Nykyinen kokoomus johtoinen hallitus aikoo tehdä lakosta laitonta. Kokoomuksen lain suunnittelussa havitellaan jokaiselle työntekijällä 200euron sakkoa/päivä, kun työntekijä osallistuu lakkoon. Toisin sanoen sinusta tulee rikollinen,mikäli osallistut lakkoon, heidän mielestään se on laitanto.
Mielenkiintoista onkin nähdä miten palkka neuvottelut tulevaisuudessa menevät, kun työnantaja osapuoli saa sanella vaatimuksensa työntekijälle, ilman että työntekijöillä olisi mitään sana valtaa tuleviin palkka neuvotteluihin.
Mitä työntekijät voisivat muka tehdä? Monellako työntekijällä on varaa olla lakossa, varsinkaan kauan, jos joka lakkopäivästä vielä sakotetaan 200eurolla.
Tulevista palkka neovotteluista ei siis enää tulla näkemään paalkaän korotuksia, tuskin. Ehkä tuloksena voi olla jopa palkan alunnukset, työpäivän pidentäminen, tai muu työntekijän etujen vähennys.
Mitä vaäihtoehtoa työn tekijällä muka voisi olla?
Mennä lakkoon - saada joka päivästä 200euron sakko. Näin ollen keräten jo muutamasta viikosta yli 2000euron sakot. Ja mitä jos työntekijällä ei ole varaa maksaa näitä sakkoja, joutuuko työntekijä vankilaan maksamattomien sakkojen takia, kuten muutkin rikolliset, jotka eivät maksa heille määrättyjä sakkoja. Ja jos näin on pitäsikö vanki paikkojen määrää Suomessa ryhtyä kasvattamaan, jotta kaikki tulevaisuuden sakko vangit pääsisivät suorittamaan tuomiotaan.
Kokoomus voisi jo nyt ryhtyä rakentamaan uusia vankiloita, jossa työn tekeminen ja osallistava työ, olisi ykkös sijalla ja vangit oppisivat taas yhteiskunta kelpoisiksi kansalaisiksi, kun pääsisivät jo vankeus aikana työn syrjään kiinni. Tosin vankeus aikana työstä ei tarvitse maksaa kuin yksi per tunti.
Että onnea vaan tuleviin palkka neuvotteluihin, kun lakkoon meno on Suomen lain mukaan laitonta!
Ja siitä saa viellä tuntuvat sakot.
Mielenkiintoista onkin nähdä miten palkka neuvottelut tulevaisuudessa menevät, kun työnantaja osapuoli saa sanella vaatimuksensa työntekijälle, ilman että työntekijöillä olisi mitään sana valtaa tuleviin palkka neuvotteluihin.
Mitä työntekijät voisivat muka tehdä? Monellako työntekijällä on varaa olla lakossa, varsinkaan kauan, jos joka lakkopäivästä vielä sakotetaan 200eurolla.
Tulevista palkka neovotteluista ei siis enää tulla näkemään paalkaän korotuksia, tuskin. Ehkä tuloksena voi olla jopa palkan alunnukset, työpäivän pidentäminen, tai muu työntekijän etujen vähennys.
Mitä vaäihtoehtoa työn tekijällä muka voisi olla?
Mennä lakkoon - saada joka päivästä 200euron sakko. Näin ollen keräten jo muutamasta viikosta yli 2000euron sakot. Ja mitä jos työntekijällä ei ole varaa maksaa näitä sakkoja, joutuuko työntekijä vankilaan maksamattomien sakkojen takia, kuten muutkin rikolliset, jotka eivät maksa heille määrättyjä sakkoja. Ja jos näin on pitäsikö vanki paikkojen määrää Suomessa ryhtyä kasvattamaan, jotta kaikki tulevaisuuden sakko vangit pääsisivät suorittamaan tuomiotaan.
Kokoomus voisi jo nyt ryhtyä rakentamaan uusia vankiloita, jossa työn tekeminen ja osallistava työ, olisi ykkös sijalla ja vangit oppisivat taas yhteiskunta kelpoisiksi kansalaisiksi, kun pääsisivät jo vankeus aikana työn syrjään kiinni. Tosin vankeus aikana työstä ei tarvitse maksaa kuin yksi per tunti.
Että onnea vaan tuleviin palkka neuvotteluihin, kun lakkoon meno on Suomen lain mukaan laitonta!
Ja siitä saa viellä tuntuvat sakot.
Vastaukset 125
Vanhimmat
Vankeus aikana työnteosta maksetaan 0,90€/tunti.
höpö höpö 3,90 ja saa tehdä muitakin titä tai opiskella ja eihän lakkoilusta joudu maksaan kuin se kenelee jäsen etua maksat torvi.. ei siin palkansaajat linnaan joudu idiootti.
Kyllä siinä palkansaaja vankilaan joutuu, jos ei sakkojaan maksa!!!
Jos ei varaa maksaa sakkoja, tai ei maksa, oikeus määrää sakot korvattavaksi vankeus ajalla.
2000euron sakosta tulee jo monta kuukautta vankeutta. Eli köyhät työläiset vankilaan vaan istumaan.
Näin saadaan suomi uuteen nousuun, kun saadaan vangeista halpaa työvoimaa.
Ei tarvitse tuoda enää marjanpoimijoita thaimaasta, kun suomessa on tulevaisuudessa on niin paljon vankeja. joille ei tarvitse maksaa kuin 4€//tunti!
Eikä tarvitse suomeenkaan enää ulkomaalaisia töitä tekemään, kun tulevaisuuden suomalaiset vangit tekee orja palkalla!
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179703392
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Voitaisi aittaa kaikki kansan edustajat palkka neuvotteluihi ja vähentää niitte palkkaa, ja määrätä niille sakkoo jos ei hyväksy
Kaikki kansanedustajit ja avustajien Etuudet pois. Mikä tää konsertti ja tapahtumissa olevat ilmaisliput tai urheilu tapahtumiin jopa ulkomaita myöten.
Muka mainosta höpö höpö meillä on monipuolue järjestelmä
Tuollasista suunnitelmista täytyis laittaa se Orpo laittaa sinne vankilaan tekemään sitä työtänsä, 90 sentillä tunti!!
Voi kokoomuksen Orpoa petteriä :D
Hän on niin Orpo petteri
Joku voisi tarjota hänelle kodin kun hän on niin orpo petteri.., jos ei muuta niin vaikka jostain työleiriltä sitten
Olen rakennusliiton jäsen, en pysty edes itse päättämään meneekö kaikki liiton jäsenet lakkoon, niin en kyllä ala mitään sakkoja lakkoilusta maksamaan, varsinkaan kahtasataa euroa päivä, turha luulo, siitä voitte olla varma.
Aloittajan viesti on virheellinen ja osittain valheellinenkin - hallitus haluaa suitsia poliittisia lakkoja eli miksi muutkin kuin alaa koskevat liitot menevät lakkoon ja voivat pysäyttää koko maan viennin - eli tämä koskee ns. tukilakkoja jonkun toisen liiton hyväksi.-
Muualla Eurooppassa kuten esim. Ruotsissa näiden lakko-oikeus on rajoitettu, mutta Suomessa entisten kommunistien eli nykyisen vasemmiston mielestä nämä tukilakot pitäisi sallia. Asiat muuttuvat ja niin on myös tässä asiassa tultava jonkinlainen järkevä ratkaisu.
Mutta, jos koko rakennusliitto päättää mennä tuki lakkoon esim. tukeakseen putkimiehiä, niin minä rakennusliiton jäsenenä joutuisin tulevaisuudessa maksamaan 200euroa sakkoa, joka päivältä, kun rakennusliitto on tuki lakossa. Enkä pysty itse edes vaikuttamaan asiaan. Minusta se EI kuulosta reilulta.
Ei siinä voi millään antaa joka liittoon kuuluvalle työntekijällä 200euroa sakkoa/päivä, kun ei lakko oo edes työntekijän vika. Perus duunari ei voi edes vaikuttaa lakkoiluun millään lailla, niin miksi häntä sakotetaan!!!
Aivan sairasta touhua alkaa olee.
Voiko hallituksen vastustaminen olla poliittinen lakko? Tuleeko se laittomaksi?
Voi olla äänestämättä seuraavissa vaaleissa.
ON VARMAA KOKOOMUS TOIMEN PITEILLÄ TEKEE KANTAVÄESTÖSTÄ SUOMALAISISTA ITSELLEEN KAPITALISTEILLE HALPAA TYÖVOIMAA SIIS ORJIA. TÄMÄN IDEAN MASINOI EK HÄKÄMIES, OKSALA TEKAPIRUNA ETLA, SY. TÄMÄN JÄLKEEN TYÖNANTAJA VOI SANELLA PALKKA EHDOT KOK SIUNAUKSELLA, EI OLE OIKEIN ETTÄ SUOMEN SUURIN LAILLINEN RIKOLLISJÄRJESTÖ SANELEE EHDOT TYÖTÄTEKEVILLE REHELLISILLE IHMISILLE.
Kohta se selviää hitaammallekkin mitä siellä työväenpuolue kokoomuksen maskin alla on.
Heh... Kokoomus olisi työväenpuole. Johan oli vitsi.
Kyllähän se vain menee niin,että teoria ja käytännön ihmiset on ihan eri viivalla.
Nytkö yritetään tehdä,et sijoittakaa niin kuka sitten tekee työt. Robotin tekee joskus 30 v päästä on ihan turha, et nyt käännetään kurssia.joka tajutaan,et meni vikaan.Siksi menee vikaan,et digiloikasta puhuttiin jo 30 v sitten ja vieläkin laahaa ja pahasti katsoo vaikka pääkaupunki seudun palkka sotkuja ja heidän eläke sotkuja.
Tehdään sitten suunnan muutos kun on välineet ja tietotaitoa. Liian paljon muuttujia.
Hyvä vitsi:D
Sen aina tietää että oli hyvä vitsi kun itse nauraa, lol
Tässä kyllä käydään kusemaan duunarien kintuille niin pahasti, että lotina käy ja kohtahan siihen kuseen jo hukkuu!
Ja persut komppaa kokoomusta täysillä, siinä on teidän "työväen puolue"
Persut meni mukaan hallitukseen, että saisivat läpi edes jotkut omat pyrkimyksensä. Kokoomuksen annetaan sitten puuhastella läpi sitten omat pyrkimyksensä, eikä puututa siihen.
Kyllähän nyt mennään vikaan jo siitäkin syystä,et ihmiset äänestää jaloillaan ja kaupungeista ihmiset muuttaa . Pienipalkaiset työssäköyvöt on aivan mahdotonta enää asua kaupungissa.
Nyt vain kotitalousvöhennysten saajat laittakaa itse luuttu kouraan. Nyt lähti tekijät.
LAKKOON PITÄÄ VAIKKA MENNÄ, ETTEI TÄÄ LAKI TUU VOIMAA!!!
Jos näitä sakko lappujanne minun postiluukusta alkaa tulee, ni ne löytyy kyllä sen jälkee arkadianmäeltä, sen voin luvata, vien ne sinne vaikka henkilökohtaisesti.
Tuleeko Suomesta joku kommunisti Kiina, mitä hallitsee joku DIKTAATTORI, ku kaikki poliittiset lakot kielletään kahdensadan euron sakon uhalla. näin aluksi, tietysti toisinajattelijoille annetaan kaasua ja pamppua päälle.
Tulevaisuudessa varmaan toisinajattelijat voidaan tietysti viedä myös "kuntoutusleireille" tokenemaan, jos ei diktaattorin päätökset miellytä. Näinhän ne Kiinassakin tekee.
Kokoomus ajaa yritysten ja sijoittajien etuja, eli rikkaiden etuka. Ei se ole mikään salaisuus.
Suomessa varakkaiden määrä lisääntyy ja sen myötä myös kokoomuksen kannatus.
Höpö höpö. aloittaja valehtelee. Ei lakko-oikeutta rajoiteta, vaan selkeytetään lakia, että tukilakot ja poliittiset lakot ovat laittomia. Lakko on työnantajan ja työntekijän välinen. Ei siihen saa ketään muita haalia, joille se ei edes kuulu. On väärin pysäyttää Suomen vienti satamisssa tukilakkojen avulla. Eihän siinä kiristyksessä ole mitään järkeä. Sitäpaitsi, net jotka ryhtyvät tukilakkoon tai poliittiseen lakkoon ovat työrauhavelvollisuuden alaisia, koska heillä TES on voimassa. Silloin ei saa lakkoilla.
Lakkoja ei olla rajoittamassa, vaan lainsäädäntöä selkeytetään. Lakkosakkoja on syytä nostaa ja laittoman lakon järjestäjien korvausvelvollisuutta myös kolmansille osapuolille selkeyttää. Kyllä perheen pitää saada peruuntuneen lomamatkan liput hyvitettyä ja ylimääräiset taksikyydit töihin, jos julkinen liikenne on laittoman lakon takia seis. Ja kansalaisten ryhmäkanne helpoksi, virkamiestyöksi.
me too, jo riittää
Etkö ymmärrä, yksittäinen työntekijä ei voi päättää meneekö joku työntekijöiden liitto lakkoon vai ei. Miksi sitten tämä työntekijä joutuu maksamaan sakkoa, koko työntekijöiden liittoa koskevasta lakosta? Onko tämä sitä lain selkeyttämistä? Joka työntekijälle kunnon mätkyt jos heidän liitto päättää mennä lakkoon esim. palkka neuvotteluiden takia.
Miksi kaikki nämä työntekijät joutuvat maksamaan 200euroa joka päivä, kun Ek ja työntekijöiden liitto neuvottelee palkan korotuksista tai alennuksista. Yleensä palkka neuvottelut kestävät viellä aika kauan.
Ei ainankaan työntekijät pääse enää mihinkään lomamatkoille, kun maksavat näitä uusia sakkoja.
Jos on julkisen liikenteen lakko, se johtuu siitä, akt(siis julkisen liikenteen/kuljetusliikenteen liitto) ja EK, neuvottelee työntekijöiden palkoista.
Se ei ole yksittäisen työntekijän vika, että mennään lakkoon, akt:n kuuluu yli 40 000 ihmistä, silloin yksittäisenä työntekijänä en voi päättää meneekö koko liitto lakkoon vai ei. Miksi silloin minä joudun maksamaan joka lakko päivältä 200 euroa sakkoa. Minulla ei ole varaa maksaa noita sakkoja. Lakkoon meno ei myöskään ole minun päätettävissä.
Eikö lakko oikeuteen kuulu myös: poliittiset lakot ja tuki lakot, ja nyt niistä tehdään laittomia. Siis lakko oikeutta rajoitetaan tuntuvasti.
- joten valehtelit itse omassa lauseessasi.
Ja nyt tulee vielä sakot päälle näistä toiminnoista.
Sitä paitsi lakko on työnantajien liiton ja työntekijöiden liiton välinen asia.
-Toinen valheesi.
Ei missään yksittäinen työnekijä ja hänen oma pomonsa keskustele lakkoon menosta, kyllä se on KOKO työalaa koskeva asia. AINA.
Eikö ole kohtuutonta lakkoilla työnantajaansa vastaan, jos haluaa muuttaa kansan valitseman eduskunnan toimintaa. Eihän työnantaja voi eduskuntaa määräillä.
Ja jos jäänmurtajalakkoa tukee sillä, että pistää terveyskeskukset kiinni tukilakkoja, niin kovasti vaikea on sitä hyväksyä.
PÄÄTTÄJÄT PÄÄTTÄÄ JA KANSA MAKSAA ITSENSÄ KIPEÄKSI
En usko, että perus suomalaiset hyväksyy tuollaista, tää on niitä kokoomuksen juttuja
Persut hyväksyy kaikki mitä hallitusohjelmaan on kirjoitettu, se on neuvotteluissa hyväksytty.
Jos kokoomus kusi omaa liberaalisiipeä silmään, hyväksymällä persut hallituskumppaniksi, niin persut kusi työväestöä kintuille, hyväksymällä täysin kokoomuksen talousohjelman. Purra piti eilein vielä puoluekokouksessa linjapuheen, jossa linja oli otettu suoraan kokoomuksen paperista.
Hyvä
Miksi pitäisi lakkoilla? Suomessa on työvoimapula. Muistan kun telakalla mentiin miltei joka perjantai lakkoon loppupäiväksi. Ei kannattanut lähteä perjantaina edes duuniin,kun tilanne oli aina sama. Lopultahan wärtsilä menikin konkurssiin,elettiin 70 lukua.
Lakoista ei ole kennellekään mitään hyötyä. Ne ovat ay-pomojen itseriittoista toimintaa. Lakot ovat vasemmistotoimittajien mahdollistamista elvistelyä. Ihmisiä pakotetaan lakkoilemaan, mielipiteistä piittaamatta, jonkin asian verukkeella. Sipilän aikana lakot olivat vasemmiston kissan hännän nostoa, joukkovoiman osoittamista. Osoitti ryhmätyhmyyttä. Onko lakkoihin pakottaminen ja portilla seisovat lakkovahdit rasismia?
Vähänpä sinä tiedät historiasta:)))
'' ...wärtsilä menikin konkurssiin,elettiin 70 lukua.''
Meni konkkaan 1989, Masa Yards jatkoi....
Oletko joskus ollut palkkatyössä ?
Mitä luulisit, kuinka nykyinen palkkataso ja etuisuudet olisi saavutettu ilman ay-toimintaa ??
47v työkokemuksella voin kertoa että ikinä ei työnantajat tarjonneet mitään ilman neuvotteluita. Joskus sopimukseen päästiin vasta lakolla tai sillä uhkaamalla.
Ihan yksinkertaista ei enää palkka neuvotteluja vaan palkat sidotaan indeksin. Nousee automaattisesti. Kun elin kustannukset Nousee. Tai kaikille sama palkka herrasta työväkeen Onhan sitä nähty mitä sutta herrat tekee ja päätä silitetään ei tässä näin pitänyt käydä.
Virheen vaikutus vain kasvaa miten isolla palkalla ihminen häärää.
Kun TES on voimassa, vallitsee työrauhavelvollisuus. Lakia pitää kunnioittaa.
Höpsis.
Kyse on laittomista lakoista ja niiden seurauksista. On yleistä asiassa kuin asiassa, että laittomuuksista seuraa jotain rangaistuksia. Jos ei olisi, niin miten lakien kunnioitusta ja noudattamista sitten voisi valvoa ja kannustaa?
Jos työehtosopimusta ei ole, niin lakkoilu ei ole laiton, kun ei ole sopimusta mitä lakolla rikottaisiin.
Tukilakot ja poliittiset lakot ovat Suomessa vielä toistaiseksi laillisia. Vaan ei kauaa. Hallitus tekee niistä laittomia. Hallitus päättää, uusista laeista. Hallitus tekee uusia lakeja. Hallitus päättää mikä laillista ja laitonta.
Eikä lakkojen kieltäminen viellä haittaa, mutta jos TYÖNTEKIJÄT outuvat maksaa tähtitieteellisiä SAKKOJA, työntekijän LIITTOJEN määräämistä lakoista, on se minusta TODELLA väärin.
''...LIITTOJEN määräämistä lakoista...''
Ei liitot ole koskaan määränneet ketään lakkoon.
Kyllä lakot Suomessa yleensä käsittää koko toimi alaa. Ei Suomessa ole mitään yhden yrityksen tai kymmenen työntekijän lakkoja :D
Tai jos on haluisin tietää niistä, jos joku tietää edes yhden esimerkin haluisin kyllä kuulla.
Jos alalla on voimassa työehtosopimus, niin ko alan työntekijät ovat sopineet ja hyväksyneet työehtosopimuksessa määritetyt asiat ja alalla on työrauhavelvoite.
Jos tätä sopimusta rikotaan jonkun alan ulkopuolisen syyn vuoksi lakkoilemalla, niin sehän on laiton lakko. Eikö niin?
Jos tavoite tuollaisella lakolla on painostaa vaaleilla valittuja poliittisia päättäjiä johonkin suuntaan, niin sehän on poliittinen lakko. Ei ammattiliiton tehtävä eikä oikeus ole järjestellä politiikan suuntaa muuttamiseen tähtääviä poliittisia lakkoja työnantajan kustannuksella, varsinkaan kun on työehtosopimus voimassa.
Eikö vaaleilla valittujen päättäjien tehtävä ole kuunnella kansan tahtoa ja toteuttaa kansan haluamaa politiikkaa.
Pitää muistaa, että kansanedustajat ja hallitus on töissä Suomen kansalle, Suomen kansa toimii hallituksen pomona,
Ja jos hallituksen poltiikan suunta ei vastaa kansan tahtoa, on Suomen kansalla oikeus antaa potkut hallitukselle, joka ei toteuta Suomen kansalaisten etua ja tahtoa.
Hallituksen valitsee eduskunta ja eduskunnan kansa. Jos noiden toiminta ei miellytä, niin seuraavissa vaaleissa kansalaiset voivat äänestää toiset tilalle.
Ammattiliittojen tehtävä se ei ole. Ja ammattiliitot eivät edusta kansaa, vaan jäsenistöään. Ja varsinkaan työnantajat eivät voi määrätä hallituksen ja eduskunnan toimia, joten työnantajiin kohdistuvat lakot ovat kohtuuttomia, jos lakkoilulla pyritään vaikuttamaan kansan valitseman eduskunnan toimiin.
Kansan tehtävä on vastustaa hallituksen umpi surkeita päätöksiä, ja jos hallituksen päätökset ovat erittäin umpisurkeita , Suomen kansa voi viimeisenä keinonaan käyttää yleislakkoa "ns. poliittista lakkoa" aseenan hallituksen tyranniaa vastaan.
Siksi poliittiset lakot tulee myös jatkossa olla laillisia.Se on kansan ainoa keino tyranniaa vastaan.
Harvoin kyllä Suomessa ollut niin umpisurkea hallitus, että kansa yleislakkoon olisi päättänyt mennä.
En tosin tiedä nykyhallituksen tilasta, kun tällaisia päätöksiä suunnitellaan heti hallitus kauden alkuun. Hiukan on epäilyttävää - mitä on tulossa?
Miksi kokoomus aikoo tehdä poliittisista lakoista laittomia?
Kyllä kansalla täytyy olla oikeus vastustaa hallitusta, jopa lakolla tai sen uhalla.
Ammattiliitot eivät edusta kansaa, vaan jäsenistöään, kansaa edustaaeduskunta.
Ammattiliittojen tehtävät ei ole vastustaa kansan valitseman eduskunnan päätöksiä. Ammattiliiton neuvottelukumppani on työnantaja eikä työnantajalla ole valtaa estää tai muuttaa kansan valitseman eduskunnan päätöksiä. Poliittiset lakot kohdistuvat aina työnantajaan, vaikkei työnantajalla ole mitään tekemistä eduskunnan päätösten osalta.
Kansalla on oikeus vastustaa hallitusta. Ja siihen on omat keinonsa.
Ammattiliitot on toinen asia. Ammattiliitot eivät edusta kansaa, vaan vain omia jäseniään.
Työtaisteluista tulee tehdä sakotettavia rikoksia lailla. Eiköhän ala perse nousta penkistä.
Kelan duunari aivan tohkeissaan :)))
Työntekijät jos on mahdollista Tehkää lista näistä yrityksistä joihin ei kannata edes mennä töihin.
Nythän on Työntekijä pula
Työntekijä pula johtuu monesta syystä.
On yrityksen imago kuuluva. Miksi työntekijät eivät viihtyy.
On mennyttä aikaa kun työtekijöitä voi kohdella miten haluu.
Voihan sitä vaihtaa maisema. Suomessa on yksineläjiä jotka voi lähteä miten haluavat.
Kukaan ei ole kieltämässä oikeita lakkoja. Siitä on turha valehdella. Tukilakot, joilla pysäytetään koko Suomi ja poliittiset lakot eivät ole ok. Se on selvä.
Poliittiset lakot on ok. Se on selvä. Jos hallitus tekee niin paskoja päätöksiä ja lakeja, ettei kukaan Suomalainen niitä halua, niin Suomen KOKO kansalla pitäisi olla oikeus mennä lakkoon.
Kuinka suomalaiset muuten estäisivät hallituksen suhmuroinnin, ellei yleislakolla.
Lakkoon meno on myös koko kansan oikeus. Tätä lakko oikeutta ei käytetä usein. Ei ole historiassa montaa tapausta, mutta se pitää silti olla laillista.
Pitää muistaa, että hallitus on töissä Suomen kansalle.
Ei Suomen ole töissä Suomen hallitukselle.
Johan sen sanoo järkikin, hallitus ei voi polkea kansalaisten perusoikeuksia miten sattuu. Hallitus työskentelee Suomen kansalle.
Haluisin tietää mitä poliittiset lakot käsittää, nyt kun niistä tulee rangaistava teko :D
Jos lakon syy on muu kuin oman alan työehtoneuvottelujen vauhdittaminen eikä ole voimassaolevaa työehtosopimusta, niin ne ovat laittomia.
Poliittinen lakko on, jos tavoite on kansan valitseman eduskunnan tai sen valitseman hallituksen toiminnan vastustaminen. Lakkohan kohdistuu työnantajiin, joilla ei ole mahdollisuuksia vastustaa eduskunnan ja/tai hallituksen päätöksiä.
Ja voimassaolevan työehtosopimuksen aikana esim tukilakot on myös kyseenalaisia ja poliittisia. Ei terveyskeskusten sulkeminen siksi, että sillä tuetaan paperimiesten lakkoa ole kohtuullista eikä oikein.
Terveyskeskuksen tai sairaalan työntekijät ei vät voi mennä lakkoon, ainakaan siinä määrin, että se vaarantaa ihmisten terveyttä. Sama koskee myös poliiseja, palomiehiä ja armeijan työväkeä. He eivät voi lakkoilla nytkään. Se on jo laissa. Selvitä asiat ennen kuin suollat propaganda roskaa.
Ei ole ei, eikä myöskään mahdollista!
Nyky lain säädännön takia.
Saivarin halkominen on sinusta mukavaa eikö totta?
Sillä kivasti voi välttää itse asian kommentoimista.
Ihmetyttää tää järjestys miten asioita laitetaan kuntoon. Aivan kuin ainakin nämä pitää muuttaa ei tiedä kauanko saadaan tällä kokoon pakolla olla vallassa.
Olisi paljon tärkeimpiä aloita saada kuntoon kuin tälläisten asioiden jotka aiheuttaa eripuraa.
Tää 200 euro päivä kertoo siitä pilkasta miten työntekijöitä kohdellaan.
Olisi saanut olla 500 päivässä. Laittomilla lakoilla on kaadettu monta yritystä ja ne jotka ovat lakoista selvinneet ovat maksaneet tappiot omasta kassastaan.
''Laittomilla lakoilla on kaadettu monta yritystä...''
Mainitse kaksi.
Tuskin toteutuu.
Ay-liike ei voi hyväksyä eikä voi antaa periksi.
Jos toteutuu, Hakaniemi pimenee, liitot voidaan lakkauttaa.
Rikkuriksi haukkuminen on rasismia. Portilla seisovat lakkovahdit ovat rasisteja.
Ay-liikettä ja vasemmistoa sekä liberaalioikeistoa ei kiinnosta maan työtä tekevien edunvalvonta vaan monikulttuurisuuden ja halpatyövoiman haaliminen etnisistä maista . Onneksi on Riikka Purra joka pitää suomalaisten työtä tekevien puolta .
Odotahan vähän kun alkaa Purran leikkakset purra työväestöön, vielälö silloin kehut esitaistelijaanne.
Ulkomailta tulleet ikuiset tukien luukuttajat ja ammattityöttömät tuhoavat maan talouden .
Persujen irvikissa valtionvarainministerinä pelastaa maan, viemällä suu irvessä köyhiltä viimeisenkin sentin.
''... kun alkaa Purran leikkakset purra työväestöön...''
Leikkaukset ei koske persuja, vain työllisiä.
Köyhän köyhyys on sen oma vika. Jos ei ole ollut älyä ja kykyä parantaa omaa talouttaan, tai on saanut vanhemmiltaan niin surkean perimän, ettei kykene elättämään itseään, niin kärsiköön olotilansa.
Valtion taloutta hoidetaan valtion etujen mukaan. Toisin kuin edellisellä hallituskaudella.
hyvä esimerkki lakoista on näiden paperitehtaitten työntekijöitten lakot, nyt tehtaita suljetaan sen takia. Nyt siellä risuparrat itkee kun hallitus ei tehnyt mitään. Olisitte menneet töihin niin olisi vieläkin työpaikka. Olisi kannattanut olla kehumatta niillä suurilla tuloilla. en ole yhtään pahoillani että risuparrat on kelan luukulla.
UPM:n risuparrat oli lakossa peräti ennätykselliset 112 päivää. Eikä lakoilla saavutettu mitään. Tehtaille tehtiin toimialakohtaiset sopimukset. Se sama, minkä olisi saavuttanut ennen lakkoja.
Lakon aikana paperiliiton lakkokassa tyhjeni, minkä takia Teollisuusliitto joutui maksamaan lahjusrahaa lakkoilijoille. Sellaista tukemista.
Tukilakkojen ja poliittisten lakkojen sanktiointi on ok. Lakkoase on vaarallinen ja aiheuttaa helvetilliset vahingot vastuuttoman käsissä.
Paperitehtaat laitettiin kiinni vaikka tehdas tuotti miljoonien voittoja joka vuosi, tehtaan omistajille.
Mikä järki on sulkea hyvin voittoa tuottava tehdas? Ja tehdä tuhansista Suomalaisista työttömiä?
No vastaus on tämä: Tehtaan omistajat halusivat viedä paperi tehtaat ennemmin etelä-amerikkaan, missä voivat polkea ympäristö lakeja oikein kunolla, tuhoten samalla luontoa, ja polkea työntekijöiden palkkoja ja ihmisarvoa. Miksi kysyt?
No, että tehdas tuottaisi vielä enemmän rahaa.
Tässä näette sijoittajien ja omistajien logiikan, ja isäinmaallisuuden määrän.
Aika kokoomuslaista meikinkiä sanoisin.
Eikö koko Suomen ETU olisi ollut pitää tuhannet työpaikat Suomessa. Näin valtion kassaan oitaisiin saatu enemmän rahaa. Nyt kaikille niille tuhansille työntekijöille pitää maksaa toimeentulo tukea ym.
Vaiko onko Suomen ETU, että paperiyhtiön omistajat tienaavat enemmän, viemällä tehtaat etelä-amerikkaan?
Mitä ihmeen roskaa suollat. Paperin kulutus on laskenut kuin kissanhäntä ja siinä syy miksi tehtaita on suljettu.
Kyllä paperitehtaat tuottivat useamman miljoonan puhdasta voittoa per vuosi, kun ne päätettiin sulkea. Voin linkata sinulle uutisen asiasta, jos et muuten usko.
Onko Suomen etu laittaa tuhannet työntekijät töistä kelan luukulle. Luulisi että Suomen valtio häviäisi kyseisessä asiassa.
Puhumattakaan Suomen viennistä sekä muista verotuloista.
Myös Petteri Orpo on todennäköisesti lahjottu tai tyhmä, kun ajaa tuollaista politiikkaa ja lakeja mitä ajaa!
Se mikä on Suomen kansalaisten etu, se pitäisi olla se mitä hallitus tavoittelee ja toteuttaa politiikassaan. Ei sijoittajien etu VAAN SUOMEN KANSAN ETU JA SUOMEN KANSALAISTEN ETU!
kokoomus noudattaa omaa talouspoliittista ohjelmaa, jota nyt persujen avulla pääsivät toteuttamaan. Siinä on työelämän uudistuksia joita olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten, kun talous voi hyvin, niin se on Suomen etu. Kansan etu ei nyt lyhyellä tähtäimellä ole mikään juttu, se tulee sitten pitkässä juoksussa toki, kun talous ja velkaantuminen on saatu kuntoon.
Yhteiskuntaa on muutettava pärjäämään niillä eväillä mitä on käytettävissä. Näkymät on sellaisia, että nykyisen laista hyvinvointiyhteiskuntaa ei kyetä enää ylläpitämään. Suomi on elänyt velaksi nyt jo 15 vuotta. Ei ole kestävällä pohjalla ja väestö vanhenee hoivan tarve lisääntyy jatkuvasti, joten kansalaistenkin etu pitkässä juoksussa on Suomen velkaantumisen kuriin laitto.
Suomi on yksi euroopan vähiten velkaantuneista maita, joten en olisi velaksi elämisestä huolissani.
Minusta se on pelkkää kokoomuksen propagandaa.
Suomen velkaantuminen ei ole paha, se on alle koko euroopan keskitason. Suomella ei vielä mitään hätää velkaantumisen suhteen.
Lähteenä tähän euroopan valtioden velkamäärät vuodelta 2022 (GPD):
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Government_finance_statistics
Ihan oikein. Jos ei työnteko maistu niin on syytä rangaista kunnolla.
Suomen valtio on elänyt velaksi:
Kokoomuksen ollessa hallituksessa päättämässä!
Viime kaudella SDP:n ollessa vallassa (varsinkin koronan takia)
Ja Suomen valtio tulee elämään velaksi myös tällä hallituksen kaudella, kokoomuksen ollessa vallassa. Ja se on KOKOOMUKSEN VIKA.
Suomi on elänyt velaksi melkein viimeiset 30vuotta, kuten kaikki muutkin EU valtiot, Usa sekä muut länsimaat. Niin se talous vain yksinkertaisesti toimii länsimaissa.
Eliitin elämiselle tehtävä loppu. On ihan järjen köyhyyttä lappaa etuuksia aina niile joilla jo on. Ei voi enää % korotuksia lisää isotuloisille saadaan suuremmat verotulot kun pieni ja keskituloset saavat tuntuvat korotukset.
Moni Pien yrittäjät huomaa miten taas on töitä ja voi työllistää lisää väkeä. Jalkojenhoitaja kampaamot ym. Hemmottelu.hieronta ja muu hyvinvointia lisäävä.
Syödään terveellisiä ruokaa ja jaksaminen paranee.
Jos hallitus on vähänkään ajan tasalla omista linjoistaan.
Nyt kreikalta ja muilta lainarahat takaisin.ainakin neuvottelut käytiin.
Et ilmiselvästi ymmärrä kuinka talous tomii länsimaisten valtioiden välillä.
Kokoomus ei ole ajan tasalla mistään :D
Ei erota omaa naamaa omasta perseestään. Varsinkaan Orpo Petteri
"Näkymät on sellaisia, että nykyisen laista hyvinvointiyhteiskuntaa ei kyetä enää ylläpitämään. Suomi"....
Kumma kun on SDP vallassa niin tätä meidän hyvinvointyhteiskuntaa kyetään ylläpitämään hyvin.
Mutta kun KOKOOMUS tulee valtaan, niin tätä meidän hyvinvointiyhteiskuntaa ei enää kyetä ylläpitämään.
Olisiko silloin vika vain päättäjissä. Kokoomuksella voisi olla peiliin katsomisen paikka. Ja ehkä pitäisi luopua politiikasta suoraan mikäli ei kykene pitämään Suomea hyvinvointiyhteiskuntana, kun muut päättäjät osaavat sen, vielä ihan helposti.
SDP: vallassa ollessa hyvinvointi valtiota rahoitetaan velanotolla, se ei minusta ole kestävää ylläpitoa sellainen. Kokoomuksella sen verran älyä, että sen ymmärtää. Iso osa kansalaisistakin sen älyää, meillä on hyvä esimerkki tuossa Kreikassa, siellä mällättiin sossujen tyyliin velkarahalla, eikä ymmärretty, että pienet valtiot ei voi sellaista menoa kauaa tehdä. Isoja valtioita joudutaan katsomaan sormien läpi, koska niiden mukana kaatuisi koko rahoitusjärjestelmä, pikkunilkit onkin sitten toinen juttu, niiltä pannaan luu kurkkuun jos raja ylittyy.
No jos kokoomuslaiset on pikku nilkkejä joille laitetaan luu kurkkuun, niin siinä tapauksessa tarvittaisiin Suomeen vähän kovemman luokan päättäjiä, ketkä eivät pelkää olla EU:n lehtereillä.
Kuka haluaa jonkun kokoomuslaisen pelokkaan pikku nilkin ajamaan Suomen asioita. En minä ainankaan.
Johan sen sano tervejärkikin.
Sitä paitsi kaikilla muillakin pienillä EU valtioilla on suunnilleen saman verran velkaa kuin Suomellakin, ja esimerkiksi mini valtio Cyproksella on sitä reilusti enemmän kuin Suomella.
Joten miksi Suomen päättäjät (tai pelkästään kokoomuksen pikkunilkit)
ovat niin peloissaan velan määrästä?
Muissa pienissä EU valtioissa ei olla huolissaan samansuuruisista veloista, niistä tuskin edes puhutaan. Muille pienille valtioille velan määrä on normaali.
Kuka pelottelee ja kiristää EU:ssa kokoomuslaisten palleja?
Nähtävästi et edes kykene ymmärtämään mihin velkaantuminen johtaa, se luu kurkkuun laittaminen tarkoittaa sinä tapauksessa sitä, että muut maat päättää Suomen avustamisesta ja silloin täällä ei enää itse omista asioista päätetä. Siinä ei ole kyse mistään EU-pyödissä kiusaamisesta vaan maan konkkursista.
Eu:ssa on 12 maata jolla on enemmän velkaa kuin Suomella (GPD, vuonna 2022) joten ei olla missään velka suossa, vaikka kokoomus niin väittäisikin, se ei vielä tee siitä totta.
Täs keskustelun puolivälis suunnillee oli linkki eu:n sivuille mist tää tieto näkyy
Niin, että jos joku muukin on velkakurimuksessa, niin miksipä ei Suomikin.
Ja nythän ongelma on velan hurja kasvu, ei ehkä niinkään sen taso. Vielä.
Se kai nyt on kaikille selvää, että ylivelkaantuminen on erittäinkin paha juttu suomalaisille. Onko? Ei suomalaisten tilanne siitä parane yhtään, jos joku muukin maa on samassa tilanteessa. Eikä se mikään hyvä tavoite ole, että pitäisi olla se velkaantunein ja jopa surra sitä, että ollaan vasta 12. velkaantunein.
Et näköjään tiedä velkaantumisen syistä mitään. 1. Korona. 2. Venäjän ja Ukrainan sota. Ja kaikilla miulla EU-mailla samanlainen velkakehitys, joten älä vääristele lukuja, omien poliittisten tavoitteiden toivossa.
Joka eu maa ottaa tällä hetkellä enemmän velkaa ukrainan sodan takia, myös suomi, sitä on turha käydä kiistämään. Tämä johtuu siitä, että suomi ja muut eu maat kaikki, antaa Ukrainalle rahallista tukea ja sotatarvikkeita, onko se sinusta väärin? Oletko venäjän trolli?
Suomi antanut Ukrainalle jo munta miljardia ja lisää annetaan, ja minusta se on oikein. HÄDÄN HETKELLÄ ei ole aikaa laskea pennejä silloin on toimittava ja autettava, olkoon sitten vaikka velka rahaa!!!
Kaikilla EU mailla samanlainen velkakehitys, tämä johtuu siitä ettei Venäjältä saada enää halpaa energiaa Eu:n markkinoille. Myös Eu maiden vienti ja tuonti Venäjälle on lakannut, mikä vaikuttaa kaikkien Eu maiden talouteen, myös Suomen.
Tässä on otettu syömävelkaa vuodelta 2008 lähtien, koronavelka oli yksi asia, mutta samalla vassuhallitus otti yli 10 miljardia velkaa jolla ei ollut mitään koronan kanssa tekemistä.
Meidän velkaa kannattaa verrata muihin pohjoismaihin, koska meidän yhteiskunnat on parhaiten vertailukelpoiset. Olemme ainoa pohjoismaa jolla velka lisääntyy jatkuvasti ja ollaan jo omilla lukemilla siinä porukassa.
Muut pohjoismaat:
Ruotsilla on Suomea enemmän velkaa!!!
(BKT, vuonna 2023)
Tanskalla on n. 40% vähemmän velkaa,
mutta kaikki maksaa palkka pussistaan 50% veroihin.
(Ei sovi suomalaisille)
Norjalla niin paljon öljy varantoja ja tuloja öljyn myynnistä, ettei norjalla ole yhtään valtion velkaa.
Joten jos ei Suomesta ala löytymään suuria öljylähteitä, niin ei Suomea ainankaan norjaan kannattaisi verrata.
Ollaan velkamäärässä euroopan keskikastia, mutta Suomen valtion velka on vähemmän kun euroopan keskimäärä. Eli hyvin menee. Ei suomella mitään hätää velan kanssa.
Aivan sama mitä kokoomuksen propaganda torvet toitottaa, se ei muuta totuutta.
Kokoomus käyttää valtion velka veruketta törkeästi omien poliittisten tavoitteiden ajamiseen. Niin on käynyt myös aiemmilla vaalikausilla, ennen vaaleja.
Jos kokoomuslaisia pelottaa EU:saa ja isommat kiusaa, niin sanokaa vain minulle, voin tulla auttamaan teitä kiusaamis-ongelman kanssa, ja lopetan kiusaamisen lyhyeen.
Hyvä on oikein
Aloittaja on keksinyt pyörän uudelleen!
Ns. laittomia lakkoja on aina ollut.
Ei niistä kansalaiset aikasemmi oo sakkoja saanu ainakaa 200 euroa päivältä
Näin on kokkareiden puheet haiskahtaa huijaukselta, paskalta,..
Paskakokkareita
Minusta pitäisi selvittää perinpohjin onko suomi liian velkainen vai onko suomella asiat hyvin, niin kuin nämä kommentoijat sanovat
Suomen velan kasvuvauhti lienee yksi EU:n nopeimmista ja suurimmista. Se on se ongelma. Ei se, että löytyy vielä Suomea velkaantuneimpiakin
Lienee.....keskiverto EU alueella.....
https://yle.fi/a/74-20029026
Aivan kauheaa, tämmöinen pitää estää heti paikalla!