White supremacy - ajattelu levinnyt Suomeen?

Silmiini pisti täysin käsittämätät heitot suomi24 keskustelussa:

”nykyäänhän se menee niin, jos synnyt valkoihoiseksi ja vanhempasi tekevät töitä ja maksavat veronsa, olette koko perhe rasisteja.”

”Olemmeko me sivistyneet valkoihoiset luodessamme länsimaista yhteiskuntaa koko laajudessaan, vetäneet riman liian korkealle, omaa älykkyystasoamme vastaavaksi ja tämän seurauksena suurin osa maailman väestöstä ei kykene ylittämään tuota rimaa”

Suomessa ei ole samanlaista historiaa kuin Yhdysvalloissa, minne tuotiin 1700-1800 luvuilla arviolta reilut 400 000 orjaa pääosin Afrikasta. Tästä syntyi rotu-jaoettelu, minkä jälkipyykkiä puidaan siellä vielä tänäkin päivänä.

Suomi taas on elänyt eristyneempänä. 1980 luvuilla mustan ihmisen näkeminen kadulla saattoi herättää lapsissa ihmetystä. Nyt olemme kansainvälistäytyneet ja tummempien ihmisten näkeminen katukuvassa on arkista. Meillä ei ole ollut eri kouluja valkoisille ja mustille lapsille - eri liikennevälineistä puhumattakaan. Näin ollen meillä ei ole sellaista historiaa, mistä valkoihoisten ylivoimaisuus liikkeitä olisi lähtenyt syntymään.

Mutta olenko sittenkin väärässä? Rasismia Suomessa on aina ollut, mutta se ei ole koskaan ollut sellaisissa mittasuhteissa kuin jenkeissä. Rodullista jaottelua meillä ei ole. Silti nyt täällä some:ssa on alkanut vilistä heittoja, jotka ovat kuin suoraan otettuja jenkkien valkoisien ylivaltaa ajavien liikkeiden kanssa. Niissä maalaillaan kuvaa ikään kuin valkoihoinen suomalainen olisi syrjitty ja hyljeksitty olento, ja ikäänkuin yritetään saada tähän korjausta.

Yhdysvaltojen historian ja tilanteen nähden tälläisen ideologian leviäminen Suomeen on jokseenkin pöyristyttävää. Lähinnä tulee mieleen, että jotkut nuoret ovat liikaa katsoneet Youtubea ja muuta ja nyt jotenkin peilaavat jenkeistä imettyjä ajatuksia tänne, mitkä tuntuvat täysin absurdeilta.
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Silmiini pisti täysin käsittämätät heitot suomi24 keskustelussa:

”nykyäänhän se menee niin, jos synnyt valkoihoiseksi ja vanhempasi tekevät töitä ja maksavat veronsa, olette koko perhe rasisteja.”

”Olemmeko me sivistyneet valkoihoiset luodessamme länsimaista yhteiskuntaa koko laajudessaan, vetäneet riman liian korkealle, omaa älykkyystasoamme vastaavaksi ja tämän seurauksena suurin osa maailman väestöstä ei kykene ylittämään tuota rimaa”

Suomessa ei ole samanlaista historiaa kuin Yhdysvalloissa, minne tuotiin 1700-1800 luvuilla arviolta reilut 400 000 orjaa pääosin Afrikasta. Tästä syntyi rotu-jaoettelu, minkä jälkipyykkiä puidaan siellä vielä tänäkin päivänä.

Suomi taas on elänyt eristyneempänä. 1980 luvuilla mustan ihmisen näkeminen kadulla saattoi herättää lapsissa ihmetystä. Nyt olemme kansainvälistäytyneet ja tummempien ihmisten näkeminen katukuvassa on arkista. Meillä ei ole ollut eri kouluja valkoisille ja mustille lapsille - eri liikennevälineistä puhumattakaan. Näin ollen meillä ei ole sellaista historiaa, mistä valkoihoisten ylivoimaisuus liikkeitä olisi lähtenyt syntymään.

Mutta olenko sittenkin väärässä? Rasismia Suomessa on aina ollut, mutta se ei ole koskaan ollut sellaisissa mittasuhteissa kuin jenkeissä. Rodullista jaottelua meillä ei ole. Silti nyt täällä some:ssa on alkanut vilistä heittoja, jotka ovat kuin suoraan otettuja jenkkien valkoisien ylivaltaa ajavien liikkeiden kanssa. Niissä maalaillaan kuvaa ikään kuin valkoihoinen suomalainen olisi syrjitty ja hyljeksitty olento, ja ikäänkuin yritetään saada tähän korjausta.

Yhdysvaltojen historian ja tilanteen nähden tälläisen ideologian leviäminen Suomeen on jokseenkin pöyristyttävää. Lähinnä tulee mieleen, että jotkut nuoret ovat liikaa katsoneet Youtubea ja muuta ja nyt jotenkin peilaavat jenkeistä imettyjä ajatuksia tänne, mitkä tuntuvat täysin absurdeilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu