Moniko mahtoi huomata eilisen juhlapäivän

tuli kuluneeksi tasan 700 vuotta Pähkinäsaaren rauhasta. Rauha solmittiin siis 12.8.1323. Siinä Suomi jaettiin kahtia kun Ruotsi otti siirtomaakseen puoli Suomea.
20325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tuon ajan Suomi eli nykyinen Varsinais-Suomi oli jo kokonaan Svealaisten vaikutusaluetta. Rauhassa jaettiin Karjala.

Äänestä
  • Pähkinäsaaren rauha rauhoitti tilanteen kaikien pienten kahakoiden jälkeen kaupankäyntiä varten. Myös Hansa oli tilanteeseen tyytyväinen idän tärkeiden kauppareittien rauhoittumisen myötä.
    Pähkinäsaaren rauhan raja ei ollut mikään valtioiden raja eikä sitä miiritelty kovin pitkälle sisämaahan. Rahuhan toisena osapuolena ei ollut Venäjä vaan Novgorod.

    Äänestä

Nykyisen Suomen alue ei edes tuolloin ollut siirtomaa, vaan hallinto oli samanlainen kuin muussa Ruotsissa.
Täällä oli ruotsalainen pitäjäjärjestelmä ja ylempänä portaana voutikunnat.
Maakuntajako kehittyi vähitellen.

Äänestä

Siinä Suomen kansa menetti itsenäisyytensä ja sai sen takaisin vasta 1917 menettäen sen 1944 aina vuoteen 1990 asti. Menetti taas 1.1.1995 eikä tiedä koska jos koskaan tulee enää takaisin. Itsenäisyyttä meillä on ollut siis peräti 31 vuotta tunnetun historiamme aikana.

Äänestä
  • Aika monta valetta mahtuu neljään riviin.
    Alansa mestarin työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aika monta valetta mahtuu neljään riviin.
    Alansa mestarin työtä.

    Vaan koska et kyennyt ainoaankaan oikaisuun niin tekstisi oli siten sitä sinun normaalia ulinaa, ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaan koska et kyennyt ainoaankaan oikaisuun niin tekstisi oli siten sitä sinun normaalia ulinaa, ei sen kummempaa.

    Turha oikoa tekstiä, jossa yksikään lause ei ole totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Turha oikoa tekstiä, jossa yksikään lause ei ole totta.

    Tälle propagandistille on siis annettu ohjeeksi oikoa vain tekstiä joka on totta, ei sellaista joka ei ole totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tälle propagandistille on siis annettu ohjeeksi oikoa vain tekstiä joka on totta, ei sellaista joka ei ole totta.

    Teillä on ohjeet valehdella.
    Eli ne on helppo kuitata.
    Jokainen täysipäinen toteaa ne valeiksi.
    Mitä korjaamista sellaisessa on?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Teillä on ohjeet valehdella.
    Eli ne on helppo kuitata.
    Jokainen täysipäinen toteaa ne valeiksi.
    Mitä korjaamista sellaisessa on?

    Kyseessä on kaikkein alkeellisimman tason persut.
    Kukaan täysijärkinen ei halua pudota heidän tasolleen.
    Reuhatkoot keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Turha oikoa tekstiä, jossa yksikään lause ei ole totta.

    Eli kiitos kun vahvistat, että normaalia ulinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli kiitos kun vahvistat, että normaalia ulinaa.

    Teillä valeet ovat normaaleja. Todistakaa yksikin väitteenne oikeaksi.
    Esimerkiksi. että Suomi oli Pähkinäsaaren rauhan aikaan itsenäinen valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Teillä valeet ovat normaaleja. Todistakaa yksikin väitteenne oikeaksi.
    Esimerkiksi. että Suomi oli Pähkinäsaaren rauhan aikaan itsenäinen valtio.

    Minuakin kiinnostaa, milloin Suomi itsenäistyi yhtenäisenä valtiona ennen 1323. Mikä oli valtiomuoto? Kuka oli valtion päämies? Missä oli pääkaupunki?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaa, milloin Suomi itsenäistyi yhtenäisenä valtiona ennen 1323. Mikä oli valtiomuoto? Kuka oli valtion päämies? Missä oli pääkaupunki?

    Vastausta ei tule.
    Niin vaan kysyvä tieltä eksyy.
    Vaikka saisi neuvojakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minuakin kiinnostaa, milloin Suomi itsenäistyi yhtenäisenä valtiona ennen 1323. Mikä oli valtiomuoto? Kuka oli valtion päämies? Missä oli pääkaupunki?

    Siinä meillä taas nippu typeryyksiä. Ei ollut kirjoitettuja muistiinpanoja mutta olimme herroja omalla alueellamme. Eikö se ole itsenäisyyttä, vai ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siinä meillä taas nippu typeryyksiä. Ei ollut kirjoitettuja muistiinpanoja mutta olimme herroja omalla alueellamme. Eikö se ole itsenäisyyttä, vai ?

    Kyllä suomalaisten asuma-alue oli siis pääosin joko Ruotsin tai Novgorodin hallinnassa.
    Tosin melko löysästi, sillä vasta Kustaa Vaasa kehitti Ruotsin hallinnon tiukaksi.

    Pähkinäsaaren raja oli lähinnä veronkannon raja, jota tosin molemmin puolin jatkuvasti rikottiin.
    Rajan molemmin puolin asui suomensukuisia, mutta se oli samalla myös uskontojen raja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siinä meillä taas nippu typeryyksiä. Ei ollut kirjoitettuja muistiinpanoja mutta olimme herroja omalla alueellamme. Eikö se ole itsenäisyyttä, vai ?

    Intiaanitkin olivat itsenäisiä ennen Columbusta, mutta se ei todista heidän asuneen yhtenäisessä intiaanivaltiossa.

    Äänestä

Suomi on tosiaan huono nimi koko kansalle ja valtiolle koska se alunperin tarkoitti vaan maan lounaisosaa.

Mikä parempi nimi sitten? En osaa sanoa.

Äänestä

Hmmmph, nykyäänhän on vain pähkinöitä...
70×490

Äänestä

NYKYÄÄN KANNATTAISI PERUSTAA RAUHANOMAISET VALTIOT.
VENÄJÄ JAKAA ITSENÄISIIN VALTIOIHIN.
SUOMEEN LIITTÄÄ KUOLAN-NIEMIMAA, KOMI JA VIENAN KARJALA, AINA PIETARIA MYÖTEN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tuli kuluneeksi tasan 700 vuotta Pähkinäsaaren rauhasta. Rauha solmittiin siis 12.8.1323. Siinä Suomi jaettiin kahtia kun Ruotsi otti siirtomaakseen puoli Suomea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu