Viherpunikit vaatii heille koko ajan lisää veroja. Aiheuttanut sen jo 50 vuoden ajan että ne muuttavat rahoineen Sveitsiin, Usaan ym.
He kuitenkin käyttävät rahansa maassa jossa asuvat yleensä.
He kuitenkin käyttävät rahansa maassa jossa asuvat yleensä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Eihän ne aasit osaa käyttää rahaansa mihinkään järkevään, eikä mitään saa mukaansa, ne on vain aaseja.
Suoesyahan nuo rahat on riistetty kansaltamme?
Hölmöä on pitää kansa löyhänä-
jos on kansanpalkka ja ostovoimaa- silloin myös liike-elämä kannattaa ja kansa voi paremmin.
Noin on muissa pohjoismaissa- vain suomalaiset elää kurjuudessa suurin osa.
Kerropas, jotta missä pohjoismaissa on kansalaispalkka?
Jos ei ole veronmaksajia, niin viherpunikit ei saa päivärahojaan ja avustuksiaan. Tuo on vaikea käsittää viherpunikkien.
Vasemmistolaiset ei tajua rahaasioista helvetin vertaa.
Siksipä äänestin persuja. Joku roti pitää tähän maahan saada.
Minä haluan noiden kusipäiden lähtevän Suomesta vittuun. Ei täällä öykkäreitä kaivata, vaan tasavertaisia hyvin käyttäytyviä kansalaisia.
Että niitä hyvin käyttäytyviä sitten noudatte oikein muslimimaista tilalle?
"Aate elättää." Totta kai vihervasuri elintasonsa ylläpitimiksi ja parantamiseksi vaatii työtä tekevälle ja jotain tienaavalle kansanosalle lisää veroja, muutoin alkaa oma vastikkeeton elo kärsiä.
Kaikki mikä irtoaa
Ei ole tyhmää. Rikkaat voidaan vaikka tappaa ja heidän omaisuutensa ottaa yhteiskunnalle ja siitä ei ole mitään haittavaikutuksia.
Kuulostaa suunnitelmalta.
Niitten rahat on newyorkin pörssissä ne lähtee yksityissuihkukoneillaan nopeasti vaikka Suomi tuhoutuisivse ei niitä hirveästi haittaa
Bai
Tunnettu sijoituskirjailija kertoi lehdessä naapurustostaan Kauniaisista useiden muuttaneen Ruotsiin Suomen tappoverotusta pakoon.
Aikansa maksoivat ylisuurta pottia verottajalle, joka nyt nuolee näppejään
Yliverotetuille vaikka edes viisi prossaa veronalennusta tuottaisi vastineena verotulojen saamisen tulevaisuudessakin.
Rikkaat ovat olleet aliverotettuja jo Ahon hallitusmöhläilystä saakka.
Kaikki tulot pitää palauttaa yhteen könttään ja verottaa sitä ankaralla progressiolla. Näin saadaan valtiontalous tasapainoon.
Ja työtä vieruksuvat, teiden tukkijat töihin.
Miksi rikkaita ei sitten verotettaisi?
Ei Suomessa tarvitse yhdenkään rikkaan hengailla, jos ei rahaa löydy verojen maksamiseen.
Veroja maksamattomista rikkaista ei ole Suomelle yhtään mitään hyötyä.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö verotuksen pitäisi kuitenkin olla kilpailukykyinen, eli kyllä Suomi voi verottaa, kunhan pidetään verotus sopivassa linjassa Suomen verrokkimaihin verrattuna.
Voi vain toistaa: Veroja maksamattomasta varakkaasta väestä ei ole Suomelle yhtään mitään hyötyä, he voivat mennä muuallekin, jotta tilaa tulee sellaisellekin väelle jotka kykenee ja haluaa maksaa oman siivunsa veroista.
Kun veroja maksamaton varakas väki patistellaan Suomesta muualle, saadaan paljon tilaa muille varakkaille, joille kelpaa hyvin ne tontit, paikat ja liiketoimintamahdollisuudet, jotka vapautuu veroja maksamattomalta varakkaalta väeltä.
Sipilän aktiivipolitiikka oli sinällään oikea, mutta kohde oli aivan väärä. Aktivointia tarvitaan varsinkin varakkaiden joukossa, siellä, missä katsotaan olevan varallisuutta siten että sillä saataisiin aktivoitumalla aikaan investointeja ja työpaikkojen rahoitus.
Ilman rahaa ei tule työpaikkoja, sen porvarihallitukset Sipilöineen mokaa joka kerta.
Aika hyvä kirjoitus.
Lasketaan kaikkien nettohyöty yhteiskunnalle ja sellainen joka ei tuota mitään niin ei kun proomuun ja rahdataan jonnekkin ulkomaille.
Jotenkin vain arvelen että rikkaita ei ole joukossa yhtään, proomut täyttyvät elämäntapatyöttömistä ja muuten lusmuista.
Suomen tilanne tosiaan paranisi nettomaksajille sillä verot pienenevät, vapaita asuntoja olisi vaikka millä mitalla, eli hyvinvointi kasvaisi huomattavasti.
Näistä proomusiat pääsisi takaisin suomeen vain ja ainoastaan työpaikan turvin, ja heti takaisin proomuun jos yrittää työttömäksi.
Suorastaan hieno esitys sinulta.
Suhtautumisesi rikkaiden verotukseen on nuiva, silti täällä on muita kuin rikkaita, joiden tili on kuiva.
Traktoreita käytetään maan vaoissa.
Jos omistaa pörssiyhtiöstä yli 10%, niin osingoista ei tarvitse maksaa lainkaan veroja. Ehkä he eivät ole niitä aloittajan tarkoittamia upporikkaita?
Miten sitten kansainvälinen vertailu? Tuskin tarvitsee muissakaan maissa maksaa.
Sinne lähtevät totto turiset Australia Dominikaaninen tasavalta Bermuda Kanada myös monta muuta maata
Rikkaat jotka ette Suomeen investoi ja ette veroja maksa Suomeen, toivotellaan että menette mahdollisimman pian muualle tilaa ja resursseja viemästä.
Pääkaupunkiseudullekin saadaan paljon enemmän tilaa uusille rikkaille, kun veroja maksamattomat ja Suomeen investoimaton väki lähtee muualle Suomesta, heitä ei tänne tarvita kun ei Suomi heille kelpaa.
Tilalle sitten sellaista väkeä, jotka on jo käyneet kokeilemassa muissa maissa rikkaiden kohtelua, kyllä osa jo tietää että Suomeen kannattaa investoida, muissa maissa voi käydä huonosti.
Suomalainen työ on saatava kaupaksi hyvään hintaan, tarvitaan sellaista varakasta ja rikasta väkeä, joka pitää huolen siitä, että niin tapahtuu. Vasta kun kaikilla on hyvä työ ja tulot kunnossa, sitten on hommat hoidettu.
Jos rikas maksaa 1 prosentin veroa
Se voisi olla miljoonan euroa vuosi
Kyllä ne joutuu maxsaa useita posentteja
Maksaahan ne ostoksista sen 24 alvia myös.
Melkoisia messiaita.
Ostaa uuden Ferrarin Kyllähän siinä veroja tarpeeksi
"He kuitenkin käyttävät rahansa maassa jossa asuvat yleensä."
Eli ostavat ranskalaisia viinejä, italialaisia urheiluautoja, sveitsiläisiä kelloja (eivät kirkonkelloja, syntisiä ahneita pskoja kun ovat), yhdysvaltalaisia lentokoneita, ulkomaisia muotivaatteita ja venäläistä kaviaaria. Yleensä kuitenkin niin, etteivät maksa arvonlisäveroa.
Mitä hyötyä on siis elättää niitä täällä kuluttamassa teitä ja rasittamassa ihmisiä.
Luxusautoissa on veroja satoja tuhansia.
Suomessa ei mikään riitä suomi kylvää rahaa maailmalle
HUIJAREILLA JOILLA ON PALJON SUOMALAISTA RAHAA, SUUNTAAVA RAHOINEEN ULKOMAILLE.
ESIM. HANNES KULVIT, MARTTI AHTISAAREN SUKULAINEN, SVETSIIN.
VEIKKO VENNAMON POIKA, PEKKA VENNAMO, ESPANAAN.
NIIN OVAT TEHNEET KYMMENET TUHANNET MUUT HUIJARIT.
EI NIITÄ SAADA VOMASSA OLEVAN LAINSÄÄDÄNNÖN MUKAAN SYYLLISIKSI, VAIKKA RAHAT LÄHTEVÄT.
Eihän Suomessa ole, eikä ole upporikkaita edes ollut, eikä tule olemaankaan.
Jos yritys tuottaa 1 milj€ vuodessa75% pitää varastaa pois verona
Muuttakoot pois jos meinaavat etteivät saa rahoilleen vastinetta , rahansahan nuo käyttävät muualla kuin kotimaassa .Menkööt nauttimaan muista oloista niin näkevät mitä se on .
Noin sanoo sellainen, joka ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.
Ei yritysten tuotto puussa kasva
Jos ihminen saa käteen miljoona euroa vuodessa, voi hän hyvin maksaa veroja vaikka 10 miljoonaa, eikä silti tarvitse nähdä köyhyyttä tai nälkää. Kuitenkin useimpien rikkaus on saatu vain siksi, koska jotkut toiset aikoinaan ovat maksaneet veroja ja mahdollistaneet hyvän koulutuksen, minkä avulla rikas on rikastunut.
Aha! Siis jos saa 1 miljoonan käteensä vuodessa, niin voi maksaa veroja 10 miljoonaa vuodessa. Kyllä tossa nälkää jo näkee ja veneen alla nukkuu. Aika outoa matematiikkaa sulla.
Joka ei ihminen miljoonalla eurolla vuodessa pärjää, on silloin jo niin paha ympäristön tuhoaja, että sellainen pitää eliminoida heti pois.
Tarkoitin viikossa
Ei ainakaan meitä hyvätuloisi veroteta mitenkään rankasti, minullakin yli 80 000€ tuloista tuloveroa sellainen 33,5%. Sehän on ihan normitasoa hyvinvointivaltiossa.
Ja sitten ne oikeasti rikkaat saavat useimmiten siirrettyä palkkatulonsa pääomatuloiksi ja siitä menee kai se noin 20% veroa. Mikä tuossa on muka niin väärin?
Ei kyllä se pääomavero on 30% 30 000€ saakka ja sen jälkeen 34%.
Raha on katoavaista, osakkeet ovat ilmaa myös jos me kansakuntina niin päätämme.
Mitä sitte no miks köyhien pitäs maksaa veroa rikkaidenkin edestä eikö köyhempi väestön osa muka erityisesti kuluta rahojaan siellä missä asuu
Köyhä ei tätä yhteiskuntaa elätä, aina saamapuolella.
Oikeesti on tyhmää verottaa verottamasta päästyäänkin. Vaikka noi raharikkaat asuisivatkin ulkomailla ja törsäisivät miljoonia ulkomailla, niin jokaisen etu olisi, että he kuitenkin pysyisivät kirjoilla Suomessa ja maksaisivat veronsa Suomeen. Nythän ne tekee niin, että muuttavat raskaan verotuksen vuoksi kirjansa ulkomaille ja törsäävät ne miljoonansa ulkomailla. Kaksinkertainen menetys.
Juu
Niiden isänmaat ovat pankkitileillä.
Ulkomailla asuu paljon rikkaita lieroja jotka ovat rikastuneet loisimalla suomalaista yhteiskuntaa ja suomalaisia työntekijöitä. Lierot ovat kiertäneet verojen maksun Suomeen, vaikka olisi ollut varaa maksaa ne halvan elintason maissa asuessaan. Sitten kun nuo mädät siat alkavat sairastamaan, tulevat he Suomeen maksattamaan terveydenhuoltonsa suomalaisille, jotka ovat maksaneet ja maksavat veroja heidänkin puolestaan. Tuollaiset mädät rikkaat lierot veronkiertäjät, jotka tulevat loisimaan tänne ilmaista teveydenhuoltoa, pitäisi pudottaa kettingeissä mereen.
Ei niillä on kato vakuutukset ainakin tosirikkailla
Monet suomalaiset menee vuolemasn kultaa
USA Australia Kanada ei ne Suomeen enää tule
Kannattaa yritys pitää maailmalla verotus ei tapa aktiivista pääomaa