Forssan kokous 17.-20.8.1903

Anonyymi-ap

Mitä ihmettä tapahtuikaan silloin?

46

540

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirkko irti valtiosta!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mistä se johtuu että puhutte Valiitossa kaiken maailman ein Steineista ja Forssan kokouksista mutta ette tiedä näistä asioista mitään jonkin nwikipediatiedon lisäksi

      Eli surkea koulussa uskonnolla kiusattu rassukkajoukko jonka johdossa politrukki vasliitosta jolla on ollut suhteita hallituspoliitikkoihin

    • Anonyymi

      Uskonnonopetus kouluissa lopetettava!

    • Anonyymi

      Uuden puolueen rohkea linjaus.

    • jori.mantysalo

      Tässähän on väitetty muiden tavoitteiden paitsi kirkon ja valtion eron toteutuneen. Se ei minusta ihan tarkkaan pidä paikkaansa.

      • Anonyymi

        Siellä oli myös jonkinlainen viittaus kansanäänestyksiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä oli myös jonkinlainen viittaus kansanäänestyksiin.

        Taitaa olla kansalaisaloite joka suunnilleen vastaa sitä miten Forssan kokous halusi.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Asiallista noteerata edes jotenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiallista noteerata edes jotenkin.

        Onko nää vaparit jotain demareita?

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nää vaparit jotain demareita?

        Osa on, mm. nykyinen puheenjohtaja. Hänen edeltäjänsä taas Liberaalipuolueen kannattaja.

        Mutta varsinaisesti Forssan kokouksen jälkeläisiä ovat nykypuolueista sekä SDP että Vasemmistoliitto, ja oikeastaan myös SKP. Eihän 1903 ollut sellaista jakoa joka myöhemmin syntyi.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Osa on, mm. nykyinen puheenjohtaja. Hänen edeltäjänsä taas Liberaalipuolueen kannattaja.

        Mutta varsinaisesti Forssan kokouksen jälkeläisiä ovat nykypuolueista sekä SDP että Vasemmistoliitto, ja oikeastaan myös SKP. Eihän 1903 ollut sellaista jakoa joka myöhemmin syntyi.

        Tuo selvensikin paljon. Vaparit ovat sitoutumattomia demarien, vasurien ja SKP:n jälkeläisiä. Ei yhteen puolueeseen voisi sitoutuakaan kun on tolleen hajaantunut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo selvensikin paljon. Vaparit ovat sitoutumattomia demarien, vasurien ja SKP:n jälkeläisiä. Ei yhteen puolueeseen voisi sitoutuakaan kun on tolleen hajaantunut.

        Tuossa edellähän lukee "Hänen edeltäjänsä taas Liberaalipuolueen kannattaja." Ei kuulosta kovin vasemmistolaiselta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa edellähän lukee "Hänen edeltäjänsä taas Liberaalipuolueen kannattaja." Ei kuulosta kovin vasemmistolaiselta.

        Mutta mitä Forssassa 1903 tapahtuikaan?

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Osa on, mm. nykyinen puheenjohtaja. Hänen edeltäjänsä taas Liberaalipuolueen kannattaja.

        Mutta varsinaisesti Forssan kokouksen jälkeläisiä ovat nykypuolueista sekä SDP että Vasemmistoliitto, ja oikeastaan myös SKP. Eihän 1903 ollut sellaista jakoa joka myöhemmin syntyi.

        Demujen aate on väljähtynyt noista Forssan 1903 ajoista.
        Demujen varallisuus on lisääntynyt; eipä niitä omakotitaloja ja kesämökkejä, metsäpalstoja ja pörssiosakkeita huvita pistää sosialismin soppaan. Kirkosta voi erota Mäntysalon nettipalvelun kautta - ei tarvitse sitten enää maksaa kirkollisveroakaan.
        Kuoleman jälkeen hautaan pääseminen hoituu tavalla tai toisella, demun ei kannata siitä stressatuksi tulla.

        Ja nykyisin voi olla niin että:
        Mitä kovempi demari, sen kalliimpi Bemari !

        Mutta Mäntysalo ei tajua että kirkosta eronnut, mutta uskoon tullut, Jeesukseen Kristukseen uskova demu on vaparius-uskonnolle vaarallinen demu.

        Vapaa-ajattelu ei tee ihmiselle hyvää !
        Vapaa-ajattelu ankeuttaa uhrinsä elämän !
        Erotkaa vapareista!

    • Anonyymi

      Nyt on uudet vedot

      Jos sinun pitäisi valita ja mennä demarien
      Forssan paalutuksiin tai
      Marinin läpiesitelyyn,
      niin kumpaan menisit

      ex pää ministeri Marin juhli trendikkäästi Flow vaaleilla
      läpi näkyvissä mekoissa

      (Trendinä on selvästikin ikääntyvä Playboy-pupu)

      • Anonyymi

        Kyllä on murhe. Arvaan että Huhtasaaren hame on juuri sopivan pituinen, aina, ja Marinin mekko sinulle aina väärää pituutta tai väriä.

      • Anonyymi

        Eipä kiinnosta kumpikaan. Mutta yleisesti ottaen naisten pukeutumisen voisi jättää rauhaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on murhe. Arvaan että Huhtasaaren hame on juuri sopivan pituinen, aina, ja Marinin mekko sinulle aina väärää pituutta tai väriä.

        eihän siitä ole kyse
        vaan

        marinin läpi on näkyvissä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kiinnosta kumpikaan. Mutta yleisesti ottaen naisten pukeutumisen voisi jättää rauhaan.

        Marin ei ole nainen vaan julknen nainen

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän siitä ole kyse
        vaan

        marinin läpi on näkyvissä

        Ja taas kerran: Lupaatko vastaavasti haukkua, jos joku PS:n kansanedustaja esiintyy vastaavasti? Muistaakseni Lulu Ranne päätyikin johonkin iltapäivälehteen hameen pituuden tms. vuoksi.

    • Anonyymi

      vaparit ovat tietty vähän rassukoita juttu meni huhtasaareen
      eikä ne edes ymmärtäneet

    • Anonyymi

      Julkisen naisen pukeutumista ei pidä jättää rauhaan
      silloin rauhankasvatus on epäonnistunut jos nainen päästetään seksillä eteenpäin rauhassa

    • Anonyymi

      oli aika perseestä kun persettään näyttävää akkaa alettiin ehdotta Naton
      pääsihteeriksi ja sitten se putosi politikan kärjestä

      Ja hävisi kuin
      Lipposen akka kun eduskunnasta putosi

      kaksi linssiludeakkaa

    • Anonyymi

      Päätettiin tehdä vallankumous

    • Anonyymi

      Entä Vasemmistoliitto!?

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelu on auringonlaskun uskonto.
        Erotkaa vapareista !

    • Anonyymi

      Vasemmistoliiton puolueohjelma lähinnä.

    • Anonyymi

      20v, sitten oli joiain, onko nyt?
      "Näkyvin osa ohjelmaa oli mielenosoitus Forssan ohjelman satavuotispäivää juhlimaan tulleen vasemmistoliittolaisen puolueväen kokoontumispaikalla. Jatkomielenosoitus pidettiin viikon päästä SDP:n juhlatilaisuuden yhteydessä."
      http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_04/kesapaivat.html

      • Anonyymi

        Tämän päivän sosdemit eivät välitä 120 vuotta sitten tapahtuneista ummehtuneista sosialismijutuista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän sosdemit eivät välitä 120 vuotta sitten tapahtuneista ummehtuneista sosialismijutuista.

        Joo demaritäti kulkee läpi näkyvissä
        läpeensä tyytyväisenä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän sosdemit eivät välitä 120 vuotta sitten tapahtuneista ummehtuneista sosialismijutuista.

        Demarit ei mutta vaparit kyllä.

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän sosdemit eivät välitä 120 vuotta sitten tapahtuneista ummehtuneista sosialismijutuista.

        Joo, esim. kieltolakia ei enää ajeta. Eikä muuten Kokoomuskaan ole hetkeen kuningaskuntaa kannattanut.

        Tässä on eroa uskontoihin, joissa harvoja poikkeuksia lukuunottamatta katsotaan jonkin määräyksen tai ohjeen olevan ikuinen ja muuttamaton.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Joo, esim. kieltolakia ei enää ajeta. Eikä muuten Kokoomuskaan ole hetkeen kuningaskuntaa kannattanut.

        Tässä on eroa uskontoihin, joissa harvoja poikkeuksia lukuunottamatta katsotaan jonkin määräyksen tai ohjeen olevan ikuinen ja muuttamaton.

        Kerrotko tarkemmmin mitkä ovat harvoja poikkeuksia ja mitkä ovat muuttumattomia ja ikuisia?

    • Anonyymi

      Yllä on viite, kopio jatkeena tässä, jossa Valiitto nälvii Irakin sotaa 2003 eli Blairia eli epäsuorasti tukee islamia kuten vapareiden ideologiasta näkyy muutenkin

      Luumäki 15.8.2003
      Olavi Korhonen
      liittoneuvoston pj.
      SUTKIBLAIRIT TAIVASKATSEINEEN
      OVAT TODEN TOTTA SINUSTA HUOLISSAAN:
      ON SOTA JA MIEHITYS AINA TARPEEN!
      - MUTTA MIKSI SITTEN RAUHAA JA SOVINTOA TAVOITELLAAN
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17971379/forssan-kokous-17--20-8-1903#comment-122600575

      • Anonyymi

        Yhdysvaltojen hyökkäys Irakiin käytännössä tuki islamismin voimistumista. Yhteiskunnan sortuminen johti Isisin perustamiseen sunnien keskuudessa. Sotarikollinen laiton päätös oli se hyökkäys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltojen hyökkäys Irakiin käytännössä tuki islamismin voimistumista. Yhteiskunnan sortuminen johti Isisin perustamiseen sunnien keskuudessa. Sotarikollinen laiton päätös oli se hyökkäys.

        Ylikoski, juuri tätä tarkoitan Valiiton äärivasemmistolaisena törkypolitiikkana diktatuurien kuten Saddamin ja Gaddafin tukijoina eli humanismin irvikuvana Valiitossa

        Valiitto on tarkalleen putinismin linjoilla tässä raakalaisoppien komusossussa kom mus sos - tuennassa

        Putinin vainoharhaisuus on selvä, Dresdenissä hän näki itsensä jätetyksi nurkkaan ja S ja G teloituksissa salamannopean törkyjohtajan kaatumisen

      • jori.mantysalo
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikoski, juuri tätä tarkoitan Valiiton äärivasemmistolaisena törkypolitiikkana diktatuurien kuten Saddamin ja Gaddafin tukijoina eli humanismin irvikuvana Valiitossa

        Valiitto on tarkalleen putinismin linjoilla tässä raakalaisoppien komusossussa kom mus sos - tuennassa

        Putinin vainoharhaisuus on selvä, Dresdenissä hän näki itsensä jätetyksi nurkkaan ja S ja G teloituksissa salamannopean törkyjohtajan kaatumisen

        Eihän Venäjän hyökkäyksen tuomitseminen tarkoita sitä, että pitäisi olla jokin kanta vaikka nyt USA:n toimille joskus aiemmin.

        Juuri nyt Venäjä hyökkää Ukrainaan. Se on paha. Juuri nyt USA aseistaa Ukrainaa ja auttaa sitä puolustautumaan. Se on hyvä.

      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eihän Venäjän hyökkäyksen tuomitseminen tarkoita sitä, että pitäisi olla jokin kanta vaikka nyt USA:n toimille joskus aiemmin.

        Juuri nyt Venäjä hyökkää Ukrainaan. Se on paha. Juuri nyt USA aseistaa Ukrainaa ja auttaa sitä puolustautumaan. Se on hyvä.

        Joopa joo, mutta USA on paha kun on tukenut Israelia pysymään maailman kartalla. Israel on jatkuvan terrorismin kohteena, mutta tietty omasta syystään, Vai onko Israelin ympärillä pelkkiä natseja kun haluavat vuosikymmen toisensa perään ajaa juutalaiset mereen? Ei toki, vaan heistä (juutalaisista) tehdään syyllisiä. Israel pikkusaatana ja USA isosaatana.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kirkko ja valtio erotettava! Nyt.

    • jori.mantysalo

      Tässä voi aiheellisesti kritisoida va-liittoa. Merkkipäivä oli ja meni, ja sitä ei juuri hyödynnetty. Lieventävänä asianhaarana toki Venäjän hyökkäys, joka edelleen syö mediatilaa.

      • Anonyymi

        Oli siitä kuitenkin VA-lehdessä jo ennakoivasti iso juttu, jossa oli haastateltu mm. SDPn puoluesihteeriä ja VasLn Pia Lohikoskea.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1847

    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1709

    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      17
      1543

    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      19
      1243

    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1204

    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1202

    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1166

    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1150

    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1141

    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      7
      1124
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt