Mitä ihmettä tapahtuikaan silloin?
Forssan kokous 17.-20.8.1903
Anonyymi-ap
46974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Kirkko irti valtiosta!
Eetu Salin osallistui
Hän on Pori
Perussuomalaiset saivat Satakunnassa vaalivoiton Eetu Salinin viitoittamaa
tietä, suurin puolue
Äänikuningatar Huhtasaaren johdolla
Forssan kokous, tunnista Eetu Salin
https://hs.mediadelivery.fi/img/some/default/47046f28a66d40ca8cdded4effc5cb38.jpg
Mistä se johtuu että puhutte Valiitossa kaiken maailman ein Steineista ja Forssan kokouksista mutta ette tiedä näistä asioista mitään jonkin nwikipediatiedon lisäksi
Eli surkea koulussa uskonnolla kiusattu rassukkajoukko jonka johdossa politrukki vasliitosta jolla on ollut suhteita hallituspoliitikkoihin
Uskonnonopetus kouluissa lopetettava!
Uuden puolueen rohkea linjaus.
Tässähän on väitetty muiden tavoitteiden paitsi kirkon ja valtion eron toteutuneen. Se ei minusta ihan tarkkaan pidä paikkaansa.
Siellä oli myös jonkinlainen viittaus kansanäänestyksiin.
Taitaa olla kansalaisaloite joka suunnilleen vastaa sitä miten Forssan kokous halusi.
Demarit paalutti vapaa-ajattelijoiden tavoitteet. 27.8.2023 vietetään juhlaseminaaria Forssan työväentalolla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Forssan_kokous
https://www.sdp.fi/tutustu/politiikka/ohjelmatyo/forssan-ohjelma-1903/
https://www.sdp.fi/tapahtumat/forssan-ohjelma-120-vuotta-juhlaseminaari/
Asiallista noteerata edes jotenkin.
Onko nää vaparit jotain demareita?
Osa on, mm. nykyinen puheenjohtaja. Hänen edeltäjänsä taas Liberaalipuolueen kannattaja.
Mutta varsinaisesti Forssan kokouksen jälkeläisiä ovat nykypuolueista sekä SDP että Vasemmistoliitto, ja oikeastaan myös SKP. Eihän 1903 ollut sellaista jakoa joka myöhemmin syntyi.
Tuo selvensikin paljon. Vaparit ovat sitoutumattomia demarien, vasurien ja SKP:n jälkeläisiä. Ei yhteen puolueeseen voisi sitoutuakaan kun on tolleen hajaantunut.
Tuossa edellähän lukee "Hänen edeltäjänsä taas Liberaalipuolueen kannattaja." Ei kuulosta kovin vasemmistolaiselta.
Mutta mitä Forssassa 1903 tapahtuikaan?
Demujen aate on väljähtynyt noista Forssan 1903 ajoista.
Demujen varallisuus on lisääntynyt; eipä niitä omakotitaloja ja kesämökkejä, metsäpalstoja ja pörssiosakkeita huvita pistää sosialismin soppaan. Kirkosta voi erota Mäntysalon nettipalvelun kautta - ei tarvitse sitten enää maksaa kirkollisveroakaan.
Kuoleman jälkeen hautaan pääseminen hoituu tavalla tai toisella, demun ei kannata siitä stressatuksi tulla.
Ja nykyisin voi olla niin että:
Mitä kovempi demari, sen kalliimpi Bemari !
Mutta Mäntysalo ei tajua että kirkosta eronnut, mutta uskoon tullut, Jeesukseen Kristukseen uskova demu on vaparius-uskonnolle vaarallinen demu.
Vapaa-ajattelu ei tee ihmiselle hyvää !
Vapaa-ajattelu ankeuttaa uhrinsä elämän !
Erotkaa vapareista!
Nyt on uudet vedot
Jos sinun pitäisi valita ja mennä demarien
Forssan paalutuksiin tai
Marinin läpiesitelyyn,
niin kumpaan menisit
ex pää ministeri Marin juhli trendikkäästi Flow vaaleilla
läpi näkyvissä mekoissa
(Trendinä on selvästikin ikääntyvä Playboy-pupu)
Kyllä on murhe. Arvaan että Huhtasaaren hame on juuri sopivan pituinen, aina, ja Marinin mekko sinulle aina väärää pituutta tai väriä.
Eipä kiinnosta kumpikaan. Mutta yleisesti ottaen naisten pukeutumisen voisi jättää rauhaan.
eihän siitä ole kyse
vaan
marinin läpi on näkyvissä
Marin ei ole nainen vaan julknen nainen
Ja taas kerran: Lupaatko vastaavasti haukkua, jos joku PS:n kansanedustaja esiintyy vastaavasti? Muistaakseni Lulu Ranne päätyikin johonkin iltapäivälehteen hameen pituuden tms. vuoksi.
vaparit ovat tietty vähän rassukoita juttu meni huhtasaareen
eikä ne edes ymmärtäneet
Julkisen naisen pukeutumista ei pidä jättää rauhaan
silloin rauhankasvatus on epäonnistunut jos nainen päästetään seksillä eteenpäin rauhassa
oli aika perseestä kun persettään näyttävää akkaa alettiin ehdotta Naton
pääsihteeriksi ja sitten se putosi politikan kärjestä
Ja hävisi kuin
Lipposen akka kun eduskunnasta putosi
kaksi linssiludeakkaa
Päätettiin tehdä vallankumous
Entä Vasemmistoliitto!?
Asia on hieman vaiheessa. Tue vapaa-ajattelijain toimintaa: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Vapaa-ajattelu on auringonlaskun uskonto.
Erotkaa vapareista !
Vasemmistoliiton puolueohjelma lähinnä.
20v, sitten oli joiain, onko nyt?
"Näkyvin osa ohjelmaa oli mielenosoitus Forssan ohjelman satavuotispäivää juhlimaan tulleen vasemmistoliittolaisen puolueväen kokoontumispaikalla. Jatkomielenosoitus pidettiin viikon päästä SDP:n juhlatilaisuuden yhteydessä."
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2003_04/kesapaivat.html
Tämän päivän sosdemit eivät välitä 120 vuotta sitten tapahtuneista ummehtuneista sosialismijutuista.
Joo demaritäti kulkee läpi näkyvissä
läpeensä tyytyväisenä
Demarit ei mutta vaparit kyllä.
Joo, esim. kieltolakia ei enää ajeta. Eikä muuten Kokoomuskaan ole hetkeen kuningaskuntaa kannattanut.
Tässä on eroa uskontoihin, joissa harvoja poikkeuksia lukuunottamatta katsotaan jonkin määräyksen tai ohjeen olevan ikuinen ja muuttamaton.
Kerrotko tarkemmmin mitkä ovat harvoja poikkeuksia ja mitkä ovat muuttumattomia ja ikuisia?
Yllä on viite, kopio jatkeena tässä, jossa Valiitto nälvii Irakin sotaa 2003 eli Blairia eli epäsuorasti tukee islamia kuten vapareiden ideologiasta näkyy muutenkin
Luumäki 15.8.2003
Olavi Korhonen
liittoneuvoston pj.
SUTKIBLAIRIT TAIVASKATSEINEEN
OVAT TODEN TOTTA SINUSTA HUOLISSAAN:
ON SOTA JA MIEHITYS AINA TARPEEN!
- MUTTA MIKSI SITTEN RAUHAA JA SOVINTOA TAVOITELLAAN
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17971379/forssan-kokous-17--20-8-1903#comment-122600575
Yhdysvaltojen hyökkäys Irakiin käytännössä tuki islamismin voimistumista. Yhteiskunnan sortuminen johti Isisin perustamiseen sunnien keskuudessa. Sotarikollinen laiton päätös oli se hyökkäys.
Ylikoski, juuri tätä tarkoitan Valiiton äärivasemmistolaisena törkypolitiikkana diktatuurien kuten Saddamin ja Gaddafin tukijoina eli humanismin irvikuvana Valiitossa
Valiitto on tarkalleen putinismin linjoilla tässä raakalaisoppien komusossussa kom mus sos - tuennassa
Putinin vainoharhaisuus on selvä, Dresdenissä hän näki itsensä jätetyksi nurkkaan ja S ja G teloituksissa salamannopean törkyjohtajan kaatumisen
Eihän Venäjän hyökkäyksen tuomitseminen tarkoita sitä, että pitäisi olla jokin kanta vaikka nyt USA:n toimille joskus aiemmin.
Juuri nyt Venäjä hyökkää Ukrainaan. Se on paha. Juuri nyt USA aseistaa Ukrainaa ja auttaa sitä puolustautumaan. Se on hyvä.
Joopa joo, mutta USA on paha kun on tukenut Israelia pysymään maailman kartalla. Israel on jatkuvan terrorismin kohteena, mutta tietty omasta syystään, Vai onko Israelin ympärillä pelkkiä natseja kun haluavat vuosikymmen toisensa perään ajaa juutalaiset mereen? Ei toki, vaan heistä (juutalaisista) tehdään syyllisiä. Israel pikkusaatana ja USA isosaatana.
Kun Ylikoski ja Scheinin (Valiiton yhdenvertaisuusideologit) toimivat ex- kommunisteina SKDLssä
Itä- Saksan kommunistijohto teloitti kansalaisiaan Berliinin muurilla selkään ampumalla, te loitettujen kuvia roikkui länsipuolella. Nyt tämä huijarijoukko esiintyy yhdenvertaisuuden ja humanismin mukapuolestapuhujina Valiitossa tekopyhinä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-122025906
Kirkko ja valtio erotettava! Nyt.
Tässä voi aiheellisesti kritisoida va-liittoa. Merkkipäivä oli ja meni, ja sitä ei juuri hyödynnetty. Lieventävänä asianhaarana toki Venäjän hyökkäys, joka edelleen syö mediatilaa.
Oli siitä kuitenkin VA-lehdessä jo ennakoivasti iso juttu, jossa oli haastateltu mm. SDPn puoluesihteeriä ja VasLn Pia Lohikoskea.
Uskonnonopetuksen lopettamista kouluissa vaaditaan yhä: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/blogi/uskonnonopetuksesta-ja-uskonnollisista-tilaisuuksista-koulussa/