Kumotkaa tämä

Kaikki joiden mielestä Jeesus oli Vapahtaja, Jumalan poika kumotkaa nämä väitteet:
1)Jeesuksen "ihmeteot" ovat samoja temppuja joita nykyajan taikurit tekevät. Miksi etsitte vapahtajianne menneisyydestä kun niitä elää kasapäin nykyäänkin. Jokainen ammattitaikuri osaa muuttaa veden viiniksi ym. muita ihmeellisiä asioita. Jeesuksen ei ole tarvinnut tehdä kovinkaan erikoista temppua, sillä aikojen saatossa pelkästä huononolon parantamisesta on voinut kehkeytyä kuolleista herättäminen...(ihmisillä on tapana suurennella asioita)
2)Miten on mahdollista että historian tutkijat ovat selvittäneet että "Messiaan" aikoihin on todellakin elänyt Jeesus-niminen henkilö mutta hän syntyi 6 eKr.! Eli Jeesuksen olisi tarvinnut syntyä 6 vuotta ennen omaa syntymäänsä!
13963
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

koska en halua.

Äänestä

kumoan sen sillä, että raamatussa moneen otteeseen kehoitettiin pysymään erossa eksyttäjistä, joita on ja tulee olemaan yhä enemmän ja enemmän mitä pitemmälle jumalattomuus maailmassa etenee. luulempa että sinäkään et raamattua ole tutkinut kun tälläistä kirjoitat.

kun Jeesus tänne viimein saapuu, ei ole ketään maailmassa joka ei hänen tuloaan huomaisi.....mikään ei kestä hänen saapumistaan pilvissä, joten pysykää vahvoina ja poissa näistä valheprofeetoista.
siunausta ja pysykää erossa pahasta Jeesuksen nimessä.

Äänestä

Ajanlaskussa on 4-7 vuoden virhe joidenkin lähteiden mukaan. Se on todellakin todettu uusilla tutkimuksilla. Jeesus on syntynyt, elänyt, kuollut Golgatan keskimmäisellä ristillä,sovittanut minun ja sinunkin synnit ja hän on noussut kuolleista.
Se on todistettu ja uskon sen myös Raamatun kertomusten mukaan.

Ajanlaskumme on aloitettu Jeesuksen syntymästä.
Syntymähetki on määritelty noin 500-luvulla ja sen ajan laskujen mukaan siinä on pieni virhe. Tämä virhe ei tee tyhjäksi Jeesuksen olemassaoloa. Jeesus elää.

Äänestä

Raamatussa on esimerkki siitä miten Baalin palvojat ja Elia taistelivat. Baalin palvojat eivät saaneet tulta lankeamaan taivaasta, mutta Elia sai. Jumala sen tulen lähetti.

Ei ihmeitä tekevä taikuri ole Jeesuksen, eikä edes uskovan veroinen. Katsos täällä puhutaan ihmeitä tekevästä taikurista, ja kuinka hänelle laitetiin jauhot suuhun! Jumalan voima on totta vielä tänäänkin.

NOITA
--------
9.Kaupungissa oli ennestään muuan Simon, joka harjoitti noituutta ja hämmästytti Samarian kansaa sanoen olevansa jokin suuri.

10.Kaikki [samarialaiset], pienimmästä suurimpaan, kuuntelivat häntä. He sanoivat: "Tämä mies on se Jumalan voima, jota sanotaan 'suureksi'."

11.He kuuntelivat häntä siksi, että hän pitkän aikaa oli noituuksillaan hämmästyttänyt heitä.

12.Nyt he uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä. He ottivat kasteen, sekä miehet että naiset.

13.Simon itsekin uskoi ja kasteen saatuaan pysytteli Filippuksen seurassa. Nähdessään ihmeitä ja suuria voimatekoja hän hämmästyi.

14.Kun Jerusalemissa olevat apostolit kuulivat, että Samaria oli ottanut vastaan Jumalan sanan, he lähettivät Pietarin ja Johanneksen heidän luokseen.

15.Sinne tultuaan nämä rukoilivat heidän puolestaan, että he saisivat Pyhän Hengen.

16.Henki ei ollut vielä laskeutunut kehenkään heistä. Heidät oli vain kastettu Herran Jeesuksen nimeen.

17.Pietari ja Johannes panivat kätensä heidän päälleen, ja he saivat Pyhän Hengen.

18.Kun Simon näki, että Henki annettiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, hän toi heille rahaa

19.ja sanoi: "Antakaa minullekin se valta, että kenen päälle panen käteni, hän saa Pyhän Hengen."

20.Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi kanssasi kadotukseen, koska luulet Jumalan lahjan olevan rahalla saatavissa.

21.Sinulla ei ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.

22.Tee siis parannus*, käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa. Kenties sydämesi ajatus annetaan sinulle anteeksi.

23.Minä näen sinun olevan täynnä katkeraa sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
[Jumalan Kansan Raamattu: Ap. t. 8:9-23]


IHMINEN JOSSA OLI TIETÄJÄHENKI
---------------------------------

16.Mennessämme rukouspaikkaan meitä vastaan tuli palvelijatar, jossa oli tietäjähenki, ja joka ennustamisellaan tuotti paljon tuloja isännilleen.

17.Hän seurasi Paavalia ja meitä huutaen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien."

18.Hän teki tätä useana päivänä, ja se vaivasi Paavalia. Tämä kääntyi ja sanoi hengelle: "Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken sinua lähtemään hänestä." Se lähti sillä hetkellä.
[Jumalan Kansan Raamattu: Ap. t. 16:16-18]

Siinä siis ennakkotapaus. Tietäjä menetti voimansa, koska hän oli saatanan edustaja, ei Jumalan!

Äänestä

Olet jo vähän myöhässä, on olemassa sanonta, on myöhäistä pyllistää kun paskat on jo housuissa. Samoin kun ihminen on saanut tuntea Jumalansa, on turha väittää ettei sitä ole.

Minulle riittää joka päivä kun näen itse miten Jeesus vastaa rukouksiini, ja sen suurempaa ihmettä en tarvitse. Olen myös itse nähnyt miten monenlaisia sairaita on parantunut ja olen itsekkin parantunut ihmeiden kautta Jeesuksen nimessä. En silti väitä etteikö muut henget voisi parantaa, mutta rauhaa mitä mikään muu ei voi antaa, tekee Jeesuksesta kaikkia nimiä suuremman.

Äänestä
  • Mukava huomata että vaikka uskotkin Jeesukseen niin myönnät muitakin henkiä olevan olemassa... Yleensä tapaa vain kristittyjä jotka hokevat vain Jeesuksen nimeä eivät halua edes kuulla muista uskomuksista... En väitä etteikö Jeesus olisi voinut elää tai etteikö hän voisi olla Jumalan poika mutta jos ajatellaan muitakin uskontoja niin yhtä vahvat/heikot todisteet niissäkin on niiden oppien totuudesta... Eli suhtautukaa suvaitsevasti muihin uskontoihin älkääkä tyrkyttäkö omaa uskoanne ainoana totuutena...itse kutsun itseäni wiccaksi ja useimmat teistä tuon sanan kuullessaan alkavat kauhulla ajatella millainen syntinen pakana minäkin olen(ainakin kaikki tuntemani kristityt niin tekevät...)

    Äänestä

  • Mitokondrio kirjoitti:

    Mukava huomata että vaikka uskotkin Jeesukseen niin myönnät muitakin henkiä olevan olemassa... Yleensä tapaa vain kristittyjä jotka hokevat vain Jeesuksen nimeä eivät halua edes kuulla muista uskomuksista... En väitä etteikö Jeesus olisi voinut elää tai etteikö hän voisi olla Jumalan poika mutta jos ajatellaan muitakin uskontoja niin yhtä vahvat/heikot todisteet niissäkin on niiden oppien totuudesta... Eli suhtautukaa suvaitsevasti muihin uskontoihin älkääkä tyrkyttäkö omaa uskoanne ainoana totuutena...itse kutsun itseäni wiccaksi ja useimmat teistä tuon sanan kuullessaan alkavat kauhulla ajatella millainen syntinen pakana minäkin olen(ainakin kaikki tuntemani kristityt niin tekevät...)

    > suhtautukaa suvaitsevasti muihin uskontoihin älkääkä tyrkyttäkö omaa uskoanne ainoana totuutena...<

    Valtauskonnoissa on sama Jumala takana. Itämaan viisaat tietäjät tulivat kumartamaan Jeesusta jo silloin kun Hän oli vasta vauva. Eikö siinä silloin Idän uskonnot myönnä suurempansa.

    Muslimit ja Kristityt haarautuvat samasta esi-isästä Aaprahamista, jolla oli kaksi poikaa Iismael ja Iisak. Muslimien kantaisä Iismael ei kuitenkaan ollut perillinen, vaikka Jumala siunasikin hänet ja teki 10 sukukunnan ruhtinaaksi. Iisak joka oli lupauksen lapsi oli perillinen ja siitä haarautuu ensin Juutalaiset ja siitä Jeesuksen myötä Kristinusko. Iisak oli perillinen ja siksi hän oli suurempi.

    Näiden uskontojen takana on Sama Jumala, ja siksi myös kaikilta löytyy todellista totuutta, mitä on turha kieltää. Koska eri uskontokuntiin kuuluvat löytävät Jumalan, on vaikea todistaa että toisen uskonto on toista parempi.

    Itse olen palanut loppuun etsiessäni Jumalaa, ja samalla todennut Jumalan vaatimukset niin koviksi etten itse pysty Hänelle kelpaamaan. Jeesus Kristus tuli suurempana, joka täytti nämä vaatimukset, ja Hän on luvannut antaa Pyhän Henkensä niille jotka ottavat Hänet vastaan elämänsä Herrana. Hän itse kulkee henkensä kanssa mukana ja pyhittää meidät Jumalalle kelpaavaksi.

    Vaikka olisin kuinka monta inkarnaatiota täällä oppimassa niin olisin silti aina vähän vajaa, ja silloin joutuisin Jumalan tuomittavaksi. Otan mielummin Jeesuksen vastaan, joka maksoi minusta täyden hinnan. Ja Häneen turvaten voin mennä Jumalani eteen tuhoutumatta.

    Minä tarvitsen suuremman kuin Jumalan laki joka minut tuomitsee, tarvitsen Jeesuksen joka kärsi minun puolestani tuomion, ja antaa minulle Hänen perintö oikeuden. Laki on Jumalasta ja sen lähes kaikki uskonnot tunnustaa, ja sillä lailla on jumalallinen kirkkaus, kuitenkin lain täyttäjällä Jeesuksella on vielä suurempi kirkkaus. Ja Hänessä saan ne molemmat.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    > suhtautukaa suvaitsevasti muihin uskontoihin älkääkä tyrkyttäkö omaa uskoanne ainoana totuutena...<

    Valtauskonnoissa on sama Jumala takana. Itämaan viisaat tietäjät tulivat kumartamaan Jeesusta jo silloin kun Hän oli vasta vauva. Eikö siinä silloin Idän uskonnot myönnä suurempansa.

    Muslimit ja Kristityt haarautuvat samasta esi-isästä Aaprahamista, jolla oli kaksi poikaa Iismael ja Iisak. Muslimien kantaisä Iismael ei kuitenkaan ollut perillinen, vaikka Jumala siunasikin hänet ja teki 10 sukukunnan ruhtinaaksi. Iisak joka oli lupauksen lapsi oli perillinen ja siitä haarautuu ensin Juutalaiset ja siitä Jeesuksen myötä Kristinusko. Iisak oli perillinen ja siksi hän oli suurempi.

    Näiden uskontojen takana on Sama Jumala, ja siksi myös kaikilta löytyy todellista totuutta, mitä on turha kieltää. Koska eri uskontokuntiin kuuluvat löytävät Jumalan, on vaikea todistaa että toisen uskonto on toista parempi.

    Itse olen palanut loppuun etsiessäni Jumalaa, ja samalla todennut Jumalan vaatimukset niin koviksi etten itse pysty Hänelle kelpaamaan. Jeesus Kristus tuli suurempana, joka täytti nämä vaatimukset, ja Hän on luvannut antaa Pyhän Henkensä niille jotka ottavat Hänet vastaan elämänsä Herrana. Hän itse kulkee henkensä kanssa mukana ja pyhittää meidät Jumalalle kelpaavaksi.

    Vaikka olisin kuinka monta inkarnaatiota täällä oppimassa niin olisin silti aina vähän vajaa, ja silloin joutuisin Jumalan tuomittavaksi. Otan mielummin Jeesuksen vastaan, joka maksoi minusta täyden hinnan. Ja Häneen turvaten voin mennä Jumalani eteen tuhoutumatta.

    Minä tarvitsen suuremman kuin Jumalan laki joka minut tuomitsee, tarvitsen Jeesuksen joka kärsi minun puolestani tuomion, ja antaa minulle Hänen perintö oikeuden. Laki on Jumalasta ja sen lähes kaikki uskonnot tunnustaa, ja sillä lailla on jumalallinen kirkkaus, kuitenkin lain täyttäjällä Jeesuksella on vielä suurempi kirkkaus. Ja Hänessä saan ne molemmat.

    Siis tottakai on myös muita voimia, eihän uskovaiset tätä kiellä. Mutta voimia on kaksi; suurin voima on Jumalalla, mutta myös saatanalla on suuria voimia.

    Täten selittyy mm. voodoo, ennustaminen yms. Kaikki uskonnot eivät todellakaan ole yhtä mutta on totta että myös paholainen saa aikaan ihmeitä.

    Tekeehän antikristuskin tullessaan suuria ihmeitä jä täten eksyttää monet.

    Äänestä

  • Niin, on kyllä totta että on muita voimia. En kiellä etteikö vaikka sinulla olisi jotain, mutta totuus on että olet eksyksissä ja elät suuressa petoksessa. Maailmassamme tapahtuu hyvinkin paljon yliluonnollista ja niitä tapahtuu joko hyvän tai pahan vaikutuksesta

    Äänestä

  • pekka kirjoitti:

    Siis tottakai on myös muita voimia, eihän uskovaiset tätä kiellä. Mutta voimia on kaksi; suurin voima on Jumalalla, mutta myös saatanalla on suuria voimia.

    Täten selittyy mm. voodoo, ennustaminen yms. Kaikki uskonnot eivät todellakaan ole yhtä mutta on totta että myös paholainen saa aikaan ihmeitä.

    Tekeehän antikristuskin tullessaan suuria ihmeitä jä täten eksyttää monet.

    > Kaikki uskonnot eivät todellakaan ole yhtä mutta on totta että myös paholainen saa aikaan ihmeitä. <

    Kaikki uskonnot ei olekkaan, on paljon uskontoja jotka ovat tietoisesti perustettu pahan palvelemiseen. Niillä uskonnoilla ei ole aikomuskaan etsiä todellista Jumalaa.

    > Tekeehän antikristuskin tullessaan suuria ihmeitä jä täten eksyttää monet. <

    Kaikki ne ihmiset tulevat eksytetyksi jotka eivät ota Jeesusta vastaan, ja kulje Hänen Hengensä johdatuksessa. Ei auta edes uskominen Jeesukseen, jos ei elä, niin kiun Hän on opettanut elämään.

    Sama enkeli Kaabriel toi Muslimeille koraanin joka myös ilmoitti Marialle että hän tulee raskaaksi Pyhästä Hengestä ... Ainakin saman niminen enkeli. Jumala siunasi Haagar orjattaren pojan Iismaelin 10 sukukunnan ruhtinaaksi. Jos kaikki muut uskonnot olisi Saatanasta, niin miksi Jumala olisi siunannut Iismaelia?

    Jumala on kuitenkin tehnyt poikansa Jeesuksen kautta ainoan mahdollisuuden pelastua, kenenkään muun kautta, tai mikään uskonto ei pysty sitä antamaan, ei edes Kristin uskonnot.

    Elääkö valtaosa Kristityistä niin kuin raamattu käski elämään. Sama voidaan kysyä Juutalaisilta Muslimeilta Hinduilta yms, omien kirjojensa mukaan. Se joka yrittää elää niiden mukaan huomaa että tarvitsee Jeesuksen pelastajaksi, koska Jumalan vaatimukset ovat liian kovia ihmisen itse niitä täyttää. Tekoihin jotka kestävät jumalan edessä, tarvitaan Jeesuksen antama Pyhähenki vaikuttamaan ne.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Niin, on kyllä totta että on muita voimia. En kiellä etteikö vaikka sinulla olisi jotain, mutta totuus on että olet eksyksissä ja elät suuressa petoksessa. Maailmassamme tapahtuu hyvinkin paljon yliluonnollista ja niitä tapahtuu joko hyvän tai pahan vaikutuksesta

    nii no mä en taas puolestani usko et mailmas on "hyvää" ja "pahaa" 'voimaa' vaan ihminen itse määrää millasta se 'voima' on......

    Äänestä

  • mitokondrio kirjoitti:

    nii no mä en taas puolestani usko et mailmas on "hyvää" ja "pahaa" 'voimaa' vaan ihminen itse määrää millasta se 'voima' on......

    Tuo ei pidä paikkaansa, että ihminen määrittelee pahan oikeutetusti.

    Jumala on sanassaan, Raamatussa ilmoittanut erittäin kirkkaasti hyvän ja pahan, esim 10 käskysanaa ja UT on täynnä hyvän ja pahan määritelmiä.

    Tottakai pimeässä oleva ihminen voi määritellä, ainakin itselleen hyvän ja pahan arvomaailman, mutta sillä ei ole painoarvoa muille ihmisille, ellei arvottaminen ole linjassa Raamatun arvomaailman kanssa.

    Eli hyvä-paha määrittelyn arvo voi olla , - tai nolla.

    Äänestä

  • mitokondrio kirjoitti:

    nii no mä en taas puolestani usko et mailmas on "hyvää" ja "pahaa" 'voimaa' vaan ihminen itse määrää millasta se 'voima' on......

    Joo, ei se ihminen ole, ketä pahan määrittää... Jumala sen on joutunut tekemään, pakostakin.
    Jumala loi taivaan ja maan. Hän loi ihmisen ja laittoi tämän vallitsemaan maata. Hän loi enkelit palvelemaan ihmisiä...mutta taivaassa syttyi sota. Ylistyksenjohtaja Lucifer (enkeli) tahtoi saman voiman kun Jumalalla oli ja kääntyi tätä vastaan. Hän sai puolelleen kolmasosan enkeleistä ja Jumala syöksi heidät pois taivaasta. Luciferille valmistettiin paikka helvettiin, jonne se joutuu lopullisesti enkeleineen, kun Jeesus tulee takaisin. Eli helvetti ei ole alunperin ihmistä varten..(!).
    Lucifer, tuttavallisemmin saatana, on katkera ihmiselle tämän asemasta Jumalan silmäteränä, ja tahtoo tuhota ja eksyttää mahdollisimman monta tämän vuoksi. Saatanalla on määräaika, jonka aikana saa riehua maan päällä. Sen se tekee näiden pahuuden henkiolentojen kanssa, langenneiden enkeleiden. Nämä ovat siis niitä muita voimia, mitä maan päältä löytyy. Ne ovat todellisia, aitoja mutta kaikkein vähiten sellaisia, että niillä asioilla kannattaisi leikkiä. Tämä ihan vaan varotuksen sanana. Herra tahtoo meidät omakseen!! Ja vapaaksi saatanan kahleista, joilla se sitoo ihmisiä ja vie kauemmas totuudesta! En tahdo pelotella -Herra on jo voittanut!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mitokondrio kirjoitti:

Kaikki joiden mielestä Jeesus oli Vapahtaja, Jumalan poika kumotkaa nämä väitteet:
1)Jeesuksen "ihmeteot" ovat samoja temppuja joita nykyajan taikurit tekevät. Miksi etsitte vapahtajianne menneisyydestä kun niitä elää kasapäin nykyäänkin. Jokainen ammattitaikuri osaa muuttaa veden viiniksi ym. muita ihmeellisiä asioita. Jeesuksen ei ole tarvinnut tehdä kovinkaan erikoista temppua, sillä aikojen saatossa pelkästä huononolon parantamisesta on voinut kehkeytyä kuolleista herättäminen...(ihmisillä on tapana suurennella asioita)
2)Miten on mahdollista että historian tutkijat ovat selvittäneet että "Messiaan" aikoihin on todellakin elänyt Jeesus-niminen henkilö mutta hän syntyi 6 eKr.! Eli Jeesuksen olisi tarvinnut syntyä 6 vuotta ennen omaa syntymäänsä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu