Tuulimyllyjen rakentaminen Saapasnevalle

Milloinhan alkavat toimia. Perustukset valmiinnäköisiä.
34706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tarvit selvästi uudet okulaarit 😄😄😄😄

Äänestä

Tais jäädä myllyt rakentamata.

Äänestä

Kymmenittäin kiinteistöjä/tiloja menossa konkurssiin, kunnan verotulot romahtamssa nyt myllyt pyörmään äkkiä.

Äänestä

Laittoivat koulun ovet säppiin, niin sitten ei tuu tuulimyllyjäkään.

Äänestä
  • Koulu lopetettiin sen takia, koska kyläläiset eivät haluneet ottaa koulua omakseen, vaan muu kuntalaiset joutuvat hoitamaan koko koulun, tuulivoimalat evät liity mienkään koulun toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Koulu lopetettiin sen takia, koska kyläläiset eivät haluneet ottaa koulua omakseen, vaan muu kuntalaiset joutuvat hoitamaan koko koulun, tuulivoimalat evät liity mienkään koulun toimintaan.

    Oppilaita ainakin oli riittävästi.

    Äänestä

Lappajärvellä on loistava tulevaisuus ja sopuisakin,kun vaan päästään tuosta itäpuolesta eroon.

Äänestä
  • Minne ne myllyt sitten rakennetaan vai eikö ne ookkaan enää kunnan taloudelle välttämättömiä.

    Äänestä

  • Itäkylä ei pääsee nissistä eroon.

    Äänestä

Myllyjä ei tarvita tänne pilaamaan matkailua. Onneksi valtuusto antaa pian asialle lopullisen niitin .

Äänestä
  • Alajärven myllyt näkyy jo Lappajärvellä ja niitä pääsee ihailemaan uudelta parkkialueelta Tipusta .Tehdään omat myllyt niin jää myös rahaa tänne

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Alajärven myllyt näkyy jo Lappajärvellä ja niitä pääsee ihailemaan uudelta parkkialueelta Tipusta .Tehdään omat myllyt niin jää myös rahaa tänne

    Senkö takia puut kaarettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Senkö takia puut kaarettiin

    Kaikki ei tykkää että rannoilla kasvaa koivuja, pitää olla vaahteraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki ei tykkää että rannoilla kasvaa koivuja, pitää olla vaahteraa.

    Ei vaahtera ole rantapuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei vaahtera ole rantapuu.

    Ei niin, mutta minkäs teet, koivut on kaadettu jo!

    Äänestä

  • Täällä ei mitään matkailua tule koskaan olemaan mitä voisi sanoa matkailuksi, muutama sata matkailijaa ei pelasta kunnan taloutta eikä lisää työpaikkoja, siksi tuulivoimalat ovat tervetulleita pelastamaan kunnan talouden, eikä ne estä matkailua laisinkaan, vaan lisää niin kuin Kalajoella kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Täällä ei mitään matkailua tule koskaan olemaan mitä voisi sanoa matkailuksi, muutama sata matkailijaa ei pelasta kunnan taloutta eikä lisää työpaikkoja, siksi tuulivoimalat ovat tervetulleita pelastamaan kunnan talouden, eikä ne estä matkailua laisinkaan, vaan lisää niin kuin Kalajoella kävi.

    Näitä tuulimyllyjen haluajia ei kiinnosta kuin oma kukkaro . Mitä apua on myllyistä taloudellisesti , jos toisesta päästä tuhotaan toisten ihmisten omaisuuden arvoa vähintään samassa mittasuhteessa ? Meinaan asuintaloja ja tontteja , joidenka arvo tulee väistämättä markkinoilla putoamaan ja ihmiset kusessa tämänjälkeen , kun vakuuksien arvo ei riitäkkään pankeille velkojen vakuuksiin . Alkavat kenties pakkohuutokaupat jossa myydään myllyjen vuoksi tuhottua omaisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Näitä tuulimyllyjen haluajia ei kiinnosta kuin oma kukkaro . Mitä apua on myllyistä taloudellisesti , jos toisesta päästä tuhotaan toisten ihmisten omaisuuden arvoa vähintään samassa mittasuhteessa ? Meinaan asuintaloja ja tontteja , joidenka arvo tulee väistämättä markkinoilla putoamaan ja ihmiset kusessa tämänjälkeen , kun vakuuksien arvo ei riitäkkään pankeille velkojen vakuuksiin . Alkavat kenties pakkohuutokaupat jossa myydään myllyjen vuoksi tuhottua omaisuutta

    Tuulimyllyt ja koulun sulkeminen vievät kiinteistöjen arvoa alaspäin. Kilpeä yritetään kiillottaa saunatonttuilulla, mutta ei näytä sekään oikein onnistuvan. Eikö päättäjät toisiaankaan mitään muuta keksi elinkeinoelämän avuksi ja asukkaiden houkuttelemiseksi kuin saunatonttuilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Näitä tuulimyllyjen haluajia ei kiinnosta kuin oma kukkaro . Mitä apua on myllyistä taloudellisesti , jos toisesta päästä tuhotaan toisten ihmisten omaisuuden arvoa vähintään samassa mittasuhteessa ? Meinaan asuintaloja ja tontteja , joidenka arvo tulee väistämättä markkinoilla putoamaan ja ihmiset kusessa tämänjälkeen , kun vakuuksien arvo ei riitäkkään pankeille velkojen vakuuksiin . Alkavat kenties pakkohuutokaupat jossa myydään myllyjen vuoksi tuhottua omaisuutta

    Kerro joku paikkakunta missä on käynyt väittämälläsi tavalla Ei taida löytyä,satua on sinun tarinasi

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Näitä tuulimyllyjen haluajia ei kiinnosta kuin oma kukkaro . Mitä apua on myllyistä taloudellisesti , jos toisesta päästä tuhotaan toisten ihmisten omaisuuden arvoa vähintään samassa mittasuhteessa ? Meinaan asuintaloja ja tontteja , joidenka arvo tulee väistämättä markkinoilla putoamaan ja ihmiset kusessa tämänjälkeen , kun vakuuksien arvo ei riitäkkään pankeille velkojen vakuuksiin . Alkavat kenties pakkohuutokaupat jossa myydään myllyjen vuoksi tuhottua omaisuutta

    Kunnan kukkaro pulistelee jos tuulivoimalat tulee, voimalat ei lske kiinteisöjen arvoa, ne laskee muutenkin kun syvä lamakausi tulee vääjäämättä muutenkin, miksi kaikkien pitäisi mydä kiinteistöjään jos kerran asuu niissä, kiiteistöjen arvo on vain numero muiden joukossa, pitäisikö voimalat jättää sen takia rakentamatta, jos muutama sekopää on ottanut liian suuren lainan pankista, lappajärven kiinteistöjen arvo on puonnut jo muutenkin 50% 20 vuodessa.

    Äänestä

  • Tehdään sitten hiilivoimala, saa lapset hengittää raikasta nokea 🤪🚬

    Äänestä

  • Siellä taas yksi viherpiipittäjä vauhdissa pyssyjen kanssa.

    Äänestä

Ei kunta ylimääräistä rahaa tarvitse, tuntuu sitä riittävän.

Äänestä

Onko myllyjen ulkonäköhaitta pahempi asia kuin se, että jos päästötön energia ei ala maistumaan, ei ole pian enää mitään maisemia mitä ihailla?

Äänestä
  • Muutama mylly Saapasnevalla ei maailmaa pelasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Muutama mylly Saapasnevalla ei maailmaa pelasta.

    Ei mut jokaisen on otettava näihin talkoisiin osaa. Saatana et tympäsöö tää lappajärveläisten tyhmyys.

    Äänestä

Maisema on ja pysyy vaikka myllyt tulisikin 😎

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • En usko, että kunta laskee verotusta, tai ottaa itäkylän koulun uudelleen käyttöön. Kunnan strategiaan ei kuulu lapsiperheiden houkutteleminen. Matkailuun vaan satsataan, niinkuin vierasvenesatamaan nykälässä, joka on aivan liian kaukana kivitipusta ja rantakirpusta. Tuskin houkuttelee veneilijöitä kivitippuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En usko, että kunta laskee verotusta, tai ottaa itäkylän koulun uudelleen käyttöön. Kunnan strategiaan ei kuulu lapsiperheiden houkutteleminen. Matkailuun vaan satsataan, niinkuin vierasvenesatamaan nykälässä, joka on aivan liian kaukana kivitipusta ja rantakirpusta. Tuskin houkuttelee veneilijöitä kivitippuun.

    meinaako kraatteri pullistella kivitipun kohdalla, kun lattia kupruilee, toivottavasti käyttävät sitä mainostamiseeen.

    Äänestä

Kohta saadaan nauttia oman kunnan puhdasta energiaa ja kunnan kassaan sievoiset verotulot jauhavista tuulimyllyistä.

Äänestä
  • Jeeee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Milloinhan alkavat toimia. Perustukset valmiinnäköisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu