ULKOMINISTERI Elina Valtonen (kok) tyrmää brittilehti Financial Timesille Venäjän väitteen siitä, että Suomen Nato-jäsenyys muodostaisi Venäjälle uhan.
– Jos olisimme uhka, he (Venäjä) eivät varmasti olisi siirtäneet joukkojaan pois, edes siinä tilanteessa, kun he ovat sitoutuneet muualle. Nato on puolustusliitto, eikä se uhkaa ketään, Valtonen kommentoi.
Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi viime keskiviikkona Venäjän puolustusministeriön tapaamisessa, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet tulevat muodostamaan ”vakavan epävakauttavan tekijän” alueelle, ja Venäjä tulee vahvistamaan joukkojaan länsirajallaan.
– Meillä ei ole huolia siihen liittyen. Se oli aika lailla odotettua. Täytyy sanoa, että rajamme on ollut melko tyhjillään, kun Venäjä on käynyt laitonta sotaa Ukrainaa vastaan, Valtonen huomautti.
– Jos olisimme uhka, he (Venäjä) eivät varmasti olisi siirtäneet joukkojaan pois, edes siinä tilanteessa, kun he ovat sitoutuneet muualle. Nato on puolustusliitto, eikä se uhkaa ketään, Valtonen kommentoi.
Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi viime keskiviikkona Venäjän puolustusministeriön tapaamisessa, että Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet tulevat muodostamaan ”vakavan epävakauttavan tekijän” alueelle, ja Venäjä tulee vahvistamaan joukkojaan länsirajallaan.
– Meillä ei ole huolia siihen liittyen. Se oli aika lailla odotettua. Täytyy sanoa, että rajamme on ollut melko tyhjillään, kun Venäjä on käynyt laitonta sotaa Ukrainaa vastaan, Valtonen huomautti.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Elina (Adolf) Valtonen Hitlerin jalanjäljissä, vannoen ettei Nato-Suomi hyökkääkään Venäjälle, kaikesta ennakkomainonnasta huolimatta?
Niinhän Aatukin vannoi ettei hyökkää Venäjälle, mutta kuinkas sitten kävikään?
Lukekaa Keir Gilesin kirjoittama Venäjän sota kaikkia jokaista vastaan ja mitä se sinulle merkitsee.
Jos ette ymmärrä Suomea niin sanokaa jollekin joka lukeesen teille. Myös Book Beatista löytyy👍
Siik hail PUTIN!
"Niinhän Aatukin vannoi ettei hyökkää Venäjälle, mutta kuinkas sitten kävikään?"
Tuleeko Tiltu vähän ajastaan jäljessä ja on jumiutunut Stalinin ja Hitlerin rakkausliiton hajoamisen aikakauteen .
Saivathan velikullat yhdessä aloitettua toisen maailmansodan jakaessaan euroopan turha sitä on Tiltun pillittää jos kaksi vähämielistä sitten lopuksi otti yhteen .
Milloinka Aatu tuollaista vannoi?
Kommunismi ja sosialismi olivat natsien perivihollisia alusta alkaen.
Sopimus Stalinin kanssa oli vain selustan turvaamista.
Alun alkaen oli suunnitelmissa elintilan hankkiminen idästä.
Valtonen ei määrää Natossa, vaan Naton neuvosto.
Se Putin Kalsarimyrkyttäjä taisi vannoa, että Venäjä ei hyökkää Ukrainaan.
Tiltu ei halua ymmärtää, että Stalin oli samanlainen paska kuin Hitler. Turha yrittää valistaa, ei näe vuoteen 1939 ja etupiirijakoon asti...
Vannoi ettei hyökkää.. oli oikeassa..aloitti vai erikoisoperaadon
Eli hyökkäsi ja aloitti täysimittaisen sodan. Jossa Venäjällä onneksi menee kerrassaan kehnosti.
Harvinaisen typerä komentti, joka perustuu kahteen asiaan:
- Suomen naispuolinen ulkoministeri on ”Adolf”
- koska eräs toinen Adolf hyökkäsi 1941 eli 82 vuotta sitten Neuvostoliittoon niin ”kyllä varmaan myös Suomi hyökkää Venäjälle”!
Melkoinen limbo!
Natossa määrää yksin USA. Kaikki muut selitykset ovat puhdasta paskaa.
Ei eurooppalaiset olisi lähteneet 20 vuodeksi sotimaan 2000-luvulla USAn kansallisen edun vuoksi jos kaikilla olisi yhtäläinen päätäntävalta.
Mistä näitä Nato-uskovaisia sikiää? Jossain lieteläjässäkö?
Otappa noista Valtosen suhauksista selvää.
Ensin sanoo, ettei Venäjä olisi tyhjentänyt Suomen vastaista rajaansa sotilaista jos pelkäisi Naton hyökkäystä ja sitten kertoo, ettei Suomi ole huolissaan, vaikka Venäjä lisääkin sotilaallista voimaansa kyseisellä alueella.
Venäjä siirsikin joukkojaan Ukrainaan silloin kun Suomi vasta haaveili Naton jäsenyydestä, mutta perusti 2 uutta armeijakuntaa länsirajalleen sen jälkeen kun Suomen jäsenyys terroristijärjestössä varmistui.
Ulkona on meidän ulkoministerimme.
Nato ei ole puolustusliitto.
Ei Tiltu ymmärrä Suomi aloitti Natoprojektin 2022 keväällä julkisesti Niinistö jopa ilmoitti asiasta henkilökohtaisesti naapurin diktaattorille ja sen jälkeen venäjä tyhjensi kalustonsa ja miehistönsä rajoiltamme mikä aiheutti tietysti hilpeyttä muualla maailmassa nyt sitten rysäpöksy on ilmoittanut lisäävänsä joukkoja rajalle mikä taitaa olla mahdoton tehtävä venäjälle tämän hetkisen miehistötappioiden vuoksi mutta jos sinne jotakin joskus lisätään määrä on varmaan sitten suurinpiirtein sama kuin siellä oli ennen kuin Suomi meni Natoon.
Väitetysti Suomi oli kabineteissa kylläkin laittanut Nato-jäsenyysprosessin alulle kuitenkin jo 2021.
” Ulkona on meidän ulkoministerimme.”
Hyvin hän on asioista perillä!
”Nato ei ole puolustusliitto.”
Venäjän Tiltun mielipiteellä ei ole merkitystä!
Venäjän Tiltu on taas pahasti itse ulkona!
NATOn jäsenet ovat tällä vuosisadalla käyneet hyökkäyssotia 20 vuotta Aasiassa ja Afrikassa. Siis Natostako ei ole vaaraa kenellekään?
Näissä NATOn jäsenten hyökkäyssodissa 2000-luvulla on saanut surmansa satoja tuhansia siviilejä ja USAn johdolla Nato harjoittaa regime chance -politiikkaa.
Natosta ei ole vaaraa jos vaan suostuu USAn vaatimuksiin eikä halua pitää kiinni oikeuksistaan.
Nato on toiminut myös kätevänä apurina CIAlle kidutusvankiloiden toiminnan turvaamisessa. Nato on toimittanut kidutettavia CIAlle ja NATOn jäsenmaat ovat tarjonneet maaperällään esteettömän toiminnan ihmisten kiduttamiseksi. Että Natostako ei vaaraa?
NATOn jäsenmaiden politiikka ei ole Naton vastuulla.
Ainoastaan yhteinen puolustus.
NATO ei ole koskaan hyökännyt minnekään.
Perussopimus ei sitä salli.
Venäjä kiduttaa tuhansia ukrainalaisia tälläkin hetkellä, mutta tiltun arvoyhteisössä se on ihan ok.
Nato on hyökkäysliitto, onhan se ilmiselvää.
Hyökkäilevät ja provosoivat.
Sitä sanotaan tekopyhyydeksi.
NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja. Niihin kuuluu hyökkäyssotien salliminen, kidutusvankiloiden ylläpito, totaalinen vakoilu, joka kattaa maailman johtajat, YKn, EUn ja jopa USAn liittolaisten turvallisuus-ja talouspolitiikan vakoilu.
Nato on vain USAn palvelija.
Kirjoitin tuon nyt oikein:
Venäjän Oblastien jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja. Niihin kuuluu hyökkäyssotien salliminen, kidutusvankiloiden ylläpito, totaalinen vakoilu, joka kattaa maailman johtajat, YKn, EUn ja jopa USAn liittolaisten turvallisuus-ja talouspolitiikan vakoilu.
Venäjä on vain Moskovan palvelija.
Typerää valetta.
NATO:lla ei ole enää kidutusvankiloita, kuten 2000-luvun alussa. Mutta Venäjällä on. Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia. Silti tiltu kritisoi länsimaita kidutuksista, mutta ei vahingossakaan Venäjää.
Hehe Puten kurva
Aika pimeä kirjoitus Natokiimaiselta. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Taitaa USAn todellinen rooli Natossa olevan kova paikka Natopöhöä potevalle?
NATOn jäsenmaiden kidutusvankiloista on selvää näyttöä, mutta syytökset Venäjää kohtaan ovat puhdasta Natomielisten ja ukronatsien propagandaa. Eikö teitä ääliöitä edes hävetä paskan jauhaminen?
NATO-maat ovat luopuneet kidutusvankiloistaan, mutta Venäjä kiduttaa tuhansia
ukrainalaisia tälläkin hetkellä:
https://www.bbc.com/news/world-europe-66516016
Nato on hyökkäysliitto, heti kun jenkkien agenda sitä vaatii.
Suomen kannalta asian tekee vakavaksi salaperäiset kahden väliset sopimukset.
Sisältöä ei ole julkistettu, vaikka se ilmiselvästi koskettaa koko kansaa ja sen turvallisuutta.
Kun alkaa ilmetä, että pysyviä jenkkien tukikohtia perustellaan, ollaan lähes julistettu hyökkäyssota Venäjälle.
kätyri jauhaa paskaa minkä ehtii. mm Norjalla on ollut kyseinen sopimus todella pitkään eikä se ole aiheuttanut mitään ongelmia päin vastoin. r......n mielinen on syytä lopettaa se suora valehtelu kun ei tiedä asiasta yhtään mitään
Keskinäiset sopimukset sallivat jenkeille pysyvät tukikohdat.
Jenkkien luomassa konfliktissa Venäjän kanssa, olemme suorien iskujen kohde.
Ei Nato-USA:n tukikohtia Suomeen!!
” Nato on hyökkäysliitto, heti kun jenkkien agenda sitä vaatii.”
Ei ole eikä USA päätä mitään yksin vaan kaikki maat osallistuu päätöksen tekoon.
”Suomen kannalta asian tekee vakavaksi salaperäiset kahden väliset sopimukset.
Sisältöä ei ole julkistettu, vaikka se ilmiselvästi koskettaa koko kansaa ja sen turvallisuutta.”
Ne vain parantaa maamme turvallisuutta!
”Kun alkaa ilmetä, että pysyviä jenkkien tukikohtia perustellaan, ollaan lähes julistettu hyökkäyssota Venäjälle.”
Sodan julistaa pvm:n 24.2.2022 tavoin AINA HYÖKKÄÄJÄ! JA SE EI TULE OLEMAAN SUOMI!
Heh helevata!
Viime vuonna EU:n rauhanrahaston varat käytettiin aseiden hankkimiseksi Ukrainaan.
Tänä vuonna Nobelin rauhanpalkinnon saaja vaatii lisää pyssyjä Ukrainaan.
Meillä teollisuus kyykkää syvään, paitsi elintarvikesellainen.
Ja puolustusteollisuus, jolla kuulemma pyyhkii hyvin.
Mitäpä tekee puolustusteollisuus?
Aseita, ammuksia, miinoja, panssareita, ohjuksia jne...
Niitä, joilla ihmisiä tapetaan, sotatarvikkeita.
Puolustusteollisuus on yhtä valheellinen ilmaisu kuin on Nato puolustusliittona.
Nato on puolustusliitto ainoastaan teoriassa ja paperilla.
Se palvelee täysillä jenkkien tarpeita.
Nyt pitää avata silmänsä ja kysyä, miksi jenkit halusivat niin kiihkeästi Suomen kamaralle?
Voi olla, että on myöhäistä, mutta silti olisi hyvä, jos järki voittaisi tunteet ja näkisimme todellisuuden.
Tätä pitäisi jokaisen toivoa, mutta saa nähdä kuinka käy.
"Meillä teollisuus kyykkää syvään, paitsi elintarvikesellainen.
Ja puolustusteollisuus, jolla kuulemma pyyhkii hyvin.
Mitäpä tekee puolustusteollisuus?
Aseita, ammuksia, miinoja, panssareita, ohjuksia jne...
Niitä, joilla ihmisiä tapetaan, sotatarvikkeita."
Niin se on kyllä kumma juttu että miljardin ihmisen Natomaiden liittouman joka ei ole edes sodassa kyykkää jonka yhteenlaskettu talous on suorastaan jättimäinen ja eri maailmasta verrattuna yksittäiseen venäjään mutta tänne kirjoittavien Tiltujen mielestä venäjän talous vain virkistyy sodasta ja sotataloudesta eikä se kyykkää päinvastoin rikastuu vain kovaa vauhtia ....tosin neuvostoaikainen ikivanha kalusto on jo käytössä ammuspula on valtava yksi kapina on nähty rupla on romahtanut jne .
Tässä on kyllä jotain merkillistä ristiriitaa Tiltujen tarinoinnissa
Ulkoministeri on täysin oikeassa. vain r.......ä ja sen kätyrit suoltaa täyttä keksittyä paskaa Natosta ja Lännestä yleensä
Pitääkö sitä sitten toistella ja todistella jatkuvasti jos Nato on puhdas puolustusliitto? Se syö uskottavuutta. Faktahan on se, että yksikään täällä kommentoivista ei tiedä (mukaan lukien Valtonen) mitä Naton sisällä todellisuudessa tapahtuu.
Tajuaahan vähän tuhmempikin,,että Nato ei ole puolustusliitto vaan aidosti poliittinen ja sotilaallinen USAn ohjailtavissa oleva liittouma. Mitä Nato on muka puolustanut 2000-luvulla 20 vuotta kestäneissä hyökkäyssodissa? Isäntänsä kansallista etua. Ja senkö puolustaminen on sitten muka Euroopan tehtävä? Natomieliset ovat vähäjärkisiä idiootteja.
Nyt meillä on todella vaarallinen hallitus.
Miten se ikinä selviytyisi noilla kokemuksilla yhdestäkään kriisiajasta?
” Nyt meillä on todella vaarallinen hallitus.”
IHAN TAVAllinen rehellisten vaalien tuloksen perusteella muodostunut hallitus!
”Miten se ikinä selviytyisi noilla kokemuksilla yhdestäkään kriisiajasta?”
Vallan mainiosti! Huolesi on turha?
Ulkoministeri puhuu asiaa
Asia on juuri näin. Nato kyllä puolustaa mutta kaikki muut väitteet on paskaa
Se on sinun mielipiteesi. Kukaan meistä ei voi tietää mihin suuntaan Natoa viedään ja mitä Naton sisällä todellisuudessa tapahtuu.
Miten niin muka ei tiedä? r.......n mielinen jauhaa taas paskaa tällä hetkellä Natossa on 31 jäsenmaata pian 32 ja Natossa niin kuin kätyri tietää mennään yhteispäätöksillä joten turha jauhaa mistään hyökkäyksistä. Nato ei ole kertaakaan historian aikana hyökännyt minnelkkään
Mitä Nato puolustaa? Kertoisitko hieman tarkemmin?
NATOn jäsenet jakavat ja puolustavat samoja arvoja. Ne siis hyväksyvät isäntänsä kidutusvankilat joiden kruunu on Guantanamo. CIA kidutusvankiloiden toimintaa ei edes kritisoitu NATOn jäsenmaissa joista niitä paljastui. Se on sitä yhteisten arvojen jakamista. USA asetti pakotteita Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita kohtaan kun he alkoivat tutkimaan USAn tekemiä sotarikoksia. Yksikään NATOn jäsenmaa ei ole arvostellut tätäUSAn tapaa toimia mikä on ehdottomasti oikeusvaltiokäsitteen vastaista. Yksikään NATOn jäsenmaa ei ole tuominnut sitä kun Nato antoi NSAn vakoilla EU-parlamenttia päämajastansa käsin Brysselissä.
Kummallinen liitto tämä Nato. Se toimii EUn etujen vastaisesti ja tukee kv.oikeuden vastaista toimintaa.
Nato tuhosi pohjois-Afrikan vauraimman ja tasa-arvoisimman valtion Libyan ja nosti valtaan ihmiskauppaa käyvät islamistit,
UKn parlamentin ulkoasiainvaliokunnan raportin mukaan päätös Libyan pommittamisesta tehtiin valheellisten ja vaillinaisten tietojen pohjalta. Päätös oli puhtaasti poliittinen. Irakin sodasta ei oltu opittu mitään.
Nato on kummallinen liitto. Se koettaa välttää rikosten tekemistä mutta se ei ole huomaavinaankaan jäsentensä sotarikoksia, laittomia hyökkäyssotia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Nato ryhtyy auttamaan kollektiivisesti isäntäänsä sen rikollisissa hyökkäyssodissa ja joku kuvittelee NATOn olevan hyvällä asialla. Tarvitaan kieroa ja sairasta mieltä, että asiat voisi sellaiseksi mieltää.
Nato toimii USA työkalupakkina vapaata ja demokraattista maailmaa vastaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajalla-esitellaan-uutta-karttaa-suomi-liitetty-kremlin-vallan-alle/
Venäjän Tambovin alueella sijaitsevaan koulutuskeskukseen on ripustettu juliste, jossa näkyy kartta Venäjän uusista rajoista.
Venäjän uutta imperiumia esittelevässä kartassa Neuvostoliiton alueet, entiset Varsovan liiton maat ja Kreikka, entinen Jugoslavia, Suomi, Mongolia ja Alaska on liitetty osaksi Venäjää.
– Opetamme teidät rakastamaan isänmaata, julisteeseen on kirjoitettu.
Venäjä on harhoissaan aikeissa valloittaa alueet Alaskasta Kreikkaan asti Suomi mukaan luettuna.
Tämä päätös johtuu varmaan Suomen Natojäsenyydestä 😁
Dobro Pozhalovat, vatnik y mobik .... :-)
Mitä ihmettä? Venäjän valtiollisessa TV:ssä on montakertaa uhottu, että tällä kertaa Venäjän armeija pysähtyy vasta Lissaboniin ja nytkö se tyytyykin vain Kreikkaan.
Omalla politiikalla vaikutamme, miten tulevaisuus kehittyy, nyt näyttää huonolta.
Valitettavasti näin, enkä halua pelotella ketään.
Suomen kaltaiselle maalle ei sovi liittoutua Venäjän arkkivihollisen kanssa.
Katsokaa karttaa, ellette muista, missä maan rajat sijaitsevat.
Muutenkin, oli sikatyhmää tuhota vuosikymmenien saatossa kehitetty kauppasuhde, joka hyödytti molempia osapuolia, enemmän Suomea.
Medvedev pamautti hauskan sisäpiirivitsin. Vähän samanlainen, kuin Rydmannin kielovitsi. Eihän tuollaiseta kukaan voi mieltänsä pahoittaa, jos voi, täytyy olla tosikko.
Nato on military alliance eli suomennettuna sotilasliitto. Valtosen tasoisen henkilön ei kannattaisi vääristellä asioita.
Ulkoministeri puhuu asiaa
Ulkoministeri puhuu HYVIN VÄHÄN asiaa. Ei riitä talenttti.
Vähempikin riittäisi ulkomonsterille.
Valtonen voi lohduttaa ja rauhoitella vainoharhaisuuden korkeimmalle tasolle herennyttä Uffe Kristerssonia.
Valtonen voi antaa Ulf Kristerssonille hyvän aitaurakoitsijan numeron, jotta Ruotsi voi pystytyttää aidan Suomen vastaiselle rajalleen, estämään "rys..............sän" hyökkäyksen.
Ulkoministeri puhuu täyttä asiaa
Vähempikin paskanpuhuminen riittäisi ulkomonsterille.
Jos Valtonen olisi oikeassa niin täytyykö sitä toistella? Tämänkaltaisista ulostuloista jää väkisinkin se mielikuva, että jotain peitellään.
Amerikkalaisuus ja kaikenlainen tappamisen ja väkivallan ihannointi on Naton kautta levinnyt lieveilmiöineen Suomeen muutenkin kuin kulkutauti.
#Mies murhasi vaimonsa ja kuvasi tekonsa nettiin.
Noin 12 000 ihmistä oli katsonut teloitusta suorana Instagramissa. Video oli kerännyt 126 tykkäystä ennen kuin se poistettiin. #
Ei jää
Nato on sotilasorganisaatio. Ei siellä hiiskuta tulevia suunnitelmia. Pilli soi niin sillon lähdetään eikä kysellä. Se tuskin on epäselvää kenellekään?
Valtonen: NATO ei uhkaa ketään - PAITSI TIETYSTI RUOTSIA.
Ahvenanmaata uhkaa vain Nato.
Ulkoministeri on oikeassa
"Suomen kaltaiselle maalle ei sovi liittoutua Venäjän arkkivihollisen kanssa.
Katsokaa karttaa, ellette muista, missä maan rajat sijaitsevat."
Tarkoitatko tätä venäläisten tekemää karttaa ?
https://pbs.twimg.com/media/F3fbRHsXUAEXCHD?format=jpg&name=small
Taidettiin mennä viime tingassa Natoon ja vältettiin nämä venäläisten pyrkimykset uusine karttoineen
Nato on ollut uhka vuosikymmeniä ja nyt se kärjistyy Ukrainassa.
Jenkkien työkalu.
Pahinta tässä on se, että tämä 'työkalu' on kärsimässä nöyryyttävän tappion ja vaarana on, että täysin vastuuttomat globalistit turvaavat ydinaseeseen.
Onhan jenkkilästä viestitty, ettei taktinen ydinase ole edes niin paha, kuin ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos.
Tuo 'ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos' on huijaus, kuten korona ja tuleva pandemia.
"Nato on ollut uhka vuosikymmeniä ja nyt se kärjistyy Ukrainassa."
Kyllä siellä Pietarissa varmaan näin aatellaan varsinkin kun Ukraina entinen neuvostomaa armeijoineen on lyönyt venäläisen luokattoman korruptioarmeijan valtausyrityksen aika helposti olosuhteisiin nähden.
Natohan on vain sopimuspaperi jossa länsimaat lupaavat puolustaa sopimuksen piiriin kuuluvia jäsenmaita yhdessä ulkoista hyökkäystä vastaan .
Se tietysti muodostuu venäjälle ylipääsemättömäksi uhaksi Putinin valloitussotia silmällä pitäen ne eivät ole mahdollisia ilman että Nato tulee tällaisen venäjän hyökkäyksen sattuessa Natomaahan murskaamaan venäjän kuin torakan.
Ukraina epäonnekseen ei Natojäsenyyttä saanut kun ei täyttänyt Naton kriteereitä ja joutui venäjän terroristisen valloitussodan uhriksi mutta Ukrainan vapaustaistelijat käänsivät tuonkin yllättävän venäjän rikollisen hyökkäyksen menestyneen alun jälkeen venäjän tappioksi ja on ottanut aloitteen itselleen nythän venäjän armeija on enään kaivautunut puolustusasemiin kärsien suuria tappioita joka päivä.
Eiköhän se rysäpöksykin jossain vaiheessa tajua mahdottomaksi ajautuneen tilanteensa ja vetäydy ihan omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse ja sota loppuu .
Nato on lännen puolustusjärjestö ja se on hillinnyt Venäjän sotakiimaa ja esatänyt Venäjän sotaretken menestystä Ukrainassa!
Sen johdosta Venäjä on tavan takaa uhkaillut ydinaseen käytöllä, mutta se on jäänyt pelkän uhkailun tasolle!
NATO kertoo internet-sivuilla olevansa poliittinen ja sotilasliitto.
Sotilasliitto NATO on uhka kaikille, joilla on erilaiset arvot ja maailmankatsomus.
Nato ei ole uhka yhdellekään sellaiselle maalle, joka malttaa pysyä omien rajojensa takana! Venäjän sotakiimaa Nato häiritsee pahasti!
Niin. Missäs se Nato on tällä vuosisadalla sotinut sen 20 vuotta ja aina hyökkääjän roolissa?
KaKo-Ellun hommaforum kirjoituksista vaiettiin yllättävän helposti.
KaKo-Ellu väitti, että antoi tunnukset avustajille ja avustajat kirjoitti törkeyksiä.
Olisiko noin…
Tai jos on, niin onko omia tunnuksiaan sinne tänne jakelevat ihminen sopiva toimimaan ministerinä.
Kun meillä kerran on selvät näytöt natosta vuosikymmenten varrelta, mitä epäselvää siinä voi olla?
Nato on työkalu rikollisille hallinnoille.
Ketä tämä järjestö on puolustanut?
Helvetin tunarit ja maanpetturit liittivät Suomen tähän, paremmin sanoakseni, terroristijärjestöön....
Meille kansalaisille tämä liitos on pelkkä rasite ja luo pelkoa, se lienee tarkoituskin.
Oletteko huomanneet, miten tämän pakkoliitoksen jälkeen kansalaisia valmistellaan sotaan?
Älä viitsi huvittaa ja naurattaa täällä suomalaisia tuo niin vilpitön vitutuksesi siitä että venäjästä tehtiin kädetön Suomen suhteen ja liityimme Natoon 90 % kansan tahdosta on jo käsitelty asia .
Se että Tiltumainen katkeruutesi on noin läpi näkyvää ja vitutuksesi asian suhteen tapissa ja tuot sen vielä julki on kuin heittelisit karkkia lapsille suomalaiset palstan seuraajat saavat joka kerta makeat naurut kustannuksellasi.
😁
Olet vielä aika lapsi, ainakin päätellen siitä, mitä sepustelet.
Venäjä ei ole kädetön ja jalaton.
Naton pakkoliitoksen lisänä on nuo kahdenkeskiset sopimukset jenkkien kanssa, niistä ei ole hiiskuttu.
Lisänä brittien kanssa tehdyt sopimukset.
Kaiken kaikkiaan, rikollisia toimia kansan selän takana.
Et taida olla ihan paljasjalkainen suomalainen tekstisi kertoo että kopsaat ne lähes suoraan venäjän propagandamediasta ...lapsellisuutesi sen suhteen tekee sinusta naurunaiheen olet ilmeisesti ruplapalkalla tai sitten täysin pihalla muiden venäläisten tapaan maailman tapahtumista .
Tahtomattasi suuren katkeruuden ja vitutuksen vilpittömällä näyttämiselläsi annat niin avuttoman kuvan itsestäsi että juttujasi lukiessa ei voi kuin hymyillä ja toisinaan purskahtaa nauruun 😁🤣😂
Teidän Tiltujen prusongelma on se että yritätte naivilla tavalla valehdella teitä fiksummille ihmisille ...ymmärräthän ettei se yhtälö voi toimia.
” Kun meillä kerran on selvät näytöt natosta vuosikymmenten varrelta, mitä epäselvää siinä voi olla?”
Se, että olet venäläinen ja fanitat Venäjän hyökkäyssotaa, joten sinun ”näyttösi” ovat epäuskottavia!
”Nato on työkalu rikollisille hallinnoille.”
Nato on Länsimaille luotettava turva Venäjän sotakiimaa vastaan!
”Ketä tämä järjestö on puolustanut?”
Sen olemassaolo on estänyt useiden pikkuvaltioiden miehitykset!
”Helvetin tunarit ja maanpetturit liittivät Suomen tähän, paremmin sanoakseni, terroristijärjestöön....”
Suomen kanan enemmistö halusi liittoutua! Te venäläiset voitte muuttaa kotiin Venäjälle!
”Meille kansalaisille tämä liitos on pelkkä rasite ja luo pelkoa, se lienee tarkoituskin.”
Te ETTE OLE SUOMALAISILLE MIKÄÄN RYHMÄ ”ME KANSALAISET”!
”Oletteko huomanneet, miten tämän pakkoliitoksen jälkeen kansalaisia valmistellaan sotaan?”
Ei valmistella, mutta toki Suomen armeijan varustuksesta pidetään huoli!
Nyt Nato Tiltut voinevat sitten lakata pelkäämästä VAINOHARHAISESTI, kun Elina Valtonenkin totesi ettei Venäjä uhkaa Suomea. 😁😂🤣🤣🤣🤣🤣
Ruotsia Venäjä kuulemman uhkailee ... tai ...
... pääministeri Kristerssonin mukaan ”Vaara sellaiseen on aina olemassa."
Ja tuon sanottuaan Uffe katsoi ylpeänä peiliin kuin Nato Tiltu, mutta voi! mitähän sieltä näkikään ...
Pääministeri Kristerssonilla ei tuon syvempiin vainoharhojen syövereihin vajoamisesta taida olla pelkoa?
ei näin sanottu vaan Nato ei ole uhka, r........n uhkasta kaikki on yhtämieltä
r......ä on sotilaallinen uhka Länsimaiden turvallisuudelle
Vaikka Tarkkispoika kuinka sitä janoaa niin kukaan lännessä ei enää pelkää Venäjää Naton jäsenmaissa!
Se kyrsii suunnattomasti Tarkkispoikaa!
🥱 nassikka se vaan raapustaa. Uskottavuus nolla.
🥱 kuka on kiinnsotunut teinin trollauksista?
On teidän puolustus sitten kovin huonolla tolalla. Voi, voi.
Puolustusliitto Nato on meidän turva
USAn turva - Euroopan tuhoaja. Näin se vaan on mennyt tällä vuosisadalla.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/ec36081a-ca55-4a8c-8f7a-54c0cabdeb85?ref=ampparit:deeb
Naton rikkomiseen Venäjän tarvitsisi vain demonstroida, että artikla 5 on bluffia. Itse valloittaisin rajalta jonkun pienen ja merkityksettömän palan rämeistä metsämaata, laittaisin sinne joukkoja sekä ilmatorjuntaa ja toteaisin jollakin keksityllä syyllä, että tästä emme liiku.”
Kenellä on Euroopan paras pelote? Suomella. Maa kykenee mobilisoimaan 270 000 sotilaan joukon viikossa, mitä myös harjoitellaan, ja Suomella on ampumatarvikereserviä yli 1 000 tykistöaseelle kuuden kuukauden korkean intensiteetin taistelua varten.”
Suomi ymmärtää venäläistä mielenlaatua.
”Mitä Venäjä laskee? Aseita, varastoja, tankkeja. Se saattaa meistä vaikuttaa kovin vanhanaikaiselta, mutta pelote vaikuttaa venäläisessä mielessä, ei meidän päissämme.”
Natomaat ottaisivat sen pienen mrkityksettömän pläntin takaisin, ja sillloin Venäjä valitsisi että kannattaako sen pläntin vuoksi aloittaa ydinsota, ja sitä se ei tietenkään tekisi.
Suomikin osallistui laittomaan sotaan Afganistanissa.
” Suomikin osallistui laittomaan sotaan Afganistanissa.”
Kuten Venäjä itse ”laittomaan” sotaan Ukrainassa!
Nato on aina ollut 'työkalu' rikollishallinnoille.
Tutkikaa asiaa, niin huomaatte...ikinä se järjestö ei ole puolustanut ketään missään.
Suomi on pakkoliitetty tähän liittoon ja tietenkin kansalta kysymättä.
Seurauksia me nähdään tihenevään tahtiin.
Mielipuolista ja älyvapaata, rikollista, tuhota välit rajasuurvaltanaapuriin ja hakea kaveria rapakon takaa...sen ehdoilla.
” Nato on aina ollut 'työkalu' rikollishallinnoille.”
Ei lännestä löydy mitään ”rikollishallintoja”!
”Tutkikaa asiaa, niin huomaatte...ikinä se järjestö ei ole puolustanut ketään missään.”
Puolustaa toki jo pelkällä olemassaolollaan vaikkapa Suomea ja Baltian maita!
”Suomi on pakkoliitetty tähän liittoon ja tietenkin kansalta kysymättä.”
Sumi liittyi kansan enemmistön tahdon mukaisesti ja Eduskunnan päätöksellä! Jäsenyyt toteutui 4.4.2023!
”Seurauksia me nähdään tihenevään tahtiin.
Mielipuolista ja älyvapaata, rikollista, tuhota välit rajasuurvaltanaapuriin ja hakea kaveria rapakon takaa...sen ehdoilla.”
Ja höpö höpö! Mikään ei ”tihene”! Venäjä tuhosi itse välit sotakiimaisuudellaan eikä se ole enää mikään suurvalta! Natossa on 31 jäsenmaata ja USA on vain yksi niistä!
Tutkia kannattaakin sinne teille itäänpäin, huomaa, niin epätoivoisesti siitä haluaisit huomion siitä pois.
Nio niin nyt Suomi kärähti pahasti vakoilijoiden palkkauksesta. Kärähtäneillä Suomen palkkaamilla Venäläisillä vakoilijoilla on runsaasti kuvia missä he ovat supon miesten kanssa milloin kalalla yms. Onhan tuolla somessa nimetkin supon miehille.
Oliko molo tai Repe mainittu?
Siinä onkin supon miehillä selittämistä kuvista mitkä on löytynyt vakoilusta epäillyiltä. Parempi olisi vain reilusti tunnustaa että palkkasivat.
Uskooko tiltu oikeasti Venäjän propagandavalheita?
näin
Valtonen uskoo enemmän kun tietää.
näin
Mistä blondi näin päättelee???