Täällä on paljon puhdasta roskaa. Siksi kertaus on tarpeen.
1. Nato syntyi toisen maailmansodan jälkeen, kun uhka Neuvostoliiton hyökkäyksestä länteen oli olemassa.
2. Neuvostoliiton hajottua Naton vastapainoksi syntyneen Varsovan liiton jäsenmaat kovalla tohinalla halusivat Natoon.
3. Ne halusivat Natoon, koska ne eivät halunneet kokea enää uudelleen Venäjän miehitystä - siitähän kylmän sodan aikana käytännössä oli kyse.
4. Venäjä voisi olla hyvä naapuri, keskittyä oman maan kansalaisten oloja ja vaurastua.
5. Se ei käy Putinille ja Venäjän eliitille. He eivät halua demokratiaa. He julistavat Venäjän olevan uhattuna, vaikka Venäjä itse on se, joka on uhka muille.
6. Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska haluaa säädellä entisten Neuvostoliiton osia.
7. Tämän seurauksena yhänöisää maita haluaa Natoon ja Suomi sinne jo menikin.
8. Taas Venäjä kokee itsensä uhatuksi, vaikka itse tämän kaiken aikaan sai.
9. Kukaan ei halua hyökätä Venäjälle. Ajatus on mieletön. Venäjällä on valtavasti ydinaseita.
10. Venäjä voisi elää ihan rauhassa ja tehdä yhteistyötä muiden kanssa. Jos se valtaa haluaa, se voisi saada sitä paljon paremmin käyttäytymällä ystävällismielisesti muita kohtaan. Se vain ei Putinille ja hänen lähipiirilleen käy.
1. Nato syntyi toisen maailmansodan jälkeen, kun uhka Neuvostoliiton hyökkäyksestä länteen oli olemassa.
2. Neuvostoliiton hajottua Naton vastapainoksi syntyneen Varsovan liiton jäsenmaat kovalla tohinalla halusivat Natoon.
3. Ne halusivat Natoon, koska ne eivät halunneet kokea enää uudelleen Venäjän miehitystä - siitähän kylmän sodan aikana käytännössä oli kyse.
4. Venäjä voisi olla hyvä naapuri, keskittyä oman maan kansalaisten oloja ja vaurastua.
5. Se ei käy Putinille ja Venäjän eliitille. He eivät halua demokratiaa. He julistavat Venäjän olevan uhattuna, vaikka Venäjä itse on se, joka on uhka muille.
6. Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska haluaa säädellä entisten Neuvostoliiton osia.
7. Tämän seurauksena yhänöisää maita haluaa Natoon ja Suomi sinne jo menikin.
8. Taas Venäjä kokee itsensä uhatuksi, vaikka itse tämän kaiken aikaan sai.
9. Kukaan ei halua hyökätä Venäjälle. Ajatus on mieletön. Venäjällä on valtavasti ydinaseita.
10. Venäjä voisi elää ihan rauhassa ja tehdä yhteistyötä muiden kanssa. Jos se valtaa haluaa, se voisi saada sitä paljon paremmin käyttäytymällä ystävällismielisesti muita kohtaan. Se vain ei Putinille ja hänen lähipiirilleen käy.
Vastaukset 168
Vanhimmat
Jos joku on eri mieltä kuin minä, toivon vastausten olevan muuta kuin tuttua länkytystä. Mikäli tekstini sisältää epätosia väittämiä, ne voi aina kumota faktoilla.
Epäilen 8. kohtaa:
”8. Taas Venäjä kokee itsensä uhatuksi, vaikka itse tämän kaiken aikaan sai. ”
Nato:lla on mielestäni Euroopassa ihan liian vähän joukkoja, jotta Venäjän johto kokisi Venäjän uhatuksi sotilaallisesti. Osalla Nato-maista ei ole edes ammuksia riittävästi kuin parin viikon sotaan.
Korjaisin:
8. Venäjä väittää kokevansa itsensä uhatuksi oikeuttaakseen tällä omaa hyökkäysotaa ja militarismia.
Yleensä, kun Venäjä ilmoittaa kokevansa ”uhkaa” se lisää perään uhittelua muita kohtaan. Vaikea nähdä, miten 5.5 miljoonan asukkaan ydinaseeton Suomi olisi uhka 143 miljoonan asukkaan maalle, jolla on yksin enemmän ydinaseita kuin kaikilla Nato-mailla yhteensä. Silti saamme kuulla tälläistäkin roskaa jatkuvasti.
Lauseideni idea oli juuri se, että Venäjä väittää kaikenlaista. Muotoilin juttuni huonosti.
Kas kun se ei voi käyttää niitä ydinaseitaan tuhoutumatta itsekin. Ja se on luottanut niihin liikaa, eikä ole kehittänyt maataan. Se ei pärjää millään tasolla. Ja nyt se on vielä karkottanut nuorisonsa ja putinnatsit kuolevat vanhuuttaan ja viinaan. Putinilla oli mahdollisuus ja hän sörssi sen tai on tullut tapetuksi jossain vaiheessa. Oli siellä kuka tahansa, vainoharhaisuus on paha tauti. Yhtä tappava kuin mustasukkaisuus.
Kyllä USA:n on huono tulla Suomea määräilemään, sen kaksinaamaisuus paljastuisi heti.
Älä nyt puhu pötyä!! Tuota jargonia täällä on toisteltu todella jatkuvasti. Sehän on täyttä pötyä. Miten Nato on noissa muissa Euroopan maissa vaikuttamassa. Tulee vain pyydettäessä joukkojensa kanssa, jos jotakin NATOmaata uhataan jollakin tavalla.
Me olemme edelleen itsenäinen maa, mutta ei tarvitse pelätä tuota suurta ja mahtavaa "Neuvostoliittoa".
Siellä nuo Putin ja Medvedev uhoilevat, kun niitä ottaa niin suunnattomasti "pollaan"Suomen NATOjäsenyys. Minä sanon heille. että ÄHÄ KUTTI!!!!
Sinun totuus, ei voita muiden totuutta😂
Niinhän sinäkin teet😆
Totta. Usa hallitsee Suomea.
Sinun änkyröinti ei vaikuta muiden mielipiteisiin. Usa on Mailman sotaisin maa. Naton myötä sodanuhka Suomessa moninkertaistui.
Tulivat jo. Suomessakin lietsotaan vihaa Venäjää vastaan nyt, kuten Usassakin. Sekö tuo turvaa?
Puhu asiasta.
Venäjänkö pitäisi hallita?
Usa on Mailman sotaisin maa.
Ei ole. Venäjä on mailman sotaisin maa. Norja lienee venäjän rajanaapureista ainoa johon venäjä ei jostain syystä ole koskaan hyökännyt.
"Vladimir Putinin mukaan USA pumppaa miljardeja dollareita [Ukrainan] uusnatsihallitukseen"
-Miksiköhän kun jo puolitoista vuotta on venäjän sotilaallista erikois höperöintiä Ukrainassa jatkunut eikä ensimmäistäkään Ukrainaa muka hallitsevaa uusnatsia vieläkään ole nimetty tai peräti tuotu näytille.
No toisaalta pakko kai se on myöntää etten minä, vaikka olen aikuinen ihminen, tiedä että mikä on joulupukin nimi. Jostain Tenava kirjasta luin että etunimensä olisi Paavo.
Venäjämielisillä on oma todellisuus.
Mites se suihku ja bepanthen? voisi auttaa tuohon akuuttiin rectumin vaivaasi.
Ei kun Venäjän.
Olipa taas niin "hyvä", että pitäisiköhän sinun tehdä peräti avaus?
🤣🤣🤣
Onko joku hyökkäämässä Naton kimppuun?
Onneksi ei, mutta kyllä esimerkiksi Medvedev on hyökkäilemässä milloin minnekin. Eikö häntä tule ottaa vakavasti?
Venäjä lietsoo vihaa itseään vastaan. On ajanut kaikki ympärysvallat Natoon. Kannattiko, Putin & Co?
Maksa on jo poksahtamassa.
Venäjän satu naton uhasta on tarkoitettu Venäjän enemmistölle, sivistymättömille tolloille.
Nämä ovat tottuneet tottelemaan ja uskomaan kaikkea sitä, mitä Kreml ikinä keksiikään valehdella! Näin kansaa pidetään kurissa ja kun ennen pidettiin sirpin ja vasaran alla, niin tänään Z-natsitunnuksen alla.
Jokainen ajatteleva ihminen kyllä Venäjälläkin tajuaa, ettei natseja Ukrainasta löydy, mutta Kremlistä kyllä löytyy.
Putin on naZi.
No toi Mede nyt louskuttaa milloin mitäkin, mutta se nyt vaan on Putinin vaaraton hovinarri.
Kyllä se sotaisin maa on ryccälandia.
Aion pitää tätä jonkin aikaa taas esillä.
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Kuten keväällä 2022 NATO johtomaan puolustusministeri Lloyd Austin pitämässään puheessa julisti ; NATO maiden tehtävä on tuhota Venäjä valtiona, ei yhtään vähempää.
Sanna Marin hurmaantui tuosta tumman miehen sotahuudosta, että myi Uniperin Saksalaisille tohkeissaan lähes ilmaiseksi.
Nyt Venäjä taistelee olemassaolostaan, itsenäisyydestään ja kansalaistensa turvan puolesta, Ukrainan sotarikollisten suorittamaa NATO aseilla tehtävää hyökkäystä vastaan.
Kannataa mennä töhin niin ei ole kurjaa.
Tuo on totta joka sana
Petteri Orpo Suomen kansan kurjuutta kasvattaa. Velalla Suomi töitä tekee, turhaa sellaista suurelta osin, kuten Petteri Orpo itse.
Ota kantaa väittämiini ja kerro, mikä niissä on pielessä. Älä länkytä sivussa asiasta.
Ei liity tähän asiaan mitenkään.
Idioottejako te olette, kun alatte ihan sivussa ketjun aiheesta sönköttää?
Kerrotko päivämäärän koska se NATO NATO NATO hyökkäsi sinne Ukrainaan?
"Kuten keväällä 2022 NATO johtomaan puolustusministeri Lloyd Austin pitämässään puheessa julisti ; NATO maiden tehtävä on tuhota Venäjä valtiona, " Saisiko linkin tähän uutiseen kiitos!! Ai ei vai...? No voi voi....
” Kuten keväällä 2022 NATO johtomaan puolustusministeri Lloyd Austin pitämässään puheessa julisti ; NATO maiden tehtävä on tuhota Venäjä valtiona, ei yhtään vähempää.”
Ei julistanut tuollaista. Lloyd Austin sanoi Venäjän pommittaessa Ukrainaa kivimurskaksi, että tavoitteena on Venäjän heikentäminen (”weakening”) siten, että Venäjä kykene enää uhkaamaan naapurimaitaan. Toki tähän liittyi se, että Venäjä saa Ukrainassa turpiin kunnolla siten, että merkittävä osa sen sotakalustosta tuhoutuu.
Tarkoitatko, että venäläiset palkkasotilaat taistelevät Ukrainassa olemassaolosta?
Opettele englantia, niin ymmärrät myös Austinin puheita. Hän puhui sanktioiden vaikutuksesta Venäjän talouteen ja edelleen kykyyn käydä sotaa.
Ilmeisesti luulevat taistelevansa, kun kansa saa vain valhepropagandaa joka tuutista.
Votkapäistä paskaa ja omien syntiensä tuomion pelkoa se on koko gremlin porukka.
Yrittävät peittää kommunismin murhat uusilla murhilla, ettei totuus paljastuisi.
Jaa!!! Venäjäkö se taistelee siellä olemassa olostaan????? Olen koko ajan luullut, että se on Ukraina, joka on Venäjän pommituksen kohteena koko ajan. Venäjän hyökkäys on niin brutaalia, että se ei katso, minne pommite lentelevät. Ukrainassa kuolee naisia ja lapsia. Viimeksi vastasyntynyt vauva ja äiti mehentyivät.
Venäjän hyökkäys Ujrainaan on törkeyden huippu ja samaa mieltä ovat kaikki Euroopan valtiot.
Venäjä on sivistymätön maa, sille ei mikään muu merkitse kuin raha ja valta. Rahaa taitaa nyt palaa yllin kyllin tuossa sidassa, mutta onhan Putinilla yksityisomaisuutta, sitähäön nyt varmaan riittä, vaikka ei tunnu omiansa käyttävän. Kiristää vain kansalta tuin surkean sodan aiheuttamat menetykset. Putinille ei merkitse mikäänmuu kuin valta.
Oottepa lapsellisia. Länsi tiesi jo kaukaa, mikä saatanallinen juoni oli gremlin tarkoituksena saada uusi neuvostoliiton karmea hökötys pystyyn, jota nimittävät tsaarin valtakunnaksi!
Ja sitähän ei sivistynyt länsi hyväksy.
Venäjälö se taistelee olemassa olostaan????? Olen ajatellut, että se on Ukraina, joka uljaasti taistelee tuoita roistomaista Venäjää vastaan.
VOITTO UKRAINALLE!! Ukrainan on saatava kaikki rajansa ennalleen ja Venäjän on peräännyttävä tuista roistomaisesta sodasta.!!!!!!!!
Nuo palkkasoturit huitovat humalassa miten sattuu. Siinä on Venäjällä kunniakas armeija, Kuulopuheiden mukaan alkoholi tekee kauppansa sotilaitten keskuudessa. Siellä on niin kurjat olot, että jotenkin tuota kurjuutta pitää kohentaa, siis juopottelemalla.
Päästäisi tuo Putin nuo sotilaat tuosta kurimuksesta. Ovat kuulopuheiden mukaan niin eloissaan nuo raukat henkensä puolesta.
Mitä sanottiin länkytyksestä, Dmitri? Nyt kipinkapin parvekkeelle ja kohti suurta tulevaisuutta.
Katso netistä, sieltä löytyy linkki, mutta vain englannin kielellä.
Nyt NATO aseet tekee samaa Venäjällä, tuhoaa siviilikohteita ja tappaa naisia ja lapsia.
Tämä tosiaan on nyt sitä "weakening" kun Ukrainan AZOV terroristit pommittaa Venäjää.
Pitäisikö nyt ottaa muut aseet käyttöön idässä ja sanoa, Ukrainaa on heikennettävä valtiona että se ei pääse tuhoamaan naapurimaataan.
Sanktioiden tarkoitus on tuhota Venäjän talous ja sen valtiollinen rakenne.
Osin on NATO ja EU jo siinä onnistuneetkin, mutta paljon on vielä tehtävää.
NATO aseet kuolemaa Venäjällä kylvää
Sivistynyt länsi tukee Ukrainan AZOV terroristeja jotka polttivat ihmisiä elävältä Odessassa ja tuhoavat siviilikohteita NATO aseilla ja avulla.
Ukraina on Neuvostoliiton kommunistien luomus minkä juoppo Jeltsin nimesi valtioksi kännipäissään. Ei Ukraina mikään historiallinen valtio ole, pala entistä Unkaria, Puolaa ja Venäjää.
Ukrainan AZOV terroristit polttivat siviileitä elävältä Odessassa, urheita terroristeja koko porukka.
The subject of the grievance is whether the U.S. and its Western allies promised the Soviet Union during negotiations over the reunification of Germany that they would not allow NATO to expand its membership east of the Cold War border.
Jos Nato olisi pysynyt sovitussa, tyytynyt Saksan yhdistymiseen, ei nyt olisi taisteluita Euroopan laidalla.
Töissä on
Vielä kurjempaa .
>
Ellei olisi vuosilomaa
Tai eläkevuodet lähenisi
, moni delaisi.
Onneksi se ei näy tänne🙈
Oma syynsä, mitäs aloitti sodan. Sillä on seurannais- ja kerrannaisvaikutuksia.
"Putin" on samanlainen keulakuva kuin Hitler aikanaan. Kun hänestä aika jättää, taika raukeaa ja kansa herää. Tokko oikea mies on enää elossakaan, tuo on Kremlin tekemä Potemkinin kulissi.
Aseita aina jostain löytyy, kun tarvitaan. Venäjä vain näyttää laiminlyöneen oman sotarviketeolisuutensa. Ovat kenraalit pistäneet nekin rahat ulkomaisiin pankkeihin. Suurkiitos siitä, länsimielisyys voittaa Venäjälläkin. Kunhan eivät ihan USA:sta asti mallia ota. Senkin demokratia taitaa nyt olla kiikun kaakun kun kaiken maailman hullut päästetään hillumaan, kuten venäjämielinen Trump, joka haluaa perustaa oman venäjänsä. Siellä kun vain hallitsija ja hovi rikastuvat.
Se saattoi yhtä hyvin olla Venäjän junailema temppu. On tehnyt niitä ennenkin. Poltetaan omia, kannatus kasvaa sopivalla propagandalla höystettynä.
😂😂😂
Sinähän varsinaisen huumoripläjäyksen tänne väsäsit!
Ja mitähän Venäjä sopi puolestaan? Ei ainakaan ole pysynyt sopimuksissaan. Ja NL kaatui vasta Berliinin muurin jälkeen ja kaikki entiset satelliitit olivat äkkiä vapaita. Neuvottelutilanteet muuttuvat, eikä NL:n nimissä tehdyt sopimukset enää olleet voimassa, koko maa käytännössä lakkasi olemassaolon. Ei varmaan edes ollut mitään mustaa valkoisella Naton kanssa?
Venäjällä?
Olet tainnut unta nähdä…
Hän on suuri humoristi.
Jep. Trump on kyllä sellainen ihminen, että hänelle ei voi valtaa antaa.
Venäjän olemassaoloa uhkaa vain Venäjä itse, rupeaisi pysymään tontillaan. Imperiumia ei enää ole eikä tule. Ja jos tulee, se on Kiina eikä Venäjä.
Putin on naZi.
Putin on naZi.
Toivon, että Venäjän ymmärtäjät kerrankin koettavat vastata asiallisesti.
Noin lapsellisiin loruihin on turha edes vastata.
Slava Gerojam Rossii.
Noinhan se yleensä on. En usko, että olet oikeasti venäjämielinen. Eivät he nyt ihan NOIN tyhmiä ole, vaikkei heillä hyvin menekään.
Turha toivo. Putlerin trollien jutut on vain sitä NATONATONATO- huuoa. Eivät he kykene järkevään keskusteluun.
Niinpä se on.
Mitä on järkevä keskustelu? Miksi NATO ei suonut Venäjälle turvaa kun Varsovan liitto kaatui, vaan toi NATO ohjukset Venäjän rajalle?
Jos NATO olisi pitäytynyt Saksan yhdistymisen aikaan sovitusta laajenemisesta itää kohti, ei Ukrainassa ja Venäjällä kuolisi ihmisiä tänään.
Mutta NATO on vallanhimoinen liittouma mikä haluaa alistaa muita ja määrätä mitä muut saavat tehdä. Jugoslavian, Libyan, Irakin, Afganistanin, Somalian pommitukset vain muutamana esimerkkinä vallanhimosta. Ihmisoikeuksien nimessä on pommitettu ja kaikissa noissa pommitusten kohteissa suuri osa kansasta kärsii edelleen jopa nälkää.
Venäjäkö tarvitsee
Turvatakuita?
>
Jugoslaviassa sodittiin,
Sarajevo oli piirityksessä
Kai yhtä kauan kuin
Leningrad.
>
Jos ei NATO olisi
Puuttunut asiaan,
Siellä kai sodittaisiin
Vieläkin. Ja hautausmaat
Täynnä.
Järkevää keskustelua on se, että otat kantaa avaukseen. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Aivan noin
Olisin minäkin
10 teesiä naulannut,
Sinä ehdit ensin.
Suomen venäjämieliset on pelkästään Johan Böckmanin pelleporukka
Kummallista, että 2. maailmansodan kohdalla unohdetaan todellinen suuri pahis eli Saksa.
Saksa varasti Suomelta Uniperin ja 2500MW vihreää sähköä, Tytti Tuppurainen myi Unperin runsaalla 600 miljoonalla eurolla Saksalaisille
Nyt Uniper tuottaa voittoa kuudessa kuukaudessa lähes 4 000 000 000 000 euroa.
Kyllä oli Tytti Tuppurainen kallis Suomelle, kuten myös tuo Venäjän pakotteet.
Mutta Sanna Marin oli baanalla tuolloin täysin ulkona kaikesta.
Kuka sitä olisi unohtanut? Ei liity tähän.
Olet ymmärtänyt väärin koko Uniperin kaupan. Saksan valtio sijoitti (kansallisti Uniperin) Uniperiin kymmeniä miljardeja euroja. Uniperin "voitot" ovat näennäisi, pitää maksaa velat Saksan valtiolle.
Suomelta ei olisi löytynyt niin suurta määrää rahaa, jotta Uniper olisi voitu pitää Fortumilla.
Yritä edes elää tässä päivässä. Toisesta maailmansodasta on 78 vuotta. Sen ajan saksalaiset ovat menneet manan majoille. Nykypäivän Saksalla ei ole mitään tekemistä Hitlerin ajan kanssa. Saksa on myös tehnyt tiliä menneisyydestään paremmin kuin useimmat valtiot. Ajatelkaa millainen valtio Venäjä voisi olla, jos se olisi toiminut samoin. Se ei valitettavasti kuulu venäläiseen luonteeseen.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä, kuten saksalaisillekin. Samaa hitlermeininkiä on kummassakin. Imperiumia pitäisi rakentaa, kumma kun naapurit eivät tajua sitä. Vastaus: tajuavat liiankin hyvin, mitä venäläisten maailma olisi. Gulageja, myrkyttämisiä, epätasa-arvoa, pieni yläluokka ryöstää kaikkia muita. Ja sotia, sotia, sotia.
Ne ajat ovat menneet!! Luulisi tuon Venäjän ja Putinin viisatuneen niistä ajoista. Ei sitten ollenkaan, vaan pitää hyökätä ahneuksissaan sukulaikansansa kimppuun ja hävittä maan tuhoisilla pommi-iskuilla.
Ei oikein sovi tuo tyyli nykyaikaan. Nykyään pyritään neuvottemaan eikä heti rynnätä hävittämään naapurin taloja ja tappamaan syyttömiä naisia ja lapsia ja vanhuksia.
Tuo on alkukantaista ja sellaisena Venäjä on säilynytkin tuon diktaattorin johdossa ollessa. Putinin pitää peittää omia varkauksiaan ja näin ollen sota on oivallinen keino pitää kansan mieli poissa noitten oligarkien ja Putinin valtion varojen varastamisesta.
Milloin mahtaa Venäjä olla sellainen sivistynyt valtio kuin muut Euroopan maat???
Saksan natsit ja venäjän kommunistit jakoivat eurooppaa-sulle mulle tyyliin ja koettivat samalla pettää toisiaan. Saksan hyökättyä stalinin kimppuun Venäjä olisi hävinnyt surkeasti, jos länsiliittoutuneet eivät olisi lähettäneet massiivista apua stalinille Muurmanskin kautta.
Ainakin sota idässä olisi kestänyt paljon pitempään.
Sotilaiden uudet lelut F35 koneet lisukkeineen maksaa 15 000 000 000 euroa ja vuotuiset puolustusmenot 6 000 000 000 euroa tuon päälle.
Kyllä Suomella rahaa on, mutta mihin se laitetaan on toinen asia.
Sivistynyt Eurooppa tukee Ukrainan AZOV terroristeja jotka elävältä polttivat ihmisiä Odessassa.
Kreml on perinteisesti mädän hallinnon käärmeiden pesä. Oli siellä sitten tsaari, kommunisti tai natsi, kuten tänään.
Venäjän kansa on perinteisesti lammasväkeä, joka on Kremlin väkivaltakoneiston kuristusotteessa. Kuten tänäänkin ilmiselvästi nähdään!
Eikös kuitenkin ole niin, ettei Naton perustaminen lähtenyt liikkeelle USA:n aloitteesta, vaan Länsi-Euroopan maiden toimesta? Ranska, Hollanti, Belgia olivat aloitteellisia.
Eikä USA tavoitellut erikoisen innokkaasti Ukrainaa sen korruption takia. Kyllä se Nato -ajatus virisi kansassa, kuten kaikissa muissakin alistetuissa kansoissa. Muutos on saatava.
Venäjän nykyinen hallinto on syynä nykytilaan. Neuvostoliiton loppumisen jälkeen elettiin hyvinkin rauhallisia aikoja. Matkustaminen Venäjälle vapautui, muodollisuudet vähenivät, kauppa elpyi, ruplakin vahvistui hieman.
Kaukana tuntuvat nyt olevan ne ajat. Kaikki on romuttunut.
Tämä on tullut melkoisen kalliiksi kaikille, Suomellekin. Ei ole mitenkään erityisen halpaa liittyä jäseneksi Natoon, eikä ole halpaa Ukrainan tukeminen. Kalliiksi käyvät myös nämä pakotteet.
Ollaan me suoriuduttu sotakorvauksistakin. Nyt vain taas tavallaan maksetaan niitä Ukrainan puolesta. Vapauden ja demokratian puolesta. Muistattehan? Jos unohdatte, tuolla on itäraja, tervemenoa sinne.
Nyt saa eurolla paljon ruplia ja myös kruunuja. Ei muta kuin matkaan.
Haikeudella ajattelen noita ihania rauhan vuosikymmeniä. Koko 20- luku on ollut yhtä kriisiä ja sotaan valmistautumista. Miksi?
Tässä pisteessä ollaan Venäjän takia.
No olisikohan tuolla itäisen naapurimme mielisairaan ja vainoharhaisen diktaattorin sotimisilla ja riehumisella jotain tekemistä asian kanssa?
Ilmeisesti on todettava, että väitteeni pitävät paikkansa: kukaan ei niitä selkeästi kiellä ja vääriksi todista.
Selvä.
Eihän tästä tarvitse vääntää mitään erityistä. Kuitenkin Neuvostoliiton lopun jälkeen elettiin hyvin rauhallisia aikoja. Myös taloudellusesti omi vakaata. Ostettiin öljyä, kaasua, puuta, kauppa kävi hyvin. Putinin aika on mennyt pieleen, vaikka hänestä odotettiin talouden ja demokratian rakentajaa. Siinä petyttiin alun onnistumisien jälkeen.
Venäjällä olisi mahdollisuus olla yksi maailman johtavista hyvinvointivaltioista, mutta sen sijaan Putler roistokoplineen käyttää kaiken ajan, varat ja resussit järjettömään sotaan jossa tapetaan Venäjän nuoria miehiä ja tuhotaan ukrainalaisten kodit.
Jos Putler käyttäisi nuo tappamiseen käyttämänsä rahat ja resussit Venäjän kansan hyväksi, Venäjällä olisi asiat todella hyvin ja jonka hyvinvointia muualla maailmassa jopa kadehdittaisiin. Olisi vaurautta ja hyvinvointia. Nyt koko systeemi on valjastettu pönkittämään valtaa pitäviä ja sitä että tulevat pysymään vallassa koska yksinkertainen Venäjän kansa ei tajua parempaa vaatia. Se vain uskoo johtajiensa valheet kiltisti.
Juuri niin.
Putinille valta on tärkeintä ja niinpä Venäjällä on jo lopetettu kaikki vapat yhdistykset ja ihmisten on elettävä suu supussa eikä, hallinto saa arvostella.
Venäjä on jo täydellinen diktaattorivaltio, missä vain Putin ja hänen hyväksymänsä eliitti saa olla äänessä ja tietysti vain siten kuin Putin haluaa.
Kamalaa olla sellaisen valtion asukas, missä ei ole mitän vapautta.
Oikeuslaitoskin tuomitsee mitenmsattuu, liekö lakikirjaa olemassakaan tai ainakin se on Putinin laatima.
The truth hurts Putin.
Putin ja totuus eivät oikein sovi yhteen.
Kaapatkaa Putinin tv-tornit. Valehteleminen loppuu ja kansa herää transsista.
Nato on maailmanrauhan pahin vihollinen. Esimerkkinä vain Jugostavian kaupunkien brutaaliset pommittamiset, Afganistanin miehitys (ja Natomaiden tappio siellä), Libya Irak, Syyria, jossa viimeksimainitussa tuli natomaille turpaan. Natomaiden salaiset kidutusvankilat eivät myöskään ole mitenkään rauhanomaista toimintaa. Natomaa USAn pitämä kidutuskeskus Guantanaamo (jonka Obama lupasi lopettaa) ym.
Itse Naton operustaminen perustui USA globaaliin impperialismiin ja mailman hallintaan se avulla, joka näkyy hyvin EUn maiden lähes täydellisenä alistumisena, sen kautta USAlle.
Faktat sekaisin. Rakastatko etnisiä puhdistuksia, siviilien teloituksia ja raiskausleirejä? Rakastatko Al Qaidan terroristeja, jotka uhkasivat kolmea maanosaa? Tiesitkö, että YK valtuutti länsimaat estämään Libyassa sisällissodan osapuolten väliin jääneiden siviilien kansanmurhan? NATO lopetti Balkanilla julmuudet, jollaisia ei oltu Euroopassa nähty sitten 2. maailmansodan. Tiesitkö, että terrorismin vastainen sota Afganistanissa päättyi jo vuonna 2014? Paikalle jäi vain kouluttajia, joiden oli koko ajan määrä poistua 2021. Sen jälkeen vastuun piti olla afgaanihallinnolla. Sen jälkeen kävi niin kuin kävi.
Tuohon voi vain sanoa, että HÖPÖ; HÖPÖ; HÖPÖ; ja vielä kerran HÖPÖ!!!!!
Päässäsi on PÖHÖ, PÖHÖ, PÖHÖ !
Voisitko ottaa kantaa avaukseen joutavan jankutuksen sijaan?
Ja kukahan nuo kaikki sodat aloitti? Miksiköhän Natoa tarvittiin? Olikohan sielläkin jokin putin asialla, kuten al assad? Isis? Talebanit? Hussein? Mitä opimme siitä? Jotkut eivät mitään.
Anon. 22.59
Se oli juuri noin, kuten kerroit.
Kaikki asioihin perehtyneet yhtyvät noihin faktoihin.
Tilatut ovat asia erikseen. Heille totuus on valhe, ja valhe on totuus.
Tuo on aina hyvä keskustelun avaaja, että esitetään omat (täysin länsinarratiivin mukaiset, hyvin pelkistetyt ja provosoivat) näkemykset / mielipiteet puhtaina faktoina. Sitten pyydetään kumoamaan nämä "faktat" "erilaisilla faktoilla"... 🙃Mutta kuten kirjoitit, täällä on paljon puhdasta roskaa.
Mikset sinä sitten korjaa väitteitäni?
Koska on ajatteluun kykenemätön krokotiilinkäyttäjä. Taistelu omasta hengestä putletin mielivallan alla vie järjen.
6. Putin hyökkäsi Ukrainaan, koska haluaa säädellä entisten Neuvostoliiton osia.
Putin tekee mitä haluaa. Hän kunnioittaa vain voimaa. Vaikuttaa siltä, että hän aliarvioi ukrainalaisten halun ja kyvyn puolustaa maataan.
Noin siinä kävi.
Ukrainan pyrkimys demokratiaan ja markkinatalouteen oli uhka, ei Nato sinänsä. Demokratia on despootin pahin uhka.
Juuri tästä kysymys on.
Venäjämielisten haluttomuus keskustella on ilmeinen. Ja tuttu.
Venäjällä räjähtelee siellä sun täällä.
Mitä Venäjä kylvää se niittää. -tuhoa ja kuolemaa. Putinia varoitettiin, lännen johtajat toisensa perään kävivät anelemassa rauhaa vaan Putin ja Lavrov syyttivät länttä hysteriasta. Ja nauru raikasi Kremlin käytävillä. Tilinteonn aikam koittaa Kremlin murhaajille.
Karman laki toimii.
Sinun mielikuvitusta vaan🥱
Venäjä on turvallisuusuhka länsieuroopalle, oli siellä mikä hallinto tahansa!
Oli siellä vallassa Keisari, Kommunismi, Diktaattori…jne!
Lopputulos on aina sama…
Venäjä ei ole mikään turvallisuusuhka kenellekään, jollei lähdetä härppimään kimppuunsa turhasta. Kuten nyt NATO on tehnyt. Sitten tulee kyllä lujaa vastapalloon.
NATO on kuin koulukiusaaja. Ensin järjestää vallankeikauksen Ukrainassa 2014 ampuen Maidanilla myös ja etenkin isänmaallisia ukrainalaisia. Sitten lupailevat kaikkea EUta ja NATOa, jos hyökitään venäjänkielistä Ukrainaa ja Venäjää vastaan. Tyhmät ukrainapellet menevät tähän miinaan. Nyt on 30% maasta paskana, fiksuimmat ulkomailla, rikollisuus ja korruptio jatkuu entistäkin synkempänä.
Aika huonot tulevaisuudennäkymät?
Olikohan se Putin ja Venäjä, vai NATO ja EU mikä tämän aiheutti?
Miettikääpä tykönänne sitä.
Spasiba Gerojam Rossii.
Vaihtoehtoisia faktoja.
Miten muuten venäjän lapsivangit jakselevat? Nyt kun ei tule enää apupaketteja lännestä.
Ota kantaa avaukseen. Puhu asiaa.
Kertaus on aina paikallaan, että pysytään totuudessa, eivätkä "vaihtoehtoiset faktat" pääse sotkemaan ajattelua.
Venäjämieliset eivät keskusteluun kykene, vain tarjoamaan niitä "vaihtoehtoisia faktoja", joita myös muunnelluksi totuudeksi eli valheiksi kutsutaan...
Juuri näin.
Venäjä onnistui polttamaan sillat Länteen ja edes jonkinmoisten välien uudelleenrakentamiseen kulunee sukupolvi tai pari. Siis jos sitä edes yritetään.
Ei Venäjä polttanut mitään siltoja, vaan kyllähän ihan omin pikku kätösin sen teimme asettaen talouspakotteita, ja pelkän pohjattoman tyhmyytemme takia. Venäjä on avoin kaikelle neuvottelulle ja kaupankäynnille, mutta kun me olemme "hyvän puolella" BUAHHAAAHHAAA.
Nämä itkunsekaiset natotrollit ovat kai niitä, jotka saivat anturaa vaalien jälkeen puolueen suojatyöpaikoistansa. Nyt levitetään nettiroskaa odotellen uutta suojatyöduunia, ettei vaan tarttis mennä oikeisiin töihin. Mitä tekemään, on vähän epäselvää. Eikun näppis tulta iskien natotrollausta, ja työkkärirahat paukkuu tilille. Huh huh.
Spasiba Vladimir, spasiba.
Koettaisitko ottaa kantaa avaukseen joutavan mussutuksen sijaan?
En.
Spasiba Vladimir, spasiba.
Edelleenkin tilanne on sama: palstamme venäjämieliset eivät kykene sanomaan mitään itse avauksen tekstistä.
Noloa.
TSH taitaa olla näitä natoitkupillejä, joilla on työttöminä aikaa päivystää palstoilla. Montakos Lippuviinapulloa on tällä viikolla jo pulautettu?
Edelleenkin tilanne on sama: palstamme venäjämieliset eivät kykene sanomaan mitään itse avauksen tekstistä.
Noloa. Ja tilanne näemmä ei muutu.
Siis jopa säälittävää.
TSH, olisikohan sinun jo aika hakeutua ammattiauttajan luo. Juttusi pyörivät saman aiheen ympärillä kymmenen sanan sanavarastolla.
Laita korkki kiinni, pari viikkoa katkaisussa ilman Lippuviinaa ja natoitkujasi, terapeutti tapaa sinua pari kertaa viikossa, hyvää ruokaa, puhdasta maalaisilmaa. Ehkäpä sinustakin saadaan vielä persu, kun ajatuksesi taas kulkee kirkkaasti?
Koeta tuottaa jotakin järkevää tekstiä, jotta et nolaisi itseäsi.
Niiltä on pää pois, jos myöntävät, että valheita ja propagandaa. Olisi ensin saatava turvapaikka jostain. Ja kukahan haluaisi venäläisiä hakkereita palkata?
Niinpä kai.
Venäjämielinen palkkatrolli/hyödyllinen idiootti kykenee vain "henkilöön menevään" v'ttuiluun. Näinkö Suomen kansa kääntyy venäjän puolelle?
Toimeksiantaja tuskin on tyytyväinen, kun ei ressukka pärjää TSH "Nato-trollille".
BUAAHHAAHHAAA. mitäpä tähän typeryyteenne muuta sanomaan.
Huh huh.
Natoitkuillit syövät jo poikasiaan, kun rahantulo kommareilta loppus.
Spasiba, Vova, spasiba
Typerä trolli. Säälittävä.
🤣🤣🤣
Let´s face it: Natoa ei olisi tarvittu koko Euroopassa, ellei Venäjä olisi koko ajan rettelöinyt kaikkien kanssa. Eli itse kutsui sen tänne.
Juuri näin. Tilannehan on täysin se, että Venäjä itse on saanut aikaan Naton laajenemisen.
Huh huh. Ihan kuin pikkulasten kanssa kirjoittelisi.
Olet oikeassa. Toivottavasti sinä pystyt laadukkaaseen kirjoitteluun.
eipä benäjä enää pelota yhtään
Onhan tämä hyvää toimintaterapiaa teille puoluepudokkaille, natotrollina voitte ansaita Lippuviina- ja kahvirahat vasemmistolta Kela-rahojenne jatkoksi. Jatkakaa itkujanne, en edes katseella seuraa.
Spasiba, Vova. Spasiba
Kiitos kuitenkin, että olet omalla MERKITTÄVÄLLÄ panoksellasi nostanut tätä ketjua.
🤣🤣🤣
Kiitos, Vova, että aloitit sodan ja tuhosit kaikki suhteet länteen ja Afrikkaan. Ja samalla koko maan. Eurooppa tarvitsee Natoa juuri sinun takiasi. Eurooppa tietää ja muistaa, millaista oli elää NL:n vallan alla. Kuin keskitysleirissä. Me olemme saaneet tarpeeksi diktaattoreista.
Venäjä ei hyötynyt hyökkäyksestä mitään.
Aloituksen kohdat olivat niin vahvaa faktaa, ettei niitä järkiperustein voi kumota, tai edes haastaa.
Venäjän hyökkäykselle on esitetty monia vaihtoehtoja, niin varmaan onkin. Ehkä suurin syy oli Putinin demokratian pelko, ja sen leviäminen Venäjälle. Ukrainahan oli uudistamassa yhteiskuntaansa ja karistamassa neuvostoaikaista korruptiota.
Länsisuuntaus oli vallalla, ja kauppa länteen lisääntyi. Putinin valta olisi ollut mennyttä, jos tämä kaikki olisi levinnyt Venäjälle.
Ilman Venäjän painostusta ja hyökkäystä, Ukrainassa tuskin haviteltaisiin NATO jäsenyyttä.
Venäjämielisistä ei näytä tämän ketjun perusteella olevan kyllä yhtään mihinkään.
Se, että on venäjämielinen todistaa, että ihminen on sekopäinen. Mitä hyvää maasta voi kukaan sanoa, kaikki on pilattu.
Nostetaanpas vielä ylös.
Jotta venäjämielisilläkin olisi tekemistä.
TSH, kun "siellä jossakin" työttömänä, unettomana, naisenpuutteessa, ja viinantuskassa piehtaroit kourat munissa (kun ei näppiksellä), niin päätin helpottaa tuskaasi. Ensinnäkin tilasin sinulle ajan kotipaikkasi AA-klinikalle, sen jälkeen paikalliseen työvoimatoimistoon, ja vielä terveyskeskukseenkin, koska leperryksistäsi päätellen vikaa on varmasti pipon alla, ja käsitöiden takia myös jännetuppitulehdus vaivaa.
Noinhan se yleensä yksinäisillä menee, kun ei ole mitään muuta kuin natoitkupillihommat. Terkkarista saat sitten lähetteen mielenterveyspalveluihin. Älä kuitenkaan avaudu näistä nato- ja putinfantasioistasi, laittavat vielä M6 lähetteellä sinut tahdonvastaiseen hoitoon ja ehkä lepositeisiinkin.
Kun (jos) pääset pois hoidosta, voit taas pumputtaa Joposi renkaat ja polkaista kylän Ass-Markettiin hakemaan halpisolutta, ja jatkaa näppiksen takomista, ja puolueen apupojan hommia odotellessa.
Pikaista paranemista, ja voimia omaisillesi.
T: Gennadi Tsuganov
On se jännä, miten typeriä juttuja aikuiset (?) ihmiset viitsivät kirjoittaa somessa. Sinäkin ihan oikeasti (!) kirjoitit tuon nolon tekstin.
Voi voi.
Tosi köyhää ja lapsellista.
On ihan uskomatonta, mitä ihmiset viitsivät tänne kirjoittaa. Mitään itsekritiikkiä ei näytä olevan. Jotkut todellakin syöttävät tänne tekstejä, jotka reaalimaailmassa johtaisivat kunnianloukkaussyytteeseen.
Kun heille tästä huomauttaa, saa tietenkin niskaansa törkeyksiä. Ihan hullua, miten tällainen sinänsä joutava palsta saa ihmiset jonkinlaisen mielettömyyden valtaan.
Gennadi on 79 ja vanhainkodissa. Kuten kaikki kunnon kommunistit.
Avaus on asiaa!
Ehkäpä siksi venäjämieliset eivät sano mitään.
🤣🤣🤣
Spasiba Gerojam Rossii.
Tarkoittaako tuo "Kiitos, geriatrinen Venäjä?"
🤣🤣🤣
Venäjä tänään, RT, on hylkiövaltioiden kiistaton ykkönen. Minkä muun maan presidenttikeisaridiktaattori ikinä on yltänyt 123 valtion antamaan pidätysmääräykseen?
On siinä valtionpäämies, joka on vain natsien ja kommarien mieleen! Hyi helvetti!
Aloitus on natonazin höpinöitä..
Varsovan liiton hajottua, liiton entisiltä mailta ei edes kysytty, haluavatko he liittyä natoon.
Eli liittouman takana: britit, ja heidän takana usa&nato.
Eihän meiltäkään olla kysytty yhtään mitään
Poliitikkomme ovat sooloilleet meidät eu:hun, eurovaluuttaan, sekä myös natoon.
Naapurissani asuu Ukrainalainen, sekä myös Bulgarialainen.
Kummassakaan näissäkään maista ei olla äänestetty eu:sta, eikä eurosta, eikä myöskään natosta.
Ihan lännen feikkaama juttu siis.
Ja kyllä, Venäjä on varpaillaan vain ja ainoastaan lännen tunkeutumisesta liiab lähelle.
Olikos Natsi-Venäjällä kansanäänestys "sotilasoperaatio" ( lue: hyökkäyssota!) Barbaariryssän aloituksesta?
Äänestikö edes duuma tästä? Vai päättikö tästä Adolf Kalsarimyrkyttäjä Putin parin natsikaverinsa kanssa?