kommunistit romutti demokratian tulos on jengiytyminen

ja sekasorto. Miksi komukat tuhoaa AINA? Jos punikit nousee, tulos on aina
pelkkää tuhoa. Lukekaa kirjoja, punikit nousee kuin malariakuume,
uudelleen ja uudelleen. Tulos on joka kerran sama.

Suomi on täysin pirstaleina. EU alue on tuhottu, koska liittovaltio. Ruotsi on tuhottu.

Tässä yksi esimerkki: Haiti lipsahtaa samantien anarkiaan,
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009784011.html

Mikä siinä demokratiassa on sellaista, mitä punikit niin haluaa? Onko se pelkkää haluaa ryöstää? Demokratia on - taitavaa - tasapainoilua, vallan jakamisen kanssa. Punikit ryöstää aina vallan.

jutta EI, sauli EI, stubbi EI, katainen EI, pekka EI… onnistuuko demokratia keneltäkään?
38374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kommunistit tekevä suomesta ”mustien säkkien” paratiisin…

Äänestä
  • Juuu ja orpo otti äärioikeisto natsijengin hallitukseen .

    Äänestä

  • Siltä vaikuttaa.

    Äänestä

Kunnon anarkian jälkeen voidaan ottaa käyttöön kunnon valvontajärjestelmä kameroineen digitaalivaluutta on ensiaskel 😂🤣

Äänestä
  • Mietin samaa ollaanko jo vaiheessa ”haaska” ja
    seuraava joka astuu ovesta sisälle
    ”pelastamaan” onkin
    vieläkin pahempi.

    Äänestä

Te persut näette noita kommunistejanne kai jo sänkyjenne allakin.

Äänestä
  • Taidat nähdä persuja joka puolella oletko miettinyt lääkärillä käyntiä 😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Taidat nähdä persuja joka puolella oletko miettinyt lääkärillä käyntiä 😂🤣

    Väitätkö ettei avaaja ole persu?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Väitätkö ettei avaaja ole persu?

    Väitätkö ettet ole harhainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Väitätkö ettei avaaja ole persu?

    Mikä aloituksessa oli ” persua”?

    Se ettei tykkää väkivaltajengeistä?
    Se ettei tykkää varastelevista punikeista?

    ***

    Hhmmmmm…. muistan ajan kun entinen venäläinen
    neukku siirtolainen itki virossa. että ”viro kuuluu venäjälle”.
    Se oli vihanen ja pui nyrkkiä….


    saksalaismieliset saattaa nillittää kohta samaa suomesta.

    Äänestä

Suomestahan ei saa enää samaa kuin se oli,
ei tule enää vaurasta, itsenäistä, rauhan tyyssijaa,
jossa on koulutettu kansa ja
itsenäisyys terveen itsekkäästi omissa käsissä.


Jos heitetään arvioita: ukraina sota saattaa päättää koko hommaan ydintalveen ( mutta ennen sitä)

Jotenkin oksettava ajatus, että Suomi 2.0 olisi muovinen kiinalainen, pelleversio.
Kuten ”nokian” nykyiset näköiskappaleet.
Saksa tulee tekemään kaikkensa että suomi niminen haaskaa työnnetään nyt
myllyn läpi jauhelihaksi, tää on sille tilaisuus. Tilaisuus kostaa, revanssi.

Jenkit (jenkkien läsnäolo suomessa nyt) on … sirkka haaskan selän päällä.

Venäjän ei tarvitse tehdä muuta kuin katsoa sohvalla, popparit kädessä.

Hlvetin vaikea sanoa mikä orpo on. Voiko olla huonommin, orpo tai sanna.

sannaa ei oteta takaisin.

Äänestä

Mikä erottaa jutan ja stubin - jos ajatellaan poliittista väriä tai aatemaailmaa?

Molemmat on ilmeisen punaisuuden kannattajia,
silloin kun se tuo hilloa tai asemaa itselle.

Muutenhan millään ei ole mitään väliä. PISTE.

Tämä on (tässä ajassa) punaisuuden määritelmä.

Äänestä

Miten ihmeessä suomessa on voinut olla
noin tulipunainen presidentti ( ei minun presidentti)
kuin mikä sauli on.

sauli ylittää kaikki mittarit; poliittinen h*ora on mitätön määritelmä tässä tilanteessa.
saulista tulee mieleen siira. Kuorianen joka elää vaikka kalan sisällä.

Jos voi tehdän mitään, jotain, kaiken, edes jotain pahaa, sauli tekee Juuri sen.

pekka ja sauli - samassa veneessä kasvaneita. Miten voi olla noin harhaankulkenut.

Äänestä

Historian kirjoittajan kannalta,
mielenkiintoista huomata miten jonkin yksittäisen
ns. johtajan suuruus muodostuu?

Toiset johtajat jakavat, kuten demokratiassa,
kuuntelee, sovittelee, on tiimin osa (harvinaisia).

Jotkut ottaa kaiken itselleen, kuten kiinassa, pohjoiskoreassa….

Ja sitten on kuoria, kuten sauli, obama, biden, sanna, stubbi, sipilä… ne
menee paikalleen tyhjinä kuorina ja ne antaa virassaan
kaiken toisen oman pois. Jolloin … ”suosio” perustuu
korruptioon. Valta on kulisseissa. Valtatyhjiö ei lupaa mitään hyvää,
eikä se kulisseista ohjattu pelkohelvetti OLE ENÄÄ … EI ENÄÄ.
EI YHTÄÄN ENÄÄ.

Punaisten valta perustuu tässä ajassa jälkimmäiseen.

Tulos on mitä tahansa - ei odotettavissa mitään hyvää, pelkkää
arvaamattomuutta.

Äänestä

Hyvin aloittaja sekoittaa SDP:n kommunisteihin. Kannattsisiko itse lukea niitä kirjoja, sekä historiaa.

Myöskään oikeiston ansiota ei ole Suomen itsenäisyys. Päinvastoin, halusivat pysyä Venäjän ruhtinaskuntana, koska siinä järjestelmässä heillä oli ehdoton valta.

SDP vei itsenäisyysjulistuksen Venäjälle ja ei suostunut itsenäisyysjulistukseen ilman Venäjän suostumusta.

Siihen oli selkeä syy. Yksikään muu maa ei suostunut tunnustamaan Suomen itsenäisyyttä, ennen Venäjää. Ei edes Yhdysvallat.

Äänestä
  • Halautko sä nyt oikeasti saivarrella paljonko varastit,
    ”vaikka ei ollut tarkoitus”.

    Äänestä

USA'n bolseviikit tuhosivat ja murhasivat Venäjällä orastavan demokratian - murhasivat tsaariperheen ja 30 mijoonaa venäläistä .. Ukrainakin sai osansa kommunismista.

https://aijaa.com/98rS0W

https://aijaa.com/hsOQO1

Äänestä
  • Bolsevikit on sana, joka paistaa silmään tässä ajassa.
    Se on luettu moneen kertaan, mutta ketä ne oikeasti oli.

    Sitä samaa keinoa käytetään edelleen, poliittisen toiminnan välineenä.

    Jopa Hillary Clinton leuhki, ihan ääneen, ettei jenkkien tarvii enää (palaa tuohon ” tarvii enää”- sanoihin) hyökätä asein, ne voi tehdä mitä haluaa
    menemällä maahan sisälle jollain pienemmällä joukolla.

    Ja niin ne saatanat tekee. Saksan EU perustuu samaan. Globalistien
    yleishyvä idea käydä jokapaikassa kuin heinäsirkat, perustuu siihen samaan.

    Jokainen pienikin rauhanomainen maa, saareke tuhoutuu hyvin nopeasti
    kun ”silakkalauma” iskee maaperään.

    Se saatetaan myydä jollainen ”ilmasto” teemalla, mutta sillä ei ole
    mitään muuta tarkoitusta kuin vallata ja ottaa varat haltuun.

    Suomi voi syyttää itseää, että antoi tehdä itselleen sen mitä tapahtui.

    Äänestä

Ukrainan nykyinen korruption taso on silti hämmentävä,
se on niiiiiin juurtunut sinne sukupolvien ajan.
Toistetaan: sukupolvien ajan.


Tuskin mitään tapahtuu ilman sitä.

Ihmiskauppa, kaikenlaiset eettiset …niistä ei viitsi edes puhua.

Ei pidetä jotain maata, kollektiivisesti syyttömänä, tai syyllisenä
… ”kommunistinen”.

Joo, stalin vei sinne miljoonia venäläisiä ja se oli kommunistinen
ilmakehä.

Mitä veikkaatte, missä ajassa ukraina tai venäjä toipuu
kommunismista rauhalliseksi demokratiaksi?

Huom! ne ihmiset ei ole koskaan eläneet missään
muussa yhteiskuntarakenteessa.

Äänestä

Onko jokin maa, jossa äärioikeisto on tuonut onnen?

Äänestä
  • Suomessa ei ole edes eduskunnassa äärioikeistopuoluetta. Ei onnistunut onnen tuonti muuten Sannan vasemmistohallitukseltakaan.

    Äänestä

Viron erityispiirre on se, että venäläisväestö jäi sinne
sisälle itsenäistymisen jälkeen.
Se…. the not so nice jäi sinne.

Se on riski.

Mutta, ne elää sen kanssa ja Viro liittyi pelosta EUiin ja Natoon.
Ehkä, ymmärrettävää.
Niiden itsevarmuus … on silti vähän mysteeri.


Ne teki silti saman piikityspetoksen kuin mitä suomessakin tapahtui.
Vaikka ihmisen kohtu olisi käräntynyt sisälle piikityksen vuoksi,
nekin sulki siltä silmäsnä.

K piikitys on sotarikos, sotasyyllisyyttä,
ja valitettavasti - SIITÄ VAIETAAN.

Avataan se keskustelu, JOS/ kun sillä kiristetään päättäjiä,
se ase poistetaan.

Se teko ei katoa minnekään.


EU ursula ja sen äijä teki piikkiostoja ja ne työnsi liemen jäsenmaille.
Jäsenmaat OSTI SEN SOKEASTI JA jos olen ymmärtänyt oikein,
prosessi jatkuu, EU HIILLOSTAA JÄSENMAITAAN
PIIKITTÄMÄÄN VASTASYNTYNEETKIN EDELLEEN.

TUO PITÄÄ SAADA LOPPUMAAN.

KENEKÄÄN EI OLE PAKKO OTTAA MITÄÄN PIIKKIÄ
EI MITÄÄN.

Äänestä
  • se joka vielä epäilee, kyllä sillä on väliä

    piikityssyyllisyys
    laajenee joka kerran kun
    joku osallistuu siihen.

    Jokainen tekijä, lisää, on ongelma.

    SANOKAA EI PIIKITYKSILLE.

    Äänestä

Suomen hallinnossa ei ole oikeistoa. Siellä saattaa olla itsenäisyyden kannattajia,
mutta sekin on unionisteille myrkkyä.

junkker pui nyrkkiä, ja HUUSI lehtien palstoilla,
ettei jäsenmaille tulla enää palauttamaan
itsenäsisyyttä.

Asia, josta ei puhuta Suomessa.

Suomen media ei ole missään vaiheessa kirjoittanut
EUsta sitä mitä se on oikeasti ja
mitä siellä oikeasti ihan julkisesti tavoitellaan..

Äänestä

Siinä porkkanakadun stuidu taas vauhdissa.
Kirjoittelee täyttä hölöä. Demokratia katosi Kokoomuksen touhuilla. Pertti Salolainen Eu ja Nato vouhottaja ja Holkeri pankkikriisin organisoija. Hänen johdollaan aloitettiin Suomen markan keinotekoinen nosto. Pankit jakoivat maamme rahavarannot ulos ohi Suomen pankin ilman vakuuksia, lisäksi ottivat lainoja ulkomaalaisilta pankeilta. Seurasi pankkikriisi, jonka maksajaksi laitettiin kansa kun hallitus laitettiin ottamaan velat vastuulleen, että päästiin EU:hun joka olisi tyssänyt jos pankkien tila olisi tullut ilmi.
Sinun lainen molopää ei pysty edes uneksimaan millainen hyvinvointi maasamme oli ennen näitä vouhottajia. Kernaasti palaisin takaisin siihen suomettumisen aikaan josta jotkut nuijat jaksavat kirjoitella valheitaan.

Äänestä

Tavoite on olet onnellinen mutta et omista mitään. Se yhtälö ei vaan toimi. Siksi sosialismi aiheuttaa vaan tuhoa.

Äänestä

Neuvostoliitossa ei ollut katujengejä

Äänestä
  • Ei sitten paljon muutakaan. Ihminen ei vaan ole valmis tekemään töitä yhteisen hyvän takia.

    Äänestä

Mutta Suomessapa onkin kommunistit hallituksessa, nyt persuiksi naamioituneina.

Katkeruus, kauna sekä omasta tilanteestaan muiden syyttely ja oman tiedotuskuplansa (Kansan Uutiset, nyt Uutissuomalainen) propagandan vaikutukseen sulkeutuminen on sitä samaa kuin kommunisteilla aikoinaan.

Äänestä

Kommunistiperujen tavoitteena on romuttaa demokratia.

Äänestä
  • Luettelemistasi kolmesta vain N-liitto on kommunistinen valtio. Kiinalla ja Kambodshalla kommunismi oli ainoa selkeä tie saada kansa mukaan häätämään ulkomaalaiset ulos tontilta. Tänään Kiina on keskusjohtoinen suurvalta jota ulkoa käsin epätoivoisesti yritetään hajoittaa.

    PS. Filippiinit on _edelleen_ USA'n alusmaa - ja jälki näkyy mittavissa slummeissa. Missä slummeja siellä USA.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Luettelemistasi kolmesta vain N-liitto on kommunistinen valtio. Kiinalla ja Kambodshalla kommunismi oli ainoa selkeä tie saada kansa mukaan häätämään ulkomaalaiset ulos tontilta. Tänään Kiina on keskusjohtoinen suurvalta jota ulkoa käsin epätoivoisesti yritetään hajoittaa.

    PS. Filippiinit on _edelleen_ USA'n alusmaa - ja jälki näkyy mittavissa slummeissa. Missä slummeja siellä USA.

    Kommunismi voi hyvin USA:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Luettelemistasi kolmesta vain N-liitto on kommunistinen valtio. Kiinalla ja Kambodshalla kommunismi oli ainoa selkeä tie saada kansa mukaan häätämään ulkomaalaiset ulos tontilta. Tänään Kiina on keskusjohtoinen suurvalta jota ulkoa käsin epätoivoisesti yritetään hajoittaa.

    PS. Filippiinit on _edelleen_ USA'n alusmaa - ja jälki näkyy mittavissa slummeissa. Missä slummeja siellä USA.

    "There is no doubt that Obama will sign this communistic Health Care Bill because Obama is clearly a Communist. He is black and white and red all over. When Barack Obama visited Red China recently, the event was commemorated by Red Chinese people wearing T-shirts with a picture of Obama wearing the uniform of the Red Army with the words "Oba-Mao" underneath. The inference was that Obama and the late Chairman Mao were one. The Red Chinese Government banned the shirts eventually because they said they did not like Obama wearing their uniform."

    http://lasttrumpetnewsletter.org/2010/01_10.html

    Äänestä

Ei sitä kommunismia toteutettu oikein Neuvostoliitossa. Heillä oli aikaa näyttää mitenkä se saadaan toimivaksi. Leninin kuoleman jälkeen johtajaksi tuli hirmuhallitsia joka viittasi kintaalla koko aatteelle. Jugoslaviassa homma toimi paremmein kunnes kaivoivat Titon kuoleman jälkeen vanhat kaunat esille ja saivat aikaan maan hajoamisen. Kuubassa Amerikka pitää kauppasaarrollaan huolen, että ei ihmisten hyvinvointi pääse kehittymään.

Äänestä

Suomi on kuin vanha egypti,
joka kerran kun kungingas vaihtui,
vaihtui myös jumalat ja
SE MITEN SAA OLLA ONNELLINEN…

jokunulkopuolinen hihhuli tulee sanomaan
mistä SAA OLLA ONNELLINEN
miellyttääkseen naapuria ja ylhäisiä.

Luulin, että suomalaisten koulutustaso olisi suojannut uudelta
kommunismiaallolta, niin paskat!
EU TULI JA SE SYÖTETTIIN VÄKISIN VÄSYTTÄMÄLLÄ.

Maailmanhistorian suurin ryöstö.
Piikityshelvetti **** ja sen jälkeen padon ovet on auki,
mikä tahansa pelkoporno kampanja uppoaa
kuin veitsi voihin. KOMUKAT ON TESTATTU
NE LÄHTEE LAUMANA MUKAAN.

sauli…. jumalauta, äänestetty ”suosituimmaksi” pressaksi.
( pierevää itkuista naurua)

Miten Suomella voi olla kiurun kaltaisia poliitikkoja?
Oikeasti?

Äänestä

Kommareita äänesti prosentin kymmenys, ei sillä kuuhan asti mennä.

Äänestä
  • aika ison jäljen silti jättäneet

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ja sekasorto. Miksi komukat tuhoaa AINA? Jos punikit nousee, tulos on aina
pelkkää tuhoa. Lukekaa kirjoja, punikit nousee kuin malariakuume,
uudelleen ja uudelleen. Tulos on joka kerran sama.

Suomi on täysin pirstaleina. EU alue on tuhottu, koska liittovaltio. Ruotsi on tuhottu.

Tässä yksi esimerkki: Haiti lipsahtaa samantien anarkiaan,
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009784011.html

Mikä siinä demokratiassa on sellaista, mitä punikit niin haluaa? Onko se pelkkää haluaa ryöstää? Demokratia on - taitavaa - tasapainoilua, vallan jakamisen kanssa. Punikit ryöstää aina vallan.

jutta EI, sauli EI, stubbi EI, katainen EI, pekka EI… onnistuuko demokratia keneltäkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu