SAK:n uhittelu ei voi olla yleishyödyllisen yhteisön toimintaa. Osingot verolle.

SAK:n uhittelema poliittinen lakko on hyökkäys Suomen perustuslaillista toimintaa vastaan. Sama, mitä Trump teki USA;ssa. Sellaista toimintaa järjestävä yhteisö ei voi olla yleishyödyllinen.

Ammattiliittojen osingot verolle. Verovapaus kuuluu vain yleishyödyllisille yhteisöille.

Ammattiliittojen jäsenyyden edistäminen jäsenmaksun verohuojennuksilla pois. Ei ole tulonhankkimisvähennys. Ei voi olla mahdollista, että tuetaan yhteiskuntarauhaa järisyttävien yhteisöjen jäsenyyttä valtion varoin. Se on luokkaa 200 miljoonaa vuodessa. Se raha tarvitaan muualle. Suomessa on liittymisen vapaus. Jäsenmaksun verovähennys on epäoikeudenmukainen.

Vapaiden liittoon kuulumattomien yritysten oikeus tehdä paikallisia sopimuksia pitää vapauttaa. Kieltävät lainpykälät pitää poistaa. Rajoittaminen on rakenteellista rasismia.

On aivan oikein sanktioida tukilakot ja poliittiset lakot. Mitä järkeä on siinä, että jonkun perähikiän erimielisyyden takia AKT pysäyttää tukilakolla koko Suomen viennin? Joku raja tässä pitää olla.

Poliittinen lakko on hyökkäys yhteiskuntajärjestystä vastaan. Mielenosoitus on eri asia kuin lakko. Lakkoon pakottaminen on rasismia, yksilön vapauden loukkaus.

Kun TES on voimassa, vallitsee työrauhavelvollisuus, jonka rikkojia pitää rangaista. Lakkosakkoja on korotettava ja järjestäjän vastuuta ja laittomuuteen osallistujan vastuuta aiheutuneista vahingoista korotettava.

Työpaikoilla ei-liittoon kuuluvien painostaminen on rasistista toimintaa. Lakon aikan työt eivät ole lakossa. Töihin menon estäminen ja porteilla seisovat lakkovahdit uhkailevat ja estävät ihmisryhmän vapautta toimia. Se on rasismia.

Jo riittää, metoo.
6178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

SAK:laiset Ay-liitot on " Rasistisia " juuri Kanta-Suomalaisia kohtaan !

Miksi SAK:n liitoissa Rehottaa RASISMI ? -Vastatkaa Nyt -Jos edes Uskallatte !

Äänestä

Miksi joku yleensä maksaa näille sak n jäsenliitoille veroa tuloistaan. Kun lopetatte sen niin on aika hyvä palkankorotus. Nyt maksatte näiden .......... palkat. ei saa olla tyhmä.

Äänestä

Lakkovahdit ovat kuin kuxklux-klaanin porukka ilman huppuja.

Äänestä
  • Totta! Huutelevat kunniallisille ihmisille!

    Äänestä

Pulskat on liiton poijjaat! Napa roikaa!

Äänestä

Paljonko SAK antoi rahaa Marinin ja muiden kommareiden vaalikkampanjoihin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK:n uhittelema poliittinen lakko on hyökkäys Suomen perustuslaillista toimintaa vastaan. Sama, mitä Trump teki USA;ssa. Sellaista toimintaa järjestävä yhteisö ei voi olla yleishyödyllinen.

Ammattiliittojen osingot verolle. Verovapaus kuuluu vain yleishyödyllisille yhteisöille.

Ammattiliittojen jäsenyyden edistäminen jäsenmaksun verohuojennuksilla pois. Ei ole tulonhankkimisvähennys. Ei voi olla mahdollista, että tuetaan yhteiskuntarauhaa järisyttävien yhteisöjen jäsenyyttä valtion varoin. Se on luokkaa 200 miljoonaa vuodessa. Se raha tarvitaan muualle. Suomessa on liittymisen vapaus. Jäsenmaksun verovähennys on epäoikeudenmukainen.

Vapaiden liittoon kuulumattomien yritysten oikeus tehdä paikallisia sopimuksia pitää vapauttaa. Kieltävät lainpykälät pitää poistaa. Rajoittaminen on rakenteellista rasismia.

On aivan oikein sanktioida tukilakot ja poliittiset lakot. Mitä järkeä on siinä, että jonkun perähikiän erimielisyyden takia AKT pysäyttää tukilakolla koko Suomen viennin? Joku raja tässä pitää olla.

Poliittinen lakko on hyökkäys yhteiskuntajärjestystä vastaan. Mielenosoitus on eri asia kuin lakko. Lakkoon pakottaminen on rasismia, yksilön vapauden loukkaus.

Kun TES on voimassa, vallitsee työrauhavelvollisuus, jonka rikkojia pitää rangaista. Lakkosakkoja on korotettava ja järjestäjän vastuuta ja laittomuuteen osallistujan vastuuta aiheutuneista vahingoista korotettava.

Työpaikoilla ei-liittoon kuuluvien painostaminen on rasistista toimintaa. Lakon aikan työt eivät ole lakossa. Töihin menon estäminen ja porteilla seisovat lakkovahdit uhkailevat ja estävät ihmisryhmän vapautta toimia. Se on rasismia.

Jo riittää, metoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu