Petri Paavolan väärä opetus, että Jeesus olisi syntynyt lehtimajanjuhlan aikana

Paavola väittää, että Jeesus olisi syntynyt lehtimajanjuhlan aikana. Tämä ei ole mahdollista, koska Jeesuksen vanhemmat olivat silloin Jerusalemissa viettämässä Jumalan käskemää lehtimajanjuhlaa.

Paavola puolustautuu hänen saamaansa kritiikkiin sanomalla, että Joosef ja Maria saattoivat osalistua juhliin, koska Betlehem on vain 9 km päässä Jerusalemista ja Paavolan mukaan Jerusalemin kaikki majatalot olivat juhlan takia ihan täynnä.

Paavola on väärässä. Juutalaiset eivät asuneet lehtimajanjuhlan aikana majataloissa vaan lehtimajoissa, koska se on itse juhlien tarkoitus. Herra oli käskenyt juutalaisten asua Jerusalemissa tämän viikkon lehtimajoissa, joten Josef ja Maria eivät olleet silloin Betlehemissä eikä majatalossa eikä karjatallissa. On kuitenkin mahdollista, että he olivat ennen juhlaa tulleet Betlehemiin verolle pantavaksi ja sitten lähteneet sieltä Jerusalemiin sinne rakennettuihin lehtimajoihin asumaan viikoksi.

Kuten taas kerran, on kyetty osoittamaan, että Paavola opettaa koko ajan väärin.

"Jeesus on vanhan liiton juhlien täyttymys"
http://www.kotipetripaavola.com/jeesusonvanhanliitonjuhlientayttymys.html
169812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 169

Vanhimmat

Se on selvää, että Jeesus ei syntynyt jouluna vaan syksyllä. Aloittaja perustelee hyvin sen, ettei syntymä voi ajoittua lehtimajanjuhlan aikaan.

Äänestä
  • Jeesus Messias syntyi tietysti jouluna siellä verollepanon aikana betlehemissä ja silloin oli tietyt ajat ja hallitsijat. Herodes ja muut augustus olivat kyrenius mutta tietysti epäuskonsa synnin tähden lankesivat

    Äänestä

  • Aikamoista muiden uskontojen herjaamuista uskontorauhan rikkomista väärentää ja pilkata jatkuvasti

    Äänestä

  • Eihän moisesta ollut edes olemassa ei se missään Egyptissä ollut pelkkä satuolento

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Eihän moisesta ollut edes olemassa ei se missään Egyptissä ollut pelkkä satuolento

    Ei Mooses syntynyt Egyptissä

    Äänestä

Vaikuttaa sitä, ettei Petri edes tajua, mikä on lehtimajanjuhla.

Äänestä
  • Laissa on selvät ohjeet. Kaikkien on tultava Jerusalemiin ja asuttava lehtimajoissa:

    3 Moos 23:41 Tätä juhlaa teidän tulee viettää Herran kunniaksi seitsemän päivää joka vuosi. Teidän on sukupolvesta toiseen aina noudatettava tätä määräystä: seitsemännessä kuussa on vietettävä lehtimajanjuhlaa.
    42 Kaikkien israelilaisten tulee silloin asua lehtimajoissa seitsemän päivää,
    43 jotta tulevatkin sukupolvet muistaisivat, että minä annoin israelilaisten asua lehtimajoissa, kun toin heidät pois Egyptistä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."

    Neh 8:14 He huomasivat Herran Moosekselle antamassa laissa määräyksen, että israelilaisten tulee seitsemännen kuun juhlan aikana asua lehtimajoissa. [3. Moos. 23:34+]
    15 Silloin he kuuluttivat ja panivat kaikissa kaupungeissaan ja Jerusalemissa sanan kiertämään: "Menkää vuorille hakemaan oliivipuun, villioliivin, myrtin, palmun ja muiden lehtevien puiden oksia ja tehkää niistä lehtimajoja, niin kuin on säädetty."
    16 Kaikki lähtivät hakemaan lehviä, ja he rakensivat niistä kukin lehtimajan talonsa katolle tai pihalle. Lehtimajoja rakennettiin myös Jumalan temppelin esipihoille sekä Vesiportin ja Efraiminportin aukioille.
    17 Koko pakkosiirtolaisuudesta palanneiden joukko teki lehtimajoja ja asui niissä. Näin eivät israelilaiset olleet tehneet sitten Joosuan, Nunin pojan, aikojen, ja nyt vallitsi suuri riemu.
    18 Esra luki Jumalan lain kirjaa joka päivä, juhlan ensimmäisestä päivästä viimeiseen asti. Juhla kesti seitsemän päivää, ja kahdeksantena päivänä pidettiin päätöskokous, niin kuin oli säädetty.

    Äänestä

  • Ennen Jeesusta juhlat ei enää merkitse mitään kun hän ylösnoussut kuolleista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Laissa on selvät ohjeet. Kaikkien on tultava Jerusalemiin ja asuttava lehtimajoissa:

    3 Moos 23:41 Tätä juhlaa teidän tulee viettää Herran kunniaksi seitsemän päivää joka vuosi. Teidän on sukupolvesta toiseen aina noudatettava tätä määräystä: seitsemännessä kuussa on vietettävä lehtimajanjuhlaa.
    42 Kaikkien israelilaisten tulee silloin asua lehtimajoissa seitsemän päivää,
    43 jotta tulevatkin sukupolvet muistaisivat, että minä annoin israelilaisten asua lehtimajoissa, kun toin heidät pois Egyptistä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."

    Neh 8:14 He huomasivat Herran Moosekselle antamassa laissa määräyksen, että israelilaisten tulee seitsemännen kuun juhlan aikana asua lehtimajoissa. [3. Moos. 23:34+]
    15 Silloin he kuuluttivat ja panivat kaikissa kaupungeissaan ja Jerusalemissa sanan kiertämään: "Menkää vuorille hakemaan oliivipuun, villioliivin, myrtin, palmun ja muiden lehtevien puiden oksia ja tehkää niistä lehtimajoja, niin kuin on säädetty."
    16 Kaikki lähtivät hakemaan lehviä, ja he rakensivat niistä kukin lehtimajan talonsa katolle tai pihalle. Lehtimajoja rakennettiin myös Jumalan temppelin esipihoille sekä Vesiportin ja Efraiminportin aukioille.
    17 Koko pakkosiirtolaisuudesta palanneiden joukko teki lehtimajoja ja asui niissä. Näin eivät israelilaiset olleet tehneet sitten Joosuan, Nunin pojan, aikojen, ja nyt vallitsi suuri riemu.
    18 Esra luki Jumalan lain kirjaa joka päivä, juhlan ensimmäisestä päivästä viimeiseen asti. Juhla kesti seitsemän päivää, ja kahdeksantena päivänä pidettiin päätöskokous, niin kuin oli säädetty.

    Oliko esran aikana JEESUS SYNTYNYT IHMISEKSI TE HERJAATTE MITÄ ETTE TUNNE MINÄS PÄIVÄNÄ MOOOSES SYNTIKÄÄN EGYPTISSÄ MAHTOIKO MAKSAA ELATUSMAKSUT MIDIANILAISELLE

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Laissa on selvät ohjeet. Kaikkien on tultava Jerusalemiin ja asuttava lehtimajoissa:

    3 Moos 23:41 Tätä juhlaa teidän tulee viettää Herran kunniaksi seitsemän päivää joka vuosi. Teidän on sukupolvesta toiseen aina noudatettava tätä määräystä: seitsemännessä kuussa on vietettävä lehtimajanjuhlaa.
    42 Kaikkien israelilaisten tulee silloin asua lehtimajoissa seitsemän päivää,
    43 jotta tulevatkin sukupolvet muistaisivat, että minä annoin israelilaisten asua lehtimajoissa, kun toin heidät pois Egyptistä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."

    Neh 8:14 He huomasivat Herran Moosekselle antamassa laissa määräyksen, että israelilaisten tulee seitsemännen kuun juhlan aikana asua lehtimajoissa. [3. Moos. 23:34+]
    15 Silloin he kuuluttivat ja panivat kaikissa kaupungeissaan ja Jerusalemissa sanan kiertämään: "Menkää vuorille hakemaan oliivipuun, villioliivin, myrtin, palmun ja muiden lehtevien puiden oksia ja tehkää niistä lehtimajoja, niin kuin on säädetty."
    16 Kaikki lähtivät hakemaan lehviä, ja he rakensivat niistä kukin lehtimajan talonsa katolle tai pihalle. Lehtimajoja rakennettiin myös Jumalan temppelin esipihoille sekä Vesiportin ja Efraiminportin aukioille.
    17 Koko pakkosiirtolaisuudesta palanneiden joukko teki lehtimajoja ja asui niissä. Näin eivät israelilaiset olleet tehneet sitten Joosuan, Nunin pojan, aikojen, ja nyt vallitsi suuri riemu.
    18 Esra luki Jumalan lain kirjaa joka päivä, juhlan ensimmäisestä päivästä viimeiseen asti. Juhla kesti seitsemän päivää, ja kahdeksantena päivänä pidettiin päätöskokous, niin kuin oli säädetty.

    JERUSALEM ON MOSKEIJA BABYLON SODOMAN ILMESTYSKIRJA LUKU 11

    Äänestä

"On kuitenkin mahdollista, että he olivat ennen juhlaa tulleet Betlehemiin verolle pantavaksi ja sitten lähteneet sieltä Jerusalemiin sinne rakennettuihin lehtimajoihin asumaan viikoksi."

Sekään Ei ole mahdollista. Historiankirjat eivät tunne veronkeräystä tuolta ajalta.

Äänestä
  • Jos historiankirjoja ei ole löytynyt, se ei tarkoita, etteikö verollepaloa olisi ollut. Historiakirjojen puute ei sinänsä mitään todista.

    Todennäköisesti kyse oli siitä, että Joosef ja Maria menivät yhdessä sukunsa kotikaupunkiin, joista he omistivat perintömaata tekemään veroilmoituksen. Tämä on todennäköisesti tapahtunut ennen lehtimajanjuhlaan menemistä, jolloin Jerusalemin lähikuntien majatalot olivat täynnä. Itse Jerusalemissa juhlaväki asui lehtimajajoissa. Samalla juutalaiset toivat temppeliin syksyn sadosta kymmenykset.

    Äänestä

  • Jonkun tiedon puuttuminen historiallisesta aineistosta ei vielä todista yhtään mitään, koska uusia löydöksiä tehdään arkeologiassa koko ajan.

    Äänestä

  • TAAS VÄÄRÄT OPETTAJAT LIIKKEELLÄ PEITE . NO kuitenkin Jeesus lähti sieltä betlehemistä Egyptiin mutta ette ole sitäkään sitten vielä yeshivassa oppinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos historiankirjoja ei ole löytynyt, se ei tarkoita, etteikö verollepaloa olisi ollut. Historiakirjojen puute ei sinänsä mitään todista.

    Todennäköisesti kyse oli siitä, että Joosef ja Maria menivät yhdessä sukunsa kotikaupunkiin, joista he omistivat perintömaata tekemään veroilmoituksen. Tämä on todennäköisesti tapahtunut ennen lehtimajanjuhlaan menemistä, jolloin Jerusalemin lähikuntien majatalot olivat täynnä. Itse Jerusalemissa juhlaväki asui lehtimajajoissa. Samalla juutalaiset toivat temppeliin syksyn sadosta kymmenykset.

    Niin tietysti vähän kasvimaan tuotteita siinä kuljetellaan kirkkoihinkin vaikka Jeesus on jo tullut ristiin naulittu ja noussut kuolleista. Et muutto Palestiinaan on hyvä teko ja poistuu kristittyjä kiusaamasta. KIELLÄT PYHÄN OLET SURKEA

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos historiankirjoja ei ole löytynyt, se ei tarkoita, etteikö verollepaloa olisi ollut. Historiakirjojen puute ei sinänsä mitään todista.

    Todennäköisesti kyse oli siitä, että Joosef ja Maria menivät yhdessä sukunsa kotikaupunkiin, joista he omistivat perintömaata tekemään veroilmoituksen. Tämä on todennäköisesti tapahtunut ennen lehtimajanjuhlaan menemistä, jolloin Jerusalemin lähikuntien majatalot olivat täynnä. Itse Jerusalemissa juhlaväki asui lehtimajajoissa. Samalla juutalaiset toivat temppeliin syksyn sadosta kymmenykset.

    Moskeijat on nyt Siionin vuorella MOSKEIJAT

    Äänestä

  • Ei ei ei mitään moosesta ollut missään Egyptissä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos historiankirjoja ei ole löytynyt, se ei tarkoita, etteikö verollepaloa olisi ollut. Historiakirjojen puute ei sinänsä mitään todista.

    Todennäköisesti kyse oli siitä, että Joosef ja Maria menivät yhdessä sukunsa kotikaupunkiin, joista he omistivat perintömaata tekemään veroilmoituksen. Tämä on todennäköisesti tapahtunut ennen lehtimajanjuhlaan menemistä, jolloin Jerusalemin lähikuntien majatalot olivat täynnä. Itse Jerusalemissa juhlaväki asui lehtimajajoissa. Samalla juutalaiset toivat temppeliin syksyn sadosta kymmenykset.

    Mooseksen äitikin oli Kleopatra faaraon sukua ja teki kultaisen vasikan

    Äänestä

  • Ei moosesta ollutkaan Egyptissä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jos historiankirjoja ei ole löytynyt, se ei tarkoita, etteikö verollepaloa olisi ollut. Historiakirjojen puute ei sinänsä mitään todista.

    Todennäköisesti kyse oli siitä, että Joosef ja Maria menivät yhdessä sukunsa kotikaupunkiin, joista he omistivat perintömaata tekemään veroilmoituksen. Tämä on todennäköisesti tapahtunut ennen lehtimajanjuhlaan menemistä, jolloin Jerusalemin lähikuntien majatalot olivat täynnä. Itse Jerusalemissa juhlaväki asui lehtimajajoissa. Samalla juutalaiset toivat temppeliin syksyn sadosta kymmenykset.

    Josef oli Davidin sukua siksi ne meni verollepanolle Davidin kaupunkiin betlehemiin tosiaan mut moosesta ei enää ollut

    Äänestä

Paavolan on siitä erikoinen opettaja, että lähes aina hänen saarnoista löytyy jotain virhettä.

1Äänestä
  • Pitäähän sitä virhettä ollakin, koska tietomme on vajavaista.

    Talorakennuksessa jätetään pientä virhettä kiinteistöön, kun se tarkastaja tulee, hänellä on tarkastettavaa. Ja kas, se virhe löytyy ja se kirjataan.

    Jos tätä virhettä ei tehtäsi, tarkastaja jäisi oven ulkopuolelle ja sanoisi, että ainahan te teette hyvää työtä, kirjaan paikan katsotuksi. Eli rakentajan vastuusta ei kontrolloitaisi.

    Siksi Paavolan virheet on hyvä kaivella esiin, hän tulee paremmin pönkkäämään minuuttaan, olemalla opettaja ja jumalansa sijainen, eli se sana- niin, mikä sana?

    Savolaisten puheissa on yksi pointti, että kuulijalla on aina vastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pitäähän sitä virhettä ollakin, koska tietomme on vajavaista.

    Talorakennuksessa jätetään pientä virhettä kiinteistöön, kun se tarkastaja tulee, hänellä on tarkastettavaa. Ja kas, se virhe löytyy ja se kirjataan.

    Jos tätä virhettä ei tehtäsi, tarkastaja jäisi oven ulkopuolelle ja sanoisi, että ainahan te teette hyvää työtä, kirjaan paikan katsotuksi. Eli rakentajan vastuusta ei kontrolloitaisi.

    Siksi Paavolan virheet on hyvä kaivella esiin, hän tulee paremmin pönkkäämään minuuttaan, olemalla opettaja ja jumalansa sijainen, eli se sana- niin, mikä sana?

    Savolaisten puheissa on yksi pointti, että kuulijalla on aina vastuu.

    Se on totta, että Paavola on joutunut vatineiden kierteisiin. Hän saa valtavan paljon kielteistä palautetta, mutta hän ei tee parannusta vaan julkaisee vastineen.

    Äänestä

  • Ettekö te teekään alijaa Palestiinaan varastelette täällä

    Äänestä

  • Kuka Paavo la saa maksun synagogalta valehtelee niin perkeleesti

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pitäähän sitä virhettä ollakin, koska tietomme on vajavaista.

    Talorakennuksessa jätetään pientä virhettä kiinteistöön, kun se tarkastaja tulee, hänellä on tarkastettavaa. Ja kas, se virhe löytyy ja se kirjataan.

    Jos tätä virhettä ei tehtäsi, tarkastaja jäisi oven ulkopuolelle ja sanoisi, että ainahan te teette hyvää työtä, kirjaan paikan katsotuksi. Eli rakentajan vastuusta ei kontrolloitaisi.

    Siksi Paavolan virheet on hyvä kaivella esiin, hän tulee paremmin pönkkäämään minuuttaan, olemalla opettaja ja jumalansa sijainen, eli se sana- niin, mikä sana?

    Savolaisten puheissa on yksi pointti, että kuulijalla on aina vastuu.

    Rabbit vääntää kieroon kirjoituksia huoraa varastaa väärentää

    Äänestä

Jeesus syntyi pääsiäisen aikaan.

Äänestä
  • Mistä tämän keksit?

    Äänestä

  • Jeesuksen syntymä betlehemissä jouluna olikin hyvä asia.

    Äänestä

  • Moisesta ei ollut olemassakaan pelkkä keksitty satu.

    Äänestä

Raamattu ilmoittaa täysin selvästi Jeesuksen syntyneen pääsiäisen aikaan. Onko solunäytejuutalainen koskaan nähnyt Raamattua, saatikka lukenut kyseistä kirjaa? Kirjat, joiden kantta koristaa saamelaisen noitarummun tunnuskuvio, eivät ole Raamattuja.

Äänestä
  • >>>Raamattu ilmoittaa täysin selvästi Jeesuksen syntyneen pääsiäisen aikaan.<<<

    Tällaista tietoa ei ole Raamatussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    >>>Raamattu ilmoittaa täysin selvästi Jeesuksen syntyneen pääsiäisen aikaan.<<<

    Tällaista tietoa ei ole Raamatussa.

    Koska olet lukenut Raamattua? Jeesuksen omien pilkkaaminen ja jahtaaminen eivät ole tehneet sinua viisaaksi.
    Mutta kuka on seisonut Herran neuvottelussa ja nähnyt ja kuullut hänen sanansa? Kuka on tarkannut ja kuullut hänen sanansa?"

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Koska olet lukenut Raamattua? Jeesuksen omien pilkkaaminen ja jahtaaminen eivät ole tehneet sinua viisaaksi.
    Mutta kuka on seisonut Herran neuvottelussa ja nähnyt ja kuullut hänen sanansa? Kuka on tarkannut ja kuullut hänen sanansa?"

    Jaaha, vai sillä tavalla. Sinä et ole kuullut Herran ääntä. Kenen ääntä olet kuulut tai luullut jotain kuulevasi, niin se ei ainakaan ole ollut Herra.

    Raamatussa ei ole mitään sellaista tietoa, että Jeesus olisi syntynyt pääsiäisenä. Raamatun tiedoista ei voi edes sellaista päätellä muutenkaan.

    Raamatun tietojen mukaan Jeesus syntyi syksyllä, jolloin lampaat olivat vielä kedolla ja karjatallit tyhjinä. Tästä voimme tietää, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisen tienoilla, mikä täsmää sen tiedon kanssa, mistä Raamattu kertoo Johanneksen isän pappisvuoroista. Tästä puoli vuotta oli sitten Jeesuksen syntymään vuoro.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jaaha, vai sillä tavalla. Sinä et ole kuullut Herran ääntä. Kenen ääntä olet kuulut tai luullut jotain kuulevasi, niin se ei ainakaan ole ollut Herra.

    Raamatussa ei ole mitään sellaista tietoa, että Jeesus olisi syntynyt pääsiäisenä. Raamatun tiedoista ei voi edes sellaista päätellä muutenkaan.

    Raamatun tietojen mukaan Jeesus syntyi syksyllä, jolloin lampaat olivat vielä kedolla ja karjatallit tyhjinä. Tästä voimme tietää, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisen tienoilla, mikä täsmää sen tiedon kanssa, mistä Raamattu kertoo Johanneksen isän pappisvuoroista. Tästä puoli vuotta oli sitten Jeesuksen syntymään vuoro.

    Oletko varma syksyn olleen ainoa aika, jolloin tallit olivat tyhjinä ja lampaat ulkona???

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jaaha, vai sillä tavalla. Sinä et ole kuullut Herran ääntä. Kenen ääntä olet kuulut tai luullut jotain kuulevasi, niin se ei ainakaan ole ollut Herra.

    Raamatussa ei ole mitään sellaista tietoa, että Jeesus olisi syntynyt pääsiäisenä. Raamatun tiedoista ei voi edes sellaista päätellä muutenkaan.

    Raamatun tietojen mukaan Jeesus syntyi syksyllä, jolloin lampaat olivat vielä kedolla ja karjatallit tyhjinä. Tästä voimme tietää, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisen tienoilla, mikä täsmää sen tiedon kanssa, mistä Raamattu kertoo Johanneksen isän pappisvuoroista. Tästä puoli vuotta oli sitten Jeesuksen syntymään vuoro.

    Raamatussa ei mitään senkaltaista tietoa, että Jeesus olisi syntynyt syksyllä. Mistähän nappasit valheesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Raamatussa ei mitään senkaltaista tietoa, että Jeesus olisi syntynyt syksyllä. Mistähän nappasit valheesi?

    Johannes Kastajan isä kuului Abian pappisosastoon, jonka palveluvuorot tiedetään. Siitä tiedämme, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisenä ja siitä puoli vuotta syksyllä syntyi Jeesus. Nämä tiedot löytyvät evankeliumeista.

    Kesällä lampaat olivat kuumuuden takia vuoristossa. Viljan korjuun jälkeen ne tuotiin syksyllä tasangoille syömään pelloille ruohoa. Betlehem on Israelin vilja-aitta, jossa oli paljon hedelmällistä peltoa, jossa lampaat saivat syödä ruohoa ennen syyskylvöä, joka tehtiin ennen syyssateita ja talven tuloa. Joulukuussa oli eläintallit jo täynnä lampaita, joten Jeesus ei syntynyt joulukuussa. Talvella ei voi verollepanoa järjestää, koska tiet olivat huonossa kunnossa sateiden ja kylmyyden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Johannes Kastajan isä kuului Abian pappisosastoon, jonka palveluvuorot tiedetään. Siitä tiedämme, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisenä ja siitä puoli vuotta syksyllä syntyi Jeesus. Nämä tiedot löytyvät evankeliumeista.

    Kesällä lampaat olivat kuumuuden takia vuoristossa. Viljan korjuun jälkeen ne tuotiin syksyllä tasangoille syömään pelloille ruohoa. Betlehem on Israelin vilja-aitta, jossa oli paljon hedelmällistä peltoa, jossa lampaat saivat syödä ruohoa ennen syyskylvöä, joka tehtiin ennen syyssateita ja talven tuloa. Joulukuussa oli eläintallit jo täynnä lampaita, joten Jeesus ei syntynyt joulukuussa. Talvella ei voi verollepanoa järjestää, koska tiet olivat huonossa kunnossa sateiden ja kylmyyden takia.

    Jaa, onpa sinulla sadut ja jutut. Tuhansia lampaita muka tungettiin talleihin? Haaa ha He hehaaa!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Johannes Kastajan isä kuului Abian pappisosastoon, jonka palveluvuorot tiedetään. Siitä tiedämme, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisenä ja siitä puoli vuotta syksyllä syntyi Jeesus. Nämä tiedot löytyvät evankeliumeista.

    Kesällä lampaat olivat kuumuuden takia vuoristossa. Viljan korjuun jälkeen ne tuotiin syksyllä tasangoille syömään pelloille ruohoa. Betlehem on Israelin vilja-aitta, jossa oli paljon hedelmällistä peltoa, jossa lampaat saivat syödä ruohoa ennen syyskylvöä, joka tehtiin ennen syyssateita ja talven tuloa. Joulukuussa oli eläintallit jo täynnä lampaita, joten Jeesus ei syntynyt joulukuussa. Talvella ei voi verollepanoa järjestää, koska tiet olivat huonossa kunnossa sateiden ja kylmyyden takia.

    Mutta pääsiäinen aika väestönlaskentaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Johannes Kastajan isä kuului Abian pappisosastoon, jonka palveluvuorot tiedetään. Siitä tiedämme, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisenä ja siitä puoli vuotta syksyllä syntyi Jeesus. Nämä tiedot löytyvät evankeliumeista.

    Kesällä lampaat olivat kuumuuden takia vuoristossa. Viljan korjuun jälkeen ne tuotiin syksyllä tasangoille syömään pelloille ruohoa. Betlehem on Israelin vilja-aitta, jossa oli paljon hedelmällistä peltoa, jossa lampaat saivat syödä ruohoa ennen syyskylvöä, joka tehtiin ennen syyssateita ja talven tuloa. Joulukuussa oli eläintallit jo täynnä lampaita, joten Jeesus ei syntynyt joulukuussa. Talvella ei voi verollepanoa järjestää, koska tiet olivat huonossa kunnossa sateiden ja kylmyyden takia.

    Entä jos Jeesus olikin Jumalan Karitsa???

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jaa, onpa sinulla sadut ja jutut. Tuhansia lampaita muka tungettiin talleihin? Haaa ha He hehaaa!!!!

    Lammas ja vuohi tulevat kiimaan pimeään vuodenaikaan ja kantaa viisi kuukautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jaa, onpa sinulla sadut ja jutut. Tuhansia lampaita muka tungettiin talleihin? Haaa ha He hehaaa!!!!

    Jeesus syntyi eläintallissa. Tämäkin lukee Raamatussa. Jeesuksen vanhemmat eivät olisi saaneet muuten majapaikkaa eläintallista, jos se ei olisi ollut tyhjä. Talvella eläimet olivat eläintalleissa suojassa, koska maa oli upottavaa kosteuden takia ja ilma kylmää.

    Luuk 2:6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
    7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
    8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.
    9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
    10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
    11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
    12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
    13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
    14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
    15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti".
    16 Ja he menivät kiiruhtaen ja löysivät Marian ja Joosefin ja lapsen, joka makasi seimessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jeesus syntyi eläintallissa. Tämäkin lukee Raamatussa. Jeesuksen vanhemmat eivät olisi saaneet muuten majapaikkaa eläintallista, jos se ei olisi ollut tyhjä. Talvella eläimet olivat eläintalleissa suojassa, koska maa oli upottavaa kosteuden takia ja ilma kylmää.

    Luuk 2:6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
    7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
    8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.
    9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
    10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
    11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
    12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
    13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
    14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
    15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti".
    16 Ja he menivät kiiruhtaen ja löysivät Marian ja Joosefin ja lapsen, joka makasi seimessä.

    Olet ajatusharhojen vallalla, vai oletko katsonut joulunäytelmiä ja saanut tietosi saduista?
    Katsos, kuinka riastiriitaisa väittesi ovat: "koska maa oli upottavaa kosteuden takia ja ilma kylmää." Kuitenkinn väität kansan vaeltaneen väestönlaskentaan, kylmässä ja maakin ja tietkin olivat upottavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olet ajatusharhojen vallalla, vai oletko katsonut joulunäytelmiä ja saanut tietosi saduista?
    Katsos, kuinka riastiriitaisa väittesi ovat: "koska maa oli upottavaa kosteuden takia ja ilma kylmää." Kuitenkinn väität kansan vaeltaneen väestönlaskentaan, kylmässä ja maakin ja tietkin olivat upottavia.

    Olivatko lampaat ylipäätään talleissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olet ajatusharhojen vallalla, vai oletko katsonut joulunäytelmiä ja saanut tietosi saduista?
    Katsos, kuinka riastiriitaisa väittesi ovat: "koska maa oli upottavaa kosteuden takia ja ilma kylmää." Kuitenkinn väität kansan vaeltaneen väestönlaskentaan, kylmässä ja maakin ja tietkin olivat upottavia.

    Israelissa on talvella kylmä ja vuorilla voi olla jopa lunta. Syyssateet pehmittävä pellot mutavelliksi, minkä takia karja tuodaan talleihin suojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Koska olet lukenut Raamattua? Jeesuksen omien pilkkaaminen ja jahtaaminen eivät ole tehneet sinua viisaaksi.
    Mutta kuka on seisonut Herran neuvottelussa ja nähnyt ja kuullut hänen sanansa? Kuka on tarkannut ja kuullut hänen sanansa?"

    Olisko Jeesus ollut Jumalan sana ihmisenä ääliöt

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oletko varma syksyn olleen ainoa aika, jolloin tallit olivat tyhjinä ja lampaat ulkona???

    Uhratkaa nyt oinas nam herkkua vetäkää sarvet päähänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Johannes Kastajan isä kuului Abian pappisosastoon, jonka palveluvuorot tiedetään. Siitä tiedämme, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisenä ja siitä puoli vuotta syksyllä syntyi Jeesus. Nämä tiedot löytyvät evankeliumeista.

    Kesällä lampaat olivat kuumuuden takia vuoristossa. Viljan korjuun jälkeen ne tuotiin syksyllä tasangoille syömään pelloille ruohoa. Betlehem on Israelin vilja-aitta, jossa oli paljon hedelmällistä peltoa, jossa lampaat saivat syödä ruohoa ennen syyskylvöä, joka tehtiin ennen syyssateita ja talven tuloa. Joulukuussa oli eläintallit jo täynnä lampaita, joten Jeesus ei syntynyt joulukuussa. Talvella ei voi verollepanoa järjestää, koska tiet olivat huonossa kunnossa sateiden ja kylmyyden takia.

    Jumalauta epäuskon synti jopa lampaatkin oli tiellä ettei voi syntyä !

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lammas ja vuohi tulevat kiimaan pimeään vuodenaikaan ja kantaa viisi kuukautta.

    Jeesus on Jumala ihmisenä

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olet ajatusharhojen vallalla, vai oletko katsonut joulunäytelmiä ja saanut tietosi saduista?
    Katsos, kuinka riastiriitaisa väittesi ovat: "koska maa oli upottavaa kosteuden takia ja ilma kylmää." Kuitenkinn väität kansan vaeltaneen väestönlaskentaan, kylmässä ja maakin ja tietkin olivat upottavia.

    Mikä helvetin väestön laskenta VEROLLE PANON AIKANA JA EI OLLUT TILAA MAJATALOSSA PITI YÖPYÄ ELUKKASUOJASSA SIELLÄ SYNTYI LUVATTU MESSIAS

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Israelissa on talvella kylmä ja vuorilla voi olla jopa lunta. Syyssateet pehmittävä pellot mutavelliksi, minkä takia karja tuodaan talleihin suojaan.

    SYKSYLLÄ MUTTA JEESUS SYNTYI TALVELLA

    Äänestä

  • Älä varasta Mooses voitko maksaa mitä varastit katsos yhwh suuttuu jos varastaa kristityiltä. Mooses syntyi koliikkivauvana Egyptin orjuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jaaha, vai sillä tavalla. Sinä et ole kuullut Herran ääntä. Kenen ääntä olet kuulut tai luullut jotain kuulevasi, niin se ei ainakaan ole ollut Herra.

    Raamatussa ei ole mitään sellaista tietoa, että Jeesus olisi syntynyt pääsiäisenä. Raamatun tiedoista ei voi edes sellaista päätellä muutenkaan.

    Raamatun tietojen mukaan Jeesus syntyi syksyllä, jolloin lampaat olivat vielä kedolla ja karjatallit tyhjinä. Tästä voimme tietää, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisen tienoilla, mikä täsmää sen tiedon kanssa, mistä Raamattu kertoo Johanneksen isän pappisvuoroista. Tästä puoli vuotta oli sitten Jeesuksen syntymään vuoro.

    Juu moosesparka Egyptin orjana

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Oletko varma syksyn olleen ainoa aika, jolloin tallit olivat tyhjinä ja lampaat ulkona???

    Itämaan tietäjät oli syntynyt selvästi pääsiäisenä sen näkee kippuratossuista

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Johannes Kastajan isä kuului Abian pappisosastoon, jonka palveluvuorot tiedetään. Siitä tiedämme, että Johannes Kastaja syntyi pääsiäisenä ja siitä puoli vuotta syksyllä syntyi Jeesus. Nämä tiedot löytyvät evankeliumeista.

    Kesällä lampaat olivat kuumuuden takia vuoristossa. Viljan korjuun jälkeen ne tuotiin syksyllä tasangoille syömään pelloille ruohoa. Betlehem on Israelin vilja-aitta, jossa oli paljon hedelmällistä peltoa, jossa lampaat saivat syödä ruohoa ennen syyskylvöä, joka tehtiin ennen syyssateita ja talven tuloa. Joulukuussa oli eläintallit jo täynnä lampaita, joten Jeesus ei syntynyt joulukuussa. Talvella ei voi verollepanoa järjestää, koska tiet olivat huonossa kunnossa sateiden ja kylmyyden takia.

    Mooses Egyptin orja pani midianilaista

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lammas ja vuohi tulevat kiimaan pimeään vuodenaikaan ja kantaa viisi kuukautta.

    Mikäs elukka Mooses oli vuohi vai oinas

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jeesus syntyi eläintallissa. Tämäkin lukee Raamatussa. Jeesuksen vanhemmat eivät olisi saaneet muuten majapaikkaa eläintallista, jos se ei olisi ollut tyhjä. Talvella eläimet olivat eläintalleissa suojassa, koska maa oli upottavaa kosteuden takia ja ilma kylmää.

    Luuk 2:6 Niin tapahtui heidän siellä ollessaan, että Marian synnyttämisen aika tuli.
    7 Ja hän synnytti pojan, esikoisensa, ja kapaloi hänet ja pani hänet seimeen, koska heille ei ollut sijaa majatalossa.
    8 Ja sillä seudulla oli paimenia kedolla vartioimassa yöllä laumaansa.
    9 Niin heidän edessään seisoi Herran enkeli, ja Herran kirkkaus loisti heidän ympärillään, ja he peljästyivät suuresti.
    10 Mutta enkeli sanoi heille: "Älkää peljätkö; sillä katso, minä ilmoitan teille suuren ilon, joka on tuleva kaikelle kansalle:
    11 teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
    12 Ja tämä on teille merkkinä: te löydätte lapsen kapaloituna ja seimessä makaamassa."
    13 Ja yhtäkkiä oli enkelin kanssa suuri joukko taivaallista sotaväkeä, ja he ylistivät Jumalaa ja sanoivat:
    14 "Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto!"
    15 Ja kun enkelit olivat menneet paimenten luota taivaaseen, niin nämä puhuivat toisillensa: "Menkäämme nyt Beetlehemiin katsomaan sitä, mikä on tapahtunut ja minkä Herra meille ilmoitti".
    16 Ja he menivät kiiruhtaen ja löysivät Marian ja Joosefin ja lapsen, joka makasi seimessä.

    Enkeli taivaan lausui näin mix hämmästyitte säikähtäin mä suuren ilon ilmoitan Maan kansoille nyt tulevan. Kaikista kielistä heimoista kansoista se joka uskoo poikaan pelastuu amen ei yhtään erotusta minkä maalainen minkä heimon jäsen tai mikä kieli on ✝️

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Israelissa on talvella kylmä ja vuorilla voi olla jopa lunta. Syyssateet pehmittävä pellot mutavelliksi, minkä takia karja tuodaan talleihin suojaan.

    No talvella tuskin on kovin märkää pelloilla kun kuuraa on ja lampaita paimentavat paimenet piti nuotiota ettei sudet tule lähelle tai leijonat ja lampaat laidunsi vuorella sen rinteillä.Siellä on kallioita hiekkaa edelleen.Betkehem sinä Juudan seutu

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Älä varasta Mooses voitko maksaa mitä varastit katsos yhwh suuttuu jos varastaa kristityiltä. Mooses syntyi koliikkivauvana Egyptin orjuudessa.

    Varastettu matkalaukku Mooses lain rikkojat kuulkaa teiltä menee uudestaan taas sekin vähä maa mitä nyt siellä on kun rikotte älä varasta lakia ja Mooses kääntyy haudassa.

    Äänestä

Solunäytejuutalaiset eivät pidä Jeesusta Jumalan Karitsana.

Äänestä
  • Miksiköhän Jeesuksen todellinen syntämäaika, pääsiäinen, pitää peittää ja kieltää?

    Äänestä

  • "Solunäytejuutalaiset"

    Tämä on salaliittoteoria, joka on mielikuvituksen tuotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Solunäytejuutalaiset"

    Tämä on salaliittoteoria, joka on mielikuvituksen tuotetta.

    Tarkoitat pakanajuutalaisuutta, joka totta tosiaan on mielikuvituksen tuotetta,

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tarkoitat pakanajuutalaisuutta, joka totta tosiaan on mielikuvituksen tuotetta,

    Sinun juttusi ovat mielikuvituksen tuotetta.

    Paavali sanoi sellaisia pakanoita juutalaisiksi, jotka noudattivat lakia Pyhässä Hengessä.

    Room 2:26 Jos ympärileikkaamaton noudattaa lain säännöksiä, eikö häntä silloin tule pitää ympärileikattuna?
    27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
    28 Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
    29 Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

    Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinun juttusi ovat mielikuvituksen tuotetta.

    Paavali sanoi sellaisia pakanoita juutalaisiksi, jotka noudattivat lakia Pyhässä Hengessä.

    Room 2:26 Jos ympärileikkaamaton noudattaa lain säännöksiä, eikö häntä silloin tule pitää ympärileikattuna?
    27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
    28 Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
    29 Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

    Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin.

    Sinulla on myös lain käsky surmata Jeesus. Koska aioit totella lain Sanaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sinulla on myös lain käsky surmata Jeesus. Koska aioit totella lain Sanaa?

    Sinä valehtet kuin Saatana. Onko sinulla paha olo?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sinä valehtet kuin Saatana. Onko sinulla paha olo?

    Kunnioitit herraasi kirjoittalla nimen isolla alkukirjaimella.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sinä valehtet kuin Saatana. Onko sinulla paha olo?

    Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon.

    Raamatussa on kaksi lakia ylipappeudesta. Jeesus ei ryhtynyt Aaronin ylipappeuteen vaan sitä korkeampaan Melkisedekin ylipappeuteen. Lain ja profeettojen mukaan ylipappeus siirtyy Messiaalle Juudan sukuun, kun Messias on tullut. Jeesus ei siis rikkonut lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miksiköhän Jeesuksen todellinen syntämäaika, pääsiäinen, pitää peittää ja kieltää?

    Varmaan siksi kun Jeesus syntyi jouluna ja ristiin naulittiin pääsiäisenä

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinun juttusi ovat mielikuvituksen tuotetta.

    Paavali sanoi sellaisia pakanoita juutalaisiksi, jotka noudattivat lakia Pyhässä Hengessä.

    Room 2:26 Jos ympärileikkaamaton noudattaa lain säännöksiä, eikö häntä silloin tule pitää ympärileikattuna?
    27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
    28 Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
    29 Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

    Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin.

    EI SAA AIKAAN LAKI VAAN HENKI JA HENGEN VAPAUDESSA VAPAUTETTU SYNNIN JA KUOLEMAN LAISTA . ETTE KANNA YHTÄKÄÄN MULTAISTA LANTTUA PATAATTIA MIHINKÄÄN KOKOUSTILAAN MISSÄ JEESUSTA MAINITAAN AMEN ETTE VARASTA MITÄÄN KRISTITYILTÄ ETTE VAATETTA ETTE RUOKAA ETTE KENKIÄ KELLOJA THE END

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kunnioitit herraasi kirjoittalla nimen isolla alkukirjaimella.

    Laittakaa koppiin tää rienaaja

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon.

    JEESUS MESSIAS ON SUYREMPI KUIN MOOSES TAI AARON KUULE PELLE

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Raamatussa on kaksi lakia ylipappeudesta. Jeesus ei ryhtynyt Aaronin ylipappeuteen vaan sitä korkeampaan Melkisedekin ylipappeuteen. Lain ja profeettojen mukaan ylipappeus siirtyy Messiaalle Juudan sukuun, kun Messias on tullut. Jeesus ei siis rikkonut lakia.

    Aaron ei noussut kuolleista mutta Jeesus nousi

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinun juttusi ovat mielikuvituksen tuotetta.

    Paavali sanoi sellaisia pakanoita juutalaisiksi, jotka noudattivat lakia Pyhässä Hengessä.

    Room 2:26 Jos ympärileikkaamaton noudattaa lain säännöksiä, eikö häntä silloin tule pitää ympärileikattuna?
    27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
    28 Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.
    29 Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

    Jes 14:1 Herra armahtaa Jaakobia ja ottaa jälleen Israelin omaksi kansakseen, ja se saa rauhassa asua omassa maassaan. Siihen maahan asettuneet muukalaiset liittyvät Jaakobin jälkeläisiin ja sulautuvat heihin.

    Jesaja oli ennen Jeesuksen syntymää tehän ristiin naulitsitte Jeesuksen

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sinulla on myös lain käsky surmata Jeesus. Koska aioit totella lain Sanaa?

    JEESUSTA EI ENÄÄ VOI TAPPAA MITENKÄÄN KUN HÄN NOUSI KUOLLEISTA JO 2000 VUOTTA SITTEN HÄN ON TAIVAASSA NYT

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon.

    Menkääs nyt sinne Palestiinaan temppelivuorella on MOSKEIJA koska te näitte sulttaaneja

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Raamatussa on kaksi lakia ylipappeudesta. Jeesus ei ryhtynyt Aaronin ylipappeuteen vaan sitä korkeampaan Melkisedekin ylipappeuteen. Lain ja profeettojen mukaan ylipappeus siirtyy Messiaalle Juudan sukuun, kun Messias on tullut. Jeesus ei siis rikkonut lakia.

    Jeesus nyt on kaikkien yläpuolella taivaassa ette te enää häntä voi tappaa

    Äänestä

Jeesus ei ollut valkoinen vaan ainakin tumma?

Äänestä
  • Jeesuksella oli mustat hiukset. hänen kiharansa kuin palmunlehvät, mustat kuin kaarne.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jeesuksella oli mustat hiukset. hänen kiharansa kuin palmunlehvät, mustat kuin kaarne.

    Sellaista tietoa ei ole Raamatussa. Raamattu kuvaa Jeesusta mieheksi, jolla on lumivalkoiset hiukset ja parta.

    Äänestä

  • Jeesuksella oli punertavan ruskeat hiukset ja siniset silmät.

    Tästä syystä Nasaretin juoruämmät väittivät Jeesuksen isäksi erästä roomalaista sotilasta. Mutta: olivatko roomalaiset sini-silmäisiä?

    Tuo tyypillinen kuva punaruskean pitkähiuksisesta Jeesuksesta, on kuulemma itseasiassa kuva erään paavi Borgian pojasta, Cecare Borgiasta, joka istui taiteilijan (da Vinci?) mallina. Cecare kuitenkin ulkonäöltään muistutti perimätietoa Jeesuksen ulkonäöstä. Eli kuva kaiketi ei ole täysin hakoteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jeesuksella oli punertavan ruskeat hiukset ja siniset silmät.

    Tästä syystä Nasaretin juoruämmät väittivät Jeesuksen isäksi erästä roomalaista sotilasta. Mutta: olivatko roomalaiset sini-silmäisiä?

    Tuo tyypillinen kuva punaruskean pitkähiuksisesta Jeesuksesta, on kuulemma itseasiassa kuva erään paavi Borgian pojasta, Cecare Borgiasta, joka istui taiteilijan (da Vinci?) mallina. Cecare kuitenkin ulkonäöltään muistutti perimätietoa Jeesuksen ulkonäöstä. Eli kuva kaiketi ei ole täysin hakoteillä.

    Sellaista tietoa ei ole Raamatussa.

    Raamattu kuvaa Jeesusta mieheksi, jolla on lumivalkoiset hiukset ja parta.

    Dan 7:9 Minun sitä katsellessani valtaistuimet asetettiin, ja Vanhaikäinen istuutui. Hänen vaatteensa olivat valkeat kuin lumi ja hänen päänsä hiukset kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta.

    Heb 1:3 Poika on Jumalan sädehtivä kirkkaus, hänen olemuksensa kuva, ja hän ylläpitää kaikkea olemassa olevaa sanansa voimalla. Toimitettuaan puhdistuksen synneistä hän on asettunut korkeuksissa istuimelleen Majesteetin oikealle puolelle.

    Ilm 1:14 Hänen päänsä ja hiuksensa hohtivat valkoisina kuin valkoinen villa, kuin lumi, ja hänen silmänsä olivat kuin tulen liekit.

    Äänestä

  • Jeesus oli ihmisen näköinen ✝️✝️✝️✝️

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sellaista tietoa ei ole Raamatussa. Raamattu kuvaa Jeesusta mieheksi, jolla on lumivalkoiset hiukset ja parta.

    Noi kieltävät on kuollut synteihinsä

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jeesuksella oli punertavan ruskeat hiukset ja siniset silmät.

    Tästä syystä Nasaretin juoruämmät väittivät Jeesuksen isäksi erästä roomalaista sotilasta. Mutta: olivatko roomalaiset sini-silmäisiä?

    Tuo tyypillinen kuva punaruskean pitkähiuksisesta Jeesuksesta, on kuulemma itseasiassa kuva erään paavi Borgian pojasta, Cecare Borgiasta, joka istui taiteilijan (da Vinci?) mallina. Cecare kuitenkin ulkonäöltään muistutti perimätietoa Jeesuksen ulkonäöstä. Eli kuva kaiketi ei ole täysin hakoteillä.

    Ei istu kussa ( missä) PILKKAAJAT istuu ! Muutto Palestiinaan käy voimille vai

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jeesuksella oli mustat hiukset. hänen kiharansa kuin palmunlehvät, mustat kuin kaarne.

    Jeesus on vaalea ja valkoiset hiukset tiedätte albiinot

    Äänestä

  • Judenaisella on eri isät joka lapsella Jesse ei tiedä kuka isänsä on eikä Rebekka edes Aron Ron ei tiedä mutta Mirjam on yksinhuoltaja isätön tytär ei tiedä kenen. Huostaanotosta heitä voi kysellä.

    Äänestä

Jeesus syntyi keskitalvella, joulun aikoihin. Tietenkään tarkka päivä ei ole tiedossa. Tämä on ollut tiedossa kristinuskon alkupäivinä.

- Sakariaan ilmestys. Muinoin Jerusalemin temppelissä oli tarkka kirjanpito. Ne päivät, jolloin Johannes Kastajan isä Sakarias palveli temppelivuorossa, on tiedetty päivälleen. Tällöin Sakarias sai enkeli-ilmetyksen Johanneksen tulevasta syntymästä. Tästä 9 kk: kesäkuun 25. päivä, juhannus, Johanneksen syntymä.

- Kun Johanneksen äiti, Marian serkku Elisabet kohtasi Marian, vauva, Johannes hypähti hänen kohdussaan. Tuolloin Elisabet oli siis n. 6 kuulla raskaana. Jeesus oli siis n. 6 kk. Johannesta nuorempi ja Jeesuksen syntymä on ollut n. 25. joulukuuta.

Äänestä
  • Jeesuksen syntymävuosi: n. 4-5 eaa.
    Jeesus kuoli juutalaisten pääsiäisaattona (pesach), ilm. v. 30.

    Koska Jeesus oli kuollessaan 33 vuotias, on vuosi ilm. ollut tuo 4-5 eaa.

    Myös Herodes l:n kuolema tapahtui v. 4 eaa, eli ilm. pian Jeesuksen syntymän jälkeen. Ehti viimetöikseen tapattaa kaikki Beetlehemin alle 2 vuotiaat poikalapset. Ensimmäinen antikristus.

    Äänestä

  • Jeesus on Jumalan Karitsa. Karitsat syntyivät keväällä, pääsiäisen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jeesuksen syntymävuosi: n. 4-5 eaa.
    Jeesus kuoli juutalaisten pääsiäisaattona (pesach), ilm. v. 30.

    Koska Jeesus oli kuollessaan 33 vuotias, on vuosi ilm. ollut tuo 4-5 eaa.

    Myös Herodes l:n kuolema tapahtui v. 4 eaa, eli ilm. pian Jeesuksen syntymän jälkeen. Ehti viimetöikseen tapattaa kaikki Beetlehemin alle 2 vuotiaat poikalapset. Ensimmäinen antikristus.

    Raamatussa ei ole missään sellasta tietoa, että Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta. Se on pelkkä myytti.

    Jeesus aloitti työnsä 30 vuotiaana ja hän toimi vähän yli vuoden. Evankeliumien tiedoista tiedämme, ettei hänen palveluaikansa ole voinut ylittää kahta vuotta. Todennäköisesti Jeesus palveli yhden vuoden ja muutama kuukausi sen päälle.

    Jeesus kuoli pääsiäisaattona vuonna 30 jaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole missään sellasta tietoa, että Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta. Se on pelkkä myytti.

    Jeesus aloitti työnsä 30 vuotiaana ja hän toimi vähän yli vuoden. Evankeliumien tiedoista tiedämme, ettei hänen palveluaikansa ole voinut ylittää kahta vuotta. Todennäköisesti Jeesus palveli yhden vuoden ja muutama kuukausi sen päälle.

    Jeesus kuoli pääsiäisaattona vuonna 30 jaa.

    Hmmm. En väitä vastaan, kun en tunne asiaa kovin tarkkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hmmm. En väitä vastaan, kun en tunne asiaa kovin tarkkaan.

    Mutta! Herodes l kuoli v. 4 eaa. Ehkä tästä on päätelty Jeesuksen syntyneen ennen vuotta 4 eaa.

    Äänestä

  • Onko Sakariaan muhinointi Elisabetin kanssa myös aikakirjoissa? "kun hänen virkatoimensa päivät olivat päättyneet, meni hän kotiinsa.
    Ja niiden päiväin perästä Elisabet, hänen vaimonsa, tuli raskaaksi" Saattoi mennä jopa muutama kuukausi ennen kuin Elisabet alkoi odottaa lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole missään sellasta tietoa, että Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta. Se on pelkkä myytti.

    Jeesus aloitti työnsä 30 vuotiaana ja hän toimi vähän yli vuoden. Evankeliumien tiedoista tiedämme, ettei hänen palveluaikansa ole voinut ylittää kahta vuotta. Todennäköisesti Jeesus palveli yhden vuoden ja muutama kuukausi sen päälle.

    Jeesus kuoli pääsiäisaattona vuonna 30 jaa.

    Pakanajuutalainen, joka ei tunne Jumalan Karitsaa, jatkaa satujensa kertomista.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hmmm. En väitä vastaan, kun en tunne asiaa kovin tarkkaan.

    Raamatussa on tieto myös Jeesuksen palvelustehtävän pituudesta. Jeesus palveli 3,5 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Raamatussa on tieto myös Jeesuksen palvelustehtävän pituudesta. Jeesus palveli 3,5 vuotta.

    Sellaista tietoa ei ole missään kohdassa Raamattua.

    3,5 vuoden palveluaika on myytti, joka ei perustu Raamattuun.

    Kun asiaa tutkitaan evankeliumien kautta, sieltä löytyy tapahtumien kronologinen ketju vähän yli vuoden ajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mutta! Herodes l kuoli v. 4 eaa. Ehkä tästä on päätelty Jeesuksen syntyneen ennen vuotta 4 eaa.

    Herodeksen kuolinaika on uusimpien tutkimusten mukaan 2 eaa. Hänen kuolemastaan on löytynyt lisää historiallista tietoa.

    Äänestä



  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Herodeksen kuolinaika on uusimpien tutkimusten mukaan 2 eaa. Hänen kuolemastaan on löytynyt lisää historiallista tietoa.

    No, tässä tapauksessa, mikäli Jeesuksen syntymä osuisi samalle tai edelliselle vuodelle, hän olisi ollut kuollessaan n. 32-33 -vuotias. Eli toiminta kesti ainakin kaksi vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    No, tässä tapauksessa, mikäli Jeesuksen syntymä osuisi samalle tai edelliselle vuodelle, hän olisi ollut kuollessaan n. 32-33 -vuotias. Eli toiminta kesti ainakin kaksi vuotta.

    Ajanlaskussa ei ole vuotta nolla, joten Jeesus kuoli 31 vuotiaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ajanlaskussa ei ole vuotta nolla, joten Jeesus kuoli 31 vuotiaana.

    Miten niin ei ole vuotta 0?
    0 = täysi 10.

    - 1999, 2000, 2001...
    - 4 eaa, 3 eaa, 2 eaa, 1 eaa -> 0 (aiemmin oletettu Jeesuksen syntymävuosi) -> 1 jaa, 2 jaa...
    Tämä on länsimaista ajanlaskua.

    Juutalainen ajanlasku on toinen ja heillä on noiden paikalla omat vuosilukunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miten niin ei ole vuotta 0?
    0 = täysi 10.

    - 1999, 2000, 2001...
    - 4 eaa, 3 eaa, 2 eaa, 1 eaa -> 0 (aiemmin oletettu Jeesuksen syntymävuosi) -> 1 jaa, 2 jaa...
    Tämä on länsimaista ajanlaskua.

    Juutalainen ajanlasku on toinen ja heillä on noiden paikalla omat vuosilukunsa.

    Jeesus syntyi vuonna 2 eaa ja kuoli 30 jaa. Hän oli kuollessaan 31 vuotias, koska ajanlaskussa ei ole vuotta nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    No, tässä tapauksessa, mikäli Jeesuksen syntymä osuisi samalle tai edelliselle vuodelle, hän olisi ollut kuollessaan n. 32-33 -vuotias. Eli toiminta kesti ainakin kaksi vuotta.

    Evankeliumeista tiedämme, että Jeesus saarnasi vähän yli vuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Evankeliumeista tiedämme, että Jeesus saarnasi vähän yli vuoden.

    Sanan mukaan Jeesus täytti profetiat Messiaasta. Näin ollen Hänen palveluksensa kesti kolme ja puoli vuotta: And after threescore and two weeks shall Messiah be cut off, 'Weeks' tarkoittaa sekä vuosiviikkoa että viikkoa. Jeesus on Jumalan Karitsa. Hän täytti profetiat ja säädökset pääsiäislampaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Sanan mukaan Jeesus täytti profetiat Messiaasta. Näin ollen Hänen palveluksensa kesti kolme ja puoli vuotta: And after threescore and two weeks shall Messiah be cut off, 'Weeks' tarkoittaa sekä vuosiviikkoa että viikkoa. Jeesus on Jumalan Karitsa. Hän täytti profetiat ja säädökset pääsiäislampaasta.

    Yhdessäkään Messias profetiassa ei puhuta siitä, että Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta. Mitä tulee sinun viittaukseen Dan 9:27, siinä jakeessa ei puhuta sanallakaan Kristuksesta, mutta puhutaan kyllä Antikristuksesta, jonka valtakausi kestää 3,5 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Yhdessäkään Messias profetiassa ei puhuta siitä, että Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta. Mitä tulee sinun viittaukseen Dan 9:27, siinä jakeessa ei puhuta sanallakaan Kristuksesta, mutta puhutaan kyllä Antikristuksesta, jonka valtakausi kestää 3,5 vuotta.

    Väität, ettei Messias ole Kristus, MITÄ HOURIT?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Yhdessäkään Messias profetiassa ei puhuta siitä, että Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta. Mitä tulee sinun viittaukseen Dan 9:27, siinä jakeessa ei puhuta sanallakaan Kristuksesta, mutta puhutaan kyllä Antikristuksesta, jonka valtakausi kestää 3,5 vuotta.

    Ja kahden viikon perästä seitsemättäkymmentä surmataan Kristus, ja ei enää ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ja kahden viikon perästä seitsemättäkymmentä surmataan Kristus, ja ei enää ole.

    Nämä jakeet on käännetty todella huonosti. Avaan niitä vähän.

    Kun Raamattu puhuu Messiaasta, se on hebreassa määräisessä muodossa "ha-Mashiah". Jakeessa Dan 9:26 "mashiah" on epämääräisessä muodossa, joten se tarkoittaa silloin muuta voideltua kuningasta tai ylipappia, jota emme tunne entuudestaan (epämääräinen muoto). Raamattu käyttää ko. sanaa kaikista kuninkaista ja ylipapeista.

    Kronologia menee niin, että 69 vuosiviikon loppuun mennessä voideltu kuningas leikataan pois. Sen jälkeen uusi tilalle tuleva paha ruhtinas tekee liittoja seitsemän vuoden määräajaksi eli seuraavaksi 70. vuosiviikoksi, kuten lukee seuraavassa jakeessa Dan 9:27. Tässä ei todellakaan puhuta uudeta liitosta, joka on ikuinen, vaan Antikristuksen vahvistamasta liitosta 10 kuninkaan kanssa yhdeksi vuosiviikoksi.

    Sitten 3,5 vuoden päästä kauhistuksen siivillä tullut Hävittäjä lakkauttaa temppelin uhraamisen ja astuu valtaan. Siitä alkaa Antikristuksen 3,5 vuoden valtakausi, jonka lopussa Antikristus itse tuhoutuu. Kristus ei tuhoudu mihinkään, koska Dan 9:27 ei puhu Kristuksesta mitään.

    1992 käännös osuus lähinnä alkutekstiä, jossa voideltu on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella (epämääräinen sijamuoto), koska se ei tarkoita Messiasta:

    Dan 9:26 Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti.

    Seuraavassa jakeessa STLK-käännös on paras:

    Dan 9:27 Hän vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Silloin hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän yli."

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Nämä jakeet on käännetty todella huonosti. Avaan niitä vähän.

    Kun Raamattu puhuu Messiaasta, se on hebreassa määräisessä muodossa "ha-Mashiah". Jakeessa Dan 9:26 "mashiah" on epämääräisessä muodossa, joten se tarkoittaa silloin muuta voideltua kuningasta tai ylipappia, jota emme tunne entuudestaan (epämääräinen muoto). Raamattu käyttää ko. sanaa kaikista kuninkaista ja ylipapeista.

    Kronologia menee niin, että 69 vuosiviikon loppuun mennessä voideltu kuningas leikataan pois. Sen jälkeen uusi tilalle tuleva paha ruhtinas tekee liittoja seitsemän vuoden määräajaksi eli seuraavaksi 70. vuosiviikoksi, kuten lukee seuraavassa jakeessa Dan 9:27. Tässä ei todellakaan puhuta uudeta liitosta, joka on ikuinen, vaan Antikristuksen vahvistamasta liitosta 10 kuninkaan kanssa yhdeksi vuosiviikoksi.

    Sitten 3,5 vuoden päästä kauhistuksen siivillä tullut Hävittäjä lakkauttaa temppelin uhraamisen ja astuu valtaan. Siitä alkaa Antikristuksen 3,5 vuoden valtakausi, jonka lopussa Antikristus itse tuhoutuu. Kristus ei tuhoudu mihinkään, koska Dan 9:27 ei puhu Kristuksesta mitään.

    1992 käännös osuus lähinnä alkutekstiä, jossa voideltu on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella (epämääräinen sijamuoto), koska se ei tarkoita Messiasta:

    Dan 9:26 Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti.

    Seuraavassa jakeessa STLK-käännös on paras:

    Dan 9:27 Hän vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Silloin hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän yli."

    Sinun herrasi hallitsee vain yhden hetken. Eikä sinun herrasi ole Raamatun päähenkilö, vaan niin kuin Sana ilmoittaa:
    Hänestä Jeesus) kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Nämä jakeet on käännetty todella huonosti. Avaan niitä vähän.

    Kun Raamattu puhuu Messiaasta, se on hebreassa määräisessä muodossa "ha-Mashiah". Jakeessa Dan 9:26 "mashiah" on epämääräisessä muodossa, joten se tarkoittaa silloin muuta voideltua kuningasta tai ylipappia, jota emme tunne entuudestaan (epämääräinen muoto). Raamattu käyttää ko. sanaa kaikista kuninkaista ja ylipapeista.

    Kronologia menee niin, että 69 vuosiviikon loppuun mennessä voideltu kuningas leikataan pois. Sen jälkeen uusi tilalle tuleva paha ruhtinas tekee liittoja seitsemän vuoden määräajaksi eli seuraavaksi 70. vuosiviikoksi, kuten lukee seuraavassa jakeessa Dan 9:27. Tässä ei todellakaan puhuta uudeta liitosta, joka on ikuinen, vaan Antikristuksen vahvistamasta liitosta 10 kuninkaan kanssa yhdeksi vuosiviikoksi.

    Sitten 3,5 vuoden päästä kauhistuksen siivillä tullut Hävittäjä lakkauttaa temppelin uhraamisen ja astuu valtaan. Siitä alkaa Antikristuksen 3,5 vuoden valtakausi, jonka lopussa Antikristus itse tuhoutuu. Kristus ei tuhoudu mihinkään, koska Dan 9:27 ei puhu Kristuksesta mitään.

    1992 käännös osuus lähinnä alkutekstiä, jossa voideltu on kirjoitettu pienellä alkukirjaimella (epämääräinen sijamuoto), koska se ei tarkoita Messiasta:

    Dan 9:26 Ja kuudenkymmenenkahden vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista. Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun. -- Ja tuho on säädetty, ja se kestää sodan loppuun asti.

    Seuraavassa jakeessa STLK-käännös on paras:

    Dan 9:27 Hän vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin. Silloin hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän yli."

    Sano nyt, uhrataako tällä hetkellä Jerusalemin temppelissä teuras-ja ruokauhreja?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sinun herrasi hallitsee vain yhden hetken. Eikä sinun herrasi ole Raamatun päähenkilö, vaan niin kuin Sana ilmoittaa:
    Hänestä Jeesus) kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.

    Sano nyt minne katosi opistasi pakkosiirtolaisuuden jälkeen rakennettu toinen Jerusalemin temppeli?

    Äänestä

  • Kyllä joulu alkaa 24 päivän aatto juhlalla jatkuu siitä eteenpäin hänen muistokseen JOKA KIELTÄÄ POJAN HÄNELLÄ EI OLE ISÄÄKÄÄN sana rististä on hulluus kadotukseen meneville

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jeesuksen syntymävuosi: n. 4-5 eaa.
    Jeesus kuoli juutalaisten pääsiäisaattona (pesach), ilm. v. 30.

    Koska Jeesus oli kuollessaan 33 vuotias, on vuosi ilm. ollut tuo 4-5 eaa.

    Myös Herodes l:n kuolema tapahtui v. 4 eaa, eli ilm. pian Jeesuksen syntymän jälkeen. Ehti viimetöikseen tapattaa kaikki Beetlehemin alle 2 vuotiaat poikalapset. Ensimmäinen antikristus.

    Herodes tosiaan yritti murhata kaikki jotka nuhteli häntä vääryydestä

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jeesus on Jumalan Karitsa. Karitsat syntyivät keväällä, pääsiäisen aikaan.

    Jeesus on uhri ja ihminen eikä elukka. Karitsa on vertauskuva synnittömästä syyttömästi kuollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole missään sellasta tietoa, että Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta. Se on pelkkä myytti.

    Jeesus aloitti työnsä 30 vuotiaana ja hän toimi vähän yli vuoden. Evankeliumien tiedoista tiedämme, ettei hänen palveluaikansa ole voinut ylittää kahta vuotta. Todennäköisesti Jeesus palveli yhden vuoden ja muutama kuukausi sen päälle.

    Jeesus kuoli pääsiäisaattona vuonna 30 jaa.

    No Jeesuksen varsinainen työ oli opettaa apostolit ja sovittaa synnit.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sano nyt, uhrataako tällä hetkellä Jerusalemin temppelissä teuras-ja ruokauhreja?

    Moskeijoissa kyllä uhrataan muuten vuohia kyyhkyjä

    Äänestä

  • Judet oikeasti tappaa itse itsensä ei siihen mitään muita tarvita yhwh heittää niitä Babylonian arabiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Jeesuksen syntymävuosi: n. 4-5 eaa.
    Jeesus kuoli juutalaisten pääsiäisaattona (pesach), ilm. v. 30.

    Koska Jeesus oli kuollessaan 33 vuotias, on vuosi ilm. ollut tuo 4-5 eaa.

    Myös Herodes l:n kuolema tapahtui v. 4 eaa, eli ilm. pian Jeesuksen syntymän jälkeen. Ehti viimetöikseen tapattaa kaikki Beetlehemin alle 2 vuotiaat poikalapset. Ensimmäinen antikristus.

    Herodes onkin idumean sukua ismailin beduiinihaaraa

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jeesus on Jumalan Karitsa. Karitsat syntyivät keväällä, pääsiäisen aikaan.

    OIKEINKO AJATTELET ETTÄ MATIA SYNNYTTI OIKEAN ELUKAN SIINÄ TOKI HEITÄ ON ELÄIMIIN SEKAANTUJINA TAVATTU MUTTA MARIA KUITENKIN SYNNYTTI IHMISEN

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole missään sellasta tietoa, että Jeesus olisi palvellut 3,5 vuotta. Se on pelkkä myytti.

    Jeesus aloitti työnsä 30 vuotiaana ja hän toimi vähän yli vuoden. Evankeliumien tiedoista tiedämme, ettei hänen palveluaikansa ole voinut ylittää kahta vuotta. Todennäköisesti Jeesus palveli yhden vuoden ja muutama kuukausi sen päälle.

    Jeesus kuoli pääsiäisaattona vuonna 30 jaa.

    No eihän judet Egyptistä mihinkään lähtenyt tollot siellä ne on edelleen ja Siinain kuuluu Egyptiin edelleen ja Jerikon arabien muurit on pystyssä ! Pelkkää paskaa keksivät.

    Äänestä

Pääsiäistä vietettiin Egyptistä lähdön muistoksi. Roomalaiset häpäisivät juutalaisia ja järjestivät pääsiäisjuhlan aikaan kansan luetteloinnin verotusta varten. Verotus oli toisen vallan alaisuutta.

Äänestä
  • Jeesus ei ole syntynyt pääsiäisen aikana vaan syksyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Jeesus ei ole syntynyt pääsiäisen aikana vaan syksyllä.

    Karitsat eivät synny syksyllä, vaan keväällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Karitsat eivät synny syksyllä, vaan keväällä.

    Tällä asialla ei ole mitään yhteyttä Jeesuksen syntymäpäivään. Jeesus kapaloitiin seimeen, kuten uhrikaritsat kapaloitiin, jottei niihin tullut haavoja ja arpia kedolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Tällä asialla ei ole mitään yhteyttä Jeesuksen syntymäpäivään. Jeesus kapaloitiin seimeen, kuten uhrikaritsat kapaloitiin, jottei niihin tullut haavoja ja arpia kedolla.

    Väität, ettei Jeesus ollut Jumalan Karitsa!

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Väität, ettei Jeesus ollut Jumalan Karitsa!

    En väitä. Älä vääristele toisten sanomisia.

    Raamatun mukaan Jeesus on Jumalan Karitsa. Se on sitten ihan eri asia, milloin Jeesus on syntynyt. Raamatun tiedoista voimme päätellä, että Jeesus syntyi syksyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    En väitä. Älä vääristele toisten sanomisia.

    Raamatun mukaan Jeesus on Jumalan Karitsa. Se on sitten ihan eri asia, milloin Jeesus on syntynyt. Raamatun tiedoista voimme päätellä, että Jeesus syntyi syksyllä.

    Jeesus Jumalan Karitsa. Karitsat syntyivät keväällä. Syksyllä syntynyt ei ole karitsa eikä Jumalan Karitsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jeesus Jumalan Karitsa. Karitsat syntyivät keväällä. Syksyllä syntynyt ei ole karitsa eikä Jumalan Karitsa.

    Älä yritä vääristellä asioita. Syntymäajalla ei ole tähän asiaa suoraa yhteyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Älä yritä vääristellä asioita. Syntymäajalla ei ole tähän asiaa suoraa yhteyttä.

    Onhan syntymäajalla merkitystä ja syntymäajalla yhteys luonnollisen ja Jumalallisen välillä. Jeesuksen syntyminen syksyllä on lineaarisesti lähes mahdoton ajatus. Suuri sovituspäivä, hetki jolloin Jumalan enkeli puhutteli Sakariasta ja antoi lupauksen lapsesta, oli seitsemännen kuun kymmennes päivä. Enkelin ilmestymisen jälkeen Sakaria vielä mitä ilmeisemmin toimitti papinvirkaa. Sakariaan kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulon välillä saattoi olla muutaman kuukausi. Kun Maria alkoi odottaa Jeesusta, Elisabet oli ollut raskaana noin kuusi kuukautta. Siis suuresta sovituspäivästä Jeesuksen syntymään kului minimissään 15 kuukautta. Maria ei mitenkään voinut synnyttää lastaan syksyllä. Noin summittain, lokakuussa olisi tullut täyteen 12 kk. Lokakuusta kolme kuukautta eteenpäin niin on tammikuu. Kun lisätään tammikuuhun Sakariaan mahdolliset virkapäivät ja mahdollinen viive kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulon välillä, niin onkin jo kevät ja pääsiäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Onhan syntymäajalla merkitystä ja syntymäajalla yhteys luonnollisen ja Jumalallisen välillä. Jeesuksen syntyminen syksyllä on lineaarisesti lähes mahdoton ajatus. Suuri sovituspäivä, hetki jolloin Jumalan enkeli puhutteli Sakariasta ja antoi lupauksen lapsesta, oli seitsemännen kuun kymmennes päivä. Enkelin ilmestymisen jälkeen Sakaria vielä mitä ilmeisemmin toimitti papinvirkaa. Sakariaan kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulon välillä saattoi olla muutaman kuukausi. Kun Maria alkoi odottaa Jeesusta, Elisabet oli ollut raskaana noin kuusi kuukautta. Siis suuresta sovituspäivästä Jeesuksen syntymään kului minimissään 15 kuukautta. Maria ei mitenkään voinut synnyttää lastaan syksyllä. Noin summittain, lokakuussa olisi tullut täyteen 12 kk. Lokakuusta kolme kuukautta eteenpäin niin on tammikuu. Kun lisätään tammikuuhun Sakariaan mahdolliset virkapäivät ja mahdollinen viive kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulon välillä, niin onkin jo kevät ja pääsiäinen.

    >>> Jeesuksen syntyminen syksyllä on lineaarisesti lähes mahdoton ajatus. <<<

    Tämä väitteesi ei perustu mihinkään.

    >>>Suuri sovituspäivä, hetki jolloin Jumalan enkeli puhutteli Sakariasta ja antoi lupauksen lapsesta, oli seitsemännen kuun kymmennes päivä.<<<

    Tästä puolen vuoden päästä syntyi Johannes Kastaja. So what?

    >>>Siis suuresta sovituspäivästä Jeesuksen syntymään kului minimissään 15 kuukautta. Maria ei mitenkään voinut synnyttää lastaan syksyllä. Noin summittain, lokakuussa olisi tullut täyteen 12 kk<<<

    Laskelmasi ovat väärät ja perustuvat osin väärin oletuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Onhan syntymäajalla merkitystä ja syntymäajalla yhteys luonnollisen ja Jumalallisen välillä. Jeesuksen syntyminen syksyllä on lineaarisesti lähes mahdoton ajatus. Suuri sovituspäivä, hetki jolloin Jumalan enkeli puhutteli Sakariasta ja antoi lupauksen lapsesta, oli seitsemännen kuun kymmennes päivä. Enkelin ilmestymisen jälkeen Sakaria vielä mitä ilmeisemmin toimitti papinvirkaa. Sakariaan kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulon välillä saattoi olla muutaman kuukausi. Kun Maria alkoi odottaa Jeesusta, Elisabet oli ollut raskaana noin kuusi kuukautta. Siis suuresta sovituspäivästä Jeesuksen syntymään kului minimissään 15 kuukautta. Maria ei mitenkään voinut synnyttää lastaan syksyllä. Noin summittain, lokakuussa olisi tullut täyteen 12 kk. Lokakuusta kolme kuukautta eteenpäin niin on tammikuu. Kun lisätään tammikuuhun Sakariaan mahdolliset virkapäivät ja mahdollinen viive kotiin paluun ja Elisabetin raskaaksi tulon välillä, niin onkin jo kevät ja pääsiäinen.

    >>>Suuri sovituspäivä, hetki jolloin Jumalan enkeli puhutteli Sakariasta ja antoi lupauksen lapsesta, oli seitsemännen kuun kymmennes päivä. Enkelin ilmestymisen jälkeen Sakaria vielä mitä ilmeisemmin toimitti papinvirkaa.<<<

    Raamatussa ei ole sellaista tietoa, että kyse olisi ollut suuresta sovitustenpäivästä. Sakarias ei ollut edes ylipappi vaan yksi Abian pappisosaston papeista, joka oli suorittamassa päivittäistä suitsutusuhria.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    >>>Suuri sovituspäivä, hetki jolloin Jumalan enkeli puhutteli Sakariasta ja antoi lupauksen lapsesta, oli seitsemännen kuun kymmennes päivä. Enkelin ilmestymisen jälkeen Sakaria vielä mitä ilmeisemmin toimitti papinvirkaa.<<<

    Raamatussa ei ole sellaista tietoa, että kyse olisi ollut suuresta sovitustenpäivästä. Sakarias ei ollut edes ylipappi vaan yksi Abian pappisosaston papeista, joka oli suorittamassa päivittäistä suitsutusuhria.

    Suitsutusalttari oli esiripun sisäpuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Suitsutusalttari oli esiripun sisäpuolella.

    Ei ollut vaan esiriipun edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei ollut vaan esiriipun edessä.

    Jumalaton valhejuutalainen, et tunne Sanaa, suitsutusalttari oli esiripun sisäpuolella. Luleetko inttämiselläsi muuttavasi Jumalan ilmoitusta? Herran enkeli ilmestyi Sakariaalle Suuren Sovituspäivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Jumalaton valhejuutalainen, et tunne Sanaa, suitsutusalttari oli esiripun sisäpuolella. Luleetko inttämiselläsi muuttavasi Jumalan ilmoitusta? Herran enkeli ilmestyi Sakariaalle Suuren Sovituspäivänä.

    Suitsututalttari ei ole esiriipun takana vaan sen edessä, jotta pyhäkköön voidaan ensin tehdä savu, jonka jälkeen ylipappi voi mennä esiriipun taakse kerran vuodessa. Muina päivinä suitsutettiin esiriipun edessä muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Jumalaton valhejuutalainen, et tunne Sanaa, suitsutusalttari oli esiripun sisäpuolella. Luleetko inttämiselläsi muuttavasi Jumalan ilmoitusta? Herran enkeli ilmestyi Sakariaalle Suuren Sovituspäivänä.

    >> Herran enkeli ilmestyi Sakariaalle Suuren Sovituspäivänä.<<

    Luukkaan evankeliumi ei sellaista kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Tällä asialla ei ole mitään yhteyttä Jeesuksen syntymäpäivään. Jeesus kapaloitiin seimeen, kuten uhrikaritsat kapaloitiin, jottei niihin tullut haavoja ja arpia kedolla.

    Peite

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jeesus Jumalan Karitsa. Karitsat syntyivät keväällä. Syksyllä syntynyt ei ole karitsa eikä Jumalan Karitsa.

    Jeesus syntyi ihmiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    >>>Suuri sovituspäivä, hetki jolloin Jumalan enkeli puhutteli Sakariasta ja antoi lupauksen lapsesta, oli seitsemännen kuun kymmennes päivä. Enkelin ilmestymisen jälkeen Sakaria vielä mitä ilmeisemmin toimitti papinvirkaa.<<<

    Raamatussa ei ole sellaista tietoa, että kyse olisi ollut suuresta sovitustenpäivästä. Sakarias ei ollut edes ylipappi vaan yksi Abian pappisosaston papeista, joka oli suorittamassa päivittäistä suitsutusuhria.

    Uudessa liitossa suitsutus on rukous mikä nousee taivaaseen

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suitsututalttari ei ole esiriipun takana vaan sen edessä, jotta pyhäkköön voidaan ensin tehdä savu, jonka jälkeen ylipappi voi mennä esiriipun taakse kerran vuodessa. Muina päivinä suitsutettiin esiriipun edessä muutenkin.

    Kun Jeesus ristiin naulittiin ESIRIPPU REPESI

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kun Jeesus ristiin naulittiin ESIRIPPU REPESI

    Sakarian aikana esiriippu oli ehjä.

    Äänestä

Olennaista?

Äänestä
  • Sanotko pääsiäisen olevan toisarvoinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Sanotko pääsiäisen olevan toisarvoinen?

    Sellaista ei ole kukaan väittänyt, mutta Jeesus ei syntynyt pääsiäisenä vaan syksyllä.

    Äänestä

Kaikki, minkä Raamattu ilmoittaa, on olennaista ja tärkeää ja kirjoitettu meille opiksi, että meillä kärsivällisyyden ja Raamatun lohdutuksen kautta olisi toivo.

Äänestä
  • Sen takia evankeliumia pitäisi opettaa oikein. Sitä Paavola ei tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sen takia evankeliumia pitäisi opettaa oikein. Sitä Paavola ei tee.

    Paavola rikkoo Jeesuksen käskyjä vastaan niin pahasti, ettei Paavola voi pelastua.

    "Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
    - Matt 5:19,20

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Paavola rikkoo Jeesuksen käskyjä vastaan niin pahasti, ettei Paavola voi pelastua.

    "Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
    - Matt 5:19,20

    Jaa, ja sinä olet jumala ja tuomari, joka päättää kuka pelastuu ja kuka ei!

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Jaa, ja sinä olet jumala ja tuomari, joka päättää kuka pelastuu ja kuka ei!

    En minä ketään ole tuominnut. Jumalan sana tuomisee kaikki lain purkajat ja laittomuuden tekijät. Paavola jos kuka on lain purkaja ja Kristuksen vastustaja, joten hän ei täytä tässä mainittuja ehtoja pelastukselle.

    "Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
    - Matt 5:19,20

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Paavola rikkoo Jeesuksen käskyjä vastaan niin pahasti, ettei Paavola voi pelastua.

    "Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
    - Matt 5:19,20

    Matteus 15 tarkoittaa kuule rakastamista anteeksiantoa ja Jeesuksen uskoa se on Jumalan teko että me uskomme hänen poikaansa. Amen. Ja palautatte varastetut rahat tavarat äkkiä

    Äänestä

Jeesus on uskovien höpötystä. Samoin kuin koko raamattu.

Äänestä

Tärkeintä lienee se että meille on syntynyt Vapahtaja.

Äänestä
  • Periaatteessa niin on, mutta aloituksessa on taas kerran yksi esimerkki siitä, miksei Petri Paavola ole luotettava evankeliumin julistaja. Häntä ei pidä kuunnella ollenkaan.

    Äänestä

Jeesus on Jumalan Karitsa ja tunnetusti karitsat syntyvät keväällä. Pääsiäisenä Jerusalem oli täynnä juhlijoita. On täysin järkevää olettaa majatalojen täyttyneen aina Beetlehemiin asti.
Sakarias näki enkelin suurena sovituspäivänä. Suuresta sovituspäivästä Jeesuksen syntymään kului vähintään 15 kuukautta. Näin ollen syksy ja lehtimajajuhla Jeesuksen syntymäikana on lähes mahdoton.

Äänestä
  • >>>Jeesus on Jumalan Karitsa ja tunnetusti karitsat syntyvät keväällä. <<<

    Tällä asialla ei ole mitään yhteyttä Jeesukseen syntymäpäivään. Johannes Kastaja syntyi keväällä pääsiäisen aikoihin, ei väittämättä edes pääsiäisenä. Jeesus syntyi siitä puolen vuoden päästä syksyllä. Tämä tiedetään siitä, että Johannes Kastajan isä Sakarias palveli Abian pappisosastossa, jonka palvelusajat tiedetään.

    >>>Sakarias näki enkelin suurena sovituspäivänä.<<<

    Tällaista ilmoitusta ei ole Raamatussa. Sakarias ei edes käynyt esiriipun takana, koska hän ei ollut ylipappi. Sakarias oli yksi Abian pappisosaston papeista, jotka toimittivat ko. päivänä suitsutusurhin väliverhon edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    >>>Jeesus on Jumalan Karitsa ja tunnetusti karitsat syntyvät keväällä. <<<

    Tällä asialla ei ole mitään yhteyttä Jeesukseen syntymäpäivään. Johannes Kastaja syntyi keväällä pääsiäisen aikoihin, ei väittämättä edes pääsiäisenä. Jeesus syntyi siitä puolen vuoden päästä syksyllä. Tämä tiedetään siitä, että Johannes Kastajan isä Sakarias palveli Abian pappisosastossa, jonka palvelusajat tiedetään.

    >>>Sakarias näki enkelin suurena sovituspäivänä.<<<

    Tällaista ilmoitusta ei ole Raamatussa. Sakarias ei edes käynyt esiriipun takana, koska hän ei ollut ylipappi. Sakarias oli yksi Abian pappisosaston papeista, jotka toimittivat ko. päivänä suitsutusurhin väliverhon edessä.

    Ilmoituksesi on pelkkää typeryyttä, raateleva susi ja jehova.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ilmoituksesi on pelkkää typeryyttä, raateleva susi ja jehova.

    Minä en ole Jehovan todistaja enkä mikä väität minun olevan. Perustan kommenttini Raamatun ilmoitukseen enkä ole omaksunut oppeja myöskään adventisteilta. En ole myöskään Hämeen messiaanisten ex-pj. Antti Wuoltee, kuten aina välillä väität sellaistakin.

    Sinulla on vakava vainoharhaisuus, joka saa sinut väittämään palstan keskustelijoita miksi milloinkin. Tuliko tämä jo selväksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ilmoituksesi on pelkkää typeryyttä, raateleva susi ja jehova.

    Sinä saat jatkuvasti epäasiallisia riivauskohtauksia. Olisi parempi, että menet muualle rahoittumaan, ettet tee itsellesi jotain kamalaa.

    Oletko sinä se nikki "antilate / kamalaa / kamiinakuumaksi", joka vastusti täällä kiivasti Hämeen messiaanisiin kuulunutta Lauri Rantalaa, joka käytti nikkiä kristitty.net?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Minä en ole Jehovan todistaja enkä mikä väität minun olevan. Perustan kommenttini Raamatun ilmoitukseen enkä ole omaksunut oppeja myöskään adventisteilta. En ole myöskään Hämeen messiaanisten ex-pj. Antti Wuoltee, kuten aina välillä väität sellaistakin.

    Sinulla on vakava vainoharhaisuus, joka saa sinut väittämään palstan keskustelijoita miksi milloinkin. Tuliko tämä jo selväksi?

    Jo vitsin väänsit: "Perustan kommenttini Raamatun ilmoitukseen enkä ole omaksunut oppeja myöskään adventisteilta." hevonkukka haH HA AAHE HEH HAHAHAA

    Äänestä

  • No ei saanut.

    Äänestä

  • Voitko perustella, mistä tiedät, että kyse on hänestä? Ko. henkilö, jonka kanssa riitelet, on kiistänyt väitteesi aiemmikin.

    Käsitykseni mukaan, ko. seurakunta jakaa opetusta vain omilla kanavillaan ja Suomessa on muitankin vastaavia seurakuntia.

    Äänestä

  • Ko. seurakunta ei hyväksy Jehovan todistajien oppeja. Sen minäkin tiedän, kun niitä sivuja säännöllisesti luen. Olet erehtynyt nyt henkilöstä.

    Äänestä

  • Sinun kommenttisi oikeastaan kertoo kaiken erityisesti sinusta.

    Olet jostain syystä todella katkera hänelle. Tämä on kristittyjen foorumi, jossa olisi tarkoitus asiallisesti keskustella uskonkysymyksistä. Sen sijaan sinä pyrit siirtämään omaa pahaa oloasi toiseen henkilöön, johon olet syvästi loukkaantunut.

    Mistä tiedät, että hän on täällä edes kuulolla? Minun käsitykseni mukaan ko. seurakunta opettaa vain omilla kanavillaan. Puheesi jää vain spekuloinnin tasolle.

    Äänestä

Se mikä Petri Paavolan opetuksessa on todella pielessä, on, että hän kuvittelee esikuvien täyttymyksen lopettaneen juhlat. Jeesus sanoi, ettei tullut mitään lopettamaan, joten silloin mikään ei ole lakannut. Suomalainen sana "täyttää laki" ei tarkoita lain mitätöimistä vaan sen mukaista toimintaa.

Äänestä
  • 33/38 -käännöksessä on vanhaa suomen kieltä. 92-käännöksessä on uudempaan kieltä, jossa sana täyttää on nykyajan muodossa toteuttaa.

    Äänestä

  • Sellainen on järjetön ajatus, että joku käskee noudattamaan jotain sääntöjä, mutta sitten sanoo, ettei tarvitsekaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Paavola väittää, että Jeesus olisi syntynyt lehtimajanjuhlan aikana. Tämä ei ole mahdollista, koska Jeesuksen vanhemmat olivat silloin Jerusalemissa viettämässä Jumalan käskemää lehtimajanjuhlaa.

Paavola puolustautuu hänen saamaansa kritiikkiin sanomalla, että Joosef ja Maria saattoivat osalistua juhliin, koska Betlehem on vain 9 km päässä Jerusalemista ja Paavolan mukaan Jerusalemin kaikki majatalot olivat juhlan takia ihan täynnä.

Paavola on väärässä. Juutalaiset eivät asuneet lehtimajanjuhlan aikana majataloissa vaan lehtimajoissa, koska se on itse juhlien tarkoitus. Herra oli käskenyt juutalaisten asua Jerusalemissa tämän viikkon lehtimajoissa, joten Josef ja Maria eivät olleet silloin Betlehemissä eikä majatalossa eikä karjatallissa. On kuitenkin mahdollista, että he olivat ennen juhlaa tulleet Betlehemiin verolle pantavaksi ja sitten lähteneet sieltä Jerusalemiin sinne rakennettuihin lehtimajoihin asumaan viikoksi.

Kuten taas kerran, on kyetty osoittamaan, että Paavola opettaa koko ajan väärin.

"Jeesus on vanhan liiton juhlien täyttymys"
http://www.kotipetripaavola.com/jeesusonvanhanliitonjuhlientayttymys.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu