Syytä pitää mielessä omat doktriinit.
Hyvät lisäkeinot Suomen puolustamuseksi otettava käyttöön.
Ulkomaisten armeijatahojen oppeihin on syytä suhtautua
tarkkaillen ja käytettävä harkintaa, harkintaa ja vielä kerran harkintaa.
Ulkomailta saattaa tulla vähän
outoja avauksia Suomelle koskien Suomen puolustusta.
Upseerien oltava kylmän harkitsevia ja turhille mairitteluille ja kohteliaisuuksille vastustuskykyisiä.
Maan etu pidettävä mielessä joka päivä, vaikka toimii ulkomailla Suomen puolustusvoimien tehtävissä.
Hyvät lisäkeinot Suomen puolustamuseksi otettava käyttöön.
Ulkomaisten armeijatahojen oppeihin on syytä suhtautua
tarkkaillen ja käytettävä harkintaa, harkintaa ja vielä kerran harkintaa.
Ulkomailta saattaa tulla vähän
outoja avauksia Suomelle koskien Suomen puolustusta.
Upseerien oltava kylmän harkitsevia ja turhille mairitteluille ja kohteliaisuuksille vastustuskykyisiä.
Maan etu pidettävä mielessä joka päivä, vaikka toimii ulkomailla Suomen puolustusvoimien tehtävissä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Räjäyttäkää kaikki miinat!
”Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin kansliapäällikkö Stian Jenssen ehdotti, että Ukraina luovuttaisi osan alueistaan Venäjälle vastineeksi Nato-jäsenyydestä.” IL
Vaikka alueiden luovuttaminen tuntuukin vaikealta, tuota mahdollisuutta kannattaisi pohtia välivaiheena. Jos siten Ukraina voisi liittyä Natoon ja Euroopan unioniin. Sillä olisi itsenäisyyden, rauhan ja kansantalouden ja ihmisten taloudellisen toimeliaisuuden ja hyvinvoinnin lisääntymisen kannalta enemmän hyötyä ukrainalsille kuin Itä-Ukrainan kaivoksilla.
Jos Ukraina löytää keinon räjäyttää miinakentät ilman ”miinanpolkijoita”, tarkoitan panssareiden ja ihmisten käyttämistä siihen tarkoitukseen, alueet voidaan vallata Urainalle helpommin takaisin. Oletan, että selaisia keinoja löytynee. mekaanisia signaaliräjäyttäjiä, paineräjäyttäjiä jne. joilla avattaisiin tiet. Robottitekniikkaa? Vesitekniikkaa? Magneettitekniikkaa? Radiotekniikkaa? Elektroniikkatekniikkaa? Puunrunkotekniikkaa? Polttoaine-tulipalo tekniikkaa? Maaperän vaiheittaista tärytystekniikkaa? yms. Miinakenttien yli voidaan rakentaa sillat kuin vesiesteidenkin yli. Jos puun rungot paiskotaan voimalla, ne räjäyttänevät panssarimiinat, puhumattakaan polkumiinoista. Jos puu ei räjähdä, silloin siinä kohtaa ei ole mainakaan polkumiinoja. Eikä todennäköisesti myöskään panssarimiinoja. Jos taas puu räjähtää, silloin siinä kohtaa ei ole enää miinoja kun jalkaväki käyttää rakennettua reittiä. Voi olla, että myös erittäin kevyet sillat mahdollistavat miinakenttien yli kävelyt niin, etteivät miinat räjähdä. Tilalle kannattaa asettaa omat on-off kauko-ohjattavat robottimiinat?
Miinakenttien räjäytysmalleihin kannattaa keskittyä. Se on osa valmistelevaa työtä. Kun tuota pohditaan ammattimaisesti, oletan, että miinakenttien räjäytykset osataan tehdä niin, ettei ihmisiä polkumiinoihin tai panssarivaunuja panssarimiinoihin, niiden räjäyttämiseksi tarvita. Halpoja puista tehtäviä liikkuvia miinan polkijoita ja työnnettäviä ja vedettäviä lanaajia voitaisiin tehdä vaikka vanhoista Ladoista ja muista romuautoista vaihtaen samalla paksummat renkaat yms. Puun runkoja pitäisi pudotella korkeammalta, jotta panssarimiinat räjähtelisivät myös. Maanpinnan etätäryttäjiäkin voidaan helposti löytää ja käyttää. Miinakentät voivat reagoida myös koviin ääniin ja painevaihteluihin, lämpövaihteluihin tms?
Tuskin Ukraina edes tietää Naton kehittyneimmistä tekniikoista, joiden hyödyntäjäksi pääsevät vain Naton jäsenet? Hybridi- ja gybersodankäynnin muodot osataan myös Natossa? Nyt Ukrainassa käytävät sodankäynnin mallit ovat osittain vanhanaikaisia ja aiheuttavat raskaita tappioitakin, vaikka sodan lopputulos olisikin tavoiteltavan mukainen.
Venäjä kylvää vihaa nyt ainakin 50 maahan. Se ennakoi sodan eskaloitumista niin muodoltaan kuin sisällöltään. Vihasta raekentuu vastakkainasettelua ainakin vuosikymmeniksi, ehkä vuosisadoiksi. Kilpavarustelu saa uusia muotoja. Entistä tuhovoimaisemmat sotavälineet kehitetään, kunnes niiden käyttöpotentiaali ja käyttöhoukutus ylittää järjenkäytön rajat. Ahneudella ja vallanhimolla ei ole määrää, ei mittaa. Jollei rauhaa saada aikaiseksi, vihan voimat voivat laukaista myös ydinsodan. Siinä ei ole voittajia. Ns. kylmän sodan ilmapiiriä olisi lauhdutettava. Mutta Venäjän omaksuma slogan: ”kuinka paljon Venäjä tänään laajentuu?”, tuo esille naapurimaiden ja mm. Afrikan maiden alistamispyrkimykset brutaalin mielivallan alle. Butsa, Mariupol, Herson… kertovat julmuuksista, jotka Venäjän vallan alle joutuneet alueiden asukkaat ovat jo kokeneet ja tulevat kohtaamaan. Ramzan Gadirovin etnisesti kristittyjen tappamisen, raiskaamiseen ja kiduttamiseen mieltyneet joukot on myös pysäytettävä. Muuten ukrainalsista ei jää kukaan henkiin tai joakinen henkiin jäänyt tulee olemaan venäläisten orjia. Sama peli on jatkunut jo ainakin 1720c-luvulta lähtien. Se kaikki on myös Naton tiedossa. Ja se otetaan huomioon puolustusliiton valmiuksien ja toiminnan suunnittelussa?
Ensiarvoisen tärkeää on kehittää uusia energiaratkaisuja öljyn, maakaasun ja muiden fossiilisten polttoaineiden korvaamiseksi kaikkialla maailmassa. Se on tehokkainta ympäristö- ja talouspolitiikkaa ja ehkäisee terroristivaltioiden hyökkäyssodan motivaatioiden ja rahoituksen ylläpitämistä.
Puolustakoot herrat pentuineen tätä maata jos tarve tulee.
Itse en tätä maata enää kotimaaksi tunne. En arvosta enkä kunnioita. Inhoan lähinnä.
Ennen oli aivan toisin ja olin ylpeä Suomesta, enää en. Paska maa nykyisin.