Mikä vapareita vaivaa?
Pyllykuva, ponolehtijakelu, pornofilmeillä rahastus, seksuaalimurha
Anonyymi-ap
113638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Eikä tossa vielä kaikki. Humanisti-vapari halusi näyttää pornoelokuvia kouluissa.
Se tyyppi ei ole ihan terve. Erotettava vapareista.
Yököttävää, että tuommoista tyyppiä siedetään vaparien keskushallinnossa.
Kertoo oleellisen koko vaparijohdosta.
Iljettävää joukkoa.
Hyhhyhhuijaaa
Yäk yäk yäk
Hyhhyhhuijaaa
Yäk yäk yäk
Eikö sinulla ole mitään muuta mielessä tänäänkään? Eikä kukaan enää ota tuota sinun jatkuvaa valehtelua tosissaan;
- Mitä pervoa tuossa sarjakuva pyllyssä on että se saa sinut noin kiihottumaan?
- Pornolehtiä ei jaeltu, vaan niitä vaihdettiin uskonnollisiin kirjoihin
- Pornofilmeillä ei mitään rahastettu, vaan vaparit olivat vuokranneet tilat täysin lailliselle tuotanto yhtiölle
- Vaparit eivät ole tehneet mitään seksuaalimurhaa
Olet päästäsi sekasin.
- Kun pornosekoiluiden jälkeen julkaistaan pyllykuva ja ilmoitetaan sen ilmentävän vapareiden käsitystä yhdenvertaisuudesta, jää kuka tahansa ymmälle.
- Ja pornotempaus oli sitten sinusta mainio juttu? Niinkö?
- Jos vaparit saivat pornofirmalta rahaa, millä muulla ne oli tehty kuin pornofilmeillä? https://keskustelu.suomi24.fi/t/13506253/tampereen-vaparien-pornorahat
- Vapari palkkasivat seksuaalimurhaajan, joka teki tekonsa vaparien tiloissa. Helpottaako tämä tieto sinua jotenkin? https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/22-vuotias-opiskelija-ei-koskaan-palannut-kotiin-ensitreffeilta-karkkilan-sadistinen-hautausmaamurhaaja-pysyy-telkien-takana-on-liian-vaarallinen/8261368
On ne vaparit sekaisin. Hyhhyh
No sinä olet ainut joka jostain syystä pidät tuota pyllykuvaa pervona. Oletko miettinyt että vika onkin sinussa?
Ja olihan tuo kirjojen vaihto mainio kun siitä puhutaan vieläkin. En tosin näe siinä mitään ihmeellistä. Porno nyt vain kuulu ihmisten elämään. Ei se muuten olisi niin suosittua.
Ja mitä sitten mistä ne rahat tulivat? Kaikki on täysin laillista toimintaa. Ja mistä sinä tiedät mistä ne rahat ovat tulleet?
Niin, mutta hän ei siltikään ollut vaari. Ja moni muukin taho palkkaa rikollisia. Typerää leimaamista.
Olet edelleenkin outo näiden höpinöidesi kanssa.
Kommentoidaanpa sitten noita ranskalaisten viivojen kohtia samassa järjestyksessä
-ei ole mitään pornosekoiluja. Jos joku jää ymmälle yksinkertaisesta piirroshahmosta, on hänen ymmärryksessään jotain vikaa, ja ikävä kyllä vaparit eivät siinä voi auttaa
-minusta oli. En kyllä ole sama henkilö, jolta kysyit, vaan kirjoitan nyt ensimmäistä kertaa tähän ketjuun.
-tässä kai oli kyse tilanvuokraamisesta, jos oikein muistan. En alkanut nyt vanhoja ketjuja tonkimaan. Vaparien näkökulmasta rahat oli siis tehty vuokraustoiminnalla.
-käsitykseni mukaan henkilö ei ole vapari. Voin olla kyllä väärässä, kun ei minulla mitään vapariliiton jäsenlistoja ole.
- Onhan noita sekoiluita ollut. Asia eimiutusiitä, että itse pidät sekoiluita järkevänä. Miten ihmisarvoa kuvaaa pilakuva paljaspyllyäijästä? Onko ihmisarvo pilaa, jolle näytetään presettä?
- Tykkäät pornotempauksesta. Se kertookin kaiken sinusta. Onko muuten Esa samaa mieltä?
- tilassa tuotettiin pornoa, jolla firma sai rahat. Kyse on pornorahoista. Osa Tampereen jäsenistöstä erosi moisen varainhankinnan takia. Ks. Janne Vainion artikkeli Pornosota.
- Helpottaako sinua tieto, että vaparien tiloissa vaparien palkkaama henkilö teki seksuaalimurhan?
Jos joku tykkää pornotempauksesta, se voi kertoa hänestä jotain. Sinusta taas kertoo jotain se, että sinun mielestäsi pornotempauksesta tykkääminen kertoo henkilöstä "kaiken". Aika mielenkiintoista.
Esahan ei ole pornotempauksesta samaa mieltä, mutta monet ovat eri mieltä kuin Esa. Vapareissa voi olla myös erilaisia mielipiteitä eri asioista.
”Esahan ei ole pornotempauksesta samaa mieltä, mutta monet ovat eri mieltä kuin Esa. Vapareissa voi olla myös erilaisia mielipiteitä eri asioista.”
Kun Esa yleensä pakottaa oman kantansa läpi, erikoista on, ettei hän tässä ole tehnyt sitä. Ehkä tämä kertoo, että hän on pohjimmiltaan pro-porno.
Esahan ei tuolloin vielä onnistunut oman kantansa läpipakottamisessa.
Hyvin esamaista on juuri se, että kun hän yhden kerran jäi jossain asiassa häviölle, hän jaksaa valittaa asiasta vielä toistakymmentä vuotta myöhemmin.
Hän valittaa asiasta, mutta ei kuitenkaan ryhdy mihinkään toimenpiteisiin pornopäätöksen viralliseksi kumoamiseksi. Epäilen, että hän oikeasti kannattaa pornopäätöstä.
Miksi se pitäisi kumota? Siksi että joku sekopää netissä vaatii sitä?
Osoittaisi, että vaparit eivät ole pornoilijoita.
No ei sitä tarvitse osoittaa, koska he eivät ole kuin sinun mielstä. Ei kenenkään muun mielestä. Joten miksi nähdä vaivaa yhden netissä valehtelevan trollin takia?
Kyllä monille tulee vapareista mieleen näiden pornotempaus.
Ei tule. Yrität tällä sinun jatkuvalla valehtelulla todistaa että teitä hörhöjä olisi enemmän kuin yksi. Mutta vieläkään kukaan ei ota sinunlaisia valehtelijoita tosissaan. Ja juuri tästä syntyy sitä tahatonta huumoria. ;)
Tosiasiat eivät muutu vaikka kuinka polkisit jalkaa. Monet muistavat edelleen vaparipornoilun. Onkohan se muuten edes loppunut koskaan?
Ei vapariporukka ihan täyspäistä ole.
Mutta ei niin sekaisin kuin aloittaja joka joutuu valehtelemaan ja siltikään kukaan ei ota häntä todesta.
Kyllä noi jutut on tapahtunut. Jos sä väität muuta, niin itse valehtelet.
On ne tapahtunut, ei tarvitse taas olla valehtelemassa. Ihmettelen vain aloittajan sairasta suhtautumista seksiin ja alastomuuteen.
Miksi sitten syytät valehtelusta, jos ei ole valehdeltu.
Koska tapahtumat ovat tapahtuneet, mutta ei niin kuin sinä valehtelet.
Mikä kertomuksessa vikana?
Se että ne ovat kertomuksia ja valeita millä ei ole kosketuspohjaa todellisuuteen. Joko aloittajalla on pahat harhat päällä tai hän valehtelee. Mutta aika pervo hän on kun saa tuollaiset keksit tästä pornosta että näkee sitä joka puolella.
Siis aloituksessa mainitut asiat ovat tapahtuneet etkä kiistä sitä. Ok.
Tässä Jarlan piirros, josta valehteleva antivapari on mesonut 10 vuotta:
http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/
Minua ihmetyttää miten joku voi nähdä tuossa kuvassa mitään seksuaalista. Olen sitä yrittänyt kysyä että mikä tuossa on niin häiritsevää, mutta en ole saanut vastausta.
Trölläys voi hyvin olla aivan älytöntä mäyhäämistä. Vapaa-ajattelijat nyt vaan on vihamielisen, valehtelevan kampanjoinnin kohteena. Joku pitää vapareita niin merkittävänä toimijana.
Kuvahan on silkkaa trölläystä. Pornotempauksen jälkeen laitetaan sellainen ja selitetään, että se kuvaa ihmisarvoa ja yhdenvertaisuutta. Siis tuollainen alaston pilakuva! Onko ihmisarvo vapareille jotain pilaa, jolle näytetään presettä?
Kerro nyt mitä pahaa näet tuossa kuvassa?
Miksi kiihotut tuosta sarjakuva pyllystä noin paljon? Mikä ihmeen ongelma sinulla on, koska ei tuollainen käytös ole normaalille ihmiselle?
Antivaparin mielestä vapaa-ajattealijain jäsenyys on merkityksellinen asia: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Prometeus. Nuoren murrosiän katkaisu uuteen aikuisuuteen.
Joo, protusaunoissa sekonakuilu on vapareista hyvä juttu. Toisin lastensuojelun asiantuntijat. Ja näköjään joku vaparikin voi poiketa yleisestä vaparien sekoilulinjasta. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/janne684/144724-teinit-ja-leiriohjaajat-saunovat-yhdessa/
Ja siltikin nuoret pitävät näistä reiteistä ja ne täyttyvät joka kesä.
Sinäkö käyt saunassa vaatteet päällä?
Surullista, että lastensuojelullisia näkökulmia ei protulla huomioida.
Miten niin ei huomioida? Miksi keksit näitä typeriä väitteitä millä ei ole mitään totuuspohjaa? Jos vaikka joskus puhuisit totta, niin joku voisi jopa ottaa sinun höpinät tosissaan.
Nää protusaunat on saanu lastensuojelun ammattilaisilta kritiikkiä. Ei vaikutusta Protuun. Yäk
Niin joskus vuosia sitten asiassa oli jotain pientä huomauttamista ja asia on korjattu vuosia sitten. Sinä elät menneisyydessä.
Ja jos noissa olisi jotain pervoa, niin tuskin vanhemmat antaisivat lasten mennä sinne. Mutta koska niissä ei ole, ne kasvattavat suosioita vuosi vuodelta. ja sehän sinua näyttää ärsytävän niin paljon että joudut jatkamaan tuota typerää valehtelua.
Eihän ne leirit ole enää kasvaneet. Ja sama saunameininki jatkuu ja jatkuu. Vaparitkaan protuilijatyrittää vain salata.
Ei muuta kuin eroamaan vapareista.
Ovat kasvaneet, etkö seuraa uutisia? Vai pitääkö sinun taas kieltää todellisuus, kun se ei vastaa sinun toivoita.
Ja totta kai siellä käydään saunassa. Sinä näet tässäkin jotain perverssiä. Olet outo.
Ja miten se heikentää näiden protuleirien suosiota?
Vaparien tuki protupervoilulle heikkenee.
Miksi heikkenisi? Saavathan he valtiolta tukea tähän toimintaa. Joten edes valtio ei näe mitään moitittavaa tässä toiminnassa.
Vaparit saa tukea puoluepoliittisin kytkyin ja se on vastoin vaparien omia sääntöjä.
Ja tätä olet väittänyt jo usean vuoden. Mutta vieläkään et sitä ole voinut todistaa. Joten tämä on yksi vale lisää sinulta.
Antivaparin työtyylittömyyteen kuuluu otsikon pyörittäminen pari viikkoa. Vastaavia otsikoita on jo kymmeniä takana.
Kiusaako sinua näin paljon se, että sekotoimistanne keskustellaan?
Kyllä se kiusaa. Haluaisivat vain ylistelyä sekoilustaan. Erityisesti Esa.
Hyhhyhhuijaaa
Yäk yäk yäk
Tämä vaparijoukko ei ole sivistyneen ja älykkään ihmisen paikka.
Ei todellakaan. Viimeisen 10 vuoden aikana jäsenistöstä on sulanut kolmasosa pois. Ei kannata olla jäsen tuommoisessa.
No on ne paljon älykkäämpiä mitä tämä aloittaja. ;)
Se on epäoleellista. Oleellista on erota vapareista.
Totta. Se on oleellista. Huomio kaikki vaparit, erotkaa vapariyhdistyksistä.
Kiitos hyvästä kommentista!
Eli sinäkin pidät aloittaa idioottina? :D
En pidä vaan sinua.
No se on aivan sama minä sinä pidät minua, kun aloittaja on jo näyttänyt millainen idiootti on.
En nyt tajua tuota idiotismiasi.
No et tietenkään tajua. Ethän näytät tajuavan edes yksinkertaisia kysymyksiä, kun et osaa niihinkään vastata. Joten sinuna en haukkuisi ketään idiootiksi. ;)
Siis tunnustat idiotismisi. Kiitos.
Minä pystyn tunnustamaan tosiasiat. Mutta onneksi en ole niin idiootti kuin aloittaja.
Näet siis itsesi harhaisesti. Hakeudu lääkäriin.
Eli nyt sitten et pidäkään minua idioottina? Mutta olet samaa mieltä että aloittaja on idiootti.
Hyhhyhhuijaaa
Yäk yäk yäk
Antivaparia ei vaivaa mikään. Entisellään jo 10 vuotta.
Eroakirkosta.fi 20 vuotta. Vapaa-ajattelijat.fi 85 vuotta.
Kiinnostavaa ajatella, että 100-vuotispäivänä vapareita on enää 500, jos jäsenmäärän tippuminen tapahtuu nykyistä tahtia. Vauhti voi tosin kiihtyä, koska Värri olettaa homman olevan slut 20 vuoden päästä.
Värri on realisti. En ymmärrä, mitä se enää kuluttaa aikaa vapareissa.
Vapariudessa on vahva irrationaalinen puoli.
Ihmisen evoluution kehitys lisääntymisvietin suhteen on ollut huono, liskoaivot ohjaavat toimintaa, mielihyvän hakemisen tarve on kuin huumeiden käytössä ja kaikenlaiset rikokset, monia seksi vetää seuraan, jossa joutuu rikoksen kohteeksi,
Kannattaa ajatella ennenkuin menee vaparien liskoiluun mukaan. Siitä ei seuraa mitään hyvää.
Ai, oeltko sinä näitä salaliittohörhöjä jotka luulevat että liskoihmiset ovat todellisia? Tämä kyllä selittäisi tämän sinun sekoilun.
Mitä ihmeen liskoihmisiä? Mitä hörhösivuja sinä luet?
Minusta on hauska seurata teidän typeryksien typeriä juttuja. Se on viihdettä. Vai luuletko oikeasti että joku ottaa sinunkaan juttuja tosissaan?
Tai sinun juttujasi?
Kyllä sinä näytät ottavan koska olet niitä koko ajan kommentoimassa. Sinua on sitten niin helppo viedä kuin pässiä narussa. Olet yhtä tyhmä kuin aloittaja. : D
Eli nyt sitten turvaudutherjaukseen, kun argumentit loppui.
Se tekee niin aina.
Ei todistaa asioiden sanominen ole herjaamista. Neiti taisi taas hermostua kun tajusit miten sinua jälleen kerran viedään kuin passia. Juuri tätä on hauska katsoa. ;)
Mitkä ihmeen argumentit? Et ole esittänyt mitään muuta kuin olettamuksia ja suoria valeita, joten miten edes kehtaat puhua argumenteista? Ja jos et ole vieläkään huomannut niin kukaan ei ota näitä sinun juttuja tosissaan.
Älä hyvä mies katso pornoa jos se vaivaa sinua! Pornoon pitää osata suhtautua. Se on ihan eri asia kuin perhe, lapset ja vauvat.
Vaparius on sairaus
Samoin aloittajan kaltainen pervous.
Pervous? Aloittaja ei vaikuta vaparilta.
Ei vaikuta, koska he eivät ole pervoja kuten aloittaja.
Ai vapareilla on joku oma tapansa olla pervoja. Miten se poikkeaa aloittajasta?
Sinä sanot heitä pervoiksi, joka on sinun oma määritelmä jota kukaan ei usko. Aloittaja taas puheillaan koko ajan todistaa että on pervo joka näkee pornoa kaikessa. Jopa sarjakuvissaa.
Missä sarjakuvissa? Oletkohan nyt ihan realiteeteissa?
No hän näkee jotain pervoa tässä sarjakuvahahmossa jolla ei ole housuja. Ja jos et tiedä, niin nämä sarjakuvahahmot esiintyvät sarjakuvissa. Sinä se näytät taas olevan pihalla vähän kaikesta.
Hyh
Yök
Vaparius on sairaus
Ja näköjään hetkittäin rikollisuuttakin.
Yököttävää!
Muistetaan Eero ”joulukuusi” Suorsan sadomasokismin ylistystä tihkuva kirjoitus.
Turun baletti!
Vaparijoukko ei ole järkevää ihmistä varten. Ei ole kyse siitä, onko ateisti vai ei. Vapareita kannattaa välttää joka tapauksessa.
Sinä saat vältellä ihan vapaasti, mutta millä perusteella Sinä herjaat ja valehtelet koko ajan?
Tuossahan ei ole sanottu mitään väärää.
Iljettävä joukko