Nytten on sharialain mukainen murha käsittelyssä. Jos sharialaki kriminalisoitaisiin Suomessa, niin vähenisikö tämmöiset tapaukset?
Sharilain kriminalisointi, auttaisiko se?
Anonyymi-ap
19156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei oo Suomen tavoille oppinut .. mustasukkainen yleensä moralla ja kännis ..
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17975168Y
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Eihän sharialaki ole Suomessa missään voimassa. Mutta jos jotkut haluvat sitä salaa omassa elämässään noudattaa, niin eihän sitä millään lailla voi käytännössä estää.
Millään lailla ei voi estää ihmisten mielipiteitä, etenkään sellaisia jotka perustuvat uskonnon ahdasmieliseen tulkintaan. Tuo tapaus olisi sattunut vaikka sharia olisikin kriminalisoitu, koska eihän koko asia sharia tullut ilmi vasta kuin murhan jälkeen.
Sharialaillahan ei ole Suomessa lain voimaa, mutta sitä voidaan kuitenkin käyttää yksityisluontoisissa sopimuksissa. Sharialain kriminalisoinnissa sitten todettaisiin jotain sellaista, ettei sopimuksissa saa viitata mihinkään rasistiseen tai syrjivään, kuten sharialakiin.
Eikö olisi viisaampaa kieltää taikauskonnot kokonaan, mukaanlukien kristinuskonharha?
Poikkeuksen voisi tehdä jos uskonharhainen manaa esiin epäjumalansa oikeuden istunnossa.
Kristinusko nyt ei kuitenkaan pakota ketään uhkaamalla väkivallalla. Tiedoksi.
Niin ei tällä hetkellä Suomessa. Ennen kyllä pakotti, eihän siitä ole kovinkaan pitkä aika kun Suomessa kaikkien oli PAKKO kuulua kirkkoon ankarien rangaistuksien uhalla ja joka ikisen kirkon pihalla oli kristinuskon sanomaa niin hyvin kuvaavat jalkapuut.
Tällä hetkellä kristinuskon sanomaa tuodaan kirkkaimmin esiin Ungandassa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ugandassa-allekirjoitettiin-lakimuutos-kuolemanrangaistus-torkeasta-homoseksuaalisuudesta/8710472
Naapurimaamme Venäjäkin alkaa lähestyä samaa kristinuskon sanomaa eli homoutta vastustetaan tappamalla homot:
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/moskovan-patriarkka-kirill-ukrainassa-vastustetaan-liberaalia-lantta-pride-kulkueineen/
Annapa esimerkki valtakunnasta, jossa on kaikki uskonnot kielletty ja saavutettu jotain kehitystä.
Puurot ja vellit meni sekaisin, koska perusteluja ei ole.
Neukkula on esimerkki ateistisesta valtiosta. Kuinka sen kävi?
Se luhistui. Suomi on selvinnyt hyvin koska sen perustulaki perustuu kristinuskoon. Eikö näin ole. Nyt kun kristinusko vähenee Suomessa, ongelmat vaan räjähdysmäisesti lisääntyy erään uskonnon ottaessa yhä enemmän jalansijaa maassa, lopulta kokonaan. Tällä vuosisadalla.
Afghanistan, siellähän palvotaan vain yhtä oikaa jumalaa ja yhteiskunta ei voisi paemmin pärjätä.
Kristityt ovat siirtymässä homovainoissaan samoille linjoille muslimien kanssa. Tämä on jo todellisuutta monessa Afrikan maassa ja pelkona on että se leviää sieltä muuallekin. Venäjälläkin on jo samoja merkkejä.
https://yle.fi/a/74-20027048
Unohdin mainita, että Afghanistan on ateistinen valtio suhteessa kaikkiin muihin jumaliin paitsi jumalaan.
Murica myös, esimerkiksi Floridan hienossa osavaltiossa ei saa mainita homoja, sukupuolenvaihtajista tai transuista puhumattakaan.
Kyllä kaikki typerät uskonnot voitaisiin kieltää valheellisina ääriajatuksina.
Poikkeuksen saisi jos kykenesi todistamaan väittämänsä jumalan olemassaolon.
Suomi voisi julistautua islamin uskosta vapaaksi maaksi. Islam ei tuo Suomeen mitään hyvää.
Islam kiellettävä ja joka ei hyväksy pois.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?