Afganistanista kotoisin olevaa miestä epäillään sharia-lain noudattamisesta Suomessa ja sen mukaisesta toisen vaimon murhasta (teloitustyyliin). Mies otti toisen vaimon, koska sharia-laki sen sallii, mutta tämän toisen liiton rakoillessa ja vaimon alkaessa suhteen toisen miehen kanssa, muslimimies lain mukaan tappoi hänet (näin epäillään).
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e31cd5fa-f1d7-4d47-9870-a7c98985eab2
On hyvä asia, että sharia-lakia ei noudateta Suomessa eikä yksikään muslimi sitä Suomessa noudata eikä aio noudattaa jatkossakaan, sillä kaikki maahan pakolaisena muuttaneet muslimit ovat hylänneet sharia-lain ja islamin, niin että ovat nyt ateisteja. Tämäkin murhasta epäilty on siis ateisti, sillä ateistit noudattavat tutkitusti parhaiten islamin oppeja (Uusi-Seelanti on maailman islamilaisin valtio).
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e31cd5fa-f1d7-4d47-9870-a7c98985eab2
On hyvä asia, että sharia-lakia ei noudateta Suomessa eikä yksikään muslimi sitä Suomessa noudata eikä aio noudattaa jatkossakaan, sillä kaikki maahan pakolaisena muuttaneet muslimit ovat hylänneet sharia-lain ja islamin, niin että ovat nyt ateisteja. Tämäkin murhasta epäilty on siis ateisti, sillä ateistit noudattavat tutkitusti parhaiten islamin oppeja (Uusi-Seelanti on maailman islamilaisin valtio).
Vastaukset 35
Vanhimmat
Mooseksen lain mukaan kivittämiseen riittää, että vaimo raiskataan. Kukapa vuohipaimenmies nyt pilalle mennyttä tavaraa viitsii pitää. Häpeästä pitää päästä eroon.
22 »Jos mies tavataan makaamasta toisen miehen vaimon kanssa, molemmat on surmattava, sekä nainen että mies, joka hänen kanssaan makasi. Hävittäkää paha keskuudestanne.
Mitähän pahaa siinä oli jos nyt paneskelivat....kun jostakin koraanin poltosta annetaan tappouhkausia mennään jo liian pitkälle kun satuhin uskotaan...
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17975179e
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Kivittämiseen ei tarkoita naisia mutta kyllä miehet myös
Jos et nähnyt jotain ei tarkoita että ei olemassa
Kunnei ole nähty, eikös sillon auta, että arvatahan?
Joka paikka joka maa heillä omaa juutu
Kunniamurhat ovat kiinteä osa islamia ja sharia-lakia, samoin muslimimiehen oikeus raiskata nainen, joka viettelee häntä olemuksellaan tai on pukeutunut siveettömästi. Kun muslimiväestö lisääntyy maassamme, niin nämäkin ongelmat lisääntyvät ja kunniamurhista tulee jokavuotinen ilmiö, niin kuin jo melkein on Ruotsissa ja muualla Euroopassa, jossa muslimeja on suhteessa paljon enemmän kuin Suomessa.
En tiedä, millä perusteella Uusi-Seelanti on arvioitu maailman islamilaisimmaksi maaksi, mutta ei ainakaan sharia-lain ja profeetta Muhammedin esikuvan (sunna) perusteella. Kunniamurhan tekevä muslimi noudattaa näitä tarkoin, toisin kuin ne, jotka mukautuvat länsimaisen yhteiskunnan sekulaareihin arvoihin ja elävät niiden lakien mukaan.
"Kunniamurhat ovat kiinteä osa islamia ja sharia-lakia..."
Samoin kuin kristittyjen Vanhaa Testamenttia. Siinä miehen kunniaa puolustetaan kivittämällä jopa raiskattu vaimo hengiltä. Vuohipaimenmiehen kunniaa syö pilalle mennyt tavara.
"En tiedä, millä perusteella Uusi-Seelanti on arvioitu maailman islamilaisimmaksi maaksi..."
Varmaan samalla perusteella kuin kristinusko on rauhan uskonto. Rusinanpoimintaa ja unihdetaan ne VT:n käsittämättömän julmat kansanmurhat, antautuneiden säälimätön murhaaminen, vauvojen murhaaminen halkaisemalla äidin vatsa miekalla ja hakkaamalla vauvojen päät rikki kallioihin. Näinhän VT:n Jumala opettaa.
Milloin viimeksi tämä kivittäminen on tapahtunut kristittyjen keskuudessa?
Nykyään ne kunniamurhat tehdään suomessa esimerkiksi puukolla, kirveellä tai haulikolla.
Islamissa sharia teloitukset ovat tätä päivää,mutta kristinuskossa kaukaista menneisyyttä!
Tuskinpa kukaan pahoinpitelijä tai murhaaja vetoaa tai on vedonnut Vanhaan testamenttiin. Kun tämä musulmaani saa murhatuomion, varmasti itkee, että on väärinymmärretty maahanmuuttaja ja miten ensimmäisen perhe jää vaille perheenpäätä ja elättäjää. Ei varmana ole ainoa laatuaan. Toivottavasti miehen eka vaimo ja lapset ovat ylpeitä, että mies elää uskonsa mukaan ja on eräänlainen väärinymmärretty marttyyri.
Kuinka moni tämön aika maallistuneet maan suomalainen vaimonsa tappanut renttu j/ psyko on ilmoittanut noudattaneensa vain Vanhan testamentin ohjeistusta ? Tuskin kukaan eli sinä vain husuttelet
Kristityn solvaus muslimin sharia -laista on yhtä fiksua kuin hellari ja lesta väittelee, kumpi on idioottimaisempi 😂😂😂
Juurikin niin samaa kasaan vaan ja polttamaan molemmat; niin raamattu kuin koraani,
siitä suuttuneet ja tuohtuneet voivat jatkaa pakolaisoikeuttaan jossakin muualla, ei kenenkään ole pakko uskoa tuollaiseen,,, saa tappaa....
Eikö sinua yhtään huolestusta muslimien tekemät kunniamurhat ja sharia-lain noudattaminen länsimaissa?
Tässä keskustelussa ei ole helluntailaisia ja sinä olet ainoa lestadiolainen. Muut ovat olleet tähän asti ateisteja. Mitä siis vauhkoat?
En ole koskaan uskonut Jumalaan. Miten siis voisin olla mikään hihhulilahkolainen? Olen syntymäateisti.
Olet lestadiolaisen kodin kasvatti ja uskoit Jeesukseen lapsena samalla tavalla kuin muutkin lestadiolaiset uskovat. Uskonto tarttuu lapsiin pienenä alkaneesta opetuksesta ja lahkon sisäänpäinkääntyneisyydestä. Lapsi voi hylätä uskon vasta myöhemmällä iällä, kun oppii tutkimaan asioita ja kyseenalaistamaan niitä kouluopetuksen ja uusien tuttavien myötä.
Olet erehtynyt henkilöstä. En ole lestadiolaisen kodin kasvatti.
Mitä merkitystä kirjoittajien omalla taustalla on tässä keskustelussa. Yrittääkö joku islamiin ihan kiimassa oleva "ateisti" val.kopestä noiden sivistymättömien paimentolaisten tekoja tuomitsemalla muiden kirjoittajien mahdollisia lapsuuden kodin olosuhteita ?
Jokaisen kunniamurhaa kannattavan pitää ripustautua jojoon.
No voiko nostaa syytettä tätä muslimia vastaan koska koraani ja sharia ovat antaneet hänelle valtuudet lopettaa hänelle uskoton nainen?
Islamin profeetta jo oli langennut alaikäiseen siis alku islamissa oli kivinen.
Maassa maan tavalla mutta jos menee vaikka johonki arabivaltioon niin voidaan kivittää hengiltä jonku olemattoman rikoksen perusteella koska se on maan laki. Minä luulin että suomes on vaan yks laki ja se koskee kaikkia Suomessa mutta oo tainnu erehtyä. Saahan sitä sitä nyt vaimonsa tappaa jos se ei halua olla nyrkin ja hellan välis.
Murha on rikos arabivaltioissakin.
Uskottoman vaimon tappaminen ei ole murha vaan oikeudenmukainen tuomio.
Ja meidän valta media ei kerro murhan todellista syytä , ettei vaan suomalaiset huomaisi että noi matut tuo tänne muutakin kuin mukavia kokkailu hetkiä ?
Puuttui vaan aviorikos, silminnäkijät ja tiedon välitys oikeudelle, koska ”uhri” ei voi olla tuomion päättäjä ja langettaja. Murha on murha Islamissakin.
Itääkö vapaa-ajattelu sitten korvista?
Uskontojen valuvika on juuri se, että järki on hylätty.
Kun järjen käyttö on suorastaan kielletty, niin sitten ollaan valmiita uskomaan kaikenlaisia mielipuolisia ja vaarallisia "sääntöjä" vain siksi että joku pappi tai guru väittää, että "näin Jumala / profeetta / pyhä kirja sanoo".
Teistit ovat vaarallisia.
Näin Suomessakin tulee jatkuvasti tapahtumaan,kun vieraslajit annetaan
vallata maan vierasperäisillä elimistöllä ja tuhota alkuperäisen elimistön
sukupuuttoon,mutta tämähän ei ole rasismia.Vai mitä?
Se on kiireesti lailla vahvistettava Suomessa.
"Kunniaväkivalta" -termiä käytetään rasistisesti. Todellisuudessa kunniaväkivalta on paljon suurempi ongelma eikä rajoitu vain muslimeihin. Itse asiassa se on etupäässä kantasuomalainen ongelma. Valta osa naisiin kohdistuneista murhista, tapoista ja niiden yrityksistä on kunniaväkivaltaa.
Tyypillinen tapaus, jossa nainen pääsee tai meinaa päästä hengestään on että nainen on lähtenyt tai lähtemässä (tai mies uskoo että on) ja tämä käy jätetyn miehen kunnian päälle niin raskaasti, että hän käy kossun tai pelkän testosteronin voimin exänsä kimppuun tappoaikein. Mitä muuta tämä on kuin kunniaväkivaltaa?
KAIKKI kunniaväkivalta pitää kitkeä eikä kuvitelma on vain joidenkin mamujen asenteissa. Kun katsoo naisiin kohdistuvaa vakavaa väkivaltaa niin korjattavaa on MYÖS kantisten asenteissa.
Vaimon tappo ei ole kantasuomalaisten mukaan Jumalan tahto eikä siihen ole laillista oikeutta. Toisin on islamissa, jossa Jumala tahtoo uskottoman vaimon teloituksen ja kunniamurhan suorittanut ei tee sharia-lain mukaan rikosta vaan tottelee Jumalaa ja tekee oikein.
Ateisteilla on omituinen tapa puolustaa muslimeja jopa silloin, kun nämä murhaavat.
Keskisuomalainen mies tuomittiin Raamatun-lain noudattamisesta Suomessa. Hän yritti tappaa häntä pettäneen vaimonsa haulikolla.
”Jos mies tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, molemmat avionrikkojat, sekä mies että nainen, on surmattava.”
- 3. Moos 20.