Venäläiset paniikissa vanhentuneesta kalustosta.

Venäjän talous ei ollut korttitalo, kuten ennustettiin, venäläiset aseet eivät olleet ala-arvoisia, kuten ennustettiin, venäläiset sotilaat ja komentajat eivät olleet epäpäteviä, kuten ennustettiin, eikä venäläinen teknologia ollut ala-arvoista, kuten ennustettiin.

Joissakin suhteissa venäläiset näyttävät olevan jopa ylivertaisia länsimaihin verrattuna. Heidän aseensa ovat tehokkaita ja monissa tapauksissa suorastaan teknologisesti ylivertaisia, kuten heidän yliääniohjuksensa, SAM-järjestelmänsä ja elektronisen sodankäynnin järjestelmänsä selvästi osoittavat.

Heidän taloutensa vaikuttaa yllättävän kehittyneeltä ja monipuoliselta, ja se perustuu pikemminkin todellisen vaurauden luomiseen kuin länsimaiden kaltaiseen finanssointiin ja velkaantumiseen. Heidän strateginen ja taktinen ajattelunsa näyttää myös toimivan, kun taas länsimaiden ajattelu ei selvästikään toimi.

Sodasta on muodostunut Venäjälle turpakäräjät joissa tappioita tulee jatkuvasti mutta hyötyä ei.Kovakalloinen Diktaattori toki haluaa sotaa silti jatkaa.

F-16 on nykyaikainen ja erittäin suorituskykyinen monitoimihävittäjä.

Ilmavoimien entinen komentaja Pasi Jokinen arvioi F-16 -monitoimihävittäjän hyötyjä Ukrainalle.

👉 https://yle.fi/a/74-20032924

"Esimerkiksi meidän F-18 hävittäjä on jäämässä eläkkeelle ja siellä panikoidaan f-16 hävittäjistä. Myös tankit ovat alkeellisia malleja, joita esimerkiksi Suomella ei ole enää käytössä."

Meidän F-18 -eläkeläishävittäjät ovat huomattavasti tehokkaampi ja moderninpia kuin Venäjän uusimmat Sukhoi -hävittäjät.

Vaikuttaa nuo Venäjän menetelmät hiukan vanhentuneilta.

Pomo sanoi että Ukrainaan nää piti viedä , eiks tää oo Ukraina?

https://twitter.com/i/status/1692448276249747467

Hyvinhän nuo Venäläiset ovat torjuneet nuo natoaseilla varustautuneet naziukrainalaiset jo kahden ja puolen kuukauden ajan. Naziukrainalaiset ovat kärsineet raskaat tappiot lansiaseilla ja esim. annetut Leopardit alkavat jo loppua. Lisäksi Leopardit ja Bradleyt ovat olleet helposti tuhottavia ja niitä onkin tuhottu läjäpäin. Tästä suivaantuneet ukrinazit ovatkin syyttäneet lännen toimittamia huonoja ja kelvottomia aseita huonosta tämän vuoden hyökkäystuloksestaan, jossa etenemistä on tullut 0- metriä.

F-16 ei todellakaan ole mitenkään nykyaikainen hävittäjä. Useat Euroopan maat ovatkin jo vaihtamassa F-16 koneensa uudempaan kalustoon.
Venäläiset nykyaikaiset 4++ ja viidennen sukupolven koneilla ei ole mitään hätää F-16 kanssa, vaikka vastassa olisi sen viimeisempiä päivitettyjä versioita.
F-16 etustaa 4 länsimaista sukupolvea, tuolta viime vuosisadan 70- luvulta. Oli silloin hyvä kone, mutta kuten aikalaisensa F-18 se on jo vanhentunut.

Vai on F-16 vanhentunutta mallia.

Kerrohan meille tiltunen mitä mallia F-16 olisi tulossa Ukrainaan.
Et taida tietää....

https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon_variants

Venäjällä on aihetta paniikkiin.

Loppu Amerikka lupasi että 7 Ukrainalaiset pääse Amerikka siellä he oppivat F16
HHHHHHHHHHH 7 henkilö oho hhhhhhhhhhhh

Sitten menee koko naton uskottavuus, jos ne tuovat hävittäjäkalustoa Ukrainaan.
Kun länsipanssarit ja muu kalusto tuhotaan, sitten vielä lentävä kalusto, mitä jää jäljelle?
Joko sitten otetaan taktinen ydinase käyttöön...jenkkilästähän kerrottiin korkealta taholta, että se on pienempi paha, kuin ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen seuraukset?
Jenkeissä on niskanpäällä nyt täysin vastuuton porukka, semminkin kun talous on romahduksen partaalla, ne voivat tehdä mitä tahansa.

MV:n toimitus saapui paikalle valot kateissa.

näin

Venäjä tuhoutuu.

näin

Aika hyvä väite, että Hollantilaiset F-16 eivät olisi vanhentuneita. Koneet otettiin käyttöön viime vuosisadan 70- luvulla, minkä jälkeen ne on moneen kertaan modernisoitu. Esim suomessa F-18 otettiin käyttää 90- luvulla ja niistä ollaan jo luopumassa.
Eli Hollanti on laskenut, että heidän F-16 koneiden romuttaminen on kallimpaa kuin lahjoittaa ne naziukrainalaisille, jossa niiden romuttamisesta huolehtii joku toinen.

näin