Kannabista saa kasvattaa omaan käyttöön. Huomattava parannus siihen että joutuu ostamaan sieltä mistä sattuu saamaan. Täysi laillistaminen olisi järkevintä mutta sitä ei tullut vielä. Euroopan maista ainakin italia, itävalta, tsekki, espanja, saksa, belgia ja hollanti sallivat käytön.
Varmasti moni maa haluaisi rahat mitä laillistamisella saisi. Saksa oli arvioinut saavansa yli 4 miljardia veroina. Saattaa laillistua kohta laajemmin euroopassa.
Varmasti moni maa haluaisi rahat mitä laillistamisella saisi. Saksa oli arvioinut saavansa yli 4 miljardia veroina. Saattaa laillistua kohta laajemmin euroopassa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Suomen poliitikot antavat mielummin rikollisten hoitaa kannabiksen myynnin kuin sallivat omaan käyttöön kasvatuksen. Sehän on lähinnä kotiviinin valmistukseen verrattavaa. Paitsi ettei ole päihteenä niin haitallista. Ero haitallisuudessa on satakertainen.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179788504
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
vie paljon sähköä kyseisen kasvin valmistus ,niin ratsia oli helppo kohdentaa maaliin,
Ledeillä niin vähän ettei poikkea normaalikulutuksesta. Eikä se ole pointti vaan se että omaan käyttöön kasvattajien ratsaaminen on turhaa. Auttaahan se diilereitä kun poliisit vie kasvatukset. Lakikin on jo nyt sellainen että se ohjaa ostamaan. Siitä saa pienemmät rapsut kuin itselleen kasvattamisesta.
no voi hellanlettas
kylhä narkin pitää saada ruohonsa helposti.
Eikx vaa…..
Narkin? Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä tappavaa yliannosta. Siitä ei tule edes krapulaa mitä pitäisi parannella ottamalla lisää. Ihan turhaan siitä tehtiin huume ja usa joka sen aloitti on enimmäkseen laillistanut kannabiksen.
Suomessakin yli puolet lopettaisi käytöstä rankaisemisen. Kielto ei häävisti toimi kun 30 % suomalaisista on jo kokeillut. Niistä kokeilleista melkein kaikki sallisivat tai laillistaisivat. Ne kun oikeasti tietävät mitä se on. Paljon lievempää kuin alkoholi.
mitenkä on lievempi?
Käytös päihtyneenä, ei tee niin sekavaksi kuin alkoholi. Eikä tosiaan jälkiseurauksia eli krapulaa. Yleisin laiton päihde ja pienimmät haitat kaikista päihteistä. Ne kotikasvattajien ratsaamiset ym muut lieveilmiöt johtuvat laista.
Tuota vastaan vänkäämistä huume kun kaikki muu paitsi alkoholi julistettiin huumeiksi. Mikään fakta ei muuta jääräpään mieltä. Yksi harvoja päihteitä mihin ei voi kuolla. Sata kertaa haitallisempaa alkoholia saa myydä laillisesti niin huonoa kaksinaismoralismia kun kannabis on laitonta.
tiedoksi jos joku ei tiedä että suomes 12 vuotiaat jo polttaa pilveä jotkut jopa aamulla kouluun mennes
narkki vanhemmat
narkki lapset
niin se voi olla. tai sitte rikkaat kiireiset vanhemmat jotka työntää lapselle liikaa rahaa
eikä se lapsi osaa kyseenalaista sitä,
se joko kärsii mukana tai ihailee
Lapsi ei valitse toisin.
Siksi juoppo saa juoppoja lapsia,
kaikki paska periytyy
myös väkivalta
KUN EI OLE HYVÄÄ MALLIA
Äkkiä tuli lapsikortti keskusteluun. Nyt sitä välitetään laittomasti kouluissakin. Diilerit ei kysy ikää pelkästään rahaa. Siis mielummin tätä kuin sallittua kotikasvatusta tai ihan laillisia myymälöitä. Kun katsoo miten kielto on toiminut niin en paukuttelisi henkseleitä tuloksilla. Ellei sitten tarkoitus ollutkin käytön huomattava kasvattaminen.
Kovien aineiden käytössä suomi on euroopan kakkonen. Huumekuolemissa ykkönen. Sekään ei saa poliitikkoja muuttamaan huumepolitiikkaa. Jos jokin muu laki toimisi yhtä huonosti sitä olisi muutettu ajat sitten.
Nykyisen hallituksen köyhät kadulle politiikka tulee kasvattamaan huumeongelmaa. Kun ei ole muuta tienestiä niin myydään kamaa.
onhan näitä rakkaus huumeita taivasteltu, johon hippi kultuuri loppui kun laulajat loppui,
Hipit ja kannabis on stereotypia vailla todellisuuspohjaa. Yleisin laiton aina kaikissa sosiaaliryhmissä. Jos on viisi ihmistä niin yksi luultavasti käyttää. Helsingissä voi olla joka kolmas.
hipit veti LSDtä silloin aikanaan
Valtio ei halua työttömien työllistyvän.