Pitääkö olla uskovaisena kastettu ja uskonsa tunnustava, jotta voi pelastua vai riittääkö pelastukseen se, että uskoo jollakin muulla tavalla?
Pitääkö olla kristitty voidakseen pelastua? Eivätkö hindut, muslimit ja buddhalaiset voi pelastua? Miksi eivät?
Pitääkö olla kristitty voidakseen pelastua? Eivätkö hindut, muslimit ja buddhalaiset voi pelastua? Miksi eivät?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet tyypillinen luterilainen, suomalainen. Asut kehä III sisäpuolella. 381-vuotta on raamattu ollut suomenkielisenä. Vinttisi on pimeä.
Kysy seuraavaksi kuka opettaa sinut nukkumaan. Kuten saapuvat alokkaat.
Miksi papit eivät ole opettaneet sinulle perusasioita ? Siksi koska he ovat suurin osa pimeitä.
Noo eikös me ollakaan menossa samaan taivaaseen ?
Ainoa pelastuksen kriteeri: elääkö Jeesus Kristus minussa, vai ei.
Gal. 2:20
20 ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
Seppä Högman sanoi hänen luokseen hengellisessä ahdistuksessaan tulleelle Paavo Ruotsalaiselle: "Yksi sinulta puuttuu, ja sen ohessa kaikki muu: Kristuksen sisäinen tunteminen."
Näin Paavo tuli herätykseen.
Ei siis pidä tarkkailla niinkään itseään, kuin Jeesus Kristusta. Hänen sisäinen olemisensa vaikuttaa sitten koko pelastustyön, (kunhan kukin itse sen myös sallii).
Niin kutsutuista uskoista / uskonnoista pidän Jeesus-uskoa = kristinuskoa ainoana oikeana. Muut uskot eivät tuo pelastusta. Jeesus Itse sanoi / sanoo:
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
*
Jeesus sanoi, että "hyvä ihminen tuo hyvän runsaudesta esiin hyvää ja paha tuo pahan runsaudesta esiin pahaa". Luontaisesti hyviä ihmisiä on myös muiden uskontojen kannattajien joukossa. Väitätkö, että nämä hyvät ihmiset joutuvat kadotukseen, vaikka noudattavat rakkauden käskyä jo pelkän sisäisen oikeudentajun ja ulkoisen moraalin puolesta?
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
2:14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
2:15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.
Väitätkö siis, että evankeliumista tietämättömät pakanat voivat olla matkalla taivaaseen "hyvän luontonsa ja sen mukaisen elämän kautta", mutta kuullessaan evankeliumin joutuvatkin kadotukseen, koska eivät voi pitää sitä totena, totuutta kun rakastavat ja vaativat todisteita kuulopuheiden sijaan?
Hyvä ateistikin pelastuu varmemmin kuin evankeliumin kautta toisia tuomitsevat sadistit.
>>>"pitääkö olla helluntailainen voidakseen pelastua"<<<
helluntailaisuus vaatii ainakin uudelleen -kasteen . . .
Helluntalaisuutta ei tarvita, jos on toimivat aivot, osaa lukea ja myös ymmärtää lukemaansa sisältö.