Alexander Stubb ilmoitti keskiviikkona 16.8. asettuvansa Kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi. Hesari julkaisi salamavauhtia 18.8. uuden tutkimuksen, jossa Stubbllle povattiin jo 41% kannatusta presidentinvaaleissa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009792303.html
"• Kantar Public on toteuttanut tutkimuksen Helsingin Sanomien
toimeksiannosta.
• Tutkimusaineisto on koottu Gallup Forum -internetpaneelissa
16.–17.8.2023. Haastattelujen kokonaismäärä on 1 237."
Tuollaisia Internetpaneeleja käytetään Wikipedian mukaan kaupan alalla erityisesti kuluttajien ostotottumusten selvittämiseen.
" Liittyessään paneeliin kuluttajat luovuttavat paneelin ylläpitäjälle
erilaista demografista taustatietoa itsestään ja
kulutustottumuksistaan. Tällaisesta taustatiedosta esimerkkejä
ovat mm. ikä, perhesuhteet, koulutus ja vuositulot."
Jotenkin tämä salamana tullut ja valtamediaan heti painettu Gallup-tutkimus haiskahtaa vedätykseltä. Erilaisia margariineja, voita, maitoa ja leipää kokeilleilta ostajilta kysäistiin myös presidenttimieltymystä. Stubb oli siellä kovin haluttu tuote.
Enemmäm vaikuttaa siltä, että tällainen pikatulos julkaistiin sen takia, että saadaan Kokoomuksessa laakista turvat tukkoon.
Professori Alexander Stubbin tyrmäyskannatus vie argumentit pois niiltä, jotka haikailevat puoluekokouksen päätöstä, puolueen jäsenäänestyksen ja Häkkäsen ehdokkuuden perään.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009792303.html
"• Kantar Public on toteuttanut tutkimuksen Helsingin Sanomien
toimeksiannosta.
• Tutkimusaineisto on koottu Gallup Forum -internetpaneelissa
16.–17.8.2023. Haastattelujen kokonaismäärä on 1 237."
Tuollaisia Internetpaneeleja käytetään Wikipedian mukaan kaupan alalla erityisesti kuluttajien ostotottumusten selvittämiseen.
" Liittyessään paneeliin kuluttajat luovuttavat paneelin ylläpitäjälle
erilaista demografista taustatietoa itsestään ja
kulutustottumuksistaan. Tällaisesta taustatiedosta esimerkkejä
ovat mm. ikä, perhesuhteet, koulutus ja vuositulot."
Jotenkin tämä salamana tullut ja valtamediaan heti painettu Gallup-tutkimus haiskahtaa vedätykseltä. Erilaisia margariineja, voita, maitoa ja leipää kokeilleilta ostajilta kysäistiin myös presidenttimieltymystä. Stubb oli siellä kovin haluttu tuote.
Enemmäm vaikuttaa siltä, että tällainen pikatulos julkaistiin sen takia, että saadaan Kokoomuksessa laakista turvat tukkoon.
Professori Alexander Stubbin tyrmäyskannatus vie argumentit pois niiltä, jotka haikailevat puoluekokouksen päätöstä, puolueen jäsenäänestyksen ja Häkkäsen ehdokkuuden perään.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Jotta tällaisella pikakyselyllä olisi minkäänlaista uskottavuutta, olisi myös toinen Kokoomuksen presidenttiehdokas, eli Antti Häkkänen pitänyt olla vaihtoehtona ehdokaslistalla.
Hänen nimensä oli kuitenkin pikavauhtia poistettu. Tarjolla oli ainoastaan kokoomuksen epävirallinen ehdokas, Alexander Stubb. Sitten kysyttiin näin:
"Ketkä seuraavista heistä olisivat mielestäsi hyviä valintoja
tasavallan presidentiksi vuoden 2024 vaaleissa? Valitse kaikki
mielestäsi kyseeseen tulevat henkilöt."
Tuolla kysymyksenasettelulla Häkkänen olisi saanut helposti yhtä suuren kannatuksen kuin Stubbikin sai.
Täysin nollan arvoinen tutkimus tuollainen. Vastaajat eivät voineet äänestää Antti Häkkästä lainkaan. Stubb ei edelleenkään ole Kokoomuksen puoluekokouksen hyväksymä ja valitsema ehdokas. Häkkäsen nimi olisi pitänyt olla Hesarin tilaamassa kyselyssä mukana.
Malliesimerkki Persujen tahallisesta ja valheellisrsta trollauksesta
Annetaan banaanille puheenvuoro
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17974476/suosituin-presidenttiehdokas
Stubb on Kokoomuksen virallinen ja ainoa ehdokas. Piste.
Rahaahan se vaan on kanttarin juhlarakin 😉🤣
Muistaako trollitehdas?
Rikollista sanoa Maaseudun tulevaisuuden tekemäksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17974504/banaani-valehtelee-taas-keksii-galluptulokset--rikollista-sanoa-maaseudun-tulevaisuuden-tekemaksi#comment-122560270
Taas banaani ollut asialla🍌
Stubb ehdokkaana alle viikon ja saa lähes saman kannatuksen kuin alaistensasimputtaja-Haavisto.
Jälkimmäisen kantti ei kestänyt yliopisto-opiskelua joten muuksi saavutukseksi jäi väärentäytyminen professoriksi CV:ssään.
Taikasana on Kantar - tutkijana.
Mietin oliko orpon päästäminen pääministeriksi
edes säälistä
sittenkin virhe.
kokoomus märättää jopa
oman puolueen sisällä
🥸🥸🥸🥸🥸
varmaankin tyytyväisiä
Ruotsalaisten hallussa mediat?
Eihän kampanjointi ole vielä edes alkanut. Onko Stubb naulattu viralliseksi ehdokkaaksi? Onko kannattajakortteja riittävä määrä saatu kaikille ehdokkaille? Urpilainenkin ilmoittaa kannastaan vasta syssymmällä. Ihan turha vielä hötkyillä.
Professori D.G. Stubb!
Kompastui jo alkumetreillä!!!
Hesaria ei ainakaan voi syyttää kokoomusmyönteisyydestä kuten aloittaja olettaa.
Hesarin viherpunikkitoimittajille kelpaa bi-stuppi.
Puoluekannalla ei väliä.
Mielummin stupido kuin homppeli. Mutta ensisijaisesti äänestän Halla-ahoa toiseksi Aaltolaa.
>> Stubb on Kokoomuksen virallinen ja ainoa ehdokas. Piste.
No ei voi olla, koska puoluekokous asiasta päättää, ja se päätös tapahtuu vasta joskus syyskuun aikana. Toisekseen Stubbin antama vastaus ehdokkaaksi asettumiseen on sekin varsin epäselvä.
Tarkalleen näin Stubb sanoi keskiviikon tiedotustilaisuudessaan.
"Puheenjohtaja, pääministeri Petteri Orpo on kokoomuksen
puoluehallituksen valtuuttamana pyytänyt allekirjoittanutta
asettumaan ehdolle presidentinvaaleissa. Tämä on suuri
kunnia. Tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa vastaus on
yksiselitteinen, kun isänmaa kutsuu, silloin mennään."
Stubb sanoo vain, että kun isänmaa kutsuu niin "silloin mennään", mutta ei anna omaa suostumustaan ehdokkuudelleen. Stubb ei määrittele että minnekä mennään, mennäänkö takaisin Firenzeen vai minne.
Stubbin presidenttiehdokkuus on niin pyytäjien kuin vastaanottajankin puolelta aika epäselvissä kantimissa edelleen.
Niin kauan kuin puioluekokouksen päätös puuttuu, niin sekä Elina Valtonen että Antti Häkkänen ovat yhtä varteenotettavia ehdokkaita kuin Stubbikin. Näiden kahden nimi pitäisi esiintyä HS-gallupeissa ja muualla mukana, niin kauan kunnes kunnollinen ja selkeä päätös puolueelta syntyy.
" Tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa vastaus on
yksiselitteinen, kun isänmaa kutsuu, silloin mennään."
Koko Stubbin lausunto on ihan nurinkurisesti muotoiltu. Totta kai, jos Stubb on vakaasti lähtemässä ehdokkaaksi, olisi asia pitänyt ilmaista suomeksi näin:
" Tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa vastaus on
yksiselitteinen, kun isänmaa kutsuu, niin silloin tullaan."
Nyt Stubb sanoo menevänsä, jonnekin toiseen paikkaan, kuin missä asian kysyjä itse sijaitsee.
Kun on Stubbista kyse niin luvut otetaan ihan omasta päästä.
Joku lehti saisi julkaista kyselyn, jossa kyselyssä olisi mukana myös Antti Häkkänen ja ehkä Elina Lepomäkikin.
Kokoomus puolueena oli läpi kotaisin kyllästynyt Alexander Stubbiin kesällä 2016.
Vain 2 vuotta puheenjohtajana ollut Stubb äänestettiin syrjään, ja tilalle nousi Petteri Orpo. Myös Elina Lepomäki oli ehdokkaana tuossa puheenjohtajakisassa.
Miksi kokoomuslaiset muka olisivatkin nyt taas noin kovin ihastuneita leuhkaan Alexander Stubbiinsa? Ei tavallinen kadun kokoomuslainen Stubbia kovin korkealle arvosta.
Stubb jarrutteli Suomen liittymistä Natoon toteamalla vain jonkin aikaa ennen hakemuksen lähettämistä, että nyt ei ole oikea aika.
Siitä hänet nyt palkitaan presidenttiehdokkuudella. Kas kun Orpo on Hjalliksen rahoilla tullut puheenjohtajaksi ja Mykkäsen taustalla on työskentely Venäjän rahamaailmassa. Siitä voitte päätellä jotain...
Ruotsinkielinen? Henkilökohtaisesti pidän vasternmielisenä tyyppinä.
Enmme ikinä tuommoista "rikkaista oloista" äänestäisi.
Teutoninazit on nazeja
Mitenkäs jämäkkä maanpuolustaja ja NATO-jäsenyyden tukija olikaan presidenttiehdokas Alexander Stubb 10 päivää sen jälkeen, kun Venäjä teki täysimittaisen hyökkäyksensä Ukrainaan.
"– Nyt ei ole oikea aika liittyä Natoon
– Kotivakuutusta ei voi ostaa, kun talo on tulessa"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alexander-stubb-sanoo-cnbc-lle-nyt-ei-ole-oikea-aika-liittya-natoon-kotivakuutusta-ei-voi-ostaa-kun-talo-on-tulessa/8372590
Suomalaisten kansalaisten oli tuossa kohtaa pakko ottaa ohjat omiin käsiinsä. He ilmaisivat erittäin selkeästi koko valtaeliitille, että nyt me muuten sitten haetaan sitä NATO-jäsenyyttä.
Ylivarovaisuuden aika oli ohi. Stubbit ja muut peesaavat varoittelijat tyrkättiin sivuun, kun kansalaiset osoittivat etenemistietä.
Tuo nyt suunniteltu kummallinen, Orpo-vetoinen Stubb-etenemiskaava ei ole millään lailla reilua tavallista kokoomuslaista rivijäsentä kohtaan. Kokoomuslaisessa jäsenistössä olevan viisauden ei anneta purkautua lainkaan esille.
Kokoomuslaisilta on yhden miehen päätöksellä estettu se, että kenttäväki saisi sanoa mielipiteensä, koko maalle erittäin tärkeässä presidenttiasiassa.
Hesari haluaa toiselle kierrokselle lehden suosikkipojat ultaliberaalit Alexin ja Pekan.
Samanlaista peliä on pelattu ennenkin. Oikea vastaehdokas Haavistolle ja suunnitelma onnistuu.
Stubb ei ole sopiva presidentiksi. Liika kaikenlaisia häiriötekiöita ja puheitä tästä herrasta.
Onneksi meillä on sentään yksi laajan poliittisen kokemuksen omaava, vakaan harkitsevainen ja korkeasti Oxfordin yliopistossa kouluttautunut ehdokas, nimittäin Olli Rehn.
Kun Ollia äänestän, niin melkeinhän se tuntuu samalle kuin olisin äänestämässä Saulia kolmannelle kaudelle.
Haaviston kouluttamattomuus ei minulle kelpaa ja Aaltoila voi puolestani jatkaa hommiaan, eli pieleen menneitä "asiantuntija" ennusteluja pelkkänä Ö-miehenä.
Muistot pääministeri Stubbista karmivat vieläkin sen verran selkeinä, että ei kiitos hänellekin.
Suomalaisille ei sovi ainakaan kielitaitoinen, kansainvälisiä suhteita osaava presidenttiehdokas. Meille sopii parhaiten hiukan rahvaanomainen sosialisti, joka hoitelee suhteita vasemmalle ja reissaa alkuasukkaille opettamassa pyykinpesua säästöliekeillä. Onhan sitä naisten asemaa esitettävä myös Afrikan herroillekin!
Se oli ja on yksinkertaista ja monikulttuurisuutta.
Siispä Jutta Urpilainen pressaksi Tarja Halosen malliin!
Se on vaan niin jotta Persuilla on taipumus närkästyä gallupeista aina jos ne eivät ole mieleisiä. Muiden puolueiden kannattajilla tuntuu olevan asiaan huomattavasti pragmaattisempi suhtautuminen. On vääristelyä, on salaliittoja, on suurta epäreiluutta...ja aina se olevinaan kohdistuu persuihin...
Eduskuntavaalien alla alkoi Persuillekin gallupit maistua, mutta se aika on taas takana, kun huomataan, että presidenttivaaligallupeissa ei roikuta ihan kärkinimien peesissä.
" Siispä Jutta Urpilainen pressaksi Tarja Halosen malliin! "
Haloskan ensimmäisen kauden jälkeen 80% miehistä inhosi syvästi koko luutamummo-Haloskaa. Naisäänestäjät ajattelivat, että naisen puolta täytyy joka tapauksessa pitää, ja siksi edelleen äänestivät Halosta.
Haloskan toisen kauden jälkeen myös naisista 80% inhosi syvästi Haloskaa. Kukaan ei enää missään nimessä halunnut Halosen jatkavan enää päivääkään presidenttinä.
Jutta Urpilainen on oikea sisäänpäin kääntyneen puolueen ehdokas. Demareiden vakionäänestäjistäkään läheskään kaikki eivät äänestä Urpilaista ja äänisaalis puolueen ulkopuolelta tulee olemaan yhtä vähäinen kuin viime presidentinvaalien persu-vitsillä.
Oikeastaan kun katsoo näitä nykyisiä ehdokkaita, vaikuttaa siltä, että varsinaisista puoluehdokkaista vain kokoomuksessa on jotain aitoa yritystä. Näillä tiedoin veikkaan kakkoskierrosta Stubb - Haavisto. Aaltolan kuntohuippu taisi mennä jo ja Rehn, niin pätevä kaveri kuin onkin, on vähän liian harmaahiiri pärjätäkseen toiselle kierrokselle asti.
Niin sanottakoon, että kokoomus näytti olevan myös puolue, jolla olisi ollut tarjolla 2 toiselle kierrokselle pääsevää vaihtoehtoa. Antti Häkkänen olisi saattanut olla vielä paremmin koko kansan presidentti, koska hän omaa Stubbin tasoisen esiintymistaidon, mutta ilman liian paksua sokerikuorrutusta.
Sekä Alexander Stubb että Jutta Urpilainen kumpikin ovat oman puolueensa hylkäämiä ja hyljeksimiä henkilöitä.
SDP sai 7 vuodessa tarpeekseen Urpilaisen toheloinnista. Jatkuvia häviöitä, vaali vaalin perään, ei ainoatakaan voittoa missään vaaleissa. Tohelo-Urpilaisen tilalle nostettiin Antti Rinne.
Kokoomuslaiset olivat kurkkua myöten täynnä 2 vuotta puoluejohtajana ollutta Alexander Stubbia. Kokoomus nosti tilalle puolueväen piirissä laajasti suositun Petteri Orpon.
" Antti Häkkänen olisi saattanut olla vielä paremmin koko kansan
presidentti, koska hän omaa Stubbin tasoisen esiintymistaidon,"
Häkkänen on selkeäsanainen. Pienestä Kymin vaalipiiristään huolimatta hän oli kuitenkin koko maassa kakkossijalla miespuolisten ehdokkaiden listalla. Vain Halla-aho sai 703 ääntä enemmän.
Noin miljoonan 1-pressavaalikierroksen äänestäjän lisäksi mukavasta Häkkäsestä tykkää koko kokoomuksen eduskuntaryhmä.
Häkkäsellä ei ole vihamiehiä tai nyreästi suhtautuvia edes muissa puolueissakaan, varsin suosittu henkilö kaiken kaikkiaan.
Stubbi on väärin ja epädemokraattisin keinoin valittu ehdokkuuteensa. Ei tuollalinen asia ole pelkän Petteri Orpon sanomisen takana.
Tulevalla kokoomuksen puoluekokouksella on vapaa keskusteluoikeus koko asiasta.
No vaikka hieman pettynyt olenkin Stubbin tulevaan valintaan, niin tuskin Kokoomuksessa sentään mitään vallankaappausta Häkkäsen eduksi tehdään. Kokoomuksella on välillä sellainen ongelma, että tilanteessa jossa tarvittaisiin koko kansan tukea, niin valinta kohdistetaan kuitenkin henkilöön jolla on pikemmin puolueliitin kuin kansan tuki.
StubbiDoo fennofobi svekomaani ja putinisti. Oiva kohde Pietarin propagandalle.
Haukkui suomalaisia russofobeiksi vaikka itse luikki Italiaan paskottuaan kantasuomalaisten silmille ministerinä.
Nazikokkareet manipuloivat ääntenlaskennankin.
Eli on ihan sama ketä äänestät, nazikokkareiden manipulaatio löytää aina sen "oikean" nazikokkareen/teutoni swedupellen/kepulin.
Ennustan noin 70% todennäköisyydellä sitä, että myös RKP asettaa Stubbin omaksi ehdokkaakseen.
Ei saada riittävän valovoimaista omaa ehdokasta jalkeille. Anna-Majaa ei kiinnosta eikä Adlercreutziakaan.
Eva Biaudet saisi täyden huudon ja härdellin aikaan vaalikeskusteluissa, eikä oikein nostaisi RKP:n imagoa.
Täyttä roskaa.
Hesarin julkaisi ensimmäisen Stubb-galluppinsa 16.8. ja Iltalehti tasan viikkoa myöhemnmin 23.8.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e83c3fc-adb0-40c4-b5cb-abfe3c0dc829
Kumpikin näistä presidenttitutkimuksista oli saatu kuluttajakaupan tuotekyselyihin kehitetyn 'Internet-paneelin' kyselyn tuloksena. Molemmissa Stubb keikkui aivan kärkipäässä, vaikka ei edes ole puolueensa vahvistettu ehdokaskaan vielä.
Tuollaisiin kuluttajapaneeleihin jäseneksi hakeudutaan jo vuosiakin aikaisemmin, ja paneelin ylläpitäjä tuntee jäsenistyönsä tulotaustat, työpaikat ym.
Jostakin syystä tuolla painottuvat viher-vasemmistolaiset näkemykset normaalia enemmän. Ehkä he ovat yhteiskunnallisesti hanakampia lähtemään mukaan "vaikuttamaan" tällaisiinin pysyviin kuluttajapaneeleihin. Haavisto ja myös Li Andersson saavat yllättävän korkeita kannatuslukemia.
Näitä tällaisia suht halvalla tehtäviä "Internet-paneeleita" voidaan käyttää äänestäjäkunnan mainpulointiin. Mutta eivät ne anna kansan oikeista tuntemuksista kovinkaan luotettavaa tietoa.
Alkaakin paljastua, ettei Italiassa hyvin viihtyvä Alexander Stubb ole ollutkaan niin kovin kiinnostunut kotimaisesta, Tasavallan presidentin hommasta. Stubb saatiin mukaan kisaan, kun Orpo piti houkuttimena ensi kesänä avautuvaa EU-komissaarin virkaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009818692.html
Suurimpana puolueena Kokoomus saa päättää kenet se nimeää Suomen komissaariksi.
Kyseinen EU-virka on Stubbin pitkäaikainen haave, joka 2004 luiskahti täpärästi ohitse, kun Jyrki Katainen itse kiilasi komissaariksi.
Stubbin kannattaa hävitä presidentinvaaleissa jo ensimmäisellä ja varsinkin viimeistään toisella kierroksella. Se takaisi hänelle ainakin 95% varman paikan EU-komissaariksi, ja Stubbin haluamiin isompiin, kansainvälisiin tehtäviin.-