tiennyt, mikä on luottokortti. Minunlapsuudessa ei ollut luottokorttivelkaisia ikinä, eikä kukaan ollut maksuongelmissssa.
Palkat oli huonot kyllä niinkuin nytkin , palkat on surkeat.
Silloin ostettiin malillisesti sitämitä tarvittiin, nyt ostellaanmitä velkasi mitä tahansa ja usein tarpeetonta, mutta pitää ostaa ja näyttää että on rahaa, ja luotokortti antaa mahiksen ostaa mitä vaan.
Minun lapsuudessa kun oli koti ja ruokaa ja vaatteita lapsilla, se oli onnea. Emme tarvinneet älypuhelia 5 vuotiaina, tai tietokoneita 3 vuotiaana ollaksemme kavereiden kanssa yhdessä.
Minun lapsuudessa tiedettiin, mikä on tärkeintä ja mikä ei, lapsen emme koskaan saaneet kaikkea roinaa mitä nyt vanehmmat ostaa luottokortilla lähes viikottain lapsille ja itselleen. Puhelinkin pitää vaihtaa vuoden välein!!!! Meillä ei edes ollut puhelinta, ei jääkaappia, ei mikrouunia, ei pakastinta, jotka ilmestyivät vasta kun olin n 10 v, silloinkin harvakseltaan.
Minun lapsuudessa lapset leikki ulkona, he kävivät koulussa kävellen, nyt taksilla!!!! Minun lapsuudessa lapset oli pitkään lapsia, nyt 9 vuotiaat hakkaa vanhuksia, ovat kännissä, kiusaavat ja polttavat taloja ja kouluja.... Ei kaikki, en yleistä, mutta tämä kaikki johtuu siitä, että lapsilla ei ole mitään tekemistä kun ovat vaan älykännyköillä ja vinguttavat luottokorttia...
Minun lapsuudessa ei kukaan
53
530
Vastaukset
- Anonyymi
Itse asiassa kouluun hiihdettiin kesällä ja talvella.
- Anonyymi
Me ei koskaan, kukaan meidän koulussa 650 oppilaan koulussa, tullut hiihtäen. Liikuntatunneilla hiihdettiin muttei koulumatkoja kukaan koskaan. Kouluun oli matkaa 3 km, ei edes takseilla kukaan tullut, pyörällä ja jalkasin.
- Anonyymi
Ylämäki oli molempiin suuntiin.
- Anonyymi
Kuluttajaindeksin mukaan ihmisten palkat ja varallisuus ovat Suomessa olleet nousujohteisia toisen maailmansodan jälkeen. Joten jo ensimmäinen väitteesi on paikkansapitämätön.
Sinun lapsuudessasi ennen puhelinta ja jääkaappia aikuiset saivat vapaasti pahoinpidellä lapsia kotona ja kouluissa, mies sai raiskata oman vaimonsa, herroja pokkuroitiin ja kaikenlainen tietämättömyys oli yleistä ja joillakin sen ajan lapsilla se on jopa jatkunut koko iän.- Anonyymi
Ai kauheee!!!! On sulla ollut kauheeta perheessäsi!!!!! Ihan hirveetä!!!
Onneksi meillä oli hyvä vanhemmat ja ihana koti, truvallinen ja rakkautta riitti.
Olen todella pahoillani puolestasi, että olet joutunut kotona kestämään tuollasta elämää.
Meidän kotikorttelissa ei ollut yhtään perhettä joilla olisi ollut noin huonosti asiat, heillä joiden kanssa oltiin tekemisissä, kaikkia ei toki tunnettukkaan, mutta siellä oli turvallista asua ja leikkiä lasten pihoilla ja kotona! Huh huh.. no toivottomasti olet päässyt traumojen yli!
Joo kyllähän palkat on nousseet 5 enttiä duunareilla, viiden vuoden välien, ja on noussu hinnatkin ja maksut moninkertaiseksi, mutta eduskuntalaisilla 10 000 e vuodessa, että on siinä ero ja on siinä asia mitä katsotaan, jos katsotaan eduskuntalsiten palkkoja, onhan ne nousseet..
Olen tysin selvillä asioista, ja kyllä maksut ovat moninkertaisesti enempi noussseet, joten se heijastuu palkkohin joen eipä ne juuri ole nousseet sitä mukaan kuin maksut ja eläminen. Joten ei ole pahemmin nousseet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kauheee!!!! On sulla ollut kauheeta perheessäsi!!!!! Ihan hirveetä!!!
Onneksi meillä oli hyvä vanhemmat ja ihana koti, truvallinen ja rakkautta riitti.
Olen todella pahoillani puolestasi, että olet joutunut kotona kestämään tuollasta elämää.
Meidän kotikorttelissa ei ollut yhtään perhettä joilla olisi ollut noin huonosti asiat, heillä joiden kanssa oltiin tekemisissä, kaikkia ei toki tunnettukkaan, mutta siellä oli turvallista asua ja leikkiä lasten pihoilla ja kotona! Huh huh.. no toivottomasti olet päässyt traumojen yli!
Joo kyllähän palkat on nousseet 5 enttiä duunareilla, viiden vuoden välien, ja on noussu hinnatkin ja maksut moninkertaiseksi, mutta eduskuntalaisilla 10 000 e vuodessa, että on siinä ero ja on siinä asia mitä katsotaan, jos katsotaan eduskuntalsiten palkkoja, onhan ne nousseet..
Olen tysin selvillä asioista, ja kyllä maksut ovat moninkertaisesti enempi noussseet, joten se heijastuu palkkohin joen eipä ne juuri ole nousseet sitä mukaan kuin maksut ja eläminen. Joten ei ole pahemmin nousseet.Vajakin kirjoituksille taas tuttua huttua. Kun joku kirjoittaa yleisesti jotain, niin vajakki väittää, että edellisellä kirjoittajalla on henkilökohtaisesti ollut niin.
Vajakki kirjoittaa vajaita juttujaan samoista teemoista, samoilla idioottimaisuuksilla ja samoilla kirjoitusvirheillä. Aloituksestakin jo näkyy, että sekin on vajakin käsialaa. - Anonyymi
Palkat on kyllä nousseet mutta samaan aikaan ostovoima kuihtunut. Arvoton raha ei ketään lämmitä.
- Anonyymi
Tehdään eri maksuvaihtoehtoja esim, mobiilimaksaminen niin käytännössä ei mitään järkeä vaan harhautetaan ihmistä kuluttamaan.
- Anonyymi
ehdotuksesi on hyvin aktuaalinen ja hyvä nykypäivänä
luulen että suomi siirtyy kertomasi kaltaiseen talouteen
kokemuksesi on tärkeä ja voi kertoa siitä lisää ihmisille
varsinkin kuinka selvisitte kaikesta... - Anonyymi
Aina ei tarvi elää niinkuin eduskunta määrää ja haluaa. On hyvä elää omanlaisesti, sitä vanhaa elämäntapaa kunnioittaen.
Ei tarvi puhelimia vaihtaa joka vuosi, ei tarvi olla uutta teknologiaa. Ennen kodinkoneetkin kesti kymmeniä vuosia, ne vaihdettiin kun meni rikki, ja nehän eivät menneet. Nyt niistä on tehnty niin huonoja että vaihtaa pitää 2 v väein, sanoi kodinkonemyyjä kun osti telkun joka oli mulla 4 v, ennen vanhaan se telkku oli 25 v.
Ei ihme et ihmiset on käyhiä, kun joutuu osteleen urhia laitteita jotka voisi kestää kymmeniä vuosia, jos tahallisesti ei tehdä heikkoja kulutuksen edistämiseksi.
Ei tarvi olla telkkua, ei puhelinta, ei munankeitintä, ei mikroa, eikä mitään ylimääräistä.
Meill ei ole älykännyköitä, vanha nokia 20 v vanha. telkku oli vaihdettu nyt kun entinen hajosi, uudet ei kestä. Elämme todella "vanhaa elämää " sellasta missä ei kuluteta eikä ostella. Vihaamme tätä vuosituhatta, ennen oli kaikki paremmin. Pankkeja ei ole, ei posteja, ei palveluita, ropotti vastaa ... mikään ei toimi jos ei elä ennenvanhista elämää.- Anonyymi
"Aina ei tarvi elää niinkuin eduskunta määrää ja haluaa. On hyvä elää omanlaisesti, sitä vanhaa elämäntapaa kunnioittaen."
Mitä vitun vanhaa elämäntapaa tarkoitat? Sinä ja ukkosihan olette eläneet yhteiskunnan tuilla kymmeniä vuosia. Oikea vanha elämäntapa olisi pärjätä täysin omillaan joko maajussina, yrittäjänä tai palkkatyöläisenä.
Ai niin, tietenkin teidän suvuissanne koko teidän suku on aina eläneet toisten työstä, kun ovat korkeintaan kyenneet loisiksi joko toisten ihmisten nurkkiin, kerjäläisiksi tai laitoshoitoon. Sellaista se ihmisten degeneroituminen aiheuttaa:
https://pbs.twimg.com/media/CIQkIcAXAAAnZyc?format=jpg&name=small - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aina ei tarvi elää niinkuin eduskunta määrää ja haluaa. On hyvä elää omanlaisesti, sitä vanhaa elämäntapaa kunnioittaen."
Mitä vitun vanhaa elämäntapaa tarkoitat? Sinä ja ukkosihan olette eläneet yhteiskunnan tuilla kymmeniä vuosia. Oikea vanha elämäntapa olisi pärjätä täysin omillaan joko maajussina, yrittäjänä tai palkkatyöläisenä.
Ai niin, tietenkin teidän suvuissanne koko teidän suku on aina eläneet toisten työstä, kun ovat korkeintaan kyenneet loisiksi joko toisten ihmisten nurkkiin, kerjäläisiksi tai laitoshoitoon. Sellaista se ihmisten degeneroituminen aiheuttaa:
https://pbs.twimg.com/media/CIQkIcAXAAAnZyc?format=jpg&name=smallNää on vastauksia joihin ei pahemmin viitsisi vastailla. Keksit omia juttuja ihmisitä joita et tunne. Aika sairasta.
Tarkoitan sitä, että olisi hyvä omaksua ihan tavallista arkea elämään, kun ei ollut tmmöistä ylitarjontaa turhista asioista, kuten puhelimista, kyllä pärjää vaikka 10 v vanhalla phelimella, ei tarvi ostaa joka vuosi uutta. Et sinä ole onnellinen vaikka ostaisi koko maapallon, haluat aina vaan lisää. Kokaan ei ole tarpeeksi kun tarjonta ja aivopesu on näin suurta tässä ajassa.
Ei tarvi siirtyä kuokkimaan peltoa, ellei halua, sitä en tarkoita, mutta vanhasta aikakaudesta voisi ottaa joitakin asioita käyttöön, ne on paljon parempia kuin uudet. Nyt puhuu vaan raha herroille, ennen oli ihminen tärkeämpi. Mentiin niin mitä ihminen tarvii, nyt mennään niin että raha sanelee, kansalta rahat pois ja ne siirtyy turhuuksien ostamiseen, suur yhtiöille, joille ihminen ei merkitse yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nää on vastauksia joihin ei pahemmin viitsisi vastailla. Keksit omia juttuja ihmisitä joita et tunne. Aika sairasta.
Tarkoitan sitä, että olisi hyvä omaksua ihan tavallista arkea elämään, kun ei ollut tmmöistä ylitarjontaa turhista asioista, kuten puhelimista, kyllä pärjää vaikka 10 v vanhalla phelimella, ei tarvi ostaa joka vuosi uutta. Et sinä ole onnellinen vaikka ostaisi koko maapallon, haluat aina vaan lisää. Kokaan ei ole tarpeeksi kun tarjonta ja aivopesu on näin suurta tässä ajassa.
Ei tarvi siirtyä kuokkimaan peltoa, ellei halua, sitä en tarkoita, mutta vanhasta aikakaudesta voisi ottaa joitakin asioita käyttöön, ne on paljon parempia kuin uudet. Nyt puhuu vaan raha herroille, ennen oli ihminen tärkeämpi. Mentiin niin mitä ihminen tarvii, nyt mennään niin että raha sanelee, kansalta rahat pois ja ne siirtyy turhuuksien ostamiseen, suur yhtiöille, joille ihminen ei merkitse yhtään mitään.Kokeeko vajakki nyt vihdoinkin, että hänen täytyisi ottaa toinen ääni kelloon, kun on hyökkäävästi ja kömpelösti irvaillen vääristellyt totuutta jo vuosien ajan tällä palstalla? Ei kannata muuttaa mitään, sillä asiattomilla kirjoituksillaan vajakki on avannut näkymän todelliseen sisimpäänsä. Se on musta täydellisestä tietämättömyydestä ja tyhmyydestä.
- Anonyymi
Yhteiskunta on pilattu kaiken kaupallistumisella. Kaikki on heikompaa ja lähes kertakäyttöistä. Kodinkoneet, elektroniikka ja jopa vaatteet on nykyään suuniteltu hajoamaan mahdollisimman nopeasti. Tämmöisessä kertakäyttö kulutusthteiskunnassa sitten joristaan luonnonsuojelusta ja vihreistä arvoista. Melko kaksinaamaista ja läpinäkyvää. Ainoa todellinen arvo tuntuu olevan ahneus.
- Anonyymi
Viherpiipertäjät jotka eniten luontoarvoista meuhkaa ei kuluta paljoa.
- Anonyymi
Juuri näin. Asiantuntijat puhuu siitä että ihmiset ostaa liikaa, eikä ymmärrä, että kaikki tuotteet tehdään kestämättömiksi, että ne ei kesäenää yhtä kauan kuin vuosia sitten. ihmiset pakotetaan osamaan.Minulle kelpaa hyvin vanha, puhelin on 13 v vanha, älypuhelinta ei ole eikä tule, pesukone hajos kun oli 3 v vanha, uutta en ole ostanu, pesen taloyhtiön koneessa.. minä en ole uuden roskan perään, jos jotain tarvin, haen kirpparilta tai kierrräyskeskuksesta, ja maalaan sen huonekalun.
Huoeekalutkin on lastulevystä tehty, ettei ne kestä mitään. Ennen oli todellakin kaikki paremmin. Mikään ei enää kestä mitään. Ennen osattiin tehdä kestävää, nyt vaan tehdään roskaa ja romua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Asiantuntijat puhuu siitä että ihmiset ostaa liikaa, eikä ymmärrä, että kaikki tuotteet tehdään kestämättömiksi, että ne ei kesäenää yhtä kauan kuin vuosia sitten. ihmiset pakotetaan osamaan.Minulle kelpaa hyvin vanha, puhelin on 13 v vanha, älypuhelinta ei ole eikä tule, pesukone hajos kun oli 3 v vanha, uutta en ole ostanu, pesen taloyhtiön koneessa.. minä en ole uuden roskan perään, jos jotain tarvin, haen kirpparilta tai kierrräyskeskuksesta, ja maalaan sen huonekalun.
Huoeekalutkin on lastulevystä tehty, ettei ne kestä mitään. Ennen oli todellakin kaikki paremmin. Mikään ei enää kestä mitään. Ennen osattiin tehdä kestävää, nyt vaan tehdään roskaa ja romua.Kyllä nykyäänkin tehdään esim. kestäviä huonekaluja, mutta ihmiset ostavat halpaa roskaa.
- Anonyymi
Jotkut asiat on vähän kakspiippusia jos esim, asuu helsingissä ja haluaa liikkua,vaikka kaupunki niin on etäisyyksiä niin moni hommaa bussi-ratikkalipun mikä maksaa 60eur.Joku asuu pikkupitäjässä missä kaupoille matkaa 1km niin sopiva matka kävellen tai pyörällä.Eikä tarvi ostaa mitään bussilippua.Pyörällä juu suttaa helsingissä räntäsateessa.Eikä sekään mikään ratkaisu ole ettei liiku.Jossain korvessa jos asus ja kauppaan 17km ni prkl hommais mopon.
- Anonyymi
"Minun lapsuudessa lapset leikki ulkona, he kävivät koulussa kävellen, nyt taksilla!!!! Minun lapsuudessa lapset oli pitkään lapsia, nyt 9 vuotiaat hakkaa vanhuksia, ovat kännissä, kiusaavat ja polttavat taloja ja kouluja.... Ei kaikki, en yleistä, mutta tämä kaikki johtuu siitä, että lapsilla ei ole mitään tekemistä kun ovat vaan älykännyköillä ja vinguttavat luottokorttia..."
No kärjistystähän tuo kirjoitus tietenkin on, mutta mietippäs vähän missä ulkona ne nykyajan lapset kaupunkipaikoissa voivat leikkiä? Joka paikka rakennettu täyteen, ajoneuvoille kyllä löytyy parkkipaikkoja. Liikenne tehty vaaralliseksi kun ajoneuvoja on liikaa. Kaikki harrastaminen tehty maksulliseksi,puistoissa vaanivat kaikenmaailman huumehörhöt ja pedofiilit.
Siksihän pienillä lapsilla täytyy olla jo turvana kännykät ja heidän vanhemmillaan GPS paikantamiset sovellettuina.
Mutta tuo että lapset jopa alle 10-vuotiaat olisivat kännissä ja tekemässä pahojaan todistaa näiden lasten vanhempien järjen köyhyyttä.- Anonyymi
Samanlaista kärjistystä, kun huudetaan täällä että työttömät on laiskoja , juoppoja, yhteiskunanelättejä, luusereita.. Mikä tekee kärjistyksistä toisaalta hyväksyttävää, ja toisaalta ei????.
- Anonyymi
Minun lapsuudessani ei ollut luottokortteja. Oli vain niukkaa kädestä
suuhun elämistä joka kahtena kevättalvena johti verisiin ysköksiin ja käyntiin kunnan lääkärillä.
Minun lapsuudessani vaurauden huippua edusti äidilleni hänen veljeltään KÄTEISELLÄ ostettu, käytetty fillari.
Vaurastuttuaan minun vanhempani olivat jatkuvasti veloissa. Erään kerran he nyysivät minun liitoltani saaman opintolainan 1000mk maksaakseen käytettynä ostamansa auton osamaksun.
Kortittomat ihmiset ja jatkuvissa veloissa!!!!!!!!!!
Voisin jatkaa tuota kortittomien elämän kuvaamista.
Avioiduin 1969 ja muutaman vuoden kuluttua hankin ensimmäisen luottokorttini.
Tuon jälkeen emme ole olleet hetkeäkään rahattomia. Tarkoitan myös käteistä rahaa.
Kottilaskun mentyä maksuun käyttelytililtämme on sinne AINA jäänyt saldoa enemmän kuin kortin käytön maksimi on.
Minulla on Nordean kullitettu 5000€:n kortti ja vaimolla on samanlainen sekä lisäksi OP:n 2000€:n kortti jonka ne tyrkyttivät hänen pienen eläkkeensä käyttelytilin yhteydessä.
Vaimoni on tehnyt mm. tyttöjen matkoja Saksan kaupunkien joulutoreille. viikon pakettimatkan Sisiliaan, kolme viikkoa Kroatiassa, kaksi viikkoa Espanjassa ja jotain muuta. Yhtään ainoaa kertaa vaimo ei ole innstunut ostelemaan siksi, että pystyisi!
Emme käytä korttien varsinaista velkaosuutta vaan ainoastaan 1,5kk:n korotonta maksuaikaa.
Käytön pääpaino on huolettomuudessa, helppoudessa ja joissakin maksuttomissa oheiseduissa kuten esimerkiksi jatkuvassa maksuttomassa matkavakuutuksessa.
Korttien käytöstä.
Lentojen varaukset ja maksamiset, hotellien varaukset, autojen varaamiset määränpään kentälle jne.
Käytän käteistä ainoastaan yksityisten palvelujen yhteydessä, ilman kuittia.- Anonyymi
Vanhempien perhetutilla oli 70 luvalla shekkivihko ja tais olla myös luottokortti,kummatkin ihan kohtuu palkkaa saivat mutta hiton tarkkoja rahan käytön suhteen eivät törsäilly.Nooh toki söivät ihan kunnolla.Ei kaikkien vanhemmat mitään rehellisiä ole lapsien suhteen rahallisesti.Isän äiti se vasta vittunaama olikin niin ei neljälle lapselle antanut mitään rahoja vaan ruokaa sai.Vittuunnus tuollaisesta jää lapselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhempien perhetutilla oli 70 luvalla shekkivihko ja tais olla myös luottokortti,kummatkin ihan kohtuu palkkaa saivat mutta hiton tarkkoja rahan käytön suhteen eivät törsäilly.Nooh toki söivät ihan kunnolla.Ei kaikkien vanhemmat mitään rehellisiä ole lapsien suhteen rahallisesti.Isän äiti se vasta vittunaama olikin niin ei neljälle lapselle antanut mitään rahoja vaan ruokaa sai.Vittuunnus tuollaisesta jää lapselle.
Shekit >< luottokortti.
Varsinkin ennen euroaikaa kontrasti oli huima.
4,5:n viikon auto-telttamatka Välimerelle tehtiin käteisen ja matkashekkien voimin.
Oli kaiken sortin käsittely- ja säilytysvaikeuksia.
Mm. auton kumimattojen alle teipattuna.
Korttiin siirtyminen ole hiivatinmoinen helpotus. Paitsi maksuvälineenä niin myöskin käteisen nostoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Shekit >< luottokortti.
Varsinkin ennen euroaikaa kontrasti oli huima.
4,5:n viikon auto-telttamatka Välimerelle tehtiin käteisen ja matkashekkien voimin.
Oli kaiken sortin käsittely- ja säilytysvaikeuksia.
Mm. auton kumimattojen alle teipattuna.
Korttiin siirtyminen ole hiivatinmoinen helpotus. Paitsi maksuvälineenä niin myöskin käteisen nostoissa.Kyllä se tuossa tilanteessa huomattavasti helpompi maksaa kortilla.Jotkut syntymäpäivät oli mukula ni sain shekin joskus vanhempien perhetutuilta heh sitten arvonta missä sen voi käyttää.Nykypäivänä ei shekit olis toimivia kun väärennöksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se tuossa tilanteessa huomattavasti helpompi maksaa kortilla.Jotkut syntymäpäivät oli mukula ni sain shekin joskus vanhempien perhetutuilta heh sitten arvonta missä sen voi käyttää.Nykypäivänä ei shekit olis toimivia kun väärennöksiä.
Kuka ostaa ruokaa luotolla koko kuukauden ja maksaa sitten seuraavasta tilistä, eli rahaa ei olekoskaan kun eletään luotolla.
Juu helppoo se on, sitä ei kukaan kiellä, mutta onko fiksua? Ei ole.
Juhat luotolla? Huh huh... taitaa tulla niin iso potti maksettavaksi että karhut vierailee ovella. En voisi elää luotolla enkä juhlia.
Kyllä täällä huomaa, että kortilliset ovat rahan tuhlareita eikä yhtään ymmärrä rahan arvoa. Täällä taitaa kaikki olla luottovelkaisia ja ulos otossa.
Vaihtakaa käteiseen vielä jos voite, silloin huomaatte miten se luottokortti on huono asia elämässänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka ostaa ruokaa luotolla koko kuukauden ja maksaa sitten seuraavasta tilistä, eli rahaa ei olekoskaan kun eletään luotolla.
Juu helppoo se on, sitä ei kukaan kiellä, mutta onko fiksua? Ei ole.
Juhat luotolla? Huh huh... taitaa tulla niin iso potti maksettavaksi että karhut vierailee ovella. En voisi elää luotolla enkä juhlia.
Kyllä täällä huomaa, että kortilliset ovat rahan tuhlareita eikä yhtään ymmärrä rahan arvoa. Täällä taitaa kaikki olla luottovelkaisia ja ulos otossa.
Vaihtakaa käteiseen vielä jos voite, silloin huomaatte miten se luottokortti on huono asia elämässänne.Vielä 80-luvun lopulla oli ruokakaupoissa mahdollisuus ostaa ruokaa tiliin ja se maksettiin tai velkaa lyhennettiin aina kuukauden lopussa. Shekit oli vielä käytössä ja jos tarvitsi pikalainaa ja oli takaajat niin vekselin sai pankista, takaisinmaksu esim 3 kk kuluessa.
- Anonyymi
Lyhtykaupoilla kannattaa ostaa sydänlankaa. Rahatta.
- Anonyymi
Ennen oli VHS ja Terence Hill & Bud Spencer.
Nyt saman näkee livenä kadulla. - Anonyymi
Vai ei ollut velkaisia ennen! Täyttä fulaa kirjoituksesi, sillä kaupoista ostettiin ruokaa vastakirjalla tai "mustaan raamattuun", tilipäivänä sitten velkaa lyhennettiin kauppaan. Moni turvautui lainaamaan rahaa koronkiskureilta ja joutuivat sitten vippikierteeseen.
Monella tilanne oli sitten niin, että tilipussille oli tilipäivänä ottajia, kun tehtaan pilli vihelsi, olivat rahanlainaajat odottamassa tehtaan portilla saataviaan. Usein tilanne meni sitten niin, ettei kotiin ollut tuoda tilipussista ruokarahaa ja sitten ostettiin taas ruokaa kaupasta vastakirjalle.
https://www.finna.fi/Record/elka.143412772142900_143412772341700
Isovanhempani olivat kauppiaita 1920- ja 1930-luvuilla, tallella on KAIKKI tilikirjat ja se kuuluisa "musta raamattu" mihin vaari on merkinnyt tiliin ostot ja niiden lyhennykset.
Monella paikkakunnalla tilanne saattoi kärjistyä, kun alkoholia myytiin velaksi ja työmiesten tilipussit menivät viinatrokareille, siitä seurasi sitten velkaantuminen ruokakauppaan. Jos haluaa lukea mielenkiintoisen tarinan 83 sivua pro gradua, niin kannattaa googlettaa hakusanalla; Pankakosken häätö
Maksuongelmat olivat ennen hyvin yleisiä, on "jeesustelua" jos väittää, ettei sellaista ollut. Vekseli oli hyvin yleinen väline ennen rahoittaa hankintoja, kun ei ollut luottokortteja. Vekselirahoituksella ostettiin mm. autoja ja moottoripyöriä, kun ei ollut vielä rahoitusyhtiöitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vekseli
Olen elänyt lapsuuttani 1960-luvulla ja nähnyt melkoista kurjuutta, sekä kuullut aikalaisilta tuosta ajasta miten hurjaa se oli. Miksi muuten täältä Suomesta lähdettiin töihin Australiaan ja Ruotsiin. Moni lähti jopa velkojia pakoon Australiaan, kun sinne sai Australian tiedotustoimistolta menolipun. Sama juttu Ruotsiin lähtijöille, työvoimatoimistosta sai menolipun Ruotsiin. Antti Tuuri on kirjoittanut kirjassaan; Tangopojat, melko autenttisesti miten töihin lähdettiin Ruotsiin. Kannattaa käydä lainaamassa tuo kirja kirjastosta ja lukea.
https://www.hs.fi/kulttuuri/kirja-arvostelu/art-2000002929977.html
https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/tangopojat/- Anonyymi
No aloitus on vajakin kirjoittama. Sehän on aivan täysin tietämätön tollo, mutta saarnaa täällä päivittäin kymmenillä ellei sadoilla kommenteilla.
- Anonyymi
Olin 1970-luvulla yläkoulu- ja lukioikäinen ja viihdyin koulussa hyvin. Opiskelemaan lähdin v. 1980 ja muutin tuolloin kotoa omilleni toiselle paikkakunnalle, jossa opiskelukoulu sijaitsi. Minulla on mukavat muistot noista ajoista, koulussa oli turvallista ja ainakin meillä oli lukiossa kivat opettajat. Kyllä nykyisin on ihan pelottavia uutisia koulujen väkivallasta iltapäivälehdissä. Mistähän johtuu? Myös monet opettajat harkitsevat alan vaihtoa.
Lapsuuden kotini ei ollut vauras, mutta aina oli ruokaa mitään ei puuttunut. Muistelen lämmöllä tuota aikaa.- Anonyymi
Ihana lukea tällaisia vastauksia, joissa otetaan kantaa tai kerrotaan omista kokemuksista. Asiallista ja fiksua käytöstä.
- Anonyymi
Vanhemmat jättivät myös kertomatta lapsille talousongelmistaan. Monessa perheessä lapset kuvittelivat asioiden olevan hyvin ja jopa toinen vanhemmistakin saattoi olla autuaan tietämätön perheen taloudellisesta tilanteesta.
Kyllä meidänkin perheessä ruokaa riitti ja oli turvallista, mutta velkaa oli ihan riittävästi, siitä kerrottiin kyllä meille lapsille.
Muistan koulusta silloin 70-luvulla, kuinka joidenkin kavereiden koti myytiin velkojen vuoksi ja he joutuivat muuttamaan joko toiselle paikkakunnalle "kasvojen menetyksen" vuoksi.
Kannattaa lukea Kimmo Oksasen kirja; Kasvonsa menettänyt mies, siinä hän kirjoittaa heidän perheen tarinan, kuinka isän autofirma menee nurin.
https://www.wsoy.fi/kirja/kimmo-oksanen/kasvonsa-menettanyt-mies/9789510409176 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat jättivät myös kertomatta lapsille talousongelmistaan. Monessa perheessä lapset kuvittelivat asioiden olevan hyvin ja jopa toinen vanhemmistakin saattoi olla autuaan tietämätön perheen taloudellisesta tilanteesta.
Kyllä meidänkin perheessä ruokaa riitti ja oli turvallista, mutta velkaa oli ihan riittävästi, siitä kerrottiin kyllä meille lapsille.
Muistan koulusta silloin 70-luvulla, kuinka joidenkin kavereiden koti myytiin velkojen vuoksi ja he joutuivat muuttamaan joko toiselle paikkakunnalle "kasvojen menetyksen" vuoksi.
Kannattaa lukea Kimmo Oksasen kirja; Kasvonsa menettänyt mies, siinä hän kirjoittaa heidän perheen tarinan, kuinka isän autofirma menee nurin.
https://www.wsoy.fi/kirja/kimmo-oksanen/kasvonsa-menettanyt-mies/9789510409176Talousongelmat olivat lapsuuteni kodissa päivittäinen riidan aihe!
Pikkupennusta lähtien tuli minulle selväksi kuinka köyhiä olimme. Se kyllä näkyi ruokapöydässä ja tuntui resuisessa vaatetuksessa. Harrastusvälineistä ei kannattanut uneksiakaan.
Mennessäni keskikouluun pääsin vapaaoppilaksi mutta kuulin jatkuvasti miten kalliiksi tulinkaan. Oppikirjat pystyi ostamaan vanhemmista kavereilta käytettyinä.
Osa kalludesta oli sitä, että lopetettuaan kansakoulun meni jengi töihin mutta minulla se rajoittui kesälomiin. Itsellä ei todellakaan yhtä ainoaa lomapäivää. Tietenkään en saanut pitää tuloistani killinkiäkään.
Hyötyjä? Opin tekemään vaihtelevia töitä joista eräänä esimrkkinä 15v ikäisenä puikkohitsauksen ja yksinkertaisten rautarakennepiirrustusten lukeminen sekä osien ritsaaminen, polttoleikkaaminen, heftaaminen ja kokoonpanohitsaus.
Ehdoton vastuu omasta tekemisestä oli itsestään selvää. Minä olen tehnyt. Minä vastaan tuloksesta ja tarvittaessa korjaan kykyjeni mukaan.
Asenne on kulkenut koko ikäni mukanani sa siirtynyt omiin lapsiini.
Nikkuuden opetus? Mm. se, että kun alkoi taloudellisesti olemaan löysempää niin se ei purkautunut impulsiivisina osteluina vaan osa jäi kuluttamatta ilman säästämisen tunnetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemmat jättivät myös kertomatta lapsille talousongelmistaan. Monessa perheessä lapset kuvittelivat asioiden olevan hyvin ja jopa toinen vanhemmistakin saattoi olla autuaan tietämätön perheen taloudellisesta tilanteesta.
Kyllä meidänkin perheessä ruokaa riitti ja oli turvallista, mutta velkaa oli ihan riittävästi, siitä kerrottiin kyllä meille lapsille.
Muistan koulusta silloin 70-luvulla, kuinka joidenkin kavereiden koti myytiin velkojen vuoksi ja he joutuivat muuttamaan joko toiselle paikkakunnalle "kasvojen menetyksen" vuoksi.
Kannattaa lukea Kimmo Oksasen kirja; Kasvonsa menettänyt mies, siinä hän kirjoittaa heidän perheen tarinan, kuinka isän autofirma menee nurin.
https://www.wsoy.fi/kirja/kimmo-oksanen/kasvonsa-menettanyt-mies/9789510409176Mä olen sitä mieltä ettei pikkulapsille pidäkkään kertoa aikuisten huolista. Jokaisessa perheessä aikuiset kyllä tietää minkä ikäsille voi alkaa kertomaan, mutta mun mielestä alle 13 - 14 v ei tarvi tietääkkään, annetaan heidän olla lapsia. Ja teineillekin voi kertoa jotakin, aikuinen kyllä tietää omat lapsensa minkä ikäsenä he ymmärtävät talousasioita, riippuu lapsen kehityksestä.
Aikuinen ratkaisee perheen huolet. - Anonyymi
Meillä ei velkaa ollut lapsuudenkodissani. Vanhemmat olivat tarkkoja rahan käytön suhteen. Minäkin laitoin säästöön tarkasti suurimman osan kesälomarahoistani, olisin maksanut lukio-opintoni kyllä niillä rahoilla itsekin, ja sanoin näin äidille, mutta äitini halusi maksaa opiskeluni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä ei velkaa ollut lapsuudenkodissani. Vanhemmat olivat tarkkoja rahan käytön suhteen. Minäkin laitoin säästöön tarkasti suurimman osan kesälomarahoistani, olisin maksanut lukio-opintoni kyllä niillä rahoilla itsekin, ja sanoin näin äidille, mutta äitini halusi maksaa opiskeluni.
Meillä oli aina rahaa enkä ymmärtänyt köyhyyttä yhtään. Minusta se oli normaalia että kaikkea sai mitä halusi. Luokallani oli huoonosti pukeutuvia lapsia, jälkeenpäin ymmärtää että he olivat köyhiä. He kävivät kesällä käyhille lapsille tarkoitetussa kesäleirillä jossa saivat syödä kun kotona ei ollut ruokaa. Minä olin aina kateellinen kun en päässyt kesäleirille. Se oli toimeentuloköyhyyttä sillon, nyt se on enemmnkin "kun en saa uutta puhelinta, uutta tietokonetta, matkustaa ulkomaille" köyhyyttä.
Minä olen ollut onnekas, olen varakas ihminen ja en koskaan ole elänyt köyhyydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä olen sitä mieltä ettei pikkulapsille pidäkkään kertoa aikuisten huolista. Jokaisessa perheessä aikuiset kyllä tietää minkä ikäsille voi alkaa kertomaan, mutta mun mielestä alle 13 - 14 v ei tarvi tietääkkään, annetaan heidän olla lapsia. Ja teineillekin voi kertoa jotakin, aikuinen kyllä tietää omat lapsensa minkä ikäsenä he ymmärtävät talousasioita, riippuu lapsen kehityksestä.
Aikuinen ratkaisee perheen huolet.Kyllä meille lapsille kerrottiin varsin varhaisessa vaiheessa, että missä mennään. Ei tietenkään kaikkea, mutta ne realiteetit kerrottiin, ettei kaikkea voida hankkia.
Rahasta ei meidän perheessä ollut riitoja, eikä isäni menettänyt yöuniaan velkojen suhteen. Vanhempani oli todella nokkelia hoitamaan asioita vähällä rahalla ja olivat muutenkin omatoimisia, joten kyllä meillä lapsilla oli mukava lapsuus.
Olihan se surullista, kun monen kaverin kotona tilanne oli toisin, rahasta riideltiin ja lapset eivät ymmärtäneet tilannetta. Sitten koti meni pakkohuutokaupalla tai muuten valtiolle ja joutuivat muuttamaan pois. Asuimme pienessä kyläyhteisössä, joka oli suurelta osin rakennettu sodan jälkeen, kaikki oli velkaisia asutustilallisia, joilla oli valtionlainaa. Jotkut perheet lähti Ruotsiin ja joku perhe Australiaan.
Meilläkin oli jo paperit, että oltaisiin lähdetty Australiaan, mutta olimme kiinni siinä valtionlainassa, sen ehdot olivat sellaiset. Meidän talo oli rakennettu viimeisenä kylälle ja lainaehdot oli siinä valtionlainassa erilaiset, olimme talon vankeja. Hyvin vanhempani siitä lainasta kuitenkin sitten lopulta selvisivät, viimeinen maksulappu oli kehystettynä seinälle tauluksi.
- Anonyymi
Niimpä ei se opiskeluaika mitään aneemista ole kun on tuttuja kenen kanssa höpistä.
- Anonyymi
Sehän on tämän päivän nuorten onni, ettei heidän isovanhempansa velkaantuneet luottokorteilla, silloinhan vielä olisi myös pahasti velkaisia isovanhemipiakin. Kuka silloin auttaisi ja antaisi rahaa nyt lapsenlapsilleen?
- Anonyymi
Luottokortit pitäisi kieltää alle 7 000 e/ kk palkkalaisilta ja omaisuutta pitää olla 100 000 e yhteensä pankissa ja sijoutuksessa ja kiinteissä asioissa.
Minusta luottokortti ei ole joka päväisten asioiden maksuväline. On täysin hölmöläisten hommaa ostaa jugurttipurkki ja suklaa patukka luottokortilla! - Anonyymi
" ... eikä kukaan ollut maksuongelmissssa. "
Onpa muuten ihan hemmetinmoinen vale, että ennenvanhaan ei kukaan olisi ollut maksuvaikeuksissa.- Anonyymi
No valheitahan vajakki täällä syytää aamusta iltaan. Milloin kaikille oli asiat mukavasti ja velattomasti ennen vanhaan, milloin kaikki työssäkäyvät saavat vain 9e palkkaa päivässä, milloin Kelan asumistuki on yli 5 000e kuussa jne.
Täyttä paskaa, siis. Se selittyy sillä, että vajakin suuresta mustasta sisäisestä tyhjyydestä ei muuta ole jaettavana. - Anonyymi
Joo, täyttä puppua koko aloitus. Katsoisi vaikka Mikko Niskasen Kahdeksan surmanluotia, siinä on melko autenttista kuvausta silloisesta elämästä, perustuu todelliseen tapaukseen.
https://areena.yle.fi/1-4604670
Kyllä oli maksuongelmaa ja velkaa ennen.
Nykyään on yhteiskunnalta tuet ja apua saa ongelmiin ihan toisella lailla, mitä ennen oli.
Muistan omasta lapsuudesta, kuinka tiukkaa oli 60-luvulla. Yhdessäkin perheessä äiti myin vanhempia tyttäriään komennusmiehille, jotka rakensi työttömyystöinä siltaa meidän lähellä. Yhdessä perheessä myytiin viinaa pimeästi, että äiti sai lapsille ruokaa, perheen isä oli kuollut 50-luvun lopulla vakavaan sairauteen ja toimeentulo oli tosi tiukassa. Oli se aikaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, täyttä puppua koko aloitus. Katsoisi vaikka Mikko Niskasen Kahdeksan surmanluotia, siinä on melko autenttista kuvausta silloisesta elämästä, perustuu todelliseen tapaukseen.
https://areena.yle.fi/1-4604670
Kyllä oli maksuongelmaa ja velkaa ennen.
Nykyään on yhteiskunnalta tuet ja apua saa ongelmiin ihan toisella lailla, mitä ennen oli.
Muistan omasta lapsuudesta, kuinka tiukkaa oli 60-luvulla. Yhdessäkin perheessä äiti myin vanhempia tyttäriään komennusmiehille, jotka rakensi työttömyystöinä siltaa meidän lähellä. Yhdessä perheessä myytiin viinaa pimeästi, että äiti sai lapsille ruokaa, perheen isä oli kuollut 50-luvun lopulla vakavaan sairauteen ja toimeentulo oli tosi tiukassa. Oli se aikaa!Miten voi olla puppua, jos on elänyt 60-70 luvulla lapsuutta? Ei sinun tarvi kaikkea toki uskoakkaan, mutei tarvi kyseenalaistaakkaan toisten kertomuksia omista elämistään.
Samalla tavalla sinun tarinasi on täyttä puppua.
Kato ei mun lapsuudessa ollut koskaan tiukkaa, meillä oli aina rahaa. Miten ei teillä ollut? Miksi k ummassa??? Onko sut myyty komennusmiehille? Kauheeta... ei minun tutuissani kellään ole ollut liikaa lapsia että piti heitä myydä... en ole edes kuullutkaan moista. No ei se mies ole kuollut hän vaan lähti paremman naisen perään, eikä jaksanut teitä huutavia kakaroita... kovia tarinoita, ihan puppua on!!!
Että mieti mitä kirjotat, e t voi tietää.. teillä on ollut tosi kurja lapsuus, voi että- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi olla puppua, jos on elänyt 60-70 luvulla lapsuutta? Ei sinun tarvi kaikkea toki uskoakkaan, mutei tarvi kyseenalaistaakkaan toisten kertomuksia omista elämistään.
Samalla tavalla sinun tarinasi on täyttä puppua.
Kato ei mun lapsuudessa ollut koskaan tiukkaa, meillä oli aina rahaa. Miten ei teillä ollut? Miksi k ummassa??? Onko sut myyty komennusmiehille? Kauheeta... ei minun tutuissani kellään ole ollut liikaa lapsia että piti heitä myydä... en ole edes kuullutkaan moista. No ei se mies ole kuollut hän vaan lähti paremman naisen perään, eikä jaksanut teitä huutavia kakaroita... kovia tarinoita, ihan puppua on!!!
Että mieti mitä kirjotat, e t voi tietää.. teillä on ollut tosi kurja lapsuus, voi että-Käy koulut loppuun ja hanki elämä, että et kuulosta täysdilleltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi olla puppua, jos on elänyt 60-70 luvulla lapsuutta? Ei sinun tarvi kaikkea toki uskoakkaan, mutei tarvi kyseenalaistaakkaan toisten kertomuksia omista elämistään.
Samalla tavalla sinun tarinasi on täyttä puppua.
Kato ei mun lapsuudessa ollut koskaan tiukkaa, meillä oli aina rahaa. Miten ei teillä ollut? Miksi k ummassa??? Onko sut myyty komennusmiehille? Kauheeta... ei minun tutuissani kellään ole ollut liikaa lapsia että piti heitä myydä... en ole edes kuullutkaan moista. No ei se mies ole kuollut hän vaan lähti paremman naisen perään, eikä jaksanut teitä huutavia kakaroita... kovia tarinoita, ihan puppua on!!!
Että mieti mitä kirjotat, e t voi tietää.. teillä on ollut tosi kurja lapsuus, voi että-" Onko sut myyty komennusmiehille? Kauheeta..."
Taas vajakki vääntää henkilökohtaiseksi jos joku kertoo jotain ei-itseään-koskevaa.
Kun taas vajakin todellisuus on tässä: https://www.youtube.com/watch?v=5Y0gzOA_Uew - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Onko sut myyty komennusmiehille? Kauheeta..."
Taas vajakki vääntää henkilökohtaiseksi jos joku kertoo jotain ei-itseään-koskevaa.
Kun taas vajakin todellisuus on tässä: https://www.youtube.com/watch?v=5Y0gzOA_UewOnhan toi kauheeta lapsikauppaa. Onneksi nykyään tuollaisesta äipältä lapset otettaisiin jo huostaan !
- Anonyymi
Muistan korttiluoton. Se oli kovaa laatua. Viinakorttiluotto siis.
- Anonyymi
Se oli hyvää eämää, voi kun saisi vielä oman lapsuus ja nuoruus ajan takasin. Ei kukaan islloin tajunnut, mihin tämä suomi menee, että olemme kehitysmaa 2000 luvulla! Aina uskoi hyvään ja luotti ihmisiin. Ihminen oli ihminen ihmiselle, nyt robotit ja koneet, neit ym puhelimet on ihmisen pars ystävä, ja sun elämä on koko maapallon sisällä, kaikilla on valta olla sinä.
Mulla ei ole älypuhelinta eikä tule, mulla ei ole kaikkea mitä PITÄISI OLLA, ollakseni minä. Laskut tulee paperisina, maksan käteiselle, puhun ihmiselle kasvokkain, käyn virastoissa kasvokkain, luen paperilehitä, en usko kehenkän, ja osan vaan kunt arvin, en siksi että se pitää ostaa.
Yritän elää mahdollisimman normaalia ja tavallista elämää ja olen eerittäin onnellinen. En maksa siitä että olen minä, vaan mkasan siitä mitä palveluita saan.
On tää suomi on kehitysmaa, ja käyhä maa, täällä ihmiset on orjia ja herrat vetelee rahaa vaifkkei mitään tee... työttömyydellä elää paremmin kuin työssä ollessa.... ihan hullua. Herrat tekee ja syyttää kansaa kaikesta omista mokista.. Ei hyvääpivää... suomi on kehitysmaa.- Anonyymi
Suomi on kaukana kehitysmaasta! Et näköjään tiedä mistään mitään, mene käymään vaikka Intiassa niin et puhu enää mitään Suomesta kehitysmaana.
Oletko ihan vajakki! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on kaukana kehitysmaasta! Et näköjään tiedä mistään mitään, mene käymään vaikka Intiassa niin et puhu enää mitään Suomesta kehitysmaana.
Oletko ihan vajakki!Ehkä se "vajakki" olet kuitenkin sinä, koska et ymmärrä etkä tajua, mikä hänen kommenttinsa sisältö ja sanoma on. Vaikka emme kehitysmaa sanan varsinaisessa merkityksessä olekaan, niiin moni asia, kuten hän kertoo, on päin hevon peetä.
- Anonyymi
Suomessa ei voi enää normaalit ihmiset elää. Työstä ei saa palkkaa, jolla elättää perheensä, palvelut ei toimi, puhelinpalvelut ei toimi, robotity vastaa mitä sattuu, koulut on homeessa, vanhukset on heitteillä, opsikelijat näkee nälkää, eläkeläiset joutuu mennä rollaattoreilla töihin, kun rahat ei riitä, tylliset elää 9 e päiväkorvauksilla, ei ole pankkeja ei posteja, , ruoka on kjkallista, bensa on kallista... on suomi kehitysmaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663372Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh453184Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1222688- 432538
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä861487- 391330
- 821199