Putin: ette te sillä tavalla saa Karjalaa takaisin

Anonyymi-ap

Putin tarjosi historiallisen tilaisuuden aloittaa keskustelu Karjalan palauttamisesta. Miksi presidenttimme ei tarttunut tähän? Suomen olisi ainoastaan pitänyt lupautua pysyttelemään sotilasliittojen ulkopuolella kuten olimme tähänkin asti olleet.

48

1296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Neukkujen ongelmaJÄTEMAATA ei halua kukaan. Pitäkää paskanne.

      • Anonyymi

        No no.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ei kyllä me Karjala otetaan kun annetaan meidän Suomen maata ne on. Meidän peltoja kaupunkeja mutta sitä rikollisuutta me ei oteta tänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdistyneen Saksan talous oli Itä-Saksan jälleenrakennuskuluista huolimatta ainakin ennen koronaa paremmassa kunnossa kuin Suomen jolla ei ole Tarton rauhan rajoja ”riippanaan”, katso https://keskustelu.suomi24.fi/t/15748073/saksa-porskuttaa

        Paljonko täällä on yhteensä tulivuoria niitä jotka toimii niitä jotka on sammunut mutta voi toimia eli kraatereita niistä hiilikin otetaan. Timantit saadaan niistä tulivuorista ja myös lämpöä.Norjassa on sammuneita tulivuoria Ranskassa on Venäjällä on myös toimivia ja Islannissa toimii Kreikassa on Kroatiassa Italiassa Sisiliassa on Etna ja Kanarialla on Teide ja la Palma el Hierro. No no tulivuori jumalat ei kuitenkaan ole jumalia.Kreikan saarilla on tulivuoria ja Turkissa on niitä.Onko Itävallassa tulivuoria sammuneita.Mitä korkeampi vuori sen kylmempää ilmaa.Jeesuksen paluuseen liittyy tulivuoret alkuaineet sulaa juttu.


      • Anonyymi

        KARJALA ON SUOMEA ENTISTÄ RUOTSIA JA ROSVOT SIELLÄ AHMINUT SIKAILLUT uuden testamentin vertaus sika rypee rapakossa. Tiedetään ketä nää siat on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdistyneen Saksan talous oli Itä-Saksan jälleenrakennuskuluista huolimatta ainakin ennen koronaa paremmassa kunnossa kuin Suomen jolla ei ole Tarton rauhan rajoja ”riippanaan”, katso https://keskustelu.suomi24.fi/t/15748073/saksa-porskuttaa

        Itäsaksan kaivokset tuottaa ja itäsaksan liittyminen natoon rauhoitti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedian mukaan noin kolmasosa suomalaisista kannattaa Karjalan palautusta, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Karjala-kysymys

        Jonniin joutavaa höpinää ja turhaa lätinää , viimeisetkin sieltä evakkoon joutuneet ovat vanhainkotien hoidettavia ja nuoremmilla ei ole minkäänlaisia siteitä sinne ..Käytännön tasolla taas vuosikymmenten saastutus ja mistään piittaamaton sotkeminen on vienyt ympäristön tilaan jonka siivous on ellei nyt täysin mahdoton , niin ainakin taloudellisesti näin pienelle maalle ylipääsemätön urakka ... Kaikkein paras ratkaisu olisi kilometriä syvä ja kahta leveä oja Suomenlahdesta Jäämerelle , ilman yhtään siltaa tai ylimenoa ...


    • Anonyymi

      Kuka nyt luottaisi venäjän lupauksiin tai sopimuksiin.

      • Anonyymi

      • No nykyisiä kyllä Asiasta ja Afrikasta ei kuka ennä luotta Länsi maa
        Kyllä siellä päin he luotta Kiina ja Venäjä


      • Anonyymi

        Kyllä ne on paskantanut Karjalan alueet mutta kelpaa meille. Myös Sallan puoli minkä veivät. Hyvin käy. Muutama puu pystyssä saadaan vessapaperia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Jos ehtona olisi ollut että Suomen on sitouduttava pysymään sotilasliittojen ulkopuolella, olisivat sopimusehdot muistuttaneet hyvin paljon Suomen ja Neuvostoliiton välistä hyökkäämättömyyssopimusta 1930-luvulla, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Neuvostoliiton_hyökkäämättömyyssopimus

        Tämän sopimuksen Neuvostoliitto kuitenkin rikkoi marraskuun 1939 lopussa, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset

        Stalinistit zzz Ukraina mukana laittoi 1939 pommittaen lasten kouluja itä Viipurissa. Osuiko myös mihinkään rätti kauppaan silloin ? Viipurissa oli rättikauppoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Jos ehtona olisi ollut että Suomen on sitouduttava pysymään sotilasliittojen ulkopuolella, olisivat sopimusehdot muistuttaneet hyvin paljon Suomen ja Neuvostoliiton välistä hyökkäämättömyyssopimusta 1930-luvulla, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Neuvostoliiton_hyökkäämättömyyssopimus

        Tämän sopimuksen Neuvostoliitto kuitenkin rikkoi marraskuun 1939 lopussa, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset

        Punainen meri tuolla arabian niemellä on kuitenkin hyvin sininen suorastaan vihreä. Kalatkin on sinisiä. Ettei ne vuohiuhrit väriin vaikuta meressä. Jos se onkin väärin käännettyä textiä punaisessa veressä eikä meressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punainen meri tuolla arabian niemellä on kuitenkin hyvin sininen suorastaan vihreä. Kalatkin on sinisiä. Ettei ne vuohiuhrit väriin vaikuta meressä. Jos se onkin väärin käännettyä textiä punaisessa veressä eikä meressä.

        Arabiassa Egyptissä on teltoissa venäläisiäkin naisia beduiinien druusien berdereiden vaimoina myös Tunisiassa. Ihmiskauppiaat ostanut niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punainen meri tuolla arabian niemellä on kuitenkin hyvin sininen suorastaan vihreä. Kalatkin on sinisiä. Ettei ne vuohiuhrit väriin vaikuta meressä. Jos se onkin väärin käännettyä textiä punaisessa veressä eikä meressä.

        Sijais synnyttäjä ulkokultaa omaavanhurskautta varsinaista Egyptiä.


    • Anonyymi

      Suomi ei kuulunut sotilasliittoihin yli kolmeenkymmeneen vuoteen neukkujen loppumisen jälkeen. Siinä ajassa rosvo olisi ehtinyt palauttaa varastamansa maat, jos olisi halunnut.

      • Anonyymi

        Keravalla on neukkuja oikein Stalinin ajan neukkuja.


    • Anonyymi

      Karjalaa olisi pitänyt tarjota Suomelle vielä Urho Kekkosen aikaan, kun luovutetuilla alueilla oli jotain arvoa.

      Nyt se ei paina vaakakupissa yhtään mitään Nato-jäsenyyteen verrattuna.

      Koska Venäjä ei näiden 80 vuoden kuluessa ymmärtänyt Karjalaa palauttaa, turha sen on sitä pelinappulaksi enää nostaakaan. Pidämme Naton kuten Venäjä pitää Karjalan.

      • Anonyymi

        Juu suoleen kuuluvaa maata sekin on edelleen ja ortodokskirkon rikollisuus taas erikseen heidän syntinsä kuin hellareiden on heidän ja synagogat moskeijat vastaa omista rikoksistaan siitä vaan jahvelle tunnustamaan ja katumaan.


      • Anonyymi

        Korba ja Jeltsin olis palauttaneet Karjalan mutta Manu ei uskaltanut liian Suomettuneena aktivoitua kun se oli mahdollista. Kekkonen olisi asian hoitanut jos olisi terveenä pysynyt. Urkki tiesi ryssän metkut miten kasakan varrastamat maat ja rahat palautetaan. Urkki olis Putenkin saunassa pehmittänyt mennen tullen. Trump on täys tumpelo politiikan suhteen.


      • Anonyymi

        Onks sul jotain valkoista rotua vastaan?


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa. Putin viestitti jo monta kertaa, että Suomen liittyminen Natoon tekee Suomesta vihollisvaltion. Nautitaan nyt siitä. Ei osattu olla itsenäisiä, jatketaan suomettumista jenkkeihin.

      • Anonyymi

        Jos sinä nyt sen noin haluat ilmaista. Ilman NATO-jäsenyyttä olisi joka tapauksessa pitänyt suomettua Venäjän suuntaan, vaatiihan Aleksandr Duginkin kirjassaan Osnovy geopolitiki, jota mm. käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa, sekä Ukrainan että Suomen liittämistä Venäjään, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki


      • Anonyymi

        Ihan sama mitä Putin kotkottaa. Kuka enää kuuntelee?


      • Anonyymi

        Lähde kuule sinne Venäjälle oaskeen miten suuri osa siitä on varastettua maata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä nyt sen noin haluat ilmaista. Ilman NATO-jäsenyyttä olisi joka tapauksessa pitänyt suomettua Venäjän suuntaan, vaatiihan Aleksandr Duginkin kirjassaan Osnovy geopolitiki, jota mm. käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta-akatemiassa, sekä Ukrainan että Suomen liittämistä Venäjään, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Osnovy_geopolitiki

        Suomen heimot on kärsinyt jo riittävästi jatkuvasta varastelusta !


      • Anonyymi

        Venäjä on ollut suomalaisille vihollinen aikojen alusta.


    • Anonyymi

      Putin jätti kertomatta millä tavalla Suomi saisi Karjalan takaisin, jos kerran Nato ei ollut se keino.

      • Anonyymi

        Silleen että venäjän rikolliset lähtee pois meidän mailta siirtyy sinne itä etelä Venäjälle kiltisti ja antaa Karjalan liittyä Suomeen kuten se suomea onkin.


      • Anonyymi

        Putin tarkoitti varmaankin että oltaisiin yhtä onnellista perhettä hyvinkin pian kolmen päivän erikoisoperaation Ukrainassa päätyttyä jos vaan Suomi ymmärtäisi olla liittymättä NATO:n jäseneksi.

        Ehkä laskeskeli että erikoisoperaation Ukrainassa päätyttyä olisi Suomen vuoro joka veisi toiset kolme päivää.Näin se olisi Putinin kierossa mielessä palautettu ?


    • Anonyymi

      Baltian maat sai maansa takaisin mutta Suomi ei

      • Anonyymi

        No ei saanu kun Koivisto ei halunnu.


      • Anonyymi

        Totuus on tosiaan niin että stalinistit miehitti Karjalan alueen mikä on suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on tosiaan niin että stalinistit miehitti Karjalan alueen mikä on suomea.

        Rajat aukesi virosta tuli venäläistä rikollista tänne osa arabeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on tosiaan niin että stalinistit miehitti Karjalan alueen mikä on suomea.

        Suomen rahoilla venäjä seura kuulkaa maan pettäjät.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Putin siis tarjosi Karjalaa, mutta Suomi ei huolinut?

      Otimme mieluummin Naton.

      Syy oli siis Putinin huonossa kyvyssä ilmaista itseään.

      • Anonyymi

        Kyseessä oli siis valitettava väärinkäsitys.

        Odotan päivää, että Putin tarjoutuu korjaamaan tuon väärinymmärryksen: Suomi eroaa Natosta ja vastalahjaksi saa Putinilta Karjalan.


    • Anonyymi

      Ja joku haluaa täysin tuhotun läntin takasin? Pitäkööt paskansa, kun sen ovat saaneet.

    • Anonyymi

      Haluaako joku vieläkin ottaa karjalaa vastaan sehän on ydinsäteilevää joutomaata, jonka siivoaminen jää omistajan vastuulle nl ratkaisi karjalakysymyksen tekemällä alueesta ydinkoealueen. Maa-aines on hengenvaarallisen saastunutta vielä 10.000 vuotta. Ei kenenkäänaavikko jättömaalle ei ole hautapaikkaa. Ongelmaa ei voi poistaa.

      Harasoo njiet problem nukekabooom. Halonen tiesi tilanteen, kun venäjän presidentti esitti asiaa niillä on aina ketunhäntä kainalossa mää tarjoon, sää maksat.. eräs suomalainenkin esittää ideoitaan noin

      • Anonyymi

        Isoin ongelma olisi ne suomivihamieliset rytsän karjalaiset jotka siellä nykyään asuvat. Me emme tarvitse yhtään enempää vihollisia tähän maahan. Nyt nämä rytsälät uikuttavat ettei meidän iäin vanha itäsuomen kulttuuri ole muka meidän vaan kopioitua heiltä lol. Kumma miten ugri-liitto pitää näitä ylirasseja venäjän kätyreitä listoillaan vaikka jatkuvasti vihahyökkäilevät ugrisuomalaisten kimppuun.


    • Anonyymi

      Koska ryssäviha.

      • Anonyymi

        ?? Viha ? .. se mitään vihaa ole , realismia ja olosuhteet huomioon ottavaa suhtautumista ...


    • Anonyymi

      Nyt ei ole sellaiseen aikaa. Nyt on tilanne se että kumpi, Trump vai Putin ilmoittaa uudesta ROTULAISTA. Kumpikin olettaa olevansa JOHTAJIA ja pitkän ajan.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      70
      2952
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      46
      2564
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2225
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2128
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1956
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1702
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1526
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1487
    9. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      27
      1302
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      19
      1175
    Aihe