Orpon hallitus iskee lapsiperheisiin todella kovaa

Anonyymi-ap

Perheelliset eivät osaa edes kuvitella mikä karmeus heitä odottaa...

118

636

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Me isketään takaisin!

    • Anonyymi

      toiset pieraisee suljetussa tilaassa tahallaan
      älä pieri vielä mutta vasta raittiissa ilmassa

      • Anonyymi

        Persuna on vaikeaa pidätellä ilmavaivoja, kun jäisinin ilmaan 🫢


    • Anonyymi

      Minkähän karmeuden se aloittaja on osannut kuvitella.

      • Anonyymi

        Lapsikorotukset lähtee ensin, sitten asumistukileikkkurit ja...


      • Anonyymi

        Taas Persu äly loistaa. Mite vaikka asumustukien leikkausta tai työehtojen heikentämiseen.
        Ellei auke käy kysymässä naapurilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsikorotukset lähtee ensin, sitten asumistukileikkkurit ja...

        Asumistukia en oo koskaan saanut edes😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsikorotukset lähtee ensin, sitten asumistukileikkkurit ja...

        Niin työttömiltä vaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumistukia en oo koskaan saanut edes😅

        Asut vanhemmillas yhä, peräkammarissa.


    • Anonyymi

      Ei haittaa. Lapsiperheet on paskaa.

      • Anonyymi

        No, suomalaiset naiset synnyttää alle 30 000 lasta vuodessa, kaikkiaan Suomeen syntyy noin 40 000. Syntyvyys on historian kaikkein alhaisinta. Tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään pyllysi, kun makaat vihanneksena jossain laitoksessa kymmenen muun kanssa samassa huoneessa haisevissa vaipoissa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, suomalaiset naiset synnyttää alle 30 000 lasta vuodessa, kaikkiaan Suomeen syntyy noin 40 000. Syntyvyys on historian kaikkein alhaisinta. Tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään pyllysi, kun makaat vihanneksena jossain laitoksessa kymmenen muun kanssa samassa huoneessa haisevissa vaipoissa !

        Minä kuolen pois hyvissä ajoin ennen vihannekseksi muuttumista. En tarvitse mamuja mihinkään.


      • Anonyymi

        Niin kyllä lasten syntyvyys olisi Suomelle tärkeätä, tosin jos verotus kevenee niin hyödyttää työssä kävijöitä ja sehän on hyvä juttu. Mulla lapset aikuisia jo ja molemmat sitä mieltä että veroja voisi laskea, varsinkin osinko veroja kun yrityksiä on. Mun mielestä työtätekevän taloutta pitää helpottaa, ei niiden terveiden ihmisten jotka ei tee ansiotyötä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, suomalaiset naiset synnyttää alle 30 000 lasta vuodessa, kaikkiaan Suomeen syntyy noin 40 000. Syntyvyys on historian kaikkein alhaisinta. Tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään pyllysi, kun makaat vihanneksena jossain laitoksessa kymmenen muun kanssa samassa huoneessa haisevissa vaipoissa !

        Maahanmuuttajat eivät tee sitä.
        Koska heille annetaan runsaasti rahaa (eikä sitten ole varaa niihin pyllynpyyhkijöihin) ja sillä elävät ruhtinaallisesti. Koska heillä on ihmisoikeus loisimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, suomalaiset naiset synnyttää alle 30 000 lasta vuodessa, kaikkiaan Suomeen syntyy noin 40 000. Syntyvyys on historian kaikkein alhaisinta. Tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään pyllysi, kun makaat vihanneksena jossain laitoksessa kymmenen muun kanssa samassa huoneessa haisevissa vaipoissa !

        Eläkkeet pitäisi lapsimäärän mukaan maksaa, ellei lasta ei eläkettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kuolen pois hyvissä ajoin ennen vihannekseksi muuttumista. En tarvitse mamuja mihinkään.

        Tuo sinun aivokuoleisuu, ei tarkoita samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyllä lasten syntyvyys olisi Suomelle tärkeätä, tosin jos verotus kevenee niin hyödyttää työssä kävijöitä ja sehän on hyvä juttu. Mulla lapset aikuisia jo ja molemmat sitä mieltä että veroja voisi laskea, varsinkin osinko veroja kun yrityksiä on. Mun mielestä työtätekevän taloutta pitää helpottaa, ei niiden terveiden ihmisten jotka ei tee ansiotyötä ?

        Keventää ja Keventää, mistä sitten valtiolle tuloja kertyy.
        Ymmärrän viimeisen bointin, kun tämä kaavailtu ei toimi.
        Ensin pitää järjestelmän erottaa pitkäaikaissairaat ja ikänsä takia vaikeasti työllistyvät.
        Sitten nämä terveet työkykyiset, heille pitäisi ensi olla puolenvuoden siirtymä. Sinä aikana käytäisiin läpi ongelmat kartotettaisiin sopivia työtehtäviä.


      • Anonyymi

        Sanoo maho, kade paska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, suomalaiset naiset synnyttää alle 30 000 lasta vuodessa, kaikkiaan Suomeen syntyy noin 40 000. Syntyvyys on historian kaikkein alhaisinta. Tarvitsemme maahanmuuttajia pyyhkimään pyllysi, kun makaat vihanneksena jossain laitoksessa kymmenen muun kanssa samassa huoneessa haisevissa vaipoissa !

        Suomalaisten syntyvyys ei nouse, koska maahanmuutolla pilataan yhteiskunta.


    • Anonyymi

      No sinä varmaan valaiset asiaa. Mutten tuo tekstisi on tyystin arvoton.

    • Anonyymi

      Mallia Kiinasta, jossa lapset heitetään jokeen.

      • Anonyymi

        Kiina on kommunistinen diktatuuri…


      • Anonyymi

        Harmi kun sitä ei kokeiltu sinun kohdalla, olisi kaikki ollut säästöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiina on kommunistinen diktatuuri…

        Sehän sopii Persuille.


    • Anonyymi

      Asiantuntijat ovat jo sanoneet, että vähennysten aiheyttamat säästöt eivät ole todellisia. Ihmisiä nöyryytetään siirtymään kelan toimeentuloluukulle ruinaamaan ruokarahaa lapsille.

      "Hallitus­ohjelmassa kaavaillaan merkittäviä heikennyksiä heikoimmassa asemassa olevien perheiden perus­turvaan mm. poistamalla työmarkkina­tuen, perus­päivärahan, sairaus­päivärahan, Kelan kuntoutus­rahan ja vanhempain­päivärahojen lapsi­korotukset, korotus­osat ja suoja­osat. Samalla esitetään tuntuvia sopeutuksia asumis­tukeen ja toimeentulo­tukeen. Esimerkiksi toimeentulo­tuen käyttäjien määrä halutaan puolittaa, toimeentulo­tuen lapsi­korotuksia tarkastella ja toimeentulo­tuen epäämistä hakijoilta, jotka kieltäytyvät tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta,"

      • Anonyymi

        Noiden uudistusten läpivienti ja hallinnointi tulee maksamaan valtavasti. Kaikkia viranomaistahoja on informoitava ja koulutettava uusista säännöistä, lisättävä Kelaan työntekijöitä, ohjelmoitava uudet laskupohjat tietokoneohjelmikn, valitusrumba syö oikeuslaitoksen resursseja eikä maksa päätöksestä valittajalle mitään.
        Lisäksi EU:sta tulee pahasti sapiskaa ja EU n oikeuslaitos kumoaa jokaisen päätöksen, joka vivahtaakaan eriarvoisuudelle. Mm lapsikorotusten poistaminen on helposti katsottava lapsiperheiden sortamiseksi, koska työtön jolla on lapsi tai lapsia, joutuu täysin eri arvoiseen tilanteeseen verrattuna lapsettomaan, joka voi käyttää koko tyttömyyskorvauksen vain itsensä hyväksi ja.omaan kulutukseen. mutta lapsiperheessä työtön joutuisi ruokkimaan ja elättämään myös lapsensa sillä samalla summalla, jonka yksinelävä saa.
        Ei mene läpi EU tuomioistuimessa.


      • Anonyymi

        Asiantuntijoille maksetaan valehtelusta😉


    • Anonyymi

      Timoteuksen kakkoseen ei kannata koskea. Pois silmistä, pois mielestä.

      • Anonyymi

        Mitä v.tusta näitä oman navantuijottaja oikein tulee.


    • Anonyymi

      Jos nuo menee läpi voidaan todeta, että Suomi on paska maa ja oikeisto kuvottavinta ihmissaastaa, jota maa päällään kantaa.

      • Anonyymi

        Oikeisto on kuvottavinta ihmissaastaa joka tapauksessa, menivätpä niiden aivopieruehdotukset läpi taikka eivät.
        Onneksi olemme EU:ssa, onneksi Suomen alikehittynyt ihmislaji ei saa läpi mitä tahansa epäinhimillisiä heikoimpien kyykyttämisehdotuksiaan.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä.


    • Anonyymi

      Maksakoot pentutehtailijat itse kulunsa. Ei ole veronmaksajien tehtävä elättää rääkyviä paskiaisia.

      • Anonyymi

        Lapsia syntyy nyt jo liian vähän Suomeen. Ei ole tulevaisuudessa tarpeeksi veronmaksajia, jotta yhteiskunta pyörisi. Poliisi, tulli, terveydenhuolto, pelastuslaitos, rajavartiosta, puolustusvoimat, opetuslaitos, tielaitos jne jne Kaikkiin niihin tarvitaan veroäyrejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsia syntyy nyt jo liian vähän Suomeen. Ei ole tulevaisuudessa tarpeeksi veronmaksajia, jotta yhteiskunta pyörisi. Poliisi, tulli, terveydenhuolto, pelastuslaitos, rajavartiosta, puolustusvoimat, opetuslaitos, tielaitos jne jne Kaikkiin niihin tarvitaan veroäyrejä.

        Aivan liikaa on co2:sta tupruttavia ihmisiä Suomessa.

        Väkiluku on pakko saada laskuun, muuten ei ole lapsilla tulevaisuutta.


      • Anonyymi

        Rasisti!
        ALLAAAAAHILLA on oikeus lisääntyä holtittomasti missä sitä huvitaa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan liikaa on co2:sta tupruttavia ihmisiä Suomessa.

        Väkiluku on pakko saada laskuun, muuten ei ole lapsilla tulevaisuutta.

        Miksi Purralla siis niin monta lasta?


      • Anonyymi

        Sule turpaan vaan ja onnea.
        Tottakai hiukan tuhkamuunaa närästää, mutta raasu ei tajua kuka hänen eläkkeensä maksaa.
        Ellei lasta joka maksaa eläkettä, sitten ollaan ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsia syntyy nyt jo liian vähän Suomeen. Ei ole tulevaisuudessa tarpeeksi veronmaksajia, jotta yhteiskunta pyörisi. Poliisi, tulli, terveydenhuolto, pelastuslaitos, rajavartiosta, puolustusvoimat, opetuslaitos, tielaitos jne jne Kaikkiin niihin tarvitaan veroäyrejä.

        Eihän tuo tauki sitä ymmärrä. Vielä kun v.tuttaa kuin ei ole naista löytänyt joka suostuisi hänelle antamaan jälkeläisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan liikaa on co2:sta tupruttavia ihmisiä Suomessa.

        Väkiluku on pakko saada laskuun, muuten ei ole lapsilla tulevaisuutta.

        Aloita itsestäsi, moni olisi tyytyväinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsia syntyy nyt jo liian vähän Suomeen. Ei ole tulevaisuudessa tarpeeksi veronmaksajia, jotta yhteiskunta pyörisi. Poliisi, tulli, terveydenhuolto, pelastuslaitos, rajavartiosta, puolustusvoimat, opetuslaitos, tielaitos jne jne Kaikkiin niihin tarvitaan veroäyrejä.

        Eräille niitä syntyy aivan liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sule turpaan vaan ja onnea.
        Tottakai hiukan tuhkamuunaa närästää, mutta raasu ei tajua kuka hänen eläkkeensä maksaa.
        Ellei lasta joka maksaa eläkettä, sitten ollaan ilman.

        Vittu itte ne eläkkeet joutuu maksamaan. Ja mä joudun vielä maksamaan kusipäisten suurten ikäluokkienkin eläkkeet, kun ne itte ei viittineet maksaa tarpeeksi.

        Kyllä vittu vituttaa tää korrupitiomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vittu itte ne eläkkeet joutuu maksamaan. Ja mä joudun vielä maksamaan kusipäisten suurten ikäluokkienkin eläkkeet, kun ne itte ei viittineet maksaa tarpeeksi.

        Kyllä vittu vituttaa tää korrupitiomaa.

        No, muuta pois. Varmaan jostain löytyy sullekin parempi maa. Hehhehhehhe


    • Anonyymi

      Jo on aikakin, vuosikaudet saaneet rahaa milloin milläkin tukimuodolla. Laiskureita se vaan kasvattaa tuollainen yhteiskunnalta kuppaaminen.

      • Anonyymi

        Laiskoja 🤣🤣 oletko joutunut töihin, kun noin v.tuttaa.


    • Anonyymi

      Liian pitkään lapsiperheet ovatkin olleet lapsettomien ihmisten kukkaroilla, elättäköön itse lapsensa, maksakoot päihoidot ja koulut täysimääräisinä, jollei rahat riitä, sitten pitää olla lisääntymättä.

      • Anonyymi

        Juu EK haluaakin tänne 50 000 työntekijää ulkomailta kattamaan Suomen lapsipulan! Tulee vähän eksotiikkaa tänne. Persutkaan eivät pystyneet rajoittamaan työperäistä maahanmuuttoa hallitusohjelmassa.


      • Anonyymi

        Kahden lapsen politiikka olisi hyvä…


      • Anonyymi

        No jos noin heikon ÄO:n omaavia on kuten sinä, niin mitä sinulla oikein tekeekään. Ole sinä siellä sängyssä koirasi kanssa, kyllä se sinua nuolee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu EK haluaakin tänne 50 000 työntekijää ulkomailta kattamaan Suomen lapsipulan! Tulee vähän eksotiikkaa tänne. Persutkaan eivät pystyneet rajoittamaan työperäistä maahanmuuttoa hallitusohjelmassa.

        Suomalaiset lapset menevät samaan roskaluokkaan somali ja arabi (lähi-itä) kakaroiden kanssa, ei noista kenestäkään ole työmiehiksi/naisiksi. Jos tänne halutaan työntekijöitä katseet on suunnattava aasiaan Thaimaa, vietnam, filippiinit, kambodza....


      • Anonyymi

        Mikset jatkanut, ellei lasta ei eläkettä. Koska sinä et maksa omaa eläkettä.
        Tuollainen katkeruus lapsista ei saisi olla vaikka onkin tuhkamuna tai maho.


      • Anonyymi

        Katkeran jampan nitinää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset jatkanut, ellei lasta ei eläkettä. Koska sinä et maksa omaa eläkettä.
        Tuollainen katkeruus lapsista ei saisi olla vaikka onkin tuhkamuna tai maho.

        Aivan samaa ajattelin syyksi mikä on katkeruuden takana.


    • Anonyymi

      No hallituksen asenne- & lakiohjauksilla Suomi ja suomalaiset tietoisesti ajetaan yksilöasumisiin.

      Toki jos lapsia sattuu tulemaan, teknisistä toimista huolimatta, yh äiti asuu sitten niiden kanssa, ehkä koiranki.

      Miehet, no ne asuu missä haluu, vapaana

      • Anonyymi

        Hallituksen asenne asumisongelmiin on, että asukoon tuttujensa tai sukulaistensa luona ne, keiden rahat ei riitä korkeisiin vuokriin.


      • Anonyymi

        Naiset voivat siten helposti muutella töitten perässä. Eivätkä tarvitse mennä miehen ansiotulojen tai muun kuin oman työn perässä.

        Siis naisetkin lopulta vapaita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen asenne asumisongelmiin on, että asukoon tuttujensa tai sukulaistensa luona ne, keiden rahat ei riitä korkeisiin vuokriin.

        Uussinkku naiset kierrätetään percelien asumuksissa, vastikkeetonta asumista ei ole.

        Voi asuttaja tuntea olevansa filantrooppi ja häätää heti, jos homma ei ala mauiskuttelemaan, tai tulee taas joku vahinko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen asenne asumisongelmiin on, että asukoon tuttujensa tai sukulaistensa luona ne, keiden rahat ei riitä korkeisiin vuokriin.

        Haistakoon paskan! Mitä jos sukulainen on samanlainen itsekäs nihilisti kuin elämän huonontajat itse ovat?


    • Anonyymi

      Ei iske. Vasemmiston pelottelupropaganda on paljon pahempaa.

      • Anonyymi

        Ai kiellät siis Orpon itsensä allekirjoittaman hallitusohjelman.
        Miksi?


    • Anonyymi

      Ei pidä tehdä lapsia jos ei ole varaa elättää ilman tukia.

      • Anonyymi

        Ai kiellät siis
        Miksi?


      • Anonyymi

        Onhan sinulla oikeus tuoda tyhmät ajatuksesi esille.
        Harmivaan sinut piti laskea lakanoille, mutta faija niin jurrissa että meni soheltamaan.


    • Ehkä työssä käyville sinkkumiehille jää nyt palkasta enemmän käteen?

      En muutenkaan ymmärrä miksi sinkkumiehen pitäisi elättää toisten lapsia. Elättäköön omat lapsensa omilla rahoillaan. Yhteiskunnan yltäkylläinen tuki vääristää kaiken.

      • Anonyymi

        Incelit innoisaan


      • Anonyymi

        Yleensä ne sinkkumiehet elättävät ihan mielellään muiden lapsia, ainakin jos lasten äiti on venäläinen tai thaimaalainen. Kyllä silloin lähtee euro poikineen milloin mihinkin tärkeään "lasten ja suvun" tarvitsemaan asiaan.

        Kuinkahan monta venäläistä lasta nämä suomalaiset mieshoukat ovat vuosikymmenten aikana elättäneet? On igoreita mahtanut naurattaa kun yksinkertaiset tuhnat käyneet ujostellen tapaamassa Irinaa, saaneet jopa ihan pusunkin ja taas on rahantulo varmistettu.


      • joopajoogi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä ne sinkkumiehet elättävät ihan mielellään muiden lapsia, ainakin jos lasten äiti on venäläinen tai thaimaalainen. Kyllä silloin lähtee euro poikineen milloin mihinkin tärkeään "lasten ja suvun" tarvitsemaan asiaan.

        Kuinkahan monta venäläistä lasta nämä suomalaiset mieshoukat ovat vuosikymmenten aikana elättäneet? On igoreita mahtanut naurattaa kun yksinkertaiset tuhnat käyneet ujostellen tapaamassa Irinaa, saaneet jopa ihan pusunkin ja taas on rahantulo varmistettu.

        Mietipä hetki, miksi suomalainen mies kääntyy thaimaalaisen tai venäläisen naisen puoleen kun haluaa läheisyyttä? Olisiko tähän jokin syy suomalaisessa naisessa?


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Mietipä hetki, miksi suomalainen mies kääntyy thaimaalaisen tai venäläisen naisen puoleen kun haluaa läheisyyttä? Olisiko tähän jokin syy suomalaisessa naisessa?

        Eiköhän se ole saamattomassa suomijuntissa vika, jos vain rahalla saa ja hevosella pääsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole saamattomassa suomijuntissa vika, jos vain rahalla saa ja hevosella pääsee.

        Tyypillisen femakon logiikkaa: jos naisella on jokin ongelma, se on yhteiskunnallinen ongelma, johon täytyy heti puuttua, ja ratkaisu kustannetaan verovaroin. Jos miehellä on jokin ongelma, se on miehen henkilökohtainen ongelma, joka hänen täytyy itse ratkaista kiskomalla itsensä ylös suonsilmästä hiuksistaan vetämällä.


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Mietipä hetki, miksi suomalainen mies kääntyy thaimaalaisen tai venäläisen naisen puoleen kun haluaa läheisyyttä? Olisiko tähän jokin syy suomalaisessa naisessa?

        Incelit innoissaan...


      • Anonyymi

        Sinkkumies 🤣🤣🤣 nyt kuvittelet hiukan liikoja itsestäsi, katsos mie ei asu äidinkassa.
        Siitä ainakin osittain johtuu ettei naiset ole kiinnostuneita sinusta.


      • Anonyymi
        joopajoogi kirjoitti:

        Mietipä hetki, miksi suomalainen mies kääntyy thaimaalaisen tai venäläisen naisen puoleen kun haluaa läheisyyttä? Olisiko tähän jokin syy suomalaisessa naisessa?

        Ei ole vika suomalaisissa naisissa. Vika on miehissä. Niille, jos muuta ei ole tarjolla, niin kyllä venäläisille naisille kuten thaimaalaisillekin kelpaa isomahainen ja juoppokin suomalaismies. Ja kun tänne Suomeen on päässyt, voi kupata rahat ja jonkin ajan kuluttua jättää ukon. Onhan ne tottuneet kotimaassaankin pitämän itseään kauppatavarana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vika suomalaisissa naisissa. Vika on miehissä. Niille, jos muuta ei ole tarjolla, niin kyllä venäläisille naisille kuten thaimaalaisillekin kelpaa isomahainen ja juoppokin suomalaismies. Ja kun tänne Suomeen on päässyt, voi kupata rahat ja jonkin ajan kuluttua jättää ukon. Onhan ne tottuneet kotimaassaankin pitämän itseään kauppatavarana.

        Kaikki suomalaisen miehen ja thaimaalaisen naisen väliset suhteet eivät ole isomahaisen juopon suomalaismiehen ja thaimaalaisen prostituoidun välisiä suhteita. Moni näistä suhteista kestää eliniän, kasvattaa joukon täysijärkisiä lapsia, ja on onnellinen, siinä kuin nyt elämä tällä surkealla pallolla ylipäätään voi olla onnellista.

        Suomalainen nainen taas suhtautuu suomalaisiin miehiin usein lähtökohtaisesti vihamieliseti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä ne sinkkumiehet elättävät ihan mielellään muiden lapsia, ainakin jos lasten äiti on venäläinen tai thaimaalainen. Kyllä silloin lähtee euro poikineen milloin mihinkin tärkeään "lasten ja suvun" tarvitsemaan asiaan.

        Kuinkahan monta venäläistä lasta nämä suomalaiset mieshoukat ovat vuosikymmenten aikana elättäneet? On igoreita mahtanut naurattaa kun yksinkertaiset tuhnat käyneet ujostellen tapaamassa Irinaa, saaneet jopa ihan pusunkin ja taas on rahantulo varmistettu.

        Aivan. Röyhkeimmät ovat naineet juopon maamme kansalaisuuden saadakseen ja ottaneet eron heti kun mahdollista. Sitten uuta elättäjää putkeen. Tiedän tarkkaan kuvion koska aivan vierestä katsoin hölmön sukulaisen omaisuuden siirtoa r.ssän pojalle. Sille meni kun maksulliselle tulikin luxuksesta lähtö yllättäen ja käenpojalle jäi kaikki. Näin sitä tyhmää narrataan. Ei ole p:n arvoinen se mitä suustaan itänaapurin "morsian" sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole vika suomalaisissa naisissa. Vika on miehissä. Niille, jos muuta ei ole tarjolla, niin kyllä venäläisille naisille kuten thaimaalaisillekin kelpaa isomahainen ja juoppokin suomalaismies. Ja kun tänne Suomeen on päässyt, voi kupata rahat ja jonkin ajan kuluttua jättää ukon. Onhan ne tottuneet kotimaassaankin pitämän itseään kauppatavarana.

        Just näin tapahtuu. Siinä jää yksinkertaisen ukon lapsetkin r.ssän jalkoihin mutta kas ihmettä, ei r.ssän itsensä tekele. Sitä tyhmän ukon rahalla ylläpidetään ja paapotaan.
        Tampereelle terveiset yhdelle tuommoiselle tunnottomalle. Ansiotta sai isot rahat jotka r-akka elättäjältään narrasi.


    • Anonyymi

      Valtion pitää tehdä niin kuin kunnon vasurin.
      Otetaan aina vaan uusia pikavippejä korkojen maksuun ja jollain muulla on velvollisuus elättää.

      Lainattu raha on saavutettu etu eikä takaisin makselua pidä miettiä.
      Kiukutellaan ja heittäydytään kaikki vauvaksi.
      Lisää viinaa, mulla on oikeus.

      • Anonyymi

        Sinäkin voisit ensin tutustua, milloin valtionvelka alkanut kasvamaan.
        Tule sitten uudestaan kirjoittelemaan, onhan se kurjaa antaa itsestään tyhmääkuvaa.
        Älä usko kaikea mitä porvari syöttää, elämänkokemus sen sulle vielä opettaa.


    • Anonyymi

      Avaaja lisää: Marinkaan ei halunnut auttaa heitä. Oma biletys ja hyvä elämä oli parempaa ylläpitää

      • Anonyymi

        Saarikko maksatti incel-persuilla ylimääräisen lapsilisän viime joulukuussa.


      • Anonyymi

        🤣🤣🤣🤣 Persu niitä tyhmemmästä päästä.
        Vilkaise mitkä leikkaukset korjatiin edellisen porvarihallituksen jäljiltä.
        Tule sitten uudestaan kertomaan tyhmyyksiä.
        Sinä syöt vaikka paskaa jos porvari sitä sulle syöttää.


    • Anonyymi

      "Orpon hallitus iskee lapsiperheisiin todella kovaa"

      Lapsiperheet ovat juuri saaneet lapsilisät tuplana!

      Sen sijaan lapsettomat pariskunnat ja sinkut pistettiin maksamaan tuokin kulutusjuhla!

      Lapsiperheet saavat jo aivan liikaa tässä maassa. Milloinka muistetaan koko kansaa ja/tai pienituloisia lapsilisien tapaisilla tuplatuilla avustuksilla?

      • Anonyymi

        Naapurin perhe jonka perheenisä on isotuloinen lakimies, saivat neljästä lapsesta tupla lapsilisät viime juoluna. Siinä perheessä on kulutusjuhlat vuoden joka päivä jo muutenkin.

        Mutta naapuruston muut asukkaat eivät saaneet valtiolta mitään!

        Osa sai jopa veromätkyt juuri ennen joulua, ikään kuin valtiolta lahjaksi ja keskisormen (Fuck You!) ojennukseksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurin perhe jonka perheenisä on isotuloinen lakimies, saivat neljästä lapsesta tupla lapsilisät viime juoluna. Siinä perheessä on kulutusjuhlat vuoden joka päivä jo muutenkin.

        Mutta naapuruston muut asukkaat eivät saaneet valtiolta mitään!

        Osa sai jopa veromätkyt juuri ennen joulua, ikään kuin valtiolta lahjaksi ja keskisormen (Fuck You!) ojennukseksi!

        Lakimiesten palkat on sellaiset 6000-10 000€ kuukausi!

        Tuollaisen tulotason perheisiin ei pitäisi maksaa mitään lapsilisiä ja valtion avustuksia! Lääkärit, lentäjät ja muut korkeat valtion virkamiehet, sekä yrittäjät.

        Alle 3000€ kuukausi tienaaviin lapsiperheisiin voitaisiin maksaa tuplalisät joka vuosi ja alle 5000€ tienaaviin perheisiin normaali tasoiset lisät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakimiesten palkat on sellaiset 6000-10 000€ kuukausi!

        Tuollaisen tulotason perheisiin ei pitäisi maksaa mitään lapsilisiä ja valtion avustuksia! Lääkärit, lentäjät ja muut korkeat valtion virkamiehet, sekä yrittäjät.

        Alle 3000€ kuukausi tienaaviin lapsiperheisiin voitaisiin maksaa tuplalisät joka vuosi ja alle 5000€ tienaaviin perheisiin normaali tasoiset lisät.

        Tuo olisi aika hyvä taso.

        Yli 5000€ kuukaudessa tienaavat pärjäävät ilman tukiakin. Jos jostakin syystä eivät, niin silloin heidän pitää osata tinkiä elintasostaan. Elävät mitä ilmeisemmin liian leveästi jo ei raha riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo olisi aika hyvä taso.

        Yli 5000€ kuukaudessa tienaavat pärjäävät ilman tukiakin. Jos jostakin syystä eivät, niin silloin heidän pitää osata tinkiä elintasostaan. Elävät mitä ilmeisemmin liian leveästi jo ei raha riitä.

        Tiedän erään yrittäjäperheen joinka vuosittainen tulotaso on noin 1,5milj.€.

        Tämä perhe sai viime vuonna tupla lapsilisät kolmesta lapsestaan, vaikka taloon tulee rahaa kaikista ovista ja ikkunoista niin paljon että ei tiedä mihinkä kaiken laittaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakimiesten palkat on sellaiset 6000-10 000€ kuukausi!

        Tuollaisen tulotason perheisiin ei pitäisi maksaa mitään lapsilisiä ja valtion avustuksia! Lääkärit, lentäjät ja muut korkeat valtion virkamiehet, sekä yrittäjät.

        Alle 3000€ kuukausi tienaaviin lapsiperheisiin voitaisiin maksaa tuplalisät joka vuosi ja alle 5000€ tienaaviin perheisiin normaali tasoiset lisät.

        Samaa mieltä.
        Vakuutusoikeuden (oikea persVAKO) lakimiehien virka pitäisi lakkauttaa kokonaan, säästösyistä. Kalliiksi tulee maalle maksaa niille vääryyttä puolusteleville venkoilijoille asioiden jopa kahden vuoden pyörittelystä jota kymmenen urpoa allekirjoittaa.
        Se, keneltä jokin tuki evätty vääryydellä saa lakimiesarmeijan vastaansa persvaossa, mitään muuta merkitystä sillä ei ole. Hintaa tulee ja rahalle parempaakin kohdetta kuin nilkit.
        Samoin tk:n lääkärit. Aivan jonninjoutava virka, lakkauttaa joutaa sekin. En arvosta.


    • Anonyymi

      Orpon hallitus kylläkin korottaa lapsilisää alle 3 vuotiaille, yksinhuoltajille ja monilapsisille perheille, korottaa yksityisen hoidon tukia ja opiskelijoille tulee huoltajakorotus. Mitäs muuta kauheaa Orpon hallitus tekee.

      • Anonyymi

        Lellii lapsiperheitä?

        Suurin osa kansasta ei kuulu tuohon joukkoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lellii lapsiperheitä?

        Suurin osa kansasta ei kuulu tuohon joukkoon!

        Kysymys oli nimenomaan lapsiperheistä.


      • Anonyymi

        Pienituloisilla sinkuilla menee vuosi vuodelta entistä huonommin. Sillä aikaa lapsiperheet saavat valtiolta rahakylpyjä kuin mikäkin Roope Ankka rahasäiliössään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys oli nimenomaan lapsiperheistä.

        Lapsiperheitä on vain vähän yli neljännes koko 5.5 miljoonaisesta kansasta!

        Lapsiperheissä ostetaan sisäfilettä ruokapöytään, kun muu kansa (eläkeläiset ja pienituloiset) saa syödä kynsiään hengissä pysyäkseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiperheitä on vain vähän yli neljännes koko 5.5 miljoonaisesta kansasta!

        Lapsiperheissä ostetaan sisäfilettä ruokapöytään, kun muu kansa (eläkeläiset ja pienituloiset) saa syödä kynsiään hengissä pysyäkseen!

        Nykyhallitus ei leikkaa eläkeläisiltä. Jos eläkeläisillä menee huonosti, niin miksi edellinen hallitus ei tehnyt asialle mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus ei leikkaa eläkeläisiltä. Jos eläkeläisillä menee huonosti, niin miksi edellinen hallitus ei tehnyt asialle mitään.

        Eläkeläiset elävät Suomessa lihavasti työikäisen kansan kustannuksella. Me nuoremmathan emme koskaan edes eläkkeelle pääse teidän paskiaisten vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus ei leikkaa eläkeläisiltä. Jos eläkeläisillä menee huonosti, niin miksi edellinen hallitus ei tehnyt asialle mitään.

        Eläkeläiset on pääasiassa kantasuomalaisia. Ovat eläkkeensä ansainneet.

        Lapsiperheissä on paljon muukalaisia. On hyvä, että lapsiperheiltä leikataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lellii lapsiperheitä?

        Suurin osa kansasta ei kuulu tuohon joukkoon!

        Alke 3 vuotiaille on useassa kunnassa myös kodinhoitotuki, niin rikkaiden rouvien ei kannata kyysätä lapsia päivähoitoon. Köyhien on pakko mennä töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiperheitä on vain vähän yli neljännes koko 5.5 miljoonaisesta kansasta!

        Lapsiperheissä ostetaan sisäfilettä ruokapöytään, kun muu kansa (eläkeläiset ja pienituloiset) saa syödä kynsiään hengissä pysyäkseen!

        Johan on luulot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläiset on pääasiassa kantasuomalaisia. Ovat eläkkeensä ansainneet.

        Lapsiperheissä on paljon muukalaisia. On hyvä, että lapsiperheiltä leikataan.

        Itse olet kummajainen! Ihme katkeruutta jampalla taas.


    • Anonyymi

      Lapsiperheet ovat nyhtäneet veromarkkoja vuosikymmenet, joten on korkea aika heidänkin osallistua Vihervasemmiston järjestämään lama-aikaan, kun satoja miljoonia heitettiin kuin kankkulankaivoon vai pitäisikö puhua miljardeista. Sama huuto kuin Sipilän aikana, ei maltettu odottaa päätöksiä, vaan ruikutettiin kovaa kohtelua etukäteen. Kohta täältä häipyvät oikeat veronmaksajat ja kuinkas loput aikovat sen jälkeen selvitä? Lapsia syntyy jatkuvasti entistä vähemmän, joten rahoituskin täytyy pienetä, mutta kun aivot eivät ota mitään opetusta vastaan, niin karmeaa tulee todella olemaan jahka tämä valittajaporukka on eläkeiässä.

      • Anonyymi

        Nimenomaan tuo "ruikutetaan kovaa kohtaloa etukäteen" on typerää.


      • Anonyymi

        Nimenomaan, milloin mitäkin etuja pitäisi saada kun on rääkyvä vesipää kainalossa, on menty jopa niin pitkälle, että kauppojenkin ovien läheltä pitäisi parkkipaikat näille varata, ei riitä että ostoksista osan maksaa lapsettomat verovaroista maksettavien lapsilisien muodossa...


    • Anonyymi

      Marinin hallituksen velanmaksuaika, se on nyt... Sdp n holtiton velanotto kostautuu!

      • Anonyymi

        Yhyy velka, byääh. Yksinkertaisille uppoaa oikeistoporvareiden velkapropaganda.


    • Anonyymi

      Somalia on turvallinen. Toimiiko kela siellä? 🐵

    • Anonyymi

      Ottaen huomioon, että muukalaisilla on paljon lapsia, on ihan hyvä poistaa tuet lapsiperheiltä.

      Parempi olisi poistaa tuet kaikilta lapsiperheiltä kokonaan. Maahanmuuton ongelmiin olisi apua tuollaisesta.

    • Anonyymi

      Vasemmistolla ei ole mitään järkevää syytä vastustaa hallitusta. Koska oikeistohallitusta pitää kuitenkin vastustaa ideologian pakottamana, on sorruttu tehtailemaan kaikenlaisia syytöksiä ja muuta typerää, kuten kaiveltu jopa 30 vuotta vanhoja kirjoituksia. Erityisessä suosiossa on hallituksen arvostelu tyhjillä väittämillä, että tulevaisuudessa muka "tulee" tapahtumaan jotain järkyttävää, erityisesti pienituloisille. Eikö ensin pitäisi tapahtua jotain oikeasti, eikä oletetusti/väitetysti tulevaisuudessa, ja sitten vasta voidaan arvostella? Miksi tällainen normaali järjenkäyttö puuttuu hallitusvastisilta?

      Vasemmisto ja muut persuvastaiset luiskaotsat on häpäisseet itsensä todella karusti, mutta mikä entistä häpeällisempää, he ei edes välitä siitä. Kertoo paljon mielenmaisemasta.

      • Anonyymi

        On parempi että puhutaan etukäteen ennen kuin pääsee tapahtumaan mitään kauheata!

        Sitten on jo tapahtunut ja myöhäistä.


      • Anonyymi

        Jos tietää että on tulossa paha myrsky, niin kannattaako sitä valmistautua etukäteen, vaiko odottaa siihen kun se on päällä?


    • Anonyymi

      Vanhojen talojen remonttipakko iskee köyhiä vastaan tärkeällä tavalla. Vihervassut äänesti europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Asia etenee eurostoliitossa sanoi punikit mitä tahansa.

      • Anonyymi

        Ei tärkeällä tavalla vaan törkeällä tavalla. Sori


      • Anonyymi

        Kukahan niistäkin remonteista käärii rahat, eivät ainakaan ne vihreät.


      • Anonyymi

        Yrittävät saada ihmiset kodeistaan valvontakaupunkeihin "15 minute city" , agenda 2030.


    • Anonyymi

      Mika Niemelä kannattaa leikkauksia

      • Anonyymi

        Budjettipäällikkö eli sihteeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Budjettipäällikkö eli sihteeri.

        Näin on. En viitsinyt edes juttua lukea, otsikko riitti (IL 20.8.2023).
        Leikkauksien kannalla komppaa kollegoitaan.


    • Anonyymi

      Nyt pistetään varallisuutta uusjakoon. Meillä varakkailla on jo ostohousut jalassa kun syksyllä alkaa asuntojen pakkomyynnit. Kääräistään mojovat pääomatulot vuokratuottoina seuraavina vuosina.

    • Anonyymi

      Orpo lyääääää

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työsuhdepyörän veroetu poistuu

      Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan
      Pyöräily
      92
      4699
    2. Ruumis kanavassa

      Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan
      Suomussalmi
      34
      3342
    3. Pieni nainen, paras nainen

      Näin se nyt vaan on. Mieheltä
      Ikävä
      171
      2771
    4. Tapani Kiminkine n on ammuttu Helsingissä

      Kertoo poliisilähteet...
      Maailman menoa
      14
      2328
    5. Onko tässä paljon lääkettä..

      Keski-ikäselle 43v Ketipinor 100mg Brintellix 10mg Venlafaxin 75mg Xanor 1mg Propral 40mg Xatral CR 10mg Esomepratsol 4
      Ikävä
      228
      1522
    6. Ei mitään menetettävää

      Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo
      Ikävä
      163
      1396
    7. Oi! Jorma Uotinen ja Helena Lindgren paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaudella"

      Professori, tanssija, koreografi, Tanssii Tähtien Kanssa -tuomari Jorma Uotinen ja Suomen meikkitaiteen pioneeri, laulaj
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1180
    8. Mitä sä ajattelet

      Musta tällä hetkellä? Onko vihaa, rakkautta vai halu vältellä jotta unohtaa
      Ikävä
      74
      1019
    9. Pakko tulla tänne

      jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää
      Ikävä
      38
      980
    10. Riittäisi juoruakkoille puhumista tässä kylässä

      On mennyt mahottomaksi touhut. Taksi renki kuskaa akkaansa töihin lienekkö mitään lupaa yrittäjältä tähän touhuun. Kylän
      Hyrynsalmi
      13
      902
    Aihe