Harkitsin adventtikirkkoa, mutta kirkkoanne puolustaneiden kommentoijien ilkeys sai minut toisiin ajatuksiin. Heissä ei näy Jeesuksen rakkaus sen enempää kuin lähimmäisenrakkauskaan. Hyvästi.
Harkitsin adventtikirkkoa, mutta ei teissä ole rakkautta
Anonyymi-ap
1311310
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Ihmiset olemme vajavaisia. Kristityistäkään ei aina loista valo. Tärkeintä kuitenkin on oppi. Adventistit eivät noudata Raamattua, kuten eivät helluntailaisetkaan, eivätkä luterilaiset, ortodoksit, puhumattakaan katolisista, jehovalaisista ja mormoneista. Itse en ole löytänyt lähiseudultani uskovien yhteisöä. Etsin niitä baptistien nimen alla kulkevista ryhmistä.
Jospa löytäisit seurakunnan läheltäsi. Jos et, on joitakin hyviä raamatunmukaisia seurakuntia Amerikassa, ja niitä voi seurata netissä. Suosittelen hyvää opettajaa Robert Breakeria Youtubessa. Geoffrey Grider on aivan omaa luokkaansa. Yksityiselämässään hän ei ole ollut puhdas pulmunen, mutta hänen puheissaan on valtavasti asiaa. Oman tunnustuksensa mukaankin hän on viimeiset viisi vuotta antautunut Jumalan työlle kokonaan. Hänen uusi puhesarjansa pedon merkistä kannattaa kuunnella. Now the End Begins on hänen domaininsa nimi.
Jännä, että joku väittää pystyvänsä erottamaan yhden seurakunnan tuhansien joukosta. Sen ainoan, joka opettaa yhtä ainoaa totuutta, ja muut ovat omasta mielestä roskaa.
Näinhän ei tietenkään voi olla. Jos lähdettäisiin seuraamaan raamatunmukaisinta oppia, pitäisi unohtaa kolmiyhteisyyden oppi, oppi päättymättömästä kidutuksesta helvetissä, perisyntioppi, oppi siitä, että Raamattu on erehtymätöntä Jumalan sanaa, ym ihmisten keksimät opit.
Kristinuskohan on muuttunut vuosien saatossa paljonkin. Tässä lyhyt listaus opeista, joista Jeesus ei ollut kuullutkaan.
80-luvulla jKr. Jeesuksesta tehtiin neitsyestä syntynyt
80-90-luvulla jKr. Jeesuksesta tehtiin Jumala.
300-luvulla jKr. keksittiin perisyntioppi (Augustinus 354-430jKr.)
300-400 jKr. keksittiin oppi päättymättömästä kidutuksesta helvetissä (Augustinus 354-430jKr.)
300-400 jKr. keksittiin predestinaatio-oppi (Augustinus)
200-400-luvuilla jKr. kehiteltiin kolminaisuusoppi. 325jKr. päätettiin että Isä ja Poika ovat tasaveroisia Jumalia mutta Pyhä henki ei kuulunut vielä heidän joukkoonsa. Vasta 400-luvun lopulla saatiin sorvattua kolminaisuusoppi, johon kuului Pyhä henkikin.
1800-luvun alkupuoliskolla keksittiin oppi Raamatun erehtymättömyydestä. Vielä 1700- luvun lopulle uskovat tiesivät, että Raamattu on ihmisten kirjoittama, ja että siinä on virheitä.
1850-luvun paikkeilla keksittiin oppi siitä, että Ilmestyskirja kertoisi muka tulevaisuudesta. Ennen 1800-lukua tiedettiin, että se kertoi noin 100-luvusta jKr.
Muitakin oppeja tähän voisi kirjoittaa mutta tässä kai ne tärkeimmät.
Sinä puhut taas ihan läpiä päähäsi.
Mikähän kirjoituksestani on läpiä päähän? Perustelisitko, kiitos. Listani on helposti todennettavissa kirkkohistoriasta, joka on hyvin dokumentoitu. Seuraatko SINÄ ihmisten keksimiä oppeja.
Periaatteessa voit unohtaa kaikki ne kirkkokunnat, joita Amerikan Yhdysvalloissa on syntynyt 1700-luvun jälkeen, ja samalla kaikki jenkkien videoevankelistat. Aivan pinnallista ja höttöistä puppua, jopa pahoja harhaoppeja. Jos jykevää ja hurskasta teologiaa haluaa, niin uskonpuhdistuksen ajan eurooppalaisesta kirjallisuudesta löytyy, monesta maasta. Tietenkin Raamatun lisäksi.
Siitä vain sitten anglikaaniksi.
Sinä selkeästi seuraat, kun väität Johanneksen evankeliumia ihmisopiksi.
Väitteesi on täyttä potaskaa. Sinut voi unohtaa.
Todella olet pahasti pihalla. Jos haluat pelastua, sinun tulee uskoa Jeesuksen veren sovitus omalle kohdallesi. Sillä hetkellä, kun uskot, saat pyhän hengen kuolleen henkesi tilalle, ja alat ymmärtää Raamattua ja opit arvioimaan oppien raamatullisuutta.
Kuuntele tai lue Brandon Petersonia. Hän kertoo kirjassaan 'Sealed by the King', miten King James Bible on täydellinen Jumalan sana. En ala tässä tiivistelemään monisatasivuista kirjaa. Jos haluat tietää totuuden, kuuntele häntä. Jos joku uskoo ihmisten väsäämiä historian kirjoja sen sijaan, että luottaisi Raamatun täydellisyyteen, joutuu auttamattomasti harhaan. Hyviä suomennoksia ei ole. Kannattaa opetella englantia niin hyvin, että pystyy lukemaan KJB:a.
Toki se on ihmisoppia, jonka on kirjoittanut joku muu kuin Jeesuksen opetuslapsi. Joku, joka ei ollut edes nähnyt Jeesusta. Sen teologia ja kristologiakin eroavat merkittävästi muista Raamatun evankeliumeista.
Se, että SINÄ et tunne kirkkohistoriaa, ei tee minun kommentistani potaskaa. Se vain osoittaa tyhmyytesi.
Minä olen uskossa Jeesukseen. Historialliseen Jeesukseen enkä kuvitelmiin teologisesta Jeesuksesta.
KJV versio on toiseksi puutteellisin ja väärinymmärretyin tekstikokoelma, mitä Raamatusta on englanniksi kehitelty.
Jaahas! Taas näitä KJV uskovaisia. Vain tietämättömyys voi johtaa KJV-versioon rakastumiseen.
"Tärkeintä kuitenkin on oppi."
Kiveen hakatut "totuudet" aiheuttavat vain eriseuraisuutta, ylemmyydentunnetta ja kiistoja ihmisten välille.
Täysin kylmä ja empatiakyvytön ihminenkin voi uskoa "oikeaan oppiin", mutta lähimmäisen rakkaus puuttuu.
Tärkeintä on rakkaus.
"sinun tulee uskoa Jeesuksen veren sovitus omalle kohdallesi."
Tuomas oli yksi opetuslapsista ja tekemisissä Jeesuksen kanssa, mutta siltikään hän ei uskonut ennen kuin näki.
Miksi meiltä vaaditaan uskoa ilman näkemistä, uskoa ihmisten kirjoittamaan k i r j a a n, joka ainoastaan kirkkoisien auktoriteetilla on julistettu Jumalan sanaksi ja johon uskomista edes alkukristityiltä ei vaadittu?
Onko kirkkoisien sana Jumalan sanaa?
Höpöhöpö. Sinä kiellät Raamatun ilmoituksen Jeesuksesta.
Saathan sinä noin itsellesi valehdella. Se on silti apostoli Johanneksen tekstiä.
Kyllä kiellän, nimittäin sinun teologisen ilmoituksesi eli tulkintaasi Raamatustasi. Totuutta en kuitenkaan kiellä. Sitä, mitä Raamatussa oikeasti lukee.
Jonkun apostolina pidetyn mutta on hyvä huomioida, että se teksti on keksitty vasta noin 100jKr. ja kertoo sen ajan ihmisten uskomuksista ja maailmankuvasta, EI sen ajan uskomuksista kun JEESUS oli maapallolla. Siksi Johanneksen teksteiksi kutsutut eroavatkin niin paljon esim. Markuksen evankeliumiksi nimetystä tekstistä. kirjoitusajankohtien väliin kun mahtui liki 30 vuotta, jona aikana uskomukset eli Kristinusko muuttui merkittävästi. Sillä eihän Markus uskonut edes Jeesuksen syntyneen neitsyestä eikä uskonut Jeesuksen olleen Jumala.
Todella eksynyt olet.En minäkään kuulu mihinkään mutta sanon sen Rakkaus on totta!
Kyllä Kristus on tärkein mutta en silti kuulu kirkkoon mutta minun kirkkoni on LUONTO !
Siellä saan sen mitä on annettavaa ja varsinkin nuotion äärellä rauhassa.
80-luvulla jKr. Jeesuksesta tehtiin neitsyestä syntynyt
Minä olen kyllä tiennyt toisin.
Tiedän Israelin ja siellä tapahtumat,miten voi olla että sanot 80 luvulla?
taas puppua. usko on oikein, mutta on käveltävä veteen ja otettava kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen Matt 1;: 21 apost 2: 38 , 19, 5 jne
DA, DA, Trinity 325 jkr NIKEA
Heti alussa meni saduksi kun Jeesus syntyi neitsyt Mariasta , ja nämä vielä uskovatkin sen .
Neitsyt ei koskaan tule raskaaksi , joten siinä meni heti alussa mielenkiinto.
Tiede taas osaa selittää asiat kuten ne ovat.
Ja sinä kun et pysty edes todistamaan omaasi.
Sano yksikin looginen selitys ainun uskollisia, sillä ihmeitä ei ole olemassa
Juuri näin!
Sovitaan mitä kansalle syötetään.
Ei se Jumala taivaasta mitään kerro. Ihmiset vakaassa uskossaan kehittelevät "muuttumatonta Jumalan sanaa".
King James Biblessä on kuvattu yksisarvinen, siis unicorn.
On täysin mielikuvituksen luoma hahmo. Niin on lohikäärmekin, tämäkin seikkailee raamatun sivuilla.
Jospa löytäisit seurakunnan läheltäsi. Jos et, on joitakin hyviä raamatunmukaisia seurakuntia Amerikassa, ja niitä voi seurata netissä
Amerikan lahkot ovat tuhin tie,älä ikinä kokeile !
Heidät on perustettu vasta 1900-luvun alussa ja eivät tiedä mitään.
Kristinuskohan on muuttunut vuosien saatossa paljonkin. Tässä lyhyt listaus opeista, joista Jeesus ei ollut kuullutkaan.
Mistä itse kuulit nämä sadut?
Olen samaa mieltä,amerikan roskaa,ei mitään oikeata,vaan raha on heidän Jumalansa !
Eikö riitä, että vaan kävelee veden päällä?
Johanneksen ilmestykset ovat kahjouden ylistystä.
Kun löydät täydellisen seurakunnan, niin älä liity siihen, sillä liittymällä siihen pilaisit sen omalla epätäydellisyydelläsi.
Oli hienosti sanottu. Adventismi on juuri tällainen oppikokonaisuus.
Tuskin millään palstalla on kirkon edustajia äänessä. Siellä on sekalaisuuden trollien ja sontaapuhujien armeija, varsinkin kun olen helluntailaisuuspalstaa seurannut.
Täyttä sontaa on alusta, ja siitä on turhaa syyttää ko. helluntalaisuutta.
Sillä silmällä luettuna ja katsottuna, sama se on täälläkin.
Sellaisiin kirjoituksiin ei kannata harkintoja rakentaa. Tämäkin palsta on seurannassa, kun adventismissa on ollut edesmennyt suvusta. Siksi hieman jäin välillä piipahtamaan ja huomaan näitten paneettelijoiden käkikellot samaa kilkuttavan eikä heistä ole muuhun, kun siihen helvetin tuleen, minkä Herra itse heittää heidät, jota Hän ei tunne.
Jos on pois puolivuotta, trollinen ääni ei ole muuttunut, ja aiheet pyörii samaa pieniaivoita kirjoitusta, kun heistä ei ole Hengellisyyteen mitään sanomista.
Itse he eivät kanna vastuuta, mutta kyllä miehet ovat kuin pikkupentuja ja resupekkoja, joitka eivät ole kasvaneet aikuisuuteen. Olisiko heissä se koulukiusaajien putinki henki
"Tuskin millään palstalla on kirkon edustajia äänessä."
Niinpä. Ja jos olisi, hän teilaisin kaikkien muiden kirkkojen opetukset pitäen vain omaansa riittävän totuudenmukaisena.
"Siksi hieman jäin välillä piipahtamaan"
Älä nyt puhu täyttä paskaa!
Sinä olet tämän palstan ahkerin adventismin sekä adventistien puolustaja ja suollat tänne jatkuvasti pitkiä litanioita jotakin käsittämätöntä siansaksaa.
SDA SANOO, Meiilä on se oppi, mikä meillä nyt on, ja me haluamme uskon rauhan, kuten muutkin kirkot. KASTAMME ISÄN, POJAN?, PYHÄN HENGEN NIMEEN, EMME JEESUKSEN NIMEEN mATT 1: 21 JA jES 1: 21
Se, vielä aloitukseen. Raamatussa sanotaan, että pitää kääntää poski - no, sitten käännetään se toinen. Senjälkeen voi sanoa, että posket loppuivat. Ei kenenkään tarvitse olla polvihousuisten pentujen tallottavana, vaan antaa heille selkäsauna, tai jättää kirjoittamatta. Lukijat pääsevät näkemään raukkojen tapaa puhua.
Selkäsauna ei ole lähimmäisenrakkautta. Häpeä!
Jota Jumala rakastaa - sitä hän kurittaa... Siksi taputan äidillisesti.
Äitimuori taputellut neuvot ompi mieleen....
Kyllä selkäsauna oli oiva opin tapa -tallentaa mieliin tervettä asiaa.
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee.
Olet ymmärtänyt lähimmäisenrakkauden väärin.
Jumala rakastaa sairastuttamalla ja tappamalla.
höpöhöpö.
"Jota Jumala rakastaa - sitä hän kurittaa... Siksi taputan äidillisesti."
Kuvitteletko olevasi Jumala?
"Äitimuori taputellut neuvot ompi mieleen....
Kyllä selkäsauna oli oiva opin tapa -tallentaa mieliin tervettä asiaa."
Kuvitteletko olevasi vielä tervekin?
Lestadiolaisuus on yksi sairaimmista uskonnoista helluntailaisuuden ohella ja sen kyllä totisesti huomaa sinunkin kirjoituksistasi!
muista ajan kun Adventisti sanoi´´ olen ajatellut ryhtyä seurustelemaan vaimosi kanssa´´ TOTTAKAIT RAKASTIN LÄHIMMÄISTÄNI JA HAKKASIN HÄNET HUONOON KUNTOON.. KUKA OSAA teologiaa tietää että rakastin lähimmäistäni.
Juuri niin hän tekee.
Tai ei ehkä niinkään, vaan jättää ihmiset heitteille.
Näinhän se on. Olemme tunnettuja totuuksistamme mutta emme rakkaudestamme.
Siellä, missä ei ole rakkautta, ei ole Jumalaa.
En sanonut, ettei Rakkautta olisi. On adventtiseurakuntia, joissa sitä on. Mutta kirkkomme ei ole tunnettu rakkaudestaan. Opit kun ajavat kaiken edelle.
JOS LUULET ETTÄ LÄHIMMÄISEN rakkaus on tunnetila, niin olet eksynyt.
Ei tämä palsta kerro mitään adventtikirkon paikallisseurakunnista.
Eiköhän ne selviä paikanpäällä. Tuskin täällä.
0 Pyhyys Israel 30 miljoonaa henkeä
1 rakkaus Rooma 60 miljoonaa henkeä
2 toivo Saksa 120 miljoonaa henkeä
3 puhdas usko Venäjä 240 milj. Henkeä
4 oikeus Yhdysvallat 480 milj. Henkeä
5 armo Arabia 960 milj. Henkeä
6 Totuus Intia 1920 milj. Henkeä
7 Rauha Kiina 3840 milj. Henkeä
8 Lohdutus Maapallo 7680 milj. Henkeä
Tähän numerologiseen luetteloon voisi liittää muitakin piirteitä. En niitä vielä ole saanut.
Kuitenkin .....
Adventtikirkko kuuluu tuohon kohtaan kuusi, totuus , Intia , 1920 milj. Henkeä.
Rakkaus on harvojen lahja täysimääräisenä. 60 milj. Henkeä maapallolla ehkä. Tavoiieletteko siis kuuta taivaalta. Yksi sadasta saa rakkauden täyden.
Itse olen saanut juutalaisilta ja muilta totuutta ja toivoa, mutta taistelen vielä tuon puhtaan uskon kanssa. Usko on nyt laimeaa kun uudestisynnyin maa elementin Härästä vakaasta ilma elementin opportunistiseen ja huikentelevaan Jousimies merkkiin. Opportunismi ailahteleva ei ole uskon paras juuri.
Numerologiat ovat harhaoppia.
"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan?"
Tuo on ääliömäisen sadistinen lause.
Vastaavan voisi kirjoittaa.
"Jos äitisi ta isäsi lyövät sinua poskelle, käännä lapsonen vain toinenkin poski heille iskuja varten."
Raamatun sadistisuus ja sen kirjan jumalien tavat ja opetukset ovat silkkaa pahuutta.
Jahven verenhimoisuus on raamatun kuvausten mukaan kuvottavaa, eikä vain siksi, että Jahve syyllistyi ja syyllistyy miljoonien ja jälleen miljoonien ihmisten ja viattomien luontokappaleiden teurastukseen. Kuinka paljon Jahve vaatikaan eläimiä uhrattavaksi joka päivä?
Jahve antoi raamatussa kuvatuilla teoillaan ja sanoillaan itsestään sen todellisen kuvan siitä, mitä hän on, eikä sitä voi millään kaunistella.
Onneksi kaikki Raamatunkin jumalat ovat sadististen ihmisten luomuksia. Verenhimoiset ja väkivaltaiset ihmiset loivat jumalat omiksi kuvikseen, pyrkien samalla alistamaan ja nöyryyttämään ihmisiä.
"Verenhimoiset ja väkivaltaiset ihmiset loivat jumalat omiksi kuvikseen, pyrkien samalla alistamaan ja nöyryyttämään ihmisiä."
Nyt sen väkivaltaisuuden tilalle on tullut rahanahneus.
Pastorit ja papit edustavat sitä roskasakkia, jotka nöyryyttävät ja alistavat ihmisiä omien himojensa alle.
Olette molemmat valehtelijoita.
Älkää maksako kymmenysvelkaane.
Adventtikirkko haluaa ihmisten rahat.
Höpöhöpö.
Jaa, ettei halua. No jos ei haluaisi, niin tokihan he opettaisivat Raamatullisesti välillä pitämään kymmenykset myös itsellämme ostaen niillä viiniä ja väkijuomaa nauttien ne Jumalamme edessä, antaen ryypyn myös muukalaisille.
Höpöhöpö.
Ai että ei halua. Taidat valehdella! Minä en koskaan adventistina ollessani kuullut opetettavan että opettaisivat Raamatullisesti välillä pitämään kymmenykset myös itsellämme ostaen niillä viiniä ja väkijuomaa nauttien ne Jumalamme edessä, antaen ryypyn myös muukalaisille. Näinhän pitäisi opettaa, jos todella opettaa Raamatullisesti.
Adventtikirkko on hanakka rahan perää.
Tämä on nähty!
Kova on adventtikirkon tarve päästä kiinni jäsentensä rahoihin. Kovin on muistuteltu "kristillisestä taloudenpidosta". Köyhimmätkin selät väärinä naputtelee verkkopankkeihinsa anemaksuja, vaikka siunauksista ei ole näkynyt vilaustakaan.
Kyttäämistä, valvontaa, vainoa näiden lahkojen uskomukset. Ei juurikaan poikkea islamista.
Minua ei ole kytätty. Kukaan ei tiedä, millaista elämää elän kirkonmenojen ulkopuolella.
Valheesi ei hetkauta.
Kannattaisi katsoa video, josta käy ilmi, mihin tulee sitoutua:
https://youtu.be/i-JywstcfdE
Kutsu oikealle elämän alueelle.
Minun uskoni ei ole kiinni rakkauksista, eikä ihmisistä, vaikka kävelisivät käsillään.
Minä vaan uskon.
1234567---
"Minun uskoni ei ole kiinni rakkauksista, eikä ihmisistä,... "
Ei varmaankaan mutta sinun pelastuksesi on.
Anteeksi nyt vain, mutta pelastus on kiinni USKOSTA Jeesukseen.
Pelkkä usko ei riitä pelastukseen. Jeesus teki hyvin selväksi, että jos et tee hyviä tekoja, et pelastu. Jeesus itse ei koskaan vaatinut uskomaan kuolemaansa eikä ylösnousemukseensa pelastuksen eteen, ne ovat Paavalin vaatimuksia. Jeesukselle oli itsestään selvää, että kun hän kuolee, ihmisille avautuu tie pelastukseen. Mutta uskoa siihen hän ei vaatinut.
Olet pihalla kuin lumiukko helteessä.
Eli sinä et tunne Jeesuksen sanoja! Kannattaisi lukea sitä Raamattuakin, eikä vain uskoa mitä muut keksivät.
Olen lukenut, joten höpöhöpö sulle ja sun vääristelyillesi.
Et näköjään tunne Raamattuasi. Jeesuksella on UT:ssa noin 70 käskyä hyvän tekemisestä. Hän edellyttää ihmisten tekevän hyviä tekoja pelastuakseen.
Suosittelen, että aloittaja käy siellä paikallisseurakunnassa katsomassa tilannetta, eikä roiku täällä, koska tämä palsta ei kerro oikeastaan paljoakaan adventisteista.
"...koska tämä palsta ei kerro oikeastaan paljoakaan adventisteista."
Tämä palsta kertoo nimenomaan kaiken adventisteista Suomessa.
Heti huomaa, kun adventisti on äänessä, on tyhmä äänessä.
Höpöhöpö.
Tarkoititko itseäsi. Okei. Hyväksytään ajatuksesi. Niin tyhmä kannanotto se oli.
Noinko tosi uskova puhuu?
No näin tyhmiä me adventistit vaan olemme, mutta emme sentään niin tyhmiä kuin entiset lestadiolaiset ja helluntailaiset.
Höpöhöpöhö...
Rakkautta rakkautta, ja vielä kerran rakkautta. Rakasta sinä ensin äläkkä hoe sitä rakkautta.
Ja muistakaa maksaa kymmenysvelkanne.
Emme ole juutalaisia, joten emme ole velkaa Jumalalle edes kymmenyksistä.
Abraham ei ollut juutalainen, eikä sitä ollut Jaakob. Molemmat palauttivat kymmenykset. Abraham on oikean kristillisen uskon esikuva. Ettäs tiedät.
"Abraham ei ollut juutalainen, eikä sitä ollut Jaakob."
Kymmenyksiä ei edes annettu juutalaisille, vaan Israelin kansalle, jonka kantaisät olivat juuri Abraham ja Jakob.
Juutalaisuus sai alkunsa tai erottui muista uskonnoista vasta 600 eaa.
Pakkosiirtolaisuuden päätyttyä 500-luvun eaa. lopulla myös uskonto uudistui. Vanhaan uhrikulttiin otettiin etäisyyttä ja sen korvasi Mooseksen laki. Uskonnosta tulikin näin selkeästi lakiuskonto.
Ai eivät ole Kristuksen opin alla..?
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
LUE ILM 18: 4 TEE tämä kun olet liittynyt SDA
Höpöhöpö.
Älkää liittykö adventisteihin. Elle g white oli väärä profeetta ja teki lukuisia vääriä oppeja sano esimerkiksi että uskovien synnit asetetaan saatanan päälle vaikka jeesus otti meidän syntimme kantaakseen ristillä. Hän myös profetoi Jeesuksen toisen tulemisen mitä ei koskaan tapahtunut
Väitteesi on valhetta.
No no älähän nyt puhu sellaista joka ei pidä paikkansa.
"Hän myös profetoi Jeesuksen toisen tulemisen mitä ei koskaan tapahtunut"
Jos väität, että hän olisi asettanut jotain aikoja Jeesuksen tulolle, niin se ei pidä paikkaansa. Ei ole olemassa yhtään tekstiä, jossa hän asettaisi jonkin ajan Jeesuksen paluulle.
Jos väität, että Jeesus ei tule takaisin, väität, että RAAMATTU valehtelee.
"uskovien synnit asetetaan saatanan päälle"
Eipäs väitä. Hän sanoo, että Jeesus kantoi meidän syntimme ja sovitti meidät. Itse syyllisyys siirretään lopulta Paholaisen päälle niiden alkuunpanijana. Ihan eri asia.
Ja todettakoon, että tuon opettaa RAAMATTU.
Teistä Babylonin edustajista pitää ehdottomasti pysyä erossa.
Kerropa vaihteeksi mikä on totta.
Onko Joosuan kirjan auringon ja kuun pysäyttäminen päiväksi mielestäsi totta?
Sehän on ilkeille vaan naamio että muka ivat uskovaisia , egoisteja sellaisia .
Olemme me niin erilaisia. Toiset odottavat toisilta aina vaan rakkautta. Itse en odottele mitään rakkauksia.
Minulle totuus on tärkein.
1234567---
Adventistit uskovat kiven kovaa, että maailma luoda huomautettiin 6000 vuotta sitten.
Ja että se on litteä, sekä että aurinko kiertää maata.
Aurinko ja kuu saattavat pysähtyä taivaalle puoleksi päiväksi Jumalan mahtikäskyllä.
Raamattu on heidän mielestään ainut totuus Ellen G Whiten jälkeen.
Ketkä advarit ?
Höpöhöpö.
Adventtikirkko ei opeta mitään litteän maan teoriaa. Raamattu on Jumalan sanaa ja tulee ensin, ei Ellen White.
Raamatun mukaan ELÄMÄ luontiin n. 6000 vuotta sitten ja kyllä, kerran Jumala teki ihmeen niin, että aurinko jäi paikalleen. Ei se hänelle ole temppu eikä mikään.
Ja ei, emme usko polveutuvamme mistään apinasta. Se on jumalanpilkkaa ja huuhaata.
Uskot siis kiven kovaan, että aurinko kiertää maata! Ja että se pysähtyi noin vai taivaalla. Raamatun pösilö kirjoittaja ei muista käynnistää aurinkoa. Kertoo vain, että tuli ilta. Sen pituinen se.
Kuukin pysähtyi siinä hötäkässä päiväksi. Sekin kait lähti itsestään liikkeelle.
Kyllä on pimeää porukkaa advareissa!
Adventtikirkossa on ihan kivojakin ihmisiä, mutta ryhmäpaine on kova ja se saa mukautumaan. En suosittele. Hetkittäin voi olla kivaa, mutta jos sinusta tulee lahkolle rasite niin heittävät sinut bussin alle nopeammin kuin ehdit kissaa sanoa.
Niin eivät advarit täydelisiä ole mutta niin se on kaikkien ryhmien kanssa.
Et löydä täydelisiä uskovia mistään. Olivatko opetuslapset kovin täydelisiä ?
On helppo nähdä toisten viat mutta mitenkäs ne omat ??
No mitä teit, että sinut ulos heittivät?
Itse en ole heihin kuulunut koskaan, mutta päässyt seuraamaan läheltä. Enkä halua heitä mitenkään erityisesti paheksua. Eri lahkoilla on omat ongelmansa.
Ei kannata harkita adventtikirkkoa, menetät ainoastaan rahasi.
Siellä sinulle kerrotaan, että rahasi ovat sinulla vain lainassa. Ne pitää palauttaa jollekin Jumalalle.
No tuo oli tyypillinen jumalattoman tyhjänpäiväinen liirumlaarum.
Adventtikirkon varakas pastori ne rahat käyttää eikä Jumala. Jumala ei ole köyhä, että tarvitsisi köyhien ihmisten varoja itselleen. Kymmenykset eivät kuulu kristillisyyteen, vaan ne ovat osa Mooseksen lakia, joka naulittiin ristille.
Tietenkin
Olen seurannut puolenvuosisataa läheiseni käyntejä kirkossa.
Raha on kirkkoon kelvannut.
Onneksi osake on minun nimissäni.
"Ne pitää palauttaa jollekin Jumalalle."
Me pastorit edustamme Jumalaa, joten kaikki seurakuntiemme jäsenten varat kuuluvat meille. Ne varat ovat vain lainassa niillä jäsenillämme, jotka ovat kasteen kautta liitetty meidän alaisuuteemme ja käskyvallan alle.
Pulinat siis pois!
Johtajanne Tampereelta.
Tämä aloittajalle. Silloin sanotaan vaan heipat, puolin ja toisin.
1234567---
Vanhassa testamentissa puhutaan armosta enemmän kuin laista ja Uudessa testamentissa puhutaan enemmän laista kuin armosta.
Tällä palstalla olevista kommenteista en kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tekisi. Toisaalta kommenteista näkee mihin eri lahkoissa kannattaa kiinnittää huomiota.
On totta, että kirkkoa puolustaneissa on ollut täällä ilkeän ymmärtämättömiltä vaikuttavia ihmisiä.
Mistä tiedät kuka täällä on advari ja kuka provo ?
Nyt onni ettei aloittaja liittynyt ja joudu kantamaa häpeää päällään.
Ei pidä kantaa yhteistä iestä jumalattomien kanssa ja nyt käynyt ilmi että aloittajan johtopäätös oli oikea.
Aloittajalle: En ole kiinnostunut rakkauksista. Minua on aina kiinnostanut totuus.
1234567---
Luterilainen kirkko on monessa kysymyksessä lähempänä totuutta kuin adventtikirkko. Teologiaa opiskelleena sinäkin tietäisit sen.
Kun olen sapatin ymmärtänyt pyhäksi, niin minua ei ole sunnuntai kirkot kiinnostaneet sen jälkeen.
1234567---
Falloksista eikä Israelin sotarikoksissa ei ole totuus.
Niistä kannattaisi sitoutua irti.