Facebookissa yhdessä ryhmässä Jori ajaa venäjätrollia takaa oikein nimeltä mainiten. Aikamoinen hulabaloo syntyi siitä, mutta se on sen ryhmän asia.
Täällä vaparipuolella mietin, miksi Jori ei täällä järjestä samanlaista takaa-ajoa. Vapareista löytyy kuitenkin runsaasti venäjämielisiä.
Esimerkiksi Ylikoski ei tähän päivään mennessä ole kyennyt tuomitsemaan Venäjän hyökkäystä, vaikka on kyselty. Joria tämä ei kiinnosta lainkaan.
Mistä moinen valikoivuus? Onko Jorin tarkoitus oikeasti epävakauttaa ko. Ukrainan tilannetta tarkasteleva ryhmä ja kylvää ryhmän jäsenten välistä epäluuloa? Vaparipiireissä ei taas sellaista tarvetta ole. Onko Jori itse informaatiovaikuttamiseen pyrkivä venäjätrolli?
Täällä vaparipuolella mietin, miksi Jori ei täällä järjestä samanlaista takaa-ajoa. Vapareista löytyy kuitenkin runsaasti venäjämielisiä.
Esimerkiksi Ylikoski ei tähän päivään mennessä ole kyennyt tuomitsemaan Venäjän hyökkäystä, vaikka on kyselty. Joria tämä ei kiinnosta lainkaan.
Mistä moinen valikoivuus? Onko Jorin tarkoitus oikeasti epävakauttaa ko. Ukrainan tilannetta tarkasteleva ryhmä ja kylvää ryhmän jäsenten välistä epäluuloa? Vaparipiireissä ei taas sellaista tarvetta ole. Onko Jori itse informaatiovaikuttamiseen pyrkivä venäjätrolli?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ylikosken Konna Antulan Saramon jne perhetuttava on kyseisen neuvostoseuran
aktiivi ja kertoo missä mennään uuden neuvostoystävyyden valmistelussa
https://karvola.blog/2023/08/20/kirjoitus-jota-fb-ei-julkaissut/
Jor trollaa aika taitavasti. Paljon taitavammin kuin Esa. Jori on näennäisesti jotain mieltä ja sillä varjolla sanoo yhtä ja toista. Saa pakan sillä lailla sekaisin. Jos häneltä ryhtyy tiukkaamaan asioita, Jori esittää loukkaantunutta ja syyttää toista trolliksi tms. Sanoo muka olevansa moisen mollailun yläpuolella ja väittää, ettei edes lue sellaista. Mikäli keskusteluun on pakko antautua, Jori tekee jatkuvia vetoja sivulle tai metakeskusteluun. Tarkoitus on sotkea keskustelu. Kaikki sellaisen näennäisasiallisuuden suojista. Todella hämäävää ja ilkeää.
Toi on totta. Otan esimerkin: Jori sanoo vastustavansa valtionapua. Kun kysyy, mitä aiot tehdä asian eteen, alkaa välttely ja selittely. Käy ilmi, ettei mitään. No kumpaauskot, Jorin puheita vai tekoja?
Teot puhuvat puolestaan. Jori huiputtaa puheillaan.
Onko siinä sitten se ristiriita, että Jorin on kirjoitettava kaulaansa lappu
kaikille kaikkea hyvää
mutta taustalla käytännössä turvauduttava taistolaisjoukon poliittisiin suhteisiin raha-apuun liitolle työpanokseen lehden toimituksessa ...
ja mikä karmeinta
yksin
eli Petri Karisma otti ensin etäisyyttä ja hiljeni sitten twitterissäkin
Jori on Esan johdateltavissa täysin. Puheet voi olla mitä vain mutta toiminta on Esan määräysten mukaista. Tältä se vaikuttaa aika vahvasti. Jori ei vedä missään omaa linjaa, vaikka sanoisi mitä.
En luota Joriin.
Näin se voi olla
Sag mir, mit wem du umgehst, so sage ich dir, wer du bist (Goethe)
sano keiden kanssa oleilet, niin sanon millainen olet
Antautuminen Vapariliiton vanhojen taistolaisten edessä kertoo Jorista kaiken.
Ja trollaus täällä sekä fb-ryhmissä.
Vapaa-ajattelu on näköjään kiusaamista ja riidan kylvöä.
Sitä juuri.
Ylikosken avulla Mäntysalo koettaa saada Valiiton piireihin
mutta kun Ylikoski on junttipuolue Saramon varassa
ja tämä on datanomi eli joku peruskoulun väärinpäin käynyt kiertokouluna
niin tällä ei ratsasteta oikein piireihin
Ja sitten vielä vaalitappion takana joka toistunee 2027 niin aikaa
menee piirien saavuttamiseen
SE ON PAHA ASIA ETTÄ NE PÄÄSIVÄT MÄÄRÄÄMÄÄN KOMMUNISTIN OPETUSHALLITUKSEN JOHTOON ja opetusministeriksi peräkkäin kaksi svedua
Anders Henriks Son on kova pala eli nämä pakkoruotsittavat takiaisporukat
tämä tukkii suomalaisen nuorison mahdollisuudet pitkäksi aikaa matuhäiriköitä ja sössöopetusta kouluissa eikä mahdollisuutta mihinkään globaalisti
Ylikoski pitäisi erottaa vapareista.
Vaparit on sekaisin.
Vapareissa on paljon venäjämielisiä.
Hölmöä toi vapaa-ajattelu