Voisitteko kertoa tällä palstalla vain omat mielipiteenne, ettekä yritä laittaa ajatuksia ja sanoja meidän uskovien päähän tai suuhun.
On katsokaas ihan hullua kun te yritätte täällä väittää mitä me uskovat uskomme tai ajattelemme.
On katsokaas ihan hullua kun te yritätte täällä väittää mitä me uskovat uskomme tai ajattelemme.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Asiallinen pyyntö.
Palsta siistiytyisi trolleista jos tuo toteutuisi.
Uskovilla on se tyyli, että sanovat, että eivät pysty tekemään syntiä, mutta homot eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Onko se hyvä tyyli?
Se on juuri hyvä ja oikea tyyli.
Omakehu el ihan istu suomalaisuuteen.
Oletkin Kittilästä.
Kaksi nàismaista siellä!
Hyväksy jo faktat.
Hyvä aloitus.
Komppaan vielä kerran itseäni ja annan peukunkin!
Sinähän siinä komppaat.
Varmasti oma aloituksesi on omasa mielestäsi hyvä.
Minustakin se on erittäin hyvä,
Niin tekeekin.
Koska se on sinun aloitus.
Vastavuoroisesti uskovat voisivat alkaa käyttämään termeistä samoja merkityksiä kun kaikki muut järkevät.
Näihin termeihin kuuluu:
- Ateismi
- Evoluutio
Kuuluu paljon muutakin mutta nämä tulevat toistuvasti väärin käytettyinä esiin palstalla lukuisista korjaus yrityksistä huolimatta.
Mistä sinulle se järki ensin saataisiin?
Et taaskaan kestä aiheessa pysymistä.
Te uskovat voisitte tehdä samoin meidän ateistien/liberaalien kohdalla. Kiitos.
Puhutaan nyt vain teidät ateisteista.
Uskovien vaatimukset kohdistuvat aina muihin kuin heihin itseensä.
Huomaatko, että laitat taas omat ajatuksesi muiden kontolle?
Ja aiheesta alkaa juuri oikeudenkäyntikin - näistä muille osoitetuista vaatimuksista. Eikö uskovaisilla ole peilejä ollenkaan?
Mitä selität? Lue aloitus!
Näin on. Tekevät itse sitä minkä muilta haluavat kieltää.
Palstateisteillä on täällä tapana nylkyttää itse pystyttämiään olkiukkoja ateismista ja evoluutiosta. Milloin Torren nylkyttämiseltä kerkiävät.
Tällä palstateistien harjoittamalla nylkyttämisellä ei ole mitään tekemistä asiallisen keskustelun kanssa.
Kalikat kolahtivat ja älinä alkoi…,
Juu, siltä näyttää.
Asiallinen pyyntö, mutta miksipäs rajata tätä vain ateisteihin ja liberaaleihin?
Siksi koska te niin käyttäydytte. Älä ala taas jankuttaa. 🐸
Laita pari esimerkkiä.
Entäs nämä:
1. ”Ateistit kieltää Jeesuksen edes olleen olemassa ja sanoo Raamattua satukirjaksi. ”
2. ”Ateistit uskovat, että universumi on syntynyt tyhjästä”
..
Olen ateisti enkä allekirjoita kumpaakaan väitettä.
Erittäin hyvä huomautus!
No mitä hullua on ajatella, että sinä ajattelet, että on hullua, kun kerron, mitä ajattelet siitä asiasta?
Keskustelupalstn pointti on keskustella toisten ajatuksista.
Julistukselle on omat paikkansa.
Ei ne ole toisen ajatuksia, jos niitä vääristellään.
Hyvä vetoomus!
Otan opikseni.
Ja mitä sinä juuri itse teit? Laitoit ajatuksia ja sanoja ateistien päähän.
Voi tätä ironian määrää. :D
Mikä muka oli ateistin ajatus?
Siinä oikea analyysi!
Tämä Tolkulle!
Räsäselle tehdään juuri samaa
ja Pohjolalle tehty myös.
Kerrotaan heidän puolesta ja vääristellen mitä he muka ovat sanoneet, tarkoittaneet, miten tuntevat, ajattelevat, mitkä ovat olleet motiivinsa jne
ja kun henkilö itse oikaisee ja avaa näitä itseensä kohdistuvien asioiden oikeaa laitaa perustellen, sitä ei jotkut ihmiset kunnioita, eivätkä anna sille mitään arvoa, kun näkemykset eivät ole ihan samat. Eivät haluakaan ymmärtää toista paremmin, muodostaa totuudenmukaisempaa kuvaa hänestä.
https://www.youtube.com/live/JEP5W5zZ9Vs?si (Keskustelu/Räsänen ja Pohjola)
Linkin keskustelutilaisuus ei ollutkaan ihan uusi, vaan viime keväältä