Mikä on BRICS-liittokunta, mitkä ovat sen tavoitteet ja millaisin eväin -

-- se voi päämääriään tavoitella?

Hyvä esimerkki kieliposkessa ilmaistuna - Viemärimedian |1 tavasta käsitellä jo otsikosta lähtien merkittävää asiaa -

[ ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ecf50b-e027-47d5-a738-66d19e409c56 -, IL-yksipuolisuudessaan mielivaltaisesti osaotsikoituna näin:
"Putin joutuu nöyryyttävään tilanteeseen –"
-IL-toimittajana Meri Naski. ]

.. kysehän on yli puolesta ihmiskunnastamme muodostuvasta ja kehittyvästä BRICS-valtioiden liittokunnasta -sen hakiessa uusia toimintamuotoja ja tämän yhteiskokouksesta, jossa muun muassa saatetaan päättää uusista liittokunnan jäsenistä.

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan.html -
"Viemärimedia huutaa lööpeistään!" *
* Tässä kohdin sallitulla huumorilla tosin vakavasti ottaen on sijansa!

__ __
Yle Uutiset haastatteli erinomaisen analyysin antanutta Heikki Patomäkeä |2 tämän aamun YLE Aamu-uutisissa;

Heikki osasi kuvata asian kiihkotta, tasapuolisesti ja useita näkökulmia sisältyvästi -harvinaista herkkua mediapoolilta, joka on enemmänkin tottunut yksipuoliseen ja näkökulmattomaan vänkäämiseen lännen etujen ja päämäärien valossa. Tämän tyyppistä uutisointitapaa kansakuntamme kaipaa entistä enemmän - kyllästymisaste yksipuoliseen manipulaatioon on kasvun uralla.

|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Patom%C3%A4ki -

__
Entä itse BRICS?
[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/BRICS - ]

BRICS hakee vaihtoehtoa vähemmistöisen länsimaailman valtahegemonialle - niin kaupallisesti kuin ehkä myöhemmin myös vastavoimaa ylläpitämään maailmallista rauhanpyrkimystä laajentumista yrittävää Natoa vastaan ja kohtaan.

Maailmamme on astumassa ehkä juuri BRICS' in myötä moniarvoisempaan ja -napaisempaan maailmaan, jossa juurikin ihmiskuntamme suuri enemmistö pääsee vihdoin tuomaan esille omia tarpeita ja päämääriä -lännen talous- ja sotakoneen siihen sekaantumatta ja sotkeutumatta.

Tähän päivää mennessä länsi on saanut mielin määrin sotkea ympäristöämme niin maaperällisesti kuin ilmastollisestikin - tilastot per asukas ja kumuloituen ovat kirkasta luettavaa |3, ja ei jää epäselväksi mistä pitää korjaustoimet aloittaa, jos vastuullisuuttakin ajatellen -unohtamatta mallin - ja esimerkin näyttöä pohdiskellaan konkreettisiksi teoiksi.

|3 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289 -
" .. Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia. .. "
|3 ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -
"Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalonkysymys – tutki, kuka päästöistä oikeastaan on vastuussa"

Onhan, toivottavasti järkiperäiseen kuluttamiseen, oikeus myös maailmallisella ihmiskuntaenemmistölläkin - vai ei?

__
TP Niinistö lausuu näin - HS-otsikointina ja ingressinä:

"Kaikki BRICS-maiden avaukset tuskin ovat lännelle mieleen, arvioi Niinistö – silti pitäisi yrittää ymmärtää
Toisen mielipiteen muuttamisen ei aina pidä olla tavoitteena, sanoi presidentti Sauli Niinistö puheessaan suurlähettiläille tiistaina. ”Toisinaan yhtä tärkeää on kunnioittavasti todeta erimielisyydet ja koettaa nähdä niiden ylitse muuhun, mahdollisesti yhdistävään asiaan.”
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009800145.html -
-HS-toimittajina Anni Keski-Heikkilä ja Alli Hallonblad.

Nyt on todettava vilpittömästi uuden kirkasvalon syttyneen presidentille, sillä BRICS edustaa yli puolta Pallomme ihmispopulaatiosta ja onkin viisasta osata huomioida tämän enemmistön mahdollisesti yhtenäistyvä (?) mielipide, varsinkin, jos BRICS-liittokunnan jäsenmäärä kasvaa -

.. arvioidaan Indonesian, Saudi-Arabian, Iranin, Vietnamin, Meksikon ja Argentiinan olevan kiinnostuneita BRICS-jäsenyydestä - entä lukuisat Afrikan valtiot, joille Kiinan valuutta on jo "maailmanvaluuttaa" ---

__ __
INFO - RAHAPELI

Valuuttapeli on ollut amerikkalaisten USD-juhlaa vuosikymmenet
Se on ollut eräs juurisyy miksi Yhdysvallat on kyennyt pitämään maailmanpoliisiroolia päällä, sillä kultakannasta (Bretton Woods **) aikanaan irrotettua luottamus-dollaria (USD) on pystytty painamaan mielin määrin, joka on tarkoittanut valtavia us-sotamenoja, jatkuvasti kohoavan US-liittovaltiovelan kaaosmaisesta lisääntymistä *** - liki vuosittain kongressipoliittisena näytöksenä kuin myös rahallisia/ materiaalisia lupauksia "ystävällismielisille valtioille" raha- tavaravirroista, kuten nyt esimerkki jatkuva lahja-asevirta Ukrainaan

- näin dollari on valjastettu palvelemaan lopulta vain ja ainoastaan US' n omia etuja.

** ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system -
*** ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/05/usa-n-velkakatto-nousee-jalleen-kuten.html -
"USA' n velkakatto nousee jälleen, kuten aina ennenkin"

__
123785

192

1268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täyttä tuubaa taas - Luoman otsikon mukaan aihe on korruptoitunut Putinin järjestö BRICS, mutta itse teksti alkaa mediafobistisella öyhötyksellä ja päättyy pyhään vihaan USAa kohtaan.

      • Anonyymi

        BRICS=

        BRasilia
        Russia eli Venäjä
        Italia
        CHINA- Kiina
        SoUth-Afrika eli Etelä-Afrikka.

        Suomi nousuun "!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Venäjä on "vain" yksi jäsenmaa, tosin luonnonvaroiltaan suurin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on "vain" yksi jäsenmaa, tosin luonnonvaroiltaan suurin.

        Samoin militarismiltaan ja typeryydeltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BRICS=

        BRasilia
        Russia eli Venäjä
        Italia
        CHINA- Kiina
        SoUth-Afrika eli Etelä-Afrikka.

        Suomi nousuun "!

        Huomaa, että trolli on kielitaidoton.


      • Anonyymi

        Joo - asia lipeää Luomalla yleensä otsikon ulkopuolelle.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Avaukseen näyttää liittyvän myös 2-osa.



    • Kukaan ei Ilkka tiedä, mihin suuntaan BRICS kehittyy vai kehittyykö lainkaan. Eniten siitä taitaa fantasioida Venäjä, joka kuvittelee kai yhtäkkiä kaikkien köyhien maiden haluavan muuttua diktatuureiksi.

      Jos sinä Ilkka lainkaan tuntisit historiaa ja ymmärtäisit yhteiskuntien kehityksen, sinä ymmärtäisit tosiasian: diktatuurit ajautuvat ennemmin tai myöhemmin väkisinkin sotaan. Ne voivat tehdä jonkinlaista "yhteistyötä" keskenään, mutta taustalla on aina keräilyä, epäluuloa ja valtakamppailua

      Toinen maailmansota tarjoaa kaksikin hyvää esimerkkiä. Ensimmäinen on Akselivaltojen, eli Saksan, Japanin ja Italian liittouma sodassa. Vaikka yhteistyötä tehtiinkin, minkäänlaista kunnon koordinointia toimissa ei ollut. Seurauksena hävitty sota.

      Toinen hyvä esimerkki löytyy sektorilta Stalin vs Hitler. Sota oli vääjäämätön ja ideologioiden välinen sotiminen totaalista ja jopa järjetöntä. Ihmishenki ei ollut kummallekaan minkään arvoinen.

      Sinun ihailusi diktatuureja kohtaan on Ilkka jotenkin sairasta.

      • Katsoitko YLE-AamuTV tänään - Heikki Patomäki ja BRICS?


      • ilkka.luoma kirjoitti:

        Katsoitko YLE-AamuTV tänään - Heikki Patomäki ja BRICS?

        Miksi sinä Ilkka et mitenkään noteeraa toisen sanomisia?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Miksi sinä Ilkka et mitenkään noteeraa toisen sanomisia?

        Eli katsoitko haastattelun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli katsoitko haastattelun?

        Kuule Ilkka.

        Käsitellään yksi asia kerrallaan.

        Sinä kirjoitit tekstin. Minä kommentoin tekstiäsi. Jos sinä olet normaaliälyinen ihminen, reagoit tekstiini ja kommentoit sitä, etkä ala puhua eri asiasta.

        Mikäli haluat jonkun puhuvan kanssasi jostakin television ohjelmasta taivaikkapa nyt sitten jostakin aamutv:n ohjelmasta, voit aina tiivistää ohjelman sisällön ja kertoa sen, miten se tukee juttujasi. Ensijaisesti olettaisi kuitenkin sinun kykenevän reagoimaan toisten teksteihin ja ajatuksiin.


      • Tuo nyt on kyllä logiikan huippu. Koetapas vähän ajatella asiaa.

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Miksi sinä Ilkka et mitenkään noteeraa toisen sanomisia?

        Pösilön pörinöitä ei noteeraa kukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pösilön pörinöitä ei noteeraa kukaan.

        Totta puhut. Tämäkin kommentti sinulle oli ihan liikaa.
        🤣🤣🤣


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Miksi sinä Ilkka et mitenkään noteeraa toisen sanomisia?

        Eivät julistajat koskaan noteeraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli katsoitko haastattelun?

        Älä kysele, kun et kerran vastaa itsekään.


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Kuule Ilkka.

        Käsitellään yksi asia kerrallaan.

        Sinä kirjoitit tekstin. Minä kommentoin tekstiäsi. Jos sinä olet normaaliälyinen ihminen, reagoit tekstiini ja kommentoit sitä, etkä ala puhua eri asiasta.

        Mikäli haluat jonkun puhuvan kanssasi jostakin television ohjelmasta taivaikkapa nyt sitten jostakin aamutv:n ohjelmasta, voit aina tiivistää ohjelman sisällön ja kertoa sen, miten se tukee juttujasi. Ensijaisesti olettaisi kuitenkin sinun kykenevän reagoimaan toisten teksteihin ja ajatuksiin.

        >Ensijaisesti olettaisi kuitenkin sinun kykenevän reagoimaan toisten teksteihin ja ajatuksiin.

        Yhäkö kaikkien Ilkka-vuosien jälkeen rohkenet olettaa, että hän reagoisi ainakaan tavalla, jossa olisi jotain järkeä? 🥱


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Ensijaisesti olettaisi kuitenkin sinun kykenevän reagoimaan toisten teksteihin ja ajatuksiin.

        Yhäkö kaikkien Ilkka-vuosien jälkeen rohkenet olettaa, että hän reagoisi ainakaan tavalla, jossa olisi jotain järkeä? 🥱

        Olet oikeassa. Ilkkaa on kuitenkin syytä asiasta muistuttaa.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Eivät julistajat koskaan noteeraa.

        Totta.


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Katsoitko YLE-AamuTV tänään - Heikki Patomäki ja BRICS?

        Patomäellä on kommarimenneisyys. Eli tuon sanomisilla ei ole höyhenen painoakaan!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Katsoitko YLE-AamuTV tänään - Heikki Patomäki ja BRICS?

        En katso roskaohjelmia enkä sellaisia haastatteluja, joissa venäjämieliset ex-kommarit päästetään puhumaan paskaa.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Olet oikeassa. Ilkkaa on kuitenkin syytä asiasta muistuttaa.

        Ilkasta ei ole oikein demagokiksi. Kansa ei oikein lämpene näille typerille venäjämielisille purkauksille.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Kuule Ilkka.

        Käsitellään yksi asia kerrallaan.

        Sinä kirjoitit tekstin. Minä kommentoin tekstiäsi. Jos sinä olet normaaliälyinen ihminen, reagoit tekstiini ja kommentoit sitä, etkä ala puhua eri asiasta.

        Mikäli haluat jonkun puhuvan kanssasi jostakin television ohjelmasta taivaikkapa nyt sitten jostakin aamutv:n ohjelmasta, voit aina tiivistää ohjelman sisällön ja kertoa sen, miten se tukee juttujasi. Ensijaisesti olettaisi kuitenkin sinun kykenevän reagoimaan toisten teksteihin ja ajatuksiin.

        Eli et katsonut. Miksi se on niin vaikeata myöntää?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Ensijaisesti olettaisi kuitenkin sinun kykenevän reagoimaan toisten teksteihin ja ajatuksiin.

        Yhäkö kaikkien Ilkka-vuosien jälkeen rohkenet olettaa, että hän reagoisi ainakaan tavalla, jossa olisi jotain järkeä? 🥱

        Tsh kun on pulassa, ilmestyy kuin tyhjästä Repe. Sattumaa? Tuskin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tsh kun on pulassa, ilmestyy kuin tyhjästä Repe. Sattumaa? Tuskin.

        Onko sekin sattumaa, että kun yksi anonyymi pelle on puhunut itsensä suohon, tulee toinen mussuttamaan?

        🤣🤣🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tsh kun on pulassa, ilmestyy kuin tyhjästä Repe. Sattumaa? Tuskin.

        En ole vielä huomannut TSH:n olevan pulassa, mutta tunnustan ilmestyväni ketjuihin joissa on jotain kiinnostavaa. Nykyään ehkä useammin kuitenkin tuonne Nato-alueelle, missä TSH ei taida vaikuttaa ollenkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli et katsonut. Miksi se on niin vaikeata myöntää?

        Ilkka: miksi et ikinä kritisoi Venäjää? Kertoisitko?


    • 2

      Näin lasketaan maailmallemme suureksi eduksi uuden maailmanvaluutan ilmestyminen ja siihen BRICS-maa Kiinalla on erinomaiset mahdollisuudet, sillä se on tänään maailman suurin kansantalous, vaikka meillä mediapooli toisin haluaakin väittää, mutta IMF on tilastoinut Kiinan jo maailman suurimmaksi (BKT/PPP) jo vuodesta 2016 |4, ja tämän vahvistaa myös EKP' n sivukonttori - Suomenpankki |5.

      |4 ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html -
      "IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous"
      |5 ~ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ -
      " .. Uusilla painoilla mitattuna Kiinan talous oli viime vuonna ostovoimakorjattuna Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan kooltaan 17,4 % maailmantaloudesta, kun aiempi arvio oli 19,2 %. Kiinan talous on kuitenkin edelleen ostovoimakorjattuna maailman suurin ennen Yhdysvaltoja. .. "

      __ __
      BRICS tulee olemaan muutakin kuin vain Kiinan valuutan myötä toisen vaihtokelpoisen maailmanvaluutan haltija ---

      Se on se toinen valinnan ja ystäväryhmän vaihtoehto, jossa Kiina ei ole syrjäyttämässä ketään eikä mitään -

      .. vaan luomassa moniarvoisempaa maailmaa moninapaisena järjestelmänä, jossa erilaisuudet voivat koettaa kääntää maailmanlaajuisia ongelmiaan kaikkien eduksi ja hyödyksi, eikä vain jälkikoloniaalisena ilmiönä länsimaiden kirstuihin. Siksi tälle BRICS-järjestelmän kehittämiselle ja laajentamiselle on oiva tilaisuus ja mahdollisuus!

      Nyt lännen paljolti kiihdyttämän idän ja lännen välinen vastakkain asettelu vain kasvaa |6

      |6 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
      "Maailmallinen vastakkainasettelu kiihtyy!"
      |6 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/a-on-yha-syvemmassa-emvastakkainasetteluemssa---lannen-ja-idan -
      "Maailma on yhä syvemmässä vastakkainasettelussa - lännen ja idän välillä"

      .. ..

      On muistettava, että nyt länsi käy kovaa kamppailua maailman herruudesta, vaikutteesta kuin määräämisestä -

      .. pitkälti US-asemahdin kautta, onhan USA' lla valtava kokemus sotimisesta, kun taas Kiina ei ole tänään edes sotavaltio - vaan kauppias, joka myy tarvitseville tuotteitaan ja palveluitaan.

      Tosin BRICS-asemahtikin kasvaa - lähinnä Kiinan myötä ja onhan liittokunnassa jo nyt se toinen ydinasesuurvalta - Venäjä.

      Huominen maailma on toivottavasti enemmän ympäristön huolehtivaa suojelua ja asianmukaista kauppaa tasapainoisemmassa asetelmassa kuin nykyään - on siis kyse tasaisemmasta tulon- ja kulutuksenjaosta kuin puntit ovat tänään.

      .. On myös tunnustettava että Kiina 1,42/8,2 populaatiosuhteellaan on myös maailman suurin vientivaltio ja on näin lonkeroinut silkkivöillään maailmaa kudelmiinsa ja tästä ei kaikkialla pidetä.

      :: ::
      Maailmaan tarvitaan myös kolmas liittokunta, ja se voisi olla aidosti puolueettomien valtioiden liitto, joka tarjoaa neuvottelupöytiä riitautuneiden ja sodista sokeutuneille - tavoitteena saavuttaa maailmallista rauhaa --

      -- nyt tosin ilmassa on BRICS-maista uusia ajatuksia rauhan saavuttamiseksi muun muassa itäslaavien keskinäiseen sotaan Ukrainassa, jossa on jo havaittavissa pieniä ehkä maailmanpalon siemeniä, ellei nyt ryhdytä toimiin.

      Suomi voisi ensi vuonna uuden valistuneen presidenttinsä myötä olla se rakentaja, joka yhtenäistää nämä puolueettomat, joiden painoarvoa voidaan nostaa hyvien "neuvottelupöytien kautta"!

      __ __
      Lienee helppo arvata BRICS-liittokunnan kasvavan jäsenmääränsä osalta ja näin se nousee G7-valtioiden rinnalle, jopa ohi merkittävimpänä 'demokraattisena yleisilmiönä' - edustaen maailmallisesti ihmispopulaation reilua enemmistöä.

      __
      e

      • >Huominen maailma on toivottavasti enemmän ympäristön huolehtivaa suojelua

        Jos tätä tosissasi toivot, miksi et reagoi vuosituhannen suurimpaan ympäristörikokseen (eli tietenkin Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa) muuten kuin yrittämällä viedä keskustelua siitä toisaalle maalia alati siirtelemällä?

        >Lienee helppo arvata BRICS-liittokunnan kasvavan jäsenmääränsä osalta

        Ei BRICS ole mikään liittokunta vaan varsin löyhä yhteistyön rakennelma, jonka perustassa demokratioiden ja diktatuurien välillä on melkoisen sovittamaton ristiriita.


      • Anonyymi

        BRICS=SPECTRE


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Huominen maailma on toivottavasti enemmän ympäristön huolehtivaa suojelua

        Jos tätä tosissasi toivot, miksi et reagoi vuosituhannen suurimpaan ympäristörikokseen (eli tietenkin Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa) muuten kuin yrittämällä viedä keskustelua siitä toisaalle maalia alati siirtelemällä?

        >Lienee helppo arvata BRICS-liittokunnan kasvavan jäsenmääränsä osalta

        Ei BRICS ole mikään liittokunta vaan varsin löyhä yhteistyön rakennelma, jonka perustassa demokratioiden ja diktatuurien välillä on melkoisen sovittamaton ristiriita.

        Pötyä.


      • Anonyymi

        Voi mitä paskaa, oh that shit!


    • Anonyymi

      BRICS on välivaihe kohti keskuspankkityranniaa CBDC.
      Silloin raha on vain sirulla bittinä.
      Lisäksi se vanhenee (ei voi säästää) ja sillä on kiintiöt esim. CO2 kiintiö (et voi ostaa koko rahalla lihaa ja polttoainetta).

    • Anonyymi

      🏳🏳🏳rauha rauha rauha on brics, Intiassa pelkästään yli ⁴,⁴miljardia ihmistä, suomessa¹⁰ ⁰⁰⁰×vähemmän:" yli ⁴miljardin kiina, brasilia ja eteläafrikka." suomen organisation du de 'l traite atlantique nord on kaksi pisaraa vettä 20 litrassa; eli, jos suomalaiset haluavat ahvenanmaalle -joutuvatkin uuteen seelantiin

    • Anonyymi

      BRICS:llä on ymmärretty kehittyviä kehitysmaita.
      Mitä hittoa taantuva venäjä tekee enää siinnä joukossa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä voi olla merkitystä!

        https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a

        "Vieraskolumni: Venäjästäkö maailman ruoka-aitta?"

        Jaksatkin Ilkka floodata tota vanhaa lehtijuttua.

        Kerro Ilkka tuliko kiimaamastasi Venäjästä maailman suurin ruoka-aitta jutun mukaisesti?


      • Anonyymi

        Venäjä on näiden maiden raaka-ainepankki ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on näiden maiden raaka-ainepankki ;-)

        Se on kehitysmaan kohtalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaksatkin Ilkka floodata tota vanhaa lehtijuttua.

        Kerro Ilkka tuliko kiimaamastasi Venäjästä maailman suurin ruoka-aitta jutun mukaisesti?

        Esimerkiksi maailman suurin vehnän viejä.


      • Anonyymi

        venäjä on kehitysmaa ydinaseilla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on kehitysmaan kohtalo.

        Raaka-aineiden tuotantoon perustuva talous on mitä tyypillisin kehitysmaan tunnusmerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on näiden maiden raaka-ainepankki ;-)

        Venäjä on Kiinan siirtomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        venäjä on kehitysmaa ydinaseilla

        Aivan kuten Pohjois-Korea.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Venäjä on kokoamassa SPECTREÄ..( ks googlesta, jos et tunne lyhennettä ) Venäjähän ottaa oppia Bondin 007 roistoista.

      Hämäyssyistä tämä rikollisjärjestö on peitenimellä lanseerattu lyhenteellä BRICS.
      Pohjois-Korea ja Iran ovat hangaround-jäseniä samoin Venezuela. Mukaan tahtovat myös Etiopia, Eritrea ja Nicaragua.

    • Anonyymi

      Alikehittyneiden maiden järjestö: neljännes maailman maapinta-alasta, yli 40 % maailman väestöstä sekä arviolta 20 % maailman BKT:sta ja puolet saasteista.

      Yhdistävät tekijät korruptio, rikollisuus, ihmisoikeusrikokset, lapsityövoiman käyttö, saastuttaminen...

      • Anonyymi

        Ilman Putinia kokoustava Brics-kerho on Kiinalle yksi työkalu lisää matkalla maailman­mahdiksi
        Kovin erilaisten maiden Brics-kerhon alkutarina on historiallinen kummajainen. Viiden maan kerho pyrkii länsimaiden vastapainoksi ja ”globaalin etelän” ääneksi, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Mykkänen

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009800087.html

        Lopulta Kiina sai pääkonttorin, kaikki maat yhtä paljon äänivaltaa ja kenellekään ei suotu veto-oikeutta päätöksiin. Se on lähtökohtaisesti demokraattisempaa toimintaa kuin Maailmanpankissa ja Kansainvälisessä valuuttarahastossa IMF:ssä, joissa Yhdysvalloilla ja muilla G7-ryhmän mailla on selvästi muita maita enemmän äänivaltaa.

        Kiinan kommunistisen puolueen tuntoja heijastava Global Times -lehti totesi maanantain pääkirjoituksessaan, että Brics-yhteistyötä ei pidä kuvitella merkiksi länsivastaisuudesta. Lehden mukaan kyse on siitä, että länsimaiden ulkopuolisen maailman itsenäinen ajattelu ja autonomian kaipuu on kasvanut ja Brics-yhteistyö on yksi tapa ilmentää sitä.


      • Anonyymi

        Lisäopiskelu tässä kohdin olisi tarpeen. Ketjussa on paljon hyviä ja opastavia kommentteja. Luitko avauksen ja sen 2-osan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäopiskelu tässä kohdin olisi tarpeen. Ketjussa on paljon hyviä ja opastavia kommentteja. Luitko avauksen ja sen 2-osan?

        Totta - ainakin sinulle. Kommenteissa on avauksesi jauhotettu myös 2-osaksi nimeämäsi propagandaoksennus


    • Anonyymi

      Onko Putin elossa? Tähänkään kokoukseen ei voinut henkilökohtaisesti osallistua ja puheensakin oli nauhoitettu. Miksi hän ei osallistunut kokoukseen facetimen avulla, pelkääkö että olisi löydetty sijainti missä hän piileksii. ?

    • Anonyymi

      Olen sitä mieltä että tämä löyhä "tiilet" liittouma pitäisi alkaa kirjoittamaan tästä lähin lyhenteellä: BrICS. Koska eihän venäjän kokoinen takaperoinen pieni ja taantuva talous ansaitse isoa R-kirjainta.

    • Anonyymi

      Huippukokouksensa aloittaneet BRICS-maat vakuuttavat yhteistyötä – Yhdysvallat pitää kehittyvien maiden ryhmää hajanaisena

      https://yle.fi/a/74-20046476

      Brasilian presidentti Luiz Inacio Lula da Silva sanoi kokouksessa, että BRICS-ryhmästä ei pidä tulla poissulkevaa yhteisöä, vaan monenkeskinen instituutio.

      – On erittäin tärkeää, että esimerkiksi Argentiina liittyisi BRICS-maihin, Lula da Silva sanoi naapurimaastaan, joka kärsii valtavaksi kasvaneesta inflaatiosta.

      Argentiina on toivonut pääsevänsä BRICS-maiden joukkoon.

      Valkoisen talon kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan arvioi, että Yhdysvallat ei pidä BRICS-maita geopoliittisena kilpailijanaan.

    • Anonyymi

      Jekaterinburgin huippukokouksssa 2009 BRIC-maat (Etelä-Afrikka ei vielä kuulunut joukkioon) ilmoittivat, että he luovat uuden maailmanvaluutan.

      Eipä ole näkynyt - ja tuskin näkyy. Kiinallehan tällaisesta olisi haittaa, koska nyt se pyrkii maksamaan juanillaan, koska kiinalaisvaluutalla voi ostaa vain Kiinasta.

      • Anonyymi

        Kiinan valuutta käy maksuksi lähes kaikissa Afrikan maissa, saudeissa, Iranissa ja Venäjällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinan valuutta käy maksuksi lähes kaikissa Afrikan maissa, saudeissa, Iranissa ja Venäjällä.

        Paskapuhetta. Juan ei ole vapaasti vaihdettava valuutta. Globaalisti juanin osuus pankkien valuutta- ja OTC-johdannaiskaupasta on vain muutaman prosentin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta. Juan ei ole vapaasti vaihdettava valuutta. Globaalisti juanin osuus pankkien valuutta- ja OTC-johdannaiskaupasta on vain muutaman prosentin.

        Juan on vapaasti noteerattu valuutta mm. Helsingissä. Sinulla lienee jokin todistelinkki väitteellesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juan on vapaasti noteerattu valuutta mm. Helsingissä. Sinulla lienee jokin todistelinkki väitteellesi?

        Oletpa Ilkka tietämätön Kiinasta ja sen valuutasta - tässä tuoretta tietoa:

        " Juanin käytön laajentumista hidastaa kuitenkin mm. se, ettei juan ole vapaasti vaihdettava valuutta. Globaalisti juanin osuus pankkien valuutta- ja OTC-johdannaiskaupasta on vain muutaman prosentin "


        https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2023/vw202329_1/


      • Anonyymi

        Vaihtoehtoisesta valuutasta on keskusteltu, mutta ei siitä ole edes BRICSin sisällä yksimielisyyttä. Uusi valuutta - vaikka vain BRICS-alueen sisällä käytettynä - on kaikkea muuta kuin yksinkertainen juttu.

        Siihen on nimittäin hyvä syy, että dollari on vakiintunut maailmanvaluutaksi. USA on niin valtava talous, ettei sillä ei ole ongelma-aikoinakaan samanlaista vararikon vaaraa kuin kehittyvillä mailla. BRICS-maat ovat liian epävakaita poliittisesti tai taloudellisesti.

        Venäjä käy sotaa. Kiinan talous on surkeassa jamassa, osittain itse aiheutettujen ongelmien vuoksi. Keskituloisella Brasilialla menee kohtuullisesti, mutta haasteitakin piisaa. Lula da Silva piti kovan puheenvuoron Venäjälle. Keskituloinen Etelä-Afrikka on Afrikan rikkain valtio, mutta silläkin on haasteensa. Muut BRICSin jäsenyydestä haaveilevat ovat hyvin sekalaista sakkia.

        Yksi asia on tehdä yhteistyötä kehittyvien valtioiden ongelmien ratkaisemiseksi. Kokonaan toinen asia on sitoa kaupallinen tulevaisuus yhteiseen valuuttaan. Suurin osa valtioista on tuskin halukas ottamaan sellaista riskiä.


    • Anonyymi

      Lännen maailmankaupan kuviot ovat syntyneet keskinäisen edun tavoittelusta. Niin hyvässä kuin pahassakin. Se ajatus on sen kantava voima.

      BRICS-liittouma puolestaan rakentuu juuri vastakkainasettelulle lännen kanssa. Sen kantava voima on kateus ja halu puolustaa autoritaarisia järjestelmiä demokratian "hapattavilta" vaikutuksilta. Kyräilyn ja vihan akselilla on sisäänrakennettuja, aivan omanlaisiaan haasteita kasassapysymiselle. Aika sen lopulta näyttää, miten käy.

      • Anonyymi

        BRICS ei ole mikään Euroopan unioniin verrattavaa yhtenäinen järjestö. Intia, Brasilia ja Etelä-Afrikka ovat demokraattisia maita kun taas Venäjä ja Kiina diktatuureja pahimmasta päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BRICS ei ole mikään Euroopan unioniin verrattavaa yhtenäinen järjestö. Intia, Brasilia ja Etelä-Afrikka ovat demokraattisia maita kun taas Venäjä ja Kiina diktatuureja pahimmasta päästä.

        Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?

        Tässä kontekstissa moniarvoisuus merkitsee kulttuurirelativismia. Aatetta jonka mukaan Intialainen elokuvakulttuuri ja Iranilainen mielenosoittajien joukkoteloittamiskulttuuri ovat pohjimmiltaan saman arvoisia. Sitä voidaan itsessään markkinoina "arvona", mutta johtaa käytännössä arvonihilismiin, etsittäessä osallisten maiden pienintä yhteistä tekijää. Lopulta eteen jää kysymys siitä, riittääkö pienin mahdollinen yhdistävä tekijä pitämään liiman kasassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?

        Kyllä: nuo kuuluvat Putinin propagandaan, jota tämä trollikin räkyttää somessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?

        Sinä et näköjään ole oivaltanut mitään. Tämä porukka on kaikkea muuta kuin yhtenäinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?

        Ainakin moniarvoisuus on käsite, jota Venäjällä ja Kiinassa vihataan kuin ruttoa. Niitä vielä vähemmän moniarvoisia valtioita ovat ehkä Iran, Pohjois-Korea ja Eritrea, Brunein sulttaanikuntaa tietenkään unohtamatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et näköjään ole oivaltanut mitään. Tämä porukka on kaikkea muuta kuin yhtenäinen.

        Kun demokratioille ja diktatuureille katetaan yhteistä pöytää, on selvää että kaikilla eivät tuolinjalat ole täysimittaiset ja istuminen siksi epämukavaa. Ainakin jos tarkoitus olisi saada aikaan jotain konkreettista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?

        Natsi-Venäjän mielestä 'moniarvoisuus' merkitsee imperialismia, militarismia, brutaalia valtiollista väkivaltaa, heikompien alistamista ja uuskokonialismia Afrikassa.

        Ja tämä kaikki on selvästi näkyvissä natsi-Venäjän operaatio Barbaariryssän toteutuksessa Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?

        Olen! Moniarvoisuus tarkoittaa sitä, mistä natsi-Venäjällä, Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Venezuelassa, Iranissa, Nicaraguassa, Eritreassa, Valkovenäjällä tai Sudanissa ei ole hajuakaan!

        Kas tuossa osa BRICS-SPECTRE-persläpivaltioista!


    • Anonyymi

      Vielä tuosta Kiinan suuruudesta, jota avaaja toistaa. Kysyisinkin tarkennusta aivan siitä näkökulmasta, että suomen porrvari-mediat ovat yksissä tuumin ryhtyneet vähättelemään Kiinan "suuruutta" puhuvat jopa Kiinan talouden romahduksesta: näin juuri eilen, oliko se nyt oikeisto-yle. Oliko tämä epätoivoa, vai valehtelua ?

      Haans kun on ollut sitä mieltä, että soon Impperialisti, joka on konkurssissa ja kätyrinsä.

      --Kiinan rakennusfirman sanotaan menneen konkurssiin (alunperin cnn juttu)
      -- nuorisotyöttömiä 20 miljoonaa
      -- Kiinan velat jopa 300 % bruttokansantuotteesta ( bofit )
      -- Virallinen julkinen velka, 45 % BKT:stä. IMF:n arvion mukaan todelliset julkiset vastuut olivat 92 % BKT:stä vuoden 2020 lopussa. Lähteet: Kiinan keskuspankki, tilastovirasto, CEIC ja BOFIT.28.1.2021


      Tällaisia ristiriitaisia lukuja oikeisto-yle ja koromankanava (mtvj3) ovat syytäneet viime päivinä. Kumpi lopulta velkaantuneempi, usa vai kiina ?

      Kysyy haans.sea

      • Anonyymi

        Olet yhtä tyhmä kuin avaaja - ettet ole jopa sama henkilö. Ainakin kirjoitustaito on yhtä heikko molemmilla.

        Vinkki: kun luet uutista, niin koita ymmärtää myös lähdetiedon merkitys. Kun HS uutisoi Kiinan nuoriso­työttömyydestä, joka nousi kesäkuussa 21,3 prosenttiin, niin HS kertoo myös lähdetiedon.
        Tyhmyrinä luulottelet HS:n keksivän luvut itse - kuten avaaja.


      • Anonyymi

        Merkittävin tekijä on Kiinan lähes täydellinen velattomuus ulkomaille, velka on suurimmalta osalta maan sisäistä, ja tämä Kiinan tyyppisessä valtiossa on hoidettavissa myös maan sisäisesti - valtion ohjaksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkittävin tekijä on Kiinan lähes täydellinen velattomuus ulkomaille, velka on suurimmalta osalta maan sisäistä, ja tämä Kiinan tyyppisessä valtiossa on hoidettavissa myös maan sisäisesti - valtion ohjaksissa.

        Tämä pohjautuu osaltaan siihen että USA:han ja dollariin luotetaan - Kiinaan ja Juaniin ei, venäjästä nyt puhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet yhtä tyhmä kuin avaaja - ettet ole jopa sama henkilö. Ainakin kirjoitustaito on yhtä heikko molemmilla.

        Vinkki: kun luet uutista, niin koita ymmärtää myös lähdetiedon merkitys. Kun HS uutisoi Kiinan nuoriso­työttömyydestä, joka nousi kesäkuussa 21,3 prosenttiin, niin HS kertoo myös lähdetiedon.
        Tyhmyrinä luulottelet HS:n keksivän luvut itse - kuten avaaja.

        HS on porrrrvari-lehti enkä luota sen tietoihin pätkääkään. Aivopesuri lähinnä.

        Mutta US velka (pelkkä liittovaltion, muita on jopa enemmän)

        32 720 000 000 000 dollaria (24.8) . Mitä luulet, kuka luottaa tuohon systeemiin ?

        Kuten olen sanonut, se on jo romahtanut, ja joutuu painamaan seteleitä vielä lisää.
        Ei se tähän jää.

        Muuten, aika sama systeemi kuin Japanissa, sillä erotuksella, että suomen porrrrvarit ovat kovasti innoissaan ottamaan velkaa, tukeakseen Impperialistia ja sen dollaria.
        Minusta roistovaltio on enemmän kuin kusessa !
        t. haans


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS on porrrrvari-lehti enkä luota sen tietoihin pätkääkään. Aivopesuri lähinnä.

        Mutta US velka (pelkkä liittovaltion, muita on jopa enemmän)

        32 720 000 000 000 dollaria (24.8) . Mitä luulet, kuka luottaa tuohon systeemiin ?

        Kuten olen sanonut, se on jo romahtanut, ja joutuu painamaan seteleitä vielä lisää.
        Ei se tähän jää.

        Muuten, aika sama systeemi kuin Japanissa, sillä erotuksella, että suomen porrrrvarit ovat kovasti innoissaan ottamaan velkaa, tukeakseen Impperialistia ja sen dollaria.
        Minusta roistovaltio on enemmän kuin kusessa !
        t. haans

        Yhdysvallat on pääosin velkaa itselleen, eli 76% !

        Nobel palkinnot !

        Kiina 9kpl
        USA 406kpl

        Että, tällaista....!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS on porrrrvari-lehti enkä luota sen tietoihin pätkääkään. Aivopesuri lähinnä.

        Mutta US velka (pelkkä liittovaltion, muita on jopa enemmän)

        32 720 000 000 000 dollaria (24.8) . Mitä luulet, kuka luottaa tuohon systeemiin ?

        Kuten olen sanonut, se on jo romahtanut, ja joutuu painamaan seteleitä vielä lisää.
        Ei se tähän jää.

        Muuten, aika sama systeemi kuin Japanissa, sillä erotuksella, että suomen porrrrvarit ovat kovasti innoissaan ottamaan velkaa, tukeakseen Impperialistia ja sen dollaria.
        Minusta roistovaltio on enemmän kuin kusessa !
        t. haans

        Rrrroistovaltio Rrryssä on totaalisessa kusessa.
        Tämä imppperialistinen natsivaltio ja kommmmunistinen Kiina muodostavat parin, jota jokainen kommmmunisti Suomessa voi ihailla.

        Tosi porrrrvareita myös löytyy molemmista maista Kremlistä ja Pekingistä esim. Haans sea tykkää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Merkittävin tekijä on Kiinan lähes täydellinen velattomuus ulkomaille, velka on suurimmalta osalta maan sisäistä, ja tämä Kiinan tyyppisessä valtiossa on hoidettavissa myös maan sisäisesti - valtion ohjaksissa.

        Tuo ei kuulosta hyvältä, että maa ei saa rahaa kuin itseltään. Ei ollenkaan. 😮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HS on porrrrvari-lehti enkä luota sen tietoihin pätkääkään. Aivopesuri lähinnä.

        Mutta US velka (pelkkä liittovaltion, muita on jopa enemmän)

        32 720 000 000 000 dollaria (24.8) . Mitä luulet, kuka luottaa tuohon systeemiin ?

        Kuten olen sanonut, se on jo romahtanut, ja joutuu painamaan seteleitä vielä lisää.
        Ei se tähän jää.

        Muuten, aika sama systeemi kuin Japanissa, sillä erotuksella, että suomen porrrrvarit ovat kovasti innoissaan ottamaan velkaa, tukeakseen Impperialistia ja sen dollaria.
        Minusta roistovaltio on enemmän kuin kusessa !
        t. haans

        Putin on naZi.


    • Anonyymi

      TruthHilibiliShake sai taan kynsillensä ja lähti itku kurkussa unille. :'(

      • Anonyymi

        Joku sanoo täällä että tuli jauhotetuksi ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku sanoo täällä että tuli jauhotetuksi ;-)

        Siellä Pietarin trollitehtaalla..? Tattarijauhoa akanoilla...?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Venäjä joutuu ostamaan ystävät ja lahjomaan alamaiset.


    • Anonyymi

      Brics edustaa enemmistöistä maailmaa.

      • Anonyymi

        Heh heh - mitä valtaa BRICSillä muka on? Voin vastata - lue tarkasti: ei yhtään mitään.

        Nuo korruptoituneet maat ovat viritelleet yli kymmenen vuotta yhteistyötä, jota ei koskaan ole syntynyt


      • Anonyymi

        Brics edustaa sekalaista seurakuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh - mitä valtaa BRICSillä muka on? Voin vastata - lue tarkasti: ei yhtään mitään.

        Nuo korruptoituneet maat ovat viritelleet yli kymmenen vuotta yhteistyötä, jota ei koskaan ole syntynyt

        Luoman mielestä väkiluku tai pinta-ala on valtaa.:D:D


      • Jos tarkoitat sanoa että maailman enemmistöä, älä keksi omia sanoja, kun et kerran osaa. Puhu samaa kieltä kuin muutkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luoman mielestä väkiluku tai pinta-ala on valtaa.:D:D

        Kiinassa oli 1930-luvulla satoja miljoonia asukkaita, ja niin vain muutaman kymmenen miljoonan vinosilmän Japani vei sitä kuin litran mittaa.

        Toinen oli varsin kehittynyt teollisuusvaltio ja toinen taas maataloustakapajula.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh - mitä valtaa BRICSillä muka on? Voin vastata - lue tarkasti: ei yhtään mitään.

        Nuo korruptoituneet maat ovat viritelleet yli kymmenen vuotta yhteistyötä, jota ei koskaan ole syntynyt

        Kun paskaa pyörittelee miten pitkään vaan, niin paskana se pysyy.


    • Anonyymi

      Ajaa G7 ohi, edustaahan BRICS jo nyt liki puolta Maan ihmispopulaatiosta.

      • Anonyymi

        Saasteita varmaan tarkoitat - BRICS tuottaa puolet maailman saasteista.

        G7 taas edustaa puolta maailman BKT:stä.

        Väestömäärältään toki kehitysmaista koostuva BRICS on suurempi.


    • Anonyymi

      Meissä lukijoissa löytynee sen verran solidaarisuutta, että maksetaan aloittajalle menolippu johonkin Brics -maahan.
      Kiina, tai tuleva Brics maa Venetzuela voisivat olla ne joista aloittaja voisi kommentoida, lähinnä diktatuureista koostuvaa liittoumaa.
      Tietysti se edellyttää maan tiedoituspolitiikan noudattamista, mikä ei olekaan helppo juttu läntiseen sananvapauteen tottuneelle. Mutta aloittajan tapauksessa siinäkään ei tulisi ongelmia. Toinen silmä on jo valmiiksi ummessa.

      • Anonyymi

        Saitko sen toisen kiinni olevan avattua, vai oliko jo liiaksi "betonoitunut" läntisen manipulaation ja propagandan tuloksena? ;-)


    • Anonyymi

      Yle ajankohtaisti BRICSin länttä kohtaan vastakkain asetteluksi - roisia! Vai?

      Ei ole Kiinan vallankaappausta (Risto E.J. Penttilä) vaan vaihtoehdon tuominen muillekin kuin vain 15 prosentille maailman asukkaista (läntinen osuus - Teivo Teivainen)

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mikäli noin ensi vuoden alusta, on BRICS' n väestö jo yli puolet koko ihmiskunnasta. Onko sillä demokraattista merkitystä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli noin ensi vuoden alusta, on BRICS' n väestö jo yli puolet koko ihmiskunnasta. Onko sillä demokraattista merkitystä?

        BRICSillä ei ylipäätään ole paljon merkitystä, ellei se tiivistä yhteistyötään ratkaisevasti, mikä taas on varsin mahdotonta, kun valtiot edustavat täysin erilaisia yhteiskuntajärjestelmiä ja näkemyksiä ihmisen arvosta.


    • Anonyymi

      Hyvä Etelä-Afrikkalaisen analyytikon haastattelu BRICS'sistä:
      https://www.bitchute.com/video/GzzCtaHFozs0/
      Huomatkaa geopoliittiset asemat. Uhka Lännen soluttamasta järjestöstä. IMF:n vastaiskut. 60 muuta maata on ilmaissut kiinnostuksensa järjestöön. Länsi on kaatumassa, G7 hiipuu ja aina tulee jotain uutta aukeavaan valtatyhjiöön. Lisäksi lännen ryöstämät kehittyvät maat, ovat korviaan myöten täynnä maita, jotka ryöstivät heidän varallisuuttaan vuosisatojen ajan.
      Assetteihin sidotut valuutat ovat ylivoimaisia verrattuna tyhjään paperirahaan, jota Länsi ja IMF tarjoaa. Varsinkin kun paperiraha kaatuu yhdessä Lännen pankkien kanssa. Osa pankeista on jo nurin, mutta media ei uskalla julkaista sitä.

      • Anonyymi

        Kannattaa katsoa, missä ovat raaka-aineet, toivottavasti järkevästi kuluttava väestö ja maailmantehtaat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa katsoa, missä ovat raaka-aineet, toivottavasti järkevästi kuluttava väestö ja maailmantehtaat!

        No katsoitko? Mitä näit?


      • Huomaa itse, että bitchutea ei klikkailla. Käytä asiallisia lähteitä.


    • Anonyymi

      Tänään ryhmä päätti huippukokouksessaan kutsua Saudi-Arabian, Iranin, Etiopian, Egyptin, Argentiina ja Yhdistyneet Arabiemiraatit Brics-liittouman uusiksi jäseniksi.

      • Paitsi että se ei ole liittouma. Vai millä tavalla sen jäsenet ovat sitoutuneet toisiinsa? Puolustavatko ne toisiaan, avustavatko rikkaammat köyhempiä miljardeilla euroilla? No eip.


    • Onhan se varmaankin ihan ymmärrettävää, että sellaiset maat hankkiutuvat yhteistyöhön, jotka eivät demokratiaa arvosta. Hyvä esimerkki olivat toisen maailmansodan Akselivallat. Oiva lisä olisi tietenkin vielä Pohjois-Korea.

      • Anonyymi

        Miten käsitellään demokratiasääntöjä, kun BRICS edustaa maailmallista ihmispopulaatioenemmistöisyyttä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten käsitellään demokratiasääntöjä, kun BRICS edustaa maailmallista ihmispopulaatioenemmistöisyyttä?

        Mitä sitten? Ei se ihmisten määrä tähän vaikuta: paljon on väkeä kehittymättömissä maissa diktatuureissa. Ehkäpä siitä voi vetää johtopäätöksen: miksiköhän jotkut maat eivät kehity?

        Intia muuten on kohtuullisen toimiva demokratia. Ongelmia sielläkin kyllä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten käsitellään demokratiasääntöjä, kun BRICS edustaa maailmallista ihmispopulaatioenemmistöisyyttä?

        Varmaan BRICSin demokraattiset jäsenet vaativat diktatuureja kunnioittamaan ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan BRICSin demokraattiset jäsenet vaativat diktatuureja kunnioittamaan ihmisoikeuksia.

        Ilkalla on noita omia uusia käsitteitä: ihmispopulaatioenemmistöisyys.

        Hieno sana.

        Ilkalla on näissä keskusteluissa se tapa, että hän sanoo vaikka mitä, mutta ei oikeasti suostu keskustelemaan mistään. Se on vähän noloa.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Ilkalla on noita omia uusia käsitteitä: ihmispopulaatioenemmistöisyys.

        Hieno sana.

        Ilkalla on näissä keskusteluissa se tapa, että hän sanoo vaikka mitä, mutta ei oikeasti suostu keskustelemaan mistään. Se on vähän noloa.

        Sinulta ei tule muuta kuin räksytystä. Olet luin teini-ikäinen koulukiusaaja.
        Arvatenkin olet ollut kiusattu ja nyt maksat takaisin. Syyttömille. Olet säälittävä tapaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta ei tule muuta kuin räksytystä. Olet luin teini-ikäinen koulukiusaaja.
        Arvatenkin olet ollut kiusattu ja nyt maksat takaisin. Syyttömille. Olet säälittävä tapaus.

        Keskity asiaan. Sait palautetta. Ota se vastaan aikuisen tavoin.


    • Anonyymi

      YK: n jälkeen maailman suurin liittokunta.

      • Antaisitko esimerkkejä siitä, miten tuon järjestön toiminta on johonkin asiaan vaikuttanut?


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        Antaisitko esimerkkejä siitä, miten tuon järjestön toiminta on johonkin asiaan vaikuttanut?

        Sinunko mielestä YK pitäisi lakkauttaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinunko mielestä YK pitäisi lakkauttaa?

        🤣🤣🤣

        Puhuin tästä BRICS:istä.


      • Anonyymi
        TruthStillHurts kirjoitti:

        🤣🤣🤣

        Puhuin tästä BRICS:istä.

        Vastaa kysymykseen äläkä länkytä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen äläkä länkytä.

        Kts. ed. vastaukseni.


      • TruthStillHurts kirjoitti:

        Antaisitko esimerkkejä siitä, miten tuon järjestön toiminta on johonkin asiaan vaikuttanut?

        Liian löyhä kerho, jotta voisi vaikuttaa johonkin.

        Demokratiat ja diktatuurit taas eivät voi muodostaa mitään lujaa liittoa keskenään, sillä diktatuureihin ei voi koskaan luottaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen äläkä länkytä.

        Järjettömiin kysymyksiin ei yleensä tarvitse vastata.


    • Anonyymi

      Entä uudet jäsenet?

    • Anonyymi

      BRICS=SPECTRE

    • BRICS laajenee nyt ensi vuoden alusta reippaasti - yhteinen väkiluku ylittää jo puolet koko Maapallon ihmispopulaatiosta.

      • Anonyymi

        Ei väkiluvulla ole merkitystä, jos ei tiedetä mitä mieltä kansa on maansa päätöksistä.
        Harvassa Brics maassa on vapaat vaalit, ja demokraattinen päätösten teko.
        Ylhäältä ohjattu määräysvalta kuvaa vain eliitin harvainvaltaa, ei kansan tahtoa tehtyihin päätöksiin.
        Demokratioissa käydään sentään keskusteluja päättäjien, ja asiantuntijoiden kesken, liittymisen hyvistä, ja huonoista puolista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väkiluvulla ole merkitystä, jos ei tiedetä mitä mieltä kansa on maansa päätöksistä.
        Harvassa Brics maassa on vapaat vaalit, ja demokraattinen päätösten teko.
        Ylhäältä ohjattu määräysvalta kuvaa vain eliitin harvainvaltaa, ei kansan tahtoa tehtyihin päätöksiin.
        Demokratioissa käydään sentään keskusteluja päättäjien, ja asiantuntijoiden kesken, liittymisen hyvistä, ja huonoista puolista.

        Demokratia ei ole keskeneräisyydessään maailmamme enemmistöjen yhteiskuntamalli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia ei ole keskeneräisyydessään maailmamme enemmistöjen yhteiskuntamalli.

        Älä viitsi peräkammarin ukko suoltaa täyttä tuubaa. Sinun pitäisi todistaa faktalla nuo valheesi todeksi.

        Se on kuitenkin mahdotonta, koska maailman maista yli puolet on demokraattisia ja niissä asuu yli puolet ihmiskunnasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia ei ole keskeneräisyydessään maailmamme enemmistöjen yhteiskuntamalli.

        Mikä on mielestäsi parempi yhteiskuntamalli? Millä perusteella joillakin kansoilla ei olisi oikeutta päättää asioistaan vapaissa vaaleissa? Siksikö että ne ovat rodullisesti ja älyllisesti meitä alempia, vai miksi?


    • Anonyymi

      Miksi Ilkka Luoma aina valehtelee?

      Nauttiiko hän siitä, että lukijat oikovat hänen valheitaan.

      • Anonyymi

        Missä valehtelee, esitätkö yhden esimerkin, muuten väite jää tyhjäksi herjaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valehtelee, esitätkö yhden esimerkin, muuten väite jää tyhjäksi herjaamiseksi.

        Lukuisia esimerkkejä on keskusteluketjussa, jossa lukijat jauhottavat Luoman valheet. Sen kun luet niitä.

        Hämmästelen myös Luoman valehtelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä valehtelee, esitätkö yhden esimerkin, muuten väite jää tyhjäksi herjaamiseksi.

        Älä kysele äläkä pyytele, kun et kerran itsekään mihinkään vastaa.


    • Anonyymi

      Maailman laajin liittokunta!

    • Anonyymi

      Syntymässä maailman suurin liittokunta moniarvoisuutena.

      • Anonyymi

        Joka ei ole liittokunta.


      • Anonyymi

        BRICSin "arvot" ovat hyytäviä: nykysistä Venäjä ja Kiina ovat ihmisoikeusrikoksissa maailman pahimpia ja nyt porukkaan tulee keskenään veriviholliset Iran ja Saudi-Arabia. Molemmissa tapetaan ihmisiä surutta pelkän vaatetuksenkin perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BRICSin "arvot" ovat hyytäviä: nykysistä Venäjä ja Kiina ovat ihmisoikeusrikoksissa maailman pahimpia ja nyt porukkaan tulee keskenään veriviholliset Iran ja Saudi-Arabia. Molemmissa tapetaan ihmisiä surutta pelkän vaatetuksenkin perusteella.

        BRICS=SPECTRE


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BRICS=SPECTRE

        kirjoitti 007-fani ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BRICSin "arvot" ovat hyytäviä: nykysistä Venäjä ja Kiina ovat ihmisoikeusrikoksissa maailman pahimpia ja nyt porukkaan tulee keskenään veriviholliset Iran ja Saudi-Arabia. Molemmissa tapetaan ihmisiä surutta pelkän vaatetuksenkin perusteella.

        Silti länsi pelkää että sen vähemmistöinen maailmanvalta katoaa - oletko hyytävyydessään perehtynyt pelkästään Yhdysvaltojen käymiin sotiin viimeiseltä 100 vuodelta?

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti länsi pelkää että sen vähemmistöinen maailmanvalta katoaa - oletko hyytävyydessään perehtynyt pelkästään Yhdysvaltojen käymiin sotiin viimeiseltä 100 vuodelta?

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

        Venäjä ja Kiina ne vasta kovia poikia sotimaan ovat. Molemmat sotivat tälläkin hetkellä .

        Oletko tutustunut sotien uhrilukuihin ja kuka niitä ihmisiä tappaa?

        Linkin lista voi järkyttää: https://military-history.fandom.com/wiki/List_of_wars_by_death_toll


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjoitti 007-fani ;-)

        SPECTREN johtaja, Putin, kopioi Bond-leffan Ernst Stavro Blofeldia todella hyvin. Varmasti tuolla kääpiönatsilla on myös valkoinen kissa, jota silittelee murhakäskyjä jakaessaan

        Onhan tuon saappaannuolijalla, Mätäjevilläkin, sellainen kissafiksaatio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        BRICSin "arvot" ovat hyytäviä: nykysistä Venäjä ja Kiina ovat ihmisoikeusrikoksissa maailman pahimpia ja nyt porukkaan tulee keskenään veriviholliset Iran ja Saudi-Arabia. Molemmissa tapetaan ihmisiä surutta pelkän vaatetuksenkin perusteella.

        >Molemmissa tapetaan ihmisiä surutta pelkän vaatetuksenkin perusteella.

        Mikä ehkä saa vielä Ilkankin ejakuloimaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjoitti 007-fani ;-)

        Tiesitkö, että idolisi Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Lyhyt on suuri Bond-fani? Kremlissä pyörii nonstoppina kaikki 007-filmit!
        Ja jostain syystä Kremlin Puttenatsi haluaa olla SPECTREN kissaa silittävä roisto. Ja hyvin on tässä onnistunutkin!


    • Anonyymi

      Maailman suurin liittokunta YK: n jälkeen.

    • Anonyymi

      Syntyykö tästä maailman mahti, tai riittääkö heille vain ihmiskunnallinen enemmistö ja keskinäinen kaupankäynti?

      • Anonyymi

        Eivät ole 20 vuodessa saaneet mitään aikaan.


    • Anonyymi

      Brics kasvaa kuin pullataikina, ollen jo ensi vuonna yli puolet koko ihmiskunnasta.

      • Mutta sillä ei ole mitään merkitystä, kun BRICS ei pysty saamaan aikaan mitään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Mutta sillä ei ole mitään merkitystä, kun BRICS ei pysty saamaan aikaan mitään.

        Kyllä se saa aikaan ainakin ympäristö- ja ilmastotuhoja ennätysmääriä. Natsi-Venäjä näyttää esimerkkiä Ukrainassa!


    • Anonyymi

      On ennustettavissa, että noista brics-valtioista tulee maailmallinen ihmispopulaatioenemmistöisyys! Länsi jää pieneen vähemmistöisyyteen. Miten siihen sitten projisoidaan demokratian vähemmistösuojaa?

      • Anonyymi

        Olet tunnetusti tyhmä.

        BRICSin jäsenmaista Brasilia, Etelä-Afrikka ja Intia ovat demokratioita.

        Venäjä on taas kleptokratia ja kahtia jakautuneen Kiinan Pekingin hallinto orwellilainen diktatuuri. Tiedätkö mitä tarkoitaa orwellilainen?


    • Anonyymi

      Turkki haluaa mukaan BRICS-liittokuntaan, sen ollen YK' n jälkeen suurin yhteenliittymä - jo nyt (?)

      • Anonyymi

        YK on saanut paljonkin aikaan - BRICS ei yhtään mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        YK on saanut paljonkin aikaan - BRICS ei yhtään mitään.

        BRICS on niin sekalainen seurakunta, että se ei koskaan saa aikaan mitään. Demokratioilla ja veridiktatuureilla ei paljon yhteistä ole.


    • Anonyymi

      Bricsiin on liittymässä niin Turkki kuin noin 40 muutakin valtiota!

      • Anonyymi

        Turkki sopii hyvin tuohon porukkaan:

        Tilastollisesti BRICS -maat edustavat johtajuutta ainakin näillä sektoreilla:
        - korruptio
        - saastuttaminen
        - teloitusten määrä
        - ihmisoikeusrikkomukset
        - luonnon tuhoaminen

        Mitään kovin järkevää ne eivät ole saaneet aikaan 15 vuodessa.


    • Anonyymi

      Olemme Tanen kanssa yli viisikymppisiä ukkoja. Olemme harrastaneet villiä seksiä keskenämme jo jotain kaksikymmentä vuotta. Tane on maanviljelijä ja hänellä on isohko tila laajoine metsineen. Minä eli Jokke omistan pienehkön maansiirtofirman, siis kaivinkone ja kuorma-auto. Olemme tutustuneet aikoinaan yhteisen homotuttavan synttäreillä. Näin vaikka kumpikin on vähän umpimielinen eikä paljon tykännyt löysiä lässyttää. Arasteleva kiinnostus kuitenkin syntyi, kun kumpikin oli iso, raamikas äijä ja ruumiilliseen työhön tottunut. Niinpä vaihdoimme yhteystietoja, vaikka kumpikaan ei silloin uskonut, että mitään yhteyttä syntyisi. Asuimmekin melkein sadan kilometrin päässä toisistamme.

      En nyt muista, kumpi ensimmäisenä uskaltautui lähettämään sähköpostia toiselle. Siitä kuitenkin alkoi ahkera viestittely. Kerroimme, kuinka olimme homouteen syttyneet. Molemmat tunnustivat tienneensä sen itsestään jo varhaisessa teini-iässä, mutta ahdistuneena salanneet sen muilta. Minäkin uskaltauduin ensimmäiseen homokokemukseeni vasta intin jälkeen. Oli sekä jännittävä että kiihottava kokemus, mutta ei se mihinkään suhteeseen johtanut. Eikä muutkaan kokemukset ennen Tanea.

      Hän puolestaan oli joutunut lähes raiskatuksi 17-vuotiaana. Tekijä oli joku lähellä asunut reilusti vanhempi korsto, joka on jo ajat sitten kuollut. ’Lähes’ raiskaus se oli ollut, koska – vaikka se oli ollut väkivaltainen ja pelottava tapahtuma – oli Tane kuitenkin tykännyt siitä siksi paljon, että oli varmistunut homoudestaan ja siitä, mistä hän tykkää miesten välisessä seksissä. Hän tykkää rajusta menosta, kunnon alistusmeiningistä.

      Ja niin tykkään minäkin. Seksin pitää minusta olla kuin kahden miehekkään äijän taistelua, jonka voittaja on top-roolissa. En tietenkään omassa homoudessani päätynyt tuohon ihan alusta asti. Kun kuitenkin olin varsinkin nuorena aika riehakas kaveri, tulin aika usein joutuneeksi tappeluihin. Ihan tavallista nahistelua ja painiskelua se vain oli, ei mitään älytöntä turpaan mättämistä – vaikka olen sellaistakin kokenut. Tykkäsin niistä sählingeistä kuitenkin kullini turvoksiin ja runkkasin hartaasti jälkikäteen. Niinpä kuin itsestään ajan myötä aloin haaveilla homoseksissäkin moisesta raisusta menosta.

    • Anonyymi

      Viesteissämme Tane alkoi ensimmäisenä kertoa myös muista kiinnostuksistaan. Hän on haalarimies. Tykkää peuhata työkamppeissa ja kumisaappaissa. Minähän innostuin niistä heti, vaikka sitä ennen olin enemmän nahkakuteiden harrastaja. Olihan minulla silloin parikymmentä vuotta sitten prätkäkin. Mutta työni takia minulla tietenkin oli myös haalareita ja saappaita, en vain ollut aiemmin ajatellut niitä seksikkäinä.

      Tane vakuutti, että sen miehekkäämpää äijää ei olekaan kuin haalarijätkä. Ei hänen tarvinnut minua kauaa puhua ympäri, kun olin aivan samaa mieltä. Vuosien varrella olemme hankkineet vartijan, poliisin ja sotilaiden haalareita – ei toki aitoja. Tietenkin meillä on jo omasta takaa ihan tavallisia työmiehen haalareita, koko haalareita sekä housu- ja takkiyhdistelmiä. Jalkineitakin löytyy paksuista työkengistä nahkaisiin ja kumisiin pitkävartisiin saappaisiin. Molemmilla on jopa mustat kahluusaappaat, jotka hankimme, kun kuvittelimme ryhtyvämme kalastamaan yhdellä Tanen metsien läpi virtaavalla purolla – ei siitä toistaiseksi mitään ole tullut.

      Kun olimme muutaman kuukauden viestitelleet, Tane kutsui loppukeväästä minut luokseen. Hän oli saanut toukotyöt päätökseen ja hänellä oli vähän siinä luppoaikaa. Hän kirjoitti: ’Tulepa tänne, niin otetaan varsin miehestä mittaa. Nappaa mukaan kunnon kamppeet, haalarit ja saappaat. Täällä on paikkoja, joissa peuhata rauhassa.’ Minähän innostuin heti, vaikka jännittikin, mitä se touhu pitäisi sisällään. Pakkasin reppuun yhdet työhaalarit ja kumisaappaat. Varsinaisesti sonnustauduin nahkaiseen mustaan ajoasuun ja sen päälle huomioliivit.

      Ajoin prätkällä ohjeiden mukaan ja saavuin vähän yli tunnin kuluttua ison maalaistalon pihaan. Ympärillä oli monia lehtipuita ja jokunen iso kuusi. Pihapiiriin kuului monenlaisia tilanpitoon liittyviä rakennuksia, aittoja, entiset navetta ja hevostalli, konehalli, liiteri ja hieman kauempana sauna. En ole mikään kauneuden palvoja, mutta täytyy myöntää, että se talo ja ympäristö tekivät minuun vaikutuksen. Sellaisessa paikassa olisi hieno asua.

    • Anonyymi

      Tane astui päätalosta rappusille miehekkään isona. Hän oli metsurin haalarissa, joka oli väritykseltään oranssi ja sininen. Jalassa mustat kumisaappaat. Hän huikkasi:

      – Jahas, tulihan se prätkä-äijä viimeinkin. Miten matka meni?
      – Ihan mukavasti näillä säillä. Onpa sulla komeat paikat.
      – No joo, on tullut pidettyä huolta näistä tiloista, kun ei vanhapoikana ole muutakaan tekemistä. Tulehan kahville.

      Asetuimme tuvan pitkän pöydän ääreen vastakkain. Joimme kahvia ja sen kanssa meni muutama pullakin. Emme meinanneet päästä asiaan, jota kiertelimme kuin se muinainen kissa kuumaa puuroa. Haparoiden rupattelimme kuulumisista, että mitä sitä on viime viestien jälkeen tapahtunut. No, kummallekaan ei muuta kuin työntekoa. Lopulta rohkastuin kysymään:

      – Miten ajattelit hommamme menevän?
      – Tuota, mitä sanoisit, jos vääntäisimme saunan edustalla samalla, kun sauna lämpiää?
      – Käyhän se. Ja vissiin panisimme sitten saunassa?
      – Niin. Vaikka minusta olis aika komeaa, jos sää panisit mua tuossa nahka-asussa.
      – Voinhan minä. Mutta entä jos sää voitat vääntömme?
      – Pitäisköhän mun tunnustaa, että mää tykkään hävitä ja tulla alistetuksi. Aion kyllä ensin tapella tosissani.
      – Ai, mää en tajunnutkaan, että sää oot bottom.
      – Joo, niin oon. En tiedä, miksi. Mää vain haluan, että tollainen iso jätkä voittaa mut ja käsittelee kovakouraisesti.
      – Käyhän se. Osaan kyllä olla tosi raju otteissani. Minkälaiset säännöt?
      – Ei minkäänlaisia. Saat ihan lyödäkin mua, jos nyt ei veri sentään ihan solkenaan lennä. Mää kyllä sanon, jos menee liian rankaksi.
      – Huh, kuulostaa tosi hurjalta. Tarttee sitten pitää nää ajohanskat käsissä, jos lyödäkin saa. Näissä on rystysissä pehmusteet.
      – Ja näköjään pitkät varret. Mää voisin laittaa mustat kumiset rukkaset. En varmaan sua kovaa kuitenkaan lyö.
      – Ei tartte sääliä. Anna palaa niin kuin tuntuu. Mää taidan kaivaa mun saappaat esiin.
      – Joo, teepä se, niin mennään lämmittämään sauna. Puut on siellä valmiina.

      Otin repusta saappaat ja vedin ne jalkaan, varret nahkahousujen lahkeiden päälle. Sitten vielä ne ajohanskat käsiin. Tane jo puuskahti, että olin saatanan komean näköinen. Hän otti porstuan hattuhyllyltä rukkaset. Hitto, että kiima poltteli jo siinä vaiheessa. Vähän uhosimme ja pullistelimme toisillemme, kun marssimme saunalle. Kun tulet oli saatu kiukaan alle, menimme siihen edustan nurmikolle vastakkain seisomaan. Kiersimme vähän etukumarassa toisiamme, kädet haarallaan tarttumavalmiina. Kumpikin terhenteli kuin tappelukukko. Tane ärähti:

      – Saatanan, prätkä-äijä, nyt katotaan, onko sussa miestä.
      – Vitun metsuri, mää pieksän sut tosta vaan ja paan sut anelemaan armoa itku kurkussa. Käy päälle, jos uskallat.
      – Mää en miestä pelkää.

      Samassa hän syöksyi kimppuuni. Otin hänet vastaan horjahtamatta. Aloimme äheltää pystypainissa ja tavoittelimme kunnon otetta toisesta. Potkimme toistemme saappaita, hakkasimme toisen kylkiä ja kiroilimme uhmakkaina. Tane tosiaan pisti kunnolla vastaan, ei suostunut olemaan mikään helppo vastus. Hän painoi kumirukkasella naamaani ruttuun, mikä tuntui itse asiassa aika kiihottavalta. Nahka-asuni natisi sekin Tanen väkevissä kourissa. Minulla alkoi jo nousta hiki otsalle ja tappelukiukku lihaksiin. Sain hänestä otteen, jolla sain painettua hänet kumaraan, ja yritin vetää hänet maahan. Hän sai kuitenkin otteen saappaistani ja kaatoi minut kumoon. En itse irrottanut otettani hänestä ja niin sain kiepsautettua hänet kyljelleen viereeni. Salamana pomppasin hänen päälleen ja sain hänet polvieni puristukseen. Hän kiemurteli ponnekkaasti allani ja yritti huitoa minua nyrkeillään. Ei hän osunut niillä kovinaan tehokkaasti. Minä puolestani aloin nyt survoa hänen pärstäänsä ajohanskoillani ja taisinpa vetäistä pari nyrkiniskuakin sänkisiin poskiin. Kun hän yritti nostaa itsensä siltaan pudottaakseen minut päältään, vedin täysillä häntä pallean seudulle. Taisi olla turhan kova isku, sillä Tane älähti tuskaisesti ja rojahti takaisin selälleen. Painauduin pitkin pituuttani hänen vartalolleen. Hän kamppaili edelleen tarmokkaasti ja hinkkasi saappaitaan minun kumppareihini. Hänen vääntelehtivä ruumiinsa sai kullini paisumaan kunnolla. Aloin rynkyttää täysillä. Hän ähkyi ihan sekona. Minä hurmaannuin siinä sekopäiseksi ja läpsin hänen naamaansa. Taisinpa painaa liiankin reilusti kyynärvarrellani hänen kurkkuaan. Hän kähisi:

      – Ei saatana, mää luovutan. Sää voitit.
      – Vittu jätkä, mää olisin voinut hakata sut kunnolla, mutta okei jos kerran antaudut.
      – Huh, aika kunnolla sain turpaani nytkin. Mää haluan sun kyrpäs perseeseeni ennen kuin laukeat housuihis.
      – Hyvä, se olikin aika lähellä. Missä mää paan sua? Tässä pihallako?
      – Mennään tohon saunan eteiseen. Mulla on siellä panovälineitä. Pystytkö panemaan tuo nahkapuku päällä?
      – Kunhan saan kyrpäni esiin.

    • Anonyymi

      Astuimme eteiseen ja Tane ojensi minulle nurkkakaapista kortsupakkauksen ja pullon liukuöljyä. Hän riisui haalarinsa roikkumaan reisille ja saappaiden varaan. Mitkä hartian ja leveän selän pullistelevat lihakset sieltä paljastuikaan, huh! Hän veti ne kumirukkaset vielä kouriinsa ja nojautui vahvoilla käsillään seinään perse tyrkyllä. Ruiskautin liukastetta kovien pakaroiden väliin ja tungin sitä sormilla aukkoon. Tane inisi ja ähkyi. Sitten kumitin ja liukastin nahkahousuistani sojottavan vehkeeni, kun Tane näki sen, hän parahti:

      – Ei, jumalauta, mikä sonnin suoro! Ei se muhun mahdu.
      – Mahtuu se. Väkisin jos ei muuten.
      – Ootko varovainen?
      – Paskat oon. Sää tuut ulvomaan tuskasta, kun pamputan sua kunnolla.

      Hän huokaisi värähtäen, ehkä pelosta, ehkä nautinnon odotuksesta. Ryhdyin hommiin, painoin terskan reiälle, mutta Tane puristi sen tiukaksi. Ärähdin, että hakkaan hänet, jos hän ei päästä minua sisäänsä. Varmuuden vuoksi iskinkin pari kovaa iskua hänen kylkiinsä. Sain kuin sainkin terskan sisään ja siitä väkevällä työnnöllä hitaasti koko kalunkin juurta myöten. Tanen selkälihakset värähtelivät ja äijä itse ruikutti muka tuskissaan – ties vaikka häneen sattuikin, en kysynyt. Vetelin ensin aika rauhallisesti pari kertaa, mutta älyttömässä kiimassa kiedoin käsivarteni puristamaan hänen rintakehäänsä. Notkistelin siinä polviani ja sain saappaamme nirhautumaan mukavasti vastakkain. Aloitin melkoisen rynkytyksen, nahkani vain natisivat tahdissani. Purin hieman hänen niskaansa. Hän huitaisi kumirukkasellaan taakse päin ja osui otsaani. Ärsyynnyin ja aloin survoa hänen naamaansa ajohanskallani. Samalla vauhditin kullini raivoisaan menoon. Tane kiroili tosi kiukkuisena ja valitti tuskissaan. Kiihotuin mielettömästi. Viimein karjuin suoraa huutoa:

      – Aah… aarghh… nyt tulee… uhuuh…
      – Auts… aijai… aa… anna palaa…
      – Ah… uuu… saatana… mahtavaa…

      Täytin kumisäkin rajuilla lantioniskuilla pakaroihin. Ihan aivoni pimenivät. Jäimme siihen seisomaan sylikkäin täristen ja jalat vapisten. Kun kyrpäni kutistui ulos omia aikojaan, irrottauduimme toisistamme, mutta kun yritin suudella Tanea, hän ärähti:

      – Saatanan, jätkä, älä yritä hempeillä!
      – Sorry, mää ajattelin vaan kiittää sua.
      – Mää en akkamaisista hellyyksistä välitä. Mää tykkään miehistä.
      – Selvä. Hyvä tietää. Mutta sen vain sanon, että sua oli aivan mahtavaa panna.
      – Joo, määkin tykkäsin siitä ihan helvetisti. Sää osaat olla tosi mies panohommissa.
      – Jos tuo oli kiitos, niin kiitos siitä, naurahdin.

    • Anonyymi

      Tane tyrkkäsi minua kauemmaksi. Ryhdyimme riisumaan saunaan. Lauteilla kehuimme vielä toisiamme. Niin raisusta painista kuin miehekkäästä panosta. Hakkasimme itseämme vastoilla ja väliin toisiammekin. Koivun tuoreet lehdet tuoksuivat huumaavilta niin kuin miehinen hikemmekin. Sitä rupesin kuitenkin päivittelemään:

      – Miksi sunlainen lihaskimppu, joka pystyisi tuosta vain pieksämään kenet tahansa, haluaa mieluummin ottaa itse turpiinsa?
      – En tiedä. Tai rehellisesti sanottuna tiedän hyvinkin. Siitä samasta syystä, mistä alkoi homoilunikin.
      – Ai siitä raiskauksesta? Luulis, että vaikutus olis ihan päin vastainen. Että mieluummin kostaisit kaikille homoille.
      – Aluksi halusinkin tehdä niin. Treenasin hulluna ja kun sitten arvelin olevani tarpeeksi voimakas ja kovanyrkkinen, hakkasin sen raiskaajan. Ja nussin sen äijän perseen verille, mutta se vain kiljui nautinnosta. Mää en nauttinut siitä kostosta. Muistelin vain sitä, miltä se alistetuksi tuleminen oli tuntunut ja jäin kiinni siihen tunteeseen. Ja niin on ollut siitä lähtien.
      – Sää oot outo. Mutta jos joskus päähäsi pälähtää, että haluatkin pieksää mut ja nussia päälle, niin siitä vaan.
      – Heh, nyt sää oot outo. Miks sää haluisit tulla hakatuksi?
      – En mää haluakaan, mutta huomasinhan mää äsken, kun painittiin, että sää voisit hyvinkin voittaa mut. Reiluna miehenä en häpeä hävitä tosi kovalle äijälle.
      – Jos mää joskus voittaisinkin sut, niin kyllä mää haluisin silti sun pamppus perseeseeni.
      – Ai, hävinnyt panee voittajaa? Vaan entäpä jos mää haluaisinkin sun nussivan mua?
      – En tiedä. Älä halua. Tai ehkä mää joskus saattaisin uhrautua.

      On hän sittemmin pari kertaa uhrautunutkin ja tunnustan, että melkoinen panija hän onkin. Silloin jatkoimme saunomista ja juttelimme töistämme pitkään yöhön.

      Nukuimme samassa sängyssä. Sitä olen harvoin saanut kokea. Aamulla oli mahtavaa herätä Tanen nokan tuhistessa kainalossani ja paksu lihaksikas reisi painautuneena haaroihini. Minulla oli mahtava seisokki ja kömmin varovasti vessaan kuselle. Palatessani Tane oli jo herännyt ja keitteli kahveja ja kaurapuuroa tuvassa. Istuimme pöytään ja aloimme suunnitella päivän seikkailuja. Tane ehdotti, että menisimme metsään käymään hurjia taisteluja. Tyyliin metsurit suuttuvat toisiinsa ja alkavat tapella. Minusta se kuulosti komealta ja kannatin ajatusta heti, jos tyypit sitten nussivat kuusten katveessa. Tane naurahti, että minkä puun alla tahansa.

      Kun olimme siivonneet aamiaisen jäljet, sonnustauduimme työhaalareihin ja mustiin kumisaappaisiin. Tietenkin uhosimme ja vittuilimme toisillemme, kun lähdimme ulos. Vähän töniskelimme kaveria metsämatkallamme. Tane oli antanut minullekin sellaiset mustat kumiset rukkaset. Haistelin ja maistelin niitä, miehekästä materiaalia. Myös keväinen metsä tuoksui älyttömän hyvältä ja kohotti kiimaista tunnelmaa. Tane johdatti meitä syvemmälle metsään, rämmimme varsinaisessa ryteikössä, mutta lopulta eteen avautui tasainen männikkö, jonka aluskasvullisuudessa oli jäkälää, mustikan- ja puolukanvarsia. Siellä Tane kääntyi minuun päin ja katsoi minuun vihainen taisteluhaaste silmissään:

      – Saatanan sälli, taidan vetää sua nyt turpaan!
      – Vitut, susta oo mua hakkaamaan.
      – Sehän nähdään!
      – Jumalauta, anna sitten tulla. Näytä, mihin pystyt.

      Tane huitaisi nyrkillä, mutta minä torjuin sen kevyesti. Minä puolestani läjäytin häntä sillä kumirukkasella häntä poskipäähän. Isku oli sen verran kova, että Tanen pää heilahti tukka hulmahtaen. Loikkasin hänen kimppuunsa ja kaaduimme metsänpohjaan. Tarrasimme tiukasti toisiimme ja aloimme pyöriä ympäriinsä, että jäkälät vain pölisivät. Potkimme toistemme saappaita, hakkasimme kylkiä, ähisimme kunnon tappeluvimmassa ja ainakin minä nautin sen haalariasuisen metsurin runttaamisesta metsänpohjaan. Kyllä Tanekin ehti saada minut monta kertaa alleen ja nylkytti selvästi seisovaa kaluaan minuun. Taistelimme ihan hurmiossa ja kiroilimme kuin raivoissamme. Minä kiihotuin aivan älyttömään erektioon ja etten laukeaisi haalareihini, otin vastustajani niin tiukkaan lukkoon, että hän antautui vittuuntuneena:

      – Saatana, vaikka oon omastakin mielestäni tosi kova jätkä niin, miksen mää pärjää sulle?
      – Hitto, mää oon selvästi sitten kovempi mies. Perse paljaaksi, sälli!
      – Hyvä on. Mutta mää kostan tän vielä.
      – Siinähän kostat. Kontilles!

    • Anonyymi

      Tane könysi ylös riisui haalarinsa taas polviin ja kävi kontilleen. Otin häneltä liukasteen ja ruiskin sitä persevakoon. Kumitin ja liukastin oman vaativana sojottavan kaluni. Ohjasin terskan reiälle ja painauduin Tanen selkään. Kulli tunkeutui samalla metsurini suoleen sitkeydellä. Hitto, miten mahtavalta se tuntuikaan! Tuntui tosi miehekkäältä alistaa se vastustaja kyrvälläni. Saappaamme varret olivat ristikkäin ja narisivat kiihottavasti toisiinsa. Metsä kohisi vaimeasti ympärillä ja me ähkyimme ja kiroilimme syvillä rintaäänillä nussimisen tahdissa. En pitkään jaksanut hillitä siitintäni, vaan päästin sen hulluun survontaan. Tane valitti komeasti ja haukkui minua sekopääksi. Se vain villitsi minut entisestään. Lopulta ruiskin kunnon lastin kortsuun. Tane huokaisi:

      – Jumalauta, loppuihan se viimein! Vaan olipahan pano.
      – Juu-uh. Tää metsäpano oli mahtava keksintö.
      – Joo, tätä harrastamme jatkossakin vai mitä?
      – Ilman muuta. Varsinkin jos lupaat tapella yhtä kovaa kuin äsken.
      – Saat multa vielä kunnolla turpaas.
      – Hehe. Ette vain lupais liikoja.
      – Mää en turhia lässyttele.

      Pääsimme siitä vapiseville tolpillemme. Haalarit ylös ja sitten äidyimme kaverillisesti muksimaan toisiamme kumirukkasilla. Tane kun ei tykkää hellyyden osoituksista, ne pitää kätkeä nyrkiniskuihin. Palasimme talolle ja kävimme saunalla pesulla. Menimme tupaan lounaalle. Suunnittelimme jatkoa ja päätimme edelleen harrastaa hurjia tappelu-painisessioitamme. Lupasin palata seuraavana viikonloppuna. Siitä tulikin vähintään yhtä villi kuin mennyt.

      Olemme tavanneet nyt tämän parinkymmenen vuoden aikana pari kolme kertaa kuussa. Meno on aina ollut hurjan villiä. Ja niin kuin tulin maininneeksi, Tane on suostunut muutaman kerran minut voittamaan ja päälle panemaan minua. Erityisesti kun saimme niitä uusia haalareita, hän innostui poliisina kurittamaan minua, nahkaan pukeutunutta jätkää – olen muuten luopunut prätkästä jo kymmenen vuotta sitten. Vartijoina ja sotilaina olemme myös onnistuneet taistelemaan lähes verissä päin, vammat olivat toki vaatimattomia. Aika jännä, että näin vanhuuden – haloo, olemme vasta 5-kymppisiä – kynnyksellä, jaksamme riehua kuin nuoret sällit. Ja nauttia siitä aina vain. Kuntokin pysyy tässä melskeessä hyvänä.

    • Anonyymi

      Yli 40 maata haluaa liittyä Bricsiin, entä Kiinassa meneillään olevat noin 50 Afrikan maata, jotka osallistuvat Kiina tapaamiseen?

    • "Johannesburg, 24. elokuuta (QNA) - Argentiina, Etiopia, Iran, Egypti, Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat on kutsuttu liittymään nousevien maiden kerhoon vahvistamaan sen roolia geopoliittisena vaihtoehtona länsijohtamille foorumeille.

      Viiden maan nousevien talouksien BRICS-klubi, joka kokoontui kallistaakseen kansainvälistä järjestystä pois lännestä, ilmoitti torstaina suunnitelmistaan ​​laajentaa jäsenyyttään, mikä ruokkii huolta kasvavasta globaalista kahtiajaosta.

      Ryhmä kertoi, että Argentiina, Egypti, Etiopia, Iran, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Saudi-Arabia oli kutsuttu liittymään ja että niiden jäsenyys alkaa tammikuussa. .. "
      --

      ~ https://www.qna.org.qa/en/News-Area/News/2023-08/24/0030-the-brics-group-announces-new-members,-expanding-its-reach -

      • Anonyymi

        BRICS=SPECTRE


      • Ihmeellistä että "nouseviin maihin" hyväksytään myös sotaa palvelevaa ilmapallotaloutta ylläpitävä Venäjä ja ikuisessa talousromahduksessa elävä Argentiina. 🤔


    • Anonyymi

      Olen hetero. Tai luulen olevani. Tai luulin. Tai ainakin olin kolmekymmentäkaksi vuotta. Koskaan aikaisemmin ei ole mieleenikään juolahtanut epäillä sitä. Itse asiassa en ole eläissäni uhrannut koko homoudelle montaakaan ajatusta. En ole ollut kiinnostunut siitä. Jos joku oli homo, niin siitä vain. Mitä se minulle kuului?

      No, tietysti nuorukaisena saatoimme jätkien kanssa pohtia, mitä ne homot oikein ovat ja puuhaavat. Ehkä vähän naureskeltiin, kun ei muuta osattu, mutta emme me kauaa aikaa sillä päätämme vaivanneet. Tai saatoimme ilkkua jota kuta porukasta homoksi, mutta eihän kukaan ajatellut nimittelyä oikeasti seksuaaliselta kannalta. Se nyt vain oli sana, niin kuin vittu. Ei kai kukaan kiroile vittu, vittu ja näe silmissään samalla naisen sukupuolielintä.

      Nyt kun ajattelen paria kavereiden keskistä hulluttelutapaamme, voin kuvitella, että joku ’syväanalyyttinen psykologi’ näkee niissä homoseksuaalisuutta. Saatoimme nimittäin koulussa jumppatunnin jälkeen suihkussa muutaman kaverin kanssa miekkailla kaluillamme. Tulkitsen kuitenkin edelleen sen alastoman ja ilottelevan nuorten miesten äijämeiningin vilpittömäksi kaveruuden vahvistamiseksi – ilman seksuaalisia taka-ajatuksia. Tai kun olemme kaveriporukalla käyneet mökeillä saunomassa, niin usein siinä yhteydessä on tullut painiskeltua. Koska meidän kulttuurissamme heteromiesten on jokseenkin mahdotonta halata ja pussata toisiaan, painiminen on hieno tapa kertoa hyvälle ystävälle, että rakastaa sitä – ja taas ilman homoseksuaalista taka-ajatusta.

      Mitä minä tässä sitten jahkaan epäilyistäni seksuaalisen identiteettini suhteen? No kas, jouduin homobaariin. Nimenomaan jouduin. Minut pakotettiin. Lesboystäväni Riitta halusi viettää kolmikymppisiään homobaarissa. Hän on vuosia ollut paras ystäväni, ja meillä on ollut tapana uppoutua ratkomaan toistemme naisongelmia. Lesbon ja heteromiehen ystävyys on parasta, koska toiselta ei odota eroottisella rintamalla mitään. Siinä ystävyydessä olennaisinta on ihmisyys. Joskus olemme kinastelleet korkeintaan siitä, kumman tyttöystävä on parempi sängyssä. Mutta nyt siis – vastoin vakaata heterouttani – minunkin olisi änkeydyttävä juhlimaan homobaariin, auts.

    • Anonyymi

      – Mikset järjestä kotibileitä?
      – Ei mahdu.
      – No entä jossain normaalibaarissa?
      – X on normaalibaari. Siellä saa viinaa ja siellä voi tanssia. Sinä olet ainoa heteroystäväni. Sinä olet ainoa poikkeava, mutta sinun takiasi en ryhdy erikoisjärjestelyihin. Älä ole ääliö.

      Minä olin. Ajatelkaa: normaalibaari! Kun kuuluu ’valtaväestöön’, oma maailma on luonnollinen, normaali. Asioitten katseleminen toisesta näkökulmasta ei edes juolahda mieleen. En silti antanut helposti periksi. Riitta todisteli, että monet heterot tykkäävät käydä homobaareissa.

      – Mitä vittua ne siellä tekevät?
      – Ne ovat sivistyneitä ja suvaitsevaisia ihmisiä.
      – Jumalauta, minun ei tarvitse todistaa omaa sivistyneisyyttäni ja suvaitsevaisuuttani notkumalla homobaarissa! Seisoa siellä sitten niska jäykkänä ja typerä hymy naamalla ja pelätä – tai toivoa! – että joku ranteita paukuttava ja kimittävä poju tulee taputtelemaan persettä! On siinäkin suvaitsevaisuutta!
      – Hahahaa! Juha, sinun on pakko tulla. Minä haluaisin nähdä tuon tilanteen! Sinä varmaan lentäisit kattoon.
      – Se jätkä lentäisi!
      – Hah! Juha, sinä et ole pätkääkään väkivaltainen, vaikka kuinka yrität esittää kovaa jätkää. Mutta miten on mahdollista, että sinun käsityksesi homomiehistä on noin stereotyyppinen, vaikka tajuat lesboja niin hyvin?
      – Te olette naisia. Minä ymmärrän naisia.
      – Etkä ymmärrä. Sinä panet niitä.

    • Anonyymi

      Tuo piikki kieltämättä osui. Minulla on ollut lukemattomia naissuhteita, mutta heti jos nainen vihjaiseekin suhteen vakinaistamiseen, panen välit poikki. Kammoan sitoutumista. Olen selitellyt, että rakastan liiaksi viettelemistä ja naimista, että voisin tyytyä seksiin vuosikausiksi yhden ja saman naisen kanssa. Mutta palatakseni tuohon homostereotypiaani. Totta. Sikäli mikäli olin homoja ajatellut, olin kuvitellut heidät kaikki naismaisiksi ja kaikkia miesten juttuja – urheilu, koneet, metsästys ja kalastus – kammoaviksi. Riitta piti palopuheen:

      – Ensinnäkin, et itsekään ole innostunut useimmista noista miesten jutuista. Eivätkä ole muutkaan heterokaverisi.
      – Hei, me urheillaan!
      – Käytte juoruilemassa punttisalilla ja sähläätte muka salibandyä! Ja tiedoksesi, huippu-urheilijoissakin on homoja. Toiseksi, useimpia homomiehiä et homoiksi tunnistaisi, vaikka he kulkisivat ohitsesi kyltti kourassa. Heille miehenä oleminen ei ole mikään ongelma. He ovat ihan yhtä miehekkäitä kuin sinä.
      – Mutta hehän haluavat toisia miehiä!
      – Sitä homous on! Mies haluaa miestä. Tai nainen naista.
      – Se on luonnotonta.
      – Eikä ole! Muillakin eläimillä esiintyy homoutta. Se on evoluution ratkaisu johonkin, jota emme vielä tiedä.
      – On vai? Ei sentään… Ai. No et kai kuitenkaan väitä, ettei naismaisia homoja olekaan. Niitä minä pelkään.
      – En väitä. Mutta minä tiedän myös, että on naismaisia heteromiehiä.
      – Hei, Repe on hyvä tyyppi. Et rupea pilkkaamaan! Ja sen vaimo rakastaa sitä.
      – Huomaatko?

      Huomasin. Sallin heteromiehille paljon monimuotoisemman miehuuden kuin homoille. Mielikuvat remonttiin, komensin itseäni. Suostuin lähtemään synttäreille sinne homobaariin. Mutta en suinkaan levollisin mielin. Vielä edellisenä iltana hermoilin Riitalle, miten minun tulee käyttäytyä siellä.

      – Olet vain silleen luontevasti oma itsesi.
      – Luontevasti! Baari on täynnä homoja ja lesboja ja minun pitäisi olla luonteva oma itseni! Ymmärrä nyt, olen homofoobikko! Enhän minä tiedä, minne minä voisin edes katsoa!
      – Tuo on totta. Jos katsot lesboja, ne ajattelevat, mikä vitun hetero tuossa yrittää iskeä lesboja. Jos katsot noilla kauniilla silmilläsi homoja, niiltä menee jalat alta, kun ne luulevat, että tuo komea miehekäs jätkä on ihastunut heihin. On kai parasta, että keskityt tuijottamaan vain omaan napaasi.
      – Et ota minua vakavasti.
      – En otakaan. Anna tilanteen viedä!
      – Uh! Entä jos joku mies tosiaan tulee lääppimään?
      – Hitto, käytä järkeäsi! Työnnät tietenkin kauemmaksi ja sanot, ettei kiinnosta. Miten naiset toimivat, kun he torjuvat sinut?
      – Oh… silloin harvoin kun…
      – Niin?
      – Sanovat, ettei kiinnosta, käskevät häipymään ja kääntävät selkänsä.
      – Kerrankin voit oppia jotakin naisilta.

      Niin kai sitten. Lisäksi Riitta neuvoi, etten pukeutuisi nahkahousuihini enkä muutenkaan kireisiin vaatteisiin, jotka paljastaisivat muotoni. Ryhtiänikin olisi kuulemma ollut hyvä muuttaa, etten koko ajan näyttäisi mieheltä, joka on niin hemmetin tyytyväinen itseensä. Olen aina ollut sitä mieltä, että hyvän ystävän on oltava suorapuheinen, vaikka on Riitta silloin tällöin löytänyt minusta muutaman hyvänkin puolen. Mutta sen vain sanon, että jos pelkää olla seksiobjekti, elämä on hankalaa.

      No, sitten homobaariin x. Turhamaisuuttani nieleskellen tyydyin lököttäviin reisitaskuhousuihin ja väljään huppariin. Parhaat bootsini sentään vedin jalkaan. Peilin edessä yritin harjoitella ryhdin romauttamista, mutta hitto vie, ei näin isoa miestä saa maton alle lakaistua.

    • Anonyymi

      Riitalle vein lahjaksi kirjan, josta olimme usein puhuneet. Kun halasimme baarin eteisessä, kuiskasin, saisinko kuitenkin istua hänen vieressään. Hän lupasi, muttei missään tapauksessa aikonut pitää minua kädestä koko iltaa.
      Tunsin aika monta paikalla olevista lesboista, joista monet kävivät rutistamassa minua. Liekö yrittäneet rohkaista minua kohtaamaan tyynesti kuolemantuomioni. Sillä vaikka olinkin ajatuksen tasolla joutunut listimään koko joukon ennakkoluulojani, pelkäsin aivan pirusti.

      Synttäreille oli varattu salin perältä joukko pöytiä. Tunnelma ei tietenkään heti alkuun lähtenyt lentoon. Minäkin pyörittelin oluttani vaivautuneena. Mutta jo ehkä viidentoista minuutin kuluttua ällikkä kumautti minua päähän. Näin, kuinka kapakkaan astui Janne! Minun sali- ja pelikaverini, okei myös oluttuoppiystäväni. Hän on poliisi, eronnut mies. Samassa hän huomasi minut. Tuskin mahdollista, mutta hän saattoi olla hiukkasen ällistyneempi kuin minä. Tuijotimme salin poikki toisiamme kitalakiamme tuulettaen. Hän kalpeni ja sitten punastui. Ymmärsin, että tilanne vaatii toimenpiteitä. En kuitenkaan syöksynyt pöydän alle, vaan menin reippaasti Jannen luo. Läjäytin häntä rehvakkaasti olkavarteen.

      – Mitä jätkä!
      – Mi-hitäs tässä, hän nikotteli. – Mitä vittua sinä täällä teet?
      – Olen juhlimassa Riitan synttäreitä. Entäs itse?
      – Niin tuota… Täytyy välillä hakea kokemuksia tällaisista extreme-paikoista. Heheh, Janne yritti peitellä nolostumistaan. Tunsin yhtäkkiä suurta myötätuntoa. Jäädä nyt aivan varoittamatta kiinni homoudesta hyvän kaverin edessä. Taisinpa ruveta häpeämään omaa heterouttani. Kaappasin hänet halaukseen ja kuiskasin:
      – Älä esitä minulle, kaveri.
      – Heh, okei. Kiitos, hän kuiskasi takaisin.
      – Jos ehdit jossain välissä, tule tuonne juttelemaan. Niin ja onnittelemaan Riittaa. Neiti on kolmekymmentä.

      Pöydässä Riitta hymyili minulle herttaisesti kuin muinainen Hangon keksi:

      – Mitä minä sanoin sinulle? Sinä et tunnista homoa, vaikka käsi kädessä kulkisit sen kanssa.
      – Tiesitkö sinä Jannesta?!
      – No en. Yllätyin itsekin. Ei olla koskaan satuttu tänne yhtä aikaa.

      Pikku hiljaa ilta alkoi vilkastua ja baari täyttyä. Porukkaa ramppasi onnittelemassa Riittaa, ja kun siinä vieressä istuin, jouduin monien homomiestenkin huomion kohteeksi. Noin kolmannen tuopin jälkeen lakkasin saamasta paskahalvauksia joka kerta, kun joku mies katsoi tai puhutteli minua. Paska jäykkänä istuin kyllä edelleen. Sellaisia eniten pelkäämiäni naismaisia homoja en edes huomannut koko baarissa – tai sitten he ovelina käyttäytyivät ihan tavallisesti.

    • Anonyymi

      Janne nojaili koko ajan baaritiskiin. Hänen ympärillään pörräsi jonkin verran porukkaa, mutta kukaan ei jäänyt hänen seuraansa pitkäksi aikaa. Kunnes siihen jumittui yksi komea sälli, jonka kanssa Janne uppoutui keskusteluun, eikä kaiken aikaa järin ystävällissävyiseen rupatteluun. Menin hakemaan tiskiltä juotavaa ja änkeydyin heidän väliinsä ihan rauhanrakentajamielellä:

      – Yksi tuoppi, kiitos! No, Janne, miten menee?
      – Hei tyyppi, sanoi se vierustoveri ja taputti olkaani. – Tunnetko sinä tämän Jannen?
      – Joo, me olemme vanhoja kavereita.
      – Niinkö? Kas kun emme ole ennen tavanneet.
      – Turpa kiinni, Janne kivahti siihen äkisti.
      – Moi. Minä olen Mikko, kaveri ojensi ahtaasti kättä minulle. – Minä olen Jannen entinen poikakaveri.

      Gulps. Jannen poikakaveri. Kättelimme siinä ahtaudessa, pyydystin uuden tuopin kouraani ja tein lähtöä. Käännyin Jannen kautta. Katsoin häntä lemmekkäästi silmiin ja hymyilin suloisesti:

      – Poikaystävä. Miten kivaa.

      Janne hymyili minulle söpösti ja murhasi minut silmillään. Baaritiskin varjossa hänen kouransa ampaisi salamana minun haaroihini ja puristi vehkeitäni kovaa, siis kovaa. Hänen pehmeä äänensä kujersi:

      – Entinen.
      – Entinen, juu-uh, entinen, harjoittelin ääneni nostamista koloratuurisiin korkeuksiin. Jos hän ei olisi hetimiten hellittänyt, olisin laulanut Yönkuningattaren aarian.
      – Nähdään, heitti Mikko vielä perääni.

      Kun pääsin takaisin istumaan ja vilkaisin tiskille, molemmat jätkät katsoivat minuun, ja Janne selitti jotakin. Ajattelin, että Janne kertoo väärinkäsityksien välttämiseksi kaiken olennaisen minun naistenmiesmaineestani. Ilmeisesti, koska molemmat nyökyttelivät yhteisymmärryksessä ja hymyilivät minulle. Nostin heille tuoppia.

      Sitten uppouduin kahden mukavan kaverin kanssa ratkomaan Lähi-idän ongelmaa. Emme valitettavasti löytäneet ratkaisua viisi – seitsemäntuhatta vuotta vanhaan kriisiin. Keskustelukumppanini osoittautuivat kuitenkin hyvin monipuolisesti tietäviksi ja viisaiksi ihmisiksi. Toinen oli suoranainen sotilaallisten kysymysten asiantuntija. Sain romuttaa taas yhden ennakkoluuloni: homojen aivot sijaitsevat muka jalkojen välissä.

      Toisaalta sain sille tuota pikaa vahvistusta. Osa seurueestamme keskusteli kiihkeästi, kuka tunnetuista homonäyttelijöistä oli pantavin. Minunkin kantaani ruvettiin tivaamaan. Hamuilin ilmaa ymmyrkäisillä huulillani. Riitta taputti lohduttavasti reittäni pöydän alla ja ilmoitti muille, etten ymmärrä homoista mitään ja näyttelijöistä vielä vähemmän. Riitan yritys oli tosi ystävän teko, mutta ei valitettavasti tuottanut toivottua tulosta. Miehet ikään ja kokoon katsomatta kääntyivät tuijottamaan minua kirkkain silmin, iloisin hymyin ja ilmoittivat olevansa valmiita opastamaan minua homouden kiehtovaan maailmaan. Minuun iski hirmuinen vessahätä.

    • Anonyymi

      Etukäteen olin pelännyt eniten juuri vessassa käyntejä. Joutuisinhan olemaan siellä yksin heterouteni kanssa. Paikalla oli puolen kymmentä kaveria – eikä kukaan kiinnittänyt minuun mitään huomiota. En paljon valehtele, kun sanon, että itsetuntoni sai kolauksen. Tosin pienen, ihan pikkuruisen vain, pienen pienen. Ja aina saatoin syyttää löysiä kuteitani. Sain siis lorotella rauhassa. Kun olin huiskimassa viimeistä pisaraa helvettiin, se Mikko pelmahti siihen viereen kaivamaan omaa kaluaan:

      – No ei ihme, hän henkäisi.
      – Mikä, säikähdin ja tungin vehjettäni housuihin niin vauhdikkaasti, että terska jäi vetoketjun väliin. – Auts, perkele.
      – Janne kertoi, että olet melkoinen panomies. Ei ihme tuommoisella kalulla.
      – Ääh… Janne liioittelee. En minä nyt niin, punastelin mielissäni.
      – Hei, minä tulen kohta hakemaan sinua tanssimaan. Mitäs sanot?

      En mitään. Mykistyin. Kauhistuin. Väärinkäsitys! Poistuin nopeasti erittäin tanssitaitoisesti kompuroiden. Ryntäsin Jannen viereen baaritiskille.

      – Mitä helvettiä sinä olet minusta selittänyt!
      – Hengitä, hyvä mies, Janne hymyili. – Kai sinä nyt pienen jäynän kestät.
      – En kestä! Sinun poikaystäväsi luulee minua homoksi ja yrittää iskeä minut!
      – Entinen poikaystävä. Auta nyt vähän minua.
      – Auta?
      – Mikko vain roikkuu minussa eikä usko, että minä en halua seurustella hänen kanssaan.
      – Mikset halua? Sehän on komea, ja sinä homo.
      – Minä haluan panoja, en seurustelua. Jos kenellä, niin sinulla luulisi olevan kokemusta sellaisesta.
      – Mutta…
      – Ja miten luulisit yhteisten rakkaitten ystäviemme suhtautuvan, jos minä seurustelisin miehen kanssa, hän katsoi minuun surullisesti. Tunsin heti syyllisyyttä ja häpesin kavereitamme.
      – Niin… jaa… Kai me nauraisimme sinulle kuset housuissa.
      – Niinpä.
      – No hyvä on. Minä tanssin Mikon kanssa, mutta vain yhden tanssin. Ja tämän saat vielä hyvittää minulle.
      – Ilomielin. Miten olisi kunnon panot?

      Nyt oli Jannen vuoro harjoitella koloratuuriaarioita. Tosin hän piti siitä ja kehui otettani lupaavaksi. Pöydässä rupesin hikoilemaan ja tärisemään niin, että Riittakin huomasi sen.

      – Mikä hätänä?
      – Minä lupasin mennä tanssimaan.
      – Juha, sinä edistyt! Olen ylpeä sinusta. Jannen kanssako?
      – Ei, kun sen toisen kaverin kanssa.
      – Mikon? Juha, varoitan sinua vakavasti. Mikolla on aivan hirveän panomiehen maine.
      – Panomiehen! Iiiik!
      – Minun täytyy kaivaa kamera esiin. Kaksi kovaa panomiestä – homo ja hetero – kiihkeän intiimin tangon pyörteissä.

    • Anonyymi

      Merkillistä, kun rakastaa jotain ihmistä, niin sitä ei saa millään hengiltä. Riittakin vain jatkoi jatkamistaan sitä hullun nauruaan. Mikko tuli pokkaamaan ja niin sitä mentiin. Ei, ei se ollut tango… Tai se oli sitä vain ihan pikkuisen. Helvetti, se oli tangojen tango! Se jossa lauletaan: …järjen veit ja minusta orjan teit. Onneksi itse tanssiminen sujui surkeasti. En minä osaa olla vietävänä, joten kummankin yrittäessä kiskoa toista perässään saimme aikaan kaaoksen. Kun Mikko rutisti minua tiukasti itseään vasten ja tunki lantiotaan minua vasten, minä jouduin työntämään persettäni taaksepäin. Se oli kuulemma parhaimpia asentojamme. Totuuden nimessä, ei se loppujen lopuksi niin kauheata ollut. Minä ulvoin naurusta kyyneleet silmissä. Ja me saimme melkoiset suosionosoitukset. Riittakin sanoi, ettei mikään ole niin kauhean näköistä kuin kaksi isoa miestä repimässä toisiaan sinne tänne tangon tahdissa.

      nen ja sitoutumisen vältteleminen viimeiseen asti. Kunhan nyt ei vain rakastuisi…

    • Anonyymi

      Mikko tuli viereeni istumaan. En pyytänyt! Se tuli vain ja painoi polvellaan reittäni. Ei se himosta johtunut, etten vetänyt jalkaani pois! Kovat kundit nyt yksinkertaisesti eivät vain vähästä hätkähdä, ainakaan siinä nousuhumalan vaiheessa. Janne virnisteli minulle tiskiltä. Näytin hänelle keskisormea Mikon niskan takaa.

      – Tunnet siis Jannen hyvin, Mikko vakavoitui.
      – Joo, ollaan pyöritty samassa porukassa jo vuosia.
      – Oletteko te seurustelleet?
      – Täh! Me… kröh, köh, yhmm… ei.
      – Teissä on jotakin samaa. Te olisitte voineet olla hyvä pari.
      – Niin minustakin, Riitta lirkutteli toiselta puoleltani ja nipisteli toista reittäni.
      – Saanko kysyä yhtä asiaa, Mikko aloitti, ja meinasin heti huutaa, että et, et, missään tapauksessa en ainakaan vastaa kyllä. – Miksi Janne ei halua seurustella minun kanssani? Minä olen kuulemma ihan hyvä tyyppi, mutta ei.
      – Ei Juha sitä sinulle tunnusta, Riitta kumartui Mikon puoleen. – Katsos, Juha ja Janne kisaavat siitä, kumpi ehtii vuoden aikana pokata useampia panoja. Ei nämä ukot ehdi seurustelemaan.
      – Eikä. Tuohan on vastenmielistä, Mikko katsoi minuun halveksivasti, ja minä opin, miten se ryhti romahdutetaan.
      – Mi-miten niin? Olet itsekin tunnettu panomies.
      – Minäkö! En taatusti ole. Minä olen sitoutuvaa tyyppiä.

      Riitta hymyili katossa pyörivälle peilipallolle. Keskustelu oli riistäytynyt täysin hallinnastani. Marssin baaritiskille, tartuin Jannea olkavarresta ja puristin hänen sinänsä massiivista hauistaan niin, että hän miltei kyynelehti.

    • Anonyymi

      – Nyt tulet, perkele, selvittämään sotkusi. Riittakin vain hämmentää soppaa.
      – Mikä teillä on hätänä? Äläkä runno minua.
      – Meistä yritetään tehdä täysin tunteettomia pervoja, jotka ihmisistä piittaamatta kyttäävät vain kyrvälle reikää!
      – Sinähän olet sellainen. Auts, lopeta!
      – Minä kyttään pillua enkä persereikää. Se on eri asia!
      – Eikä ole, Janne ärähti, ja yhtäkkiä tajusin, ettei tietenkään ole. Häpesin ja hellitin otettani. – Sitä paitsi sinunkin kannattaisi joskus kokeilla sitä persereikää.
      – Joo, joo, heti huomenna sinun kanssasi. Tule nyt puhumaan tuon Mikkosi kanssa.
      – Okei. Mutta miksi me odottaisimme huomiseen. Miten olisi jo tänä yönä?

      Lähdin kiskomaan Jannea pöytäämme. Hän hekotteli perässäni ja yks kaks läimäytti minua perseelle. Pysähdyin kuin seinään.

      – Teepä tuo vielä kerran, murahdin.
      – Jos lupaat antaa, hän kuiskasi niskaani – ja läimäytti.
      – Noin. Oikein kivaa. Puristelepa saman tien, aloin vittuilla ja miettiä kivuliaita rangaistuksia, kun Janne totisesti puristi pakaroitani.
      – Jeesus, kuinka tiukat. Kivikovat. Näiden väliin haluaisin tunkeutua.
      – Älä, rakas, vielä tule. Mennään ensin istumaan poikaystäväsi kanssa, kiristelin leukojani ja kiskoin häntä edelleen.
      – Kolmen kimppa olisikin loistava ajatus!
      – Älä unta näe.
      – Näen. Aivan upea uni.

      Istutin Jannen Mikon toiselle puolelle ja komensin heidät puhumaan asiansa läpi siinä minun valvovien silmieni alla. Kerrankin sain Riitalta arvostavan katseen. Se tosin sammui saman tien, kun jatkoin:

      – Ja kerro tälle poikaystävällesi, että minä olen hetero. Umpi sellainen.
      – Etkä ole, Mikko naurahti. – Hämäät vain. Kyllä minä tuolla tanssilattialla tunsin, miten sinä miestä pitelet.

      Onneksi muut lesbot ottivat sairaskohtauksen saaneen Riitan hoiviinsa. Mokomakin naurutauti. Janne pelastautui pöydän alle hieromaan äkisti kipeytynyttä säärtään. Hyvä bootsit! Tiukka asiallisuuteni pelasti tilanteen, ja tuota pikaa Janne ja Mikko uppoutuivat johdollani parisuhdeterapiaan. Kaikki kunnia Jannelle, hän oli avoin ja rehellinen. Hän kertoi avioerostaan, poliisityöstään ja meidän kaveriporukastamme, ja miten ne kaikki vaikeuttivat sitoutumista homosuhteeseen. Minun tuli suorastaan surku häntä ja kaikkia homoja, kyllä heteron elämä on tässä kulttuurissa helvetin paljon helpompaa. Päätin, että jos kaverimme joskus rupeavat virnistelemään Jannen homoudesta, niin he saavat niskaansa tulikiven katkuisen saarnan, vahvistettuna munille potkimisella. Mikkokin tajusi ongelman ja ehdotti, että jos Jannen oli pakko elää kaapissa, hän voisi yrittää elää toinen jalka sen kaapin oven raossa. Tuohan oli suorastaan rakkautta.

      Ilta eteni ja itse kunkin humala syveni. Minäkään en saanut enää sätkyjä joka kerta, kun Riitan homokaverit kävivät suukottelemassa ja muuten lääppimässä minua. Itse asiassa se alkoi tuntua ihan hauskalta. Riitta jo varoitteli, että heteromiehuuteni oli vakavasti uhattuna. Minä nauroin, että tässä oli mies, joka kyllä piti pintansa. Minulla oli paljon oppimista itsestäni.

      Janne haki minut tanssimaan hitaita. Nojasimme toisiimme ja laahustimme ympäriinsä. Hän sopersi kaulaani:

      – En tiedä. Toisaalta olisi mahtava seurustella Mikon kanssa. Mutta se ei ole niin helppoa. Minua pelottaa helvetisti.
      – Taidanpa uskoa sinua, huokaisin ja rutistimme toisiamme tiukasti.
      – Juha, sinä olet hyvä kaveri. Ja tunnut niin perkeleen hyvältä.

      Sitten hän suuteli minua. En vastustellut. Vastasin siihen. Siitä tuli pitkä, hitaasti kuumeneva kielisuudelma. Viimein riistäydyin irti.

      – Vittu, Janne, minulla alkaa palleissa kiehua.
      – Niin minullakin. Mennäänkö panemaan?
      – Hei, sinunhan pitäisi yrittää keskittyä Mikkoon.
      – Ai niin.

      Palasimme pöytään. Mikko katsoi meitä otsa rypyssä. En ehtinyt ottaa kunnon hörppyäkään tuopista, kun Mikko repi minut käsivarresta tanssilattialle. Hän tempaisi minut tiukkaan syleilyyn ja alkoi viedä minua. Janne hymyili meille pöydästä.

      – Mitä helvettiä sinä meinaat, äijä? Yritätkö sinä viedä Jannen minulta?
      – Mitäh, sain hönkäistyä, kun Mikko puristi ilman keuhkoistani.
      – Näinhän minä, kuinka te suutelitte!
      – Ai joo. Vau mikä suudelma! Janne suutelee paremmin kuin yksikään nainen.

      Ja sitten minua suudeltiin taas. Mikko hoiti homman tosi rajusti, väkivaltaisesti suorastaan. Kun hän irrottautui suustani, jäin innoissani nuolemaan huuliani.

      – Vau mikä suudelma, mumisin. – Tosi miehekäs. Otetaanpa uudestaan.

    • Anonyymi

      Nappasin Mikon pään kourieni väliin, työnsin hänet seinää vasten ja taas suudeltiin. Mikko kouri pakaroitani ja työnsi reittä jalkojeni väliin. Kiimainen meno katkesi, kun Janne koputti olkaani.

      – No niin, Juha. Riittää jo. Minun vuoroni. Menehän istumaan siitä.
      – Joo. Mahtavaa pojat! Suudellaan kohta uudestaan. Kaikki kolme yhtä aikaa!

      Olin humalassa. Kunnon tuiterissa. Hoipuin paikalleni. Yksi Kirsti istui Riitan sylissä ja katsoi minua huolissaan. Hän kysyi Riitalta, pitäisikö heidän pelastaa minut homoseksuaaliselta syöksykierteeltä. Mutta Riitta vakuutti pirullisesti hymyillen, että minä olin mies, joka kyllä piti pintansa. Tosin hän myöhemmin kysyi, olinko varma, että kestän aamulla kuin mies sen, mitä tänä yönä törttöilen. En ymmärtänyt mitään, tuijotin vain häntä sokkona kuin pöllö kirkkaassa auringon paisteessa.

      Pojat palasivat pöytään. Siinä edessäni he suutelivat toisiaan tosi kiihottavasti. Kannustin heitä riemuhuudoin. Sitten suudeltiin minua. Sitten harrastettiin jalkapeliä. Sitten halattiin. Sitten suudeltiin taas. Ja koko ajan juotiin ja remuttiin. Taisimme Jannen kanssa vanhan kaveruuden merkeissä vääntää kättäkin. Ja niinhän siinä kävi, että juhlien lopuksi me kolme humalaista kaverusta hoipuimme kaulakkain hoilaten minun luokseni.

      Minulla ei ole ihan selkeätä kuvaa yön kulusta. Pääasiassa möyrimme pitkin poikin olohuoneen lattiaa. Muistan läimineeni kannustavasti Jannen pakaroita, kun hän pani Mikkoa takaapäin. Jossain välissä Mikon kyrpä oli suussani, minkä seurauksena syljin spermaa olohuoneen matolle. Seuraava mielikuva on omasta kullistani Mikon perseessä ja Jannen kielestä lipomassa minun peräaukkoani. Muistan, kuinka ulvoin täydessä hurmiossa. Minua ei taidettu panna peppuun, ei ainakaan jälkeenpäin tuntunut siltä.
      Kun aamulla heräsin, pojat olivat jo lähteneet. Loikoilin sängylläni, kun muisti alkoi palailla pätkittäin. Sain aika paljon aihetta irvistellä touhujani. Muistin Riitan varoituksen. Mutta kun oikein tutkiskelin mieltäni niin, en minä oikeastaan mitään katunut. Loppujen lopuksi minulla oli ollut helvetin hauskaa. Lähetin Riitalle tekstiviestin, että olen hieman hämilläni tekemisistäni, mutta edelleen täysi mies. Sain vastauksen, että olen hänen tuntemistaan homoista miehekkäin. Senkin irvileuka. Keittiön pöydältä löysin poikien jättämän lapun: Tuletko illalla homobaariin vai tulemmeko me suoraan sinun luoksesi paneskelemaan? Laitoin Jannelle tekstiviestin, että mitä sitä suotta rahojaan baariin tuhlaamaan, että tulkaa vain tänne.

      Tässä sitä nyt sitten siis pähkäillään tämän ’ollako hetero vai homo’ –kysymyksen kanssa. Vai ollako molempia? Tai mitähän kaverini tuumaisivat, jos ilmoittaisin, että se on minun kohdallani veteen piirretty viiva. Eikä edes tärkeä kysymys, sillä tärkeintähän on paneminen ja sitoutumisen vältteleminen viimeiseen asti. Kunhan nyt ei vain rakastuisi…

      • Anonyymi

        Ihkubaarin keskustelut Suomi 24:lle. Miten se Vornane Kinnulan nyt tällai?


    • BRICS-liittokunnasta on tulossa YK' n jälkeen maailman suurin yhteenliittymä omin maksujärjestelmin ja "valuutoin". Populaatioltaan vain YK ja sen alajärjstöt ovat suurempia.

      • Anonyymi

        TAAS VALEHTELET!!!

        Ei BRICSillä ole mitään omaa maksujärjestelmää vaan ne käyttävät kiinalaista olemassaolevaa.

        Brics maiden valuutat eivät ole vaihdettavia. Euro ja USD käyvät taas maksuvälineinä jokaisessa BRICS-maassa.


      • Anonyymi

        Joko sinä Illu saat propagandapalkkiosi juaneina? Vai edelleen ruplina?


    • Anonyymi

      Olin noin kahdenkymmenen vuoden ikäinen kun harrastin seksiä äitini kaverin kanssa.

      Jo vuosia olin käynyt kuumana itseäni reilusti vanhempiin naisiin ja vielä todella lihaviin sellaisiin, mitä vanhempi ja pyöreämpi sen enemmän kiihotuin heistä.

      Eräänä talvena olin tullut käymään Helsingistä Jyväskylään vanhempieni luo koska seuraavalla viikolla olisi joulu, olin päättänyt

      Lähteä joulun viettoon jo viikkoa aikaisemmin

      Kun olin kuullut että äitini pitkäaikainen ystävä Saija oli myös tullut Jyväskylään vanhempieni luo ja aikeissa viettää meidän kanssa pyhät.

      Olin bussissa matkalla Jyväskylään, Istuin bussin takaosassa neljän penkkirivin paikalla jalat suorana kuulokkeet korvilla kuunnellen

      Musiikkia.

      Ai että on kyllä mukava taas pitkästä aikaa mennä vanhempieni luo mietin..hyvää ruokaa ja ihanat tuoksut varsinkin näin joulunaikaan kun keittiössä touhutaan yötäpäivää valmistellen joulun herkkuja..nam!, sitten muistin myös että äidin ystävä Saija olisi sielä jo myös, tämä Saija oli noin viidenkymmenen vuoden ikäluokkaa lähestyvä suhteellisen runsaskokoinen nainen jolle maistui alkoholi ehkä vähän liiankin hyvin,muistan melkein aina kun olen Saijaa nähnyt oli hän aamun aloittanut ensimmäisenä jollain vahvalla drinkillä ja iltaa kohden ollut niin juovuksissa että sammunut mihin nyt milloinkin ja millaisiin asentoihin, olin nuorempana pari kertaa nähnyt saijan sammuttua hänen hameen alta pilkottavan muhkean tussun ja isot roikkuvat häpyhuulet.

      Oho! Hetken päästä huomasin kullini sykkivän ja olevan melkein täysin kova..tämä bussin tärinä ja mielikuva saijan ihanasta pillusta

      Sai minut kiimaiseksi. Laitoin käden housuihin ja vetelin pari kertaa varovasti ja huomaamattomasti ettei vain kukaan edessäni matkustaviata ihmisistä huomaisi tai kuulisi mitään..hhmm en viitti tässä kyllä lennättää mällejä housuille ja ympäriinsä mutta jos kävisinkin bussin vessassa joka onkin sopivasti vieressäni niin ei kukaan varmaan edes kiinnitä huomiota jos käyn äkkiä vetämässä lapaan sielä.

      Mmm..oh..o..vetelin bussin vessassa nyt kyrpääni edes takaisin samalla kuin haaveilin nussivani kännissä sammunutta saijaa ja kuinka nuolisin sitä muhkeaa klitorista..oh..ahh..huohotin jo suht äänekkäästi..mmm.. psyh..syljin välillä lisää terskani päälle jotta vedot tuntuisivat paremmilta, ihana läski mummo ajattelin päässäni anna sitä pillua muhkeaa vittua pane mua ah..aah..o..oooh uuhh ja samalla sperma alkoi lentää kyrvästäni..huhu! Katsoin vessan peiliin joka oli melkein kokonaan sperman peitossa,kuten melkein koko vessa muutenkin,en ollut muutamaan päivään jaksanut tyydyttää itseäni joten spermaa oli kerääntynyt pusseihini niin että tavaraa lensi täysiä kuin jostain paloletkusta.

      Ulos vessasta tultuani huomaan että aletaan jo kohta olla perillä Jyväskylässä.

      Äiti oli luvannut tulla minua autolla vastaan asemalle. Bussin kurvatessa asemalle Bongasinkin äidin auton olevan jo parkissa, päästyäni laukkujen kanssa autolle en nähnyt äitiä tai ketään muutakaan autolla, noh ehkä hän on kaupassa käymässa mietin ja sytytin tupakan ja avasin oluen odotellessani.

      Hei! Kukas se siinä! En meinannut tunnistaa kun susta on kasvanut tuollainen köriläs!

      Kuulin jonkun sanovan takanani. Käännyin ja näin ihmetyksekseni Saijan seisovan vierelläni,ö oo joo hehe!,moi Saija sain sanottuani, meni nimittäin vähän luu kurkkuun

      Koska en odottanut ensimmäisenä näkeväni saijaa ketä olin muutama minuutti aikasemmin bussin vessassa miettinyt kun runkkasin.

      Äitis jäi säätämään keittiöön ja mun piti muutenkin käydä kaupassa ja alkossa hakemassa täytettä juoma kattaukseen niin sovittiin että mä haen samalla sut asemalta

      Saija sanoi.

      Vedin viimeiset henkoset tupakasta,viimeistelin kaljan, heitin kamat takakonttiin ja nousin etupenkille pelkääjänpaikalle.

      Saija istui jo ratissa, Nonii mennänkö sitte?, Saija kysyi ja riisui samalla takkinsa ja heitti sen takapenkille.

      Saijan kurottaessa takapenkille, samaan aikaan kun itse yritin tiputtaa tyhjää tölkkiä

      Penkkini taakse, osui pääni suoraan hänen jättimäis kokoisiin tisseihin.

      Upsista keikkaa, nämä lollot ne sitten ovat kyllä aina tiellä, anteeksi! Tokaisi Saija.

      E ööö joo ei se mitään. Vastasin vähän nolona.

      Niin noh Saija tädin tisulithan on sulle ihan tutut..

      häh? Mi mitä? Ihmettelin saijan heittoa.

      Joo siis sun ollessa vielä vaippa ikäinen niin olit aina kiinni mun rinnoissa, halusit heilutella niitä ja koitit imeä kuin viimeistä päivää,tosin silloin ne ei viel roikkuneet ihan näin paljoa,Saija sanoi.

    • Anonyymi

      Tunsin kuinka punastuin enemmä ja enemmä.

      Älähän nyt häpeile, olithan kuitenkin vasta viaton vauveli silloin, eri juttu jos tekisit samaa vielä tuonkin ikäisenä saija sanoi ja virnisti katsoessan minua päin.

      Oltiin ajettu vasta hetki, vanhempieni luo oli noin 20min ajo matka bussiasemalta,

      Emme olleet sanoneet mitään saijan viimeisimmän kommentin jälkeen. Tilanne oli vähän jopa vaivaannuttava, käänsin katseeni hieman saijaa päin ja koitin kuikuilla hänen isoja muotoja, Saijalla oli päällään valkoinen

      Toppi eikä alla ollut rintaliivejä, näytti että nuo jätti kokoiset tissit oikein pursuavat ulos paidasta niinkuin myös hänen vatsansa,

      Vaikka saija oli tuhdin kokoinen rouva,niin tykkäsi hän silti pitää päällään tiukkoja ja hieman hutsahtavia asusteita.

      Tykkäätkö näkemästäsi? Saija oli huomannut että katselin häntä!

      Öö e ee eei en mä sua siis yritin vastata änkyttäen.

      Ei mua haittaa!

      katsele rauhassa, ja näköään pikku veijarisi ainakin tykkää miltä saija täti näyttää,ja osoitti katseellaan housuihini missä nyt näkyi selkeä stondis.

      Nolotti niin että Mietin vain että voisinpa jotenkin kadota näkymättömäksi.

      Mulla ei muuten oo pikkareita jalassa, tykkään että pimpsani saa happea saija sanoi katsoessaan minua ja samalla vilkuillen edelleen housujen läpi näkyvää kovaa kulliani.

      Aijjaa okei kiva, sain sanotuksi hieman hämmentyneenä tilanteesta.

      Vielä olis reilu 10min matkaa että oltais perillä vanhempieni luona.

      Noh haluaisitko pitkästä aikaakoskea näitä,

      Saija sanoi samalla kun veti nuo isot lollonsa

      Esille.

      Siinä ne nyt olivat! Saija tädin ihanat jätti kokoiset tissit. Valmiina minulle!

      Tunsin lämmön ja tärinän kehossani mikä johtui kiimaisuuden ja jännityksen yhteis vaikutuksesta.

      Käynkö nyt vaan kiinni noihin, ajattelin päässäni ennen kuin sain sanotuksi mitään.

      Siis oikeesti? Saanko? Kysyin.

      Samalla Saija nappasi vasemmasta kädestäni kiinni ja laittoi sen suoraan tisseillensä,hän myös hidasti autolla ja ajoi sen tien sivuun.

      Meiän pitää olla nopeita,mutta tää mamma on kokonaan nyt sun. Saija kuiskasi korvaani ja avasi kummankin turvavyöt,hän veti myös penkkiään taakse ja laski selkänojan

      Nyt pääset helpommin käsiksi.

      Katsoin vieressäni olevaa saijaa hyvin laittaitunutta ja kaunista vanhempaa naista isoilla tuhdeilla muodoilla tissit paljaana käsi housuissaan äitini autossa, en voisi uskoa tätä todeksi, riisuin päällys takin ja vedin housut alas..nousin saijan päälle makaamaan.

      Aah! Ah! Joo! Kyllä! Just noin!

      Voihki Saija kun hyväilin hänen isoja kovia nännejään,pyörittelin välillä kielellä ympäri nänniä samalla kun toinen käteni oli hänen muhkean tussunsa luona,tunsin kuinka pillu nestettä valui pitkin reisiä kädelleni,nostin käden suuhuni ja nuolin nesteet kielelläni,

      Nam! Maistut ihanalta ja kiimaiselta sanoin.

      Haluatko maistaa mua ihan kunnolla?!,saija kysyi ja työnsi minua kaemmas jotta pääsi nojaamaan paremmin ja avaaman nuo ihanat paksut reidet.. nyt näin kunnolla nuo pulleat kostat huulet mitä olin usein iltaisin haaveillut runkku sessioissani.

    • Anonyymi

      Avasin pillu huulia käsin ja työnsin pääni pillulle,aloin työntämään kieltäni ja pyörittelemään sitä ympäri glitorista samalla kun veivasin kolmea sormea edestakaisin..

      Ei mennyt kauaa kuin..

      aaahh joooh! Lisääö! Mä tuuun just!!!

      Saija sätki ja huusi allani!

      Tunsin kuinka orgasmi valtasi saijan samalla kun hän alkoi sqruittaamaan,pillusta lensi nestettä kuin vesi putouksesta suoraan suuhuni ja naamalleni.

      Upsista keikkaa,en muistanut sanoa että saatan oikeassa käsittelyssä myös hieman sqruittailla saija huohotti ja hymyili hiukset pörrössä.

      Hän työnsi minut takaisin pelkääjän paikalle

      Ja veti nyt minunkin penkin makuu asentoon..

      Noniin nyt on mun vuoro, saija laski päänsä kyrpäni eteen ja aloitti hiljaa liikuttelemalla kieltään terskani päässä,sitten hän sylkäisi

      Heppini päälle ja otti kyrvän kokonaan suuhun..ahh joo’ jhhmm.. pidättelin..

      Tuntui todella hyvältä kun saija veteli siinä sylissäni edestakaisin hyvältä tuoksuvana ja hiukset pörrössä.

      En meinannut tulla helpolla kun olinhan jo bussi matkalla tyhjentänyt pussini kertaalleen.

      Nussitaanko vaan? Olisi ihana päästä kunnolla takaapäin jyystämään sun iso persettä! Sanoin saijalle suoraan.

      Anna tädille tätä sun ihanaa nuorta kullia!

      Hän vastasi saman tien!

      Auton tilan puutteen vuoksi päätimme nousta ulos autosta.. otin takapenkiltä viltin ja heitin sen konepellille, käskin Saijan nojata käsin siihen ja nostaa tuo valtava perse pystyyn!

      Se oli upea näky iso läski perse konepellillä

      Ja pakaroiden välistä näkyi tuo ihana muhkea

      Taka vittu..työnsin aluksi vain naamani tussulle

      Ja nuuhkaisin ja maistoin kunnolla,pillu oli edelleen kiimasta märkänä..

      Nussi mua jo poika! Ja kovaa!

      Saija huudahti minun ollessa polvillani naama syvällä haarovälissä.

      Selvä! Vedin housut uudestaan alas,otin kovan kyrpäni käteen ja aloin viemään sitä kohti saijan märkää isoa pillua, tunsin kuinka saijan kiimainen pillu oikein imaisi kaluni sisään ja hän alkoi voihkimaan saman tien.

      Jooh! !aah! ! Nussi! Nussi mua kunnolla poika!

      Pane mua kovempaa! Aah ah uh uh ai ai ai jooo! Tuntuu niin hyvältä!

      Ihailin tuota isoa hölskyvää persettä ja nussin sitä niin kovaa ja syvälle kuin vaan pystyin, samalla pidin kiinni saijan hiuksista ja läimäyttelin välillä kämmenellä pakaroihin.

      Tovin jyystettyäni aloin tuntemaan että olin tulossa!

      Mä Tuun kohta! Tykkäätkö ottaa spermat suuhun? Vai mitä tehdään? Kysyin.

      Jooh! Aah! Tykkään tietty! Ah! Ah! Mut tuu mun sisälle pliiis! Mm mm!

      Haluun saada kaiken nautinnon tästä!

      Saija ulisi perse pysyyssä! Ja voihki kuin viimeistä päivää.

      sopii mulle! Sanoin.

      Vetelin viimeisiä vetoja raivokkaasti pidin saijaa lantiosta kiinni puristaen ja koitin tunkeutua niin syvälle vielä kun pääsin!

      Aaggghh! tunsin kuinka saijan pillu täyttyi spermasta,tunsin myös kuinka hän laukesi samaan aikaan.

      Hu hoh wow! Mmmm aah! Ihanaa saada välillä nuortakin kyrpää! Saija sai sanottua henkoen happea ja huohottaessaan samaa aikaa,naurahtaen vielä perään.

      Ilo oli minu puolellani vastasin ja suutelin vielä saijan pillua ennen kuin nostimme housut ylös ja palasimme autoon jatkaaksemme matkaa äitini luo joulunviettoon.

      Tästähän tulee mielenkiintoinen viikko ajattelin vielä päässäni.

    • Anonyymi

      BRICS kuulostaa joltain munanlutkuttajien terapiaryhmältä.

      • Anonyymi

        Tiesitkö, että jos ottaa paljaalla B-rappuun, niin voi saada peräsuolisyövän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiesitkö, että jos ottaa paljaalla B-rappuun, niin voi saada peräsuolisyövän?

        Nyt tiedän kiitos tästä sivistyksestä jonka sinulta sain :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tiedän kiitos tästä sivistyksestä jonka sinulta sain :)

        Kysy vaikka Ilulta !


    • Anonyymi

      BRICS=Boring Russian Incel Cunts Suck

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      95
      2451
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      26
      2318
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      1968
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1566
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      106
      1507
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      162
      1267
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      257
      1062
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      70
      981
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      929
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      903
    Aihe