-- se voi päämääriään tavoitella?
Hyvä esimerkki kieliposkessa ilmaistuna - Viemärimedian |1 tavasta käsitellä jo otsikosta lähtien merkittävää asiaa -
[ ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ecf50b-e027-47d5-a738-66d19e409c56 -, IL-yksipuolisuudessaan mielivaltaisesti osaotsikoituna näin:
"Putin joutuu nöyryyttävään tilanteeseen –"
-IL-toimittajana Meri Naski. ]
.. kysehän on yli puolesta ihmiskunnastamme muodostuvasta ja kehittyvästä BRICS-valtioiden liittokunnasta -sen hakiessa uusia toimintamuotoja ja tämän yhteiskokouksesta, jossa muun muassa saatetaan päättää uusista liittokunnan jäsenistä.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan.html -
"Viemärimedia huutaa lööpeistään!" *
* Tässä kohdin sallitulla huumorilla tosin vakavasti ottaen on sijansa!
__ __
Yle Uutiset haastatteli erinomaisen analyysin antanutta Heikki Patomäkeä |2 tämän aamun YLE Aamu-uutisissa;
Heikki osasi kuvata asian kiihkotta, tasapuolisesti ja useita näkökulmia sisältyvästi -harvinaista herkkua mediapoolilta, joka on enemmänkin tottunut yksipuoliseen ja näkökulmattomaan vänkäämiseen lännen etujen ja päämäärien valossa. Tämän tyyppistä uutisointitapaa kansakuntamme kaipaa entistä enemmän - kyllästymisaste yksipuoliseen manipulaatioon on kasvun uralla.
|2 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Heikki_Patom%C3%A4ki -
__
Entä itse BRICS?
[ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/BRICS - ]
BRICS hakee vaihtoehtoa vähemmistöisen länsimaailman valtahegemonialle - niin kaupallisesti kuin ehkä myöhemmin myös vastavoimaa ylläpitämään maailmallista rauhanpyrkimystä laajentumista yrittävää Natoa vastaan ja kohtaan.
Maailmamme on astumassa ehkä juuri BRICS' in myötä moniarvoisempaan ja -napaisempaan maailmaan, jossa juurikin ihmiskuntamme suuri enemmistö pääsee vihdoin tuomaan esille omia tarpeita ja päämääriä -lännen talous- ja sotakoneen siihen sekaantumatta ja sotkeutumatta.
Tähän päivää mennessä länsi on saanut mielin määrin sotkea ympäristöämme niin maaperällisesti kuin ilmastollisestikin - tilastot per asukas ja kumuloituen ovat kirkasta luettavaa |3, ja ei jää epäselväksi mistä pitää korjaustoimet aloittaa, jos vastuullisuuttakin ajatellen -unohtamatta mallin - ja esimerkin näyttöä pohdiskellaan konkreettisiksi teoiksi.
|3 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289 -
" .. Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia. .. "
|3 ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -
"Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalonkysymys – tutki, kuka päästöistä oikeastaan on vastuussa"
Onhan, toivottavasti järkiperäiseen kuluttamiseen, oikeus myös maailmallisella ihmiskuntaenemmistölläkin - vai ei?
__
TP Niinistö lausuu näin - HS-otsikointina ja ingressinä:
"Kaikki BRICS-maiden avaukset tuskin ovat lännelle mieleen, arvioi Niinistö – silti pitäisi yrittää ymmärtää
Toisen mielipiteen muuttamisen ei aina pidä olla tavoitteena, sanoi presidentti Sauli Niinistö puheessaan suurlähettiläille tiistaina. ”Toisinaan yhtä tärkeää on kunnioittavasti todeta erimielisyydet ja koettaa nähdä niiden ylitse muuhun, mahdollisesti yhdistävään asiaan.”
~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009800145.html -
-HS-toimittajina Anni Keski-Heikkilä ja Alli Hallonblad.
Nyt on todettava vilpittömästi uuden kirkasvalon syttyneen presidentille, sillä BRICS edustaa yli puolta Pallomme ihmispopulaatiosta ja onkin viisasta osata huomioida tämän enemmistön mahdollisesti yhtenäistyvä (?) mielipide, varsinkin, jos BRICS-liittokunnan jäsenmäärä kasvaa -
.. arvioidaan Indonesian, Saudi-Arabian, Iranin, Vietnamin, Meksikon ja Argentiinan olevan kiinnostuneita BRICS-jäsenyydestä - entä lukuisat Afrikan valtiot, joille Kiinan valuutta on jo "maailmanvaluuttaa" ---
__ __
INFO - RAHAPELI
Valuuttapeli on ollut amerikkalaisten USD-juhlaa vuosikymmenet
Se on ollut eräs juurisyy miksi Yhdysvallat on kyennyt pitämään maailmanpoliisiroolia päällä, sillä kultakannasta (Bretton Woods **) aikanaan irrotettua luottamus-dollaria (USD) on pystytty painamaan mielin määrin, joka on tarkoittanut valtavia us-sotamenoja, jatkuvasti kohoavan US-liittovaltiovelan kaaosmaisesta lisääntymistä *** - liki vuosittain kongressipoliittisena näytöksenä kuin myös rahallisia/ materiaalisia lupauksia "ystävällismielisille valtioille" raha- tavaravirroista, kuten nyt esimerkki jatkuva lahja-asevirta Ukrainaan
- näin dollari on valjastettu palvelemaan lopulta vain ja ainoastaan US' n omia etuja.
** ~ https://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system -
*** ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/05/usa-n-velkakatto-nousee-jalleen-kuten.html -
"USA' n velkakatto nousee jälleen, kuten aina ennenkin"
__
123785
Mikä on BRICS-liittokunta, mitkä ovat sen tavoitteet ja millaisin eväin -
130
790
Vastaukset
- Anonyymi
Täyttä tuubaa taas - Luoman otsikon mukaan aihe on korruptoitunut Putinin järjestö BRICS, mutta itse teksti alkaa mediafobistisella öyhötyksellä ja päättyy pyhään vihaan USAa kohtaan.
- Anonyymi
BRICS=
BRasilia
Russia eli Venäjä
Italia
CHINA- Kiina
SoUth-Afrika eli Etelä-Afrikka.
Suomi nousuun "! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BRICS=
BRasilia
Russia eli Venäjä
Italia
CHINA- Kiina
SoUth-Afrika eli Etelä-Afrikka.
Suomi nousuun "!Suomi nousuun !- öljytuotanto: linkki :
https://www.youtube.com/watch?v=C1_dzIJI4Wk - Anonyymi
Venäjä on "vain" yksi jäsenmaa, tosin luonnonvaroiltaan suurin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on "vain" yksi jäsenmaa, tosin luonnonvaroiltaan suurin.
Samoin militarismiltaan ja typeryydeltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BRICS=
BRasilia
Russia eli Venäjä
Italia
CHINA- Kiina
SoUth-Afrika eli Etelä-Afrikka.
Suomi nousuun "!Huomaa, että trolli on kielitaidoton.
- Anonyymi
Joo - asia lipeää Luomalla yleensä otsikon ulkopuolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin militarismiltaan ja typeryydeltään.
Tämän voittanutta on vaikea löytää!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - Anonyymi
Avaukseen näyttää liittyvän myös 2-osa.
Anonyymi kirjoitti:
Tämän voittanutta on vaikea löytää!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_StatesMitäpä Ilkka jos lopultakin vastaisit toisten tekemiin kysymyksiin, etkä vain niihin joita itse haluat itsellesi esittää?
Kukaan ei Ilkka tiedä, mihin suuntaan BRICS kehittyy vai kehittyykö lainkaan. Eniten siitä taitaa fantasioida Venäjä, joka kuvittelee kai yhtäkkiä kaikkien köyhien maiden haluavan muuttua diktatuureiksi.
Jos sinä Ilkka lainkaan tuntisit historiaa ja ymmärtäisit yhteiskuntien kehityksen, sinä ymmärtäisit tosiasian: diktatuurit ajautuvat ennemmin tai myöhemmin väkisinkin sotaan. Ne voivat tehdä jonkinlaista "yhteistyötä" keskenään, mutta taustalla on aina keräilyä, epäluuloa ja valtakamppailua
Toinen maailmansota tarjoaa kaksikin hyvää esimerkkiä. Ensimmäinen on Akselivaltojen, eli Saksan, Japanin ja Italian liittouma sodassa. Vaikka yhteistyötä tehtiinkin, minkäänlaista kunnon koordinointia toimissa ei ollut. Seurauksena hävitty sota.
Toinen hyvä esimerkki löytyy sektorilta Stalin vs Hitler. Sota oli vääjäämätön ja ideologioiden välinen sotiminen totaalista ja jopa järjetöntä. Ihmishenki ei ollut kummallekaan minkään arvoinen.
Sinun ihailusi diktatuureja kohtaan on Ilkka jotenkin sairasta.ilkka.luoma kirjoitti:
Katsoitko YLE-AamuTV tänään - Heikki Patomäki ja BRICS?
Miksi sinä Ilkka et mitenkään noteeraa toisen sanomisia?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Miksi sinä Ilkka et mitenkään noteeraa toisen sanomisia?
Eli katsoitko haastattelun?
Anonyymi kirjoitti:
Eli katsoitko haastattelun?
Kuule Ilkka.
Käsitellään yksi asia kerrallaan.
Sinä kirjoitit tekstin. Minä kommentoin tekstiäsi. Jos sinä olet normaaliälyinen ihminen, reagoit tekstiini ja kommentoit sitä, etkä ala puhua eri asiasta.
Mikäli haluat jonkun puhuvan kanssasi jostakin television ohjelmasta taivaikkapa nyt sitten jostakin aamutv:n ohjelmasta, voit aina tiivistää ohjelman sisällön ja kertoa sen, miten se tukee juttujasi. Ensijaisesti olettaisi kuitenkin sinun kykenevän reagoimaan toisten teksteihin ja ajatuksiin.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Miksi sinä Ilkka et mitenkään noteeraa toisen sanomisia?
Pösilön pörinöitä ei noteeraa kukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Pösilön pörinöitä ei noteeraa kukaan.
Totta puhut. Tämäkin kommentti sinulle oli ihan liikaa.
🤣🤣🤣TruthStillHurts kirjoitti:
Miksi sinä Ilkka et mitenkään noteeraa toisen sanomisia?
Eivät julistajat koskaan noteeraa.
Anonyymi kirjoitti:
Eli katsoitko haastattelun?
Älä kysele, kun et kerran vastaa itsekään.
TruthStillHurts kirjoitti:
Kuule Ilkka.
Käsitellään yksi asia kerrallaan.
Sinä kirjoitit tekstin. Minä kommentoin tekstiäsi. Jos sinä olet normaaliälyinen ihminen, reagoit tekstiini ja kommentoit sitä, etkä ala puhua eri asiasta.
Mikäli haluat jonkun puhuvan kanssasi jostakin television ohjelmasta taivaikkapa nyt sitten jostakin aamutv:n ohjelmasta, voit aina tiivistää ohjelman sisällön ja kertoa sen, miten se tukee juttujasi. Ensijaisesti olettaisi kuitenkin sinun kykenevän reagoimaan toisten teksteihin ja ajatuksiin.>Ensijaisesti olettaisi kuitenkin sinun kykenevän reagoimaan toisten teksteihin ja ajatuksiin.
Yhäkö kaikkien Ilkka-vuosien jälkeen rohkenet olettaa, että hän reagoisi ainakaan tavalla, jossa olisi jotain järkeä? 🥱Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Ensijaisesti olettaisi kuitenkin sinun kykenevän reagoimaan toisten teksteihin ja ajatuksiin.
Yhäkö kaikkien Ilkka-vuosien jälkeen rohkenet olettaa, että hän reagoisi ainakaan tavalla, jossa olisi jotain järkeä? 🥱Olet oikeassa. Ilkkaa on kuitenkin syytä asiasta muistuttaa.
2
Näin lasketaan maailmallemme suureksi eduksi uuden maailmanvaluutan ilmestyminen ja siihen BRICS-maa Kiinalla on erinomaiset mahdollisuudet, sillä se on tänään maailman suurin kansantalous, vaikka meillä mediapooli toisin haluaakin väittää, mutta IMF on tilastoinut Kiinan jo maailman suurimmaksi (BKT/PPP) jo vuodesta 2016 |4, ja tämän vahvistaa myös EKP' n sivukonttori - Suomenpankki |5.
|4 ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html -
"IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous"
|5 ~ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ -
" .. Uusilla painoilla mitattuna Kiinan talous oli viime vuonna ostovoimakorjattuna Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan kooltaan 17,4 % maailmantaloudesta, kun aiempi arvio oli 19,2 %. Kiinan talous on kuitenkin edelleen ostovoimakorjattuna maailman suurin ennen Yhdysvaltoja. .. "
__ __
BRICS tulee olemaan muutakin kuin vain Kiinan valuutan myötä toisen vaihtokelpoisen maailmanvaluutan haltija ---
Se on se toinen valinnan ja ystäväryhmän vaihtoehto, jossa Kiina ei ole syrjäyttämässä ketään eikä mitään -
.. vaan luomassa moniarvoisempaa maailmaa moninapaisena järjestelmänä, jossa erilaisuudet voivat koettaa kääntää maailmanlaajuisia ongelmiaan kaikkien eduksi ja hyödyksi, eikä vain jälkikoloniaalisena ilmiönä länsimaiden kirstuihin. Siksi tälle BRICS-järjestelmän kehittämiselle ja laajentamiselle on oiva tilaisuus ja mahdollisuus!
Nyt lännen paljolti kiihdyttämän idän ja lännen välinen vastakkain asettelu vain kasvaa |6
|6 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
"Maailmallinen vastakkainasettelu kiihtyy!"
|6 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/a-on-yha-syvemmassa-emvastakkainasetteluemssa---lannen-ja-idan -
"Maailma on yhä syvemmässä vastakkainasettelussa - lännen ja idän välillä"
.. ..
On muistettava, että nyt länsi käy kovaa kamppailua maailman herruudesta, vaikutteesta kuin määräämisestä -
.. pitkälti US-asemahdin kautta, onhan USA' lla valtava kokemus sotimisesta, kun taas Kiina ei ole tänään edes sotavaltio - vaan kauppias, joka myy tarvitseville tuotteitaan ja palveluitaan.
Tosin BRICS-asemahtikin kasvaa - lähinnä Kiinan myötä ja onhan liittokunnassa jo nyt se toinen ydinasesuurvalta - Venäjä.
Huominen maailma on toivottavasti enemmän ympäristön huolehtivaa suojelua ja asianmukaista kauppaa tasapainoisemmassa asetelmassa kuin nykyään - on siis kyse tasaisemmasta tulon- ja kulutuksenjaosta kuin puntit ovat tänään.
.. On myös tunnustettava että Kiina 1,42/8,2 populaatiosuhteellaan on myös maailman suurin vientivaltio ja on näin lonkeroinut silkkivöillään maailmaa kudelmiinsa ja tästä ei kaikkialla pidetä.
:: ::
Maailmaan tarvitaan myös kolmas liittokunta, ja se voisi olla aidosti puolueettomien valtioiden liitto, joka tarjoaa neuvottelupöytiä riitautuneiden ja sodista sokeutuneille - tavoitteena saavuttaa maailmallista rauhaa --
-- nyt tosin ilmassa on BRICS-maista uusia ajatuksia rauhan saavuttamiseksi muun muassa itäslaavien keskinäiseen sotaan Ukrainassa, jossa on jo havaittavissa pieniä ehkä maailmanpalon siemeniä, ellei nyt ryhdytä toimiin.
Suomi voisi ensi vuonna uuden valistuneen presidenttinsä myötä olla se rakentaja, joka yhtenäistää nämä puolueettomat, joiden painoarvoa voidaan nostaa hyvien "neuvottelupöytien kautta"!
__ __
Lienee helppo arvata BRICS-liittokunnan kasvavan jäsenmääränsä osalta ja näin se nousee G7-valtioiden rinnalle, jopa ohi merkittävimpänä 'demokraattisena yleisilmiönä' - edustaen maailmallisesti ihmispopulaation reilua enemmistöä.
__
e>Huominen maailma on toivottavasti enemmän ympäristön huolehtivaa suojelua
Jos tätä tosissasi toivot, miksi et reagoi vuosituhannen suurimpaan ympäristörikokseen (eli tietenkin Venäjän hyökkäyssotaan Ukrainassa) muuten kuin yrittämällä viedä keskustelua siitä toisaalle maalia alati siirtelemällä?
>Lienee helppo arvata BRICS-liittokunnan kasvavan jäsenmääränsä osalta
Ei BRICS ole mikään liittokunta vaan varsin löyhä yhteistyön rakennelma, jonka perustassa demokratioiden ja diktatuurien välillä on melkoisen sovittamaton ristiriita.
- Anonyymi
BRICS on välivaihe kohti keskuspankkityranniaa CBDC.
Silloin raha on vain sirulla bittinä.
Lisäksi se vanhenee (ei voi säästää) ja sillä on kiintiöt esim. CO2 kiintiö (et voi ostaa koko rahalla lihaa ja polttoainetta). - Anonyymi
🏳🏳🏳rauha rauha rauha on brics, Intiassa pelkästään yli ⁴,⁴miljardia ihmistä, suomessa¹⁰ ⁰⁰⁰×vähemmän:" yli ⁴miljardin kiina, brasilia ja eteläafrikka." suomen organisation du de 'l traite atlantique nord on kaksi pisaraa vettä 20 litrassa; eli, jos suomalaiset haluavat ahvenanmaalle -joutuvatkin uuteen seelantiin
- Anonyymi
BRICS:llä on ymmärretty kehittyviä kehitysmaita.
Mitä hittoa taantuva venäjä tekee enää siinnä joukossa.- Anonyymi
Tällä voi olla merkitystä!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a
"Vieraskolumni: Venäjästäkö maailman ruoka-aitta?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä voi olla merkitystä!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a
"Vieraskolumni: Venäjästäkö maailman ruoka-aitta?""Putinistako rauhannobelisti?"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä voi olla merkitystä!
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/vieraskolumni-venajastako-maailman-ruoka-aitta/4a4029a7-096d-3193-807c-2e129878a44a
"Vieraskolumni: Venäjästäkö maailman ruoka-aitta?"Jaksatkin Ilkka floodata tota vanhaa lehtijuttua.
Kerro Ilkka tuliko kiimaamastasi Venäjästä maailman suurin ruoka-aitta jutun mukaisesti? - Anonyymi
Venäjä on näiden maiden raaka-ainepankki ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on näiden maiden raaka-ainepankki ;-)
Se on kehitysmaan kohtalo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaksatkin Ilkka floodata tota vanhaa lehtijuttua.
Kerro Ilkka tuliko kiimaamastasi Venäjästä maailman suurin ruoka-aitta jutun mukaisesti?Esimerkiksi maailman suurin vehnän viejä.
- Anonyymi
venäjä on kehitysmaa ydinaseilla
Anonyymi kirjoitti:
Se on kehitysmaan kohtalo.
Raaka-aineiden tuotantoon perustuva talous on mitä tyypillisin kehitysmaan tunnusmerkki.
- Anonyymi
Venäjä on kokoamassa SPECTREÄ..( ks googlesta, jos et tunne lyhennettä ) Venäjähän ottaa oppia Bondin 007 roistoista.
Hämäyssyistä tämä rikollisjärjestö on peitenimellä lanseerattu lyhenteellä BRICS.
Pohjois-Korea ja Iran ovat hangaround-jäseniä samoin Venezuela. Mukaan tahtovat myös Etiopia, Eritrea ja Nicaragua. - Anonyymi
Alikehittyneiden maiden järjestö: neljännes maailman maapinta-alasta, yli 40 % maailman väestöstä sekä arviolta 20 % maailman BKT:sta ja puolet saasteista.
Yhdistävät tekijät korruptio, rikollisuus, ihmisoikeusrikokset, lapsityövoiman käyttö, saastuttaminen...- Anonyymi
Ilman Putinia kokoustava Brics-kerho on Kiinalle yksi työkalu lisää matkalla maailmanmahdiksi
Kovin erilaisten maiden Brics-kerhon alkutarina on historiallinen kummajainen. Viiden maan kerho pyrkii länsimaiden vastapainoksi ja ”globaalin etelän” ääneksi, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Mykkänen
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009800087.html
Lopulta Kiina sai pääkonttorin, kaikki maat yhtä paljon äänivaltaa ja kenellekään ei suotu veto-oikeutta päätöksiin. Se on lähtökohtaisesti demokraattisempaa toimintaa kuin Maailmanpankissa ja Kansainvälisessä valuuttarahastossa IMF:ssä, joissa Yhdysvalloilla ja muilla G7-ryhmän mailla on selvästi muita maita enemmän äänivaltaa.
Kiinan kommunistisen puolueen tuntoja heijastava Global Times -lehti totesi maanantain pääkirjoituksessaan, että Brics-yhteistyötä ei pidä kuvitella merkiksi länsivastaisuudesta. Lehden mukaan kyse on siitä, että länsimaiden ulkopuolisen maailman itsenäinen ajattelu ja autonomian kaipuu on kasvanut ja Brics-yhteistyö on yksi tapa ilmentää sitä. - Anonyymi
Lisäopiskelu tässä kohdin olisi tarpeen. Ketjussa on paljon hyviä ja opastavia kommentteja. Luitko avauksen ja sen 2-osan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäopiskelu tässä kohdin olisi tarpeen. Ketjussa on paljon hyviä ja opastavia kommentteja. Luitko avauksen ja sen 2-osan?
Totta - ainakin sinulle. Kommenteissa on avauksesi jauhotettu myös 2-osaksi nimeämäsi propagandaoksennus
- Anonyymi
Onko Putin elossa? Tähänkään kokoukseen ei voinut henkilökohtaisesti osallistua ja puheensakin oli nauhoitettu. Miksi hän ei osallistunut kokoukseen facetimen avulla, pelkääkö että olisi löydetty sijainti missä hän piileksii. ?
- Anonyymi
Olen sitä mieltä että tämä löyhä "tiilet" liittouma pitäisi alkaa kirjoittamaan tästä lähin lyhenteellä: BrICS. Koska eihän venäjän kokoinen takaperoinen pieni ja taantuva talous ansaitse isoa R-kirjainta.
- Anonyymi
Huippukokouksensa aloittaneet BRICS-maat vakuuttavat yhteistyötä – Yhdysvallat pitää kehittyvien maiden ryhmää hajanaisena
https://yle.fi/a/74-20046476
Brasilian presidentti Luiz Inacio Lula da Silva sanoi kokouksessa, että BRICS-ryhmästä ei pidä tulla poissulkevaa yhteisöä, vaan monenkeskinen instituutio.
– On erittäin tärkeää, että esimerkiksi Argentiina liittyisi BRICS-maihin, Lula da Silva sanoi naapurimaastaan, joka kärsii valtavaksi kasvaneesta inflaatiosta.
Argentiina on toivonut pääsevänsä BRICS-maiden joukkoon.
Valkoisen talon kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan arvioi, että Yhdysvallat ei pidä BRICS-maita geopoliittisena kilpailijanaan. - Anonyymi
Jekaterinburgin huippukokouksssa 2009 BRIC-maat (Etelä-Afrikka ei vielä kuulunut joukkioon) ilmoittivat, että he luovat uuden maailmanvaluutan.
Eipä ole näkynyt - ja tuskin näkyy. Kiinallehan tällaisesta olisi haittaa, koska nyt se pyrkii maksamaan juanillaan, koska kiinalaisvaluutalla voi ostaa vain Kiinasta.- Anonyymi
Kiinan valuutta käy maksuksi lähes kaikissa Afrikan maissa, saudeissa, Iranissa ja Venäjällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinan valuutta käy maksuksi lähes kaikissa Afrikan maissa, saudeissa, Iranissa ja Venäjällä.
Paskapuhetta. Juan ei ole vapaasti vaihdettava valuutta. Globaalisti juanin osuus pankkien valuutta- ja OTC-johdannaiskaupasta on vain muutaman prosentin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskapuhetta. Juan ei ole vapaasti vaihdettava valuutta. Globaalisti juanin osuus pankkien valuutta- ja OTC-johdannaiskaupasta on vain muutaman prosentin.
Juan on vapaasti noteerattu valuutta mm. Helsingissä. Sinulla lienee jokin todistelinkki väitteellesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juan on vapaasti noteerattu valuutta mm. Helsingissä. Sinulla lienee jokin todistelinkki väitteellesi?
Oletpa Ilkka tietämätön Kiinasta ja sen valuutasta - tässä tuoretta tietoa:
" Juanin käytön laajentumista hidastaa kuitenkin mm. se, ettei juan ole vapaasti vaihdettava valuutta. Globaalisti juanin osuus pankkien valuutta- ja OTC-johdannaiskaupasta on vain muutaman prosentin "
https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2023/vw202329_1/ - Anonyymi
Vaihtoehtoisesta valuutasta on keskusteltu, mutta ei siitä ole edes BRICSin sisällä yksimielisyyttä. Uusi valuutta - vaikka vain BRICS-alueen sisällä käytettynä - on kaikkea muuta kuin yksinkertainen juttu.
Siihen on nimittäin hyvä syy, että dollari on vakiintunut maailmanvaluutaksi. USA on niin valtava talous, ettei sillä ei ole ongelma-aikoinakaan samanlaista vararikon vaaraa kuin kehittyvillä mailla. BRICS-maat ovat liian epävakaita poliittisesti tai taloudellisesti.
Venäjä käy sotaa. Kiinan talous on surkeassa jamassa, osittain itse aiheutettujen ongelmien vuoksi. Keskituloisella Brasilialla menee kohtuullisesti, mutta haasteitakin piisaa. Lula da Silva piti kovan puheenvuoron Venäjälle. Keskituloinen Etelä-Afrikka on Afrikan rikkain valtio, mutta silläkin on haasteensa. Muut BRICSin jäsenyydestä haaveilevat ovat hyvin sekalaista sakkia.
Yksi asia on tehdä yhteistyötä kehittyvien valtioiden ongelmien ratkaisemiseksi. Kokonaan toinen asia on sitoa kaupallinen tulevaisuus yhteiseen valuuttaan. Suurin osa valtioista on tuskin halukas ottamaan sellaista riskiä.
- Anonyymi
Lännen maailmankaupan kuviot ovat syntyneet keskinäisen edun tavoittelusta. Niin hyvässä kuin pahassakin. Se ajatus on sen kantava voima.
BRICS-liittouma puolestaan rakentuu juuri vastakkainasettelulle lännen kanssa. Sen kantava voima on kateus ja halu puolustaa autoritaarisia järjestelmiä demokratian "hapattavilta" vaikutuksilta. Kyräilyn ja vihan akselilla on sisäänrakennettuja, aivan omanlaisiaan haasteita kasassapysymiselle. Aika sen lopulta näyttää, miten käy.- Anonyymi
BRICS ei ole mikään Euroopan unioniin verrattavaa yhtenäinen järjestö. Intia, Brasilia ja Etelä-Afrikka ovat demokraattisia maita kun taas Venäjä ja Kiina diktatuureja pahimmasta päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BRICS ei ole mikään Euroopan unioniin verrattavaa yhtenäinen järjestö. Intia, Brasilia ja Etelä-Afrikka ovat demokraattisia maita kun taas Venäjä ja Kiina diktatuureja pahimmasta päästä.
Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?
Tässä kontekstissa moniarvoisuus merkitsee kulttuurirelativismia. Aatetta jonka mukaan Intialainen elokuvakulttuuri ja Iranilainen mielenosoittajien joukkoteloittamiskulttuuri ovat pohjimmiltaan saman arvoisia. Sitä voidaan itsessään markkinoina "arvona", mutta johtaa käytännössä arvonihilismiin, etsittäessä osallisten maiden pienintä yhteistä tekijää. Lopulta eteen jää kysymys siitä, riittääkö pienin mahdollinen yhdistävä tekijä pitämään liiman kasassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?
Kyllä: nuo kuuluvat Putinin propagandaan, jota tämä trollikin räkyttää somessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?
Sinä et näköjään ole oivaltanut mitään. Tämä porukka on kaikkea muuta kuin yhtenäinen.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?
Ainakin moniarvoisuus on käsite, jota Venäjällä ja Kiinassa vihataan kuin ruttoa. Niitä vielä vähemmän moniarvoisia valtioita ovat ehkä Iran, Pohjois-Korea ja Eritrea, Brunein sulttaanikuntaa tietenkään unohtamatta.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et näköjään ole oivaltanut mitään. Tämä porukka on kaikkea muuta kuin yhtenäinen.
Kun demokratioille ja diktatuureille katetaan yhteistä pöytää, on selvää että kaikilla eivät tuolinjalat ole täysimittaiset ja istuminen siksi epämukavaa. Ainakin jos tarkoitus olisi saada aikaan jotain konkreettista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oivaltanut mitä merkitsee moniarvoisuus ja -napaisuus?
Natsi-Venäjän mielestä 'moniarvoisuus' merkitsee imperialismia, militarismia, brutaalia valtiollista väkivaltaa, heikompien alistamista ja uuskokonialismia Afrikassa.
Ja tämä kaikki on selvästi näkyvissä natsi-Venäjän operaatio Barbaariryssän toteutuksessa Ukrainassa.
- Anonyymi
Vielä tuosta Kiinan suuruudesta, jota avaaja toistaa. Kysyisinkin tarkennusta aivan siitä näkökulmasta, että suomen porrvari-mediat ovat yksissä tuumin ryhtyneet vähättelemään Kiinan "suuruutta" puhuvat jopa Kiinan talouden romahduksesta: näin juuri eilen, oliko se nyt oikeisto-yle. Oliko tämä epätoivoa, vai valehtelua ?
Haans kun on ollut sitä mieltä, että soon Impperialisti, joka on konkurssissa ja kätyrinsä.
--Kiinan rakennusfirman sanotaan menneen konkurssiin (alunperin cnn juttu)
-- nuorisotyöttömiä 20 miljoonaa
-- Kiinan velat jopa 300 % bruttokansantuotteesta ( bofit )
-- Virallinen julkinen velka, 45 % BKT:stä. IMF:n arvion mukaan todelliset julkiset vastuut olivat 92 % BKT:stä vuoden 2020 lopussa. Lähteet: Kiinan keskuspankki, tilastovirasto, CEIC ja BOFIT.28.1.2021
Tällaisia ristiriitaisia lukuja oikeisto-yle ja koromankanava (mtvj3) ovat syytäneet viime päivinä. Kumpi lopulta velkaantuneempi, usa vai kiina ?
Kysyy haans.sea- Anonyymi
Olet yhtä tyhmä kuin avaaja - ettet ole jopa sama henkilö. Ainakin kirjoitustaito on yhtä heikko molemmilla.
Vinkki: kun luet uutista, niin koita ymmärtää myös lähdetiedon merkitys. Kun HS uutisoi Kiinan nuorisotyöttömyydestä, joka nousi kesäkuussa 21,3 prosenttiin, niin HS kertoo myös lähdetiedon.
Tyhmyrinä luulottelet HS:n keksivän luvut itse - kuten avaaja. - Anonyymi
Merkittävin tekijä on Kiinan lähes täydellinen velattomuus ulkomaille, velka on suurimmalta osalta maan sisäistä, ja tämä Kiinan tyyppisessä valtiossa on hoidettavissa myös maan sisäisesti - valtion ohjaksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkittävin tekijä on Kiinan lähes täydellinen velattomuus ulkomaille, velka on suurimmalta osalta maan sisäistä, ja tämä Kiinan tyyppisessä valtiossa on hoidettavissa myös maan sisäisesti - valtion ohjaksissa.
Tämä pohjautuu osaltaan siihen että USA:han ja dollariin luotetaan - Kiinaan ja Juaniin ei, venäjästä nyt puhumattakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet yhtä tyhmä kuin avaaja - ettet ole jopa sama henkilö. Ainakin kirjoitustaito on yhtä heikko molemmilla.
Vinkki: kun luet uutista, niin koita ymmärtää myös lähdetiedon merkitys. Kun HS uutisoi Kiinan nuorisotyöttömyydestä, joka nousi kesäkuussa 21,3 prosenttiin, niin HS kertoo myös lähdetiedon.
Tyhmyrinä luulottelet HS:n keksivän luvut itse - kuten avaaja.HS on porrrrvari-lehti enkä luota sen tietoihin pätkääkään. Aivopesuri lähinnä.
Mutta US velka (pelkkä liittovaltion, muita on jopa enemmän)
32 720 000 000 000 dollaria (24.8) . Mitä luulet, kuka luottaa tuohon systeemiin ?
Kuten olen sanonut, se on jo romahtanut, ja joutuu painamaan seteleitä vielä lisää.
Ei se tähän jää.
Muuten, aika sama systeemi kuin Japanissa, sillä erotuksella, että suomen porrrrvarit ovat kovasti innoissaan ottamaan velkaa, tukeakseen Impperialistia ja sen dollaria.
Minusta roistovaltio on enemmän kuin kusessa !
t. haans - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS on porrrrvari-lehti enkä luota sen tietoihin pätkääkään. Aivopesuri lähinnä.
Mutta US velka (pelkkä liittovaltion, muita on jopa enemmän)
32 720 000 000 000 dollaria (24.8) . Mitä luulet, kuka luottaa tuohon systeemiin ?
Kuten olen sanonut, se on jo romahtanut, ja joutuu painamaan seteleitä vielä lisää.
Ei se tähän jää.
Muuten, aika sama systeemi kuin Japanissa, sillä erotuksella, että suomen porrrrvarit ovat kovasti innoissaan ottamaan velkaa, tukeakseen Impperialistia ja sen dollaria.
Minusta roistovaltio on enemmän kuin kusessa !
t. haansYhdysvallat on pääosin velkaa itselleen, eli 76% !
Nobel palkinnot !
Kiina 9kpl
USA 406kpl
Että, tällaista....!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HS on porrrrvari-lehti enkä luota sen tietoihin pätkääkään. Aivopesuri lähinnä.
Mutta US velka (pelkkä liittovaltion, muita on jopa enemmän)
32 720 000 000 000 dollaria (24.8) . Mitä luulet, kuka luottaa tuohon systeemiin ?
Kuten olen sanonut, se on jo romahtanut, ja joutuu painamaan seteleitä vielä lisää.
Ei se tähän jää.
Muuten, aika sama systeemi kuin Japanissa, sillä erotuksella, että suomen porrrrvarit ovat kovasti innoissaan ottamaan velkaa, tukeakseen Impperialistia ja sen dollaria.
Minusta roistovaltio on enemmän kuin kusessa !
t. haansRrrroistovaltio Rrryssä on totaalisessa kusessa.
Tämä imppperialistinen natsivaltio ja kommmmunistinen Kiina muodostavat parin, jota jokainen kommmmunisti Suomessa voi ihailla.
Tosi porrrrvareita myös löytyy molemmista maista Kremlistä ja Pekingistä esim. Haans sea tykkää! Anonyymi kirjoitti:
Merkittävin tekijä on Kiinan lähes täydellinen velattomuus ulkomaille, velka on suurimmalta osalta maan sisäistä, ja tämä Kiinan tyyppisessä valtiossa on hoidettavissa myös maan sisäisesti - valtion ohjaksissa.
Tuo ei kuulosta hyvältä, että maa ei saa rahaa kuin itseltään. Ei ollenkaan. 😮
- Anonyymi
TruthHilibiliShake sai taan kynsillensä ja lähti itku kurkussa unille. :'(
- Anonyymi
Joku sanoo täällä että tuli jauhotetuksi ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku sanoo täällä että tuli jauhotetuksi ;-)
Siellä Pietarin trollitehtaalla..? Tattarijauhoa akanoilla...?
- Anonyymi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009802274.html
"Putin vakuutti Venäjän toimittavan ilmaista viljaa joukolle Afrikan maita"- Anonyymi
Venäjä joutuu ostamaan ystävät ja lahjomaan alamaiset.
- Anonyymi
Brics edustaa enemmistöistä maailmaa.
- Anonyymi
Heh heh - mitä valtaa BRICSillä muka on? Voin vastata - lue tarkasti: ei yhtään mitään.
Nuo korruptoituneet maat ovat viritelleet yli kymmenen vuotta yhteistyötä, jota ei koskaan ole syntynyt - Anonyymi
Brics edustaa sekalaista seurakuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh - mitä valtaa BRICSillä muka on? Voin vastata - lue tarkasti: ei yhtään mitään.
Nuo korruptoituneet maat ovat viritelleet yli kymmenen vuotta yhteistyötä, jota ei koskaan ole syntynytLuoman mielestä väkiluku tai pinta-ala on valtaa.:D:D
Jos tarkoitat sanoa että maailman enemmistöä, älä keksi omia sanoja, kun et kerran osaa. Puhu samaa kieltä kuin muutkin.
Anonyymi kirjoitti:
Luoman mielestä väkiluku tai pinta-ala on valtaa.:D:D
Kiinassa oli 1930-luvulla satoja miljoonia asukkaita, ja niin vain muutaman kymmenen miljoonan vinosilmän Japani vei sitä kuin litran mittaa.
Toinen oli varsin kehittynyt teollisuusvaltio ja toinen taas maataloustakapajula.
- Anonyymi
Ajaa G7 ohi, edustaahan BRICS jo nyt liki puolta Maan ihmispopulaatiosta.
- Anonyymi
Saasteita varmaan tarkoitat - BRICS tuottaa puolet maailman saasteista.
G7 taas edustaa puolta maailman BKT:stä.
Väestömäärältään toki kehitysmaista koostuva BRICS on suurempi.
- Anonyymi
Meissä lukijoissa löytynee sen verran solidaarisuutta, että maksetaan aloittajalle menolippu johonkin Brics -maahan.
Kiina, tai tuleva Brics maa Venetzuela voisivat olla ne joista aloittaja voisi kommentoida, lähinnä diktatuureista koostuvaa liittoumaa.
Tietysti se edellyttää maan tiedoituspolitiikan noudattamista, mikä ei olekaan helppo juttu läntiseen sananvapauteen tottuneelle. Mutta aloittajan tapauksessa siinäkään ei tulisi ongelmia. Toinen silmä on jo valmiiksi ummessa.- Anonyymi
Saitko sen toisen kiinni olevan avattua, vai oliko jo liiaksi "betonoitunut" läntisen manipulaation ja propagandan tuloksena? ;-)
- Anonyymi
Yle ajankohtaisti BRICSin länttä kohtaan vastakkain asetteluksi - roisia! Vai?
Ei ole Kiinan vallankaappausta (Risto E.J. Penttilä) vaan vaihtoehdon tuominen muillekin kuin vain 15 prosentille maailman asukkaista (läntinen osuus - Teivo Teivainen) - Anonyymi
Brics-kokous | Brics laajenee kuudella maalla, joukossa muun muassa Saudi-Arabia ja Iran:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009805474.html- Anonyymi
Mikäli noin ensi vuoden alusta, on BRICS' n väestö jo yli puolet koko ihmiskunnasta. Onko sillä demokraattista merkitystä?
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli noin ensi vuoden alusta, on BRICS' n väestö jo yli puolet koko ihmiskunnasta. Onko sillä demokraattista merkitystä?
BRICSillä ei ylipäätään ole paljon merkitystä, ellei se tiivistä yhteistyötään ratkaisevasti, mikä taas on varsin mahdotonta, kun valtiot edustavat täysin erilaisia yhteiskuntajärjestelmiä ja näkemyksiä ihmisen arvosta.
- Anonyymi
Hyvä Etelä-Afrikkalaisen analyytikon haastattelu BRICS'sistä:
https://www.bitchute.com/video/GzzCtaHFozs0/
Huomatkaa geopoliittiset asemat. Uhka Lännen soluttamasta järjestöstä. IMF:n vastaiskut. 60 muuta maata on ilmaissut kiinnostuksensa järjestöön. Länsi on kaatumassa, G7 hiipuu ja aina tulee jotain uutta aukeavaan valtatyhjiöön. Lisäksi lännen ryöstämät kehittyvät maat, ovat korviaan myöten täynnä maita, jotka ryöstivät heidän varallisuuttaan vuosisatojen ajan.
Assetteihin sidotut valuutat ovat ylivoimaisia verrattuna tyhjään paperirahaan, jota Länsi ja IMF tarjoaa. Varsinkin kun paperiraha kaatuu yhdessä Lännen pankkien kanssa. Osa pankeista on jo nurin, mutta media ei uskalla julkaista sitä.- Anonyymi
Kannattaa katsoa, missä ovat raaka-aineet, toivottavasti järkevästi kuluttava väestö ja maailmantehtaat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa katsoa, missä ovat raaka-aineet, toivottavasti järkevästi kuluttava väestö ja maailmantehtaat!
No katsoitko? Mitä näit?
- Anonyymi
Tänään ryhmä päätti huippukokouksessaan kutsua Saudi-Arabian, Iranin, Etiopian, Egyptin, Argentiina ja Yhdistyneet Arabiemiraatit Brics-liittouman uusiksi jäseniksi.
Paitsi että se ei ole liittouma. Vai millä tavalla sen jäsenet ovat sitoutuneet toisiinsa? Puolustavatko ne toisiaan, avustavatko rikkaammat köyhempiä miljardeilla euroilla? No eip.
Onhan se varmaankin ihan ymmärrettävää, että sellaiset maat hankkiutuvat yhteistyöhön, jotka eivät demokratiaa arvosta. Hyvä esimerkki olivat toisen maailmansodan Akselivallat. Oiva lisä olisi tietenkin vielä Pohjois-Korea.
- Anonyymi
Miten käsitellään demokratiasääntöjä, kun BRICS edustaa maailmallista ihmispopulaatioenemmistöisyyttä?
Anonyymi kirjoitti:
Miten käsitellään demokratiasääntöjä, kun BRICS edustaa maailmallista ihmispopulaatioenemmistöisyyttä?
Mitä sitten? Ei se ihmisten määrä tähän vaikuta: paljon on väkeä kehittymättömissä maissa diktatuureissa. Ehkäpä siitä voi vetää johtopäätöksen: miksiköhän jotkut maat eivät kehity?
Intia muuten on kohtuullisen toimiva demokratia. Ongelmia sielläkin kyllä riittää.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten käsitellään demokratiasääntöjä, kun BRICS edustaa maailmallista ihmispopulaatioenemmistöisyyttä?
Varmaan BRICSin demokraattiset jäsenet vaativat diktatuureja kunnioittamaan ihmisoikeuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan BRICSin demokraattiset jäsenet vaativat diktatuureja kunnioittamaan ihmisoikeuksia.
Ilkalla on noita omia uusia käsitteitä: ihmispopulaatioenemmistöisyys.
Hieno sana.
Ilkalla on näissä keskusteluissa se tapa, että hän sanoo vaikka mitä, mutta ei oikeasti suostu keskustelemaan mistään. Se on vähän noloa.
- Anonyymi
YK: n jälkeen maailman suurin liittokunta.
Antaisitko esimerkkejä siitä, miten tuon järjestön toiminta on johonkin asiaan vaikuttanut?
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Antaisitko esimerkkejä siitä, miten tuon järjestön toiminta on johonkin asiaan vaikuttanut?
Sinunko mielestä YK pitäisi lakkauttaa?
Anonyymi kirjoitti:
Sinunko mielestä YK pitäisi lakkauttaa?
🤣🤣🤣
Puhuin tästä BRICS:istä.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
🤣🤣🤣
Puhuin tästä BRICS:istä.Vastaa kysymykseen äläkä länkytä.
TruthStillHurts kirjoitti:
Antaisitko esimerkkejä siitä, miten tuon järjestön toiminta on johonkin asiaan vaikuttanut?
Liian löyhä kerho, jotta voisi vaikuttaa johonkin.
Demokratiat ja diktatuurit taas eivät voi muodostaa mitään lujaa liittoa keskenään, sillä diktatuureihin ei voi koskaan luottaa.Anonyymi kirjoitti:
Vastaa kysymykseen äläkä länkytä.
Järjettömiin kysymyksiin ei yleensä tarvitse vastata.
- Anonyymi
Entä uudet jäsenet?
- Anonyymi
BRICS=SPECTRE
BRICS laajenee nyt ensi vuoden alusta reippaasti - yhteinen väkiluku ylittää jo puolet koko Maapallon ihmispopulaatiosta.
- Anonyymi
Ei väkiluvulla ole merkitystä, jos ei tiedetä mitä mieltä kansa on maansa päätöksistä.
Harvassa Brics maassa on vapaat vaalit, ja demokraattinen päätösten teko.
Ylhäältä ohjattu määräysvalta kuvaa vain eliitin harvainvaltaa, ei kansan tahtoa tehtyihin päätöksiin.
Demokratioissa käydään sentään keskusteluja päättäjien, ja asiantuntijoiden kesken, liittymisen hyvistä, ja huonoista puolista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei väkiluvulla ole merkitystä, jos ei tiedetä mitä mieltä kansa on maansa päätöksistä.
Harvassa Brics maassa on vapaat vaalit, ja demokraattinen päätösten teko.
Ylhäältä ohjattu määräysvalta kuvaa vain eliitin harvainvaltaa, ei kansan tahtoa tehtyihin päätöksiin.
Demokratioissa käydään sentään keskusteluja päättäjien, ja asiantuntijoiden kesken, liittymisen hyvistä, ja huonoista puolista.Demokratia ei ole keskeneräisyydessään maailmamme enemmistöjen yhteiskuntamalli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia ei ole keskeneräisyydessään maailmamme enemmistöjen yhteiskuntamalli.
Älä viitsi peräkammarin ukko suoltaa täyttä tuubaa. Sinun pitäisi todistaa faktalla nuo valheesi todeksi.
Se on kuitenkin mahdotonta, koska maailman maista yli puolet on demokraattisia ja niissä asuu yli puolet ihmiskunnasta. Anonyymi kirjoitti:
Demokratia ei ole keskeneräisyydessään maailmamme enemmistöjen yhteiskuntamalli.
Mikä on mielestäsi parempi yhteiskuntamalli? Millä perusteella joillakin kansoilla ei olisi oikeutta päättää asioistaan vapaissa vaaleissa? Siksikö että ne ovat rodullisesti ja älyllisesti meitä alempia, vai miksi?
- Anonyymi
Miksi Ilkka Luoma aina valehtelee?
Nauttiiko hän siitä, että lukijat oikovat hänen valheitaan.- Anonyymi
Missä valehtelee, esitätkö yhden esimerkin, muuten väite jää tyhjäksi herjaamiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä valehtelee, esitätkö yhden esimerkin, muuten väite jää tyhjäksi herjaamiseksi.
Lukuisia esimerkkejä on keskusteluketjussa, jossa lukijat jauhottavat Luoman valheet. Sen kun luet niitä.
Hämmästelen myös Luoman valehtelua. Anonyymi kirjoitti:
Missä valehtelee, esitätkö yhden esimerkin, muuten väite jää tyhjäksi herjaamiseksi.
Älä kysele äläkä pyytele, kun et kerran itsekään mihinkään vastaa.
- Anonyymi
Maailman laajin liittokunta!
- Anonyymi
Syntymässä maailman suurin liittokunta moniarvoisuutena.
- Anonyymi
Joka ei ole liittokunta.
- Anonyymi
BRICSin "arvot" ovat hyytäviä: nykysistä Venäjä ja Kiina ovat ihmisoikeusrikoksissa maailman pahimpia ja nyt porukkaan tulee keskenään veriviholliset Iran ja Saudi-Arabia. Molemmissa tapetaan ihmisiä surutta pelkän vaatetuksenkin perusteella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BRICSin "arvot" ovat hyytäviä: nykysistä Venäjä ja Kiina ovat ihmisoikeusrikoksissa maailman pahimpia ja nyt porukkaan tulee keskenään veriviholliset Iran ja Saudi-Arabia. Molemmissa tapetaan ihmisiä surutta pelkän vaatetuksenkin perusteella.
BRICS=SPECTRE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BRICS=SPECTRE
kirjoitti 007-fani ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BRICSin "arvot" ovat hyytäviä: nykysistä Venäjä ja Kiina ovat ihmisoikeusrikoksissa maailman pahimpia ja nyt porukkaan tulee keskenään veriviholliset Iran ja Saudi-Arabia. Molemmissa tapetaan ihmisiä surutta pelkän vaatetuksenkin perusteella.
Silti länsi pelkää että sen vähemmistöinen maailmanvalta katoaa - oletko hyytävyydessään perehtynyt pelkästään Yhdysvaltojen käymiin sotiin viimeiseltä 100 vuodelta?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti länsi pelkää että sen vähemmistöinen maailmanvalta katoaa - oletko hyytävyydessään perehtynyt pelkästään Yhdysvaltojen käymiin sotiin viimeiseltä 100 vuodelta?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_StatesVenäjä ja Kiina ne vasta kovia poikia sotimaan ovat. Molemmat sotivat tälläkin hetkellä .
Oletko tutustunut sotien uhrilukuihin ja kuka niitä ihmisiä tappaa?
Linkin lista voi järkyttää: https://military-history.fandom.com/wiki/List_of_wars_by_death_toll - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kirjoitti 007-fani ;-)
SPECTREN johtaja, Putin, kopioi Bond-leffan Ernst Stavro Blofeldia todella hyvin. Varmasti tuolla kääpiönatsilla on myös valkoinen kissa, jota silittelee murhakäskyjä jakaessaan
Onhan tuon saappaannuolijalla, Mätäjevilläkin, sellainen kissafiksaatio.
- Anonyymi
Maailman suurin liittokunta YK: n jälkeen.
- Anonyymi
Syntyykö tästä maailman mahti, tai riittääkö heille vain ihmiskunnallinen enemmistö ja keskinäinen kaupankäynti?
- Anonyymi
Brics kasvaa kuin pullataikina, ollen jo ensi vuonna yli puolet koko ihmiskunnasta.
- Anonyymi
On ennustettavissa, että noista brics-valtioista tulee maailmallinen ihmispopulaatioenemmistöisyys! Länsi jää pieneen vähemmistöisyyteen. Miten siihen sitten projisoidaan demokratian vähemmistösuojaa?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901260
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511056En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse63797Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14750Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli290706- 60694
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?39661- 60648
En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42634