Olennaisesti kuuluva kateus,ahneus (muiden omaan), tyhmyys ja laiskuus on ulkopuolisen silmin täysin käsittämätöntä. Toisaalta heidän oma laiskuus ja toisaalta tyhmyys estää heitä millään tavoin omin toimin edistämämään elämäänsä ja he uhraavat koko elämänsä ahkerien kadehtimiseen ja koittavat kaikin tavoin varastaa ahkerien työn tulokset ts. rahat. Vasemmistolaiset laiskuudessaan, tyhmyydessään, ahneuksissaan ja kateuksissaan vihaahat oikeistolaisia, koska oikeistolaiset ahkeruudellaan pystyvät ylläpitämään hyvää elintasoa, ja harhoissaan vasemmistolaiset kuvittelevat, että ahkeruudella ja älykkyydellä saavutettu oikeistolaisten parempi elintaso kuuluu oikeistolaisten myös heille, tyhmille ja laiskoille kustantaa.
sanon vaan, ettei ole terve tuollainen äärivasemmistolainen ja äärisosialistinen aate.
On kerrassaan mielipuolista,että vasemmisto kertoo olevansa tasa-arvon kannalla, kertokaapa mitä tasa-arvoa on, että kekseliäs ja ahkera (oikeisto) kansanosa ei saisi hyötyä millään tavoin tekemänsä työn tuloksista, vaan sen kuuluisi niillä kustantaa yltäkylläinen elintaso tyhmälle ja laiskalle (vasemmisto) kansanosalle.
sanon vaan, ettei ole terve tuollainen äärivasemmistolainen ja äärisosialistinen aate.
On kerrassaan mielipuolista,että vasemmisto kertoo olevansa tasa-arvon kannalla, kertokaapa mitä tasa-arvoa on, että kekseliäs ja ahkera (oikeisto) kansanosa ei saisi hyötyä millään tavoin tekemänsä työn tuloksista, vaan sen kuuluisi niillä kustantaa yltäkylläinen elintaso tyhmälle ja laiskalle (vasemmisto) kansanosalle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei se ole laiskuus, vaan moraali, joka estää kahmimasta rahaa kaikilla niillä keinoilla, joilla esim Veikko Vallin on sitä koko elmänsä yrittänyt, kuitenkaan tuon enempää rikastumatta.
Oli muutenkin taas harvinaisen turha avaus, ties monesko tuhannes höpinä tuota samaa hevonkukkua. Aloittaja voi mennä tekemään sitä rahaa itselleen sen sijaan, että kirjoittelee tyhjänpäiväisyyksiä palstalle.
Ellei sitten juuri tuo palstan terrorisointi ole se hänen tulonlähteensä.
"On kerrassaan mielipuolista,että vasemmisto kertoo olevansa tasa-arvon kannalla, kertokaapa mitä tasa-arvoa on, että kekseliäs ja ahkera (oikeisto) kansanosa ei saisi hyötyä millään tavoin tekemänsä työn tuloksista, vaan sen kuuluisi niillä kustantaa yltäkylläinen elintaso tyhmälle ja laiskalle (vasemmisto) kansanosalle."
Kerrotko mikä tuossa on tasa-arvoa ja mikä moraalia?
Ei sepustuksessasi ole mitään moraalia, sehän on pelkkää valehtelua koko räpellys.
"ei saisi hyötyä millään tavoin tekemänsä työn tuloksista"
Suurituloiselle jää aina enemmän käteen kuin pienituloisella ja erotus on vain kasvanut 30 vuoden ajan. Sen lisäksi tulonsiirtojen vähentäminen laskee aika äkkiä kokonaiskysyntää, jolloin raha lakkaa kertymästä sille hyvätuloiselle tai sitten hyvätuloisen on laskettava palkkaansa saadakseen sen usein täysin tarpeettoman roinansa kaupaksi köyhtyvälle asiakaskunnalle.
Sinäkin tiedät tuon oikein hyvin, mutta valehtelet siksi, että sinulle maksetaan valheiden kirjoittamisesta palstalle.
Sönkötyksesi on silkkaa vasemmistolaista paskaa. Suurituloinen on suurituloinen sen takia, että hänen työllään on enemmän arvoa ja tottakai hänelle onkin jäätävä enemmän käteen kuin näpertelijälle tai kotona makaavalle. Te vassarit itkette kokoajan miten teitä fiksummalle ja ahkerammalle (tuottavammalle) jää enemmän käteen ja vaaditte siivua hänen tuloistaan tulonsiirtoina itsellenne, sen sijaan että kehittäisitte itseänne, tekisitte enemmän duunia eli pyrkisitte tienaamaan enemmän. Tulonsiirtojen vähentäminen ei laskisi kokonaiskysyntää, muuttaisi toki kulutuskenttää erilaiseksi, tulonsiirtojen saajien kulutus toki (oikeutetusti) laskisi, mutta niiden, jotka tulonsiirrot maksavat vastaavasti nousisi, kun he voisivat kuluttaa tulonsiirtoihin muille ennen maksamansa rahan omaan kulutukseensa.
10% omistaa 50% Suomen varallisuudesta eikä mitään saa tienata/omistaa, vaan kaiken vie verotus buuuaaahhhh! 😆
Vasemmiston tasa-arvo tarkoittaa tasakurjuutta. Neuvostoliitto oli vasemmiston ihannemaa.
Neuvostoliittolaisten kauppojen tyhjiä hyllyjä vahtivat lihavat baabuskat ja kun joidenkin työn sankareiden tekemää tavaraa tuli kauppoihin, niin niitä tavaroita jonotettiin satojen metrien pitkissä jonoissa. Kaikille ei tavaroita riittänyt.
Onneksi meillä täällä Suomessa hallituskessa istui SDP, eli SUOMEN SOSIAALIDEMOKRAATTINEN PUOLUE ja kommunismin leviäminen estettiin useampaankin kertaan.
Virossa sosiaalidemokraatit oli kielletty ja he saivatkin nauttia kommunismista muutaman vuosikymmenen. Sitä saa, mitä tilaa.
Sdp on vähitellen ajautunut, varsinkin Rinteen ja Marinin aikakaudella yhä vasemmistolaisemmaksi kommunismin haikailijaksi.
Kateus on suomenkielessä hivenen kankea sana, ja sitä käytetään toisinaan sekaisin ahneuden kanssa.
Pohjimmillaanhan kateus (envy) ja ahneus (greed) ovat hyvin erilaisia psykologisia tiloja ja ohjaavat yksilöä eri tavoin. Kateus on pohjimmiltaan invalidisoiva voima, siinä missä ahneus motivoi.
Jos naapurisi hankkii uuden auton, jollaiseen sinulla ei ole varaa. Niin kateutta kokevana menet yöllä sitä naarmuttamaan. Ahneuden voimalla sensijaan hankit enemmän rahaa ja hankit moisen auton, tai ehkä vähän paremman.
Vasemmistossa kieltämättä kateus on varsin dominoiva elementti.
Siinä missä oikeistossa on usein ahneutta vaikka muille jakaa.
Tuollaiset ominaisuudet on terveydestä kaukana.