Historiantutkijan, asiantuntija, Eric Zuessen lausunto liittyen kansainväliseen oikeuteen suhteessa Ukrainan kriisiin. https://wikispooks.com/wiki/Eric_Zuesse
Käytettäessä perusteena kansainvälistä oikeutta, mikä määrittyy siten, että sisällissota tai sotatila maan sisällä, ei muodosta sellaista asiantilaa, johon Yhdistyneet Kansakunnat pystyisivät harkitusti puuttumaan tai, että YK:lla ei olisi edes mahdollisuuksia antaa asiaan sisältyviä julkilausumia
YK ei ilmoita ainuttakaan määritelmää ”hyökkäykselle” tai ”puolustukselle”, vaan sitä sovelletaan ”hyökkäykseen”, joka vaarantaa maan olemassaolon tai suvereniteetin sen laillisen alueen suhteen ja ”puolustukseen”, joka on provosoitu ”hyökkäyksellä”, ja täten pakotettu maahan ainoana järkevänä vaihtoehtona sille, että ”hyökkäävä” maa pyrkii ottamaan haltuunsa kohdealueensa.
Ukrainassa tilanne on täsmälleen Zuessen esitelmän kaltainen: Yhdysvallat vaarantaa Venäjän suvereniteetin hyökkäyksellään Ukrainan avulla Venäjää vastaan, ja että Venäjä on provosoitu puolustukseen, joka tietysti kohdistuu Ukrainan hyökkäystä vastaan.
Kuuban ohjuskriisin vaikutuksesta vuonna 1962 syntyi perustavanlaatuisen oikeuskäytäntö kansainvälisessä oikeudessa. Sen mukaan kaikilla kansainvälisillä suurvalloilla on kansainvälisenoikeuden mukaan, oikeus estää lähivaltiota käyttämästä toista suurta kansainvälistä mahtia, että se voisi sijoittaa sinne sotavoimia, jotka vaarantavat suurvallan suvereniteetin tai turvallisuuden. Toisin sanoen Venäjällä on oikeus estää Yhdysvaltoja käyttämästä Ukrainaa Venäjää vastaan.
Yhdysvaltojen hallitus aloitti Ukrainan sodan juonittelemalla vallankaappauksen Ukrainassa (2014), joka korvasi puolueettoman hallituksen jyrkästi Venäjän vastaisella hallituksella, jolla ei ollut legitimiteettiä edes Ukrainan perustuslain mukaan. Täten kansainväliseen oikeuteen vedoten on Venäjän hallituksella oikeus ottaa Ukrainan hallitus valvontaansa, jotta Venäjä olisi kyvykäs suojautumaan Yhdysvaltojen asettamalta vihamieliseltä hallitukselta, joka on tässä tilanteessa hyökkääjänä, ja vastaavasti Venäjä puolustaa itsenäistä valtiotaan.
Todellisuudessa Yhdysvallat on valtioterroristi, joka on hyökännyt Ukrainaa instrumenttinaan käyttäen Venäjää vastaan. Jo ennakkoon sanottiin, että Ukrainasta on muodostunut syvästi korruptoitunut valtio, joka käy Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten puolesta kauttasotaa (proxy war – sijaissota) Venäjää vastaan.
Huomattakoon, että Venäjä ei ole tehnyt mitään väärää, eikä se ole uhannut tai osoittanut mitään vihamielisyyttä Suomea kohtaan, silti sotapsykoosi on suurta Suomessa Venäjää vastaan.
Toim-Huom.; Venäjän suoranainen VELVOLLISUUS oli mennä puhdistamaan Ukrainaa, sitähän maan viimeinen laillinen johtaja Victor Janukovits pyysi YK:n Turvaneuvostossa!
Käytettäessä perusteena kansainvälistä oikeutta, mikä määrittyy siten, että sisällissota tai sotatila maan sisällä, ei muodosta sellaista asiantilaa, johon Yhdistyneet Kansakunnat pystyisivät harkitusti puuttumaan tai, että YK:lla ei olisi edes mahdollisuuksia antaa asiaan sisältyviä julkilausumia
YK ei ilmoita ainuttakaan määritelmää ”hyökkäykselle” tai ”puolustukselle”, vaan sitä sovelletaan ”hyökkäykseen”, joka vaarantaa maan olemassaolon tai suvereniteetin sen laillisen alueen suhteen ja ”puolustukseen”, joka on provosoitu ”hyökkäyksellä”, ja täten pakotettu maahan ainoana järkevänä vaihtoehtona sille, että ”hyökkäävä” maa pyrkii ottamaan haltuunsa kohdealueensa.
Ukrainassa tilanne on täsmälleen Zuessen esitelmän kaltainen: Yhdysvallat vaarantaa Venäjän suvereniteetin hyökkäyksellään Ukrainan avulla Venäjää vastaan, ja että Venäjä on provosoitu puolustukseen, joka tietysti kohdistuu Ukrainan hyökkäystä vastaan.
Kuuban ohjuskriisin vaikutuksesta vuonna 1962 syntyi perustavanlaatuisen oikeuskäytäntö kansainvälisessä oikeudessa. Sen mukaan kaikilla kansainvälisillä suurvalloilla on kansainvälisenoikeuden mukaan, oikeus estää lähivaltiota käyttämästä toista suurta kansainvälistä mahtia, että se voisi sijoittaa sinne sotavoimia, jotka vaarantavat suurvallan suvereniteetin tai turvallisuuden. Toisin sanoen Venäjällä on oikeus estää Yhdysvaltoja käyttämästä Ukrainaa Venäjää vastaan.
Yhdysvaltojen hallitus aloitti Ukrainan sodan juonittelemalla vallankaappauksen Ukrainassa (2014), joka korvasi puolueettoman hallituksen jyrkästi Venäjän vastaisella hallituksella, jolla ei ollut legitimiteettiä edes Ukrainan perustuslain mukaan. Täten kansainväliseen oikeuteen vedoten on Venäjän hallituksella oikeus ottaa Ukrainan hallitus valvontaansa, jotta Venäjä olisi kyvykäs suojautumaan Yhdysvaltojen asettamalta vihamieliseltä hallitukselta, joka on tässä tilanteessa hyökkääjänä, ja vastaavasti Venäjä puolustaa itsenäistä valtiotaan.
Todellisuudessa Yhdysvallat on valtioterroristi, joka on hyökännyt Ukrainaa instrumenttinaan käyttäen Venäjää vastaan. Jo ennakkoon sanottiin, että Ukrainasta on muodostunut syvästi korruptoitunut valtio, joka käy Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten puolesta kauttasotaa (proxy war – sijaissota) Venäjää vastaan.
Huomattakoon, että Venäjä ei ole tehnyt mitään väärää, eikä se ole uhannut tai osoittanut mitään vihamielisyyttä Suomea kohtaan, silti sotapsykoosi on suurta Suomessa Venäjää vastaan.
Toim-Huom.; Venäjän suoranainen VELVOLLISUUS oli mennä puhdistamaan Ukrainaa, sitähän maan viimeinen laillinen johtaja Victor Janukovits pyysi YK:n Turvaneuvostossa!
Vastaukset 3
Vanhimmat
käsiäänhän ne hieroi yhteen siinä videollakin, war mongeroijat, tuulipuku pölkkypäät lahjoitaa rahojaan ja roskaposti ukraina apua ansoihin lankeaa myös
Venäjä on puolussotien ammattilainen, Putin olisi puolueettomassa maailmassa moninkertainen Nobelisti.
NL on hyökkäyssotinut, VEN ei!
"
Ukrainassa tilanne on täsmälleen Zuessen esitelmän kaltainen: Yhdysvallat vaarantaa Venäjän suvereniteetin hyökkäyksellään Ukrainan avulla Venäjää vastaan, ja että Venäjä on provosoitu puolustukseen, joka tietysti kohdistuu Ukrainan hyökkäystä vastaan."
Ukraina tai Yhdysvallat ei ole hyökännyt Venäjälle. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
"Yhdysvaltojen hallitus aloitti Ukrainan sodan juonittelemalla vallankaappauksen Ukrainassa (2014), joka korvasi puolueettoman hallituksen jyrkästi Venäjän vastaisella hallituksella, jolla ei ollut legitimiteettiä edes Ukrainan perustuslain mukaan. Täten kansainväliseen oikeuteen vedoten on Venäjän hallituksella oikeus ottaa Ukrainan hallitus valvontaansa, jotta Venäjä olisi kyvykäs suojautumaan Yhdysvaltojen asettamalta vihamieliseltä hallitukselta, joka on tässä tilanteessa hyökkääjänä, ja vastaavasti Venäjä puolustaa itsenäistä valtiotaan."
Yhdysvallat ei ole juoninut mitään vallankaappausta. Ihan itse Ukrainalaiset sen toteuttivat. Voi olla, että sillä ensimmäisellä väliaikaisella pääministerillä ei ollut oikeudellista pohjaa, mutta sen jälkeen Ukrainassa on järjestetty jo monet vaalit ja eikä niistä ole suuremmin valitettu. Venäjämielinen ja euroskeptinen puolue PZZM oli myös Zelenskyn puolueen tukipuolue.
Noi salaliittoväitteet on vaan niin kuultuja ja kuluneita jo...