Puhuvat ihmisarvon kunnioittamisesta, mutta itse ovat ajamassa pois mielipiteen ilmaisun vapautta, joka siis myös polkee kohteidensa oikeuksia ja ihmisarvoa.
Tässä on taustalla yksinomaan yritys maan demokratian vahingoittamiseen, joka voidaan tehdä vihervasemmistolaisen logiikan mukaan kunnioittamatta ihmisten vapautta erilaisiin mielipiteisiin. Eivätkä nämä vieläkään muka tajua, että ikivanhat sanomiset on otettu täysin pois asiayhteyksistään ja ovat olleet täysin irti politiikasta aikoinaan.
Tuollaisten muutaman prosentin kannatuksen marginaalipuolueiden itku oli odotettavissa, heillä on hyvinvointivaltion ja demokratian tuhoaminen päällimmäisenä intressinä. Toivottavasti ihmiset osoittavat vastenmielisyytensä moista toimintaa kohtaan ja nämä roskapuolueet menettäisivät loputkin kannattajansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vasemmisto-tulee-esittamaan-epaluottamusta-purralle-ja-rydmanille/8763770
Tässä on taustalla yksinomaan yritys maan demokratian vahingoittamiseen, joka voidaan tehdä vihervasemmistolaisen logiikan mukaan kunnioittamatta ihmisten vapautta erilaisiin mielipiteisiin. Eivätkä nämä vieläkään muka tajua, että ikivanhat sanomiset on otettu täysin pois asiayhteyksistään ja ovat olleet täysin irti politiikasta aikoinaan.
Tuollaisten muutaman prosentin kannatuksen marginaalipuolueiden itku oli odotettavissa, heillä on hyvinvointivaltion ja demokratian tuhoaminen päällimmäisenä intressinä. Toivottavasti ihmiset osoittavat vastenmielisyytensä moista toimintaa kohtaan ja nämä roskapuolueet menettäisivät loputkin kannattajansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vasemmisto-tulee-esittamaan-epaluottamusta-purralle-ja-rydmanille/8763770
Vastaukset 48
Vanhimmat
Se vahingoittaa demokratiaa, kun puhutaan toisten sanomisista, jos sen tekee vasemmisto. Mutta jos sen tekee PS, se ei tuhoa demokratiaa? Tarkoitan vain sitä, että koko kesän tässä on kuultu, kuinka on kyseessä ajojahti, joka on mennyt liian pitkälle, eikä niihin vanhoihin sanomisiin pitäisi ottaa kantaa. On ollut pahaa mieltä ja itkua asiasta ihan loputtomiin.
Ne säännöt koskevat kaikkia. Joko sitä itkua saa tehdä puoluekannasta riippumatta, tai sitä ei saa tehdä. Pitäsikö meillä siis olla mielipiteen ja ilmaisun vapaus vai eikö pitäisi? Sitä miettiessään pitää muistaa, että jos se on, se on myös eri mieltä olevilla. Ja jos sitä ei ole, sitä ei ole itselläkään.
Persuilla pitää olla rajoittamaton oikeus solvata muita - kuten ovat tehneetkin edelliset neljä vuotta putkeen - mutta muilla ei ole mitään oikeutta sanoa mitään persuista.
Tämä on persujen näkemys sananvapaudesta.
Huomaa, että nuo vasemmistolaiset ja vihreät hyökkäävät vallassa olevaa ministeriä vastaan eli heidän pyrkimyksenään on aiheuttaa suurta vahinkoa demokratialle. Heidän perustelunsa ei myöskään kestä tarkempaa tarkastelua. Toki he saavat esittää mielipiteensä, mutta sen vaikutus pitää olla yhtä marginaalinen kuin heidän kannatuksensakin.
Sananvapauden käyttö hallitusta arvostelemalla on nimenomaan parlamentaarista demokratiaa, aivan turha persun valehdella. Oppositiossa olevilla on täsmälleen sama oikeus arvostella hallitusta kuin mitä persut ovat itse tehneet edelliset 4 vuotta.
Vasemmistolaisetko saavat vapaasti mitätöidä persujen mielipiteitä ja jopa yrittää kammeta ministerin virastaan, mutta ei toisinpäin? Miettikää nyt itsekin!
Persut yrittivät edelliset 4 vuotta kammeta pääministeriä virastaan kaiken maailman keksityillä halpamaisilla ja perusteettomilla syytöksillä ja yrittivät koko ajan kaataa hallitusta. Nyt sitten itkeä nillittävät kun saavat vähän maistaa omaa lääkettään.
Sama demokraattinen oikeus ja sanavapaus on oppositiolla edelleenkin, ei se ole mikään persujen yksinoikeus arvostella muita.
Hei mutta se akka oli silloin koheltamisensa aikaan pääministerinä, johon liittyy kova vastuu nykyisyydestä ja tulevaisuudesta! Miten voi mitenkään vertautua edes johonkin 15 vuoden takaisiin yksityisiin mielipiteisiin?
Mikä puolue voi heittää ensimmäisen kiven?
Sata vuotta ovat vasurit haukkuneet talonpoikaa.
Ei niillä ole häpyä kun ruokkijoitaan haukkuvat, maailman ylivoimaisesti tärkeimmän ammatin ihmisiä.
Missä on vasureiden kiitollisuus? On olemassa vasureita jotka arvostavat maataloutta, mutta ne vaikuttavat olevan pieniä vähemmistö.
Lääkäri ei ole niin tärkeä ammatti elämisen kannalta. Hänkään ei voi auttaa jos ruoka loppuu. Kuolema tulee kuukaudessa.
Kaikki kunnia lääkäreille kuitenkin.
Sananvapaus on tärkeä arvo mutta silläkin on rajansa. Esimerkiksi ihmisarvoa loukkaavat ilmaisut eivät kuulu sananvapauden piiriin. Miksiköhän tämä seikka jää näiltä nillittäjiltä aina kokonaan noteeraamatta.
https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/
"Suomen perustuslaki turvaa oikeuden ”ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä”. Sanankäyttöä ei siis rajoiteta ennakkosensuurilla, mutta jos ei noudata sanankäyttöön liittyviä ”erityisiä velvollisuuksia ja erityistä vastuuta” toisten oikeuksien kunnioittamista, teoista voi tulla seuraamuksia jälkikäteen."
"Suomessa vihapropagandan kieltävä artikla on pantu voimaan rikoslain pykälillä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Näiden pykälien tarkoituksena ei ole rajoittaa sananvapautta, vaan puolustaa meidän jokaisen synnynnäistä ihmisarvoa."
Miten 15 vuotta sitten kirjoitetut yksityiset mielipiteet liittyvät politiikkaan? Varsinkin kun ne on otettu pois asiayhteyksistään, joka on vasemmiston toimesta myöhemmin yritetty liittää niihin kirjoituksiin muka poliittisina mielipiteinä.
Miksi sellaista pitää edes saada tehdä? Valtiota vahingoittavasta vääristelystä pitäisi joutua oikeuteen.
Hesari oikeuteen maanpetoksesta! Kattavaa korjausta vääristeltyihin kirjoituksiin ei ole vieläkään esitetty.
Persut ovat heti kumoamassa demokraattista oikeusvaltiota ja kieltämässä sananvapauden ja lehdistönvapauden kun kerrotaan ikäviä asioita persuista. Persut ovat demokratian vihollisia kuten äärioikeistolaiset aina.
Hesari myös vääristellyillä kirjoituksillaan kiihottaa vihervasemmistoa persujen ja Purran kimppuun, joka on rikos!
Lehdistöllä on vastuu kirjoittaa siten kuin asia on ilman vääristelyä. Hesari on syyllistynyt rikokseen, koska huomautuksista huolimatta ei ole suostunut näkyvästi korjaamaan kirjoituksiaan. Sen huomaa siitäkin, että nuo vasemmistolaiset edelleen pohjaavat Purran epäluottamuksensa Hesarin kirjoituksiin.
Vasemmistolaisilla on aikaa hyökätä persujen kimppuun jopa näin keskellä yötä, kun ei työt paina ja avustukset juoksevat.
Olen ollut jo pitkään hyvin ansaitulla eläkkeellä 40v työuran jälkeen, joten työt eivät tosiaankaan paina.
Vittu, eliitti on huijannut minuakin koko ajan
Anonyymi-ap
2023-08-25 02:37:56
Ilmoita
Eeva Braunin sukujuuret olivatkin juutalaisia, eivät suomenruotsalaisia.
"Dokumentti: Hitlerin vaimolla oli juutalaiset sukujuuret | Yle Uutiset" https://yle.fi/a/3-7175808
Hitlerin isoisäkin oli todennäköisesti Juutalainen.
Sekopäisiä nuo kristityt.
Purran lähisuku"juuret" ovat taistolaiskommunistiset.
Koska homovihaiset tulee esiin bi-seksuaaleina, kysyn minä.
Hitlerin viha kohdistui juutalaisten suunnitelmiin maailmanvallasta, ei etnisyyteen sinänsä. Itse asiassa te ajatte itse sitä samaa asiaa tukemalla EU:n liittovaltiokehitystä.
Tämä asia selittää hyvin paljon persuihin kohdistetusta vainosta ja sitä miksi heidät halutaan pois hallituksesta ja vallasta.
Hitler oli kristityn perinteen mukaisesti antisiionisti.
Mitäpä sitä kieltämään ketunhäntä kainalossa raukkis.
Persut ovat Euroopan juutalaisen vallan tiellä, joka on siis Paneuroopan pitovaiheen suunnitelma.
Siksi täällä on helvetinmoinen meteli jos jokin vähänkään muka haiskahtaa rasismille. Se tekee väestönvaihdosta hankalaa. Tuollaiset kansallista etua ajavat tavoitteet pitää karsia., vrt. Tytti Tuppurainen: "Oman kansan edun ajaminen on vahingollista."
Hyvä että joku rehellinen persu vaihteeksi.
Taustalla on tietenkin jotakin syvempää kuin pelkkä viha pelkkää ihmisrotua kohtaan. Sanoohan sen nyt järkikin. Kuinka lapsenomaisesti oikein ajattelette, vai onko tuo opittua?
Siis haitallisen porukan mielipiteiden mukaan pitää karsia. Jotenkin tuo porukka on autistista, joka ei osaa yhtään hahmottaa kirjoitusten sävyjä. Otollista porukkaa Hesarin harjoittamalle aivopesulle myös.
Purran työkokemus 0v 0kk 0pv
Samaan aikaan Eduskunnan puhemies unelmoi suomalaisten naisten raiskaamisilla.
Vasemmisto ja liberaali naisten vartalot kääntävät hänen päänsä.
Purra on rasisti sen hänen kirjoitukset selvästi kertovat. On turha länkyttää, että irotettu asiayhteydestä.
Onkohan Jussi myös fyysisesti pannut häntä, rakastunut ainakin on mestariinsa.
Jussi THE brainfucker of Persus.
No niinhän se Hesari kirjoitti. Amen. V*tun autistit.
Mitä se sinulle kuuluu? Eiköhän sitä SDP:n lutkaa ole pannut kaikki puolueessaan?
Neutraalin väriset myyvät aitoja merkkilaukkuja aidoissa liikkeissä? Ah, mutta sanomahan vääristyy, sekö onkin tarkoitus?
Purra on "suomen isänmaallinen" lutka. 😇
Punikit haluaa vaan pilata Suomen maineen aivovammaiset ei tajua mitä se merkitsee taloudelle.
Sanna vihanne ei ole kokonaan laantunut.
Sananvapaus on sitä, että punavihreät saa sanoa mitä haluaa ja muut saa sanoa mitä punavihreät haluaa. Tätähän on nähty jo vuosia ja se, joka tämän päivänselvyyden kiistää, vahvistaa punavihreän vihan ideologian petollisuutta.
Ota katse pois peilistä.
Miksi punavihreät eivät halua yhdenvertaisuutta? He haluaa itse olla ylin sanelija, mikä on demokratiaa, sananvapautta jne. ja mikä ei ole. Kun he sabotoivat hallitusta venäläiseen tapaan, eli haluavat vahingoittaa ihmisiä valheilla, vääristelyillä ja vihaa lietsomalla, he väittävät toimivansa "demokratian nimissä". Onko se siis sittenkin totta, että vallankumouksellinen kommunismi ja stalinismi elää ja voi hyvin punalippua heiluttelevien keskuudessa?
Nousukas Persut haluavat eriarvoisuutta.
Vasemmistodemarit ei ole vieläkään toipuneet siitä, että unelmamaa Neuvostoliitto hajosi. Koko Suomi on suuri sosiaalitoimisto, josta rahaa jaetaan miten sattuu ja kuka sitä haluaa. Jos vastustat ilmaista rahanjakoa ja ilmaista täysihoitoa työttöminä oleileville henkilöille, niin olet suuri rasisti!
Edellisen hallituksen aikana leipäjonot pitenivät ympäri Suomen, mutta eipä se demari-vasemmistoa häirinnyt. Neuvostoliitossakin kansalaiset jonottivat tyhjähyllyisiin ruokakauppoihin saadakseen pussin jauhoja ja pikkulapselle maitoa. Meillä sentään leipäjonolaiset saa muovikassillisen leipää ja makkaraa, inhan sosialistiseen tapaan!
Onneksi kauppa käy, maanviljelijät panttaisivat viljaansa nälänhädässä taas kuten 1917
Oma suu lähempänä kuin Persu duunarien suut.