Heti kun täytin täydet ikävuodet marssin pankkiin ja hankin pankkikortin. Siihen aikaan kortteja höylättiin. Kortissa oli oma nimi kohokirjaimin ja kortinnumero, joka sitten kopioitui maksukuittiin. Oli siis ihan toimiva systeemi jo siihen aikaan.
Käteistä rahaa en muista milloin olisin sitä käyttänyt Suomessa. Eipä sitä oikeastaan edes mihinkään tarvitse, koska parkkimittaritkaan eivät toimi enää kolikoilla, ja kaupan ostoskärrytkin on vapautettu kolikon takaa.
Nykyään minulla on älypuhelimessakin maksusovelluksia. Niitäkin voi halutessaan käyttää niin kaupan kassalla tai yksityisten välisiin tilisiirtoihin.
Kyllä on nykyaika helppoa aikaa.
Olen koko aikuisikäni käyttänyt pankkikorttia
Anonyymi-ap
32
359
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan se, kun ei tarvi ajagtella matikkapäätä, eikä laskea mitään, senkun shoppailee vaan turhuuksien turhuuksia, hintaa katsomatta. Ei ihme, että ulos ottoja ja maksuvaikeuksia on kaikilla luottokortin käyttäjillä.
Minä lasken vielä erutokin m arkoiksi jotta tiedän mitä mikäkin m ksaa. Katsos 10 e on lähes 60 markkaa, se on valtava raha.
5 e on 30 markkaa, sekin on valtava raha.
Ennen sait kahvikupposen 1 mk 50 penniä, nyt pulitat siitä 5 e eli 30 markkaa. No eihän sulle se tunnu missään kun et osaa matikkaa saatu tunner rahasi arvoa, luotto hoitaa sulla kaien. Kohta itket kun olet persaukinen ja tosi käyhä, ja kierrät roskiksia.- Anonyymi
Et todellakaan ajagtele matikkapäällä koska et ota huomioon elinkustannusindeksin muutosta.
Elät harhaisessa pysähtyneisyyden ajassa! - Anonyymi
"Onhan se, kun ei tarvi ajagtella matikkapäätä, eikä laskea mitään."
Edes 70-luvulla ei tarvinnut itse laskea mitään. Kassa hakkasi hintoja koneeseen ja veivasi kassan kyljessä olevaa kampea. Lopuksi saatiin loppusumma ja kuitti. Helppoa kuin heinänteko.
Silloin kun sinä olit nuori 1800-luvulla ei tietenkään em. kassakoneita ollut vielä olemassa. - Anonyymi
Uskomatonta, että on edelleen ihmisiä, ketkä vertaavat euroja markkoihin. :DD
- Anonyymi
Onneksi ei enää ole niitä shekkejä. se oli todella typerä maksuvälinen.
kortilla on pärjännyt jo vuosikymmeniä ja varalla vähän käteistä.
Pitää opetella ostamaan vain se tarpeellinen tiukalla seulalla.- Anonyymi
Mitä typerää shekeissä oli?Auton ostamisetkin maksettin vielä pitkään shekeillä.
- Anonyymi
Minä olen koke elämäni käyttänyt käteistä, kerran yritin kortilla maksaa mutta ei onnistunut, enkä sen jälkeen ole edes kokeillut. Huonoja ovat kortit, kun ei toimi koskaan. Käteinen erittäin turvallinen eikä tule ostettua turhuuksia.
Pystyy jopa säästämään aina. Kortilla maksajien rahat menee samana päivänä kun tulee, he eivät ymmärrä että se raha on olemassa, ei voi pelkällä kortilla maksaa.
Kortit pitää kieltää.- Anonyymi
Olipa hieno ulostulo. Kerran kokeilit, ja sitten teit päätelmän että "ne eivät toimi koskaan". Kas kun minulla on toiminut jo kymmeniä vuosia.
- Anonyymi
Käteistä ei taida enää tarvita kuin harmaa talous ja sosiaaliturvan väärinkäyttäjät.
- Anonyymi
Vaan torimyyjät eivät kelpuuta pankkikorttia.
- Anonyymi
Ja sitten kun sähköverkko kaatuu ja pitäisi jostain saada kaappiin ruokaa, löytyy monta käteisen haikailijaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan torimyyjät eivät kelpuuta pankkikorttia.
Ei, koska käteisellä voi myydä pimeesti, ei tarvi edes kuittia kirjottaa. Torimyyjät tajuu, että rehellisyys ei kannata, siksi pitää myydä kuititta ja kortitta, jottei se tulo näy missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan torimyyjät eivät kelpuuta pankkikorttia.
Heidän (kuten asiakkaidenkin) kannattaa hommata MobilePay. Ei tarvitse erikseen mitään maksupäätettä, vaan pelkkä puhelinnumero riittää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/MobilePay - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, koska käteisellä voi myydä pimeesti, ei tarvi edes kuittia kirjottaa. Torimyyjät tajuu, että rehellisyys ei kannata, siksi pitää myydä kuititta ja kortitta, jottei se tulo näy missään.
Ja torilla on vielä apteekin hinnat verrattuna veronsa maksaviin marketteihin.
- Anonyymi
Visaa kun vinguttaa saa esimerkiksi härpättimille vuodeksi turvan 75 euron omavastuulla. Siis jos vaikka 1000 euron älypuhelin häviää, niin ei tarvitse maksaa kotivakuutuksen 150 euron omavastuuta, vaan selviää puolta halvemmalla.
Muitakin etuja luottokortista on. En vaihtaisi pois mistään hinnasta.- Anonyymi
Etuna läpi vuoden voimassa oleva matkavakuutus. Kattaa matkat pisimmillään 45vrk/matka.
Vuosien saatossa olemme myös saaneet rahat takaisin kahden lentoyhtiön konkurssista.
Meillä vaimoni kanssa on rinnakkaiskortit joten etuudet koskevat kumpaakin.
Etuus on sekin, että korkojen hiljalleen noustessa saa kororonta maksuaikaa ka. 1,5kk:n ajalle.
Periaateasia. - Anonyymi
Ei kukaan niin hullu ole että tonnia puhelimeen laittaa
- Anonyymi
Tonni älypuhelimesta??? Tuossa sen nkee, kortilla maksaessa rahan arvo hälvenee, ei maksa mitään kun kortilla vinguttaa. Huh huh, tuo antoi paljon faktaa sille, että kortillamaksaessa, ei ajatella hintoja yhtään, luotto pelaa... kuin kauan? Mieti että 1000 e on lähes 7 000 markkaa!!!! Olisikot markka aikana maksanu 7 tonnia kännykästä? Et olisi seteleinäkään laittanu 1000 e riskiin, kortilla se on helppoo varsinkin luottokortilla jos tililläkään ei ole rahaa masaessasi.
Ei ihme että ulos otot ja maksuvaikeudet on pompsahtaneet pilviin, korttimaksajilla!!!
- Anonyymi
Pankkikortin käyttö aiheuttaa vaikeuksia vain holtittomille rahankäyttäjille.
Normi-ihminen käyttää pankkikorttiakin normaalisti:
Päivittäisostokset maksetaan pankkikortilla suoraan tililtä.
Pankkikortin luottopuolta käytetään vain tiettyihin järkeviin tarkoituksiin. Sillä saa matkavakuutuksen ilmaiseksi. Ulkomaan nettiostokset voi tehdä turvallisesti luottotoiminnolla. Kaikki luotto-ostokset maksetaan aina kokonaisuudessaan seuraavassa kuussa, jolloin minkäänlaista korkoa ei joudu maksamaan. Luotto-ostoksia ovat esim. äänikirjapalvelun maksu.
Helppoa ja edullista, kun osaa hoitaa asiansa.- Anonyymi
Aikoinaan kun (netti)Anttila meni konkurssiin, niin luottokortilla maksaneet saivat rahansa takaisin. Muita maksutapoja käyttäneet jäivät nuolemaan näppejään.
Eli kyllä, verkkokaupoista kannattaa tilata vain luottokortilla. - Anonyymi
Yritätkö nyt lieventää omantunnon tuskia luottokorttiongelmillesi? Helppoa on toki vinguttaa luotolla ostella kun ei ymmärrä rahan arvoa. Luotolla vaan niin maksut tulee seuraavassa kuussa eikä ikinä ole rahaa muuta kun luotollista.
Kyllä ne ongelmat näyttää olevan korttimaksajilla. Käteisen käyttäjät ymmärtävät rahan arvon ja aina tietää mitä on käyttänyt ja mitä on tilillä. Edelleen vahvistuu tieto siitä, että käteinen on parasta, ja fiksut kyttää käteistä. Yksikään viidestä lapsestani ei käytä korttia, kaikki maksavat käteisellä, ja heidän lapsensa myös, näin oppivat rahan käytön lapsena, ettei luotto ole maksuväline ihmisille joilla on rahaa.
Vain velalliset ja persaukiset käyttää korttia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan kun (netti)Anttila meni konkurssiin, niin luottokortilla maksaneet saivat rahansa takaisin. Muita maksutapoja käyttäneet jäivät nuolemaan näppejään.
Eli kyllä, verkkokaupoista kannattaa tilata vain luottokortilla.Minä ostin nettianttilasta aikoinaan telkkarin siihen aikaan kun se meni konkkaan, ja kyllä minä sain telkkarini pitää. Maksoin kuudessa erässä joten kyllä laskut tuli ajallaan ja lopppun asti kunnes telkku oli maksettu. Mitä sinä höpiset???
- Anonyymi
Lienen epänormaali ihminen koska olen vuosikymmenet maksanut kaiken mahdollisen kortin korottomalla maksuaikaominaisuudella.
Harmaan talouden kuitin välttelyt ovat eri asia.
Kortti ei ole aiheuttanut yhtä ainoaa impulsiivihankintaa. Pikemminkin päin vastoin. "Tarvitsenko todella tuon"?
Normaalin Visan lisäksi minulla aikanaan Dinersin kortti jonka käyttöraja oli 200000mk. Sekään ei aiheuttanut villiintymistä. D:n käytettävyys rajautui silloin sellaisiin paikkoihin ja kohteisiin, etteivät ne olleet meitä varten. Puolen vuoden jälkeen luovuin siitä.
Kymmeniä vuosia on käytössäni ollut Nordean kullitettu kortti 5000€. Vaimollani on sen rinnakkaiskortti sekä lisäksi OP:n 2000€ kortti jonka ne tyrkyttivät hieman yli tonnin eläkkeen siirtyessä OP:iin.
Yhtään ainoaa kielteistä häiriötä ei ole ilmennyt. Pelkästään positiivisia poikkeamia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ostin nettianttilasta aikoinaan telkkarin siihen aikaan kun se meni konkkaan, ja kyllä minä sain telkkarini pitää. Maksoin kuudessa erässä joten kyllä laskut tuli ajallaan ja lopppun asti kunnes telkku oli maksettu. Mitä sinä höpiset???
Olitko jo syntyessäsi tyhmä vai dokasitko itsesi jumiksi?
- Anonyymi
Suomi24 treffit mainoksen kuva onkin harhaanjohtava. Pitäisi olla höyläpenkki ja puutyöpaja.
- Anonyymi
Käteinen raha maksatettava käteisen käyttäjillä, koska:
Käteisen rahan valmistaminen maksaa rahaa. Setelit ovat vielä suhteellisen huokeita, sen sijaan kolikkojen lyöminen maksaa kohtuuttoman paljon niitten nimellisarvoon nähden.
Käteisen rahan toimittaminen setelipainosta pankkeihin arvokuljetusfirmojen panssariautoilla maksaa rahaa, eikä ihan vähänkään.
Käteisen rahan laskeminen pankeissa, kuljettaminen ja lataaminen pankkiautomaatteihin, jälleen arvokuljetusfirman panssariautoilla, maksaa rahaa.
Pankkiautomaattien valmistaminen, huolto ja ylläpito maksavat rahaa. Niihin tulevien vikojen korjaaminen maksaa rahaa.
Pankkiautomaattien softat ja niitten päivittäminen maksavat rahaa. Pankkiautomaattien valvontakamerat, niitten asennus, huolto ja ylläpito sekä kuvamateriaalin tallentaminen ja säilyttäminen maksavat rahaa.
Käteisen rahan laskeminen kaupan kassalla maksaa rahaa työajan muodossa. Käteisen rahan käsittelyyn tarvittavat kassajärjestelmät, putkipostijärjestelmät yms, niitten huolto ja korjaaminen maksavat rahaa.
Kassojen laskeminen maksaa rahaa työajan muodossa.
Käteisen rahan toimittaminen kaupasta pankkiin, jälleen kerran arvokuljetusfirman panssariautolla, maksaa taas rahaa.
Rahat lasketaan taas pankissa (työaikaa) ja kiertokulku sen kun jatkuu.
Käteinen raha, etenkin setelit kuluvat käytössä ja niitä joudutaan uusimaa.
Käteistä rahaa hukkuu ja tuhoutuu. Tämä aiheuttaa kustannuksia.
Käteisen rahan laskennan yhteydessä tehdään virheitä, ja tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.
Käteistä rahaa väärennetään. Tämä aiheuttaa taloudellisia menetyksiä.
Käteisen rahan käyttö helpottaa harmaata taloutta, josta koituu kustannuksia koko yhteiskunnalle saamatta jäävien verotulojen sekä rikosten selvittämiseen kuluvien viranomaisvoimavarojen muodossa.- Anonyymi
On ilo havaita, että löytyy henkilö jolla on selkeä, kokonaisvaltainen käsitys käteisen rahan hulluudesta kaikkine vaiheineen ja niihin liittyvine kustannuksineen!
- Anonyymi
Sama ongelma korteissakin, ei niidenkään tekeminen ole ilmaista, ja samallatavalla niitä varastetaan ja nostellaan rahaa niillä.. ne menee epäkunoon, ja jäät ilman rahaa... ihan samat ongelmat ja suurin asia on kortilla että ne aiheuttaa ihmisille raha ongelmia, ulosottoja ja ostohysteriaa, ja rahan arvon ymnärtämättömyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama ongelma korteissakin, ei niidenkään tekeminen ole ilmaista, ja samallatavalla niitä varastetaan ja nostellaan rahaa niillä.. ne menee epäkunoon, ja jäät ilman rahaa... ihan samat ongelmat ja suurin asia on kortilla että ne aiheuttaa ihmisille raha ongelmia, ulosottoja ja ostohysteriaa, ja rahan arvon ymnärtämättömyyttä.
Sama kortti toimii vuosikaudet. Nykyinenkin on voimassa vuoteen 2026 saakka.
Käteistä sen sijaan pitäisi koko ajan vaihdella. Mistä sitä edes saa? Jostain automaatista? Mitä järkeä on nostaa rahaa ja viedä se sitten kassalle? Ei mitään järkeä.
Opetelkaa ihmiset 2000-luvun tavoille. Lakatkaa olemasta idiootteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kortti toimii vuosikaudet. Nykyinenkin on voimassa vuoteen 2026 saakka.
Käteistä sen sijaan pitäisi koko ajan vaihdella. Mistä sitä edes saa? Jostain automaatista? Mitä järkeä on nostaa rahaa ja viedä se sitten kassalle? Ei mitään järkeä.
Opetelkaa ihmiset 2000-luvun tavoille. Lakatkaa olemasta idiootteja.Korttini uusitaan 5:n vuoden jaksoissa. Käytettävissä on myös vaimoni toisen pankin kortti.
Kertaakaan ei uusiminen ole mennyt "pitkäksi".
- Anonyymi
On tyhmää käyttää rahaa. Vaihdantakauppa on luonnollista. Minä annan luumun, sinä lankkaat kenkäni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1803241Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3732121Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii441979- 411941
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321461Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931231- 541193
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul3841071Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles114993- 42817