Niin tämmöinen aloitus tänne oli tehty:
"Lähes lajissa kuin lajissa useat urheilijat kantavat ristiä kaulassaan ja odottavat ristinmerkein ja taivaaseen sormella osoittaen kiitostaan kaikkivaltiaalle kristinuskon Jumalalle satojen miljoonien katsojien edessä🙏.
Se on hieno uskontunnustus.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/uskovia-kristittyja-mitalijahdissa-yleisurheilun-mm-kisoissa-budapestissa/"
Se mikä on huvittavaa on että mihin jutusta unohtuivat muiden uskontojen kuin kristinuskon urheilijat? Esim marokkolaiset, etiopialaiset, japanilaiset, intialaiset, pakistanilaiset ja algerialaiset ovat taatusti kaikkea muita kuin krisseleitä ja pärjäävät hyvin kisoissa. Jopa suomalaiset perinnelajissa, kepinheitossa.
Samalla olisi hyvä muistaa että 1900-luvun parhaaksi urheilijaksi on useassa äänestyksessä valittu Mumahmed Ali. Jo hänen nimensä paljastaa että ei tainnut Ali kovin usein kristillisessä kirkossa käydä.
Tai miksi jutussa ei mainita että suurin osa urheilijoista ei julista mitään uskontoa. Ei millään tavalla. Siitä huolimatta he pärjäävät ja ottavat mitaleja paljon enemmän kuin usko-urheilijat. Vai kuinka monta lätkää nämä "julistavat" suomalaiset ovat kautta aikojen ottaneet? Ei muistu mieleen kuin eräs kävelijä...
Huvittava aloitus uskovista urheilijoista
64
497
Vastaukset
- Anonyymi
Juu. Mitähän uskontokuntaa edusti Seppo Räty.....?
- Anonyymi
Seppo on väkevästi uskossa.
- Anonyymi
Moni ristinkorun ottaja ei edes hirveästi ajattele sen symboliikkaa. Se koetaan vain ”mageeksi”, kun sellaisia on nähty jollain ganstalla.
Mutta on myös paljon niitä, joka tuovat ristiriipuksella esille uskonnollisuuttaan. Tuskinpa he kuitenkaan ajattelevat tätä paljonkaan kesken urheilusuorituksen muuten kuin pyydetään Jumalalta voimaa ja siunausta, jotta voittaa kisan.- Anonyymi
Osa urheilijoista pitää noita ristikilluttimia ja jotkut jopa tuovat esille niiden kautta "uskonnollisuuttaan" vaimentaakseen ihmisten dopingepäilyt heistä.
- Anonyymi
Toisten rienaaminen on aloittajan jokapäiväinen huvi ja tunnustaakin sen avoimesti.
On kuitenkin hyvä ajatella kuuluuko jokaisen uskovan esittää uskontoonsa kuuluvan jutun urheilun yhteydessä. Se kun ei auta itse kilpailussa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On kuitenkin hyvä ajatella kuuluuko jokaisen uskovan esittää uskontoonsa kuuluvan jutun urheilun yhteydessä. Se kun ei auta itse kilpailussa.
Taas huvittavaa rienausta "mistänäitäoikeintulee":lta.
Eikö sillä ole muuta tehtävää? - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
On kuitenkin hyvä ajatella kuuluuko jokaisen uskovan esittää uskontoonsa kuuluvan jutun urheilun yhteydessä. Se kun ei auta itse kilpailussa.
Mitähän tämä e.rkkilä sulle muuten kuuluu, vai haluatko kompata tätä herjaajaa ja näin osoittaa typeryytesi ?
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän tämä e.rkkilä sulle muuten kuuluu, vai haluatko kompata tätä herjaajaa ja näin osoittaa typeryytesi ?
Hyvää kuuluu.
On hyvä tiedostaa, että ennen kilpailua uskonnon harjoittaminen ei auta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas huvittavaa rienausta "mistänäitäoikeintulee":lta.
Eikö sillä ole muuta tehtävää?Jos uskovien kritisointi on rienaamista, niin mitä sitte on uskovien harrastama ateistien jatkuva pilkkaaminen?
- Anonyymi
Entä sitten, korkeampaan voimaan he silti panevat toivonsa olipa kaulassa risti tai tekisivät ristin merkin.
Raamatun tai Tooran pohjalta se Koraanikin on sepustettu. - Anonyymi
"Se mikä on huvittavaa on että mihin jutusta unohtuivat muiden uskontojen kuin kristinuskon urheilijat? "
No ei sentäs oikeastaan huvittavaa, sillä kristillisellä palstalla julistamme kristinuskoa - myös urheilun kautta koska näkyvyys on joissain tapauksissa jopa miljardi-luokkaa katselijoita. On suuri siunaus, että uskovat urheilijat näyttävät väriään ja ylistävät taivaan Jumalaa joka on luonut taivaan ja maan ja kaikki elolliset kuuden päivän aikana.- Anonyymi
Tosin tämä ei ole mikään kristillinen palsta edelleenkään.
Miksi luulet, että ihmiset alkavat nimenomaan kristityiksi, kun näkevät urheilijat tekevän ristinmerkin? Tuskin maailman ihmiset edes osaavat liittää sen kristinuskoon.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi luulet, että ihmiset alkavat nimenomaan kristityiksi, kun näkevät urheilijat tekevän ristinmerkin? Tuskin maailman ihmiset edes osaavat liittää sen kristinuskoon.
Miksi elät luuloissasi? Sinä naismainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin tämä ei ole mikään kristillinen palsta edelleenkään.
Kyllä tämän palstan aihe: kristinusko - luterilaisuus on kristinuskoon liittyvä
- Anonyymi
Kyllä, me aitouskovaiset kannatamme uskovaa mustaa ruotsalaisurheilijaa ennemmin kuin suomalaista ateistiurheilijaa 😇
- Anonyymi
No me uskovat emme katso ihonvärejä, vaan sitä ihmistä! Mustat ovat välittömiä evankelioimaan myös urheilun saralla mikä on mahtava asia.
- Anonyymi
Sä et oo mikään muu, kuin trolli, ihan samantasoinen, kuin aloittaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä et oo mikään muu, kuin trolli, ihan samantasoinen, kuin aloittaja.
Sainpas sinutkin troolaamalla kommentoimaan 🤣, vaiko eikö?
Urheilu-uskovaisista, lääkärinlähetteellä olin hieronnassa, puhe kääntyi juuri oleviin jääkiekon mm-kisoihin , ruotsi Suomi otteluun, sanoin naishierojalle että ihan sama vaikka ruotsi voittaa, naishieroja huusi ”ULOS!” , kun minä makasin hierontapöydälle. Firman omistaja naapuripömpelissä. Olis pitänyt neuvosta häippäistä ja jättää laskukin maksamatta 🤣
- Anonyymi
Juttu taisi olla kristityistä, joten aika kummaahan se olisi ollut, jos sitten Allahiin tai Krishnaan uskovista siinä olisi puhuttu.
"Uskova" voi viitata myös muiden uskontojen uskoviin, siksi kristittyjä tarkoitettaessa kannattaisi aina täsmentää, jos puhuu nimenomaan kristityistä.
Moni myös toimittaa oman uskontonsa rituaaleja ennen urheilusuorituksia, muutkin kuin kristityt. Nämä voivat olla myös pelkkiä rituaaleja, ilman sydämen uskoa ja ilman, että ihminen on koskaan uudestisyntynyt. Olen monia nähnyt risti kaulassa, vaikka ihminen on silti kertonut, ettei kuitenkaan ole uskossa Jeesukseen. Kristrinuskon symboleita siis käyttävät muutkin kuin uudestisyntyneet kristityt.
Raamatun Jumala saattaa joskus auttaa voittoon urheilusuorituksesakin. Jos se voitto palvelee jotain hyvää, kuten hänen omaa tarkoitusperäänsä ja suunnitelmaansa, eikä pelkkää ihmiskunniaa, niin apua saattaa tullakin.Aivan turhaan esität Jumalaa urheiluun, kun samaan aikaan lapsia kuolee esimerkiksi malariaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan turhaan esität Jumalaa urheiluun, kun samaan aikaan lapsia kuolee esimerkiksi malariaan.
Jumala on aina siellä missä Häntä rukoillaan - myös urheilusuorituksen yhteydessä Jumala on läsnä rukoilijan ja hänen kanssaurheilijoiden kanssa - edellyttäen tietenkin että kanssaurheilijat suostuvat Jumalan kohtaamiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on aina siellä missä Häntä rukoillaan - myös urheilusuorituksen yhteydessä Jumala on läsnä rukoilijan ja hänen kanssaurheilijoiden kanssa - edellyttäen tietenkin että kanssaurheilijat suostuvat Jumalan kohtaamiseen.
Raamatussa Jumala ei ole siellä missä rukoillaan. Eikö niin?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan turhaan esität Jumalaa urheiluun, kun samaan aikaan lapsia kuolee esimerkiksi malariaan.
Sairaudet tulivat syntiinlankeemuksen takia. Ja synnistä pääsee eroon vain parannuksen tekemällä. Pikkulapset eivät parannuksenteosta vielä mitään tajua. He ovat silti syntiin langenneen ihmiskunnan osia ja Raamatun mukaan synnin seuraukset vaikuttavat kaikkiin, niihin ns. viattomiinkin.
Anonyymi kirjoitti:
Sairaudet tulivat syntiinlankeemuksen takia. Ja synnistä pääsee eroon vain parannuksen tekemällä. Pikkulapset eivät parannuksenteosta vielä mitään tajua. He ovat silti syntiin langenneen ihmiskunnan osia ja Raamatun mukaan synnin seuraukset vaikuttavat kaikkiin, niihin ns. viattomiinkin.
Sari Essayah meni pari vuotta sitten sairaalaan. Synneistä ei pääse näköjään pääse eroon.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Sari Essayah meni pari vuotta sitten sairaalaan. Synneistä ei pääse näköjään pääse eroon.
"Synneistä ei pääse näköjään pääse eroon."
Näin on - tässä ajassa emme pääse synnistä eroon sitten millään mikä tarkoittaa sitä, että tarvimme armoa uskoontulossa ja uskossa Jeesukseen Kristukseen ja tässä uudestisyntyneessä todellisuudessa elämistä. Amen Anonyymi kirjoitti:
"Synneistä ei pääse näköjään pääse eroon."
Näin on - tässä ajassa emme pääse synnistä eroon sitten millään mikä tarkoittaa sitä, että tarvimme armoa uskoontulossa ja uskossa Jeesukseen Kristukseen ja tässä uudestisyntyneessä todellisuudessa elämistä. AmenToisaalta se helpottaisi tilannetta, jos uskovia seuraisi uskovia seuraavat merkit. Niin he parantaisivat sairaat panemalla kädet heidän päälleen.
- Anonyymi
Itseäni aina naurattaa tämä merkit ylöspäin kun valmistaudutaan suoritukseen ja sitten nauru muuttuu ihmettelemiseksi, että miksi urheilija, joka eleen tekee luulee, että juuri häntä autettaisiin sieltä ylhäältä päin, kun moni muukin tekee samoin? Leikitään nyt, että tuolla taivaissa olisi joku, niin millä perusteella se sitten päättää ketä avustaa kisassa ja ketä ei, kun voittaja monesti sitten kiittää Jumalaa voitostaan? Itseäänhän siinä pitää kiittää, kun suorituksen teki.
- Anonyymi
"Itseäni aina naurattaa tämä merkit ylöspäin kun valmistaudutaan suoritukseen ja sitten nauru muuttuu ihmettelemiseksi, että miksi urheilija, joka eleen tekee luulee, että juuri häntä autettaisiin sieltä ylhäältä päin, kun moni muukin tekee samoin?"
Tämä evankelisen eleen tarkoitus on osoittaa että olen uskovainen ja sitten että urheilusuorituksessa Jumalan tahto toteutuu ja samalla rukoillaan kanssakilpailijoiden puolesta. Uskovillahan on aivan erilainen näkemys tästä maailmasta kuin jumalattomilla ihmisillä. Sinun näkökantasihan oli tyypillinen jumalattoman ihmisen näkemys asiasta. Anonyymi kirjoitti:
"Itseäni aina naurattaa tämä merkit ylöspäin kun valmistaudutaan suoritukseen ja sitten nauru muuttuu ihmettelemiseksi, että miksi urheilija, joka eleen tekee luulee, että juuri häntä autettaisiin sieltä ylhäältä päin, kun moni muukin tekee samoin?"
Tämä evankelisen eleen tarkoitus on osoittaa että olen uskovainen ja sitten että urheilusuorituksessa Jumalan tahto toteutuu ja samalla rukoillaan kanssakilpailijoiden puolesta. Uskovillahan on aivan erilainen näkemys tästä maailmasta kuin jumalattomilla ihmisillä. Sinun näkökantasihan oli tyypillinen jumalattoman ihmisen näkemys asiasta.Uskovat tekivät kaikkensa, että homot eivät voisi mennä avioliittoon.
Jumalan tahto oli toinen.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovat tekivät kaikkensa, että homot eivät voisi mennä avioliittoon.
Jumalan tahto oli toinen."Uskovat tekivät kaikkensa, että homot eivät voisi mennä avioliittoon."
Ei meidän uskovien tarvi tehdä mitään koska ei ole mitään Jumalan asettamaa homojen avioliittoa. Jumala on asettanut vain miehen ja naisen liiton, mitä Suomen kielessä kutsutaan avioliitoksi. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Uskovat tekivät kaikkensa, että homot eivät voisi mennä avioliittoon.
Jumalan tahto oli toinen.Kuka sinua on estänyt menemästä avioliittoon?
Eikö se kun et usko Jumalaan pitäisi olla aivan yhden tekevää, mitä mieltä uskovat asiasta on. Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinua on estänyt menemästä avioliittoon?
Eikö se kun et usko Jumalaan pitäisi olla aivan yhden tekevää, mitä mieltä uskovat asiasta on.No sinäpä sen sanoit. Miksi kuitenkin osa uskovista tuntuu olevan kovin kipeitä siitä jos joku Jumalaan uskomaton homo menee jossain naimisiin ;)
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sinua on estänyt menemästä avioliittoon?
Eikö se kun et usko Jumalaan pitäisi olla aivan yhden tekevää, mitä mieltä uskovat asiasta on.Että kansanedustajat saivat tuhansia sähköposteja uskovilta ja järjestettiin rukousrinkejä estämään homojen avioliitot.
Ei se mitenkään yhdentekevää ollut. Äänestin vaaleissa ensimmäisen kerran demaria, jonka tiesin siinä vaalipiirissä äänestävän homojen avioliittojen puolesta.Anonyymi kirjoitti:
"Uskovat tekivät kaikkensa, että homot eivät voisi mennä avioliittoon."
Ei meidän uskovien tarvi tehdä mitään koska ei ole mitään Jumalan asettamaa homojen avioliittoa. Jumala on asettanut vain miehen ja naisen liiton, mitä Suomen kielessä kutsutaan avioliitoksi.Sellaista ei ainakaan Raamatussa ole. Siellä Jumala ei puutu kenenkään parisuhteeseen.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No sinäpä sen sanoit. Miksi kuitenkin osa uskovista tuntuu olevan kovin kipeitä siitä jos joku Jumalaan uskomaton homo menee jossain naimisiin ;)
Tietenkin uskovilla on oikeus sanoa mitä mieltä heidän uskonto sanoo avioliitosta. Eihän kirkko vieläkään ole hyväksynyt homojen avioliittoa. Kirkolla on edelleen oma avioliittokäsityksensä. Tietenkin homot saavat avioitua koska Suomen laki sen sallii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Itseäni aina naurattaa tämä merkit ylöspäin kun valmistaudutaan suoritukseen ja sitten nauru muuttuu ihmettelemiseksi, että miksi urheilija, joka eleen tekee luulee, että juuri häntä autettaisiin sieltä ylhäältä päin, kun moni muukin tekee samoin?"
Tämä evankelisen eleen tarkoitus on osoittaa että olen uskovainen ja sitten että urheilusuorituksessa Jumalan tahto toteutuu ja samalla rukoillaan kanssakilpailijoiden puolesta. Uskovillahan on aivan erilainen näkemys tästä maailmasta kuin jumalattomilla ihmisillä. Sinun näkökantasihan oli tyypillinen jumalattoman ihmisen näkemys asiasta.Ahaa, good point.
Anonyymi kirjoitti:
"Uskovat tekivät kaikkensa, että homot eivät voisi mennä avioliittoon."
Ei meidän uskovien tarvi tehdä mitään koska ei ole mitään Jumalan asettamaa homojen avioliittoa. Jumala on asettanut vain miehen ja naisen liiton, mitä Suomen kielessä kutsutaan avioliitoksi.Höpö höpö ja höpö. Jos noin on niin miksi ihmeessä te sitten vastustitte homoliittoja? Miksi te järjestitte vielä toisenkin äänestyksen asiasta? Eikö ole täyttä valehtelua väittää että "ei meidän uskovien tarvitse tehdä mitään"? Kun te kuitenkin teitte ja hyvin hyvin paljon. Miksi sinä siis valehtelet tässä asiassa?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että kansanedustajat saivat tuhansia sähköposteja uskovilta ja järjestettiin rukousrinkejä estämään homojen avioliitot.
Ei se mitenkään yhdentekevää ollut. Äänestin vaaleissa ensimmäisen kerran demaria, jonka tiesin siinä vaalipiirissä äänestävän homojen avioliittojen puolesta.Kuten sanoin uskovilla on oikeus oman uskonsa mukaan sanoa se, mikä on heidän avioliittokäsityksensä.
Kun monesti sanotaan, ettei pidä sekoittaa uskontoa politiikkaan, mutta eikö tämän pitäisi olla tasa-puolisuuden mukaan, ettei politiikkaa tule sotkea uskontoon. Siellä on omat käsityksensä, ja niin pitäisi uskonnonvapauden mukaan heillä olla oikeus.
Kyllä minä näen, että kyllä sitä painostusta on siihenkin suuntaan, että kirkon tulisi muuttaa oman avioliittokäsityksensä maailman mielen mukaiseksi. Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin uskovilla on oikeus oman uskonsa mukaan sanoa se, mikä on heidän avioliittokäsityksensä.
Kun monesti sanotaan, ettei pidä sekoittaa uskontoa politiikkaan, mutta eikö tämän pitäisi olla tasa-puolisuuden mukaan, ettei politiikkaa tule sotkea uskontoon. Siellä on omat käsityksensä, ja niin pitäisi uskonnonvapauden mukaan heillä olla oikeus.
Kyllä minä näen, että kyllä sitä painostusta on siihenkin suuntaan, että kirkon tulisi muuttaa oman avioliittokäsityksensä maailman mielen mukaiseksi.Heh. Jopas tuli pummi. Siis mikäs puolue on perustelee homojen avio-oikeuden kieltämistä juuri uskonnolla? Niin ja mikäs puolue on halunnut kieltää hihhuleiden mielipiteen siihen että homot eivät saa mennä naimisiin? Eli tajuatko itsekkään kuinka tyhmiä sinä kirjoitat?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Heh. Jopas tuli pummi. Siis mikäs puolue on perustelee homojen avio-oikeuden kieltämistä juuri uskonnolla? Niin ja mikäs puolue on halunnut kieltää hihhuleiden mielipiteen siihen että homot eivät saa mennä naimisiin? Eli tajuatko itsekkään kuinka tyhmiä sinä kirjoitat?
Mitä sellaista voi kieltää, mikä ei uskonnon mukaan ole koskaan ollutkaan sallittua.
Anonyymi kirjoitti:
Kuten sanoin uskovilla on oikeus oman uskonsa mukaan sanoa se, mikä on heidän avioliittokäsityksensä.
Kun monesti sanotaan, ettei pidä sekoittaa uskontoa politiikkaan, mutta eikö tämän pitäisi olla tasa-puolisuuden mukaan, ettei politiikkaa tule sotkea uskontoon. Siellä on omat käsityksensä, ja niin pitäisi uskonnonvapauden mukaan heillä olla oikeus.
Kyllä minä näen, että kyllä sitä painostusta on siihenkin suuntaan, että kirkon tulisi muuttaa oman avioliittokäsityksensä maailman mielen mukaiseksi.Lopputulos oli, että uskovien käsitys toimii vain kirkossa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lopputulos oli, että uskovien käsitys toimii vain kirkossa.
Siellä PyIIyleikit on koettu tuhansia kertoja.
Anonyymi kirjoitti:
Siellä PyIIyleikit on koettu tuhansia kertoja.
Siihen nähden vain muutamia kertoja. Ei kannata liioitella yhtään.
- Anonyymi
Hevosen voima ei ole Herran silmissä mitään, miehen juoksu ei hänen katsettaan käännä.
Herra katsoo niihin, jotka häntä palvelevat, niihin, jotka panevat toivonsa Herran armoon. - Anonyymi
Jaa, että mihin unohtuivat muiden kuin kristinuskon edustustajat?!
Ehkä heidän Jumalaa ei tapettu millään vekottimella, kuten giljotiinilla, että voisivat kantaa sitä kaulassaan?- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Miten jumala voidaan tappaa....?
No, tosi Jumalan tappamiseen ja kidutuskuolemaanhan teurastettuna uhrilampaana, joka syödään Jeesuksen nimeen, koko kristinusko perustuu, joten kristityt tietänevät.
"Se mikä on huvittavaa on että mihin jutusta unohtuivat muiden uskontojen kuin kristinuskon urheilijat?"
No, kukin kai sitten seuraa niitä omia suosikkejaan. Mikäs siinä, ehkä siellä jokainen rukoilee oman uskontonsa mukaan.- Anonyymi
Kun kerrot olevasi kristitty, ja urheilijat kantavat kaulassaan tuota kristinuskoa symboloivaa kidutusvälinettä, niin kerrotko, että miten Jumalan voi tappaa - luterilaisuuden tunnustuksen (Augsburgin tunnustus) mukaan tosi Jumala on ristiin naulittu uhri.
Anonyymi kirjoitti:
Kun kerrot olevasi kristitty, ja urheilijat kantavat kaulassaan tuota kristinuskoa symboloivaa kidutusvälinettä, niin kerrotko, että miten Jumalan voi tappaa - luterilaisuuden tunnustuksen (Augsburgin tunnustus) mukaan tosi Jumala on ristiin naulittu uhri.
Koska en ole vielä oikein saanut selvää tuosta sinun uskonnostasi, en näihin ylen sekaviin kysymyksiin voi vastata.
- Anonyymi
Vain yhden epäitsekkäisiin rukouksiin vastataan ja joskus rukoukseen vastaa Jumala. Joskus Allah. Joskun jokin muu jumaluus. Joskus voitetaan ilman rukouksiakin.
-ateisti- - Anonyymi
Huvitukset voi tulla myös traktori kaulassa https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009809687.html
Voi niitä jotka huvituksiin viettelevät! - Anonyymi
Minulle tuli mieleen eräs tangokuningatar joka rukoili ennen kilpailua voittoa Jumalalta. Hän voitti ja kiitti siitä Jumalaa. Kaikki meille on lahjaa hyvältä Jumalalta. Miksei tangokuningattaruuskin? Saammehan pelastuksenkin ilman omia tekojamme.
Minua lähinnä huvittaa tälläiset kirjoitukset. Taas toisaalta niissä on todella karmivakin puoli. Nimittäin hihhulit näyttävät uskovan, että jumala nostaa tietyn henkilön tangokuningattareksi juuri siksi että kyseinen laulajatar on rukoillut.
Samaan aikaan tuhansia pikkulapsia kuolee nälkää joka vuosi. Miksi jumala ei auta heitä? Vai onko tosiaan niin että te hihhulit katsotte että tangokuningattarena oleminen on tärkeämpää kuin tuhansien lapsien pelastaminen nälkäkuolemalta?
PS. Edelleen kuinka moni hihhuli on nyt sitä mieltä että minä juuri tässä nyt pilkkasin - ja sitä kautta myös vainosin - heidän uskoaan ja jumalaansa?
- Anonyymi
Tuskin ristin merkistä mitään haittaakaan on. Miksi siitä pitäisi pyöristä?
- Anonyymi
Siis pyöristyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis pyöristyä.
pöyristyä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pöyristyä
Kiitos. Kolmas kerta se toden sanoo.
- Anonyymi
Eiköhän ne muut uskontokuntaan kuuluvat vastaa itse omista symboleistaan ja "ristinmerkeistään", mitä ne sitten ovatkaan.
- Anonyymi
Huvittavaa on tässäkin vain se, että aloittajalla näyttää olevan niin vaikea ymmärtää mitä sanotaan ja tarkoitetaan, vaan luo sen sijaan asioista omia olkiukkojaan, joita vastaan hyökkää pilkaten muita, vaikka se pilkka osuu häneen itseensä, kun osoittaa ymmärtämättömyytensä, oli se sitten tahallista tai tahatonta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo198466657-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2742750- 1341707
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671401Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2031357J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841156Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641124By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741077- 591057
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761051