Tulisi miljardien säästöt ja riittäisivät hyvin velan maksuun.
Maataloustukien poistosta.
Anonyymi-ap
63486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Älä ota kantaa sellaisiin asioihin joista sinulla ei ole mitään tietoa.
Lue vaan niitä Aku Ankkoja.
Porvaripuolue kokoomus vastustaa maataloustukien leikkaamista koska maanomistajissa on kokoomuksen äänestäjiä.
Kartanoiden omistajia, vaikutusvalta puolueissaan valtava.
Kyllä.
Onhan se hienoa, että ihmisten harrastustoimintaa tuetaan. Miljardööri Antti Herlinin pihvikarjankasvatus on yksi tukea saava harrastus. Herlin itse on jokunen vuosi sitten lehtihaastattelussa kuvannut toimintaa "harrastuksekseen".
Tuo on totta joka sana
Helinit harrastaa verosuunnittelua maataloustuella
Ilmeisesti.
Onneton provo palstaporvarilta.
Nallekin niitä suurimpia Eu tukien saajia.
No miten nyt tuollai tuli herne vedettyänenään.
Eikö aloituksesi saanutkaan kannatusta, taitaa muut Persut olla kaljalla, kun on niin halpaa.
Siihen se loppuisi maatalous Suomesta.
Suomalaisella tukieurolla arabeille:
"Golden Fields Factory laajentaa Siikalatvalle – suomalaisheinää viedään arabeille
Suomalaisheinän vientikohteina ovat erityisesti Arabiemiraatit ja muut Arabian niemimaan maat."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/3869d068-3c65-46b1-a233-ea3baad0b1f9
Sitten on miljoonat kilot kauraa ameriikan hevosille - joka vuosi.
Lopetetaan tuet vientiin ja tuottamiseen.
Taitaisi äiti äkkiä tulla ikävä.
Täytyy myöntää että hiukan alkaa v.tuttamaan nämä idiootti.
Mutta muiden maiden saamilla tukiaislla dumpattu ruoka kyllä sosialistille kelpaa.
Rajat kiinni sitten myös!
Kaikilla ei ole enää varaa kotimaiseen ulkomaista kalliimpaan ruokaan.
TOTTA.
Niin jos lopetetaisiin oma tuotanto, mistään ei halpaa ruokaa tulisi.
Meinaatko että bisnesmiehet myisivät halvalla kun tietäsivät että muualta eivät ruokaa saa.
Kansakoulun käynyt tämän ymmärtää, mutta toista se näitten peruskoulunkäynillä on.
Maataloustuotantoa tuskin Suomessa onnistuu, mutta joku järki miljarditukiin pitäisi saada.
Ensimmäinen askel olisi se, että teille asetettaisiin joku konkreettinen tavoite ja eri tukimuotojen vaikuttavuutta arvioitaisiin tai ihannetapauksessa mitattaisiin määriteltyjä tavoitteita vasten.
Nyt juhlapuheissa viitataan epämääräiseen "huoltovarmuuteen" eikä kukaan osaa kertoa onko sitä ja mitkä ovat sen heikoimmat kohdat. Samalla tukien varassa tuotettua sianlihaa ja maitojauhetta viedään (käytännössä lahjoitetaan) kiinalaisille elintarvikejäteille, kuminaa dumpataan alle tuotantokustannusten Ruotsiin ja Saksaan jne. Niillä ei varmasti ole mitään tekemistä huoltovarmuuden kanssa. Yhtä vähän on tuontirehulla kasvatetulla sian- tai broilerinlihalla.
Hyvä kommentti.
Meinaatko että saataisiin halpaa ruokaa. Täälä Kerkon osto tarvittaisiin tuota ja tuota, Hei nyt ne soittaa siltä missä ei ole omaa ruokaa. Minkä panen hinnaksi.
Nää samat tyypit repii valtavia kokouspalkkioita Soten luottamushommissa. Kokoomuksellahan on eniten valtuustopaikkoja Sotessa.
Kotimaan tarpeeseen tukea - loput ajetaan alas.
KYLLÄ.
Näi se mailma toimii 🤦🤦🤦
Olet urpo.
Googlettakaa sana näennäisviljely, niin teillekin selviää millaista maataloustukien kuppausta täällä harjoitetaan !
Eihän siinä mitään, poistetaan vaan! Mutta kansalaisten pitää sitten olla valmiita maksamaan kotimaisista maataloustuotteista niiden oikea hinta!!
Tarkoitus ei ole poistaa kaikkea tukea kotimaiselta maataloustuotannolta vaan järkeistää keille tukea maksetaan.
Tiloja lopettaa käsittämätöntä vauhtia kannattamattomina, jotain on pielessä.
Kaikki on kallistunut energiaa ja lannoitteita myöten.
EU suosii isoja tuotantoyksiköitä maataloudessa joten sopeuduttava on.
Harrastevoljelijät joilla on koulutuksensa puolesta tilan ulkopuolinen ammatti jossa ovat karsiutuvat pois EU:n tukipolitikan takia joka suosii suuria tuotantoyksiköitä joiden ammatinharjoittaja on päätoiminen maatalousyrittäjä eli ei käy tilan ulkopuolisessa työssä.
Ihan päätoimisia viljelijöitä on lopettanut. Tosin monet on joutuneet yrittämään hankkimaan lisätienestejä kaikin keinoin ennen lopettamista.
Maatalous on RÄLSSI - siellä ei tunneta kilpailua, kuten pitäisi olla.
Huono provo palstaporvarilta.
Näinpä.
EU:n tukipolitiikan kannalta liian pieni tuotantoyksikkö kyseessä koska EU suosii suuria maatalouden tuotantoykiköitä.
Tämäkin on osa maailmanlaajuista agendaa keskittää kaikki pienen eliittipiirin omistukseen. Lopulta ne varmaankin meinaa viedä ruoantuotannon kokonaan pois Suomesta valtaviin eliitin omistamiin yksiköihin.
Kun hallitsee ruoantuotantoa, hallitsee kansoja.
KEPU tarvitsee äänestäjiä.
Nythän EeUUussakin ollaan huolissaan pikku tiloista. Samoin maatilojen jatkaja tilanne, Viljelijät vanhempia kuin Suomessa, keskimäärin. Suomes oli hyvä sukupolven vaihto- systeemi, mutta piti lopettaa,, ku ei muuallakaa euroopas ollu.
Sinäkö kaupunkilais poika tiedä jotain viljelystä.
Saatana kun nuo voikukat kasvavat asfalttista läpi, ilman tukia.
🤣🤣🤣🤣 Nyt Eu syytä, eikö tukien alentaminen nosta hintoja. Sitä olette tässä peränkuuluttaneet jo moneen kertaan.
Sinäkin raasu ostaisit muutakin kuin makaronia ja tonnikalaa.
Me tuemme tupakan viljelyä - miksi?
Ollaanpas nyt hiljaa niitten tukiaisten kanssa. Mitä enemmän niitä tulee EU:lta sen parempi. Saadaan niitä maksamiamme jäsenmaksuja takaisin. Mastaloustuotteista tuottaja sas täällä vähemmän kuin muissa EU maissa. Kaupan hyllyhinnalla katetaan ruokakauppojen isot voitot.
Kierrätetään rahamme EU:n kautta käytännössä ja lisätuet tukien päälle plussana.
Maatalouden tukirahat kierrätetään EU:n kautta.
Maataloustuet olivat viime vuonna 2,2 miljardia
Josta kansallista tukea oli n. 350 miljoonaa. Loput tuli EUlta.
https://yle.fi/a/74-20023797
Maatalouden EU tuet ovat suomalaisten veronmaksajien rahaa jotka kierrätetään EU byrokratian kautta takaisin Suomeen maanomistajille.
Niin koko maata kattavat asuntotuet ovat paljon suuremmat.
No sittenhän asumistukiin pitää osoittaa enemmän tulonsiirtoja EU:n kautta kierrätetyistä varoista, jos asumistukimenot kerran on suuremmat kuin maatalouden tarve on.
Jussiko ne maksaa?
aivan oikein,lisäksi huoltovarmuus puheista putosi pohja kun suomi liittyi natoon kaikki ylimääräiset tuet pois kyllä viljelijöitä silti riittäisi tehostettaisiin vähän toimintaa lisäksi he saisivat itse maksaa eläkkeensä ja lomituksensa ja lopettaa loisena olemisensa.
Mene kertomaan tehostamissuunnitelmasi niille kolmellesadalle maitotilalle Lapin läänissä. Ne kun lopettavat tämän vuoden loppuun mennessä.
Sähkön hinnannousu oli viimeinen niitti lopettamiselle.
Nimet saat kuntien maataloussihteeriltä.
EU maataloustuista voidaan hyvinkin luopua, sellaistahan demarit taisivat esittää. Annetaan ne miljardit oikeasti tarvitseville, Puolaan, Espanjaan, Italiaan jne.
Toki nettomaksajana demarit halusivat pitää EU maksut kuitenkin täysimääräisinä.
Meinaatko lopettaa ruuanostamisen?
Kaavatat Kaiken itse?
Kaikilla ei siihen mahollisuutta. Partsilta ei kokovuoden satoa saa.
Aloita Sinäki maanviljely, ni ei tarvii karehtia😉
Ostamme edullisesti maailmanmarkkinoilla, Jussi.
Maatalalous on puhdasa harrastustoimintaa. Kenenkään ei tarvitse syödä. Ihminen oppii kasviksi ja yhteyttämään, jos on haluja,
Katso heinäsirkkoja, eivät ne syö.
Jumalan kädessä kaikki on hyvin. 🙏
Siis viljaa.
Eivätkä työtä tee.
Tämäkin keskustelu osoittaa, miten mahdotonta on keskustella siitä miten maataloustukijärjestelmää voisi kehittää tavoitteellisemmaksi ja veronmaksaja/kuluttajan kannalta tehokkaammaksi.
Tukia nostavilla ajattelun korvaa möläytykset, kuten:
"Lopeta syöminen"
"Aloita maanviljely, niin ei tarvii kadehtia"
"Entä sitten jotkut muut tuet"
Jne.
Tärkeintä tuntuu olevan että nykyisen mallin toimivuudesta ja tehokkuudesta ei puhuta mitään.
Ilmainen raha on mannaa.