Aiemminhan he eivät olleet ollenkaan huolissaan valtion velkaantumisesta, mutta nyt kun budjetti julkaistu, suorastaan raivoissaan vajeesta.
Olisiko aika lisätä säästöjä, nyt kun siihen on myös vasemmiston tuki?
Olisiko aika lisätä säästöjä, nyt kun siihen on myös vasemmiston tuki?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Persbileet alkoivat, rahaa on ja sitä saa lisää! Velka on isänmaallista!
Tulkitsen tuon ironiaksi, mutta aivan ilmiselvästi olemme samaa mieltä siitä, että säästöjä tulee radikaalisti lisätä. Hienoa että sinäkin niita kannatat!
Lisää velkaa! Ei tunnu missään!
Persut lupaa ennen vaaleja yhtä ja vaalien jälkeen tekee aina päinvastoin. Eikö se huoleta persuäänestäjää?
Entä Sannan lupaukset? Nythän Suomelle pitäisi tulla rahaa kuin rännistä Sannan tulevaisuusinvestointein takia. Missä ne rahat nyt ovat?
Vihervassut eivät sopeuttaisi ja velkaa otettaisiin 16 miljardia.
Oiskohan niin että paskan puhuminen ja tulonsiirot kansalta rikkaille on se mikä kyrsii ihmisiä.
Tarkoitatko Sannan v 2021 jytkyttämää tuloeroennätystä vaiko Sannan perustamaa MA/PI Oy veronkiertoyritystä?
Eiköhän hyvätuloiset anna veroina paljon enemmän valtiolle kuin saavat valtiolta. Hyvätuloisten tulonsiirto on yksinomaan valtion suuntaan lähes kaikki ja sitä kautta köyhille eikä toisin päin. Viherpunavassarilla ymmärrys ei toimi.
Räksyttäjäkö? Pahat kielet kalkattaa?
Suomen ja suomalaisten ei kannattaisi jatkaa räksyttäjä ärsyttäjä roolia milloin mihinkin maailman suuntaan. Jo nyt on nähtävissä mitä siitä pidemmällä aikavälillä seuraa. Näsäviisaimmat riidan ja vihan kylväjät löytyvät tällä hetkellä Suomessa sieltä, missä ei ymmärretä diplomatian ja keskinäisen kunnioituksen, eikä rehdin sosioekologisen sosiogeopoliittisen hygienian merkitystä rauhan ja turvallisuuden näkökulmista.
Siellä, missä syntyy omnipotenttia vahvistusharhaa siitä, että haukkumalla esimerkiksi Trumpia tai Putinia monin eri halventavin sanakääntein, tai pilkataan uskon perusteita vaikka puolalaisen elämän pikkutietäjä Shopinin kapeiden osaamisalueiden selän taakse ateismiaan levittämään ja ilkikurisesti halventamaan ja piipittämään, pikkusieluisuuttaan osoittaen.
Ei! Historia on osoittanut, että riitaa on mahdollista rakentaa aina sisällissotiin ja kansainvälisiin sotiin, jopa toiseenkin ja kolmanteen maailmansotaan saakka. Sodan siemenet niin perhepiirissä, kotimaassa kuin vaikkapa Yhdysvalloissa provosoidaan joidenkin piirien akitoivilla toimilla joitakin toisia vastaan.
Kuulin tutkimusasetelmasta, jossa kokeiltiin näyttää pelokkaalta ja itseä suojelevalta kaksivuotiaiden edessä. Kuinka ollakaan, monet kaksivuotiaat kävivät pelokkaan kimppuun.
Sanotaan, että koirakin kay kimppuun jos sille osoittaa heikkoutensa ja pelkonsa. Sille on näytettävä kuka maäärää ja sen jälkeen se tietää olla normaali, eikä pure. Olisiko niin, että jos ei nyt sokeritoukka, niin ampiainen ainakin jo on eliö, joka ärsytettynä käy ihmisen kimppuun.
Vasta toissapäivänä julkaistiin tutkimus, jossa perheväkivaltaa olivat kokeneet jopa joka kolmas nainen Suomessa. Eli noin 30%. Miehistä oli kokenut perheväkivaltaa sen tutkimuksen mukaan noin 16%. En ole vielä katsonut tutkimusta tarkemmin. Mutta ehdotan tutkimusta, jossa ”räkyttäminen ja henkinen mollaus, jota monet kotona kokevat olisi katsottu perheväkivallaksi. Tehdään tutkimus, jossa otetaan sata miestä ja sata naista ja nauhoitetaan salaa heidän keskusteluaan kotona. Kontrolliryhmäläiset käsketään olemaan aivan tavanomaisesti tai parempi, jos heille ei kerrota koko tutkimuksesta etukäteen tai sanotaan tutkittavan jotakin hyvin neutraalia asiaa.
Koerymäläiset naiset opetetaan feministikouluttamalla, niin kuin nykyään tehdään, eli opetetaan henkisen alistamisen ja määräämisen vaiheittaisen kontrolloidun alistamisen menetelmät ja valtaan pääsymenetelmät sekä valistetaan samalla ”tasa-arvo”-työnjohtomenetelmät tyyliin: Tee ensin vaikka räiskäleitä mansikkahillolla (red herring -menetelmä) ja kun mies on syönyt räiskäleitä kahvin kanssa, määrää hänet hetken päästä suorasukaisesti tuomaan vesilasi sinulle. Se on hyvä alku ehdollistamisessa. Sen jälkeen vaihe vaiheelta vaadi lisää, lisää, lisää ja samalla ilmoita kehittyvää tyytymättömyyttä jne. Vetoa samalla ”naiset ja lapset ensin ajatukseen naurahtaen ja sitten hormoonivaihteluiden oikeutukseen mielialojen vaihtelulle. Ymmärrä sumeaa logiikkaa käyttäen aina tahallaan väärin. Koeaika ainakin kahden kuukauden mittainen. Kuinka pitkälle normimies saadaan noin vaihe vaiheelta alistetuksi. Alkaako alkoholinkäyttö feministisessä perheessä miehellä lisääntyä ja vielä kun halvennat ja mitätöit miehen kykyjä, tehtäviä sosiaalista asemaa, sohvaperunamaisuutta, peliaddiktioita ja laiskuutta sekä rahattomuutta ja ymmärrät tahallaan väärin ja vastakohtaisesti yms. Sanot vielä, että tottakai puolustan naisia, olenhan itsekin nainen. Vaikka olisit ollut ”tutkimuksessa” tahallaan naispiru. Itse kestäisin, mutta oletan, että moni ei kestäisi.
Kuka kestää reagoimatta kymmentäkään minuuttia. Sitten katsotaan miten pitkälle tuo ”suloinen” perheidylli kestää, kehittyykö fyysistä väkivaltaa, suukopua, perheriitoja jne. Kun sitten katsotaan, olen varma, että riitely, tahallaan väärinymmärtäminen jne. jne. Saavat reaktiokseen mieheltä joko fyysisiä agressioita tai avioeron. Mutta siihenhän puoliso tahtäsikin. Siksi hän ei hyväksynyt avioehtoa avioliiton perustamisvaiheessa. Avioituminen oli hyvä business. Tuo on myös monien perheiden arkipäivää. Ei ole sattumaa, että naiset eivät ole ottaneet perheissää esiintyvää henkistä vakivaltaa mukaan tutkimukseen, vai ovatko. Alkoholi, josta paha meno tulee, voi provosoida paljon myös noissa väkivaltatilanteissa. Onko alkoholin käyttö syy vai seuraus, olisi myös tarpeellista tutkia.
Fundamentalistinen feministinen ateismi ja liberaalidemokratia ovat tämän ajan ilmiöitä, jotka synnyttävät näennäisen vapauden illusioita ja kuvittelua tieteen kaikkivoipaisuuden omitusta monoliittisuudesta, yhden tutkinnon perusteella ja itsensä korostavaa oikeutusta kaikkien arvottamiseen. Ei ole Suomessakaan olemassa yhtä tutkintoa, jonka perusteella saisi yleipätevyyden sanoa yksisilmäisiä totuuksia esimerkiksi musiikkia opiskelemalla uskollisissa kysymyksissä tai epistemologia ja ontologiaa koskevissa fundamentaalisissa kysymyksissä. Ymmärreättävästi moni kuvittelee niin ja pyrkii puheillaan halventamaan toisenlaisen elämänkatsomuksen omaavia. Aika korjaa tuon. Pahantahtoisimmillakin. ”Pyyhkikää nyt ensin omat kakat!”
Mutta vaikka häpäisyjournalismilla olisikin kotimaassa valtaeliitin erityinen suojelu, ellei jopa kulttuurikorosteinen kannustus, erityisesti kansainvälisissä suhteissa pahan kylvämisellä ja erilaisilla journalistisilla häpäisytoimilla voi tuottaa korjaamatonta vahinkoa myös kotimaalleen.
Yhdysvalloissa riidankylväjä, maastopalojen sytyttäjä, … paholaisen henkivallat ihmisten sydämissä, synnin orjuus, voi löytyä myös geopoliittisesti tarkoitushakuisten piirien manipuloinnista. Tarkoitan tässä muita valtioita, joilla on motiivi tuhota USA sekä yhteiskuntaa riidankylvämällä, presidenttipeleillä, että ”Satan 2 raketeilla”. ”Kunnian kentillä juostaan ja juoksutetaan lujaa.” ja vastapuolta lyödään kuin ”vierasta sikaa”.
- -Ääritapauksissa ”lähimpienkin lentokoneet tippuvat tai tiputetaan…” Ääritapauksissa perheetkin hajoavat tai hajotetaan. Ääritapauksessa riidankylvämisen hedelmät kumuloituvat pahuudeksi ja pahoinvoinniksi niin ihmisten itsensä sisällä, ihmisten välisissä ja yhteiskunnallisissa sekä kansainvälisissä merkityssuhteissa, asioissa ja ilmiöissä
”Älkää pahaa pahalla kostako.” Sillä Jumala näkee myös pilkkaajan sydämeen, mieleen, tietoisuuteen ja tulevaisuuteen.
Huu Morilla ))
Niin ja kun ei ole edes mitään kansainvälistä kriisiä.
Velkaa otetaan niinkuin ennenkin ja vähän enemmänkin.
Kai se ihmetyttää, kun megarummutus oli tuosta asiasta. Mutta ne oli vain vaalitaktiikkaa. Ei totta, vaan valhetta.
Valhetta valheen perään, ihan hitlerin taktiikkaa ennen natsien valtaannousua. Lupasi yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, käytti väkivaltaa ja kun sai jotain valtopäiville, kaappasi koko vallan.
Eli rutkasti lisää kunnon säästöjä tuon pikkusievän näpertelyn sijaan, se näyttää olevan viestisi. Loistavaa!!
Mites itse suhtaudut tuohon velanottoon, joka päihittää Marinin hallituksen velanoton? Onko ok?
Eikä sillä asialla aika paljon vouhkattu ennen ja jälkeen vaalien?
Meillä on köyhien kurjistamishallitus, kauhukabinetti, joka tekee enemän velkaa kuin edellinen hallitus?
Uskoitko saavasi tämän kun äänestit? Ai niin, halpaa kaljaa. Ok.
Olet täysin oikeassa, säästöt meni näpertelyksi, nyt pitäisi julkaista se kunnon säästöpaketti. Mieti, että työttömälläkin on yhteensä 7 erilaista tukea. On siinä mistä ottaa!
Vassarit ei vie köyhiltä.
Mutta vastustatte budjettivajetta... ???
Persut taas olivat edellisen hallituksen aikaan niin huolissaan velkaatumisesta, mutta nyt vain taputtavat käsiään kun itkupilli- Riikka ottaa lisää velkaa.
Eli lisää säästöjä kehiin. Hyvä!!