Kun joskus kuolen, niin toivon lähteväni ns. saappaat jalassa. Kammottavinta olisi paskoa vuosia vaippoihin.
Mutta kuolema on eriarvoinen, kituva voi katua ja ottaa Jeesuksen messiin, saappaat jalassa kuoleva ei voi. Mutta Jumala päättää. Kelle mahdollisuuden suo, kelle ei.
-a-teisti-
Mutta kuolema on eriarvoinen, kituva voi katua ja ottaa Jeesuksen messiin, saappaat jalassa kuoleva ei voi. Mutta Jumala päättää. Kelle mahdollisuuden suo, kelle ei.
-a-teisti-
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kyllä se ihan sinun oma päätöksesi on kieltää Jumala. Älä yritä Jumalaa syyttää.
Kieltää tai myöntää Jumalan niin viimeinen mikä ihmisen elämässä pettää on kuoleman hetkellä peräsuolen sulkijalihas.
Näin on Jumala suuressa viisaudessaan suunnitellut.
ArtoTTT
Sinähän voit katua vaikka heti ...
Mitä katuisin? On asioita joita menneisyydessä on aihetta katua. Jokaisella meistä katuu jotakin. Nyt ei.
-a-teisti-
ArtoTTT
Et halua katua mitään, mutta Jumalaa piti kuitenkin syyttää.
Pitäisikö sitä joka ikinen päivä katua jotakin menneitä? Mitä sellaisesta tulisi? Jokainen on tehnyt asioita, joita on syytä katua, mutta harva kuitenkaan sellaisia tekoja joita pitäisi nyt joka päivä märehtiä.
Ja kyllä ihmisen täytyy itsensäkin kanssa sovinto tehdä, ei elämästä tulisi muutoin yhtään mitään. Varmasti sinullakin on menneisyydessä asioita, joista et ole kovinkaan ylpeä, mutta olet jättänyt ne sinne menneeseen, etkä kanna niitä enää mukanasi?
-a-teisti-
Teet joka päivä syntiä.
Tämä on ikävä kuulla - ei paskoa vuosikausia vaippoihin vaan mieluimmin kuolla - kun omasta mielestäni olen pelastanut yli kymmenen vuotta vaikeasti sairaan ihmisen elämän siivomalla ne vaipat ja yrittämällä tehdä hänen elämästä niin mielekkääksi kuin se vain on mahdollista. Minun mielestä - ja muidenkin - hän on ihan onnellinen. Ja minun suurin pelkoni on, että hän todella kuolisi!
Lisäystä - kenen tässä nyt sitten pitäisi katua ja mitä?! Te olette umpihullu ja täysin reaalimaailmasta irti.
Jos kuitenkin se Jumalan suoma mahdollisuus on saada vierelleen se ihminen, joka ne vaipat siivoaa?
Ei ole - ateistin mielestä, jos Jumala on, sen pitäisi tulla ja tappaa, ja uskovaisen mielestä ennen kuin tappaa, pitäisi kovasti katua.
Eiköhän jokainen toivo mahdollisimman nopeaa lähtöä kun sen aika koittaa. Kukaan tuskin haluaa vuosikausia maata hoidettavana vaikka hoitaja olisi kuinka lähiomainen ja hoito vaikka kuinka hyvää. Eihän tuollainen mikään ideaalitilanne koskaan ole ihmiselle joka on tottunut hoitamaan itsenäisesti asiansa. Mikäli ajatus vielä pelaa niin taatusti myös harmittaa sen lähiomaisen puolesta joka hoitaa sillä helppohan se ei ole, vaan varsin kunnioitettavaa jos joku jaksaa niin tehdä mutta kukaan tuskin tosiaan haluaa vaivoiksi olla.
Jos toivoo ja jopa pyrkii jotenkin varmistamaan tuon elämänsä viimeisen äkkilähdön niin kannattaa muistaa laittaa asiansa kuntoon hyvissä ajoin ja yrittää elää siten ettei jätä asioita sanomatta tai muuten vain puolitiehen.
Kerran eräs henkilö sanoi pyörätuolilla liikkuvalle:"Jos minä joutuisin pyörätuoliin, tappaisin itseni", johon tämä vastasi, että sinulla on vielä varaa sanoa noin.
Mikä merkitys on teidän toiveillanne? Jos jotakin tapahtuukin, niin auttaako tuollaiset ajatukset selviämään?! Joudutte joka tapauksessa selviämään.
Onhan tuossa totuutta että silloin kun kaikki on hyvin ihmisellä on vara sanoa. Toisaalta pyörätuoliin joutuu monesta syystä eikä se aina läheskään tarkoita totaalista itsenäisyyden ja toimintakyvyn menetystä. Moni pyörätuolissa oleva käy jopa töissä ja hoitaa asiansa itsenäisesti.
Onko toiveilla sitten mitään merkitystä ylipäätänsä, yhtä hyvin voisi ajatella että onko rukouksista mitään hyötyä sillä eräänlaisia toiveita nekin ovat. Ihminen on kuitenkin ajattelevainen ja miettii tulevaa eikä noista toiveista nyt ainakaan mitään haittaa ole. Totta on tietenkin se että kukaan ei voi tietää yllättävää sairaskohtausta ennakkoon joka saattaa saman tien viedä ihmisen toimintakyvyn ja sitten on vaan yritettävä pärjätä sillä mitä on mutta ei se keneltäkään pois ole jos toivoo itselleen nopeaa loppua.
'Laittaa asiat kuntoon hyvissä ajoin'?!
Mitäpä jos eläisit koko ajan niin, että se on viimeinen hetkesi, niin ei tarvitse sitä odottaa asioiden kuntoon hoitamiseksi, voi olla että et kuitenkaan ehtisi?
No sitähän tuo juuri tarkoittaa. Ei esimerkiksi sitä testamenttikaan tehdä sitten kuolleena.
Et ainakaan itse noudata omaa neuvoasi.
Kuinka niin minulla on kaikki valmiina.
Syntisi ovat edelleen sovittamatta.
Ei suinkaan.
Kerrotko miten syntisi olisi sovitettu?
Miksi ihmeessä minun pitäisi kertoa niistä sinulle. Jumalan kanssa niistä sovitaan.
En minäkään vaadi sinua selittelemään syntejäsi minulle vaikka luoja yksin tietää että niitä varmasti on roppakaupalla.
Koska väität olevasi uskovainen ja minäkin haluaisin saada syntini anteeksi.
Mitö olet sopinut Jumalan kanssa?
Anteeksi nyt vaan - Jumala ei tiedä synnistä mitään, kun se asuu taivasplaneetalla, jossa ei ole mitään syntiä.
Synti on Saatanan planeetalla, joten tämä kiristyskuvio hoidetaan Saatanan kanssa mm. palvomalla tälle syntien tekemisen puolesta esimerkiksi kertakaikkisena korvauksena Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana.
Jotta sinulla olisi edes pienet mahdollisuudet tuohon pitäisi käytöksesi muuttua ihan täysin puhumattakaan ilkeästä luonteestasi.
Pyydä niitä syntejäsi anteeksi Jumalalta äläkä Tolkulta.
"Totta kai puolustan naisia" -nainen sanoo. Minulla on ”OIKEUS”!
Kuulin tutkimusasetelmasta, jossa kokeiltiin näyttää pelokkaalta ja itseä suojelevalta kaksivuotiaiden edessä. Kuinka ollakaan, monet kaksivuotiaat kävivät pelokkaan kimppuun.
Sanotaan, että koirakin käy kimppuun jos sille osoittaa heikkoutensa ja pelkonsa. Sille on näytettävä kuka määrää ja sen jälkeen se tietää olla normaali, eikä pure. Olisiko niin, että jos ei nyt sokeritoukka, niin ampiainen ainakin jo on eliö, joka ärsytettynä käy ihmisen kimppuun.
Vasta toissapäivänä julkaistiin tutkimus, jossa perheväkivaltaa olivat kokeneet jopa joka kolmas nainen Suomessa. Eli noin 30%. Miehistä oli kokenut perheväkivaltaa sen tutkimuksen mukaan noin 16%. En ole vielä katsonut tutkimusta tarkemmin. Mutta ehdotan tutkimusta, jossa ”räkyttäminen ja henkinen mollaus, jota monet kotona kokevat olisi katsottu perheväkivallaksi. Tehdään tutkimus, jossa otetaan sata miestä ja sata naista ja nauhoitetaan salaa heidän keskusteluaan kotona. Kontrolliryhmäläiset käsketään olemaan aivan tavanomaisesti tai parempi, jos heille ei kerrota koko tutkimuksesta etukäteen tai sanotaan tutkittavan jotakin hyvin neutraalia asiaa.
Koerymäläiset naiset opetetaan feministikouluttamalla, niin kuin nykyään tehdään, eli opetetaan henkisen alistamisen ja määräämisen vaiheittaisen kontrolloidun alistamisen menetelmät ja valtaan pääsymenetelmät sekä valistetaan samalla ”tasa-arvo”-työnjohtomenetelmät tyyliin: Tee ensin vaikka räiskäleitä mansikkahillolla (red herring -menetelmä) ja kun mies on syönyt räiskäleitä kahvin kanssa, määrää hänet hetken päästä suorasukaisesti tuomaan vesilasi sinulle. Se on hyvä alku naisen määräyksiin tottelemisessa ja ehdollistamisessa. Sen jälkeen vaihe vaiheelta vaadi lisää, lisää, lisää ja samalla ilmoita kehittyvää tyytymättömyyttä jne. Vetoa samalla ”naiset ja lapset ensin” -ajatukseen naurahtaen ja sitten vaikkapa naisen erityisoikeuteen hormoonivaihteluiden oikeutukseen mielialojen vaihtelulle. Ymmärrä sumeaa logiikkaa käyttäen aina tahallaan väärin. Muodosta röyhkeitä asenneilmauksia miehestä, kyseenalaista hänen sanomisensa ja toimensa, tee kaikkiin miehen sanomisiin antiteesi ja aseta hänen mielipteensä kyseenalaiseksi. Viittää siihen, että mies ei ole kompetentti ilmaisemaan mielipidettään missään mihin hän haluaa sanoa mielipiteensä. Kännä aina vastakommentti ja sano aina jotakin, mihin miehen kommenti ei ole vielä esittänyt väitteessään ratkaisua. Ikään kuin jos esittää, pitää joka kommentissa esittää kaikki olemassa olevat asiaan liittyvät vaihtoehdot. Kiistä sanoneesi mitään ja väitä, että mies itse on sanonut jne… Jos mies pesee astiat ja siivoaa keittiön osoittaakseen rakkautta, sano, että sinähän olet hyvä emäntä ja naura päälle tai ole huomioimatta tuota lainkaan ajatellen ja ehkä todetenkin, että on itsestää selvyys, että miehen kuuluu osallistua kotiöihin. Toinen menetelmä tai yhdesssä on se, että et huomaa ollenkaan mitä mies teki, vaan moitit häntä siitä, mitä tosi mies olisi jo muuta tehnyt. Esimerkiksi pihan siivous, koiran vienti kävelylle, pyykkäys, roskien vienti, hanojen korjaus, kodin korjaus, vaimon huomioiminen, jne. Muistuta välillä kuinka miehesi on saamaton vätys, eikä hänellä ole edes normaalin miehen asemaa yhteiskunnan arvopaikoilla, niin kuin muiden tuntemiesi tai tietämiesi rouvien miehillä. Autokin on vanha ja risainen, ettei mies ole edes hankkinut uutta autoa, eikä parempaa kuin naapurin rouvalla. jne. Kehitä tunnepallototuuksia Speden kuvvaamalla ”naisen logiika” tavalla ja käytä hyväksesi oikeusjärjestelmää ja väitä yli 20 vuotta taakse jotakin miehen tehneen. Jos mies yrittää sanoa jotakin vastaan tai sanoo jotakin, että älä riitele, sano, että siunulla on oikeus. Että niinhän ne miehet haluavat sulkea naisten suut ja panna nyrkin ja hellan väliin. Suomessa ei tarvitse olla noissa näyttöjä, eikä syyteoikeuden vanhentumisesta välitetä jos naiset ovat asianomistajina, syyttäjinä ja tuomitsemassa miehiä.
Koeaika ainakin kahden kuukauden mittainen. Kuinka pitkälle normimies saadaan noin vaihe vaiheelta alistetuksi. Alkaako alkoholinkäyttö feministisessä perheessä miehellä lisääntyä ja vielä kun halvennat ja mitätöit miehen kykyjä, tehtäviä sosiaalista asemaa, sohvaperunamaisuutta, peliaddiktioita ja laiskuutta sekä rahattomuutta ja ymmärrät tahallaan väärin ja vastakohtaisesti yms. Sanot vielä, että tottakai puolustan naisia, olenhan itsekin nainen.
Kuka kestää reagoimatta kymmentäkään minuuttia. Sitten katsotaan miten pitkälle tuo ”suloinen” perheidylli kestää, kehittyykö fyysistä väkivaltaa, suukopua, perheriitoja jne. Kun sitten katsotaan, olen varma, että riitely, tahallaan väärinymmärtäminen jne. jne. Saavat reaktiokseen mieheltä joko fyysisiä agressioita tai avioeron. Tuo on myös monien perheiden arkipäivää. Ei ole sattumaa, että naiset eivät ole ottaneet perheissä esiintyvää henkistä vakivaltaa mukaan tutkimukseen, vai ovatko?
???
Miten liittyy ketjun aiheeseen ?
Kertomuksesi on aika hyvin kiteytettynä parisuhteisiin, jossa on julistettu 30 vuotinen sota. Mielekkäämpää olisi julistaa tutkimus miten se vältetään ja keinot siihen. Mutta onko kenelläkään edes halua siihen, kun pahuus on se mitä ruokitaan ja mikä myy.
Pahinta ovat lapset, jotka joutuvat tällaisen tilanteen seurauksena tuon sodan välikappaleiksi erotilanteista.
Tästä syystä vaadinkin lakia, että eron ehtona on vanhemmille samaa selliä 24h,kunnes he saavat tilanteen asiallisesti selvitettyä keskenään.
Vaikkapa siten, että tuollainen tilanne johtaa helposti - kuolemiin, murhiin ja itsemurhiin.
Ja totuus on myös se, että naiset ovat verbaalisesti kyvykkäämpiä sanan säilän käyttäjiä, jossa tilanteessa sitten mies puhuu nyrkein. On tietysti vallankäyttäjiä, joissa sadistinen henkilö vain käyttää valtaa alistamalla, vaikka toinen puoli pitäisi suunsa kuinka kiinni, mutta siinä ollaan jo toisella tasolla psyykeongelmien ja mahdollisesti aineiden käytön myötä.
Seuratkaapa vaikka lehtiä " Kyyttää merkkejä pettääkö puolisosi sinua - nämä kymmenen vihjettä auttavat siinä" tai "Ekö puolisosi ota sinua huomioon - nämä viisitoista ikävää keinoa auttavat siinä" ja niin edelleen, kun ruokitaan ja manipuloidaan kaikkea epäsopua, mustasukkaisuutta ja riitaa.
Tapa itsesi, niin ei tarvitse murehtia.
Sanoo harras uskovainen.
Itsensä tappajan ei tarvitse "paskoa vuosia vaippoihin". Itsensä tappajalla on myös mahdollisuus "katua ja ottaa Jeesus messiin". Itsensä tappaja siis kuolee saappaat jalassa, mutta pääsee myös nauttimaan hitaan kuoleman eduista.
Toki äkkikuolema voi yllättää ja riistää ihmiseltä itsensä tappamisen mahdollisuuden.
Jos otetaan JEESUS KRISTUKSENA messiin, joka on tehty KIROUKSEKSI, päädytään Raamatun mukaan helvettiin
LÖYTYY GAL. 3:13 ja 1.KOR.3:13
Ein Wörtlein kann dich fällen.
vien miljoona uskovaista sitä ennen 🙂
Ein Wörtlein kann auch dich fällen. Ne yksi sana kaataa.
En toistaiseksi, Ismo Alangon sanoin: "On täällä vielä helvetisti kaunista katseltavaa."
-a-teisti-
Olutta ja maggaraa ja sipsejä 😒
Ei kasviksia
Läskisoosia.
Ranskanperunoita.
Ei askeltakaan jos ei pakko.
🚬 askin pari iässä.
Sillä lähtee
Päätös on eri kuin valinta.
Saappaat jalassa mainittu. Kolmasti. Monet halutaan saappaat jalassa.
onko jumalalla joku fetissi 🤣
karmaisevinta olisi kitua viimeiset hetket ☹️ saappaat jalassa on hyvä 🙂
Paras tapa kuolla on nukkuessa rauhallisesti, arvaamattomasti.
Mutta mistä tulee tämä että pitää olla hieno hautausarkku?
Pääseekö hienommalla arkulla paremmalle taivaspaikalle, kuin muinaiset Egyptiläiset uskoivat laittamalla kaikkia arvokkaita esineitä ihmisten hautoihin?