Hehän kuitenkin yhteiskunnan pitävät pystyssä. Toimivat yrittäjinä, tekevät vaativimmat työt. Ottavat rahoillaan riskiä ja työllistävät. Palkaksi ovat saaneet lannistavan kovan verotuksen ja jopa halveksuntaa.
Hallitus voisi nyt loiventaa reilusti veroprogressiota ja alentaa pääomaveroa. Olisi oikeudenmukaista.
Hallitus voisi nyt loiventaa reilusti veroprogressiota ja alentaa pääomaveroa. Olisi oikeudenmukaista.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Yrittäjät voi aina lopettaa toimintansa, ei mikään estä, loisivat nytkin veronmaksajien kustannuksella.
Miten ajattelit yhteiskunnan asiat järjestellä, jos yrittäjät lopettaisi toimintansa?
Helppoa, pistää itse firman pystyyn ja myy halvemmalla.Mikä tossa oli vaikeaa..
Tässä itse olen ps kannattaja ja sanon tämän suoraan itse olisin erittäin tyytyväinen kun olisi saatavissa itselle lopetus piikkiä.
Itse olen tässä niin paljon sairastanut että olisinn ihan valmis lopetus piikkiin ja köyhä olen ollut aina.
Terveisin 49 vuotias Länsi Tampereelta.
Jotenkin yrittämisestä ja vaativien töiden tekemisestä pitäisi palkita. Nythän näin ei tapahdu. Kyllä Suomi elää tai kuolee näiden hyvätuloisten mukana.
No,.ihan vaan köyhänä palkansaaja duunarina oma perusveroprossa 35 ja muut Sipilän hallituksen lisäämät pidätykset päälle!Eli kuka yrittäjä tai sijoittaja maksaa edes tuollaisia prosentteja tuloistaan??
Ei kukaan, silti vielä vetävät välistä pimeänä kaiken.
Olisi! Nämä ihmiset ovat nähneet vaivaa ja kouluttautuneet pitkälle, ottaneet riskiä. Pankolla makoilijoita on nyt suosittu ihan riittävästi. Työttömilläkin peräti 7 erilaista tukimuotoa... no huh huh.
Okei....on koulutettu itsensä pitkälle mutta silti jätetään velat firmoista maksamatta...mikäköhän kohta kouluissa on lintsattu tunneilla?
Aloittaja murjaisi vitsin, yksikään suuryritys ei ilman duunareita pärjäisi.
Omistajat vain röyhtäilevät lihapatojensa ääressä, kun duunarien selkänahasta repivät miljooniaan.
Totta, duunarit tämän maan vielä pystyssä pitävät....ennenkuin kyllästyvät hulluun verotukseen ym.
Robotiikka ja tekoäly on keksitty, joten mietipä vielä mihin sitä duunaria oikeastaan tarvii?
Toki työntekijöitäkin tarvitaan, mutta he ovat lakimiesten, insinöörien tapaisia kouluttautuneita asiantuntijoita.
Yrittäjillä on hyvät rikastumismahdollisuudet Suomessa kun toimivat viisaasti ja saavat aikaiseksi menestystä. Tätä voi kysyä vaikka Pelialan miljonääreiltä, niiltä jotka maksavat veronsa ja jopa yrityksensä myyntivoittoverot Suomeen - ja kertovat tekevänsä sen tyytyväisinä koska ovat saaneet veroilla kustannetun koulutuksensa ja menestymismahdollisuudet Suomesta.
Rupuyrittäjien jotka tärväävät yrityksensä tuotot/kehitysrahat omistajien Öky-Mersuihin ja muuhun ökyilyyn, ei kuulukaan ei kuulukaan saada mitään erityiskohtelua.
Eli riittää kun Suomessa on pari pelialan yritystä?
Ei, mutta tuo kuvastaa että yrittämisellä voi rikastua ja juuri se rikastumisen mahdollisuus on se motivointijuttu siinä. Pelkkä yrittäjäksi alkaminen tai yrittäjyys ei takaa rikastumista.
Kaikki siinä ei onnistu, mutta yrittää kannattaa. Kun onnistuu niin rikastua voi.
Arvostan suuresti niitäkin yrittäjiä jotka joutuvat kovasti töitä tekemään pärjätäkseen ja jotka eivät rikastu sen enempää kuin duunaritkaan.
No mutta tuotahan nykyhallitus juuri on tekemässä.
Tiputtamassa pääomaveroa. Kerro lisää!
Suosimassa hyvätuloisia ja varakkaita.
Mutta kyllä riskillisellä elämälläkin saa halveksuntoa. Vaikka pätkisi laskunmaksua esim sähkölaskun. Elokuvissahan on lisäksi suivaantuneita osakkeenomistajia vuokrien ollessa vajaita kyvyllisestikin.
Niin. Kyse on tulonjaosta. Yhteiskunta on vakaa, kun kaikilla on mahdollisuus elämiseen ja perusasioihin. Se me ollaan Suomessa osattu . Ennen.
Kun ihmisiä ei tarvita niin paljon enää tuotantoon ja se tehostuu, pitäisi voida jakaa sitä tehostumista tekijöille ei vain omistajille. Ne ammatit, esim. hoiva tai siivous, joihin tarvitaan ihmisiä, pitäisi palkita runsaskätisesti fyysisen työn tekemisestä. Ja esimerkiksi lasten hoitaminen, joka vaativuudessaan menee jonkun insinöörin työn edelle vaativuudessaan kirkkaasti.
Tuotannon tehostumisen tulisi jakaa hyötyä kaikille, jotka ovat siihen osallistuneet.
Mutta yrittäjälle kuuluu kyllä rikastumisen mahdollisuus kun onnistuu yritystoiminnassaan hyvin.
Yrittäjä kantaa vastuun mahdollisesta epäonnistumisesta, palkkiona onnistumiselle on rikastumisen mahdollisuus. Niin kuuluu ollakin.
Jos Suomessa kaikki maksaisivat samassa suhteessa veronsa kaikista tuloistaan, maassamme ei olisi mitään hätää.
Eli tasavero niinkuin Virossa.
Taantuisikohan Suomikin sitten myös EU-maksujen köyhäksi saajavaltioksi?
Et tainnut olla historian tunnilla paikalla?
Virolla on ollut kolmisenkymmentä vuotta aikaa rakentaa yhteiskuntansa omavaraiseksi ja omillaan toimeen tulevaksi hyvinvointivaltioksi, ei ole onnistunut.
Viron toki ei kannata kerätäkään veroja nykyistä enemmän, muut EU-maat maksavat Virolle tukia kun ei kerätä.
Kymmenyksistä kaikesta ei pitäisi nousta stressiä. Se asenne
Suomessa on liian vähän hyvätuloisia yrittäjiä. Heitä pitää todellakin kannustaa.
Kateus vie kalatkin vesistä, sanotaan.
Nyt meillä on hallitus, joka toimii nimenomaan näin. Tietysti se on duunareista kiinni, onnistuuko se "yhteiskunnan pystyssä pitäminen" jaloilta hyvätuloisiltamme, jotka armeliaisuuttaan työllistävät huonompia ihmisiä. Tahtoo vähän olla, että jos joku ei heille voittoa tahkoa, sitä voittoa ei tule, ja yritys kaatuu tuesta huolimatta.
Ei, koska Suomessa on aina suosittu roskaväkeä.
Kokoomus on järjestänyt lainsäädäntöön rikkaille veronkiertoon lukemattomia keinoja. Jo nyt suurelle osalle heistä verojen maksaminen on vapaaehtoista. Vastuulliset maksavat sen mitä sopivaksi katsovat, kun ahneimmat kiertävät veronsa ja keräävät valtiolta yritystukia. Aloittajan juttu on erityisen typerä ja valheellinen, koska se ohittaa täysin totuuden rikkaiden valtaisasta veronkierrosta tässä maassa.
Kerro toki tarkemmin kuinka tuo vapaaehtoinen verojen maksu onnistuu.
Ketjun aloitus on onneton porvariprovo.
Kaikki mikä ei ole kommunismia on porvariprovoa?
Kaikki rikkaiden ns. ylimääräinen on pois muilta.