Ansiosidonnainen ei kuulu mitenkään ammattiliitoille. Hallituksen ohjelmassa oleva ansiosidonnaisen porrastus saa kritiikkiä liitoilta. Kaikenlaista. Entäs eläkeläisliitot, mitä mieltä he ovat tästä?
Ansiosidonnainen maksetaan työttömyyskassaan kuuluville. Ei liiton jäsenille. Työttömyyskassaan kuuluville. Rahat tulevat valtion budjetista. Ne maksetaan kassan kautta. Yhtälailla ne voisi maksaa Kelan kautta, mistä peruspäivärahakin maksetaan.
Mitä enemmän ihmisiä on töissä, sitä suuremmat valtion verotulot ja sitä vähemmän pitää kuluja leikata. Laskelmien mukaan kestävän kehityksen työllisyysaste on 80%. Marinin hallitus pääsi Haataisen toimilla 74,2%:iin.
Menkää töihin. Olkaa hyvä kansalainen. Loisivat ovat kustannus. Miljardiluokan kustannus.
Työttömyys on erityisesti pääkaupunkiseudun ongelma. Siihen pitää paneutua. Mitä kokemuksia on kuntakokeilusta, vai onko ollut vain valtion rahanmenoa?
Ansiosidonnainen maksetaan työttömyyskassaan kuuluville. Ei liiton jäsenille. Työttömyyskassaan kuuluville. Rahat tulevat valtion budjetista. Ne maksetaan kassan kautta. Yhtälailla ne voisi maksaa Kelan kautta, mistä peruspäivärahakin maksetaan.
Mitä enemmän ihmisiä on töissä, sitä suuremmat valtion verotulot ja sitä vähemmän pitää kuluja leikata. Laskelmien mukaan kestävän kehityksen työllisyysaste on 80%. Marinin hallitus pääsi Haataisen toimilla 74,2%:iin.
Menkää töihin. Olkaa hyvä kansalainen. Loisivat ovat kustannus. Miljardiluokan kustannus.
Työttömyys on erityisesti pääkaupunkiseudun ongelma. Siihen pitää paneutua. Mitä kokemuksia on kuntakokeilusta, vai onko ollut vain valtion rahanmenoa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Työttömyyskulut ovat 5 miljardia vuodessa.
Ammattiliitot valehtelivat, että pitää kuulua liittoon, että saa ansiosidonnaisen. Se valhe on paljastunut. Pitää kuulua kassaan. YTK on suurin kassa. Siihen kuluu 530 000 työntekijää eri aloilta. Jäsenmaksu on noin 100 euroa vuodessa. Liitolle maksaa noin 400-600 euroa vuodessa.
Onko liittojen kassojen rahat turvassa, vai onko ne käytetty lakkoiluun?
Sama palkka olet liitossa tai ei. Liiton jäsenyys ei vaikuta ansiosidonnaiseen.
Minne ne miljardit hupenee?
https://www.verkkouutiset.fi/a/karu-laskelma-tulot-nousevat-1000-eurolla-kateen-jaa-32-euroa/#b1e30be6
Edellä ei olisi ongelma jos ei olisi lähdetty EU:hun (ei maksettaisi EU: hun jäsenmaksuja, olisi voitu kuten noina aikoina tehtiin valita keitä Suomeen saa jäädä oleileen, ei olis pakkositoutumisia kuten keiden maiden kanssa saataisiin tehdä kaupankäyntiä. Ei olisi pakkoa sitoutua naton sopimuksiin, ei olisi uhkaa sen surempaa kuin noinakaan aikoina ei mihinkäön suuntaan valtion rajojen suhteen. Yhteen vetona me olisimme SUOMEN kansa, nyt olemme menbeisyyde itsenäisyyden jäänne sekalaista eurooppaa jolla ei oikein ole mitään todellista maa päätäntävältaa. Olemme vain lihaa jota "kuin natsisuuntaiset turvallisuuspolitiikka EU:ssa tulee siirteleen erityisesti köyhempien suomen kansalaisia, tuleviin taistelu tehtäviin?
SEN MITÄ EMME NÄE, HE NÄKEVÄT SEN MIHIN KANSAA NYKIISIN VALMISTELLAAN!?
SUOMALAISTEN SOTIMINEN ON LÄHES PALKATONTA PAKKOUHRAUTUMISTA, VAIN SOTILASJOHTO SAA LIKSAA VAIKKA SOTA OLISI.