Kiina on maailman suurin kansantalous*

Entä vuonna 2025?

BRICS vastaa yli puolta maailman saasteista ja noissa viidessä maassa teloitetaan enemmän ihmisiä kuin muissa 189 maassa yhteensä.

Kuvaavaa on että BRICS on nimenomaan vastakkainasettelun eikä yhteistyön järjestö. Mikään muu maita kun ei sitten yhdistäkään. Osa on demokratioita ja osa puhtaita diktatuureja ja kleptokratioita. Vapaan maailman vinkkelistä tuo muistuttaa enemmän keskenään riitelevää rikollisjärjestöä. Aikaansaannokset loistavat poissaolollaan. Brasilia, EA ja Intia pärjäävät kyllä. Venäjä käy omaa tuhoutumissotaansa ja Kiina on valmis tyynesti poimimaan rusinat pullasta.

Käsite Brics luotiin kuvaamaan kehittyviä talouksia. Jo nyt se sisältää taantuvia talouksia, kuten venäjä ja huiman riskin talouksia kuten Kiina.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvaavaa on että BRICS on nimenomaan vastakkainasettelun eikä yhteistyön järjestö. Mikään muu maita kun ei sitten yhdistäkään. Osa on demokratioita ja osa puhtaita diktatuureja ja kleptokratioita. Vapaan maailman vinkkelistä tuo muistuttaa enemmän keskenään riitelevää rikollisjärjestöä. Aikaansaannokset loistavat poissaolollaan. Brasilia, EA ja Intia pärjäävät kyllä. Venäjä käy omaa tuhoutumissotaansa ja Kiina on valmis tyynesti poimimaan rusinat pullasta.

Käsite Brics luotiin kuvaamaan kehittyviä talouksia. Jo nyt se sisältää taantuvia talouksia, kuten venäjä ja huiman riskin talouksia kuten Kiina.

Lue lisää

Juuri näin. BRICSin pitäisi jakautua demokraattisiin ja autoritaarisiin osiin, jotta se ei olisi täysin keinotekoinen ja valmiiksi rampa tekele.

Nuo kaksi yhteisöä voisivat jopa tiivistää jäsentensä yhteistyötä, vaikka onkin kovin kyseenalaista kuinka paljon vastakkainasettelua Kiina tärkeimpien vientimaidensa kanssa oikeasti haluaa. Tuskin paljonkaan.

Venäjällä ei ole estoja kun se ei vie länteen enää juuri mitään. Kiinalla taas on aika hurjastikin menetettävää.

Entä kuuden uuden jäsenmaan jälkeen?

Miten kommentoisit tätä avausta, sitä me lukijat useimmiten haluamme, tervettä kriittishenkistä asiapitoista debattia, mikä voisi kehittää niin kommentoijia, avaajaa kuin lukijoitakin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kommentoisit tätä avausta, sitä me lukijat useimmiten haluamme, tervettä kriittishenkistä asiapitoista debattia, mikä voisi kehittää niin kommentoijia, avaajaa kuin lukijoitakin.

Lue lisää

ilkka.luoma


* IMF - T&t: ~ https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c-
"8.10.2014 -- Ohitti Yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan - Kiinasta maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot.
..
Joskin Suomen pankki korjasi vuonna 2020 BKT/PPP tilastoa, jonka jälkeenkin Kiinan on edelleen maailman suurin kansantalous:

SP-ote: " .. Uusilla painoilla mitattuna Kiinan talous oli viime vuonna ostovoimakorjattuna Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan kooltaan 17,4 % maailmantaloudesta, kun aiempi arvio oli 19,2 %. Kiinan talous on kuitenkin edelleen ostovoimakorjattuna maailman suurin ennen Yhdysvaltoja. .. "
~ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ -

__ __ __
Kiina ajaa voimalla maailman kehittyville - ja kehitysvaltioille toista taloudellista ja kaupallista vaihtoehtoa - vähemmistöisen (1,1/8,2) länsimaista koostuvan G7-valtioiden rinnalle!

Kiina ei halua vastakkain asettua, vaan kilpailla rehdisti sen omalla kehitysvoimalla ja 1 420 miljoonan ihmisen asukasluvullaan, ollen myös maailman suurin vientivaltio ---

::
Kiinan tuotekehityspanos kipuaa vuosi vuodelta

Kiinassa valmistuu joka vuosi noin 340 000 ylempää insinööriä ja nyt tuosta määrästä suunnataan tekoäly- ja mikrosirututkimukseen ja tuotekehitykseen noin 10 prosenttia - ollen noin 34 000 suunnittelijaa noille aloille.

__
Silti meillä, ehkä jo hiipivästä pelosta lännen romahtamisesta oman kokoluokkaansa nykyisestä lähinnä US-sotavoiman hallinnoimasta hegemoniasta joutuu taipumaan ihmispopulaatioltaan suurylivoimalle -

.. tuleville, ehkä BRICS-valtioille |1, joka on nyt aloittanut oman voimallisen vaikutteen maailmamme kehitykseen, tullen tarjoamaan uuden vaihtoehdon toteuttamaan moniarvoista ja -napaista maailmanjärjestystä.

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/mika-on-brics-liittokunta-mitka-ovat.html -

__ __
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009814080.html -
Otsikoituna näin: "”Tikittävä aikapommi” – Kiinan talouden yskiminen heijastuu ympäri maailman"
-HS-toimittajana Liisa Niemi

Huomionarvoista on se, ettei tuo kirjoitus osannut ottaa huomioon sitä ehkä tärkeintä kauppatilastoa, vaan kertoi enemmänkin vain tuonnista, koska se kirpaisee monia länsiyhtiöitä - Kiina ei enää tuo monia tuotteita maailmalta, koska se valmistaa ne itse - koodisana esimerkiksi - BYD.

IJL-kommentti HS-juttuun:
" Toimittaja unohti tärkeän seikan - Kiina ulkomaankaupan kauppa- ja vaihtotaseen. Sekin unohtui ettei Kiina ole juurikaan velkaa ulkomaille, mutta toisin päin saatavat ovat hyvin suuret, muun muassa US-liittovaltio on velkaa Kiinalle yli 1 000 miljardia USD."

__
EU-Euroopan tulevaisuus

Euroopan Unionissa Saksa on talousveturi ja uuden ajan saatossa oppipoika sotimisessa. Läntistä sotimisen kulttuuria ja hyökkäysintoa ylläpitää maailman toiseksi suurin talous - Yhdysvallat, joka samalla antaa ydinsateenvarjon EU-Euroopalle - tietty Venäjää vastaan; ovathan nuo kaksi suurvaltaa molemmat ydinasesuurvaltoja, joiden perässä Kiina kiiruhtaa aseidenkin osalta omaan kokoluokkaansa - EU' n kauhuksi yhdessä Venäjän kanssa?

Saksa on saapumassa kuilun reunalle

[~ https://yle.fi/a/74-20045244 - "Saksan taloudella menee heikosti, ja se näkyy jo Suomessakin – “Pienten on syytäkin pelätä”, sanoo itävaltalaisekonomisti

Saksa lyö pöytään kymmeniä miljardeja euroja veronmaksajien rahaa houkutellakseen teollisuutta ja työpaikkoja maaperälleen. Maasta on nopeasti tulossa Euroopan suurin mikrosirujen tuottaja."]

.. ja nyt Saksan valtio haluaa investointeja, työtä ja vaikuttavuutta - on tultava Kiinasta takaisin , kun reilu 20 vuotta sitten Kiinaan haluttiin kaikin keinoin - syin:

A - Halpa, työteliäs ja (toistaiseksi) lakkoilematon toveri liukuhihnoilla
B - Heti kiinalaisen tehtaan oven takana maailman suurin markkina-alue
C - Tuotantokoneiston ympäristöongelmien siirto kiinalaisten omiin taskuihin

Näin oli ja Kiina kaikesta huolimatta kiitti, sillä se sai nopeasti sen opin, millä välttää lähes kaikkia niitä läntisen tuotantokoneiston virheitä, joita ympäristösaasteidenkin osalta syydettiin luontobiologian harmiksi lännessä noin 200 vuoden ajan |2. Kiinassa tuo aika saatiin ja saadaan kutistettua noin 40 vuoteen!

|2 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289 -
"Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin** analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia."

|2 ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -
YLE-otsikko: "Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalonkysymys –"

Jatkuu täältä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/kiina-vyoryy-maailmalle.html -
"Kiina vyöryy maailmalle"

Anonyymi kirjoitti:

Miten kommentoisit tätä avausta, sitä me lukijat useimmiten haluamme, tervettä kriittishenkistä asiapitoista debattia, mikä voisi kehittää niin kommentoijia, avaajaa kuin lukijoitakin.

Lue lisää

Onhan sitä Ilkkaseni kommentoitu, kun sama avaus on tehty toimestasi ennenkin. Sitä en tiedä onko se poistettu, tuskin.

Sinä se jaksat nimettömänä puskista huudella omalla nimellään kirjoittajaa kohtaan. Eikö olekin aika noloa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kommentoisit tätä avausta, sitä me lukijat useimmiten haluamme, tervettä kriittishenkistä asiapitoista debattia, mikä voisi kehittää niin kommentoijia, avaajaa kuin lukijoitakin.

Lue lisää

"Me lukijat" on majesteettimonikossa itsestään kirjoittava trolli itse.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se jaksat nimettömänä puskista huudella omalla nimellään kirjoittajaa kohtaan. Eikö olekin aika noloa?

Entä sinä, kun et uskalla edes rekata nikkiä? Suurikin sankari?
🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

ilkka.luoma


* IMF - T&t: ~ https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c-
"8.10.2014 -- Ohitti Yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan - Kiinasta maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot.
..
Joskin Suomen pankki korjasi vuonna 2020 BKT/PPP tilastoa, jonka jälkeenkin Kiinan on edelleen maailman suurin kansantalous:

SP-ote: " .. Uusilla painoilla mitattuna Kiinan talous oli viime vuonna ostovoimakorjattuna Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) mukaan kooltaan 17,4 % maailmantaloudesta, kun aiempi arvio oli 19,2 %. Kiinan talous on kuitenkin edelleen ostovoimakorjattuna maailman suurin ennen Yhdysvaltoja. .. "
~ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ -

__ __ __
Kiina ajaa voimalla maailman kehittyville - ja kehitysvaltioille toista taloudellista ja kaupallista vaihtoehtoa - vähemmistöisen (1,1/8,2) länsimaista koostuvan G7-valtioiden rinnalle!

Kiina ei halua vastakkain asettua, vaan kilpailla rehdisti sen omalla kehitysvoimalla ja 1 420 miljoonan ihmisen asukasluvullaan, ollen myös maailman suurin vientivaltio ---

::
Kiinan tuotekehityspanos kipuaa vuosi vuodelta

Kiinassa valmistuu joka vuosi noin 340 000 ylempää insinööriä ja nyt tuosta määrästä suunnataan tekoäly- ja mikrosirututkimukseen ja tuotekehitykseen noin 10 prosenttia - ollen noin 34 000 suunnittelijaa noille aloille.

__
Silti meillä, ehkä jo hiipivästä pelosta lännen romahtamisesta oman kokoluokkaansa nykyisestä lähinnä US-sotavoiman hallinnoimasta hegemoniasta joutuu taipumaan ihmispopulaatioltaan suurylivoimalle -

.. tuleville, ehkä BRICS-valtioille |1, joka on nyt aloittanut oman voimallisen vaikutteen maailmamme kehitykseen, tullen tarjoamaan uuden vaihtoehdon toteuttamaan moniarvoista ja -napaista maailmanjärjestystä.

|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/mika-on-brics-liittokunta-mitka-ovat.html -

__ __
HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009814080.html -
Otsikoituna näin: "”Tikittävä aikapommi” – Kiinan talouden yskiminen heijastuu ympäri maailman"
-HS-toimittajana Liisa Niemi

Huomionarvoista on se, ettei tuo kirjoitus osannut ottaa huomioon sitä ehkä tärkeintä kauppatilastoa, vaan kertoi enemmänkin vain tuonnista, koska se kirpaisee monia länsiyhtiöitä - Kiina ei enää tuo monia tuotteita maailmalta, koska se valmistaa ne itse - koodisana esimerkiksi - BYD.

IJL-kommentti HS-juttuun:
" Toimittaja unohti tärkeän seikan - Kiina ulkomaankaupan kauppa- ja vaihtotaseen. Sekin unohtui ettei Kiina ole juurikaan velkaa ulkomaille, mutta toisin päin saatavat ovat hyvin suuret, muun muassa US-liittovaltio on velkaa Kiinalle yli 1 000 miljardia USD."

__
EU-Euroopan tulevaisuus

Euroopan Unionissa Saksa on talousveturi ja uuden ajan saatossa oppipoika sotimisessa. Läntistä sotimisen kulttuuria ja hyökkäysintoa ylläpitää maailman toiseksi suurin talous - Yhdysvallat, joka samalla antaa ydinsateenvarjon EU-Euroopalle - tietty Venäjää vastaan; ovathan nuo kaksi suurvaltaa molemmat ydinasesuurvaltoja, joiden perässä Kiina kiiruhtaa aseidenkin osalta omaan kokoluokkaansa - EU' n kauhuksi yhdessä Venäjän kanssa?

Saksa on saapumassa kuilun reunalle

[~ https://yle.fi/a/74-20045244 - "Saksan taloudella menee heikosti, ja se näkyy jo Suomessakin – “Pienten on syytäkin pelätä”, sanoo itävaltalaisekonomisti

Saksa lyö pöytään kymmeniä miljardeja euroja veronmaksajien rahaa houkutellakseen teollisuutta ja työpaikkoja maaperälleen. Maasta on nopeasti tulossa Euroopan suurin mikrosirujen tuottaja."]

.. ja nyt Saksan valtio haluaa investointeja, työtä ja vaikuttavuutta - on tultava Kiinasta takaisin , kun reilu 20 vuotta sitten Kiinaan haluttiin kaikin keinoin - syin:

A - Halpa, työteliäs ja (toistaiseksi) lakkoilematon toveri liukuhihnoilla
B - Heti kiinalaisen tehtaan oven takana maailman suurin markkina-alue
C - Tuotantokoneiston ympäristöongelmien siirto kiinalaisten omiin taskuihin

Näin oli ja Kiina kaikesta huolimatta kiitti, sillä se sai nopeasti sen opin, millä välttää lähes kaikkia niitä läntisen tuotantokoneiston virheitä, joita ympäristösaasteidenkin osalta syydettiin luontobiologian harmiksi lännessä noin 200 vuoden ajan |2. Kiinassa tuo aika saatiin ja saadaan kutistettua noin 40 vuoteen!

|2 ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4ff4caa-77cc-496c-ac5a-82e4e79a9289 -
"Yhdysvallat on ylivoimaisesti eniten hiilidioksidipäästöjä aiheuttanut valtio menneen 171 vuoden aikana, käy ilmi ilmastokysymyksiin erikoistuneen Carbon Briefin** analyysistä. USA:n osuus ajanjakson kokonaispäästöistä on 20 prosenttia."

|2 ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -
YLE-otsikko: "Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalonkysymys –"

Jatkuu täältä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/kiina-vyoryy-maailmalle.html -
"Kiina vyöryy maailmalle"

Lue lisää

Ihan yksinkertainen kysymys, Ilkka: miksi sinä syötät tänne loputtomasti samaa tekstiä?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se jaksat nimettömänä puskista huudella omalla nimellään kirjoittajaa kohtaan. Eikö olekin aika noloa?

Vielä huimasti nolompaa on Ilkan tapa kehua omia juttujaan Anonyyminä, vai mitä?

Hänen aina sama tyylinsähän paljastuu heti kun rivejä on enemmän kuin kaksi. Ja joskus vähemmästäkin.

Nähdäkseni Ilkan omalla nimellään kirjoittaminen ei ole mitään rohkeutta, kun se oli alkujaan vaalikampanjaa. Hänhän oli 2019 kansanedustajaehdokkaana, 56 ääntä muistaakseni.

Kukaan ei myöskään uskoisi, etteikö tuhansia linkkejä Ilkka Luoman blogeihin ja muihin juttuihin tehnyt kirjoittaja olisi juuri Ilkka Luoma himself.

Anonyymi kirjoitti:

"Me lukijat" on majesteettimonikossa itsestään kirjoittava trolli itse.

Majesteettimonikosta tuli mieleen, että jos A. Stupidista sattuisi tulemaan maamme johtaja, hän olisi Aleksanteri IV. Kolme aiempaahan vaikuttivat kultaisella 1800-luvulla.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vielä huimasti nolompaa on Ilkan tapa kehua omia juttujaan Anonyyminä, vai mitä?

Hänen aina sama tyylinsähän paljastuu heti kun rivejä on enemmän kuin kaksi. Ja joskus vähemmästäkin.

Nähdäkseni Ilkan omalla nimellään kirjoittaminen ei ole mitään rohkeutta, kun se oli alkujaan vaalikampanjaa. Hänhän oli 2019 kansanedustajaehdokkaana, 56 ääntä muistaakseni.

Kukaan ei myöskään uskoisi, etteikö tuhansia linkkejä Ilkka Luoman blogeihin ja muihin juttuihin tehnyt kirjoittaja olisi juuri Ilkka Luoma himself.

Lue lisää

Jotenkin tuntuu siltä, kuin Ilkka ihan tahallaan haluaisikin nolata itsensä.

Luitko avauksen linkit tuosta maailman suuruudesta? Tiedätkö mitä tarkoittaa bkt/ppp?

Kiina on ollut pitkään maailman­talouden suurin veturi, mutta tunnetun professorin mukaan nyt edessä on ”vaikea ongelmien aika”
https://www.hs.fi/talous/art-2000008866256.html

4.12.2014
Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, jos vertaillaan valuuttakursseista puhdistettua kansantuotetta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

Anonyymi kirjoitti:

Luitko avauksen linkit tuosta maailman suuruudesta? Tiedätkö mitä tarkoittaa bkt/ppp?

Tuo teini ei osaa muuta kuin kopioida tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on ollut pitkään maailman­talouden suurin veturi, mutta tunnetun professorin mukaan nyt edessä on ”vaikea ongelmien aika”
https://www.hs.fi/talous/art-2000008866256.html

4.12.2014
Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, jos vertaillaan valuuttakursseista puhdistettua kansantuotetta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

Lue lisää

Kiina on kommunistinen dystopia, jota johtaa diktaattori Xi riistokapitalismin tietä tallovine apulaisineen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina on ollut pitkään maailman­talouden suurin veturi, mutta tunnetun professorin mukaan nyt edessä on ”vaikea ongelmien aika”
https://www.hs.fi/talous/art-2000008866256.html

4.12.2014
Se on tapahtunut: Kiinasta tuli maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, jos vertaillaan valuuttakursseista puhdistettua kansantuotetta.
https://www.talouselama.fi/uutiset/se-on-tapahtunut-kiinasta-tuli-maailman-suurin-talous/860c910c-f84f-36d2-aa2a-d7c79f9f43f7

Lue lisää

Kiina ei olisi minkäänlainen veturi, jos länsimaat eivät olisi tehneet siitä tehdasaluettaan.

On helppo kertoa keskiarvoinen bkt per asukas asukasluvulla. Näinhän IMF tekee ja toteaakin Kiinan maailman suuruuden tällä oikeudenmukaisella tavalla osoitettuna. Täytyy muistaa ettei USD ole valuutta Kiinassa, Sveitsissä, Ruotsissa, Venäjällä eikä edes Kanadassa. Ymmärtänet pointin.

Anonyymi kirjoitti:

On helppo kertoa keskiarvoinen bkt per asukas asukasluvulla. Näinhän IMF tekee ja toteaakin Kiinan maailman suuruuden tällä oikeudenmukaisella tavalla osoitettuna. Täytyy muistaa ettei USD ole valuutta Kiinassa, Sveitsissä, Ruotsissa, Venäjällä eikä edes Kanadassa. Ymmärtänet pointin.

Lue lisää

Et ymmärrä asiaa ollenkaan - lue tämä TARKASTI:

Bruttokansantuotteella eli bkt:llä, englanniksi gross domestic product (GDP), tarkoitetaan kansantaloudessa vuoden aikana tuotettujen hyödykkeiden yhteisarvoa. Kun maiden väliset erot hintatasossa suhteutetaan ostovoimapariteetilla, saadaan ostovoimakorjattu bkt, joka parhaiten vertaa maiden keskinäistä elintasoa kun se jaetaan polulaatiolla:


https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_02_elintaso.html

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärrä asiaa ollenkaan - lue tämä TARKASTI:

Bruttokansantuotteella eli bkt:llä, englanniksi gross domestic product (GDP), tarkoitetaan kansantaloudessa vuoden aikana tuotettujen hyödykkeiden yhteisarvoa. Kun maiden väliset erot hintatasossa suhteutetaan ostovoimapariteetilla, saadaan ostovoimakorjattu bkt, joka parhaiten vertaa maiden keskinäistä elintasoa kun se jaetaan polulaatiolla:


https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_02_elintaso.html

Lue lisää

Siis jaetaan populaatiolla (ei polulaatiolla)

Kiina ei käy kauppasotaa, sen sijaan USA harjoittaa protektionismia, suojellakseen omaa tuotantokoneistoa. Tutki esimerkiksi Boeing. Katso myös kiinalainen Huawei.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina ei käy kauppasotaa, sen sijaan USA harjoittaa protektionismia, suojellakseen omaa tuotantokoneistoa. Tutki esimerkiksi Boeing. Katso myös kiinalainen Huawei.

Miksi et itse tutki vaan heittelet epämääräisiä väitteitä?

Huawei tunnetusti töpeksi itse - muita halpoja kiinalaispuhelimia voi ostaa siinä kuin muitakin - esim Nokiaa valmistaa HMD.

Miten Boeing muka liittyy asiaan? Ei Kiina matkustajakoneita valmista vaan kiinalaisyhtiöt lentelevät Airbusseilla ja Boeingeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina ei käy kauppasotaa, sen sijaan USA harjoittaa protektionismia, suojellakseen omaa tuotantokoneistoa. Tutki esimerkiksi Boeing. Katso myös kiinalainen Huawei.

Kiinassa on lukuisia muita kännykkämerkkejä kuin Huawei, esimerkiksi tämä käyttämäni Xiaomi, ja kaikilla on vapaa pääsy länsimarkkinoille niin kauan kuin eivät kärähdä jostain sopimattomasta.

Saksalaiset sähköautot polttivat miltei koko laivan tässä viikko pari sitten.

BYD edustaa Suomen sähköbussikannasta noin 70 prosenttia. Luetko Tekniikan Maailmaa, katsohan sieltä arvioita tästä BYD-henkilöautosta.

Voisitko lopettaa spämmäämisesi? Liikaa vaadittu?

Anonyymi kirjoitti:

Saksalaiset sähköautot polttivat miltei koko laivan tässä viikko pari sitten.

BYD edustaa Suomen sähköbussikannasta noin 70 prosenttia. Luetko Tekniikan Maailmaa, katsohan sieltä arvioita tästä BYD-henkilöautosta.

Lue lisää

BYD -busseissa on ollut kovasti ongelmia täällä Suomessakin eikä niissä ole lämmitystä.
Tässä juttu:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4467078

Anonyymi kirjoitti:

Saksalaiset sähköautot polttivat miltei koko laivan tässä viikko pari sitten.

BYD edustaa Suomen sähköbussikannasta noin 70 prosenttia. Luetko Tekniikan Maailmaa, katsohan sieltä arvioita tästä BYD-henkilöautosta.

Lue lisää

Paitsi että se palo ei lähtenyt sähköautosta...

Mutta BYDin henkilöautot näyttävät toimivan hyvin, takuu 6 vuotta tai 150 000 km. Kinuskit kun ovat nopeita oppimaan toisin kuin vaikkapa venäläiset, jotka eivät edes halua oppia, ellei henki ole suoraan siitä kiinni kuten Ukrainassa.

Ja niillä venäläisillä, joilla on aitoa oppimisen halua, on myös aitoa halua lähteä Hittoon koko craplandiasta.

Nyt se on virallista: Kiina on suurin
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html

Olet oikeassa; Kiina on maailman suurin talous juuri IMF: n mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se on virallista: Kiina on suurin
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html

Olet oikeassa; Kiina on maailman suurin talous juuri IMF: n mukaisesti.

Lue lisää

Tässä faktaa - IMF:

IMF - largest economies:

Rank & Country GDP (USD billion) GDP Per Capita (USD thousand)
#1 United States Of America (U.S.A) 26,854 80.03
#2 China 19,374 13.72
#3 Japan 4,410 35.39
#4 Germany 4,309 51.38

USA on suurin.

https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

Länsi-Eurooppa, ja osin myös USA olisi kokenut jokseenkin täydellisen aseistariisunnan ja keskittyisi maailman ongelmien ratkaisuun ilman jatkuvaa konkreettista väkivallan uhkaa venäjän ja myös Kiinan tahoilta.

Ilkalle on kyllä kärsivällisesti selitetty, että hänen tyylinsä rakentaa avauksiaan on kauhea eikä toimi. Aivan yhtä helppoa olisi opettaa hanhi pukeutumaan smokkiin.

" .. Valtaosa kasvipeitteen ja meren pintakerroksen sitomasta hiilidioksidista kuitenkin palautuu aikaa myöten takaisin ilmakehään. Siksi ihmisten hiilidioksidipäästöjen vaikutusaika ilmakehässä on paljon pitempi, jopa satoja vuosia. .. "

https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/hiilidioksidi-ja-hiilen-kiertokulku

Anonyymi kirjoitti:

" .. Valtaosa kasvipeitteen ja meren pintakerroksen sitomasta hiilidioksidista kuitenkin palautuu aikaa myöten takaisin ilmakehään. Siksi ihmisten hiilidioksidipäästöjen vaikutusaika ilmakehässä on paljon pitempi, jopa satoja vuosia. .. "

https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/hiilidioksidi-ja-hiilen-kiertokulku

Lue lisää

BUAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAH

JÄTKÄ KUSETTAA!!!

Oikeasti kappale menee näin: "Hiilen kiertokulku on niin nopeaa, että yksittäinen hiilidioksidimolekyyli viipyy ilmakehässä keskimäärin vain noin viisi vuotta. Valtaosa kasvipeitteen ja meren pintakerroksen sitomasta hiilidioksidista kuitenkin palautuu aikaa myöten takaisin ilmakehään...."

Trolli "häivytti" tärkeimmän osan !

Ymmärtämättömästi taputtelit, luehan avausta ja katso mitä Suomen pankki ja IMF sanoo todellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtämättömästi taputtelit, luehan avausta ja katso mitä Suomen pankki ja IMF sanoo todellisuudesta.

Et siis itse osaa "taputella", mutta autetaan sinua näin:

IMF - largest economies:

Rank & Country GDP (USD billion) GDP Per Capita (USD thousand)
#1 United States Of America (U.S.A) 26,854 80.03
#2 China 19,374 13.72
#3 Japan 4,410 35.39
#4 Germany 4,309 51.38

USA on suurin.

https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD

Venäjä on myös muiden raaka-aineiden osalta eräs maailman suuruuksista, myös ravintopotentiaalin. Kiinaa kiinnostaa myös Baikalin vesi .

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on myös muiden raaka-aineiden osalta eräs maailman suuruuksista, myös ravintopotentiaalin. Kiinaa kiinnostaa myös Baikalin vesi .

Kuka haluaa tehdä kauppaa hyökkäyssotivan Venäjän ja sotarikoksista peräänkuulutetun Putinin kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on myös muiden raaka-aineiden osalta eräs maailman suuruuksista, myös ravintopotentiaalin. Kiinaa kiinnostaa myös Baikalin vesi .

Venäjähän on maailman suurin valtio pinta-alaltaan, joten olisihan suoranainen ihme, jos siellä ei olisi eniten maaperän raaka-aiheitakin.
Eniten ihmetyttää se, että vaikka Venäjällä on raaka-aiheittensa puolesta ylivoimaisesti maailman parhaat edellytykset tulla maailman vauraimmaksi valtioksi, niin silti Venäjä on tavallisten ihmisten näkökulmasta katsottuna kovasti köyhä ja kehittymätön maa. Pietarissa ja Moskovassa kyllä vaurautta näkyy katukuvassa, mutta heti maaseudulle mentäessä tilanne muuttuu dramaattisesti.

Venäjän talouden bruttokokokin on jotain Espanjan, Italian, jne tasolla, mutta valtaosa rahasta meneeaseisiin ja sotimisiin ja näin on ollut aina. Ei nuo satsaukset luo hyvinvointia eikä kehitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjähän on maailman suurin valtio pinta-alaltaan, joten olisihan suoranainen ihme, jos siellä ei olisi eniten maaperän raaka-aiheitakin.
Eniten ihmetyttää se, että vaikka Venäjällä on raaka-aiheittensa puolesta ylivoimaisesti maailman parhaat edellytykset tulla maailman vauraimmaksi valtioksi, niin silti Venäjä on tavallisten ihmisten näkökulmasta katsottuna kovasti köyhä ja kehittymätön maa. Pietarissa ja Moskovassa kyllä vaurautta näkyy katukuvassa, mutta heti maaseudulle mentäessä tilanne muuttuu dramaattisesti.

Venäjän talouden bruttokokokin on jotain Espanjan, Italian, jne tasolla, mutta valtaosa rahasta meneeaseisiin ja sotimisiin ja näin on ollut aina. Ei nuo satsaukset luo hyvinvointia eikä kehitystä.

Lue lisää

Jenkkien mielestä siellä on liikaa varantoja per asukas! Venäjä pitää pilkkoa, kuten aikanaan Neuvostoliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkien mielestä siellä on liikaa varantoja per asukas! Venäjä pitää pilkkoa, kuten aikanaan Neuvostoliitto.

Höpsistä tiltu…

Voihan se USAssakin ihmetyttää monia, miten on mahdollista ettei Venäjä kykene hyödyntämään noita valtavia raaka-aineitaan eikä ole koskaan kyennytkään kunnolla. Maailman ylivoimaisesti parhaat edellytykset tulla maailman vauraimmaksi maaksi, mutta on edelleenkin juuri ja juuri kehitysmaiden tason yläpuolella.

Neuvostoliitto romahti omaan mahdottomuuteensa ja kun Putin nyt on tekemässä Venäjästä taas ’Neuvostoliittoa’, niin sama kohtalo on väistämättä edessä jossain vaiheessa.
Ei diktatuureilla ole läheskään samoja edellytyksiä kehittyä kuin demokratioilla ja varsinkin Putinin luoma sotavoimaan ja sen käyttöön perustuva diktatuuri on tuhoon tuomittu.

Biljoona miljoonaksi: https://milliontobillion.com/210-billion-to-million
210 billion is 210000000000, or 210,000,000,000 denoted by thousand separators.

Näin läntiset manipulaatiomediat arvioivat.

Joillekin näyttää ottavan todella koville se tosiasia, että Kehittyvät taloudetkin kehittyvät Lännen Talouspakotteista huolimatta. Ja talouspakotteitahan länsi yrittää käyttää vain Impperialistisissa tarkoituksissa, niinkuin ne ovat aina toimineet.

Todellisuudessa on kysymys "hieman isommasta" asiasta, jonka länsi joutuu kuittaamaan, puhtaasti velalla. Tuo "velka" on setelipainatusta rahojen loppuessa, japanin tapaan.
Virus oli kusetusta, velkaantuminen on tosiasia:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-

Kun tuon tietää, tietää myös, että "työvoimapulat" EK:n suusta lausuttuna on sitä kaikkein härskeintä Skeidaa, mitä nämä veitkat ylipäätään kykenevät suustaan suoltamaan !

T. haans.sea

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin näyttää ottavan todella koville se tosiasia, että Kehittyvät taloudetkin kehittyvät Lännen Talouspakotteista huolimatta. Ja talouspakotteitahan länsi yrittää käyttää vain Impperialistisissa tarkoituksissa, niinkuin ne ovat aina toimineet.

Todellisuudessa on kysymys "hieman isommasta" asiasta, jonka länsi joutuu kuittaamaan, puhtaasti velalla. Tuo "velka" on setelipainatusta rahojen loppuessa, japanin tapaan.
Virus oli kusetusta, velkaantuminen on tosiasia:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-

Kun tuon tietää, tietää myös, että "työvoimapulat" EK:n suusta lausuttuna on sitä kaikkein härskeintä Skeidaa, mitä nämä veitkat ylipäätään kykenevät suustaan suoltamaan !

T. haans.sea

Lue lisää

Sellaista päätit valehdella! Todellisuudessa on hyvä jos kehitysmaatkin saisivat kasvatettua elintasoaan ja tuotantoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista päätit valehdella! Todellisuudessa on hyvä jos kehitysmaatkin saisivat kasvatettua elintasoaan ja tuotantoaan.

Meitä kaikkia elättävän luontobiologian kustannuksellako, kuten länsimaat tekivät viimeisen 150 vuoden aikana?

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin näyttää ottavan todella koville se tosiasia, että Kehittyvät taloudetkin kehittyvät Lännen Talouspakotteista huolimatta. Ja talouspakotteitahan länsi yrittää käyttää vain Impperialistisissa tarkoituksissa, niinkuin ne ovat aina toimineet.

Todellisuudessa on kysymys "hieman isommasta" asiasta, jonka länsi joutuu kuittaamaan, puhtaasti velalla. Tuo "velka" on setelipainatusta rahojen loppuessa, japanin tapaan.
Virus oli kusetusta, velkaantuminen on tosiasia:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-

Kun tuon tietää, tietää myös, että "työvoimapulat" EK:n suusta lausuttuna on sitä kaikkein härskeintä Skeidaa, mitä nämä veitkat ylipäätään kykenevät suustaan suoltamaan !

T. haans.sea

Lue lisää

Eihän Kiina ole talouspakotteiden kohteena.

Venäjä on, mutta senhän talous on syöksykierteessä. Vain aseteollisuus ja hyökkäysarmeijan tarpeet hyökkäyssodassa pystytään jotenkuten tyydyttämään. Raaka-aineita pystyy myymään halvalla joihinkin maihin.

Velka ei sinänsä ole laisinkaan paha, jos maksukyky on kunnossa. Maailman investoinnit tehdään pääosin velkarahalla.
Velkaahan ei kukaan myönnä valtioille, joiden maksukyky on huono tai poliittinen epävarmuus on liian suuri.

Moniarvoisuus esiintyy juuri läntisen maailman ulkopuolella, melkoisena aatteiden ja ajatusten enemmistöisenä värikirjona.

Anonyymi kirjoitti:

Moniarvoisuus esiintyy juuri läntisen maailman ulkopuolella, melkoisena aatteiden ja ajatusten enemmistöisenä värikirjona.

Älä Ilkka höpötä. Moniarvoisuus tarkoittaa valtion sisällä hyväksyttävää arvojen kirjoa, ei sitä että on valtioita joilla on erilaiset arvot. Siis että on lakeja säätävä voimatekijä, joka hyväksyy ja sallii alaisuudessaan erilaiset arvot.

Pyrkimys Venäjän, Kiinan, Brunein tai Natsi-Saksan tapaiseen pakkovaltaan ei kuitenkaan näytä olevan kovin hyväksytty arvo moniarvoisimmissakaan valtioissa. Mietipä hetki miksei.

Kun Volkswagen valmistaa Kiinan tehtaillaan miljoona autoa, ei niiden valmistaja suinkaan silloin ole Kiina vaan Volkswagen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun Volkswagen valmistaa Kiinan tehtaillaan miljoona autoa, ei niiden valmistaja suinkaan silloin ole Kiina vaan Volkswagen.

Kiinalaiset toverit ja usein VW: n johto. Yhteisyritystapauksissa mahdollisesti saavutettavat hyödyt ja vastuut jaetaan omistajien kesken, ja yksi omistaja on näissä Joint Venture -tapauksissa aina kiinalainen osapuoli, useimmiten lähellä 50 prosentin omistusosuutta.

~ https://fi.set-up-company.com/the-need-to-know-starting-a-joint-venture-in-china.html -

Kuulostaa hyvin markkinatalous- ja länsiongelmalta :-)

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa hyvin markkinatalous- ja länsiongelmalta :-)

Et siis ymmärtänyt, että puhuttiin Kiinasta? Siellä yhteiskuntajärjestelmänä on valtioon kytkeytynyt kapitalismi, jossa valtiota määräävät "kommunistinen" puolue ja viime kädessä sen johtaja.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Et siis ymmärtänyt, että puhuttiin Kiinasta? Siellä yhteiskuntajärjestelmänä on valtioon kytkeytynyt kapitalismi, jossa valtiota määräävät "kommunistinen" puolue ja viime kädessä sen johtaja.

Lue lisää

Tässä kohdin on hyvä perehtyä miten Kiinassa valtakoneiston ihminen nousee hitaasti kuin "armeijassa alokkaasta kenraaliksi", jos on noustakseen. Kaikkihan alkaa kortteli- ja kyläkomiteoista, näiden ollen se alin taso yhteiskuntasääntöjä luotaessa. Ylin hierarkia on sitten niin sanottu istuva politbyroo, jossa on nykyään seitsemän miestä, odottaen päätöstä kahden naisten valiintumisesta.

Suomessa oli samantyyppinen asuntokriisi 1991-94, jolloin jopa arvoalueiden asuntojen hinnat puolittuivat. Eräät tekivät hyviä kauppoja ;-) Nytkin on ainakin pääkaupunkiseudulla hintojen alasajo, mutta toistaiseksi maltillisempana kuin tuolloin 1990-luvun alkutaipaleella.

Läntinen mediatieto, mutta toimitukset muualle EU-Eurooppaan vähentyneet ja Kiinan osuus ei ole vielä kasvanut tehtyihin tilausmääriin nähden. Riittääkö nykyinen putkikapasiteetti, kun Kiinan tilaukset ovat suuremmat kuin koko EU-Euroopan aiemmat yhteensä!

Anonyymi kirjoitti:

Läntinen mediatieto, mutta toimitukset muualle EU-Eurooppaan vähentyneet ja Kiinan osuus ei ole vielä kasvanut tehtyihin tilausmääriin nähden. Riittääkö nykyinen putkikapasiteetti, kun Kiinan tilaukset ovat suuremmat kuin koko EU-Euroopan aiemmat yhteensä!

Lue lisää

No ei riitä.

Ei millään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei millään.

Ainakin BKT/PPP - IMF 2014.