Vain Venäjällä on aikeita heikentää englannin opiskelua - ja heikompaa englantia hakee RKP suomalaisille ja uussuomalaisille lapsille...
Kaikki eurooppalaiset nuoret opiskelevat englantia, joka on nyt aikamme lingua franca
Anonyymi-ap
49575
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Hyvä tilannekuva
Typerä olkiukko typerältä ja pahalta pakkoenglannittajalta.
Etsi elämällesi muu tarkoitus kuin lastemme pakkoruotsin pitkittäminen.
Englanti on loistokieli, tarpeellinen ja toimiva,
se ei olisi pakollisenakaan pakkoenglantia.
Kielaktiivi on ainoa suomalainen, joka ei tiedä, että Suomessa luetaan pitkää englantia. On luettu jo lähes 60 vuotta. Suomi on tutkitusti yksi englannin kieltä parhaiten osaava maa maailmassa. Tätäkään kielikatiivi ei tiedä eikä ole huomannut.
Valinnainen englanti onneksi on.
Englannin opiskelu on lastemme oikeus.
Se on tämän ajan perustaito.
Perustaito ja oikeus
Suomessa on valinnainen englanti - kaikki sen haluavat.
Mä olen huomannut että suomessa osataan englantia paljon paremmin kuin esim just keski-euroopassa tai etelässä. Jos suomessa ei lueta englantia ja noissa muissa maissa luetaan niin miten se voi olla mahdollista? Miten me suomalaiset ollaan opittu kieli itsestään ilman kouluopetusta? Ja muut ei opi vaikka lukevat kieltä?
Kaikki eurooppalaiset nuoret opiskelevat englantia, joka on nyt aikamme lingua franca. Suomessakin suosituin valinnaiskieli, kaikki sen haluavat.
Vain Venäjällä on aikeita heikentää englannin opiskelua - ja heikompaa englantia hakee RKP suomalaisille ja uussuomalaisille lapsille...
Miksi hoet: "Kaikki eurooppalaiset opiskelevat englantia."?
Miksi hoet itsestään selvää asiaa? Mikä on motiivisi? Onko Suomessa ihmisiä, jotka eivät tiedä laillasi, että Suomessakin luetaan pitkään englantia - on luettu 60 vuotta? Onko tämä jonkinlainen "uutinen"?
80-luvulla mentiin tosi paljon jenkkeihin vaihto-oppilaaksi ja käytiin Englannissa kielikursseilla. Enemmän kuin nykyään. Tästäkin on jo 40 vuotta. Aktiivi ei ole ajan tasalla.
Nyt lähdetään yhä enemmän töihin ulkomaille - englanniksi.
Siksikin englanti on ja sen tulee olla kieliopintojen tärkein kieli.
Tieteen, tekniikan ja kansainvälisen yhteistyön maailmat avautuvat englannilla.
Annetaan nuorten opiskella itselleen sujuva englanti.
Sanoisin, että ennen lähdettiin myös töihin ulkomaille varmaan ihan samassa määrin tai jopa enemmän kuin ennen. Esim. insinööri-opiskelijat lähtivät Saksaan ja Ruotsiin kesätöihin Se tavallaan kuului itsestään selvyytenä opintoihin. Au pareiksi lähdettiin useisiin Euroopan maihin oppimaan ranskaa, saksaa, italiaa, espnajaa ja tietysti englantiakin.
Ennen uskallettiin lähteä maailmalle, vaikkei osattu maan kieltä vielä kunnolla. Nykyään uskalletaan lähteä lähinnä siksi, että osataan jo valmiiksi englantia. Au paireiksi mennään "turvallisuussyistä" vain englanninkielisiin maihin, jotta kieltä varmasti osataan jo etukäteen.
Nyt uskalletaan lähteä englannilla mihin vain.
Ennen uskallettiin lähteä ulkomaille millä kielellä vain, myös englanniksi.
Eli huonompaan suuntaan on menty tässäkin.
Nuorten kansainvälisyys on vahvempaa kuin koskaan ennen.
En usko, että näin on. Suurin osa "kansainvälisyydestä" kun tapahtuu nykyään somessa.
Todellinen kansainvälisyys syntyy aidoista kontakteista, eli matkustamisesta, asumisesta ulkomailla, ennakkoluulottomuudesta. Aito, todellinen kansainvälisyys opitaan ulkomailla asuessa. Kun olin itse nuori, kaikki tuttuni lähtivät koulujen jälkeen ulkomaille asumaan. Nykyään tätä tapahtuu selvästi vähemmän.
2000-luvun ajan ulkomaille lähtijöiden osuus on noussut tilastoissa.
Ja muualta on tultu tänne - myös aluksi englannilla.
Jatkossa englanti on myös osa pisatestejä.
Luonnollisesti, perustaito
Englantia arvostavat ja tarvitsevat ihan kaikki
Englanti kuuluu eurooppalaiseen yleissivistykseen - ja maailmankansalaisuuteen.
Englanti ei ole mikään "eurooppalaisen yleissivistyksen" oppiaine, vaan se on koulujen oppiaine, nk. vieras kieli. Sitä opiskellaan, koska sen käyttöarvo on suuri. Ei sen vuoksi, että se toisi yleissivistystä.
Eurooppa ei ole historiallisilta lähtökohdiltaan eikä nykypäivältään englanninkielinen. EU:ssa on vain kaksi pikkumaata, jotka ovat englanninkielisiä (nämäkään eivät kokonaan): Irlanti ja Malta.
Euroopan valtakieliä ovat ranska ja saksa. Myös esim. espanja ja ruotsi (koko Pohjoismaiden alue) ovat käytöltään merkittäviä.
Käyttöarvo on yleissivistystä ;)
Ne ajat ovat ohi, jolloin yleissivistystä oli se, mitä ei arjessa tarvittu.
"Euroopan valtakieliä ovat ranska ja saksa. Myös esim. espanja ja ruotsi"
Tämä on itsepetoksen huippu, että joku saa litettyä ruotsin tuohon puheeseen...
Pohjoismaat ovat kokonaisuudessaan iso kielialue. Ruotsi on yleinen kieli esim. pohjoismaisissa yhteistyössä. Englantiakin toki käytetään. Mutta kontaktien luonti tapahtuu usein ruotsiksi.
Täytyy olla melkoinen itsensä pettäjä, jos ei ole koskaan havainnut, että ruotsilla on Pohjoismaissa käyttöä (esim. jo ihan työmahdollisuuksien vuoksi).
Pohjoismaat aukeaa kokonaisuudessaan englannilla.
Kukaan ei muissa Pohjoismaissa kaipaa suomalaisten ja uussuomalaisten puhuvan pakkoruotsia.
Skandinavismi oli ja meni. Paitsi RKP jumittui siihen...
Mulla on tuttu töissä Ruotsissa ja sukulainen Norjassa. Ei ne siellä enkkua käytä. Ihan maan kielillä operoivat työssään. Serkku Norjassa oppi norjaa ruotsin kautta. Ei ollut vaikeeta hänelle. Ummikkona ei joutunut alottamaan.
Noin prosentti työvoimasta siirtyy Ruotsiin tai Norjaan, ja sekin prosentti liikaa.
Ei siis perustele pakkoruotsia.
Kansainväliset projektit ja tapaamiset Pohjoismaissa vedetään englanniksi.
Englanti on loistokieli, kaikille tarpeen
Englannin sujuva osaaminen nuorten oikeus
Ei oikeus vaan ikävä velvollisuus. Englanti on pakkokieli.
Eikö sinulla todellakaan ole parempia perusteluita pakkoenglannillesi kuin pikkulapsimainen "kaikilla on"...
Englanti toimii, siksi se valitaan.
Ruotsi ei toimi. Sitä ei valittaisi, jollei olisi pakko.
Englanti on lännen lingua franca.
Vain Venäjä yrittää heikentää englannin osaamista. Syystä.
Venäjän trollit vastustaa lingua francaa
RKP propagoi englantia vastaan
Englanti valinnainen meillä.
Miten ruotsista tuli ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa?
Venäjän blokkiin emme tahdo, englanti yhdistää länttä
Venäjällä vihataan lännen lingua francaa, joka avaisi ovia ja ajatuksia
Venäjästä ei oteta mallia
Venäjä tietää, että englanti vahvista Länttä ja avaisi myös venäläisnuorille maailmaa
Näin on
Venäjän agenda vastustaa lastemme englantia
Ei heikennetä nuortemme englantia
Venäjälle englanti on ongelma
Kauanko me annamme näiden ruotsitalipaanien sabotoida yhteiskuntaamme ?