Päivän Riikka: EU jäsenmaksu nousemassa miltei miljardilla

"Valtiovarainministeriö arvelee EU-jäsenmaksun nousevan 2,3 miljardista eurosta 3,1 miljardiin euroon vuoteen 2027.

Valtiovarainministeriön maksuennusteessa on huomioitu komission kesäkuun lopulla antama ehdotus EU:n monivuotisen rahoituskehyksen välitarkastukseksi vuosille 2024–2027.

Komission ehdotus sellaisenaan ja täysimääräisesti käyttöön otettaessa kasvattaisi Suomen EU-maksuja arviolta yhteensä jopa 1,1 miljardilla eurolla ajanjaksolla 2024–2027. "

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009816232.html

Hauskuus vain lisääntyy. Ihan mahtavaa. Katsotaan miten Riikka, Mestari ja se muu joukko selittää tämän äänestäjilleen. Mestarihan jo ilmoitti, että EU- tai euroero ei nyt tule kysymykseenkään.
191757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 191

Vanhimmat

Kalliiksi tulee persut Suomen kansalle.

Äänestä
  • Eu:hun äänesti Suomen demarit ja kokoomus kaupungeissa.
    Miksi nuorien jotka eivät voineet äänestää täytyy kärsiä tästä hulluudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eu:hun äänesti Suomen demarit ja kokoomus kaupungeissa.
    Miksi nuorien jotka eivät voineet äänestää täytyy kärsiä tästä hulluudesta?

    Asuin landella ja äänestin EU:n puolesta. Ikää oli silloin vähän yli 20.

    Sen jälkeen onkin tullut vaurastuttua reilusti. Ja matkailtua ympäri Schengen-aluetta. Mitään huonoa en ole vielä EU:sta keksinyt. Tärkein uudistus tietenkin yhteisvaluutta euro, joka on tuonut vakautta Suomen talouteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Asuin landella ja äänestin EU:n puolesta. Ikää oli silloin vähän yli 20.

    Sen jälkeen onkin tullut vaurastuttua reilusti. Ja matkailtua ympäri Schengen-aluetta. Mitään huonoa en ole vielä EU:sta keksinyt. Tärkein uudistus tietenkin yhteisvaluutta euro, joka on tuonut vakautta Suomen talouteen.

    Mukavaa että saitte äänestää miten tasa-arvoista on ettei nuoret saa?
    EU äänestys on järjestettävä kymmenenvuoden välein kaikille mahdollisuus sekä pakottaa korruptoituneen rakenteen uudistumaan.

    Hampurilainen paljastaa: Euro on Suomelle liian kallis

    Suomessa Big Mac -hampurilaisesta saa maksaa eniten koko euroalueella. The Economist -lehden kehittämä Big Mac-indeksi osoittaa, että Suomessa euro on 16 posenttia liian kallis.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mukavaa että saitte äänestää miten tasa-arvoista on ettei nuoret saa?
    EU äänestys on järjestettävä kymmenenvuoden välein kaikille mahdollisuus sekä pakottaa korruptoituneen rakenteen uudistumaan.

    Hampurilainen paljastaa: Euro on Suomelle liian kallis

    Suomessa Big Mac -hampurilaisesta saa maksaa eniten koko euroalueella. The Economist -lehden kehittämä Big Mac-indeksi osoittaa, että Suomessa euro on 16 posenttia liian kallis.

    Kyllä kaikki äänioikeutetut saivat osallistua neuvoa-antavaan äänestykseen. Sen tuloshan ei toki sitonut millään tavalla sen aikuisia kansanedustajia.

    Suomi on perustuslain mukaan EU:n jäsenvaltio, joten mitään äänestyksiä ei sen suhteen enää tarvita. Jäseniä ollaan, ja hyvä me. Yhdessä olemme vahvempia.

    Mutta miksi Purra velkaannuttaa tulevat sukupolvet ottamalla joka vuosi yli 10 miljardia lisää velkaa, vaikka mitään tarvetta ei ole (pandemia on ohi)?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä kaikki äänioikeutetut saivat osallistua neuvoa-antavaan äänestykseen. Sen tuloshan ei toki sitonut millään tavalla sen aikuisia kansanedustajia.

    Suomi on perustuslain mukaan EU:n jäsenvaltio, joten mitään äänestyksiä ei sen suhteen enää tarvita. Jäseniä ollaan, ja hyvä me. Yhdessä olemme vahvempia.

    Mutta miksi Purra velkaannuttaa tulevat sukupolvet ottamalla joka vuosi yli 10 miljardia lisää velkaa, vaikka mitään tarvetta ei ole (pandemia on ohi)?

    EU on nyt kokonaisuudessaan heikko ja köyhä. Ei poliittista vaikutusvaltaa, romahtanut teollinen tuotanto, rahat loppu eikä edes minkäänlaista sotilaallista merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    EU on nyt kokonaisuudessaan heikko ja köyhä. Ei poliittista vaikutusvaltaa, romahtanut teollinen tuotanto, rahat loppu eikä edes minkäänlaista sotilaallista merkitystä.

    Itse asiassa Putin teki EU:sta vahvemman, koska se sai EU:n jäsenvaltiot yhtenäisemmiksi.

    Mutta liittovaltiokehitystä pitää jatkaa. Se parantaa EU:n kilpailukykyä pidemmällä aikavälillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Kyllä kaikki äänioikeutetut saivat osallistua neuvoa-antavaan äänestykseen. Sen tuloshan ei toki sitonut millään tavalla sen aikuisia kansanedustajia.

    Suomi on perustuslain mukaan EU:n jäsenvaltio, joten mitään äänestyksiä ei sen suhteen enää tarvita. Jäseniä ollaan, ja hyvä me. Yhdessä olemme vahvempia.

    Mutta miksi Purra velkaannuttaa tulevat sukupolvet ottamalla joka vuosi yli 10 miljardia lisää velkaa, vaikka mitään tarvetta ei ole (pandemia on ohi)?

    Se päivä koittaa kun eu.sta erotaan mätä korruptoitunut himmeli.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Itse asiassa Putin teki EU:sta vahvemman, koska se sai EU:n jäsenvaltiot yhtenäisemmiksi.

    Mutta liittovaltiokehitystä pitää jatkaa. Se parantaa EU:n kilpailukykyä pidemmällä aikavälillä.

    Vai saksan huoramaaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Se päivä koittaa kun eu.sta erotaan mätä korruptoitunut himmeli.

    Persut muuttaa toki Venäjälle. EU sen sijaan vahvistuu. Onhan se meidän omaa aluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Persut muuttaa toki Venäjälle. EU sen sijaan vahvistuu. Onhan se meidän omaa aluetta.

    Kyllä se Venäjä on vasemmiston ihmemaa tehän sinne jo hinguitte 1918 mutta vituiks meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Kyllä se Venäjä on vasemmiston ihmemaa tehän sinne jo hinguitte 1918 mutta vituiks meni.

    No minä olen ainakin EU-kansalainen. Te persut vaikutatte pelaavan Putinin pussiin, joten Siperia sopii teille paremmin kuin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No minä olen ainakin EU-kansalainen. Te persut vaikutatte pelaavan Putinin pussiin, joten Siperia sopii teille paremmin kuin hyvin.

    euro tuhosi suome talouden- ja persut nyt tuhoamassa koko kansamme
    natsi-Hallitus pois !!!
    EI NATSEJA SUOMEEN !!!

    https://varisverkosto.com/wp-content/uploads/2016/09/schauman.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    euro tuhosi suome talouden- ja persut nyt tuhoamassa koko kansamme
    natsi-Hallitus pois !!!
    EI NATSEJA SUOMEEN !!!

    https://varisverkosto.com/wp-content/uploads/2016/09/schauman.jpg

    Euro on pelastanut Suomen talouden tuomalla vakautta. Enää ei korot ja valuuttakurssit hypi ennalta-arvaamattomasti kuin vanhoina huonoina aikoina.

    Mutta joo, tämä Orpon äärioikeistohallitus joutaa kuopata. Se aiheuttaa Suomelle hirmuiset vahingot.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Asuin landella ja äänestin EU:n puolesta. Ikää oli silloin vähän yli 20.

    Sen jälkeen onkin tullut vaurastuttua reilusti. Ja matkailtua ympäri Schengen-aluetta. Mitään huonoa en ole vielä EU:sta keksinyt. Tärkein uudistus tietenkin yhteisvaluutta euro, joka on tuonut vakautta Suomen talouteen.

    Joo tosi hyvin tällä maalla ja kansalla menee. Onko noinkin idi00tteja olemassa kuin sinä???

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No minä olen ainakin EU-kansalainen. Te persut vaikutatte pelaavan Putinin pussiin, joten Siperia sopii teille paremmin kuin hyvin.

    Kenen pussiin arvelet demareitten denatsifikaatio erityisoperaation tarkoitetun toimimaan.

    Äänestä

  • SANNA TULEE KALLIIKSI...............

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eu:hun äänesti Suomen demarit ja kokoomus kaupungeissa.
    Miksi nuorien jotka eivät voineet äänestää täytyy kärsiä tästä hulluudesta?

    Nuukat maat saivat EU-neuvotteluissa jäsenmaksuihin alennusta, Suomen Marini ja Tuppurainen eivät olleet mukana, kun pitivät tärkeämpänä neuvotella kansainvälisistä ihmisoikeusasioista, niin Suomi jäi vaille noita ALENNUKSIA ja maksaa enemmän kuin muut. Senkin Suomen ja suomalaisten vastainen Marinin hallitus, aina teki Suomelle huonoja päätöksiä niin tuossakin asiassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Itse asiassa Putin teki EU:sta vahvemman, koska se sai EU:n jäsenvaltiot yhtenäisemmiksi.

    Mutta liittovaltiokehitystä pitää jatkaa. Se parantaa EU:n kilpailukykyä pidemmällä aikavälillä.

    EI liittovaltiokehitystä ja Suomen sulautumista Saksan alusmaaksi. Suomi olisi sitten kuin itäblokin maat Neuvostoliitossa aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Persut muuttaa toki Venäjälle. EU sen sijaan vahvistuu. Onhan se meidän omaa aluetta.

    PS:lle on Suomi tärkein eikä mikään muu maa. Onhan PS oman kansan puolue. Viherpunavassuri ei tunnusta Suomea kotimaakseen, on juuretön ja älytön. Viherpunavassuri tuntee olevansa maahanmuuttaja, on kai sitten joku afrikkalainen tai lähi- itäläinen, kun ei kelpaa hänelle suomalaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No minä olen ainakin EU-kansalainen. Te persut vaikutatte pelaavan Putinin pussiin, joten Siperia sopii teille paremmin kuin hyvin.

    Sinä olet sitten joku muu kuin suomalainen, minä en halua olla mikään määrittelemätön EU- kansalainen enkä mikään putinisti vaan ihan aito suomalainen enkä muuta halua. En halua olla mikään kotimaan vihaaja kuten sinä viherpunavassuri olet.

    Suomalaisena haluan Suomelle hyvää toisin kuin sinä, joka kaadat EU:n pussiin kaiken Suomi- hyvän, Miksi sitten asut Suomessa, jos Suomea et arvosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Euro on pelastanut Suomen talouden tuomalla vakautta. Enää ei korot ja valuuttakurssit hypi ennalta-arvaamattomasti kuin vanhoina huonoina aikoina.

    Mutta joo, tämä Orpon äärioikeistohallitus joutaa kuopata. Se aiheuttaa Suomelle hirmuiset vahingot.

    Orpon hallitus haluaa tervehdyttää Suomen, jonka Marinin hallitus monella tapaa sairastutti. Sinähän et halua Suomelle mitään hyvää sinä EU-kansalainen ja kommunisti, kummallekaan noille ei sovi Suomi, vaan haluaa sen syödä pois.

    Äänestä

  • Te sinne kommunismin esiasteeseen halusitte Suomen. Minä persuna äänestin ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Euro on pelastanut Suomen talouden tuomalla vakautta. Enää ei korot ja valuuttakurssit hypi ennalta-arvaamattomasti kuin vanhoina huonoina aikoina.

    Mutta joo, tämä Orpon äärioikeistohallitus joutaa kuopata. Se aiheuttaa Suomelle hirmuiset vahingot.

    Ruotsilla menee paljon paremmin kun voi säädellä valuttakurssiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eu:hun äänesti Suomen demarit ja kokoomus kaupungeissa.
    Miksi nuorien jotka eivät voineet äänestää täytyy kärsiä tästä hulluudesta?

    Missä persut olivat silloin, kun EU:sta äänestettiin?

    Persut olivat silloin vielä Timo Sinin munissa, mutta Jussi Halla oli jo tuolloin kaukaa viisas ja äänesti EU:hun liittymisen puolesta, jotta hänellä olisi tulevaisuudessa yksi asia enemmän vastustettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Missä persut olivat silloin, kun EU:sta äänestettiin?

    Persut olivat silloin vielä Timo Sinin munissa, mutta Jussi Halla oli jo tuolloin kaukaa viisas ja äänesti EU:hun liittymisen puolesta, jotta hänellä olisi tulevaisuudessa yksi asia enemmän vastustettavaksi.

    Minä rinnastan nykyisen persujen politiikan silloiseen kepun politiikkaan joka ei vielä ollut vasemmistolaisuuden myrkyttämää. Silloin olin lähinnä kepulainen ja äänestin ei kommunismille.

    Nyt kepu on sen naisen myötä äärimmäisen paljon vasemmistolaisuutta edustava. Taitaa olla ex-demari noin muodollisesti se ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Minä rinnastan nykyisen persujen politiikan silloiseen kepun politiikkaan joka ei vielä ollut vasemmistolaisuuden myrkyttämää. Silloin olin lähinnä kepulainen ja äänestin ei kommunismille.

    Nyt kepu on sen naisen myötä äärimmäisen paljon vasemmistolaisuutta edustava. Taitaa olla ex-demari noin muodollisesti se ihminen.

    Nyt siis olen Persu enkä ikinä ole katunut hetkeäkään sitä että äänestin ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Se päivä koittaa kun eu.sta erotaan mätä korruptoitunut himmeli.

    Nonniin mitäpä juuri kirjoitin että pelkkää hullutta ja lisää tuutataan koko ajan että oikein jäsenmaksu nousee mutta mitä me sillä saamme ? muutama meppi itsellen helkutin hyvän palkan ja edut tavallinen kansa maksajan osan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vai saksan huoramaaksi?

    Sitähän Suomi on aina ollut vaikka seuraukset tiedetään.

    Äänestä

  • Marinin hallituksen jätöksiä kaikki tyyni, mitä Orpon hallitus korjaa. Nuo olivat odotettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Asuin landella ja äänestin EU:n puolesta. Ikää oli silloin vähän yli 20.

    Sen jälkeen onkin tullut vaurastuttua reilusti. Ja matkailtua ympäri Schengen-aluetta. Mitään huonoa en ole vielä EU:sta keksinyt. Tärkein uudistus tietenkin yhteisvaluutta euro, joka on tuonut vakautta Suomen talouteen.

    Erityisen vakaata on Suomen taloudessa ollut 2008-2015 ja nyt.

    Tietenkin koko euroajan talouskasvu on vakaasti pysytellyt alakantissa, velkaantuminen taas vakaasti lisääntynyt.

    Toivottavasti sinulle riittää vaurastuttajia tulevaisuudessakin. En nimittäin usko, että vaurautesi olisi kovinkaan vakaalla pohjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Itse asiassa Putin teki EU:sta vahvemman, koska se sai EU:n jäsenvaltiot yhtenäisemmiksi.

    Mutta liittovaltiokehitystä pitää jatkaa. Se parantaa EU:n kilpailukykyä pidemmällä aikavälillä.

    Juu, aivan varmasti liittovaltiokehitys "parantaa" EU:n kilapilukykyä, varsinkin sillä pitkällä aikavälillä. Kuinka monta tuhatta vuotta arvelisit siihen vielä menevän?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    No minä olen ainakin EU-kansalainen. Te persut vaikutatte pelaavan Putinin pussiin, joten Siperia sopii teille paremmin kuin hyvin.

    EU-kansalainen, mutta kuitenkin rasitat suomalaisia veronmaksajia? Etkö voisi siirtyä elämään eu-tuilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Euro on pelastanut Suomen talouden tuomalla vakautta. Enää ei korot ja valuuttakurssit hypi ennalta-arvaamattomasti kuin vanhoina huonoina aikoina.

    Mutta joo, tämä Orpon äärioikeistohallitus joutaa kuopata. Se aiheuttaa Suomelle hirmuiset vahingot.

    Varsinkin sähkönhintaan EU on tuonut vakautta, jota aiemmin ei ollut. Nyt ei enää Keski-Euroopan hinnanvaihtelut heiluttele hintoja täällä Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kenen pussiin arvelet demareitten denatsifikaatio erityisoperaation tarkoitetun toimimaan.

    Natsien pitäminen kurissa estää Venäjännatseja sotkemasta suomalaita politiikkaa. Siksi SDP on isänmaan asialla laittaessaan Venäjän rahoittamat ja tukemat natsit kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    PS:lle on Suomi tärkein eikä mikään muu maa. Onhan PS oman kansan puolue. Viherpunavassuri ei tunnusta Suomea kotimaakseen, on juuretön ja älytön. Viherpunavassuri tuntee olevansa maahanmuuttaja, on kai sitten joku afrikkalainen tai lähi- itäläinen, kun ei kelpaa hänelle suomalaisuus.

    Miksei PS sitten koskaan tee mitään hyvää Suomen eteen? Kaiken teette aina vain Venäjän hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Orpon hallitus haluaa tervehdyttää Suomen, jonka Marinin hallitus monella tapaa sairastutti. Sinähän et halua Suomelle mitään hyvää sinä EU-kansalainen ja kommunisti, kummallekaan noille ei sovi Suomi, vaan haluaa sen syödä pois.

    Orpoko ei ole eu-kansalainen? Mietis uudelleen.

    Teidän venäjämielisten mielestä Sanna tietenkin "sairastutti" Suomen länsimielisyyteen ja nyt persut yrittävät juurruttaa Venäjän rakastamista taas takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Nuukat maat saivat EU-neuvotteluissa jäsenmaksuihin alennusta, Suomen Marini ja Tuppurainen eivät olleet mukana, kun pitivät tärkeämpänä neuvotella kansainvälisistä ihmisoikeusasioista, niin Suomi jäi vaille noita ALENNUKSIA ja maksaa enemmän kuin muut. Senkin Suomen ja suomalaisten vastainen Marinin hallitus, aina teki Suomelle huonoja päätöksiä niin tuossakin asiassa!

    Ja minkäs vastainen keskustalainen vanhanen oli? Maksatti suomella 2,429 miljardin verran muiden maiden saamia maksunalennuksia.

    Äänestä

Noin käy kun laitetaan ministeriksi vailla työkokemusta oleva henkilö.

Äänestä

Persut ei osaa mitään. Se on totuus.

Äänestä
  • Osasi ne sössiä Suomen kansainvälisen hyvän maineen ja Suomen talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Osasi ne sössiä Suomen kansainvälisen hyvän maineen ja Suomen talouden.

    Suomen maine jatkuvana takaajana persaukisille euroopassa on nyt loppu.

    Äänestä

  • Riikkalla oli vielä vaipat kun Suomi menit i EU: hun.

    Äänestä

  • Teikäläiset osaa varastaa työnantajilta kaiken, mikä on huonosti kiinni. Se on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Riikkalla oli vielä vaipat kun Suomi menit i EU: hun.

    Riikka on 47v, joten ei ollut vaippaiässä enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomen maine jatkuvana takaajana persaukisille euroopassa on nyt loppu.

    Siltäkö näyttää? :D Jäsenmaksua ainakin maksavat lisää. :D

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Siltäkö näyttää? :D Jäsenmaksua ainakin maksavat lisää. :D

    Ainakaan demari ämmät ei hölvää saavilla rahaa kuten Kreikkaan ja viimevaali kaudella.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Siltäkö näyttää? :D Jäsenmaksua ainakin maksavat lisää. :D

    Vasemmistohallitushan ne maksut hyväksyi irti suomen taloudellisesta tilasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Vasemmistohallitushan ne maksut hyväksyi irti suomen taloudellisesta tilasta.

    Niin ja joku toisenlainen hallituskokoonpano ei olisi hyväksynyt? Just.

    Äänestä

…arvelee… —> Ei siis ole vielä tietoa, että nousisi.
…vuoteen 2027. —> Ei siis nouse vielä ensi vuonna - vaan vasta tämän hallituksen aikana.

Eipä näytä valtionvarainmisteriöllä olevan luottamusta Persujen kykyyn neuvotella EU:n kanssa jäsenmaksuista…

Kaikella tällä Riikka yrittää kääntää ihmisten huomion pois siitä, että hänen ministeriönsä budjettiehdotus ensi vuodelle nostaa valtion menoja 3.7 miljardia euroa ja tämä menojen nousu rahoitetaan lisävelalla, jota otetaan yhteensä 10,1 miljardia.

Äänestä
  • Nuttu nurin, onni oikein...

    Äänestä

Marin sentään osasi neuvotella Itä-Suomen maajusseille 500 miljoonaa euroa lisärahaa. Jotain vastinetta siis EU:sta Suomeen päin.

Purrankin pitäisi vihapuheen sijaan opetella neuvottelemaan.

Äänestä
  • UIiuIi persu uIi.

    Äänestä

  • Tarkoitat, että sitouduttuaan Suomen runsaan kuuden miljardin tukiosuuteen, Suomelle luvattiin maatalouden pieni tukipaketti, joka muuten ei ollut 500 miljoonaa.
    Ei Marin ja Tuppurainen mitään neuvotellut. Tyytyivät muitten tekemiin päätöksiin. Ymmärtämättä sitä, mitä tapahtui. Näin oli helppoa luulla saaneensa aikaan hyvän neuvottelutuloksen.
    Rassukat vieraalla maalla. Puhumassa asioista, joita eivät ymmärrä.

    Äänestä

  • Toisaalla sitten Marinin hallitus laittoi vihreällä politiikalla maataloustuottajat ahdinkoon ja moni maanviljelijä lopetti työnsä, kun mikään ei enää kannattanut Marinin vihreän politiikan ja verotuksen vuoksi.

    Äänestä

Nauttikaa jäsenyydestä kaupunki tollot itsehän siihen paskaan Suomen äänestitte.

Äänestä
  • Täällä peräkammarissa pärjätään edelleen pärevalolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Täällä peräkammarissa pärjätään edelleen pärevalolla.

    Ei kiitos, ei päej9atä perävaloilla....

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Täällä peräkammarissa pärjätään edelleen pärevalolla.

    Suomessa oli kukoistava teollisuus ja maa lähes omavarainen ennen eu huulluutta joka kilpailutti ydinvoimala hankkeetkin ja tulokset ovat näkyvillä. Mitään vastuuta ei ole vain rahat liiviin ja suomi tollo maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomessa oli kukoistava teollisuus ja maa lähes omavarainen ennen eu huulluutta joka kilpailutti ydinvoimala hankkeetkin ja tulokset ovat näkyvillä. Mitään vastuuta ei ole vain rahat liiviin ja suomi tollo maksaa.

    Lisäksi lähes velaton ennen eu aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lisäksi lähes velaton ennen eu aikaa.

    Velasta voit syyttää porvarivetoisia hallituksia, jotka ovat rapauttaneet Suomen verotusta noin 5 prosenttiyksikköä sitten 1990-luvun lopun. Kyllä tulorahoituksestakin pitää valtiovallan huolehtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Velasta voit syyttää porvarivetoisia hallituksia, jotka ovat rapauttaneet Suomen verotusta noin 5 prosenttiyksikköä sitten 1990-luvun lopun. Kyllä tulorahoituksestakin pitää valtiovallan huolehtia.

    Siksihän kelatukia leikataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Siksihän kelatukia leikataan.

    Tiedätkö mitä on tulorahoitus?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Siksihän kelatukia leikataan.

    Minusta koko tuki järjestelmä ja kela tulee lopettaa.jokainen elää omillaan ja se siitä👍❤️lois paskijaiset viher kommarit ja kunnia kansalaiset kärsisivät eniten suomessa .mutta veron maksajat normaali ihmiset ,kiittäisivät ja elin taso nousisi myös meillä,teidän elättäjillä🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomessa oli kukoistava teollisuus ja maa lähes omavarainen ennen eu huulluutta joka kilpailutti ydinvoimala hankkeetkin ja tulokset ovat näkyvillä. Mitään vastuuta ei ole vain rahat liiviin ja suomi tollo maksaa.

    Kyllä EU antoi vauhtia tähän kilpajuoksuun pohjalle. Toki yleisellä globalismillakin eli kehitysmaiden halpatyövoiman ja materiaalien ryöstöllä oli osuutensa. Jos rehellisesti asiaa olisi alettu hoitaa, olisi politiikka pitänyt tähdätä siihen, että maamme asumis ja elinkustannukset olisivat olleet tasan samalla viivalla kuin halvimmilla jäsenmailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tiedätkö mitä on tulorahoitus?

    Helpompi leikata menoja kuin rahastaa ahkerat veroilla. Totu siihen vassuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kyllä EU antoi vauhtia tähän kilpajuoksuun pohjalle. Toki yleisellä globalismillakin eli kehitysmaiden halpatyövoiman ja materiaalien ryöstöllä oli osuutensa. Jos rehellisesti asiaa olisi alettu hoitaa, olisi politiikka pitänyt tähdätä siihen, että maamme asumis ja elinkustannukset olisivat olleet tasan samalla viivalla kuin halvimmilla jäsenmailla.

    Nythän ne ovat huonommin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Helpompi leikata menoja kuin rahastaa ahkerat veroilla. Totu siihen vassuli.

    Miksi persut sitten velkaannuttavat Suomea ennätysvauhtia?

    Teillä reppanoilla ei tunnu onnistuvan yhtään mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Miksi persut sitten velkaannuttavat Suomea ennätysvauhtia?

    Teillä reppanoilla ei tunnu onnistuvan yhtään mikään.

    Oletkos idiootti korot on noussut vihervasemmiston tekemiä velkoja tässä maksellaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Oletkos idiootti korot on noussut vihervasemmiston tekemiä velkoja tässä maksellaan...

    Onko seiniä tägäämässä terävä vasemmiston kaveri joka sanoi ettei velkoja tarvitse maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Oletkos idiootti korot on noussut vihervasemmiston tekemiä velkoja tässä maksellaan...

    No nyt osui kalikka pahasti. Kyllähän persut voi leikata budjettia, jottei tarvitse ottaa lisää velkaa. Vaan eipä reppanoilla näemmä riitä osaaminen.

    Eli persut velkaannuttavat Suomea ennätysvauhtia, vaikkei ole edes mitään pandemiaa käynnisssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    No nyt osui kalikka pahasti. Kyllähän persut voi leikata budjettia, jottei tarvitse ottaa lisää velkaa. Vaan eipä reppanoilla näemmä riitä osaaminen.

    Eli persut velkaannuttavat Suomea ennätysvauhtia, vaikkei ole edes mitään pandemiaa käynnisssä.

    Missä on se puupää vassu joka kehui viimehallituksessa ettei velkoja tarvitse maksaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    No nyt osui kalikka pahasti. Kyllähän persut voi leikata budjettia, jottei tarvitse ottaa lisää velkaa. Vaan eipä reppanoilla näemmä riitä osaaminen.

    Eli persut velkaannuttavat Suomea ennätysvauhtia, vaikkei ole edes mitään pandemiaa käynnisssä.

    Ja sinä huudat tukiesi leikkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Lisäksi lähes velaton ennen eu aikaa.

    Aika tuntuu kulta-ajan muistoja. Ajat ennen EU-jäsenyyttä olivat kuitenkin ankaria pahimmoillaan.

    Suomi oli parisen vuotta ennen EU-jäsenyyttä ihan oikeasti vaarassa IMF:n (vai mikä se tuolloin olikaan) valvonnan alaiseksi heikon taloustilanteen vuoksi ja erittäin suuri riski oli, että lainahanat sulkeutuvat kokonaan.
    Suomen taloutta pelasti suunnillee kymmenen vuoden välein tehdyt devalvaatiot, jolla kansaa köyhdytettiin yhden viikonlopun aikana jopa 30% pahimmoillaan. Siinä ei neuvoteltu työmarkkinaosapuolten kanssa yhtään, kuten nyt vastaavien toimien, kuten kikyt, yms kanssa. Ja vaikeata tuntuu olevan, kun devalvaatio onnistui viikonlopun aikana.

    Suomen historian syvin lama koettiin niinikään muutamia vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

    EU-jäsenyys on vakauttanut taloutta ja Euro vielä lisää. Valuuttaspekulaatiot ja devalvaatiot eivät enää onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Aika tuntuu kulta-ajan muistoja. Ajat ennen EU-jäsenyyttä olivat kuitenkin ankaria pahimmoillaan.

    Suomi oli parisen vuotta ennen EU-jäsenyyttä ihan oikeasti vaarassa IMF:n (vai mikä se tuolloin olikaan) valvonnan alaiseksi heikon taloustilanteen vuoksi ja erittäin suuri riski oli, että lainahanat sulkeutuvat kokonaan.
    Suomen taloutta pelasti suunnillee kymmenen vuoden välein tehdyt devalvaatiot, jolla kansaa köyhdytettiin yhden viikonlopun aikana jopa 30% pahimmoillaan. Siinä ei neuvoteltu työmarkkinaosapuolten kanssa yhtään, kuten nyt vastaavien toimien, kuten kikyt, yms kanssa. Ja vaikeata tuntuu olevan, kun devalvaatio onnistui viikonlopun aikana.

    Suomen historian syvin lama koettiin niinikään muutamia vuosia ennen EU-jäsenyyttä.

    EU-jäsenyys on vakauttanut taloutta ja Euro vielä lisää. Valuuttaspekulaatiot ja devalvaatiot eivät enää onnistu.

    On silkkaa populismia höpistä mistään devalvoinneista jne. kun vertaus pitäisi luonnollisesti tehdä kelluvaan markkaan. Eli siihen viimeiseen käytössä olleeseen ja varsin hyvin toimivaan markkaan.



    Euron puolustajat ottavat 90 luvun laman esiin markan ongelmissa, mutta unohtavat kertoa, että mistä markasta oli kyse. Kun markka kellutettiin 1992 siitä seurasi 40% kurssiromahdus, mutta kuitenkin se oli tehtävä, sillä muuten kurssi olisi ollut liian vahva, eikä olisi välttämättä nähty esimerkiksi Nokian menestystarinaa siinä mittakaavassa, tai välttämättä lainkaan. Lama oli kuitenkin väärän rahapolitiikan ja monien muiden asioiden summa, mutta ei mitenkään viimeisen käytössä olleen kelluvan markan vika.

    Jo 1993 kasvu lähti käyntiin ja valuutan arvo pysyi vakaana ERM kytkentään asti

    Meillä oli siis hyvin toimiva markkavaluutta 1992 vuodesta aina euroon asti, niin miksi vertausta tehdään johonkin täysin eri asiaan, kuten huonosti toimivaan kiinteään markkaan?

    Lamasta noustiin noin niinkun valtakunnan tasolla. Ne koiruudet mitä silloin yrittäjille tehtiin ei ollut kelluvan markan vikoja.

    Silloin pankit pelastettiin hinnalla millä hyvänsä ja hinnan maksoivat yrittäjät verellään. Toki tuo kurssiromahdus sen laukaisi, mutta kellutus ei sitä aiheuttanaut, vaan ne aikaisemmat väärä toimet. Yks edesmennyt ex pomoni sanoi, että oli se aika ikävä ylläri, kun aamulla heräsi ja velkaa oli yhtäkkiä 300.ooomk enemmän.

    Näillä kauhutarinoilla eurouskovaiset mediaterroristit pelottelevat kansaa, jos joku vähänkään nostaa euron massiivisia ongelmia esiin, vaikka nuo kauhutarinat ja 90 luvun lama ja devalvaatiot eivät millään tavalla liity siihen markkaan mistä Suomi euroon pakkoliitettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    On silkkaa populismia höpistä mistään devalvoinneista jne. kun vertaus pitäisi luonnollisesti tehdä kelluvaan markkaan. Eli siihen viimeiseen käytössä olleeseen ja varsin hyvin toimivaan markkaan.



    Euron puolustajat ottavat 90 luvun laman esiin markan ongelmissa, mutta unohtavat kertoa, että mistä markasta oli kyse. Kun markka kellutettiin 1992 siitä seurasi 40% kurssiromahdus, mutta kuitenkin se oli tehtävä, sillä muuten kurssi olisi ollut liian vahva, eikä olisi välttämättä nähty esimerkiksi Nokian menestystarinaa siinä mittakaavassa, tai välttämättä lainkaan. Lama oli kuitenkin väärän rahapolitiikan ja monien muiden asioiden summa, mutta ei mitenkään viimeisen käytössä olleen kelluvan markan vika.

    Jo 1993 kasvu lähti käyntiin ja valuutan arvo pysyi vakaana ERM kytkentään asti

    Meillä oli siis hyvin toimiva markkavaluutta 1992 vuodesta aina euroon asti, niin miksi vertausta tehdään johonkin täysin eri asiaan, kuten huonosti toimivaan kiinteään markkaan?

    Lamasta noustiin noin niinkun valtakunnan tasolla. Ne koiruudet mitä silloin yrittäjille tehtiin ei ollut kelluvan markan vikoja.

    Silloin pankit pelastettiin hinnalla millä hyvänsä ja hinnan maksoivat yrittäjät verellään. Toki tuo kurssiromahdus sen laukaisi, mutta kellutus ei sitä aiheuttanaut, vaan ne aikaisemmat väärä toimet. Yks edesmennyt ex pomoni sanoi, että oli se aika ikävä ylläri, kun aamulla heräsi ja velkaa oli yhtäkkiä 300.ooomk enemmän.

    Näillä kauhutarinoilla eurouskovaiset mediaterroristit pelottelevat kansaa, jos joku vähänkään nostaa euron massiivisia ongelmia esiin, vaikka nuo kauhutarinat ja 90 luvun lama ja devalvaatiot eivät millään tavalla liity siihen markkaan mistä Suomi euroon pakkoliitettiin.

    Mutta miksi ei puhuta euron kurssiromahduksesta? Toki arka-aihe.

    Äänestä


  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Missä on se puupää vassu joka kehui viimehallituksessa ettei velkoja tarvitse maksaa?

    Puupääpersu ei ymmärrä mitä eroa on valtionvelalla ja yksityisellä velalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Velasta voit syyttää porvarivetoisia hallituksia, jotka ovat rapauttaneet Suomen verotusta noin 5 prosenttiyksikköä sitten 1990-luvun lopun. Kyllä tulorahoituksestakin pitää valtiovallan huolehtia.

    Kenen tulotahoitusta tarkoitat. Marinin kaudella tulot ja menot muuttuivat vapaasti ymmärrettäviksi ja liukuviksi poliittisen valehtelun välineiksi.
    Marinin mädätyspolitiikka muutti Suomen keväiseksi satunnaisen pariutumisen sammakkolammeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Siksihän kelatukia leikataan.

    Voi käydä, että tulevaisuudessa annetaan tukia vain maahanmuuttajille, kun muuhun ei ole enää varaa ja maahanmuuttajia suojaa Suomen perustuslaki ja monia yhdistyksiä on perustettu puolustamaan maahanmuuttajien oikeuksia, suomalaisilla ei näitä puolustajia ole.

    Jotta mitä enemmän tulee noita tulijoita ulkomailta ja tarvitsevat elääkseen tukia, sitä vähemmän on jakovaraa ja jossakin vaiheessa voi tulla sellainen tilanne, että jakovara suomalaisille on niin kuihdutettu, että sitä ei enää ole. Sitten kaikki tuilla elävät viherpunavassusuomalaiset jäätte vain nuolemaan näppejänne, sitten voitte kiittää siitä, että kutsuitte Suomeen niin paljon vieraita elämään Suomen sosiaaliturvalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    No nyt osui kalikka pahasti. Kyllähän persut voi leikata budjettia, jottei tarvitse ottaa lisää velkaa. Vaan eipä reppanoilla näemmä riitä osaaminen.

    Eli persut velkaannuttavat Suomea ennätysvauhtia, vaikkei ole edes mitään pandemiaa käynnisssä.

    Onpahan Marinin hallituksen ja muidenkin aihettamat isot valtion velat ja alati nousevat niiden korot ja kallis, mutta tehoton Marinin hallituksen Sote, joka on tehty politiikkojen hillotolpiksi ja runsaiden ja isopalkkaisten johtajien ja päälliköiden tukityöpaikaksi, varsinaiseen kansalaisten hyvinvointipalveluihin ei Soten budjetti riitä, Marinin hallituksen aikana Sote jo leikkasi kovalla kädellä kansalaisten hyvinvointipalveluita mm. ikäihmisten palveluita ja omaishoidon tukea, nyt Marinin hallituksen Soten karsii lähiterveysasemia, mitä jäljelle jää? Digiä, sutta ja sekundaa. Laittomille muualta tulleille erikoissairaamhoitoa, mutta ei suomalaisille ja pitkässä hoitojonossa aina muualta tullut ohittaa suomalaisen hoitojonossa, sellaisen lakimuutoksen teki Marinin hallitus.

    Asumistukimenot ovat nousseet kovasti viimeisen kymmenen vuoden aikana, jolloin on tullut myös muualta Suomeen porukkaa mm. iso vyöry vuonna 2015. Tilastojen mukaan suurin osa asuntotuen saajista on muualta Suomeen tulleita. Sitä saa, mitä tilaa. Ja sen me tiedämme, mitä viherpunavassurit tilaavat, aina hankaluuksia Suomelle joka asiassa he ovat Suomipattoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Puupääpersu ei ymmärrä mitä eroa on valtionvelalla ja yksityisellä velalla.

    Luuletko sinä tietäväsi viherpunavassu, kun et yleensäkään tiedä mitään, eihän sinulla sitä valtionvelkaa ole. Vassuri luulee, että valtionvelkaa ei tarvitse maksaa pois vaan sitä voi ottaa ja ottaa lisää loputtomiin, Suomi on saanut huomautuksia jo nyt valtion velan määrästä ja luottoluokitusta on tiputettu alas. siis velan määrällä ja kasvulla on todellakin merkitystä, Raha ei kasva puussa, se valtion velkarahakaan, niinkuin sinä älykääåpiö kommunisti niin luulet.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomessa oli kukoistava teollisuus ja maa lähes omavarainen ennen eu huulluutta joka kilpailutti ydinvoimala hankkeetkin ja tulokset ovat näkyvillä. Mitään vastuuta ei ole vain rahat liiviin ja suomi tollo maksaa.

    Persut ovat jyvällä asiassa koska heillä on puhuttu siitä että kommunismista voidaan erota jos siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Nyt on se tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Persut ovat jyvällä asiassa koska heillä on puhuttu siitä että kommunismista voidaan erota jos siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Nyt on se tilanne.

    Persut voidan opettaa ottamaan ero mistä tahansa, vaikka juutalaisten masinoimasta globaalista väestönvaihtosalaliittosta.

    Äänestä

Kuten tämäkin osoittaa, ovat persut maineensa mukaisesti haittasuomalaisia.

Äänestä
  • Eu haitasta saamme kiittää kaupunkien älyllistä osaamista joten nauti nyt saavutuksestasi.

    Äänestä

  • Eikös olekkin kivaa, kun teikäläisille kävi just kuin natseille,jotka yritti tuhota muslimien kanssa kaikki Juutalaiset, ja tuhosivatkin itsensä.
    Te yrititte ränkyttää ja häpäistä perussuomalaisia rasisteiksi ja natseiksi, että saisitte itse jatkaa holtitonta ja saastaista moraalittomuuttanne ja lähitte kuin riivattu sikalauma havumajasta kauhean kirkunan saattelemana.
    Mitähän te niin pahasti säikähitte, että vieläkin pystytte vain ulisemaan ja toisillenne kertomaan kauhutarinoita :)

    Äänestä

  • PS ainoana puolueena puolustaa Suomea ja suomalaisia kaikessa, mutta eihän viherpunavassuri ja kommunisti koskaan mitään hyvää Suomelle tahdo, vaan muille, eihän hän sano olevansa edes suomalainen eli ei tunne kotimaakseen Suomea, kuka tuollainen luopio mitään Suomen hyvää ymmärtäisi.

    Äänestä

EU maksaa jokaiselle suomalaiselle 175€.

Ja takaisin suomi saa niin paljon kaupankäyntiä sisämarkkinoilla että siitä riittää jokaiselle kansalaiselle 2000€.

Äänestä
  • Milloin tuo 175 euroa näkyy tililläni?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Milloin tuo 175 euroa näkyy tililläni?

    Maksetaan veronpalautusten yhteydessä.

    Äänestä

  • Ohhoh, mitä propagandaa ilman faktaa.

    Äänestä

  • Minäkin uskon vielä joulupukkiin...

    Äänestä

Uskokaa jo hyvällä mikään ei muutu paremmaksi suomessa ennenkuin persuja on enemmistö eduskunnasta nytkään ei olla valmiita leikkaamaan niistä hyväveli työpaikoista ja tiivistämään tätä pöhöttynyttä järjestelmää koska kaikki muut puolueet paitsi persut ovat tähän kytköksissä?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Työpaikkoja on eniten terveydenhoito/hoivapuolella. Siellä on pulaa henkilökunnasta. Hoitojonot ovat pitkiä ja ihmiset kuolevat jonottaessaan. Sossupuolella on myös paljon väkeä ja dama työvoimapula sielläkin. Poliiseja tarvitaan lisää. Rajavartijoita myös ettei tänne kuka vaan pääse. Lisääntynyt rikollisuys vastisi lisää väkeä Tullin puolelle. Palo- ja pelastustoimi kärsivät pulasta nekin. Opetuspuolella ei ole yhtään liikaa väkeä. Etenkin pienten lasten puolelle tarvitaan lisää väkeä koska yhä useampi yksivuotias tuodaan päiväkotiin. Niin pienet tarvitsevat enemmän hoivaa.

    Äänestä

  • Aivan niin. Valtion hallinto on pöhöttyny kaikenlaisilla tyhjän toimittajilla ja yliviikarin ja biubaun kaltaisilla naamansa maalaajilla ja vihreiden bedofiileillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Työpaikkoja on eniten terveydenhoito/hoivapuolella. Siellä on pulaa henkilökunnasta. Hoitojonot ovat pitkiä ja ihmiset kuolevat jonottaessaan. Sossupuolella on myös paljon väkeä ja dama työvoimapula sielläkin. Poliiseja tarvitaan lisää. Rajavartijoita myös ettei tänne kuka vaan pääse. Lisääntynyt rikollisuys vastisi lisää väkeä Tullin puolelle. Palo- ja pelastustoimi kärsivät pulasta nekin. Opetuspuolella ei ole yhtään liikaa väkeä. Etenkin pienten lasten puolelle tarvitaan lisää väkeä koska yhä useampi yksivuotias tuodaan päiväkotiin. Niin pienet tarvitsevat enemmän hoivaa.

    Hyvinvointialueilla karsitaan jo hoivapaikkojen määrä ja vähennetään hoitajia. Toivon mukaan ihmiset ovat tulevaisuudessa vanhempanakin terveempiä ja pärjäävät itsekseen loppuun asti,

    Äänestä

  • Jos persut saisi enemmistön eduskuntaan, niin hemmetinmoinen tappeluhan siitä tulisi.

    Se siitä on tullut joka kaupungissa, missä persut on saaneet enemmistön.

    Äänestä

ennen väitettiin että jäsenmaksu tulee kiinteänä maan koon mukaan, mutta onko siitä luovuttu eussa,

Äänestä
  • Heh heh, no ei tosiaankaan ole väitetty kuin jossain persujen ryyppäjäisissä, joissa muutkin sadut on keksitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Heh heh, no ei tosiaankaan ole väitetty kuin jossain persujen ryyppäjäisissä, joissa muutkin sadut on keksitty.

    alkujaan euhun liittymisen yhtyidessä jäsen maksu kiinteä maan mukaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    alkujaan euhun liittymisen yhtyidessä jäsen maksu kiinteä maan mukaan,

    Kuten sanottu, niin persujen ryyppäjäissä on keksitty monta satua.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Heh heh, no ei tosiaankaan ole väitetty kuin jossain persujen ryyppäjäisissä, joissa muutkin sadut on keksitty.

    Viherpunavassu on satusetä/täti, eivät muut. Hän kun ei usko tosiasioita, uskoo vain satuja ja uskomuksia.

    Äänestä

Ei kai tämä ole riikan syy vaan mulko silmä niinistön jka tuhosi suomen viemällä eu/hun ja sitten natoon ,nyt suomen varat menevät ukrainaan usan sotilas menoihin venäjää vastaan.🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️

Äänestä

Persut ilmoittavat eu;lle ettei mitään veroja maksella.
Mikä siinä on niin vaikeata? Ei mikään.

Äänestä
  • Valitettavasti persut eivät ole pääpuolue tarvitaan yli 50% kannatus...

    Äänestä

  • Tuppurainen / Marini pitivät huolen siitä EU-neuvotteluissa, että Suomi ei saa EU-jösenmaksualennusta kuten nuukat maat. Siitä kiittäkää viherpunavassut heitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Valitettavasti persut eivät ole pääpuolue tarvitaan yli 50% kannatus...

    Kokkarit antaa periksi, kunhan saavat pitää oman hallitusohjelmansa .

    Äänestä

Sossula demarit saavat tuonkin kustantaa, jotta meillä olisi turvallista!🤭

Äänestä

Eihän se heidän syy ole. Turha ulista sellaisten asiasta mitään jotka sitä sosialismia kannattaa.

Äänestä
  • Mitäs kannatatte kommunismia?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Mitäs kannatatte kommunismia?

    Kommunismi ottaa kaikki pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kommunismi ottaa kaikki pois.

    Tulee mieleen kun noin viitisenkymmentä vuotta sitten meille tuli persialainen mattokauppias. Hän on tullut Suomeen Neuvostoliiton kautta. Hän sanoi kuolemattomat sanat: "Neuvostoliitto ottaa kaikki pois."

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tulee mieleen kun noin viitisenkymmentä vuotta sitten meille tuli persialainen mattokauppias. Hän on tullut Suomeen Neuvostoliiton kautta. Hän sanoi kuolemattomat sanat: "Neuvostoliitto ottaa kaikki pois."

    Sama on eurostoliiton kohdalla. Se ottaa kaikki pois.

    Äänestä

Nuukat maat EU-neuvottelussa saivat EU-jäsenmaksuihin alennusta, mutta Marinin hallituksen demarit Marin ja Tuppurainen sooloilivat tuolloin vain kansainvälisisiin oikeuksiin liittyvistä asioista, eivät välittäneet hoitaa Suomen kansallisia etuja, siinä sitten tulos. Tuppuraisen tapaa on vahingollista laittaa oman kansan etu muun maailman edun edelle toteuttivat tässäkin asiassa ja siitä joutuu maksamaan Suomen kansa.

Äänestä
  • Marin sentään osasi neuvotella Itä-Suomen maajusseille 500 miljoonaa euroa lisärahaa. Jotain vastinetta siis EU:sta Suomeen päin.

    Purra ei sen sijaan ole osannut ottaa kuin 40 miljardia lisää velkaa vaalikaudessa.

    Äänestä

  • Demut neuvotteli taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Marin sentään osasi neuvotella Itä-Suomen maajusseille 500 miljoonaa euroa lisärahaa. Jotain vastinetta siis EU:sta Suomeen päin.

    Purra ei sen sijaan ole osannut ottaa kuin 40 miljardia lisää velkaa vaalikaudessa.

    Missä se raha näkyy? En ole sellaista havainnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Marin sentään osasi neuvotella Itä-Suomen maajusseille 500 miljoonaa euroa lisärahaa. Jotain vastinetta siis EU:sta Suomeen päin.

    Purra ei sen sijaan ole osannut ottaa kuin 40 miljardia lisää velkaa vaalikaudessa.

    Suomen maataloustuet on alle kaksi miljardia euroa vuodessa. Jos jussit olisivat saaneet 500 miljoonaa, se tietäisi että tuet nousee noin neljänneksen. Tällaista ei ole tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomen maataloustuet on alle kaksi miljardia euroa vuodessa. Jos jussit olisivat saaneet 500 miljoonaa, se tietäisi että tuet nousee noin neljänneksen. Tällaista ei ole tapahtunut.

    Mitään tukien nousua ei minulla ainakaan ole tapahtunut. On valhe että nousua olisi huimat 25 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Suomen maataloustuet on alle kaksi miljardia euroa vuodessa. Jos jussit olisivat saaneet 500 miljoonaa, se tietäisi että tuet nousee noin neljänneksen. Tällaista ei ole tapahtunut.

    Niin kuitenkin tapahtui.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006579131.html

    "Näin Marin sai tuplattua Suomen erityis­rahoituksen viimeisenä yönä – Michel myöntyi yöllisessä puhelussa.

    Suomen kansallinen kuori sisältää 400 miljoonaa euroa maaseudun kehittämisrahaa ja 100 miljoonaa euroa Suomen pohjoisten ja itäisten osien kehittämiseen. Marin sai siis viimeisissä väännöissä vielä tuplattua Suomen saatavat. Suomi ei ole aikaisemmin saanut aluekehitykseen rahoitusta."

    Marin oli ensimmäinen neuvottelija, joka onnistui tuossa tehtävässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Niin kuitenkin tapahtui.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006579131.html

    "Näin Marin sai tuplattua Suomen erityis­rahoituksen viimeisenä yönä – Michel myöntyi yöllisessä puhelussa.

    Suomen kansallinen kuori sisältää 400 miljoonaa euroa maaseudun kehittämisrahaa ja 100 miljoonaa euroa Suomen pohjoisten ja itäisten osien kehittämiseen. Marin sai siis viimeisissä väännöissä vielä tuplattua Suomen saatavat. Suomi ei ole aikaisemmin saanut aluekehitykseen rahoitusta."

    Marin oli ensimmäinen neuvottelija, joka onnistui tuossa tehtävässä.

    Siis jakoi ulkomaille 40 miljardia JA TE RIEMUITSETTE KUN SAADAAN 400 miljoonaa???

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Siis jakoi ulkomaille 40 miljardia JA TE RIEMUITSETTE KUN SAADAAN 400 miljoonaa???

    Purra jakaa sen 40 miiljardia kyllä kaikkialle, mutta nostaa samalla yli miljardilla EU-jäsenmaksuja.

    Ja tästä te persut riemuitsette?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Purra jakaa sen 40 miiljardia kyllä kaikkialle, mutta nostaa samalla yli miljardilla EU-jäsenmaksuja.

    Ja tästä te persut riemuitsette?

    Mitä se voi jakaa kun vasemmisto keskusta sen jo hassasi ulkomaihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Mitä se voi jakaa kun vasemmisto keskusta sen jo hassasi ulkomaihin?

    Niin se vaan pystyy. Eilen Purra oikein paukutteli henkseleitään kehuessaan kuinka Suomen maata velkaannuttaa ennätystahtiin. Ja kaupan päälle sitten reilun miljardin verran lisää rahaa EU:lle.

    Että sellainen "oma kansa" -ensin Purra meillä on ministerinä.

    Kuinka meni persut noin niin kuin omasta mielestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Niin se vaan pystyy. Eilen Purra oikein paukutteli henkseleitään kehuessaan kuinka Suomen maata velkaannuttaa ennätystahtiin. Ja kaupan päälle sitten reilun miljardin verran lisää rahaa EU:lle.

    Että sellainen "oma kansa" -ensin Purra meillä on ministerinä.

    Kuinka meni persut noin niin kuin omasta mielestä?

    Marin päätti eu maksut Tytti tuppuran kanssa viimehallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Marin päätti eu maksut Tytti tuppuran kanssa viimehallituksessa.

    Niin se Purra vaan pystyy.

    Eilenkin Purra paukutteli henkseleitään kehuessaan kuinka Suomen maata velkaannuttaa ennätystahtiin. Ja kaupan päälle sitten reilun miljardin verran lisää rahaa EU:lle.

    Että sellainen "oma kansa" -ensin Purra meillä on ministerinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Niin se Purra vaan pystyy.

    Eilenkin Purra paukutteli henkseleitään kehuessaan kuinka Suomen maata velkaannuttaa ennätystahtiin. Ja kaupan päälle sitten reilun miljardin verran lisää rahaa EU:lle.

    Että sellainen "oma kansa" -ensin Purra meillä on ministerinä.

    Purran kansa vaikuttaisi olevan jossain muualla kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Marin sentään osasi neuvotella Itä-Suomen maajusseille 500 miljoonaa euroa lisärahaa. Jotain vastinetta siis EU:sta Suomeen päin.

    Purra ei sen sijaan ole osannut ottaa kuin 40 miljardia lisää velkaa vaalikaudessa.

    Toisaalla Marinin hallitus laittoi maanviljelijät niin ahdinkoon vihreällä verotuspolitiikalla, että moni maanviljelijä lopetti maanviljelyksensä, kun mikään ei enää kannata. Niin Marinin hallitus taas horjutti toimillaan kotivaraistuotannon huoltovarmuutta. Eihän viherpunavassu koskaan välitä suomalaisista, koska on kaikessa Suomen ja suomalaisvastainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mitään tukien nousua ei minulla ainakaan ole tapahtunut. On valhe että nousua olisi huimat 25 prosenttia.

    Marinin hallituksen lupaukset on puppua vain niinkuin olemme nähneet demari puhuu vain lämpimikseen, ei tosissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Niin kuitenkin tapahtui.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006579131.html

    "Näin Marin sai tuplattua Suomen erityis­rahoituksen viimeisenä yönä – Michel myöntyi yöllisessä puhelussa.

    Suomen kansallinen kuori sisältää 400 miljoonaa euroa maaseudun kehittämisrahaa ja 100 miljoonaa euroa Suomen pohjoisten ja itäisten osien kehittämiseen. Marin sai siis viimeisissä väännöissä vielä tuplattua Suomen saatavat. Suomi ei ole aikaisemmin saanut aluekehitykseen rahoitusta."

    Marin oli ensimmäinen neuvottelija, joka onnistui tuossa tehtävässä.

    Nuokin rahat menivät Marinin hallituksen kalliiseen vihreää sirtymään, josta on suomalaisille vain haittaa niinkuin kaikesta, mihin vihreät koskevat, aatehumalassa kun ovat. Puhuvat utopiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Purra jakaa sen 40 miiljardia kyllä kaikkialle, mutta nostaa samalla yli miljardilla EU-jäsenmaksuja.

    Ja tästä te persut riemuitsette?

    Marini ja Tuppurainen olivat Suomen EU-jösenmaksu alennusten jarrunaisia. Heidän takiaan emme saa alennusta EU-jäsenmaksuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Niin se vaan pystyy. Eilen Purra oikein paukutteli henkseleitään kehuessaan kuinka Suomen maata velkaannuttaa ennätystahtiin. Ja kaupan päälle sitten reilun miljardin verran lisää rahaa EU:lle.

    Että sellainen "oma kansa" -ensin Purra meillä on ministerinä.

    Kuinka meni persut noin niin kuin omasta mielestä?

    Marinin hallituksen aikaansaamaa mitä joudumma EU:lle maksamaan. Ylimääräisiä tahallaan hankittuja päästömaksuja mm. siitä, että Marinin hallitus määritteli turpeen uusiutumattomaksi luonnonvaraksi, kun muissa maissa se on uusiutuva luonnonvara.

    Äänestä

Ettekö te vieläkään ymmärrä tarvitaan yli 50% kannatus persuille ennenkuin mikään muuttuu suomessa paremmaksi...

Äänestä
  • Kyllä Suomella pitäisi olla oman maan asioita hoitavia päättäjiä muitakin kuin PS, oman kansan puolue, eikä vain viherpunavassupäättäjiä, jotka hoitelevat vain muun maailman asioita ja tekevät huonoa Suomelle ja suomalaisille.

    Äänestä

Pitäähän EUn jostain saada rahat naziukrainalaisten tukemiseen!

Äänestä

nyt annetaan rahaa virolle huomattava määrä maan puolustusvoimille, ilmeisesti suoraa suomen brujetistä,

Äänestä

Miten meni Riikka niin kuin omasta mielestäsi?

Äänestä

Totuus on tässä.
Teollisuusliitolta tylyä tekstiä työministeri Satoselle ja Orpon hallitukselle: ”Työmarkkinoiden kompassi näyttää kohti itää”

Äänestä
  • Vasemmisto ei karvoistaan pääse.

    Äänestä

  • Työnantajat haluaa Suomeen itäeuroopan työmarkkinat, joten kyllä se kompassi silloin sinne päin osoittaa.

    Äänestä

On hoopoa kannattaa eurostoliittoa ja samalla kitistä maksusta. Minä en sitä ikinä ole kannattanut. Joskus silloin kun siitä alkoi Salolainen kohkata, mietin että olisiko se hyvä asia tuo eu. Mutta nyt aina vaan vahvistuu näkemys että Suomi hukkuu vielä sen kynsissä.

Vanhojen rakennusten remonttipakkokin koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista joka sortaa köyhiä törkeällä tavalla. Ei heillä ole rahaa kymmeniä tuhansia laittaa oman mökin remppaan.

Äänestä
  • Vihervassut äänesti europarlamentissa köyhien sorron puolesta mutta persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan samassa äänestyksessä.

    Äänestä

  • Ei maksuista ole kitisseet kuin EU:n vastustajat. Minulle vajaan euron päivämaksu EU:sta on halpa hinta jäsenyydestä. Niin paljon hyvää EU on Suomelle ja suomalaisille antanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei maksuista ole kitisseet kuin EU:n vastustajat. Minulle vajaan euron päivämaksu EU:sta on halpa hinta jäsenyydestä. Niin paljon hyvää EU on Suomelle ja suomalaisille antanut.

    Tietkin alkavat olla kuin Roomassa mukulakiveä on se niin hyvä se EU!

    Äänestä

  • Niin tunnetustihan täällä autotkin korjataan vasta kun on leimaukko hylsyn antanut. Sama pätee hökkeleihin, kyllä tiedetään vuosikausia mitä pitäisi tehdä, mutta kun.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tietkin alkavat olla kuin Roomassa mukulakiveä on se niin hyvä se EU!

    Ei EU Suomen tieverkon ylläpidosta päätä. Sori siitä.

    Vaan missä on persujen lupaama euron bensiini?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ei EU Suomen tieverkon ylläpidosta päätä. Sori siitä.

    Vaan missä on persujen lupaama euron bensiini?

    Ei päätä kun Italiano päästelee ferrarilla asfaltilla jonka suomitollot maksoi viimehallituksen toimesta se kyllä naurattaa viherhömelönkin puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Ei päätä kun Italiano päästelee ferrarilla asfaltilla jonka suomitollot maksoi viimehallituksen toimesta se kyllä naurattaa viherhömelönkin puolesta.

    Suomen tieverkon kunnosta ei päätä sen enempää italialaiset kuin intiaanitkaan. Ne päätökset tehdään eduskunnassa. Kepulaiset ovat kuuluisimpia siltarumpujen paukuttelijoita. Pekkarisen Maurillakin hieno silta Korpilahdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Vihervassut äänesti europarlamentissa köyhien sorron puolesta mutta persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan samassa äänestyksessä.

    Eivät viherpunavassut välitä Suomesta ja suomalaisista, täälläkin vihervassu ja kommunisti kehuu olevansa EU-kansalainen, EI SUOMALAINEN. Tietäähän, että mistä silloin kana pissii, ei halua missään Suomelle ja suomalaisille hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei maksuista ole kitisseet kuin EU:n vastustajat. Minulle vajaan euron päivämaksu EU:sta on halpa hinta jäsenyydestä. Niin paljon hyvää EU on Suomelle ja suomalaisille antanut.

    Mitä hyvää se on antanut. EU:lla ei ole omaa rahaa, poikaparka.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ei maksuista ole kitisseet kuin EU:n vastustajat. Minulle vajaan euron päivämaksu EU:sta on halpa hinta jäsenyydestä. Niin paljon hyvää EU on Suomelle ja suomalaisille antanut.

    >>Ei maksuista ole kitisseet kuin EU:n vastustajat. Minulle vajaan euron päivämaksu EU:sta on halpa hinta jäsenyydestä. Niin paljon hyvää EU on Suomelle ja suomalaisille antanut.<<

    Tällaisia kananpäitä Suomessa on pilvin pimein,,,,koskaan eivät silti paljasta mitä ovat saaneet.
    Vajaa euro taitaa olla suurin luku mitä heidän käsiryskykyynsä mahtuu.

    Äänestä

Kukas meillä olikaan viimeksi se Eurooppaministeri? Ai niin, Tyttihän se oli sopimassa Sannan kanssa jäsenmaksujen nostosta. Molemmat demareita, joiden mielestä oman kansan edun ajattelu on vahingollista.

Äänestä
  • Hähää! Purran kaudella ne maksut nousevat, koska Purra ei osaa neuvotella. Täysin suutari akka kyseessä. Ja lisää vahinkoa syntyy koko ajan.

    Toista se oli Marinin kaudella. Marin sentään sai Suomelle satoja miljoonia ylimääräistä EU-rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Hähää! Purran kaudella ne maksut nousevat, koska Purra ei osaa neuvotella. Täysin suutari akka kyseessä. Ja lisää vahinkoa syntyy koko ajan.

    Toista se oli Marinin kaudella. Marin sentään sai Suomelle satoja miljoonia ylimääräistä EU-rahaa.

    Sannalta onnistuu vaikeammatkin neuvottelut ihan vain tekstiviestillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Hähää! Purran kaudella ne maksut nousevat, koska Purra ei osaa neuvotella. Täysin suutari akka kyseessä. Ja lisää vahinkoa syntyy koko ajan.

    Toista se oli Marinin kaudella. Marin sentään sai Suomelle satoja miljoonia ylimääräistä EU-rahaa.

    Totta on se vain, mitä Marini ja Tuppurainen tekivät eli kaikessa huonoa Suomelle. viherpunavassun Purra-tekemiset ovat pelkkää viherpunavassun mollausta, ei missään totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sannalta onnistuu vaikeammatkin neuvottelut ihan vain tekstiviestillä.

    Onnistuivat aina huonosti Suomen kannalta ja siitä nyt suomalaiset joutuvat maksamaan.

    Äänestä

Ikävä tulee Marinin hallitusta, joka osasi sentään hoitaa asioita.

Äänestä
  • Älä unta näe!

    Äänestä

Hahah "Mestari" on kyllä todellakin "Mestari". Persuja äänestin joka vaaleissa 2011-21 välisen ajan ja se loppui kuin seinään, kun huomasin tämän muutoksen persuissa, alkoi tulemaan EU mielisyyttä, USA nuoleskelua, kaikki istui maskit turvalla fake-koronan ajan (paitsi Ano) ja muuta, oli ilmiselvää että persut oli muuttumassa pikkukokoomukseksi.

Äänestä
  • Siinä PS ei ole muuttunut, että on oman kansan puolue, puolustaa kaikessa Suomen etua toisin kuin muut puolueet, erityisesti viherpunavassupuolueet, jotka toimivat kaikessa Suomen ja suomalaisten etua vastaan, heidän vihreään arvopohjaansa ei kuulu suomalaiset enemmistö, vaan muu maailma ja heidän oikeutensa ja sp-erilaisten oikeudet oudosti toteutettuna, ei ole kysymys hyväksyä erilaisuus sellaisena kuin on vaan yrittää tehdä erilaisista samanlaisia kuin enemmistö.

    Äänestä

Liian pieni jäsenmaksu Suomella olikin verrattuna siihen kaikkeen ihanaan,mitä liittyminen Eurostoliittoon on kansallemme tuonut!!

Äänestä

Ja eläkkeiden roima korotus sekä lisääntyvät yritystuet...

Mitähän sille 6 miljardin säästölle tapahtuikaan?

Äänestä

Purra on täystuho.

Äänestä
  • Pian saamme nähdä kuinka paljon Purra lahoittaa Italialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Pian saamme nähdä kuinka paljon Purra lahoittaa Italialle.

    Jep.

    Äänestä

  • PS on oman kansan asialla, se tarkoittaa vain hyvää. Viherpunavassut tuhoavat vihreällä politiikallaan kaiken hyvän ja sairastuttavat ja myös tyhmistyttävät kansan, se tuli esiin konkreettisesti Marinin hallituksen aikana.

    Äänestä

Riikka on kyllä eri pätevä rahakirstun vartija. Tosin se kirstu on tyhjä.

Äänestä
  • Purra on kävelevä katastrofi.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Purra on kävelevä katastrofi.

    Kyllä maalaisliitto ja sekoomus kasvattivat ihan kivasti valtionvelkaa jo viime vuosikymmenellä. Eli Vanhasen, Kiviniemen, Kataisen ja Stubbin hallitukset. Katsopas tuota koilliseen kohoavaa punaista käyrää.
    https://yle.fi/uutiset/3-7469358

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Kyllä maalaisliitto ja sekoomus kasvattivat ihan kivasti valtionvelkaa jo viime vuosikymmenellä. Eli Vanhasen, Kiviniemen, Kataisen ja Stubbin hallitukset. Katsopas tuota koilliseen kohoavaa punaista käyrää.
    https://yle.fi/uutiset/3-7469358

    Kaikki puolueet tekee yhtälailla määrätietoisesti työtä valtiovelan lisäämisen puolesta. Eihän se helppoa ole, tulokset on kuitenkin vakuuttavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Purra on kävelevä katastrofi.

    Itse olet tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Itse olet tuo.

    Älä yritä muuttaa keskustelunaihetta persuporvari.

    Äänestä

eu palstalla, laskivat vuodessa 11midj eulle,

Äänestä
  • OOOH!!! Minä pyörryn!!! Tuo 1,1 miljardia on peräti 11 prosenttia uusien suihkareiden 10 miljardin euron pelkästä hintalappuhinnasta!!!
    Kamalaa haaskaamista..

    Äänestä

Suomi Toopet maksavat kyselemättä.
On kiva kuulua kalliiseen EU kerhoon.
Sanna Marin sai hyvän duunin "palkkioksi wef miehiltä" Suomen +40 miljardin velan nostosta.
On tämä yksi hölmölandia koko Suomi.

Äänestä
  • Näin on, ei ihme että rahat ei riitä Suomessa kun haaskataan kaiken maailman huuhaa hommiin rahaa.

    Äänestä

EU:n hintalappu Suomelle selvisi
22.8.2019

Kun Euroopan unionin ja rahaliiton hyödyt ja haitat lasketaan yhteen, tulos on positiivinen.

Akava Worksin tänään julkistama raportti laskee, että Suomi on hyötynyt pääsystä Euroopan sisämarkkinoille sekä kaupan ja investointien esteiden purkamisesta jäsenvaltioiden väliltä. Tämä on lisännyt Suomen talouden kasvua jäsenyyden aikana.

Bruttokansantuote asukasta kohden on kasvanut EU-jäsenyyden ansiosta 1,2–1,7 prosenttia, mikä vastaa kotitalouksien keskitulojen nousua 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017. Jäsenyyden arvioidaan tuoneen Suomeen noin 40 000 uutta työpaikkaa. Kauppaa jäsenyys on lisännyt 9–26 prosenttia, mikä vastaa 16–47 miljardia euroa vuonna 2017.

Suomen maksuosuus EU-budjetista vuonna 2017 oli 1,6 miljardia euroa. Kun otetaan huomioon Suomen saamat varat, nettomaksu oli vain 93 miljoonaa euroa eli 0,04 prosenttia bkt:sta.

EU-jäsenyyden hinta on vaikutuksiinsa nähden suhteellisen pieni, raportti päättelee.

Äänestä
  • Voi suinuakin höynäytettyä. Ei EU ole mitään talouskasvua luonut. Ilman EU:ia VAPAAKAUPPA TOISI VIELÄ SUUREMMAT EDUT, kun ei olisi tuota valtavaa byrokratiaa rasitteena!
    EI VAPAAKAUPPAAN kuulu mitkään kiristysmaksut, jotta pääsee siitä hyötymään,ä
    Vrt. EFTA ja EEC -sopparit , joiden aikana Suomen hyvinvointi on luotu.

    Mistä teitä tankeroita piisaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Voi suinuakin höynäytettyä. Ei EU ole mitään talouskasvua luonut. Ilman EU:ia VAPAAKAUPPA TOISI VIELÄ SUUREMMAT EDUT, kun ei olisi tuota valtavaa byrokratiaa rasitteena!
    EI VAPAAKAUPPAAN kuulu mitkään kiristysmaksut, jotta pääsee siitä hyötymään,ä
    Vrt. EFTA ja EEC -sopparit , joiden aikana Suomen hyvinvointi on luotu.

    Mistä teitä tankeroita piisaa?

    Norja maksaa EFTA sopimuksestaan lähes kaksinkertaisen summan mitä EU jäsenmaksu olisi.

    Äänestä

Purra on kävelevä katastrofi.

Äänestä

Myönsi itselee tonnin veroalen

Äänestä

Eroon ja kiireesti. Eu pakottaa hlvetin kalliissiin pakkoremontteihin, pakko-ottaa metsät, vaatii täysin hyödyttömäksi osoittautuneisiin rokotuksiin rokotusten perään, loppua ei näy, eikä mitään hyötyä, päinvastoin, kertovat ihmiset.

Taitaa omia hölmölän harvinaiset mineraalitkin, pakottaa ties kuinka moneen muka "ainutkertaiseen ja tarkkarajaiseen"- miljardilahjoituksiin etelän rikkaille, väestörikkaille HALPAVEROTUKSEN-maille. Pakottaa ottamaan "pakolaisiksi" väitettyjä helpon ja hyvän elintason perässä tänne rantautuneita, joista ei edes törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä saa eu:n mukaan laittaa ulos maasta.

Tämän kaiken lisäksi maa joutuu maksamaan sinne koko ajan kovenevia "jäsenmaksuja", joista ei juurikaan hyötyä tälle maapahalle ole.

"Masokistina" ei kannata rahaa sinne lahjoittaa, koska vaikuttaa pelkkää kurmotusta jatkuvasti valuvan tähän surkeaan todelliseen vero- ja velkahlvettiin, irti vaan.

Äänestä
  • Briteillähän meneekin nyt niin hyvin! 😆

    Talous sakkaa, teollisuus lähtee, kalastajat on kusessa, maatalous melkein mennyttä ja titeellinen tutkimus lähes pysähdyksissä.

    Joo, tätä mekin halutaan!

    Äänestä

Ok.

Äänestä

Perussuomalaiset on ainoa EU-kriittinen puolue Suomessa, jolla on rohkeutta nostaa esiin EU:n aiheuttamat vahingot. EU-jäsenyyden pitäisi hyödyttää Suomea, mutta se onkin vienyt meiltä hyvinvoinnin. Nyt Suomi on nato-maa, eikä mene enää Venäjään, vaikka EU-jäsenyys "köyhän miehen natoratkaisuna" päätettäisiin purkaa.

Irtautuminen Suomea säälittämättä nakertavasta uutta supervaltaa rakentavasta järjestelmästä pitäisi nähdä tärkeänä osana Suomen hyvinvointiremonttia. Minun on vaikea uskoa, että edes paatuneimmat EU-fanit näkisi jäsenyyden vieläkin vain hyödyllisenä ja niin kannattavana, että siinä on pysyttävä. Se suuri ongelma onkin häpeän pelko, jonka vuoksi ei uskalleta olla EU-kriittisiä. Sen vuoksi ollaan valmiita uhraamaan oman synnyinmaamme ja isänmaamme tulevaisuus. Kaikkeaseleipäelättääkin.... ><

Äänestä
  • Suomen porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt eivät halua Suomen eroa EU;sta.

    Äänestä

Joulun jälkeen voidaan kaataa hallitus. Kokoomuskin on jouluun mennessä saanut tarpeensa tehtyä eli paskottua köyhien niskaan.

Äänestä
  • Katellaan.

    Äänestä

Sillä lailla.

Äänestä

Persut antaa siis mielummin miljardin EU:lle kuin sote-palveluihin. Tämä selvä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Valtiovarainministeriö arvelee EU-jäsenmaksun nousevan 2,3 miljardista eurosta 3,1 miljardiin euroon vuoteen 2027.

Valtiovarainministeriön maksuennusteessa on huomioitu komission kesäkuun lopulla antama ehdotus EU:n monivuotisen rahoituskehyksen välitarkastukseksi vuosille 2024–2027.

Komission ehdotus sellaisenaan ja täysimääräisesti käyttöön otettaessa kasvattaisi Suomen EU-maksuja arviolta yhteensä jopa 1,1 miljardilla eurolla ajanjaksolla 2024–2027. "

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009816232.html

Hauskuus vain lisääntyy. Ihan mahtavaa. Katsotaan miten Riikka, Mestari ja se muu joukko selittää tämän äänestäjilleen. Mestarihan jo ilmoitti, että EU- tai euroero ei nyt tule kysymykseenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu