Vähintään vuoden, mutta alle 15 vuotta palvelleet, ansaitsevat enimmillään 30 päivää ja vähintään 15 vuotta palvelleet enimmillään 38 päivää lomanmääräytymisvuoden aikana. Lomapäiviksi lasketaan vain arkipäivät eli vuosilomaa on 7,5 viikkoa vuodessa.
Miksei valtion henkilöstön pitkiin vuosilomiin vieläkään puututa?
Anonyymi-ap
25386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eikä tuossa vielä kaikki. Valtiolla lomarahaa voi vaihtaa vapaaksi pitkistä lomista enintään 16 päivää. Tuolloin lomaa voi kertyä vuodessa jopa 10 viikkoa ja 4 päivää. Kun vuodessa on lisäksi yleisiä palkallisia arkipyhiä ja vapaapäiviä noin 1,5 viikkoa, voi valtion virkamies tai työn tekijä olla vuodessa lomalla peräti 12 viikkoa eli lähes neljäsosan vuodesta. Ei rasita työ, ei rasitu polla.
Ja palkka on lähes 10 000 kuussa sotaleikkejä leikkivällä sotilaalla, työtä 2 tuntia päivässä, loppu oleilua työmaalla.
Mutta verovaroilla elävällä maataloustuen nostajalla ei työtä tuonkaan vertaa ja vähissä on myös merimies mikä merenkulun tuella laivalla lepäilee.
Ennen teollistumista viimeksi ollut tuollaisia, jopa pitempiä vapaita tavallisellakin rahvaalla. Toisaalta silloin ei ollut säännöllistä työaikaa vielä keksitty.
Ilmankos patistelevat muita työntekoon.
Hävytöntä verovarojen tuhlausta, jos työntekijällä on varaa pitää noin paljon lomaa. Monella alalla jon lyhyenkin loman pitäminen on sovittelua ja lomaa ei saa pitää silloin kun haluaa.
ennen oli vielä niinki että kun piti lomat lomaaikojen ulkopuolella niin lomista tuli 1.5kertaset eli 30pv ->45pv oli ihan mykavata kyllä
Hyytävässä työvöimäpylässä on jäksäminen pälkittävä
Minkä Kekkonen määräsi, sitä älkööt tavisihmiset kumotko.
https://yle.fi/a/3-8310271
Pistettäköön valinnan eteen:
Otetaanko lomista kolmasosa pois ?
Vai vähennetäänkö "työntekijöitä" kolmasosalla?
LISSUT vastustaa!
Lissut on suurin ryhmittymä, joka nauttii pitkistä lomista!
Lissut uhkaa menevänsä passiiviseen lakkoon, jos heidän loma oikeuksiiin puututaan!
Poliitikot pelkäävät, että heidän turvallisuudesta ei enää huolehdita, joten antavat Lissujen tehdä mitä nämä vain haluavat!
Monet työt ovat sellaisia, että niissä on vain jonkun oltava. Armeijaa ei ole tarvittu sotimaan Suomen puolesta pitkiin aikoihin. Palomiehetkään eivät joka päivä käy tulipaloja sammuttamassa. Rajamiehet, mitähän he tekevät ?
Poliisit taas kertovat, että on pakko priorisoida tehtäviä, koska kaikkea ei pystytä tekemään.
Jos poliisiasemalle tehdään 100 rikosilmoitusta, mutta vain viiden tutkintaan riittävät resurssit, niin silloin 95 rikosta jää tutkimatta.
Demarit ja kokoomus ovat julkisen sektorin työntekijöiden suurimmat puoluetaustat, joten muutoksesta on turha haaveilla.
Älä sinä mieti näin monimutkaisia asioita.
Aha, virkaloinen älähti.
vähemmän saavat vahinkoa aikaan kun ovat lomilla.
Valtio säästää kopiopaperissa ja sähkössä, kun virkamies on lomalla.
Minä olin valtiolla töissä monta kymmentä vuotta sitten ja jo silloin siellä oli pitkät lomat ja hyvin vähän tehtiin töitä päivässä. Jo silloin ihmettelin että miten tällaista voi olla töissä eli näin helppoa.
Valtion ja kuntien virastoista voisi varmasti vähentää henkilökunta puoleen. Työt tulisi
tehtyä hyvin vähemmälläkin väellä. Minä ihmettelen myös sitä, miksi ei leikata julkiselta sektorilta juuri mitään jos on pakko tehdä leikkauksia. Tämä ei tunnu oikeudenmukaiselta vaan kohtuuttomalta pienipalkkaisia kohtaan jos heiltä otetaan esim. asumistuki pois. Jos järkevästi leikattaisiin julkiselta sektorilta, esim. muutama virasto lopetettaisiin ja sieltä ihmiset menisivät yksityiselle sektorille töihin, muuta leikkausta ei tarvitsisi tehdäkään. Miksi sitä ei tehdä?
Kokemuksesta voin sanoa, että tehollinen työaika on 4-5 tuntia päivässä.
Mistäpä luulet kappaleen kertovan?
https://www.youtube.com/watch?v=Dlpu6VOVLeo
Yksityisellä ollessa saa 130 vapaapäivää vuodessa ja julkisella 15 v palvellut jotain 145. Onko iso ero, kun vuosipalkka on 10000 € pienempi. Muistetaan että 60-luvulla lauantait olivat työ- ja koulupäiviä. Kertarysäyksellä tuli kaikille 52 vapaapäivää lisää.
Nykyisin ei julkisella ole enää talvilomapidennyksiä, ne poistuivat jo 15 v sitten. Eikä ikälisää palkassa, mikä tuli automaattisesti aikanaan.
Me esson paarissa ollaan sitä mieltä että ne etä työt pitää lopettaa. Klo 8 - 17 pitää olla virka kyöstin töisä.
Juu, samaan tulisi pyrkiä myös yksityisellä.
Mee kateellinen valtiolle töihin.
Yksityisellä on yli 130 pv kun laskee viikonloput, pääsiäisen, joulun jne.
Valtion ja kuntien pitkät vuosilomat ovat täysin ansaittuja, koska yksityisellä sektorilla on paremmat palkat.
Sehän oli itse UKK joka aikoinaan määräsi valtiolle ja kunnille pitkät vuosilomat juuri siksi kun julkisen puolen työtekijät eivät saaneet palkankorotuksia siinä missä yksityisen.
Eli täysin oikeutettuja ovat julkisen sektorin pitkät vuosilomat. Niin nyt kuin tulevaisuudessakin.
Ne eivät ole keneltäkään pois joten tuollaisen turhan ruikutuksen voi lopettaa.