Kreationismit keksivät harvoin uusia asioita. Nyt uusin varmasti kaataa evoluution jälleen. (Koska ei ole kreationismin hypoteesiakaan olemassa).
Kuulemma evoluutio pyrkii yhteen superlajiin, joka voittaa kaikki muut. Sen takia se ei ole totta ja luominen on.
Tämäkin super uusi evoluution kaato tulee varmasti jokaisen Arton ja muiden hihhuleiden viikottaiseen julistukseen pian.
Kuulemma evoluutio pyrkii yhteen superlajiin, joka voittaa kaikki muut. Sen takia se ei ole totta ja luominen on.
Tämäkin super uusi evoluution kaato tulee varmasti jokaisen Arton ja muiden hihhuleiden viikottaiseen julistukseen pian.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Paljon tyhmempiäkin kreationistien vedätyksiä on kuultu.
"Itsekkään geenin" idean pohjata voidaan ajatella että geeni jonka kantajat hyödyntävät ympäristön resursseja mahdollisimman laajasti on menestynein ja geenin kannattaisi olla tällaisessa "supereliössä".
Toinen puoli asiaa on kuitenkin se, että kilpailu ajaa myös erikoistumaan, koska jos generalisti yrittää kilpailla tietystä resurssista tähän erikoistuneen spesialistin kanssa niin generalisti jää kakkoseksi. Toisaalta laajalle levinnyt hyvin yleinen laji on houkutteleva kohde saalistajille ja/tai loisille.
Poikkeuksiakin tietysti on ja on menestyneitä generalusteja. Ääriesimerkkinä ihminen, joka käyttää huolestuttavan suuren osan maapallon resursseista. Mutta sehän olisi harmillista, jos ihmisen kehittyminen tulkittaisiin kreationistien toimesta evoluution tavoitteeksi ja ihmisen kehittyminen evoluution todisteeksi.
Todellisuudessa evoluutiolla ei tietenkään ole tavoitetteita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998948/mita-veda-tekstit-opettavat-evoluutiosta-ja-muitakin-kysymyksia-ja-vastauksia-eri-aiheista--jatkuu
Kahden viime vuosisadan aikana arkeologit ovat löytäneet luita, jalanjälkiä ja esineitä, jotka osoittavat, että kaltaisiamme ihmisiä on ollut olemassa maapallolla miljoonia vuosia. Monet tiedemiehet ovat kuitenkin unohtaneet tai jättäneet huomiotta nämä merkittävät tosiasiat. Miksi? Lähinnä siksi, että ne ovat ristiriidassa nykyisin vallitsevien evoluutionäkemysten kanssa ihmisen alkuperästä ja muinaisuudesta.
Missä näihin todisteisiin voisi tutustua?
Niinhän se natsien propagandaministerikin sanoi, että kun kertoo tarpeeksi suuren valheen, se uskotaan paremmin kuin pieni valhe. On olemassa monta liian suurta valhetta, jotta niistä luovuttaisiin. Evoluutioteoria on yksi näistä suurista valheista.
Muitakin suuria valheita riittää. Esim. katolilaisuus, islam, idän uskontojen vaikuttamat joogat ynm. jne... Jeesus sanoi, että hän on tie, totuus ja elämä. Kaikki tähtääkin Jeesusta vastaan tavalla tai toisella, koska valhe taistelee totuutta vastaan.
"Evoluutioteoria on yksi näistä suurista valheista."
Rohkenisitko kertoa että mikä evoluutioteoriassa on valhetta?
Se lienee turhaa.
Totta. Kysymykseni on turha, koska tuskin tuo anonyymi osaa siihen vastausta kertoa. Eiväthän kreationistit edes yleensä tiedä mitä evoluutioteoria pitää sisällään ja mitä ei.
Raamatun Jeesusko ei sitten ollut valehtelija?
Jeesus-lahkon pelleuskonto on tällainen suuri valhe, jota on toistettu ja toistettu ja vanhoina hyvinä aikoina on mestattu tai poltettu elävältä jos ei uskonut.
Kristinusko on pelkkää p*skaa!
Uskomuksia ei saa sotkea tietämyksiin. Professoritkin menevät jo kasvottomuuksiin saamattomin naamoin https://www.is.fi/menaiset/hyva-fiilis/art-2000009831419.html