45 millin säästö tarve.

E-P:n hyvinvointi alueella huima 45milj.€ tarve löytää säästöä. Pääsin näkemään säästölistan jossa esim. Kauhavan alueella toiminnot keskitetään kaikki uuden hyvinvointikeskuksen alueeelle. Kortesjärven ,Alahärmän ja Ylihärmän toiminnat lopetetaan. Vastaavasti Alajärvelle keskitetään Lappajärven ja Vimpelin toiminta ja toimipisteet niissä lopetetaan. Se vähä mitä Lehtimäeltä vielä löytyy poistuu myös lopullisesti.
Sama kaava toistuu myös koko E-P:n alueella, eli kyyti alkaa olemaan todella kylmää.
431264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

no eipä tuo kauheana yllätyksenä tullut, mutta syyllistä on nyt turha etsiä naapurikunnista , kyllä se on paljon kauempana

Äänestä

Eihän tästä mitään säästöjä tuu koska kiinteistöistä on 3 vuoden vuokrasopimukset.Asiakkaile tulee huimasti lisäkuluja kun joutuu kulkemaan pitkiä matkoja.Vanha kikka viedä palvelut kauemmaksi niin niiden käyttö vähenee.Väestön kato kiihtyy ainakin niillä alueilla mistä TK pistetään kokonaan kiinni😡😡

Äänestä

Kauhavalle sitten, jos pitää lääkärille.

Äänestä
  • luulempa vaan , että se seinäjoen reissut lisääntyy , varmasti sinne keskittyy vielä enmpi asioita

    Äänestä

Kepulaisten aivopieru koko sote-uudistus.💩

Äänestä
  • Eiköhän se ollut kaikkien puolueiden synnytys 20 vuoden väännön jälkeen

    Äänestä

No hyvää on se että Kauhavalla uusi hyvinvointikeskus, ja hyvät lääkäritkin. Mutta selittääpä tämä säästöhomma nyt vihdoinkin sen asian miksi siitä uudesta rakennuksesta tehtiin niin valtavan kokoinen. Taisivat tosiaan tietää Kauhavalla mitä oli tulossa, tai sitten osaavat ennustaa.? Pitää kysyä lottonumeroita heiltä

Äänestä
  • Yhden lääkärin terveysasema on mennyttä aikaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yhden lääkärin terveysasema on mennyttä aikaa,

    Joo ei yhdellä pärjää ei. Eikä ollu kyllä kaikkien sairauksien asiantuntijakaan, kyllä pitää olla erikoislääkäreitäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Joo ei yhdellä pärjää ei. Eikä ollu kyllä kaikkien sairauksien asiantuntijakaan, kyllä pitää olla erikoislääkäreitäkin

    no ne erikoislääkärit on sitten seinäjoella

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    no ne erikoislääkärit on sitten seinäjoella

    Lappajärveltä 40 km lääkäriin Kauhavalle, jos erikoslääkärille niin sitten 35 km Kauhavalta Seinäjoelle . Tai se huonompi vaihtoehto ensin 40 km Alajärvelle lääkäriin ja sieltä 70 km Seinäjoelle erikoislääkäriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lappajärveltä 40 km lääkäriin Kauhavalle, jos erikoslääkärille niin sitten 35 km Kauhavalta Seinäjoelle . Tai se huonompi vaihtoehto ensin 40 km Alajärvelle lääkäriin ja sieltä 70 km Seinäjoelle erikoislääkäriin.

    koetappa käsittää, että nyt eletään maakunnalisessa terveyden hoidossa ja lopettaa se kauhavan kehuminen , jokainen saa mennä etelä-pohjanmaan alueella siihen terveyskeskukseen mihin haluaa ja nuo kilometrimäärät ei kyllä taida oikeen monelle päteä täällä kunnassa

    Äänestä

  • Kauhavalla on yksi virassa oleva lääkäri.

    Äänestä

  • Hyvät lääkärit? Kauhavalla vissiin 1 lääkäri, omia siis. Ostavat muualta, kalliiksi tulee.

    Äänestä

Ei ole mitään yllättävää jos toimintoja yhdistetään. Se on luonnollinen seuraus kehityksen kulusta. Kunnat on ihan eri asennossa kuin hevosaikakaudella.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Enää ei vossikalla mennä mihinkää

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Enää ei vossikalla mennä mihinkää

    mutta autolla kohti kauhavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    mutta autolla kohti kauhavaa.

    Totta toki. Ei Lapualle kun ei Lapua palstan mukaan ole terveydenhoitoa siellä

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Totta toki. Ei Lapualle kun ei Lapua palstan mukaan ole terveydenhoitoa siellä

    no palstan mukaan voi tapahtua mitä vaan ja missä vaan , ei näihin liikoja kannata uskoa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    no palstan mukaan voi tapahtua mitä vaan ja missä vaan , ei näihin liikoja kannata uskoa

    Sisko asuu Lapualla ja ovat jatkuvasti joutuneet ajella Seinäjoelle kun ei vain pääse korvapotilaslapsen kanssa mihkää. On tullut samankaltaista palautetta kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sisko asuu Lapualla ja ovat jatkuvasti joutuneet ajella Seinäjoelle kun ei vain pääse korvapotilaslapsen kanssa mihkää. On tullut samankaltaista palautetta kyllä.

    Samanlaisia kokemuksia lapuan terveydenhoidosta, ja siellä juopot menee lasten ja vanhusten edelle. Muutenkin taso heikkoa, jouduin kerran siellä käymään ja verikokeen jälkeen käsi oli aivan musta, hoitaja kokeili laittaa piikkiä milloin mihinkäkin ja jälki oli sen mukaista. Lääkäri oli aivan pihalla ja ihan selvästi univelkainen, sanelikin koneelle että n30 vuotias mies (olen nainen) Siirryin yksityiselle Lapuan keskustaan. Julkinen ei toimi, ei millään tasolla.

    Äänestä

Tulee matkakuluja

Äänestä

Tätähän kepulaiset halus, palvelut pois kunnista!

Äänestä

Kauhavalla on lyhin jonotusaika hammaslääkäriin.

Äänestä
  • NS. "kävin" kauhavalla lääkärin vastaanotolla aika oli sovittu tiettyyn aikkaan, mutta joudun odottamaan kolme ja puolituntia, edelleni lappasi jopa ulkoa suoraan vastaanotolle ilman jonotusta, en mene enää siihen helvettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    NS. "kävin" kauhavalla lääkärin vastaanotolla aika oli sovittu tiettyyn aikkaan, mutta joudun odottamaan kolme ja puolituntia, edelleni lappasi jopa ulkoa suoraan vastaanotolle ilman jonotusta, en mene enää siihen helvettiin.

    kaksineuvoisen aikana tuota tapahtui paljonki lappajärveläiset ja evijärveläiset oli toisisijaisia , luulis että nyt olis jo muuttunu kun asioita hallitaan seinäjoelta

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    NS. "kävin" kauhavalla lääkärin vastaanotolla aika oli sovittu tiettyyn aikkaan, mutta joudun odottamaan kolme ja puolituntia, edelleni lappasi jopa ulkoa suoraan vastaanotolle ilman jonotusta, en mene enää siihen helvettiin.

    Paskapuhetta, ei pidä paikkansa. Olen kyseisessä paikassa itse töissä (täältä kuljen) ja sanon varmana ettei pidä paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Paskapuhetta, ei pidä paikkansa. Olen kyseisessä paikassa itse töissä (täältä kuljen) ja sanon varmana ettei pidä paikkansa.

    Kauhavalla on niin huonoa palvelua, hoitajat tiuskii potilaille päin kasvoja ja lyö puhelinta korvaan. Monet valittaa!!

    Äänestä

Vimpeliä ei voi laskea mihinkään yhteistyöhön naapurien kanssa. Sulkeutunut kunta.

Äänestä
  • ei niinkän pahoin kuin mitä täällä Lappajärvellä on

    Äänestä

Samaan aikaan persut helpottaa rikkaiden lääkärissä käyntiä 335 000 000 eurolla.

Jos tuo yksityisten lääkärien avustus jaettäisiin joka kuntaan epäilisin ongelmia olevan vähemmän kun maassamme on noin 300 kuntaa.

Mutta näin äänestimme ja tällä arvopohjalla mennään.

Äänestä

Tottakai Alajärveä pitää auttaa, miten ne siellä pärjäisi jos ei köyhien ympäryskuntien rahoja niille kanneta!

Äänestä
  • eipä ole alajärvellä mitään tekemistä tämän asian kanssa , kyllä supistuspäätökset on tehty muualla, hyvinvointialueet vain joutuu ne käytännössä tekemään

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    eipä ole alajärvellä mitään tekemistä tämän asian kanssa , kyllä supistuspäätökset on tehty muualla, hyvinvointialueet vain joutuu ne käytännössä tekemään

    Vai ei ole, kyllä kepu on jo kauan keskittänyt kaikki paukut näihin seutukaupunkeihin maaseudun kustannuksella.

    Tukea tuen päälle on tullut ja ny koijataan seurakunnat ja terveydenhoito.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vai ei ole, kyllä kepu on jo kauan keskittänyt kaikki paukut näihin seutukaupunkeihin maaseudun kustannuksella.

    Tukea tuen päälle on tullut ja ny koijataan seurakunnat ja terveydenhoito.

    ompa taas erikoinen näkökulma , no nyt löytyi taas syyllinen

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vai ei ole, kyllä kepu on jo kauan keskittänyt kaikki paukut näihin seutukaupunkeihin maaseudun kustannuksella.

    Tukea tuen päälle on tullut ja ny koijataan seurakunnat ja terveydenhoito.

    Kannattaa hakeutua hoitoon

    Äänestä

Kaikki järviseudun kunnat pitäisi liittää yhteen. Silloin alkaisi koko järviseudun kehittäminen. Nythän kaikki kunnat ajaa vain omia etujaan ja kaikki häviää.

Äänestä
  • Kauhava, lapua ja Alajärvi ei ole hävinnyt, kaikki valtion virat on kepulaisten päätöksellä niihin keskitetty. Tukea tuen päälle lisäksi. Ei ihme että persut pärjäsi vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kauhava, lapua ja Alajärvi ei ole hävinnyt, kaikki valtion virat on kepulaisten päätöksellä niihin keskitetty. Tukea tuen päälle lisäksi. Ei ihme että persut pärjäsi vaaleissa.

    Edelleen hoitoa vailla

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kauhava, lapua ja Alajärvi ei ole hävinnyt, kaikki valtion virat on kepulaisten päätöksellä niihin keskitetty. Tukea tuen päälle lisäksi. Ei ihme että persut pärjäsi vaaleissa.

    Kerroppa mitä valtion virkoja kyseisistä paikoista löytyy,vai tiedätkö edes mitä se tarkoittaa

    Äänestä

Olisipa vielä lääkäri joka tajuaa suomea….

Äänestä

Mistäs ne säästöt nyt otetaan kun palvelut jää pikkukuntiinkin?

Äänestä

Se olisi hyvä, että päivystys siirtyisi seinäjoelle, esim. on ihan turhaa hätätapauksessa ampulanssin käydä kauhavalla tai alajärvellä vastaanotossa, kun ei sieltä kuitenkaan apua saa, turhaa aikaa vaan kuluu, kun kuitenkin joutuu menemään seinäjoelle, ja potilas voi ehtiä kuolla niissä turhissa jopa tuntien viivytyksissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

E-P:n hyvinvointi alueella huima 45milj.€ tarve löytää säästöä. Pääsin näkemään säästölistan jossa esim. Kauhavan alueella toiminnot keskitetään kaikki uuden hyvinvointikeskuksen alueeelle. Kortesjärven ,Alahärmän ja Ylihärmän toiminnat lopetetaan. Vastaavasti Alajärvelle keskitetään Lappajärven ja Vimpelin toiminta ja toimipisteet niissä lopetetaan. Se vähä mitä Lehtimäeltä vielä löytyy poistuu myös lopullisesti.
Sama kaava toistuu myös koko E-P:n alueella, eli kyyti alkaa olemaan todella kylmää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu