Media maalittaa Noora Fagerströmiä

Media vastustaa toimittajien ja asiantuntijoiden maalittamista, mutta syyllistyy siihen itse.
Nyt Iltalehti uutisoi negatiiviseen sävyyn Faherströmin mehubaaristi. Pelkästään työntekijöiden kysymykset PAM:lta olisivat osoitus jostain väärinkäytöksistä.
PAM kuitenkin jutun lopussa sanoo, ettei ole mitään riitoja.
Eikö siis enää saa kysyä liitolta työasioista ja jos kysyy, niin firma on jo syyllinen johonkin?
Näin Iltalehti väittää.
Miksi media saa maalittaa?
Selkeitä ajojahteja ja yksikään viranomainen ei puutu nykyisen lainsäädännön turvin asiaan.
On eri asia uutisoida asioista, kun yrittää väkisin löytää negatiivisia asioita, jotka eivät niitä kuitenkaan jutussa sitä lopulta ole.
Otsikoidaan kyllä niin.
1107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Toimittajat ovat äärivasemmistolaisia, joten heidän intressissään on pitää asiaa esillä. Vaikka mitään asiaa ei siis edes oikeasti ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Media vastustaa toimittajien ja asiantuntijoiden maalittamista, mutta syyllistyy siihen itse.
Nyt Iltalehti uutisoi negatiiviseen sävyyn Faherströmin mehubaaristi. Pelkästään työntekijöiden kysymykset PAM:lta olisivat osoitus jostain väärinkäytöksistä.
PAM kuitenkin jutun lopussa sanoo, ettei ole mitään riitoja.
Eikö siis enää saa kysyä liitolta työasioista ja jos kysyy, niin firma on jo syyllinen johonkin?
Näin Iltalehti väittää.
Miksi media saa maalittaa?
Selkeitä ajojahteja ja yksikään viranomainen ei puutu nykyisen lainsäädännön turvin asiaan.
On eri asia uutisoida asioista, kun yrittää väkisin löytää negatiivisia asioita, jotka eivät niitä kuitenkaan jutussa sitä lopulta ole.
Otsikoidaan kyllä niin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu