Ensi näkemältä saattaa vaikuttaa, että jos Jumala loi kaiken, silloin hänen on täytynyt luoda myös pahuus. Pahuus ei kuitenkaan ole konkreettinen esine kuten esimerkiksi kivi tai sähkö. Ei ole olemassa sellaista asiaa kuten esimerkiksi ämpärillinen pahuutta. Pahuudella ei ole omaa olomuotoa; se on itse asiassa hyvyyden poissaolo. Esimerkiksi reikä ei ole todellinen, se voi esiintyä vain jonkun toisen asian yhteydessä. Me kutsumme maassa olevaa aukkoa reiäksi, mutta sitä ei voi erottaa maaperästä. Niinpä Jumalan suorittaessa luomistyönsä, hän todellakin loi kaiken hyväksi. Yksi Jumalan luomista hyvistä ominaisuuksista oli vapaa tahto hyvän valitsemiseen. Jotta valinnan mahdollisuudet olisivat olleet todenmukaisia, Jumalan täytyi sallia muutakin kuin hyvän valitsemisen mahdollisuus. Niinpä Jumala salli enkelien ja ihmisten valita hyvä tai hyljätä hyvä. Kahden asian välistä huonoa yhteyttä kutsutaan pahaksi, mutta se ei kuitenkaan ole konkreettinen Jumalan luoma asia tai esine.
Ehkäpä seuraava esimerkki auttaa tämän havainnollistamisessa. Jos joku kysyy, "Onko kylmyys olemassa?", vastaus kuuluu "on". Tämä on kuitenkin väärä vastaus. Kylmyyttä ei ole olemassa. Kylmyys merkitsee lämmön poissaoloa. Samoin, pimeyttä ei ole; se on valon poissaolo. Pahuus on hyvyyden poissaolo, tai paremminkin, pahuus on Jumalan poissaolo. Jumalan ei tarvinnut luoda pahuutta, vaan paremminkin ainoastaan sallia hyvyyden poissaolo.
Jumala ei luonut pahuutta, mutta hän sallii pahuuden. Jos Jumala ei olisi sallinut pahuutta, silloin sekä ihmiskunta että enkelit palvelisivat Jumalaa pakon eivätkä valinnan perusteella. Jumala ei halunnut luoda robotteja, jotka tekisivät kaiken hänen tahtomansa sisäisen ohjelmoinnin perusteella. Jumala salli mahdollisuuden pahuuteen, jotta meillä olisi ihan aito vapaa tahto ja voisimme itse valita haluammeko palvella häntä vai emme.
Rajallisina ihmisinä emme voi koskaan täysin ymmärtää ääretöntä Jumalaa (Room. 11:33-34). Joskus kuvittelemme ymmärtävämme Jumalan teot elämässämme vain havaitaksemme myöhemmin, että hänen tarkoitusperänsä olivatkin aivan toiset kuin aluksi ajattelimme. Jumala katsoo asioita pyhästä, iankaikkisesta näkökulmasta. Me näemme asiat syntisestä, maailmallisesta ja tilapäisestä näkökulmasta. Miksi Jumala loi ihmisen maan päälle tietäen, että Aatami ja Eeva lankeaisivat syntiin ja toisivat siten pahuuden, kuoleman ja kärsimyksen koko ihmiskunnan päälle? Miksi hän ei luonut meitä kaikkia taivaaseen, missä me olisimme täydellisiä ja ilman kärsimyksiä? Näihin kysymyksiin ei ole olemassa vastausta iankaikkisuuden tällä puolella. Tiedämme kuitenkin Jumalan tekevän ainoastaan hyviä ja täydellisiä tekoja, jotka ovat hänelle kunniaksi. Jumala salli mahdollisuuden pahuuteen antaakseen meille todellisen vaihtoehdon sen suhteen haluammeko palvella häntä vai emme. Jumala ei luonut pahuutta, mutta hän salli sen. Jos hän ei olisi sallinut pahuutta, palvelisimme häntä pakosta, emme oman vapaan valintamme vuoksi.
Jumala ei luonut pahuutta
472
1515
Vastaukset
- Anonyymi
Uskommeko kaiken olemassaolevan ja sen mitä emme näe sekä tiedosta, olevan Kaikkivaltiaasta lähtöisin vai ei?
Jos kaikella on tarkoitus Jumalan suuressa suunnitelmassa, jonka vuoksi Luomakunta on olemassa, niin eikö silloin kaikki täällä oleva ole Hänen tarkoittamallaan tavalla olemassa.- Anonyymi
Lue aloitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue aloitus.
Säilyäkseen hengissä ihmisen on syötävä tapetuista eläimistä sekä eliökunnasta valmistettua ravintoa kunnes aikamme tulee täyteen ja tulemme vuorostaan eliöiden ravinnoksi tai tuhkaksi.
Kilpailemme työpaikoistamme jolloin joku aina voittaa, toiselle hyvä on toiselle paha.
Paitsi jos kaikelle on tarkoituksensa ja meidän on tarkoitettu elää ja toimia niinkuin elämme ja toimimme.
Toistemme kelvottomuuden osoitteluun katsomme meillä olevan oikeus, entä jos osoittelemiemme ihmisten on tarkoitettu elävän ja toimivan niinkuin elävät ja toimivat.
Jokaisessa meissä on pahuutta ja hyvyyttä, pahoilla ihmisillä on vaan tapana nähdä toisissa pelkkää pahuutta.
Leijonakin syö antiloopin elääkseen, onko sen oma valinta saalistaa elääkseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säilyäkseen hengissä ihmisen on syötävä tapetuista eläimistä sekä eliökunnasta valmistettua ravintoa kunnes aikamme tulee täyteen ja tulemme vuorostaan eliöiden ravinnoksi tai tuhkaksi.
Kilpailemme työpaikoistamme jolloin joku aina voittaa, toiselle hyvä on toiselle paha.
Paitsi jos kaikelle on tarkoituksensa ja meidän on tarkoitettu elää ja toimia niinkuin elämme ja toimimme.
Toistemme kelvottomuuden osoitteluun katsomme meillä olevan oikeus, entä jos osoittelemiemme ihmisten on tarkoitettu elävän ja toimivan niinkuin elävät ja toimivat.
Jokaisessa meissä on pahuutta ja hyvyyttä, pahoilla ihmisillä on vaan tapana nähdä toisissa pelkkää pahuutta.
Leijonakin syö antiloopin elääkseen, onko sen oma valinta saalistaa elääkseen?Ei ole mikään pakko syödä eläinkunnan tuotteita.
Vegaaneja on vaikka kuinka paljon.
Eläin ei tapa pahuuttaan vaan elääkseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään pakko syödä eläinkunnan tuotteita.
Vegaaneja on vaikka kuinka paljon.
Eläin ei tapa pahuuttaan vaan elääkseen.Kasvit koostuvat elävistä eliöistä jotka kuolevat muutettaessa ne ihmiselle ravinnoksi.
Minkkikin sinun mukaasi tappaa ainoastaan elääkseen, samoin kotikissa tekee mökillä kaikille pikkulinnun poikasista hiiriin.
Kaikella on aikansa, milloin pahuus muuttuu hyvyydeksi tehokkaammin kuin ihmisen yrittäessä puolustella kelvottomuuttaan toisten kustannuksella. - Anonyymi
Allah on SUURI !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue aloitus.
En pysty!
- Anonyymi
Jumala on ajaton, joten Hän näkee myös lopputuloksen, kun armonaikamme päättyy. Voimme vapaasti liehua,kuin tuuliviirit aikakautemme ja elämämme aikana. Jumala korjaa sadon, hyvät jyvät kotiinsa ja huonot poltettavaksi. Hän antoi meille Raamatun, josta voimme lukea ehdot parhaaseen mahdolliseen yhteiselämään keskenämme. Vapaan tahdon, saadaksemme Raamatun mukaan eläessämme, pääsyn Jumalan perheen rakkaiksi ikuisiksi lapsiksi. Siellä opiskelemme kohti Jumaluutta. Täysin vapaina pahuudesta, lihallisen koetuksen karkaisemina ja ehdottoman kuuliaisuuden vapaaehtoisesti valinneina.
Sittenhän jumalasi ei luonut myöskään hyvyyttä, minkä huomaa hyvin esimerkiksi jumalattomien tekemistä hyvistä teoista.
- Anonyymi
Ei luonutkaan. Vain materiaa luotiin.
- Anonyymi
Mennään ihan alkuun.
Jumala loi Lilithin ja demonitkin oli luotu.- Anonyymi
Jumala loi enkelit. Demonit on langenneita enkeleitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi enkelit. Demonit on langenneita enkeleitä.
Ensimmäisistä luoduista ihmisistä Lilith halusi enempi seksiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäisistä luoduista ihmisistä Lilith halusi enempi seksiä.
Onko pääsi kipeä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pääsi kipeä?
Juutalaisten alkuperäistä tässä vaan siteeraan.
Kristinuskossa on karsittu versio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten alkuperäistä tässä vaan siteeraan.
Kristinuskossa on karsittu versio.Ei kuulu tälle palstalle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulu tälle palstalle!
Raamattu kuuluu luterilaisuuteen ja näin ollen myös juutalaisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kuuluu luterilaisuuteen ja näin ollen myös juutalaisuuteen.
Älä sitten höpötä sellaista mitä siellä ei lue!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sitten höpötä sellaista mitä siellä ei lue!
Raamatusta on sensuroitu jutskaa.
Vanha testamentti on Juutalaisten pyhä kirja ja Vanha testamentti kuuluu kristittyjen pyhään Raamattuun. Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten alkuperäistä tässä vaan siteeraan.
Kristinuskossa on karsittu versio.Lilit on myöhäisempi tarina lähinnä kabbalassa seikkaileva olentoja lainaa Babyloniasta. Ei siis osa luomiskertomuksia.
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kuuluu luterilaisuuteen ja näin ollen myös juutalaisuuteen.
" Raamattu kuuluu luterilaisuuteen ja näin ollen myös juutalaisuuteen" hepr. raamattu kuuluu juutalaisuuteen mutta kristinusko liitti sen omiin kirjoituksiinsa koska sillä itsellään ei aluksi ollut omia kirjoituksia.
"Näin ollen myös" suhdetta luterilaisuuden ja sitä lähes 3000 vuotta vanhemman kokonaan eri uskonnon, juutalaisuuden, välillä ei ole.- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
" Raamattu kuuluu luterilaisuuteen ja näin ollen myös juutalaisuuteen" hepr. raamattu kuuluu juutalaisuuteen mutta kristinusko liitti sen omiin kirjoituksiinsa koska sillä itsellään ei aluksi ollut omia kirjoituksia.
"Näin ollen myös" suhdetta luterilaisuuden ja sitä lähes 3000 vuotta vanhemman kokonaan eri uskonnon, juutalaisuuden, välillä ei ole.Te loitte pakanoille kristittyjen Raamatun
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Lilit on myöhäisempi tarina lähinnä kabbalassa seikkaileva olentoja lainaa Babyloniasta. Ei siis osa luomiskertomuksia.
Kaikke teillä on pelkkä tarinoita, keinotekoiset rajat ovat...keinotekoisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikke teillä on pelkkä tarinoita, keinotekoiset rajat ovat...keinotekoisia.
Juuri noin kuin kirjoitit? Tällaiset rikkaviljan siemenestä kasvaneet eivät muutu hyväksi viljaksi ja päinvastoin.
Me lusteet päädymme ikuiseen kärsimykseen liekkeihin ja hyvän viljan siemenestä kasvaneet Kylväjän aarreaittaan.
- Anonyymi
Jos Kaikkivaltias tietää jo ollessamme idullamme, millaisia valintoja tulemme elämässämme tekemään, niin voimmeko silloin toimia Hänen ennaltatietämyksestään poiketen?
Vapaa tahtohan tarkoittaisi silloin, että ihmisellä olisi valta toimia vastoin Jumalalla olevaa ennaltatietämystä ja Hän ei olisikaan Kaikkivaltias.
Jos kaikella on tarkoituksensa, onko ihmisellä valta toimia Jumalan tarkoituksen vastaisesti?Sinä toimit ihan miten toimit. Jumala on vain nähnyt sen jo ennalta. Ei se vaikuta tekemisiisi.
Ihmisellä on vapaa tahto toimia myös Jumalan tahdon ja tarkoituksen mukaan. Valitse mieluummin se.- Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Sinä toimit ihan miten toimit. Jumala on vain nähnyt sen jo ennalta. Ei se vaikuta tekemisiisi.
Ihmisellä on vapaa tahto toimia myös Jumalan tahdon ja tarkoituksen mukaan. Valitse mieluummin se.Sekavaa sössöä.
Anonyymi kirjoitti:
Sekavaa sössöä.
Ei olenkaan. Ajattele, että elämäsi on kuin TV-sarja jonka Jumala on katsonut jo etukäteen ennen kuin se tulee TV:stä.
- Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Sinä toimit ihan miten toimit. Jumala on vain nähnyt sen jo ennalta. Ei se vaikuta tekemisiisi.
Ihmisellä on vapaa tahto toimia myös Jumalan tahdon ja tarkoituksen mukaan. Valitse mieluummin se.Toisin sanoen, sinun mukaasi voimme valita elää vastoin Jumalalla olevaa ennaltatetämystä, jolloin Hän ei olisikaan Kaikkivaltias?
- Anonyymi
Tätä se on.
Keskustelua lapsen kaltaisten kanssa joita Jeesus halajaa taivaaseen. Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen, sinun mukaasi voimme valita elää vastoin Jumalalla olevaa ennaltatetämystä, jolloin Hän ei olisikaan Kaikkivaltias?
Sinä teet omat valintasi etkä se, että Jumala tietää jo ne etukäteen vaikuta mitenkään niihin.
Et kai kuvittele olevasi robotti jota Jumala määrää vaikka Jumala on antanutta sinullekin vapaan tahdon?- Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Sinä teet omat valintasi etkä se, että Jumala tietää jo ne etukäteen vaikuta mitenkään niihin.
Et kai kuvittele olevasi robotti jota Jumala määrää vaikka Jumala on antanutta sinullekin vapaan tahdon?Toisin sanoen kirjoitat ettet usko Jumalan olevan Kaikkivaltias, koska ihminen voi toimia Hänen ennaltatietämystään vastaan.
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit? Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen kirjoitat ettet usko Jumalan olevan Kaikkivaltias, koska ihminen voi toimia Hänen ennaltatietämystään vastaan.
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit?Jumala on kaikkivaltias ja ihminen on Hänen kuvansa joka myös itse saa päättää omat tekonsa.
Jumala erotti tämän ominaisuudella ihmisen elämistä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen kirjoitat ettet usko Jumalan olevan Kaikkivaltias, koska ihminen voi toimia Hänen ennaltatietämystään vastaan.
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit?Määrääkö sinun jumalasi mitä täällä kirjoitat?
- Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Ei olenkaan. Ajattele, että elämäsi on kuin TV-sarja jonka Jumala on katsonut jo etukäteen ennen kuin se tulee TV:stä.
Hyvin kuvattu.
- Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Jumala on kaikkivaltias ja ihminen on Hänen kuvansa joka myös itse saa päättää omat tekonsa.
Jumala erotti tämän ominaisuudella ihmisen elämistä.Vaikka Johanneksen mukaan Jumala tietää ihmisen valinnat ennalta, niin ihminen voi sinun mukaasi silti tuota ennaltatietämystä vastaan itse valita tekonsa ja päätöksensä?
On tilanteita joissa ihminen joutuu itseään suojellakseen tekemään tekoja jotka ovat useinkin lähinnä vaistonvaraisia ja jälkeenpäin niitä mietittäessä voidaan todeta ettei ihminen tietoisesti tehnyt valintaansa toiminnalleen.
Kuka tahansa meistä voi milloin tahansa menehtyä ennalta tiedostamattomaan sairaskohtaukseen (vast), johonkin onnettomuuteen tai luonnonilmiöön joita ei voinut itse valita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Määrääkö sinun jumalasi mitä täällä kirjoitat?
Ajattelisin olevan Jumalan sallimusta ja tarkoitusta, että olen täällä tänään kirjoittelemassa kanssanne, enkä vaikkapa sairaalassa esimerkiksi auto-onnettomuuden tai työtapaturman seurauksena.
Mihin asetetaan raja milloin toimimme jonkin tiedostamattoman "pakon" sanelemana, vai toimimmeko aina todellakin itse valiten kaikessa.
Onko oikeasti oma valinta mennä yliopistolle rankkasateessa pyörällä vai bussilla, vai vaikuttaako valintaamme jokin ,meistä riippumaton asiaintila?
Se mitä täällä kirjoitan, johtuu käsittääkseni mistä ajatuksia nämä aiheet kulloinkin mielessäni saavat aikaan ja todellakaan en osaa sanoa mistä sanat milloinkin tulevat vaikka niitä tänne naputtelenkin.
Ehkä sinä osaat selittää miksi olen asioista jotakin mieltä jonka sitten oksennan tänne teidän iloksenne. Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Johanneksen mukaan Jumala tietää ihmisen valinnat ennalta, niin ihminen voi sinun mukaasi silti tuota ennaltatietämystä vastaan itse valita tekonsa ja päätöksensä?
On tilanteita joissa ihminen joutuu itseään suojellakseen tekemään tekoja jotka ovat useinkin lähinnä vaistonvaraisia ja jälkeenpäin niitä mietittäessä voidaan todeta ettei ihminen tietoisesti tehnyt valintaansa toiminnalleen.
Kuka tahansa meistä voi milloin tahansa menehtyä ennalta tiedostamattomaan sairaskohtaukseen (vast), johonkin onnettomuuteen tai luonnonilmiöön joita ei voinut itse valita.Niin, ajaton Jumala tietää myös tulevat asiat.
Miten se muka voisi vaikuttaa siihen miten sinä tulet toimimaan?- Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Niin, ajaton Jumala tietää myös tulevat asiat.
Miten se muka voisi vaikuttaa siihen miten sinä tulet toimimaan?Jos kerran Kaikkivaltias ennalta tietää miten tulen elämässäni toimimaan, niin kerro ihmeessä miten joku voisi tehdä jotakin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Jos toimisin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti, Hän ei olisi Kaikkivaltias. - Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Minä en vainoa ketään.
Teitä vainoavat pimeyden henget, demonit ja irstaus 😂
- Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Minä en vainoa ketään.
Etkö irstauden harjoittajia?
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran Kaikkivaltias ennalta tietää miten tulen elämässäni toimimaan, niin kerro ihmeessä miten joku voisi tehdä jotakin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Jos toimisin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti, Hän ei olisi Kaikkivaltias.Minä en ymmärrä miten sen tietäminen estäisi sinua toimimasta niinkuin toimit. Voitko selittää tätä?
- Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Minä en ymmärrä miten sen tietäminen estäisi sinua toimimasta niinkuin toimit. Voitko selittää tätä?
Mitä ihmettä? Miksi Kaikkivaltias estäisi minua toimimasta siten kuin Hän ennalta tietää minun toimivan? Sä olet outo?
Kyse onkin siitä, onko minulla valta tehdä valintoja ja päätöksiä Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä vastaan?
Mikäli Hänen ennaltatietämyksensä mukaan joudun kadotukseen, voinko minä valinnoillani muuttaa Hänellä olevaa ennaltatietämystä ja päästä Taivaan perilliseksi tai päinvastoin?
Tehän olette esittäneet palstalla, että upotuskasteen ottamalla ja tunnustumalla uskonsa, ihminen voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen. Eli Jumalan ennaltatietämyksen mukaan kadotukseen joutuva ihminen voisi siten omilla valinnoillaan muuttaa Jumalalla olevaa ennaltatietämystä ja ollakin Taivaan perillinen. Jolloin Jumala ei olisikaan Kaikkivaltias koska ihmisellä olisi valta muuttaa Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä. - Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Sinä toimit ihan miten toimit. Jumala on vain nähnyt sen jo ennalta. Ei se vaikuta tekemisiisi.
Ihmisellä on vapaa tahto toimia myös Jumalan tahdon ja tarkoituksen mukaan. Valitse mieluummin se.Ihanko ite päättelit?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä? Miksi Kaikkivaltias estäisi minua toimimasta siten kuin Hän ennalta tietää minun toimivan? Sä olet outo?
Kyse onkin siitä, onko minulla valta tehdä valintoja ja päätöksiä Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä vastaan?
Mikäli Hänen ennaltatietämyksensä mukaan joudun kadotukseen, voinko minä valinnoillani muuttaa Hänellä olevaa ennaltatietämystä ja päästä Taivaan perilliseksi tai päinvastoin?
Tehän olette esittäneet palstalla, että upotuskasteen ottamalla ja tunnustumalla uskonsa, ihminen voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen. Eli Jumalan ennaltatietämyksen mukaan kadotukseen joutuva ihminen voisi siten omilla valinnoillaan muuttaa Jumalalla olevaa ennaltatietämystä ja ollakin Taivaan perillinen. Jolloin Jumala ei olisikaan Kaikkivaltias koska ihmisellä olisi valta muuttaa Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä.Miten sinua on estetty tominasta oman hakusi mukaan?
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Miten sinua on estetty tominasta oman hakusi mukaan?
Oman halusi mukaan….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen, sinun mukaasi voimme valita elää vastoin Jumalalla olevaa ennaltatetämystä, jolloin Hän ei olisikaan Kaikkivaltias?
Onpa sinulla vaikeita ymmärtämisen vaikeuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen kirjoitat ettet usko Jumalan olevan Kaikkivaltias, koska ihminen voi toimia Hänen ennaltatietämystään vastaan.
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit?Päättelyketjusi ei toimi. Voit kuvitella toimivasi Hänen ennaltatietämystä vastaan, mutta tosiasiassa Jumala tiesi senkin liikkeesi ennalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran Kaikkivaltias ennalta tietää miten tulen elämässäni toimimaan, niin kerro ihmeessä miten joku voisi tehdä jotakin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Jos toimisin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti, Hän ei olisi Kaikkivaltias.Jumalan ennaltatietämyksen vastaisesti ei voi tietenkään toimia, toimit sitten miten toimit, koska hän tietää kaiken toimintasi ennalta, kuin elokuva elämästäsi, jonka on nähnyt ennalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä? Miksi Kaikkivaltias estäisi minua toimimasta siten kuin Hän ennalta tietää minun toimivan? Sä olet outo?
Kyse onkin siitä, onko minulla valta tehdä valintoja ja päätöksiä Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä vastaan?
Mikäli Hänen ennaltatietämyksensä mukaan joudun kadotukseen, voinko minä valinnoillani muuttaa Hänellä olevaa ennaltatietämystä ja päästä Taivaan perilliseksi tai päinvastoin?
Tehän olette esittäneet palstalla, että upotuskasteen ottamalla ja tunnustumalla uskonsa, ihminen voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen. Eli Jumalan ennaltatietämyksen mukaan kadotukseen joutuva ihminen voisi siten omilla valinnoillaan muuttaa Jumalalla olevaa ennaltatietämystä ja ollakin Taivaan perillinen. Jolloin Jumala ei olisikaan Kaikkivaltias koska ihmisellä olisi valta muuttaa Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä.Sinulla on valta tehdä itse valintasi, mutta et voi tietenkään onnistua tehdä valintoja Jumalan ennaltatietämystä vastaan, kun Hän kerran tietää ne, valitsit miten valitsit.
Ajattelet epäloogisesti. Itse voit vaikuttaa vapaasti elämääsi, myös siihen kuinka vastaanottavainen olet kristinuskoa kohtaan, mikä edesauttaa uskoon tulemista.
Jumala vain tietää lopputuloksen ennalta, miten onnistuit elämässäsi, tulitko uskoon vai et.
- Anonyymi
Onko Jumala luonut myös tiettyjen kristittyjen tulenpalavan homovihan, homot ja homouden?
- Anonyymi
Jumala on antanut uskovalle kyvyn vihata sellaista syntiä joka on pelastumisen este.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on antanut uskovalle kyvyn vihata sellaista syntiä joka on pelastumisen este.
Jumala ei liity syntiin, vaan Saatana. Ihme, että te ette ymmärrä edes näin alkeellista tiedon kohtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei liity syntiin, vaan Saatana. Ihme, että te ette ymmärrä edes näin alkeellista tiedon kohtaa.
Samoin sana 'vihata' on jo pahaa tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on antanut uskovalle kyvyn vihata sellaista syntiä joka on pelastumisen este.
Jos Jumala on asettanut kaikelle jonkin tarkoituksen, niin mikä mainitsemasi vihan tarkoitus on? Miksi Jumalan asettamaa tarkoitusta pitää vihata ja miksi toisen ihmisen kohdalla Jumalan tarkoittaman asian toteutuminen olisi sinulle pelastumisesi este vai tarkoitatko että sinun tulisi kyetä kasvamaan vihastasi pois pelastuaksesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jumala on asettanut kaikelle jonkin tarkoituksen, niin mikä mainitsemasi vihan tarkoitus on? Miksi Jumalan asettamaa tarkoitusta pitää vihata ja miksi toisen ihmisen kohdalla Jumalan tarkoittaman asian toteutuminen olisi sinulle pelastumisesi este vai tarkoitatko että sinun tulisi kyetä kasvamaan vihastasi pois pelastuaksesi?
Synnin vihaamisen tarkoitus on suojella ihmistä synkiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jumala on asettanut kaikelle jonkin tarkoituksen, niin mikä mainitsemasi vihan tarkoitus on? Miksi Jumalan asettamaa tarkoitusta pitää vihata ja miksi toisen ihmisen kohdalla Jumalan tarkoittaman asian toteutuminen olisi sinulle pelastumisesi este vai tarkoitatko että sinun tulisi kyetä kasvamaan vihastasi pois pelastuaksesi?
Korjausta:
Synnin vihaamisen tarkoitus on suojella ihmistä synniltä ja sen seurauksilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin sana 'vihata' on jo pahaa tietoa.
Viha on myös terve ihmistä suojeleva tunne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on antanut uskovalle kyvyn vihata sellaista syntiä joka on pelastumisen este.
Mitä sinun päässäsi, joka vielä peukutitkin tällaista jumalanvihakommenttia oikein liikkuu?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjausta:
Synnin vihaamisen tarkoitus on suojella ihmistä synniltä ja sen seurauksilta.Rakkaus kasvattaa rakkautta, hyvyys hyvyyttä, pahuus pahuutta ja viha vihaa.
Toisia ihmisiä vihaamallako siis suojelet itseäsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus kasvattaa rakkautta, hyvyys hyvyyttä, pahuus pahuutta ja viha vihaa.
Toisia ihmisiä vihaamallako siis suojelet itseäsi?Kukaan ei puhunut ihmisen vihaamisesta vaan ihmisten synnillisten tekojen vihaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus kasvattaa rakkautta, hyvyys hyvyyttä, pahuus pahuutta ja viha vihaa.
Toisia ihmisiä vihaamallako siis suojelet itseäsi?Hyvin kuvasit - ja näiden Jumala Raamatun mukaan pahalla tiedolla onkin Saatana, eikä Jumala, he vain herjaavat Jumalan nimeä opillaan ja uskollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei puhunut ihmisen vihaamisesta vaan ihmisten synnillisten tekojen vihaamista.
Vaikka et tiedä oikeasti tekojen syytä, niin toisten ihmisten tekoja vihaamallako sinä suojelet itseäsi?
Vihaat varastamista, vaikka nälkäkuoleman uhalla naapurissasi asuvan perheen lapsi varastaa leipäpalan puutarhajuhliesi yltäkylläisestä pöydästä.
Ryhtyessämme toistemme tuomareiksi, voiko viha vastaajan tekoa kohtaan olla antamamme tuomion peruste.
Olemmeko Jumalan tahdon mukaisia yrittäessämme vihallamme peitellä omaa syyllisyyttämme ja kelvottomuuttamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka et tiedä oikeasti tekojen syytä, niin toisten ihmisten tekoja vihaamallako sinä suojelet itseäsi?
Vihaat varastamista, vaikka nälkäkuoleman uhalla naapurissasi asuvan perheen lapsi varastaa leipäpalan puutarhajuhliesi yltäkylläisestä pöydästä.
Ryhtyessämme toistemme tuomareiksi, voiko viha vastaajan tekoa kohtaan olla antamamme tuomion peruste.
Olemmeko Jumalan tahdon mukaisia yrittäessämme vihallamme peitellä omaa syyllisyyttämme ja kelvottomuuttamme.Syy ei ole selitys kadottaviin tekoihin.
Yritä nyt ymmärtää, ettei synnin tekemiselle ole mitään hyväksyntää Jumalalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy ei ole selitys kadottaviin tekoihin.
Yritä nyt ymmärtää, ettei synnin tekemiselle ole mitään hyväksyntää Jumalalta.Miksi siis vihata itsellesi merkityksetöntä tekoa ja miksi Jumalakaan vihaisi syntiä jolla kasvattaa ihmisiä sellaisiksi kuin on tarkoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viha on myös terve ihmistä suojeleva tunne.
Joissakin kriittisissä tilanteissa vihan voidaan ajatella toimivan esittämälläsi tavalla suojaavana ominaisuutena, pääosin se kuitenkin vaikuttaa palstalla olevan jokaisen omaa ajattelua tehokkaasti kalvava sairaudenomainen tila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis vihata itsellesi merkityksetöntä tekoa ja miksi Jumalakaan vihaisi syntiä jolla kasvattaa ihmisiä sellaisiksi kuin on tarkoittanut.
Jumala nyt ei edes tiedä/tunne syntiä, koska se on Saatanan maailmassa, ei Jumalan maailmassa. Nämä ovat kaksi täysin eri todellisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala nyt ei edes tiedä/tunne syntiä, koska se on Saatanan maailmassa, ei Jumalan maailmassa. Nämä ovat kaksi täysin eri todellisuutta.
Synnistä on tehty leimasin jolla jotkut osoittelevat toisten ihmisten kelvottomuutta ihmisinä Raamatun Sanoilla, kuitenkaan osoittamatta itse olevansa julistamiensa sanojen mukaisessa hääpuvussa. Näissä ketjuissa ei vielä ole kuitenkaan ole tuotu esiin miksi uskovat ihmiset esittävät uskoaan aivan järkyttävän negatiivisen asiana vaikka kyse pitäisi olla iloinen asia joka kutsuu luokseen eikä työnnä pois luotaan.
Ilosanomasta on tekemällä tehty ahdasmielinen, tunkkainen, tuomitseva, vihamielinen, eriarvoistava, erilaisuutta hyväksymätön etc... ketä tuollainen usko kutsuu luokseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on antanut uskovalle kyvyn vihata sellaista syntiä joka on pelastumisen este.
Jumala ei kuitenkaan Sanassaan ole kertonut homoseksuaalisuuden olevan syntiä, ainoastaan osoittanut ankarasti kielletyksi miehen siemenen haaskaamiseen ilman lisääntymistarkoitusta myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa:
-mies naisen kanssa tämän ollessa kuukautistilassa,
-mies miehen kanssa,
-naisen luonnonvastaiset yhteydet,
-siemenen antaminen mennä maahan,
-enkelien seksuaalinen himoitseminen,
-mies eläimen kanssa.
Riittääkö teidän saamanne "kyky" vihaamaan myös sellaisia syntejä jotka on mainittu Raamatussa? - Anonyymi
Tuollainen viha on vain omaa pahantahtoista kuvitelmaasi.
Synnit kadottavat ja niistä puhuminen ei ole pahaa, vaan oikein ja tärkeää,
Jumalan ja lähimmäisen rakastamista, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei liity syntiin, vaan Saatana. Ihme, että te ette ymmärrä edes näin alkeellista tiedon kohtaa.
Jumala vihaa tietysti syntiä ja muidenkin tulee vihata. Synti erottaa hyvästä Jumalasta, on vain pahaksi ihmisille ja koko maailmalle ja johtaa ihmisiä lopulta kadotukseen, jos syntejään ei uskossa kadu, pyydä anteeksi ja halua tehdä parannusta niistä, mikä seuraa aidosta katumisesta.
Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
1. Korinttilaiskirje 6:9-10
Katukaa siis syntejänne, jotta ne pyyhittäisiin pois. Apostolien teot 3:19 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinun päässäsi, joka vielä peukutitkin tällaista jumalanvihakommenttia oikein liikkuu?!
Jumala vihaa tietysti hyvän tahtonsa vastaista paholaiselle mieleistä kadotukseen johtavaa toimintaa, johon ihmiset syntisyyttään ja ymmärtämättömyyttään lähtevät ja ihminen tekee ihan yhtä oikein kuin Jumala vihatessaan syntiä mikä ei ole rakkautta Jumalaa, eikä lähimmäisiä kohtaan, vaan pahantekoa. Lähimmäistä taas kuuluu rakastaa, ei hänen vääriä tekojaan. Rakkautta on ohjata pois niistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus kasvattaa rakkautta, hyvyys hyvyyttä, pahuus pahuutta ja viha vihaa.
Toisia ihmisiä vihaamallako siis suojelet itseäsi?Mistä muka luit, että toisia pitäisi vihata?
Vihaat SIIS niin paljon muita ihmisiä, että keksit heistä tuollaisia valheita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis vihata itsellesi merkityksetöntä tekoa ja miksi Jumalakaan vihaisi syntiä jolla kasvattaa ihmisiä sellaisiksi kuin on tarkoittanut.
Itselle merkityksetön teko ei ole sitä kaikille, eikä Jumalalle.
Jumala ei ole tarkoittanut ketään toimimaan Sanansa vastaisesti.
Hänen Sanansa on annettu kaikkien parhaaksi. Ihminen ei syntisyttään aina ymmärrä omaa parastaan, vaan menee harhaan, eikä myöskään välitä miten valinnat vaikuttavat muihin ihmisiin. Taipumukset eivät ole riittävä syy toimia niiden mukaisesti, eivätkä ne ole merkki siitä millaiseksi Jumala on tarkoittanut. Syntiinlankeemuksen myötä ihmisillä on monenlaisia harhaanjohtavia taipumuksia ja muita ongelmia, jotka laittavat elämiseen haastetta. Jumalan sanasta löytyy Hänen tahtonsa ja tarkoituksensa.
- Anonyymi
Luojajumalan sanoin ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalin kaltaiseksi. Löytyy 1.Moos.3:22.
Ainakin Jumala loi tiedon puun, ja ihmisen pitäisi ymmärtää hyvän tiedon ja pahan tiedon ero, joista syntyy sitten se itse hyvyys tai pahuus.- Anonyymi
Niin. Olisi ollut parempi tietää vain hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Olisi ollut parempi tietää vain hyvä.
Mitä parempaa siinä olisi ollut? Eihän ihmistä ja koko maalmaa olisi sitten tarvinnut edes luoda?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä parempaa siinä olisi ollut? Eihän ihmistä ja koko maalmaa olisi sitten tarvinnut edes luoda?!
Siitä syystähän tuo juuri liittyy LUOMISkertomukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä parempaa siinä olisi ollut? Eihän ihmistä ja koko maalmaa olisi sitten tarvinnut edes luoda?!
Ihminen ei olisi tullut pahaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei olisi tullut pahaksi.
Niin, mietipä sitä, että miksi juuri sinusta tuli paha, ja millä ajatuksella kuvittelet, että muutkin ihmidet ovat pahoja, kun peilaat itseäsi muihin ihmisiin ja kuvittelet, että he ovat samanlaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mietipä sitä, että miksi juuri sinusta tuli paha, ja millä ajatuksella kuvittelet, että muutkin ihmidet ovat pahoja, kun peilaat itseäsi muihin ihmisiin ja kuvittelet, että he ovat samanlaisia.
Ihminen on syntinen ja siksi paha. Ei siis syntinen siksi, että on paha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mietipä sitä, että miksi juuri sinusta tuli paha, ja millä ajatuksella kuvittelet, että muutkin ihmidet ovat pahoja, kun peilaat itseäsi muihin ihmisiin ja kuvittelet, että he ovat samanlaisia.
Sinäkö et ole paha?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö et ole paha?
Miksi olisin tai miksi kukaan ihminen on?
Meillä on vapaa tahto valita toimintamme - syntiopin Saatana vakuuttaa teille Raamatun mukaan, että olette pahoja, jolloin teidän ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistänne, kun olette - Lutheria lainatakseni - jo luonnostanne pahoja.
Jos hyvä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, niin onko mielestäsi hyvää tietoa väittää Jumalan kuvaa pahaksi jo luonnostaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olisin tai miksi kukaan ihminen on?
Meillä on vapaa tahto valita toimintamme - syntiopin Saatana vakuuttaa teille Raamatun mukaan, että olette pahoja, jolloin teidän ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistänne, kun olette - Lutheria lainatakseni - jo luonnostanne pahoja.
Jos hyvä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, niin onko mielestäsi hyvää tietoa väittää Jumalan kuvaa pahaksi jo luonnostaan?Kumpaa uskot enemmän Saatanaa vai Jumalaa?
Anonyymi kirjoitti:
Kumpaa uskot enemmän Saatanaa vai Jumalaa?
Molemmat ovat totta mutta minä turvaa Jumalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olisin tai miksi kukaan ihminen on?
Meillä on vapaa tahto valita toimintamme - syntiopin Saatana vakuuttaa teille Raamatun mukaan, että olette pahoja, jolloin teidän ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistänne, kun olette - Lutheria lainatakseni - jo luonnostanne pahoja.
Jos hyvä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, niin onko mielestäsi hyvää tietoa väittää Jumalan kuvaa pahaksi jo luonnostaan?Olet niin paha, ettet edes tunnusta pahuuttasi.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olisin tai miksi kukaan ihminen on?
Meillä on vapaa tahto valita toimintamme - syntiopin Saatana vakuuttaa teille Raamatun mukaan, että olette pahoja, jolloin teidän ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistänne, kun olette - Lutheria lainatakseni - jo luonnostanne pahoja.
Jos hyvä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, niin onko mielestäsi hyvää tietoa väittää Jumalan kuvaa pahaksi jo luonnostaan?Kyllä sinä ihan itse vastaat omista teostasi. Ei saatana sinua pelasta.
- Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Kyllä sinä ihan itse vastaat omista teostasi. Ei saatana sinua pelasta.
Niinpä, ei auta vaikka Jeesuksen uhraisi sille teurastettuna (1.Kor.5:7) ja kirottuna (Gal.3:13) tosi Jumalana omien pahojen tekojen puolesta, kuten kristinuskon syntioppi väittää juutalaisen suulla.
Löytyy Augsburgin tunnustus. - Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Molemmat ovat totta mutta minä turvaa Jumalaan.
Sitten et varmaankaan palvo Jeesuksen uhraamista tosi Jumalana pahojen tekojesi puolesta Saatanalle syntiuhrilahjana?
Anonyymi kirjoitti:
Sitten et varmaankaan palvo Jeesuksen uhraamista tosi Jumalana pahojen tekojesi puolesta Saatanalle syntiuhrilahjana?
En minä palvo kenenkään uhraamista kuten sinä jahvekultti.
Mutta minä palvon Jeesusta minun syntieni sovittajaa ja vapahtajaani.- Anonyymi
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
En minä palvo kenenkään uhraamista kuten sinä jahvekultti.
Mutta minä palvon Jeesusta minun syntieni sovittajaa ja vapahtajaani.Se vapaus löytyy Raamatun mukaan helvetistä, Jahven tulesta, joka asuu tulivuoren sisällä.
Eikä tämän tiedon löytämiseen tarvita kuin wikipediasivu 'Jahve', jossa lukee, että Jahve on kristinuskon Jumala tuolla opilla. Anonyymi kirjoitti:
Se vapaus löytyy Raamatun mukaan helvetistä, Jahven tulesta, joka asuu tulivuoren sisällä.
Eikä tämän tiedon löytämiseen tarvita kuin wikipediasivu 'Jahve', jossa lukee, että Jahve on kristinuskon Jumala tuolla opilla.Vsin sinun päässäsi, jahvekultti.
- Anonyymi
Tehtiinkö hyvän ja pahantiedon puusta halkoja, kun sitä ei enää tarvittu tarinassa?
Raamattu jättää kertomatta puun kohtalon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mietipä sitä, että miksi juuri sinusta tuli paha, ja millä ajatuksella kuvittelet, että muutkin ihmidet ovat pahoja, kun peilaat itseäsi muihin ihmisiin ja kuvittelet, että he ovat samanlaisia.
Turhaan kuvittelet olevasi muita parempi.
Ihminen on paha, syntinen, helvetin ansainnut, mutta uskossa, anteeksiannossa ja parannuksessa on mahdollista armosta pelastua iänkaikkiseen elämään ja säästyä Helvetiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi olisin tai miksi kukaan ihminen on?
Meillä on vapaa tahto valita toimintamme - syntiopin Saatana vakuuttaa teille Raamatun mukaan, että olette pahoja, jolloin teidän ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistänne, kun olette - Lutheria lainatakseni - jo luonnostanne pahoja.
Jos hyvä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, niin onko mielestäsi hyvää tietoa väittää Jumalan kuvaa pahaksi jo luonnostaan?Teoista pitää ottaa vastuu.
Kuvitteelliseen armoautomaattiin haluavat hirttäytyä vain lähinnä liberaalit/ne, joiden usko on olematon tai heikko.
- Anonyymi
Tällöin pahuus tuli maailmaan:
Hesekiel: 28:14 Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
28:15 Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys.
28:16 Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä.
28:17 Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan, annoin sinut alttiiksi kuninkaille, heidän silmänherkukseen.- Anonyymi
Niin 'Pyhälle vuorelle'. Ja tämä Pyhä vuori puhuu 5.Moos.4:10. Kyseessä on juutalaisten uhrikulttijumala, juutalaisen opilla myös kristinuskon viha/syntijumala, jonka Jeesus sanoo (Joh.8) olevan Saatana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin 'Pyhälle vuorelle'. Ja tämä Pyhä vuori puhuu 5.Moos.4:10. Kyseessä on juutalaisten uhrikulttijumala, juutalaisen opilla myös kristinuskon viha/syntijumala, jonka Jeesus sanoo (Joh.8) olevan Saatana.
Ja - todella - Raamattu esimerkkinä - Saatana kyllä onnistuu penkomaan ihmisestä erinomaisen hyvin vihan ja vääryyden. Ja harvat ovat ne, jotka sen ahtaan portin löytävät (Matt.7).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin 'Pyhälle vuorelle'. Ja tämä Pyhä vuori puhuu 5.Moos.4:10. Kyseessä on juutalaisten uhrikulttijumala, juutalaisen opilla myös kristinuskon viha/syntijumala, jonka Jeesus sanoo (Joh.8) olevan Saatana.
Tässä sinun pyhä vuoresi puhuu:
Saatana on minun Herrani ja Mestarini. Todellisen tietoisuuden tuoja. Satanismissa on kyse itsensä avaamisesta ja sitä kautta kyvystä nähdä ympäröivä maailma ohi kristinuskon luoman säkkipimeyden. - Anonyymi
Mietipä kuinka pitkä matka 'luotuna käyskentelemisestä' on siihen asti, kun löydettiin tuo vääryys?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietipä kuinka pitkä matka 'luotuna käyskentelemisestä' on siihen asti, kun löydettiin tuo vääryys?
Ja se vääryys löydettiin jopa 'suuressa kaupankäynnissä'.
Mitä kauppaa siinä käytiin ja mistä? Ei paratiisi ole mikään kaupankäyntipaikka.
- Anonyymi
Kommenttiin edellä, kun joku letkautti kanssakeskustelijalle lapsenmielisyydestä, joita 'Jeesus halajaa vielä taivaaseen'.
Edelleenkin se ainoa 'taivas' Raamatun mukaan Jeesuksen opetuksin on meissä ja meidän ympärillämme jo eläessämme, ei kuoleman jälkeen.
Ja se uskovaisten taivas, jossa on synti ja viha ja jolla opilla herjataan niin Jeesuksen kuin Jumalankin nimeä, niin se on todella kuoleman jälkeen, mutta siellä Raamatun mukaan palaa tuli. .
Löytyy 1.Korintolaiskirje 3:13.
Ja koko tarina on kiinni kyvystä erottaa paha tieto ja hyvä tieto. Ja ilman tietoa Raamatusta näitä ei edes - sen tarinan mukaan - tietenkään pysty erottamaan. Kyse ei ole uskomisesta, kun joku käskee.- Anonyymi
Mene pois jahvekultti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene pois jahvekultti!
Kyllä se meneekin, kun länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joka perustuu Jahven uhrikulttiin ja syntiin, mutta mikään ei tapahdu hetkessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se meneekin, kun länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joka perustuu Jahven uhrikulttiin ja syntiin, mutta mikään ei tapahdu hetkessä.
Luominen, lankeemus ja sovitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se meneekin, kun länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joka perustuu Jahven uhrikulttiin ja syntiin, mutta mikään ei tapahdu hetkessä.
Ja tätä Jahvea, juutalaisen puhuvaa tulivuorta ja Pedon kuvaa (ilm.13), Jeesus Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, jonka vastustamisesta juutalaisen toimesta Jeesus määrättiin kuolemaan.
Ja tästä kuolemasta sama juutalainen loi kristiuskon Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana tulivuorenjumalalle tosi Jumalana eli Jeesuksen uhrina opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana.
Hyvää tietoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luominen, lankeemus ja sovitus.
Niin, että Jumalan paratiisissa oli Saatana, josta syystä ihmiseen tuli synti, joka on sovitettava palvomalla Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana?
Hyvää tietoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että Jumalan paratiisissa oli Saatana, josta syystä ihmiseen tuli synti, joka on sovitettava palvomalla Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana?
Hyvää tietoa?Paratiisi oli maan päällä ja edelleen saatana täällä häärää.
Jeesus on tosiaan Jumala, jahvekultti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paratiisi oli maan päällä ja edelleen saatana täällä häärää.
Jeesus on tosiaan Jumala, jahvekultti.Saatana teki teidät omaksi kuvakseen ja Jumalan tenö kirositte Jeesuksen nimeen ristiin.
Löytyy Room.5:12 ja Gal.3:13
Sen takia Saatana häärii täällä. Mutta kun eristämme teidät muista ihmisistä, niin saatte Saatananne kanssa hääriä ihan keskenänne.
- Anonyymi
"En se minä ollut! Se oli noi toiset." Toteaa Jumala.
- Anonyymi
Ei totea, vaan Saatana, josta Raamatussa käytetään myös Jumalan nimeä.
Saatana ja Jumala on erotettava Raamatun tarinasta hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, koska ihminen näillä juuri tuli jumalien kaltaiseksi mistä syystä ikuinen elämä (ihmeidentekokyky) oli suojattava sitomalla ihminen materian kautta aikaan.
.
- Anonyymi
Kun tehdään synti siitä syntyy syyllisyys, joka tarvitsee sovituksen, jotta oikeudenmukaisuus toteutuu.
Johanneksen evankeliumi:
1:29 Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
Satanistit on nostanut itsensä jumalaksi ei niillä ole mitään syntiä eikä oikeudenmukaisuutta. Narsistisia perkeitä.- Anonyymi
Mitään syntiä ei ole edes olemassa - teet pahoja asioita tai hyviä asioita, ja sinun omatuntosi kertoo, että miten juuri sinun kuuluu omassa elämässäsi toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään syntiä ei ole edes olemassa - teet pahoja asioita tai hyviä asioita, ja sinun omatuntosi kertoo, että miten juuri sinun kuuluu omassa elämässäsi toimia.
Eikä sitä omaatuntoa puhdisteta - eikä se puhdistu - palvomalla Jeesusta omien pahojen tekon puolesta tosi Jumalana kuoliasksi kidutettuna viattomana uhrina. Tällainen oppi on sairasta saatananpalvontaa - ihan Raamatun teologiankin perusteella, ellei oma järki riitä sitä kertomssn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään syntiä ei ole edes olemassa - teet pahoja asioita tai hyviä asioita, ja sinun omatuntosi kertoo, että miten juuri sinun kuuluu omassa elämässäsi toimia.
Synti on pahan ja saastaisuuden tekemistä ja Jumalan vastustamista.
Perusasiat ei ole hallussa. - ompa siinä vääristelyä. - Anonyymi
Mistä saat oikeudenmuksisuuden siihen, jos palvot Jeesuksen kiduttamista kuoliasksi viattomana uhrina omien pahojen tekojesi puolesta Jumalana?
Kyllä - Jeesus vapahtaa synnistä - kuten sanoo Raamatussa - tehkää mielenmuutos pois koko syntiajattelusta, ja kuulkaa taivasten valtakunnan isä Jumalan tahto sydämen ja omantunnon äänellä, ja tehkää niitä isän tahtomia tekoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä saat oikeudenmuksisuuden siihen, jos palvot Jeesuksen kiduttamista kuoliasksi viattomana uhrina omien pahojen tekojesi puolesta Jumalana?
Kyllä - Jeesus vapahtaa synnistä - kuten sanoo Raamatussa - tehkää mielenmuutos pois koko syntiajattelusta, ja kuulkaa taivasten valtakunnan isä Jumalan tahto sydämen ja omantunnon äänellä, ja tehkää niitä isän tahtomia tekoja.Vain sinä palvot, jahvekultti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä saat oikeudenmuksisuuden siihen, jos palvot Jeesuksen kiduttamista kuoliasksi viattomana uhrina omien pahojen tekojesi puolesta Jumalana?
Kyllä - Jeesus vapahtaa synnistä - kuten sanoo Raamatussa - tehkää mielenmuutos pois koko syntiajattelusta, ja kuulkaa taivasten valtakunnan isä Jumalan tahto sydämen ja omantunnon äänellä, ja tehkää niitä isän tahtomia tekoja.Löytyy Matteuksen evankeliumista, sen 7. luvusta.
Vastuussa on jokainen itse, ja niille, jotka kuvittelevat, että Jeesuksen NIMEEN on jokin piikki auki, hän sanoo, että se joka tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä ja näille hän sanoo, että en tunne teitä, te laittomuuden tekijät - menkää pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy Matteuksen evankeliumista, sen 7. luvusta.
Vastuussa on jokainen itse, ja niille, jotka kuvittelevat, että Jeesuksen NIMEEN on jokin piikki auki, hän sanoo, että se joka tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä ja näille hän sanoo, että en tunne teitä, te laittomuuden tekijät - menkää pois.<<Vastuussa on jokainen itse, <<
Kyllä ja siksi tarvitsee Jeesuksen armoa, kaikki on Jeeukseen nähden saastaisia syntisäkkejä,
sielu on kuin sonta kaivo, etkö sitä tajua. Mikä vesipää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Vastuussa on jokainen itse, <<
Kyllä ja siksi tarvitsee Jeesuksen armoa, kaikki on Jeeukseen nähden saastaisia syntisäkkejä,
sielu on kuin sonta kaivo, etkö sitä tajua. Mikä vesipää?Miksi myit paholaiselle sielusi - Paavalin sanoin hänen Efesolaiskirjeestään 'hyvältä tuoksuvaisena' ruokasyntiuhrilahjana, jonka syöt kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä hänen antamin ehtoollisen asetussanoin (1.Kor.11:23) ja perkasit pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7) ja muutuit läpikotaisin pahaksi ja syntiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi myit paholaiselle sielusi - Paavalin sanoin hänen Efesolaiskirjeestään 'hyvältä tuoksuvaisena' ruokasyntiuhrilahjana, jonka syöt kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä hänen antamin ehtoollisen asetussanoin (1.Kor.11:23) ja perkasit pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7) ja muutuit läpikotaisin pahaksi ja syntiseksi?
Ja tarinan hyvältä tuoksuvainen ruokasyntiuhrilahja on Jeesus Kristuksena, tosi Jumslana, ristiin kirottuna uhrina. Löytyy Galatalaiskirje 3:13.
Saatanan avulla kirotaan, eikä Jumalan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tarinan hyvältä tuoksuvainen ruokasyntiuhrilahja on Jeesus Kristuksena, tosi Jumslana, ristiin kirottuna uhrina. Löytyy Galatalaiskirje 3:13.
Saatanan avulla kirotaan, eikä Jumalan.Ja näin uskovaiset Paavalin opilla uskomalla pahaan tietoon, saivat Saatanan jumalakseen ja menevät helvettiin.
Löyty edelleen 1.Korintolaiskirje 3:13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä palvot, jahvekultti!
Et osaa niinkuin lukea edes wikisivua Jahve, niinkö? Ja kun tästä aloitetaan, niin miten tuollaisella päällä edes pystyi erottamaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa?
Ja tästä taas päästään merkityksiin ja tarkoituksiin, että miten elon viljan joukosta kerätään lusteet ja poltetaan ne tulessa, jonka jälkeen saamme uuden maailman, jossa ei itkua ole ilmestyskirjan mukaan, kun nämä on maailmasta poistettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa niinkuin lukea edes wikisivua Jahve, niinkö? Ja kun tästä aloitetaan, niin miten tuollaisella päällä edes pystyi erottamaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa?
Ja tästä taas päästään merkityksiin ja tarkoituksiin, että miten elon viljan joukosta kerätään lusteet ja poltetaan ne tulessa, jonka jälkeen saamme uuden maailman, jossa ei itkua ole ilmestyskirjan mukaan, kun nämä on maailmasta poistettu.Täytyy sanoa, että Luojajumalan taktiikka on kyllä Raamatulla pistämätön keino saada ahneet, omanedun tavoittelijat lusteina kiinni ja päivänvaloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy sanoa, että Luojajumalan taktiikka on kyllä Raamatulla pistämätön keino saada ahneet, omanedun tavoittelijat lusteina kiinni ja päivänvaloon.
Hyvä kun omatuntosi herää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa niinkuin lukea edes wikisivua Jahve, niinkö? Ja kun tästä aloitetaan, niin miten tuollaisella päällä edes pystyi erottamaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa?
Ja tästä taas päästään merkityksiin ja tarkoituksiin, että miten elon viljan joukosta kerätään lusteet ja poltetaan ne tulessa, jonka jälkeen saamme uuden maailman, jossa ei itkua ole ilmestyskirjan mukaan, kun nämä on maailmasta poistettu.Mikä se sinun seurakuntasi olikaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et osaa niinkuin lukea edes wikisivua Jahve, niinkö? Ja kun tästä aloitetaan, niin miten tuollaisella päällä edes pystyi erottamaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa?
Ja tästä taas päästään merkityksiin ja tarkoituksiin, että miten elon viljan joukosta kerätään lusteet ja poltetaan ne tulessa, jonka jälkeen saamme uuden maailman, jossa ei itkua ole ilmestyskirjan mukaan, kun nämä on maailmasta poistettu.Huom! Katso oman sielusi sydämesi tila, ja vertaa sitä Jeesuksen puhtauteen!
Ymmärrä tämä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom! Katso oman sielusi sydämesi tila, ja vertaa sitä Jeesuksen puhtauteen!
Ymmärrä tämä!Mitähän jos te kaivaisitte nyt vain niitä halkoja omista silmistänne, ettekä omalla paahuudellanne perustele viattomien ihmisten murhaamista itsenne puolesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän jos te kaivaisitte nyt vain niitä halkoja omista silmistänne, ettekä omalla paahuudellanne perustele viattomien ihmisten murhaamista itsenne puolesta?
Ketä on murhattu kristityjen tähden? 😺
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se sinun seurakuntasi olikaan?
Totuus ja oikeudenmukaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus ja oikeudenmukaisuus.
Ja opi perustuu Jeesuksen evankeliumiin, kun hän käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, ja opetti taivasten valtakunnan olevan meissä ja meidän ympärillämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä niin, että omantunnon ja sydämen äänellä kuulemme tehdä niitä isän tahtomia tekoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus ja oikeudenmukaisuus.
Eli sinä itse 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään syntiä ei ole edes olemassa - teet pahoja asioita tai hyviä asioita, ja sinun omatuntosi kertoo, että miten juuri sinun kuuluu omassa elämässäsi toimia.
Omatunto ei toimi aina oikein.
- Anonyymi
Yksi sinulta puuttuu: Jeesuksen sisäinen tuntemus ja sen mukana kaikki.
Jeesuksen kirkkaus valaisee synnin, - ellei tätä tajua on ihan turha kinata.
Kaikki on syntisiä Jumalan edessä, vain Jeesuksen lahjavanhurskaus kelpaa uskossa Jumalalle.- Anonyymi
Se Jeesuksen piikki tuli jo täyteen 2000 vuodessa.
Nyt te joudutte jatkossa itse kantamaan vastuun syntisestä ja saastaisesta pahuudestanne, joka on täysin vailla Jumalan kirkkautta.
Ja jopa niin paljon, että Jumala pitäisi kirotta ja kiduttaa kuoliaaksi vain teidän takianne, kun menitte uskomaan Saatanan valheita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Jeesuksen piikki tuli jo täyteen 2000 vuodessa.
Nyt te joudutte jatkossa itse kantamaan vastuun syntisestä ja saastaisesta pahuudestanne, joka on täysin vailla Jumalan kirkkautta.
Ja jopa niin paljon, että Jumala pitäisi kirotta ja kiduttaa kuoliaaksi vain teidän takianne, kun menitte uskomaan Saatanan valheita.😈 kiittää sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se Jeesuksen piikki tuli jo täyteen 2000 vuodessa.
Nyt te joudutte jatkossa itse kantamaan vastuun syntisestä ja saastaisesta pahuudestanne, joka on täysin vailla Jumalan kirkkautta.
Ja jopa niin paljon, että Jumala pitäisi kirotta ja kiduttaa kuoliaaksi vain teidän takianne, kun menitte uskomaan Saatanan valheita.Kun mietin käsikirjoituksen loppuratkaisua, niin päädyn siihen, että teidät on saastaisen pahuutenne - ihan järkyttävän! vuoksi, joka vaatisi jopa itse Jumalan kidutuskuoleman pelastuaksenne, eristettävä muista ihmisistä, jotta ette ole vaaraksi muille ja hyville ihmisille. Ei teitä voi irrallaan pitää. Olette kuin hyeenalauma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun mietin käsikirjoituksen loppuratkaisua, niin päädyn siihen, että teidät on saastaisen pahuutenne - ihan järkyttävän! vuoksi, joka vaatisi jopa itse Jumalan kidutuskuoleman pelastuaksenne, eristettävä muista ihmisistä, jotta ette ole vaaraksi muille ja hyville ihmisille. Ei teitä voi irrallaan pitää. Olette kuin hyeenalauma.
On totta - Lutherin sanat - luonnostanne jo vihattavia: olettehan te Saatanan omaksi kuvakseen luomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totta - Lutherin sanat - luonnostanne jo vihattavia: olettehan te Saatanan omaksi kuvakseen luomia.
Ihan omaa höpinääsi taas, jahvekultti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On totta - Lutherin sanat - luonnostanne jo vihattavia: olettehan te Saatanan omaksi kuvakseen luomia.
Ja tuo tapa luoda pahuus alkoi paratiisivalheesta ja väitteestä, jonka uskoo ainoastaan ja vain luonnostaan vihattava ihminen, että Luojajumala olisi pettänyt ihmisen kähmimällä jo paratiisissa Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana tekemällä ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanutkaan koskea.
Juutalaisen Paavalin vain yhden kirjeen ja yhden jakeen valhe (Room.5:12), ja te olitte valmiit sillä perusteella palvomaan Jeesusta itse tosi Jumalana kirottuna ja kidutettuna uhrina itsenne puolesta.
Tällainen on Raamatun tarinan totuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo tapa luoda pahuus alkoi paratiisivalheesta ja väitteestä, jonka uskoo ainoastaan ja vain luonnostaan vihattava ihminen, että Luojajumala olisi pettänyt ihmisen kähmimällä jo paratiisissa Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana tekemällä ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanutkaan koskea.
Juutalaisen Paavalin vain yhden kirjeen ja yhden jakeen valhe (Room.5:12), ja te olitte valmiit sillä perusteella palvomaan Jeesusta itse tosi Jumalana kirottuna ja kidutettuna uhrina itsenne puolesta.
Tällainen on Raamatun tarinan totuus.Ja nyt tällä pahuudella esiin kaivetulle hyeenalaumalle on tehtävä jotakin - kuten edeltä näette, niin minkäänlainen järkipuhe ei heihin tehoa, vaan koko saatanallinen pahuus, jonka he kertovat heissä olevan, on totaalisesti vallannut heidän aivonsakin.
On kuin suoraan jostakin kauhu tieteiselokuvasta, että miten he ovat tulleet tuhoamaan koko maapallon ja vaatimaan itse Luojajumalan kiduttamisen, teurastamisen ja kiroamisen itsensä puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nyt tällä pahuudella esiin kaivetulle hyeenalaumalle on tehtävä jotakin - kuten edeltä näette, niin minkäänlainen järkipuhe ei heihin tehoa, vaan koko saatanallinen pahuus, jonka he kertovat heissä olevan, on totaalisesti vallannut heidän aivonsakin.
On kuin suoraan jostakin kauhu tieteiselokuvasta, että miten he ovat tulleet tuhoamaan koko maapallon ja vaatimaan itse Luojajumalan kiduttamisen, teurastamisen ja kiroamisen itsensä puolesta.Ja mehän emme heidän anna maapalloa tuhota!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mehän emme heidän anna maapalloa tuhota!
Ïlmestyskirja:
<<<12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mehän emme heidän anna maapalloa tuhota!
Jumala tuhoaa sen.
"Jumala ei luonut pahuutta"
"Pahuudella ei ole omaa olomuotoa; se on itse asiassa hyvyyden poissaolo."
Olisiko Jumala kristinuskon mukaan kykeneväinen luomaan maailman ilman pahuutta, jossa kaikki on hyvyyden kyllästämää?- Anonyymi
Pahuuden loi Saatana. Lukee siinä edellä.
- Anonyymi
Toki ja tekeekin sen kun tämä nykyinen tuhotaan.
Anonyymi kirjoitti:
Pahuuden loi Saatana. Lukee siinä edellä.
Eli olisiko Jumala voinut estää Saatanan teot, esimerkiksi jättämällä Saatanan kokonaan luomatta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuuden loi Saatana. Lukee siinä edellä.
Ei se sitä luonut.Se syntyi siitä kun päätti luopua valkeudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuuden loi Saatana. Lukee siinä edellä.
"Pahuuden loi Saatana. Lukee siinä edellä."
Raamattu ilmoittaa että kaikki luotiin sangen hyväksi.Siis pahuus oli tuntematon ja olematon käsite.
Millä logiikalla tämä enkeli ruhtinas rupes luomaan tuntematonta käsitettä? Anonyymi kirjoitti:
Ei se sitä luonut.Se syntyi siitä kun päätti luopua valkeudesta.
Olisiko tosin Jumala voinut estää Saataanaa ettei tämä luopuisi valkeudesta?
Tahdonvapaushan oli muistaakseni lahja vain ihmisille, ei entisille enkeleille.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Eli olisiko Jumala voinut estää Saatanan teot, esimerkiksi jättämällä Saatanan kokonaan luomatta?
Ei olisi Jumalan mikään pakko ollut luoda enkeli ruhtinasta mistä paholainen tai saatana tuli.
Se miksi edeltä tietämyksestä loi niin vaikea vastata miksi silti loi tämmöisen enkelin?
- Anonyymi
"Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset. Nykyajan juutalaiset eivät käytä nimeä Jahve.[1]
Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[2] Mooseksen kirjoissa viitataan usein Aabrahamin ja muiden toisen vuosituhannen eaa. heprealaisten Jumalaan nimellä Jahve, mutta todennäköisimmin he palvoivat yhä muita pakanajumalia, kuten kanaanilaisten ylijumala Ēliä ja hänen vaimoaan Ašeraa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
"Ašera on seemiläinen äitijumalatar, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja Baalin äiti[1].Lähi-idän arkeologiaa tutkineen William G. Deverin mukaan Ašeraa pidettiin Jahven puolisona israelilaisten uskonnossa ennen pakkosiirtolaisuuden aikaa.[2] Siinain niemimaalta on löytynyt ostrakoneja, joissa mainitaan ”Temanin Jahve ja hänen Ašeransa” sekä ”Samarian Jahve ja hänen Ašeransa”.[3]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ašera
Jahve on todellisuudessa sama jumaluus kuin on VT:n Baal-jumala eli Saatana.- Anonyymi
Maailmassa ei ole uskontoa, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala. Tämä on kristinuskossa ei uskovaisten palvoma kirottu, kidutettu ja teurastettu uhri Jeesuksen nimeen uskovaisten oman pahuuden peolesta jota pahuuttaan uskovaiset edellä ylistävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa ei ole uskontoa, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala. Tämä on kristinuskossa ei uskovaisten palvoma kirottu, kidutettu ja teurastettu uhri Jeesuksen nimeen uskovaisten oman pahuuden peolesta jota pahuuttaan uskovaiset edellä ylistävät.
'Ei' sana on väärin - uskovaiset nimenomaan palvovat uhrinaan taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen Kristus nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Ei' sana on väärin - uskovaiset nimenomaan palvovat uhrinaan taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen Kristus nimeen.
Mitä sinä jahvekultti palvot ja miten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä jahvekultti palvot ja miten?
Miksi nimittele minua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nimittele minua?
Ja lisäystä, oletko sinä päiväkodista karannut tuolla lapsellisella nimittelyllä, joka kaiken lisäksi on vielä vähäjärkinenkin liittyen tähän uskontokeskusteluun?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäystä, oletko sinä päiväkodista karannut tuolla lapsellisella nimittelyllä, joka kaiken lisäksi on vielä vähäjärkinenkin liittyen tähän uskontokeskusteluun?!
No, kukin älyllään ja ymmärrystasollaan, jahvekultinpalvojauskovainen, eihän tähän nimittelyyn nyt edes muuta voi todeta. Mutta, huoh, ette saisi liikkua kyllä vapaina.
- Anonyymi
Kristityt joutuvat helvettiin yli 99%:sti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityt joutuvat helvettiin yli 99%:sti.
Ketkä luet kristityiksi?
- Anonyymi
Aloittaja puhuu nyt Raamatunvastaisesti. Jesajan 45 luvussa asia sanotaan selvästi:
”minä yksin olen Herra, minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen.”- Anonyymi
Et mitenkään saa tuosta pahuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et mitenkään saa tuosta pahuutta.
No, ei siitä nyt edes saa irti kuka näistä Raamatun monista jumalista puhuu, ja motako tuhatta vuotta ennen ajanlaskua. Ettekö te nyt millään pääse tähän päivään? Näitä jumalansuuprofeettotajahan on Raamattu täynnä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, ei siitä nyt edes saa irti kuka näistä Raamatun monista jumalista puhuu, ja motako tuhatta vuotta ennen ajanlaskua. Ettekö te nyt millään pääse tähän päivään? Näitä jumalansuuprofeettotajahan on Raamattu täynnä.
Ja jokaisella yhtä monta näkemystä kuin uskovaisilla täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jokaisella yhtä monta näkemystä kuin uskovaisilla täällä.
Ja ainoa mikä on ajatonta, on moraaliset ja eettiset käsitteet 'hyvä' ja 'paha' sekä niihin liittyvä tieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ainoa mikä on ajatonta, on moraaliset ja eettiset käsitteet 'hyvä' ja 'paha' sekä niihin liittyvä tieto.
Mikä tieto?
Esim. homoseksistö joutuu helvettiin? 🤤 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et mitenkään saa tuosta pahuutta.
Monen mielestä onnettomuudet ovat pahuutta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miten pimeys luodaan?
Raamattu on kirja tolloille.
Jumala ei luonut pahaa, jos ei hyväkään.Syyllistyt täällä jatkuvasti tahalliseen haukkumiseen.
Sitten kehtaat syyttää Räsästä, jolla ei ole pahaa tarkoitusta, kuten sinulla.
- Anonyymi
Hyvän ja pajan tiedon puu kasvoi Paratiisissa, ja sen hedelmät olivat ihmisiltä kielletty.'
Syntiinlankeemuksessa he kuitenkin söivät hedelmän, oppivat hyvän ja pahan eron, ja lähtemään joutuivat maailmaan ansaitsemaan leipänsä kovalla työllä ja vaikeuksissa. Siitä lähtien pahuus on ollut ihmisessä, kuten hyvyyskin.
Sen vuoksi on mahdotonta, että meille ikinä syntyisi tuhatvuotinen valtakunta, jossa ihmiset eläisivät onnellisina kuninkaansa Jeesuksen hallitsemina.
Jos se joskus toteutuu, ihminen on syntynyt uudelleen Paratiisin oloihin ja sivuuttanyt kielletyn puun. Osoittanut pystyvänsä.- Anonyymi
Ei mikään kieltänyt ihmistä syömästä hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, mutta siihen liittyi varoitus: jos syöt, niin joudut kuolemalla kuolemaan.
Se on Jumalan ilmoitus siitä, että tänä päivänäkään ihminen ei erota Raamatun tarinasta tiedon perusteella Saatanaa Jumalasta, kun molemmista käytetään Jumalan nimeä.
Te olette valmiit Saatanan paratiisivalheella petollisesta Luojajumalasta pahan tiedon perusteella valmiit uhraamaan tosi Jumalan itsenne puolesta teurastettuna uhrilampaana ja pidötte sitä jopa Pyhänä uskontona.
- Anonyymi
Kaikkivaltiaana ja kaikkitietävänä Jumala ON vastuussa pahan ilmestymisestä maailmaan.
Ja siksipä Hän juuri korjasi oman "virheensä" Golgatan ristillä.
Kerran kaikki asetetaan ennalleen ja kaikille käy hyvin - niin kuin oli alun perinkin.
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti koko maailman ITSENSÄ kanssa."
Aamen.- Anonyymi
Miten siitä tulee Luojajumalan oma virhe, jos te uskotte Paavalin Roomalaiskirje 5:12 - yhden kirjeen, yhden jakeen perisyntivalheen petollisesta Luojajumalasta, joka kähmi viattoman ihmisen selän takana Saatanan kanssa paratiisissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten siitä tulee Luojajumalan oma virhe, jos te uskotte Paavalin Roomalaiskirje 5:12 - yhden kirjeen, yhden jakeen perisyntivalheen petollisesta Luojajumalasta, joka kähmi viattoman ihmisen selän takana Saatanan kanssa paratiisissa?
Idea on mielenkiintoinen juuri näin: nähdä se Jumalan omana tekona, jolloin onkin oikein, että Jumala kidutettiin Jeesuksen nimeen kuoliaaksi. Uskovaiset kutsuvat sitä tästä syystä 'oikeudenmukaisuudeksi'.
Entä, kun Raamatun mukaan Saatana valehteli teille, eilä Luojajumala pettänytkään ihmistä?
Löytyy 1.Moos.3:22
- Anonyymi
"Jos hän ei olisi sallinut pahuutta, palvelisimme häntä pakosta, emme oman vapaan valintamme vuoksi."
Voiko olla mitään niin idioottimaista kuin yllä oleva virke? Mielestäni ei.
Jos ja KUN kerran on pahuus poistuva Jumalan luomasta maailmankaikkeudesta, tuon virkkeen mukaan ihmiset tulevat palvelemaan Jumalaa pakosta.
Lisäksi tuo virke on saatanallinen siksikin, että siinä oletetaan ihmisen kykenevän vapaasti valitsemaan Jumalan palvelemisen. Tämä harha on täydellinen vastakohta sille, mitä Jeesus ja Paavali ihmisenä olemisesta opettivat.- Anonyymi
Et löydä sen suurempaa harhaa kuin idea 'Jumalan palveleminen'. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että Jumala olisi narsistinen entiteetti, joka haluaisi itseään palveltavan?
Jo 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua filosofi Sokrates laittoi tämän näkemyksen kyseenalaiseksi.
Jeesus ja Paavali opettivat 'ihmisenä olemista' täysin päinvastaisin opein, koska toisen elämä oli hyvässä maailmassa, jossa on Jumala, ja toisen elämä on pahassa maailmassa, jossa Jumalana on Saatana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et löydä sen suurempaa harhaa kuin idea 'Jumalan palveleminen'. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että Jumala olisi narsistinen entiteetti, joka haluaisi itseään palveltavan?
Jo 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua filosofi Sokrates laittoi tämän näkemyksen kyseenalaiseksi.
Jeesus ja Paavali opettivat 'ihmisenä olemista' täysin päinvastaisin opein, koska toisen elämä oli hyvässä maailmassa, jossa on Jumala, ja toisen elämä on pahassa maailmassa, jossa Jumalana on Saatana.Kaikkien elämä päättyy olemattomaksi loppujen lopuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien elämä päättyy olemattomaksi loppujen lopuksi.
Ei Jeesus muuta opettanutkaan kuin, että löydä elämä, enkä minäkään tiedä, että mitä muuta elämästä pitäisi löytää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus muuta opettanutkaan kuin, että löydä elämä, enkä minäkään tiedä, että mitä muuta elämästä pitäisi löytää.
Kuolevaisuus kaiken maallisen mammonankin omistuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuolevaisuus kaiken maallisen mammonankin omistuksessa.
Ei vaan, Jeesus opetti hengen voimaa materian kuolevaisuudesta moraalilla ja etiikalla ja hyvällä tiedolla niin, että voittamalla ajan, saa ihmeidenteon haltuunsa, niin ettei tarvitse alistua juutalaisten rahanvaihtajien valtaan, joiden pöytiä hän heitteli temppelissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan, Jeesus opetti hengen voimaa materian kuolevaisuudesta moraalilla ja etiikalla ja hyvällä tiedolla niin, että voittamalla ajan, saa ihmeidenteon haltuunsa, niin ettei tarvitse alistua juutalaisten rahanvaihtajien valtaan, joiden pöytiä hän heitteli temppelissä.
Köpelösti kävi.😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köpelösti kävi.😄
Niin kävi. Ja niidenkin jatkossa, joiden epäiltiin omaavan samoja kykyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et löydä sen suurempaa harhaa kuin idea 'Jumalan palveleminen'. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että Jumala olisi narsistinen entiteetti, joka haluaisi itseään palveltavan?
Jo 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua filosofi Sokrates laittoi tämän näkemyksen kyseenalaiseksi.
Jeesus ja Paavali opettivat 'ihmisenä olemista' täysin päinvastaisin opein, koska toisen elämä oli hyvässä maailmassa, jossa on Jumala, ja toisen elämä on pahassa maailmassa, jossa Jumalana on Saatana.Mitä helkkaria sinä MINUN päähäni tuota ajtusta tunget, kun minä kommentoin AIEMPAA väittämää? Opettele urvelo katsomaan nenääsi pidemmälle.
- Anonyymi
<<Kaikkien elämä päättyy olemattomaksi loppujen lopuksi.<<<
Elämä palaa sinne mistä se on tullutkin?
Vapaata tahtoa ei olisi jos ei olisi mistä valita, pahuus senkun kasvaa,
Raamattu toteutuu, kirjoitettu on:
2.Timoteuksen kirje:
3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Ei tarvi edes tulkita!- Anonyymi
Ja luotiin 2000 vuodessa kristinuskon Pyhällä arvomaailmalla - jopa pakolla, ellet muuten uskonut - kuten juutalainen Paavali toteaa Raamatussa: hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja luotiin 2000 vuodessa kristinuskon Pyhällä arvomaailmalla - jopa pakolla, ellet muuten uskonut - kuten juutalainen Paavali toteaa Raamatussa: hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen.
Miten hän osasikin niin hyvin ennustaa ristiinnaulitsemisensa lopputuloksen?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten hän osasikin niin hyvin ennustaa ristiinnaulitsemisensa lopputuloksen?!
Ja hyvä Lutherkin oli ennustamaan Paavalin opista, kun sanoi, että tämä haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan, eikä mitään armoa.
- Anonyymi
Tajuatko edes itse pahuuden listaa esitellessäsi, että sama taho juuri Raamatussa opettaa, että kun palvot Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana, niin pelastut tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat?
Löytyy juutalaisen Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuatko edes itse pahuuden listaa esitellessäsi, että sama taho juuri Raamatussa opettaa, että kun palvot Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana, niin pelastut tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat?
Löytyy juutalaisen Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.Ja tähän kilpistyy kristinuskolla luotu koko maailman täyttävä aivotuho, joka luotiin kristinuskon kaksinaismoraalilla: uskovaiset puolustavat Pyhänä juutalaisen oppia, ja sen lopputulosta Pahana, joka on muiden syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tähän kilpistyy kristinuskolla luotu koko maailman täyttävä aivotuho, joka luotiin kristinuskon kaksinaismoraalilla: uskovaiset puolustavat Pyhänä juutalaisen oppia, ja sen lopputulosta Pahana, joka on muiden syy.
Ja siteeratakseni Eino Leinoa hänen runostaan Laulajan laulu, että ei Luoja katso yksittäisen riimin loppusointuun, riittää kunhan edes latva ja tyvi heiluvat samaan tahtiin. Näin ei ole ollut kristinuskon kanssa, vaan tuulessa se on katkonut jo kaiken kasvavankin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kirjeen saaja ei kuitenkaan hyötynyt mitään siitä.
Emmekä mekään edes. Koskee tekouskoviaEttä kaksi nàismaista siellä!
- Anonyymi
Olemattomasta kasaannuimme, olemattomaksi katsomme. (Kaaos)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olemattomasta kasaannuimme, olemattomaksi katsomme. (Kaaos)
Katoamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten hän osasikin niin hyvin ennustaa ristiinnaulitsemisensa lopputuloksen?!
Raamatussa on aika tavalla jälkiennustuksia, toisin ilmaisten ne olivat jo tapahtuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on aika tavalla jälkiennustuksia, toisin ilmaisten ne olivat jo tapahtuneet.
Miten 50-luvulla Paavali osasi sanoa jo ristiinnaulinneensa masilman itselleen, eikä ollut vielä ensimmäistäkään juutalaisuuteen perustuvaa kristinuskon kirkkoa? Eikä takuulla vielä tapahtunut. Onko tekstejä väärennetty vuosisatojen saatossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten 50-luvulla Paavali osasi sanoa jo ristiinnaulinneensa masilman itselleen, eikä ollut vielä ensimmäistäkään juutalaisuuteen perustuvaa kristinuskon kirkkoa? Eikä takuulla vielä tapahtunut. Onko tekstejä väärennetty vuosisatojen saatossa?
Tuosta väitetään olevan aikaa sellaiset 1970 vuotta. Käsittämätön aika.
- Anonyymi
Voisiko joku uskovainen luetella kaikki ne tahot jotka ovat hänen mielestään vastuussa kaikkeuden luomisesta ja ketkä kaikki ovat osallistuneet pahuuden luomiseen ja ketkä ei?
- Anonyymi
Lue aloitus!
- Anonyymi
Yksi ja monta käytännössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue aloitus!
Joku uskovainen pystyy sanomaan jopa kolme sanaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku uskovainen pystyy sanomaan jopa kolme sanaa!
Ja eräs on oppinut sanan jahvekultti, mikä tarkoittaa kristinuskoa, ja hokee toistuvasti, että lopeta jahvekultti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eräs on oppinut sanan jahvekultti, mikä tarkoittaa kristinuskoa, ja hokee toistuvasti, että lopeta jahvekultti.
Nämä uskovaisten hämmästyttävät kyvyt pitäisi ensin kartoittaa, että ylipäätään tietäisi kuinka monen sanan kysymyksen he pystyvät ymmärtämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä uskovaisten hämmästyttävät kyvyt pitäisi ensin kartoittaa, että ylipäätään tietäisi kuinka monen sanan kysymyksen he pystyvät ymmärtämään.
Ehkä lauseeseen on vähintäinkin liitettävä sanat 'homo' ja 'synti', että saa edes keskustelun avattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä lauseeseen on vähintäinkin liitettävä sanat 'homo' ja 'synti', että saa edes keskustelun avattua.
Kokeillaan tällå. Uskovaiset, ovatko homot syyllisiä teidän perisyntiin, niin että teidän rakkaus muuttui maailman suurimmaksi vihaksi, kuten sanota kuuluu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeillaan tällå. Uskovaiset, ovatko homot syyllisiä teidän perisyntiin, niin että teidän rakkaus muuttui maailman suurimmaksi vihaksi, kuten sanota kuuluu?
Jokaisen homopelkoisen sisällä asuu homouden synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen homopelkoisen sisällä asuu homouden synti.
En tunne ketään, joka pelkäisi homoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeillaan tällå. Uskovaiset, ovatko homot syyllisiä teidän perisyntiin, niin että teidän rakkaus muuttui maailman suurimmaksi vihaksi, kuten sanota kuuluu?
Olet ihan itse vastuussa Jumalalle tuostakin pahantahtoisesta valheestasi.
- Anonyymi
Eikö kavaluus ole pahaa? Raamatun mukaan Jumala loi kavaluutta moneen luomukseensa.
Käärme oli Jumalan luomista kavalin. Siis superlatiivi. Jotta sitä voi käyttää pitää olla useampi johon verrata: kavala, kavalampi ja kavalin. Kun Raamattu kertoo, että kavaluus tuli maailmaan Jumalan kautta, niin silloin tuli pahakin. - Anonyymi
Herra Sebaot loi kaiken ja kaikkietävä kun oli, Hän tiesi jo Luciferin luodessaan tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen luodessaan tämän lankeavan Luciferista saatanaksi muuttuneen houkutuksiin, ja silti Hän teki näistä sellaisen kuten teki.
Herra Sebaot tiesi ihmisen ajatukset ja teot, jokaisen heistä, jo ennen ensimmäisen ihmisen luomista, eikä ihmisen vapaata tahtoa ole olemassa hänen katsannossaan.- Anonyymi
Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.
Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?
On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.
Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.
Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.
Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.
Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.
Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.
Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.
Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?
On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.
Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.
Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.
Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.
Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.
Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.
Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien."Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan."
Ei voida niin ajatella koska Jumala tiesi ihmisen lankeemuksen edeltä koska se on Raamattussakin sanottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.
Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?
On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.
Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.
Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.
Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.
Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.
Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.
Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.Ei ole mieltä jo väärään oletukseen - Jumala loi Luciferin - edes pohtia tarinaa, kun ensimmäinkin palikka on täysin väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.
Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?
On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.
Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.
Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.
Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.
Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.
Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.
Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.Raamatussa ei ole hunompia tai parempia teitä. On vain kaksi tietä.
Jeesuksen opastama tie vie takaisin paratiisiin - on taivasten valtakunnan evankeliumi.
Ja Paavalin syntien valtakunnan evankeliumin tie vie kirotulla Kristuksella helvetin tuleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.
Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?
On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.
Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.
Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.
Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.
Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.
Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.
Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.Todellakin? Kaikkihan me itse valitsemme millaisille vanhemmille ja vallitseviin olosuhteisiin synnymme, valitsemme sukupuolemme ja muut ominaisuutemme itse aina perinnöllisistä sairauksista kehityshäiriöihin ja vajavaisuuksiin.
Valitsemme jopa läheiset ihmiset jotka kasvattavat meidät ajattelemaan tietyllä tavalla, samoin oppimiskykymme ja sitä kautta menestymisen elämässämme.
Kivaa, kun on tällainen vapaa tahto ja saadaan olla juuri sellaisia kuin haluamme olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.
Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?
On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.
Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.
Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.
Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.
Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.
Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.
Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.Kiva, että tästäkin aiheesta saadaan aikaan keskustelua.
Raamatun mukaan Jumala on tehnyt valintansa valittujen suhteen jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu.
>>"Sinun silmäsi näkivät minut idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennen kuin ainoakaan niistä oli tullut".
"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu.<<
Jumalalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti kukaan meistä ei voi omilla teoillaan tai valinnoillaan vaikuttaa kelpoisuuteensa Taivaan perilliseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.
Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?
On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.
Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.
Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.
Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.
Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.
Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.
Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien."Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan."
Sanotko sinä, että Herra Sebaot ei olekaan kaikkitietävä?
"Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella."
Hänen kaikkitietävästä katsannostaan ihmisillä ei ole vapaata tahtoa, sillä Hän tiesi sinunkin kaikki tekosi ja ajatuksesi jo ennen syntymääsi.
"Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa."
Me ihmiset olemmekin vajavaisia, emme kaikkitietäviä, kuten Herra Sebaot on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, että tästäkin aiheesta saadaan aikaan keskustelua.
Raamatun mukaan Jumala on tehnyt valintansa valittujen suhteen jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu.
>>"Sinun silmäsi näkivät minut idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennen kuin ainoakaan niistä oli tullut".
"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu.<<
Jumalalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti kukaan meistä ei voi omilla teoillaan tai valinnoillaan vaikuttaa kelpoisuuteensa Taivaan perilliseksi.Siinäkin se Herra Sebaotin kaikkitietävyys vahvistetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, että tästäkin aiheesta saadaan aikaan keskustelua.
Raamatun mukaan Jumala on tehnyt valintansa valittujen suhteen jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu.
>>"Sinun silmäsi näkivät minut idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennen kuin ainoakaan niistä oli tullut".
"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu.<<
Jumalalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti kukaan meistä ei voi omilla teoillaan tai valinnoillaan vaikuttaa kelpoisuuteensa Taivaan perilliseksi.Jumala on tarkoittanut ihmisen autuuteen. Kuitenkaan eivät kaikki pelastu, joten tuo autuus ei silti tule kaikkien osaksi. Se jo todistaa, että suunnitelmat voivat muuttua.
Että ihminen voidaan nähdä jo ensimmäisestä solusta, ei suinkaan merkitse, että näkee muuta kuin mitä geeneillä on ominaisuuksia.
Joka aamuksi Jumalalla on meille suunnitelma. Emme kuitenkaan useinkaan toimi tuon suunnitelman mukaan. Muutoin olisimme tahdottomia robotteja, ja Jumakla olisi syyllinen ihmisten pahuuteen, sitäpaitsi Hän olisi ilman valtaa estää esimerkiksi Hitlerin syntyminen. Ei olisi tarvittu kuin yksi keskenmeno, jos Jumala olisi halunnut estää yhden pahimmista murhamiehistä syntymästä.
Kuitenkin Aadolf oli samanlainen kuin muutkin lapset pienenä, pahuus kehittyi vähitellen.
Ei pikku vauvassa ole mitään pahaa tai syntiä, eikä siis mitään syytä epäillä että juuri hän tulisi paholaisen kätyriksi.
Miksi meidän olisi pitänyt syntyä, jos Jumala olisi jo edeltä tiennyt kuka pelastuu ja kuka joutuu tuhoon? Ei kai Jumala tarkoituksellisesti luo ihmisiä tuhottavaksi, jos Hän on rakkaus! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan."
Sanotko sinä, että Herra Sebaot ei olekaan kaikkitietävä?
"Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella."
Hänen kaikkitietävästä katsannostaan ihmisillä ei ole vapaata tahtoa, sillä Hän tiesi sinunkin kaikki tekosi ja ajatuksesi jo ennen syntymääsi.
"Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa."
Me ihmiset olemmekin vajavaisia, emme kaikkitietäviä, kuten Herra Sebaot on.Tekemällä Jumala kaikkitietäväksi on pahimpia syytöksiä Häntä vastaan, ja tekee Hänen rakkautensa ihmistä kohtaan vähintään kyseenalaiseksi.
Silloin Jumala tietoisesti loi Luciferin, joka on tuonut pahuuden ja kärsimyksen maailmaan.
Sitten Hän uhraa oman poikansa jotta tämä uhrillaan osoittaisi Isän suurta rakkautta?
Eikö vaikuta tekopyhältä: Olla pelastavinaan paholaisen käsistä jonkun ihmisen, samalla kun on suunnitellut paholaisen ihmisten kiusaksi...
Ei kai tarvitse selittää enempää, Jumalan luonne tehdään hyvin sadistiseksi.
Raamattu ei opeta että Jumala tietää meidän kohtalomme jo ennen syntymää. Meitä varten Hän on tehnyt suunnitelmia, mutta niiden toteutuminen riippuu meistä.
Paholainen luotiin virheettömäksi enkeliksi, joka oli "viaton siitä päivästä kun hänet luotiin, siihen asti kunnes hänessä havaittiin vääryys!."
Jumala on osoittanut rakkauttaan meitä kohtaan tarjoamalla pelastusta kaikille ja antamalla oman Poikansa kärsiä rangaistuksen meidän teoistamme.
Jumala on kaikkitietävä koskien sitä mikä on tapahtunut, ja kaikkivaltias saamaan tahtonsa läpi silloin kun haluaa, mutta Hän ei koskaan pakota ihmistä palvomaan Häntä.
Ennustukset toteutuvat, koska ne toteutetaan. Jeesus tuli toteuttamaan ennustukset ja esikuvat, Jumala sanoi Jeremialle, että Hän valvoo toteuttaakseen sen mitä on sanonut. Profetiat täytetään siksi, että Jumala pitää niiden täyttymisestä huolen.
Joten minä rakastan Jumalaa siksi, että Hän ei ole määrännyt minun elämääni, vaan kulkee kanssani päivästä päivään suojellen ja varjellen, joskus varoittaen ja jopa moittien, sillä Hän rakastaa minua. Hän toivoo minun pelastumistani, ja jos hän saa määrätä elämääni, voin luottaa että Hän vie minut kerran perille.
Ei siihen tarvita ennaltatietämistä vaan jatkuva elämää Hänen yhteydessään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekemällä Jumala kaikkitietäväksi on pahimpia syytöksiä Häntä vastaan, ja tekee Hänen rakkautensa ihmistä kohtaan vähintään kyseenalaiseksi.
Silloin Jumala tietoisesti loi Luciferin, joka on tuonut pahuuden ja kärsimyksen maailmaan.
Sitten Hän uhraa oman poikansa jotta tämä uhrillaan osoittaisi Isän suurta rakkautta?
Eikö vaikuta tekopyhältä: Olla pelastavinaan paholaisen käsistä jonkun ihmisen, samalla kun on suunnitellut paholaisen ihmisten kiusaksi...
Ei kai tarvitse selittää enempää, Jumalan luonne tehdään hyvin sadistiseksi.
Raamattu ei opeta että Jumala tietää meidän kohtalomme jo ennen syntymää. Meitä varten Hän on tehnyt suunnitelmia, mutta niiden toteutuminen riippuu meistä.
Paholainen luotiin virheettömäksi enkeliksi, joka oli "viaton siitä päivästä kun hänet luotiin, siihen asti kunnes hänessä havaittiin vääryys!."
Jumala on osoittanut rakkauttaan meitä kohtaan tarjoamalla pelastusta kaikille ja antamalla oman Poikansa kärsiä rangaistuksen meidän teoistamme.
Jumala on kaikkitietävä koskien sitä mikä on tapahtunut, ja kaikkivaltias saamaan tahtonsa läpi silloin kun haluaa, mutta Hän ei koskaan pakota ihmistä palvomaan Häntä.
Ennustukset toteutuvat, koska ne toteutetaan. Jeesus tuli toteuttamaan ennustukset ja esikuvat, Jumala sanoi Jeremialle, että Hän valvoo toteuttaakseen sen mitä on sanonut. Profetiat täytetään siksi, että Jumala pitää niiden täyttymisestä huolen.
Joten minä rakastan Jumalaa siksi, että Hän ei ole määrännyt minun elämääni, vaan kulkee kanssani päivästä päivään suojellen ja varjellen, joskus varoittaen ja jopa moittien, sillä Hän rakastaa minua. Hän toivoo minun pelastumistani, ja jos hän saa määrätä elämääni, voin luottaa että Hän vie minut kerran perille.
Ei siihen tarvita ennaltatietämistä vaan jatkuva elämää Hänen yhteydessään.Uskon Jumalaan ja Hänen antaneen kaikelle jonkin tarkoituksen. Raamatun mukaan ainoastaan valitut pelastuvat ja jos Hän on tarkoittanut etten kuulu siihen joukkoon niin ei siinä auta edes itkupotku-raivari. Tottakai rukoilen lasteni pelastuvan, mutta itse en näin kelvottomana ihmisenä voi odottaa minkäänlaista Armoa itselleni.
Kävi niin tai näin se on Jumalan tahto ja ei minun tilanteeni enää tässä vaiheessa muutu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.
Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?
On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.
Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.
Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.
Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.
Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.
Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.
Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.Jos Jumala ei tiedä tulevaisuutta, niin silloinhan esimerkiksi "lopun ajan merkit" ovat soopaa eikä Jumala edes tiedä harmagedonin lopputulosta. Jumala voikin hävitä Saatanalle taistelun eikä Jumalan valtakuntaa koskaan tule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on tarkoittanut ihmisen autuuteen. Kuitenkaan eivät kaikki pelastu, joten tuo autuus ei silti tule kaikkien osaksi. Se jo todistaa, että suunnitelmat voivat muuttua.
Että ihminen voidaan nähdä jo ensimmäisestä solusta, ei suinkaan merkitse, että näkee muuta kuin mitä geeneillä on ominaisuuksia.
Joka aamuksi Jumalalla on meille suunnitelma. Emme kuitenkaan useinkaan toimi tuon suunnitelman mukaan. Muutoin olisimme tahdottomia robotteja, ja Jumakla olisi syyllinen ihmisten pahuuteen, sitäpaitsi Hän olisi ilman valtaa estää esimerkiksi Hitlerin syntyminen. Ei olisi tarvittu kuin yksi keskenmeno, jos Jumala olisi halunnut estää yhden pahimmista murhamiehistä syntymästä.
Kuitenkin Aadolf oli samanlainen kuin muutkin lapset pienenä, pahuus kehittyi vähitellen.
Ei pikku vauvassa ole mitään pahaa tai syntiä, eikä siis mitään syytä epäillä että juuri hän tulisi paholaisen kätyriksi.
Miksi meidän olisi pitänyt syntyä, jos Jumala olisi jo edeltä tiennyt kuka pelastuu ja kuka joutuu tuhoon? Ei kai Jumala tarkoituksellisesti luo ihmisiä tuhottavaksi, jos Hän on rakkaus!Niin? Mikä Jumalan tarkoitus meidän ihmisten osalta on?
Täällä hyvinvoinnin kehdossakin tuhoamme aivan järkyttävällä kulutuksellamme Luomakunnan monimuotoisuutta ja pilaamme elinmahdollisuudet tulevilta sukupolvilta.
Kilvoittelemme uskollamme ylevästi kenen usko on oikeinta ja jätämme läheisemme kärsimään nälkää sekä janoa, ilman lämmintä vaatetusta, emme ojenna auttavaa kättämme sairaiden ja väkivallan haavoittamille. Kuka tällaisia itsekeskeisiä ja ahdasmielisiä ihmisiä minnekään kaipaa tai hyväksyy.
Jos meidän ei ole tarkoitus elää elämäämme sellaisina kuin olemme, toisiamme elämässä auttaen, niin miksi olemme tällaisia kuin olemme.
Vapaa tahto kuulostaa hienolta, mutta mitä valintoja ja päätöksiä me oikeasti voimme itsenäisesti tehdä?
Mitä ovat ne valinnat jotka ovat riippuvaisia yksinomaan meidän omassa vallassamme eivätkä vaikuta kehenkään toiseen tai Luomakuntaan vahingoittavasti?
Terveydentilamme-, varallisuutemme-, saatavilla olevat vaihtoehdot-, tiedostamamme vaikutukset etc. sanelevat päätöksenteollemme riippuvuutta joka rajoittaa valintamme itsenäisyyttä.
Edelleenkään me emme tiedä miksi meidät on tänne asetettu tällaisina kuin olemme, vai oletko itse päättänyt alulle laittosi-, sukupuolesi-, fyysiset ja psyykkiset ominaisuutesi-, etc.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekemällä Jumala kaikkitietäväksi on pahimpia syytöksiä Häntä vastaan, ja tekee Hänen rakkautensa ihmistä kohtaan vähintään kyseenalaiseksi.
Silloin Jumala tietoisesti loi Luciferin, joka on tuonut pahuuden ja kärsimyksen maailmaan.
Sitten Hän uhraa oman poikansa jotta tämä uhrillaan osoittaisi Isän suurta rakkautta?
Eikö vaikuta tekopyhältä: Olla pelastavinaan paholaisen käsistä jonkun ihmisen, samalla kun on suunnitellut paholaisen ihmisten kiusaksi...
Ei kai tarvitse selittää enempää, Jumalan luonne tehdään hyvin sadistiseksi.
Raamattu ei opeta että Jumala tietää meidän kohtalomme jo ennen syntymää. Meitä varten Hän on tehnyt suunnitelmia, mutta niiden toteutuminen riippuu meistä.
Paholainen luotiin virheettömäksi enkeliksi, joka oli "viaton siitä päivästä kun hänet luotiin, siihen asti kunnes hänessä havaittiin vääryys!."
Jumala on osoittanut rakkauttaan meitä kohtaan tarjoamalla pelastusta kaikille ja antamalla oman Poikansa kärsiä rangaistuksen meidän teoistamme.
Jumala on kaikkitietävä koskien sitä mikä on tapahtunut, ja kaikkivaltias saamaan tahtonsa läpi silloin kun haluaa, mutta Hän ei koskaan pakota ihmistä palvomaan Häntä.
Ennustukset toteutuvat, koska ne toteutetaan. Jeesus tuli toteuttamaan ennustukset ja esikuvat, Jumala sanoi Jeremialle, että Hän valvoo toteuttaakseen sen mitä on sanonut. Profetiat täytetään siksi, että Jumala pitää niiden täyttymisestä huolen.
Joten minä rakastan Jumalaa siksi, että Hän ei ole määrännyt minun elämääni, vaan kulkee kanssani päivästä päivään suojellen ja varjellen, joskus varoittaen ja jopa moittien, sillä Hän rakastaa minua. Hän toivoo minun pelastumistani, ja jos hän saa määrätä elämääni, voin luottaa että Hän vie minut kerran perille.
Ei siihen tarvita ennaltatietämistä vaan jatkuva elämää Hänen yhteydessään.Onpa urvelo Jumala sinulla. Sinä päätät elämäsi kohtalon ja hän vikisee vierelläsi.
- Anonyymi
Kuinka kauan jaksaa siihen suuntaan katsoa kun elämä ollut melkein alusta lähtien murhetta ja kurjuutta eikä paremmasta tietoa?
Ymmärrän että he, jotka leipänsä saavat Jumalasta mielellään siihen uskovat ja siitä puhuvat mutta monet jotka apua ruikuttavat aivan turhaan ja monille heistä onkin sanottu että itsesi pitää itseäsi auttaa ja itse tehdä.
Niinhän se on, ei kukaan ole auttamassa, missään. Itse on tehtävä vaikka ei ole voimia enää, ei Jumala ole auttanut tai ainakaan en ole huomannut kun mikään ei ole paremmaksi muuttunut. Kuin kuuroille korville rukoilisi, valitettavasti.- Anonyymi
Jumalalla - ei ainakaan uskonnon, joka Raamatun mukaan kaiken lisäksi on Saatana - ole merkitystä elämästä selviämisessä, vaan sillä, että miten merkitykselliseksi onnistut kokemaan myös vaikeuksista ja kurjuuksista selviämisen elämässäsi.
Tätä pohti kuuluisa filosofi selvittyään keskitysleiriltä hengissä ja ihmeteltyään, että miksi ei kukaan niissä keskitysleirin kurjissa oloissa halunnut tehdä itsemurhaa.
- Anonyymi
Tekouskovaiset ovat monesti mielisairainta sakkia mitä vain löytyy.
Teot ja raamatun opit menee ristiin ja eletään kuin siat pellossa.
Synnit saa kuulemma anteeksi kun sunnuntaina käy kirkossa ja pyytää syntinsä anteeksi ja sama kusipäisyys ja ahneus vain jatkuu eli melkoista itsepetosta ja narsisimia sekä suurta kusipäisyyttä.
Hyi helvetti, tuollaiset epä "ihmiset" kuuluvat helvettiin.- Anonyymi
Juuri noin? Tottakai pitää ottaa upotuskaste ja tunnustaa uskonsa voidakseen pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen.
Kirkkoväki sentään myöntää kelvottomuutensa, mutta te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat olette saaneet kauhistuttavimmatkin tekonne anteeksi jo tuhansia vuosia sitten, joten he ovat turvassa sinun ja meidän tavallisten ihmisten tuomioilta. - Anonyymi
Olet käsittänyt Raamatun väärin, se opettaa uskovaisia juuri elämään kuin siat pellossa, kun valitsevat Paavalin evankeliumin tien helvettiin - ja uskontoon ei liity Jeesuksen opastama tie mitenkään.
- Anonyymi
1.Moos.3:22
Luojajumalan sanoin ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi? Mistä te hankitte Jumalasta kavaluustieto ja paholaistietoa?!
Ja mitä tulee Luciferiin, Raamatun mukaan tämä on Kristus, joka Paavalin luomana kirouksena johdattaa seuraajansa helvettiin.
Löytyy 1.Kor.3:13
Perusta löytyy Pietarin 2.Kirjeestä, kun hän käskee teidän antaa 'Kointähden paistaa sydämiinne'.
Sitten kun otatte sivun wikipediasta 'Lucifer', niin näette, että kyseessä on Kointähti.
Jeesushan jätti Pietarille 'taivasten valtakunnan avaimet', että Pietaria seuraamalla löydätte totuuden.
Varoiksi Pietari halusi tulla vielä ristiinnaulituksi pää alaspäin, joka on saatananpalvojien tunnus.
Ette te Raamatusta uskoin, luuloin ja kuvitelmin selviä, koska Luojajumalan sanoinhan IHMINEN TULI TIEDOLLA jumalien kaltaiseksi, eikä noilla muilla avuilla, kuten uskolla.- Anonyymi
Uskomaton väite edellä, että Luojajumala olisi luonut Luciferin, kun tämän loi Paavali Jeesuksen nimeen petollisella perisyntivalhetarinallaan Luojajumalasta - ja vain yhden kirjeensä yhdellä jakeella! Ja te olitte valmiit heti uskomaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomaton väite edellä, että Luojajumala olisi luonut Luciferin, kun tämän loi Paavali Jeesuksen nimeen petollisella perisyntivalhetarinallaan Luojajumalasta - ja vain yhden kirjeensä yhdellä jakeella! Ja te olitte valmiit heti uskomaan!
Jumalia ei ole.
Opittuja hullujen hallusinaatioita enintäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalia ei ole.
Opittuja hullujen hallusinaatioita enintäin.Asenteellisuus on sitä, että jokin asia 'poistetaan joukosta' tyylillä 'Raamattu on vain satukirja', johon kommenttisi liittyy.
Kommenttisi ei kerro totuudesta, kuten ei uskovaisten jumalakommentitkaan, koska Raamatun mukaan se onkin saatana.
Mutta 'poistaa joukosta' asenteellisuudella,niin se helpottaa tietysti vaikeaa aivotyöskentelyä, sen sijasta, jos ihan oikeasti joutuisi asiaa miettimään.
- Anonyymi
Jumala on luonut kaikki puitteet missä eletään ne ei muutu periaatteessa mihinkään.
Niin kuin luonnon lait on muuttumattomia, vaikka maailma muuttuu joka hetki. niin on Jumalan tahtokin.
Milläs näitä muutat?
Sekopäät ei tajua koko asiaa ja eikä ymmärrä todellisuutta missä eletään ja miten tulisi elää moraalisesti että eettisesti.
Jumala yksin on Pyhä ja Hyvä!Tässä kylässä ja majatalossa on mukava olla. Ei ole sääskiäkään.
Tätä ei takuulla Jumala ole tikullakaan koskenut.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tässä kylässä ja majatalossa on mukava olla. Ei ole sääskiäkään.
Tätä ei takuulla Jumala ole tikullakaan koskenut.Halpaa sen teille olla pitää.
- Anonyymi
Jumala on mielikuvitusta kuten puhuva käärme, arkki-, erkki- ja standardi -enkelit. Koko taivaallinen sotajoukko. Helvettiäkään ei tarvitse pelätä. Taivaassa ei tavata, eikä harppua tarvitse opetella soittamaan.
Elämme maapallolla itsenäisesti, ilman ohjausta ja suurta suunnitelmaa.
Tiedemiesten mukaan maapallo kin hajoaa atomimösdöksi jossa mekin uiskentelemme. - Anonyymi
<<Jumala on mielikuvitusta Tiedemiesten mukaan maapallo kin hajoaa atomimösdöksi jossa mekin uiskentelemme. <<<
Edellä usko ja sieluntila on samaa mössöä.
Kai uskot mainoksiin nekin on tieteellisesti rakennettu, millä riistetään tyhmää kansaa? - Anonyymi
Unohtakaa tuo pakanallinen edeltätietämisoppi, joka on fatalismin nimellä Islamissa,
Jumala ei ole väittänyt missään sanassaan että Hän olisi tiennyt sinun tai jonkun muun ihmisen elämän alusta loppuun jo aikoja ennen syntymää. Älkää perustako uskoanne johonkin epämääräiseen jakeeseen, onhan meillä vaikka Hes.18. luku, mikä kertoo, että Jumala näkee ihmisen elämän suunnan ja varoittaa, ja joskus tuo suunta muuttuu, ja lopputuloskin muuttuu.
Elämä on ensin elettävä, vasta sitten siitä voi olla varma että se meni niin. Raamatussa on lukuisia esimerkkejä siuitä, ettei Jumalan suunnitelmat toteutuneetkaan ihmisten elämässä, mikä tekee edeltänäkemisen epävarmaksi.
Vasta kun tuo ihmisten luulo"Jumala näkee lopun alusta" on todettu epäraamatulliseksi, voimme alkaa ymmärtää että meidän taivaallinen Isämme toimii meitä kohtaan rakkaudesta, emmekä ole vain pelinappuloita ohjelmoidussa pelissä.- Anonyymi
Kehotat siis unohtamaan Raamatun ja tunnustuskirjat`? "Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehotat siis unohtamaan Raamatun ja tunnustuskirjat`? "Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19)
Tuossakin se Herra Sebaotin kaikivoipaisuus ja kaikkitietävyys käy ilmi.
Ihmisen vapaus valita on Herra Sebaotin kaikkitietävyyden katsannossa harhakuvitelmaa.
Vai julkeavatko täällä itseään uskovaisiksi sanovatkin väittää, ettei Hän olisi noita molempia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kehotat siis unohtamaan Raamatun ja tunnustuskirjat`? "Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19)
Kun Paavalin tien päämäärä on tulenliekeissä (1.Kor.3:13) ja Luojajumalakin petollinen kähmijä Saatanan kanssa perisynnillä (yksi Paavalin kirjeen jae), niin en kyllä perustelisi mitään Paavalin kirjeillä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Paavalin tien päämäärä on tulenliekeissä (1.Kor.3:13) ja Luojajumalakin petollinen kähmijä Saatanan kanssa perisynnillä (yksi Paavalin kirjeen jae), niin en kyllä perustelisi mitään Paavalin kirjeillä..
Joo, ei mulla oikeasti ole kykyä käydä tällaista keskustelua jossa syvennytään esittämälläsi tavalla Raamatun sanojen sisältämään informaatioon.
Kopsasin tunnustuskirjoista nuo viitekohdat, tosiasiassa vaikuttaa siltä ettei sinua lukuunottamatta kukaan taida olla osannut oikeasti miettiä mitä Raamatussa lukee.
Toistetaan vaan joidenkin saarnamiesten julistamaa mantraa sokeasti ja yritetään pitää kiinni siitä että ollaan itse oikeassa ja toiset väärässä.
Siunausta sinulle jaksaa tuoda asioita esittämälläsi tavalla näytille,
- Anonyymi
Periaatteessa voisin tehdä huomenna jotain mikä olisi minulle epänormaalia, esimerkiksi menisin istumaan iltaani ravintolaan, sen sijaan että istuisin kotona perheeni kanssa, mutta ongelmana on että Jumala lukee minun ajatukseni, ja Hän osaa varautua siihen muutokseen.
Joten on vaikeaa yllättää Jumala, koska Hän lukee minun ajatukseni heti kun olen ne ajatellut.
Koska kuitenkaan en ole vielä suunnitellut mitä teen joululomalla, voisin yrittää tehdä jotain epänormaalia.
Sekin on toivottoman vaikeaa, kuinka voisin suunnitella jotain ajattelematta?
Mitä tulee elämäni päätepisteeseen, sitä ei vielä voi tietää, mutta voin valita joka päivä antaa Jeesuksen ohjata elämääni, ja luottaa siihen, että Hän vie minut perille.
Voisin tietysti myös valita vieraantua vähin erin uskosta, jolloin Jumala näkee elämäni suunnan ja saattaa rakkaudessaan pysähdyttää minut ja toivottavasti silloin valitsen oikean tien. Jumala ohjaa Henkensä kautta meitä, emme ole edeltä ohjelmoituja robotteja. - Anonyymi
Sähkö ei ole konkreettinen esine!
Sähkö syntyy, kun johdin liikkuu magneettikentässä ja leikkaa magneettisia vomaviivoja.
Johtimeen syntyy sähkömotorinen voima eli jännite.- Anonyymi
Sähkö ei synny ilman negatiivista napaa.Tästä en nyt rupee sen enempää selittään.
- Anonyymi
Olemme saaneet keskustella aloittajan ylivertaisesta katsauksesta hyvyyteen ja pahuuteen. Olemme nyt myös lukeneet hirvittävää demonien vaikuttamaa saastaa ja ilahduttavan paljon myös Jeesuksen kokonaisvaltaisesta viisaudesta ja hyvyydestä. Demonit ovat ovelia harhauttajia, he teettävät omillaan mitä tahansa pahaa. Mutta näyttää että tervejärkisiä kristittyjä löytyy, jotka ovat tajunneet Jumalan tahdon avarakatseisesti ja raikkaasti. Suomella on vielä siunaus tallella.
- Anonyymi
Tehtiinkö hyvän ja pahan tiedon puusta halkoja? Sitähän ei tarvittu enää mihinkään raamatun kertomukseen.
Raamattu ei tietääkseni kerro mitään puun kohtalosta.- Anonyymi
Löytyy Ilmestyskirja 2:7 ja 2:17.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy Ilmestyskirja 2:7 ja 2:17.
Ai niin, tää olikin se toinen puu.
- Anonyymi
Saattaa tosiaan olla hiilloksena Paavalin seuraajilleen lupaamassa helvetissä. Mistä muuten se ikuinen tuli roihuaisi kuin tiedon polttamisesta?!
1.Korintolaiskirje 3:13
- Anonyymi
Jumalan valinta on sinulla.
Kutsui eri aikaan töihin viinitarhaan, jotka meni se on Jumalan valinta.
Mennä Jumalalle töihin armosta, se on Jumalan valinta Jeesuksen ansiosta.
Muuten Jumala ei olisi vanhurskas, absoluuttisen oikeudenmukainen, vaan despootti ja häpäisi Pyhän Nimensä, johon mielipuoleen ei voisi luottaa.
Vain Jumala on yksin Pyhä ja vanhurskas, eikä katso henkilöön. Hän antaa vapaan valinnan., joka sinulla on.- Anonyymi
Todellakin? Vapaa valinta, Taivaan perilliseksi vai ikuiseen kärsimykseen?
Kivoja tollaset vapaat valintamahdollisuudet, pakotetaan syntymään sellaiseksi kuin joku toinen haluaa sinun syntyvän niillä sairauksilla ja ominaisuuksilla joita syntymässä saa ja päällekaupan saa vielä vapaan tahdon valita; Taivaan perillinen tai ikuinen kärsimys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin? Vapaa valinta, Taivaan perilliseksi vai ikuiseen kärsimykseen?
Kivoja tollaset vapaat valintamahdollisuudet, pakotetaan syntymään sellaiseksi kuin joku toinen haluaa sinun syntyvän niillä sairauksilla ja ominaisuuksilla joita syntymässä saa ja päällekaupan saa vielä vapaan tahdon valita; Taivaan perillinen tai ikuinen kärsimys.Olen ollut neliraaja halvautunut jo 15 vuotta, tosin parantunut pyörätuolissa pärjääväksi vuosien kuluessa. Olen saanut tuntea uskomattoman paljon siunausta Jumalalta. Kun masennus iskee, jonkun pahan ihmisen kautta, Jumala järjestää heti sattuman, joka palauttaa ilon ja rauhan mieleeni. Jumala järjestää pieniä ilon hetkiä yksinäisyyteeni, vaikka ainoat vierailulla kävijät ovat tupakka ja viina rahan kärkkyjiä. Itse asiassa ratkean riemuun ja ylistykseen joka ilta ja aamu, kun rukoilen näiden kärkkyjien puolesta. Tulen rukoilemaan sitkeästi heidän puolesta ja aion roikkua Jumalani lapsena vaikka väkisin. Samoin haluan olla Jeesuksen lauman jäsen,, enkä lähde sieltä millään, sillä rakastan Jeesuksen hyvyyttä. Ylistä sinäkin, niin sinäkin alat näkemään hyvän kaikessa, sillä Hän ei pihistele armoaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin? Vapaa valinta, Taivaan perilliseksi vai ikuiseen kärsimykseen?
Kivoja tollaset vapaat valintamahdollisuudet, pakotetaan syntymään sellaiseksi kuin joku toinen haluaa sinun syntyvän niillä sairauksilla ja ominaisuuksilla joita syntymässä saa ja päällekaupan saa vielä vapaan tahdon valita; Taivaan perillinen tai ikuinen kärsimys.Ei kukaan pidätä keneltäkään oikeutta saada valita sitä, että miten tapahtumiin suhtautuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan pidätä keneltäkään oikeutta saada valita sitä, että miten tapahtumiin suhtautuu.
Mutta jos aiot - tai kuvittelet - että arpaa heitetään taivaan ja helvetin välillä, olet käsittänyt Raamatun täysin väärin, ja siellä taivaassasi palaakin tuli kuin uskovaisilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan pidätä keneltäkään oikeutta saada valita sitä, että miten tapahtumiin suhtautuu.
Juuri niin? Jokainen valitsee itse millaiseksi ja milloin syntyy ja milloin kuolee jopa sairautensa jokainen päättää itse.
Miksi suotta uskoa mitä Raamattuun on kirjoitettu kun itse voi päättää ja valita kaikesta.
- Anonyymi
Monesko kerta jo sama alotus?
Mikä motivoi sua tietyn väliajoin tehä sama aloitus? - Anonyymi
Kuka loi Jumalan?
- Anonyymi
Kukaan ei tiedä.Siksi sitä yhä kysytään.
- Anonyymi
On yliluonnollista, että jotain on ollut olemassa aina.
Jumala yliluonnollisuuttaan on voinut olla olemassa aina ja onkin ollut aina olemassa. Hän on kaiken alkupiste.
- Anonyymi
Ihmiselle annettiin vapaa tahto. Voi elää elämänsä vapaana ja itsenäisenä. Tai harjoittaa ns kuolemansyntejä; ylpeys ahneus, viha, kateus, laiskuus, ylensyönti ja himo. Näistä kumpuaa ihmisen pahuus.
- Anonyymi
Eikä Jumala tiennyt mihin se johtaa?
- Anonyymi
Todellakin? Ihminen saa itse vapaasti valita kuka hänet laittaa alulle ja kuka hedelmöittyy sekä synnyttää hänet.
Samoin saa valita millaisia sairauksia ja kehon vajavaisuuksia haluaa kantaa maallisen vaelluksensa aikana. Saa jopa itse vapaasti valita joutuuko onnettomuuksiin ja hoitohenkilöstön sairaalassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin? Ihminen saa itse vapaasti valita kuka hänet laittaa alulle ja kuka hedelmöittyy sekä synnyttää hänet.
Samoin saa valita millaisia sairauksia ja kehon vajavaisuuksia haluaa kantaa maallisen vaelluksensa aikana. Saa jopa itse vapaasti valita joutuuko onnettomuuksiin ja hoitohenkilöstön sairaalassa.Tottakai, erään palstalla kirjoittelevan Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan mukaan olisimme robotteja ellei meillä olisi vapaata tahtoa tehdä valintojamme elämässämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä Jumala tiennyt mihin se johtaa?
Sitähän täällä näyttää joku tosihurskas esittävän että Jumala ei olekaan kaikkitietävä eikä luonut kaikkea.
- Anonyymi
Ei ole kuin yksi kansa Jeesus kansa, uskollinen Israel
Johanneksen evankeliumi:
10:16 Minulla on myös muita lampaita, jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.
Jeesus on koko Israel, Jumala hallitsee.
Hoosea: 11:1 Kun Israel oli nuori, rakastin minä sitä, ja Egyptistä minä kutsuin poikani. - Anonyymi
Jumala loi mitä ihmiset hoksas keksiä
- Anonyymi
Olen samaa mkieltä kuin joku kirjoittaja täällä aiemmin, että Jumala ei näe elämämme lopputulosta etukäteen, koska meidän täytyy itse tehdä valintamme ensin.
Se että Jumala näkee ajatuksemme, tekee Hänelle mahdolliseksi suunnitella meidän tulevaisuuttamme. Hänellä on varassa monta asiaa tällekin päivälle, meistä riippuu mikä niistä toteutuu.
Koska edeltänäkeminen voi olla vaikka vain minuutin ennen tapahtumaa, Jumala ehtii hyvin tehemään suunnitelmia ja varautuu myös suojaamaan meitä. Jos Hän näkee, että vaikkapa rautatien alta sora on mennyt veden mukana pois, Hän saattaa estää sinua menemästä juuri siinä junassa, suojellen omiaan. Olet varmaan itsekin kokenut sellaisia tapahtumia.
Jumala toimii aktiivisesti jotta asiat menevät tietyllä tavalla. Jos Hän lupaa että Elias tulee, Hän saattaa lähettää Johannes Kastajan, kun toiset odottavat jotain muuta, mutta ennustus toteutuu Jumalan aktiivisen toiminnan kautta.
Kun nyt pitäisi tulla pedon merkki ihmisiin, Hän sallii tuonkin ennustuksen toteutua sallimalla jonkun eksytyksen tulla valtaan. Hän salli Hitlerinkin olla vallassa, jotta koko maailma saisi nähdä mihin tuo ideologia johtaa. Ei Jumala pakottanut Hitleriä pahuuteen, Hän vain salli sen jonkun aikaa.
Kun katsomme ennustuksia, ne ovat harvoin yksityiskohtaisia, juuri siitä syystä, että muutoin Jumalan tulisi pakottaa ihmiset toimimaan tietyllä tavalla, siis tulla vastuulliseksi pahanteosta.
Ei edes sitä, että Juudas kavalsi Jeesuksen, ollut määrätty niin tapahtuvaksi, Jeesus jopa yritti saada Juudasta luopumaan koko ajatuksesta, sanoen, että Hänen kuolemansa tulee kuitenkin tapahtumaan,, mutta "voi sitä, jonka kautta Ihmisen poika kavalletaan....."
Paholainen tiesi Jeesuksen olinpaikan, ja olisi heti lähettänyt jonkun toisen ilmiantajan, jos Jumala olisi sallinut.
Joten on selvää, että kyseessä ei ole ennaltanäkeminen vuosituhansia ennen, vaan asioiden aktiivinen järjestely kussakin ajankohdassa.
Ei Jumalaa ole Raamatussa tehty kaiken ennaltanäkijäksi, vaan aktiiviseksi tässä hetkessä eläväksi ja toimivaksi persoonaksi.
Ei Hän ole suunnitellut pahuutta, se on Hänelle yllätys, koska Hän suunnittelee vain hyvää, vaikka salliikin pahaa, jos ihmiset mieluummin haluavat seurata paholaista.
Ennaltanäkeminen on varsin rajattua, koska meidän päätöksemme ja valintamme määräävät meidän tulevaisuutemme. Voimme itse valita kohtalomme!- Anonyymi
Oudolta se vaikuttaakin, että Kaikkivaltias toimisi Raamatussa kerrotulla tavalla.
Tottakai jokainen itse vapaan tahtonsa mukaisesti itse valitsee vanhempansa ja maanosan jonne syntyy, oman sukupuolensa, ulkonäkönsä ja niin psyykkiset kuin fyysiset ominaisuutensa syntyessään ihmiseksi.
Lapsikin sen tajuaa, että itsehän tuollaiset valinnat tehdään. Olipa epälooginen esitys.
Että meidän pitää tehdä valinnat elämään, ja sitten Jumala suunnittelee elämämme.
Ei ihme, että ainakaan kristinusko ei leviä, kun on tuollaisia ajatuksia.- Anonyymi
"Olen samaa mkieltä kuin joku kirjoittaja täällä aiemmin, että Jumala ei näe elämämme lopputulosta etukäteen, koska meidän täytyy itse tehdä valintamme ensin."
Eli Herra Sebaot ei sinun mielestäsi ole kaikkitietävä?
Kyllä Hän on. - Anonyymi
Eli tämä Jumala ei ole kaikkitietävä ja kaikkivoipainen. Tuohan tarkoittaa, että olisi joku Jumalan Jumala. Siitähän on kyse yksijumaluudessa, että se olisi se kovin heppu.
Monijumaluudesta on lipsahtanut Raamattuunkin kohtia. Tämän takia on ihan loogista, ettei tätä Jumalaa osata kuvata kunnolla yksimielisesti.
Eivät edes he, jotka väittävät juttelevansa Jumalan kanssa. Mikä on itse asiassa hillittömän hauska yksityiskohta.
- Anonyymi
Jumala ei luonut pahuutta, eikä sen puoleen mitään muutakaan.
Ei edes lunta tai sontaa. - Anonyymi
<<. Voimme itse valita kohtalomme!<<<
JOs katsoo nykymaailmaa valinta on kuvaannollisesti että käytännössä mennyt päin persettä. - Saatana hallitsee maailmaa.
Saksan tarhoissa opetetaan lapset masturpoimaan? Ja ?????? menee yli ärsytyskynnyksen!- Anonyymi
Saksassako siis tietojesi mukaan opetetaan lapsia masturboimaan? Jo on aikoihin eletty.
Sen vielä ymmärtäisi, että sallittaisiin erillisissä huoneissa varmistaen ettei häiritse muita ja olisi suojattuna aikuisten seksuaaliselta väkivallalta, mutta että vielä oikein opetetaan. - Anonyymi
Maailma on mennyt päin persettä, kun ihmisten arvostelukyky pettää niin pahastio, että he uskovat jonkun MV-lehden huuhaa-juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma on mennyt päin persettä, kun ihmisten arvostelukyky pettää niin pahastio, että he uskovat jonkun MV-lehden huuhaa-juttuja.
Tai Raamatun juttuja, kun Jumala vaatii ihmisiä ruokauhrilahjoikseen. Siis juutalaisten Jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksassako siis tietojesi mukaan opetetaan lapsia masturboimaan? Jo on aikoihin eletty.
Sen vielä ymmärtäisi, että sallittaisiin erillisissä huoneissa varmistaen ettei häiritse muita ja olisi suojattuna aikuisten seksuaaliselta väkivallalta, mutta että vielä oikein opetetaan.Lapsille kerrotaan kouluissa ja toivottavasti myös kotona sukupuoliasioista, ja hyvä niin. Ei sunkas tämä ollut yllätys jollekulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsille kerrotaan kouluissa ja toivottavasti myös kotona sukupuoliasioista, ja hyvä niin. Ei sunkas tämä ollut yllätys jollekulle?
Ikätasoisesti tulisi kertoa, eikä sekoittaa ja hämmentää lapsia pilaten lapsuusaika ja aiheuttaen heidän kehitykselleen vahinkoa.
- Anonyymi
Luojalle kiitos, että suojasi ikuisen elämän puun, kun ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi.
1.Moos.3:22 - Anonyymi
Jumalasta ja Hitleristä edeltä, kun 'Jumala salli tuon pahuuden tapahtua', kirjoittajan mukaan.
Sana 'holokausti' tulee Vanhasta testamentista ja tarkoittaa kokonaan poltettua UHRILAHJAA JUMALALLE. Samalla tavalla kuin Jeesus on ristiin naulittu uhrilahja juutalaisen Paavalin sanoin.
Aika kaukana edellä sanotusta 'Jumala salli pahuuden tapahtua' -luulosta.- Anonyymi
Löytyy Paavalin Efesolaiskirjeestä ja kyse on ruokauhrilahjasta - viittaus suloiseen tuoksuun, tulee myös VT:sta
5:2 Kristus rakasti teitä, ja antoi itsensä meidän edestä lahjaksi ja uhriksin Jumalalle 'suloiseksi tuoksuksi'.
Huomioikaa rakasti TEITÄ, mutta MEIDÄN edestä antoi UHRIKSILAHKAKSI. Paavali puhuu kristityistä TE mutta juutalaisista ME. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyy Paavalin Efesolaiskirjeestä ja kyse on ruokauhrilahjasta - viittaus suloiseen tuoksuun, tulee myös VT:sta
5:2 Kristus rakasti teitä, ja antoi itsensä meidän edestä lahjaksi ja uhriksin Jumalalle 'suloiseksi tuoksuksi'.
Huomioikaa rakasti TEITÄ, mutta MEIDÄN edestä antoi UHRIKSILAHKAKSI. Paavali puhuu kristityistä TE mutta juutalaisista ME.Ja lisäystä, ja kun te ette edes määrittele puhumaanne entiteettiä Jumala, niin tällaista tietoa löytyy kristinuskosta ja kristinuskon Jumalasta.
Ja tähän perustuu ehtoollinen Paavalin sanoin, kun Jeesus syödään uhrilampaana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäystä, ja kun te ette edes määrittele puhumaanne entiteettiä Jumala, niin tällaista tietoa löytyy kristinuskosta ja kristinuskon Jumalasta.
Ja tähän perustuu ehtoollinen Paavalin sanoin, kun Jeesus syödään uhrilampaana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.ONKO TEIDÄN MIELESTÄ KYSEESSÄ JUMALA?
Sanaa holokaust ei ole VT:ssä missään muodossa tai tarkoituksessa. Ei ole mitään asiaa jossa et valehtelisi tai olisi täysin tietämätön. Ehkä molempia yhdessä.
- Anonyymi
Kyllä mietin monesti onko jumala kuollut! Kun näin paljon pahaa ja maailma sekaisin! Raamatussa sanotaan tulee aika jolloin kansakunnat sekottuu ja nälkävuodet ynnä muut! Juttelin jehovan todistaja tädin kaa niin hän sanoi jumala on antanut meille tämän ja katsoo aikansa ja sit päättää!.
- Anonyymi
Juutalaisten, Jehovien (kuten nimikin sanoo), kristittyjen ja islamin Jumala on VT:n Saatana - ei Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.
Miettikää, että miten kauan on Saatanaa palvottu Jumalana, eikä kukaan(ko) muka ole huomannut missään mitään vikaa?!
Tämä on karmeaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten, Jehovien (kuten nimikin sanoo), kristittyjen ja islamin Jumala on VT:n Saatana - ei Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.
Miettikää, että miten kauan on Saatanaa palvottu Jumalana, eikä kukaan(ko) muka ole huomannut missään mitään vikaa?!
Tämä on karmeaa!Jo Raamatussa Jeesus jo sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi ja vaikka se lukee siinä kirjassa aivan selvästi, niin vielä Jeesuksenkin ruokauhrilla jatketaan 2000 vuotta tätä saatananpalvontaa!!!
Kenellä on vastuu tästä sekoilusta ja huijaamisesta ja harhaanjohtamisesta Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo Raamatussa Jeesus jo sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi ja vaikka se lukee siinä kirjassa aivan selvästi, niin vielä Jeesuksenkin ruokauhrilla jatketaan 2000 vuotta tätä saatananpalvontaa!!!
Kenellä on vastuu tästä sekoilusta ja huijaamisesta ja harhaanjohtamisesta Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen??Ja arvostelkaa nyt sitten maailmaa uskonsotien, hirsipuiden, noitarovioiden, häpeäpaalujen, inkvisition, kidutusten ja giljotiinien sekä kaiken karmeuden jälkeen, lisättynä vielä ihmisten tarkoituksellisella tyhmistämisellä, että mitä maailmasta tuli!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja arvostelkaa nyt sitten maailmaa uskonsotien, hirsipuiden, noitarovioiden, häpeäpaalujen, inkvisition, kidutusten ja giljotiinien sekä kaiken karmeuden jälkeen, lisättynä vielä ihmisten tarkoituksellisella tyhmistämisellä, että mitä maailmasta tuli!
Jotta tämä enää edes saataisiin korjattua, olisi näitä huijareita, joita tämä maailma synnytti röyhkeydellään, onnistuttava pidättämään miljoonia ja miljoonia, ja saatettava edesvastuuseen. Mahdoton operaatio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta tämä enää edes saataisiin korjattua, olisi näitä huijareita, joita tämä maailma synnytti röyhkeydellään, onnistuttava pidättämään miljoonia ja miljoonia, ja saatettava edesvastuuseen. Mahdoton operaatio.
Todellisuudessa koko globaali maailma on järjestäytyneen rikollisuuden hallussa rahalla - kaikki oli ostettavissa ja myytävissä hyväuskoisen kansan silmien edessä, joka ainoaa poliitikkoa myöten, joka kansa ei erottanut edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan.
- Anonyymi
Nuo tuhansia vuosia vanhat Lähi-idän paimentolaisheimon tarinat ovat tarinoita, ei mitään muuta.
- Anonyymi
Ja sinut tyhmistettiin muiden joukossa samaan ymmärtämättömyyteen, että niillä tarinoille meille luotiin mm. Euroopan Unioni, joka Suomen perustuslakia myöten omistaa niin Suomen maa-alueineen kuin koko kansankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinut tyhmistettiin muiden joukossa samaan ymmärtämättömyyteen, että niillä tarinoille meille luotiin mm. Euroopan Unioni, joka Suomen perustuslakia myöten omistaa niin Suomen maa-alueineen kuin koko kansankin.
Siinä se on - kun tämän päivän ihmisen ymmärryskyky yltää vain katsomaan omaa kättään ja toteamaa, että on siinä viisi sormea. Pidemmälle näkeminen edellyttäisi tietoa, eikä ihmisillä enää ole edes kykyä ottaa sitä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä se on - kun tämän päivän ihmisen ymmärryskyky yltää vain katsomaan omaa kättään ja toteamaa, että on siinä viisi sormea. Pidemmälle näkeminen edellyttäisi tietoa, eikä ihmisillä enää ole edes kykyä ottaa sitä vastaan.
Ja sitten kun on ihan tieteellisesti tutkittu, että mitä tietämättömämpi ihminen on, niin sitä varmemmin tämä luulee tietävänsä (Dunning-Kruger-efekti). Tämä on oikein hyvä porkkana ihmisten tyhmistämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitten kun on ihan tieteellisesti tutkittu, että mitä tietämättömämpi ihminen on, niin sitä varmemmin tämä luulee tietävänsä (Dunning-Kruger-efekti). Tämä on oikein hyvä porkkana ihmisten tyhmistämiseen.
Ja salaliittoteoria -sana luotiin tuhoamaan loppukin tiedonvälitys, kaikkien salaliittoteorioiden äiti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja salaliittoteoria -sana luotiin tuhoamaan loppukin tiedonvälitys, kaikkien salaliittoteorioiden äiti.
Ja todellisuudessa tänä päivänä tieto onkin vain vanhoissa kirjoissa, muualta löytyy enää vain joukoittain ihmisten mielipiteitä - jopa asiantuntijoiksi kutsuttujen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja todellisuudessa tänä päivänä tieto onkin vain vanhoissa kirjoissa, muualta löytyy enää vain joukoittain ihmisten mielipiteitä - jopa asiantuntijoiksi kutsuttujen.
Ja sitten niitä mielipiteitä tarkastellaan uskon perusteella, uskonko vai enkö usko - ei tiedon perusteella. Todellisesta maailmasta ei ole enää mitään jäljellä, jota voisi edes pelastaa.
- Anonyymi
Itse me ne ongelmat teemme itsellemme.
Raamatussa ei missään sanota, että Jumala näkee meidän elämämme lopputuloksen jo ennenkuin olemme syntyneet.
Edeltänäkeminen vie pois Jumalan kaikkivaltiuden: Jos Jumali ei pysty estämään Hitlerin syntymää, vaikka tietää edeltäpäin mitä siitä tulee, silloin joko Jumala on sadistinen tai ei pysty juuri mihinkään.
Jumalan kaikkitietävyys tarkoittaa sitä, että Hän näkee mitä ajattelet tällä hetkellä ja varautuu sinun valintoosi sen perusteella. Hän kenties rakkaudessaan estää sinua tekemästä mitä tahdot, tai sitten kannustaa sinua valitsemaan paremman vaihtoehdon. Hän tietää mitä olet suunnitellut ensi vuodeksi, mutta asiat muuttuvat, ja ilman aktiivista asioihin puuttumista kaikki meneekin aivan eri tavalla.
Koska tulevaisuus riippuu meidän valinnoistamme, sitä ei voi ennalta nähdä, mutta Jumala voi päättää että jotakin tulee tapahtumaan niinkuin on ennustettu. Hän valvoo sanaansa, ei se toteudu itsestään (Jer.1:12)
Kun hyväksytään vapaa tahto, mikä tekee tulevaisuuden tarkan ennustamisen mahdottomaksi, silloin ei pahan alkuperäkään tuota ongelmia. Jumala loi täydellisiä enkeleitä, mutta kuitenkin yksi enkeleistä alkoi kapinoida. Ei sitä voinut edeltänähdä.
Jumala elää tässä hetkessä, Hän tietää sinun ajatuksesi samalla hetkellä kun ajattelet. Kuitenkin voit muuttaa elämäsi suuntaa, esimerkiksi ottamalla pelastuksen vastaan, jolloin syntyy suuri ilo taivaassa,. Jos se olisi tiedetty jo aikaisemmin, tuskin se olisi ketään yllättänyt.
Älkää tehkö Jumalaa pahan suunnittelijaksi ja sadistiksi. Hän ei ole siitä vastuussa mitä paholainen on saanut kannattajansa tekemään.
Eikä Hän rankaise loputtomiin. Pahat ihmiset ovat kuin oljenkorsia, ja palavat tuhkaksi Mal.4:1-3.- Anonyymi
Jos kerran et Raamatun Kirjoituksia usko, niin miksi uskoisit minuakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran et Raamatun Kirjoituksia usko, niin miksi uskoisit minuakaan.
Ei Raamattua tarvitse uskoa, ja sinun juttusi totuudet pitää tarkistaa.
- Anonyymi
Ja kummasta Jumalasta nyt puhut? jeesuksen taivasten valtakunnan isästä vaiko Paavalin syntuopin Jumalasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kummasta Jumalasta nyt puhut? jeesuksen taivasten valtakunnan isästä vaiko Paavalin syntuopin Jumalasta?
Miten määrittelet kumpi on kumpi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten määrittelet kumpi on kumpi?
Ja kumpi Jumala on kristinuskon Jumala ja millä perusteella?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei Raamattua tarvitse uskoa, ja sinun juttusi totuudet pitää tarkistaa.
Jumalan Kaikkivaltius löytyy Raamatusta, samoin ennaltatietämys, löytyvät myös Luterilaisista tunnustuskirjoista.
Palstallahan on tapana lukea Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu, silloin jää löytymättä. Anonyymi kirjoitti:
Jumalan Kaikkivaltius löytyy Raamatusta, samoin ennaltatietämys, löytyvät myös Luterilaisista tunnustuskirjoista.
Palstallahan on tapana lukea Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu, silloin jää löytymättä.Raamatussa ei ole mitään edes 1900-luvulta lähtien.
Vaikka meidän mittapuun mukaan on tapahtunut kaikkea mullistavaa. Kuten käyty kuussa.
- Anonyymi
Joh: 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Joh: 6:41 "Minä olen se leipä, joka on tullut alas taivaasta"; 6:50 Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi. 6:51 Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."
Jeesus tuli toisesta luomakunnasta, taivaasta pelastaakseen ihmiskunnan.
Luonnon lait on muuttumattomat niin on Herran tahtokin, vaikka maailmaa muuttuu joka hetki.
Markuksen evankeliumi: 13:31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.- Anonyymi
Vain Saatana haluaa, että syödäön ihmislihaa, koska ihmislihan syönnillä ihminen itse muuttuu Saatanaksi.
Tämä(kin) oppi tulee intiaaneilta - he kutsuvat tuota paholaista Wendigoksi.
Paavali on antanut ehtoollissanat, että Jeesuksen ruumiin sylnnillä te muututte itse saatanoiksi ja saatte , kuten hyvin tiedetään,.demonit kimppuunne.
Ja kun te olette itse paholaisia, te haluatte yllyttää jälleen seuraavat wendigoiksi ihmislihan syönnillä. Ja näin tämä pahuus on 2000 vuotta kristinuskon nimellä edennyt, niin että nyt maailma on täynnä vain paholaisia.
- Anonyymi
Kukaan ei ymmärrä mitä nuo nuo(kaan) sanat(yllä), jakeet tarkalleen tarkoittavat..
Ensinnäkin asiakohdat Raamatussa ovat monesti täysin -jo lähtökohtaisesti vertauskuvauksellisia ja ihan ihmiskäsin lopulta ylöskirjattua, -suullista, myöhempää toisen käden tietoa, ts. hyvin virhealtista. Usein alkuperäinen merkitys, sanoma ei avaudu nykylukijalle (niitä vain toistetaan, ollaan olevinaan ymmärtävinään, sekä kuin ne olisivat muuttumattomia).
Esim. tämän ketjun aiheeseen:- tahdollisen olennon, vapaan tahdon mahdollistama yksilön pahuus, sekä mm. synti(tietoisesti tahallinen Jumalan tahdon vastainen toiminta), nk. "syntiinlankeemus", perisynnin olemattomuus ja karma(sanoma: "sitä kylvää mitä niittää" eli ts. siihen sisältyy seuraus -tai rangaistus.) - löytyy (mm. näihin nyt mainittuihin asiakohtiin) tänä päivänä hyvin paljon uutta, selkeää ihmiskunnalle kanavoitua tietoa, asiakokonaisuus ts. uutta ilmoitusta. Lähteinä korkeat henkitasot.
Etsivä löytää. Kellä on henkiset silmät nähdä ja henkiset korvat kuulla, -totuuden tunnistaa. - Anonyymi
Jos jumala on olemassa, siinä on maailman ylivertaisesti perverssein ja väkivaltaa ihannoivin tyyppi. Kaikkivaltiaana tuo voi lopettaa kaikki pahuudet mutta ei...
Toisaalta, sellaista tyyppiä ei ole olemassa.- Anonyymi
Jumala on ajan ja paikan ulkopuolinen ikuinen Henki (ei alkuhetkeä, aikaa ettei olisi ollut olemassa). Jumalaan itse ei liity pahuus tai mitään negatiivista. "Pojat jotka hänet tuntevat, Isästään ilmoittavat."
Jumalan käsky, kehotus luoduilleen kuuluukin..: "Olkaa täydelliset niin kuin minä olen täydellinen."
Ihmisillä (sisin olemus myös henkiolento, jolla on alkuhetki) on siis tavoiteltavaa; "täydellisyys ei ole lähtökohtanne, mutta se on Jumalan laajan suunnitelman yksilölle antama asetettu päämäärä." Suunnaton, muttei mahdoton tehtävä.
Ja mitä kauemmas erkaannutaan Hänestä; ymmärräksessä olentoina, kuin hänen sijainnistaan (ikuinen Henki / toistaiseksi vähäpätöinen kuolevainen)- ollaan aina alttiita hyvän ja pahan erilaisille ilmentymille ajallisessa, alati muuttuvassa maailmankaikkeudessa.
Ja luonnollisesti, aivan kuin pahuus myös epäilys saa sijaa -tai epäusko tällaisen kaikkivaltiaan koko olemamassaolosta. - Anonyymi
<<Kaikkivaltiaana tuo voi lopettaa kaikki pahuudet <<<
Mutta pakottamalla ja ihmiset olisivat robotteja ei vapaata tahtoa.
Jos peilaa itsensä Jeesuksen puhtauteen ja kirkauteen, sitä ei peili kestä. Miten on sinun laitasi? Anonyymi kirjoitti:
<<Kaikkivaltiaana tuo voi lopettaa kaikki pahuudet <<<
Mutta pakottamalla ja ihmiset olisivat robotteja ei vapaata tahtoa.
Jos peilaa itsensä Jeesuksen puhtauteen ja kirkauteen, sitä ei peili kestä. Miten on sinun laitasi?Jeesus oli raivopää ja puhui kuin kylähullu. Toisin sanoen valehteli.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesus oli raivopää ja puhui kuin kylähullu. Toisin sanoen valehteli.
Ei Jeesus ollut mikään räyhähenki,, ei sekoita ei harhauta vaan puhuu altruistisesta rakkaudesta joka on pyyteetöntä hyvä hyvyyttä, ilmankos Häntä vihataan ja sanoja vääristellään ja torjutaan, - se on sydämettömyyttä.
Mikä siis on sydämesi tila, katso totuutta silmiin, niin Jeesus armahtaa ja ohjaa oikealle tielle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus ollut mikään räyhähenki,, ei sekoita ei harhauta vaan puhuu altruistisesta rakkaudesta joka on pyyteetöntä hyvä hyvyyttä, ilmankos Häntä vihataan ja sanoja vääristellään ja torjutaan, - se on sydämettömyyttä.
Mikä siis on sydämesi tila, katso totuutta silmiin, niin Jeesus armahtaa ja ohjaa oikealle tielle.Miksi tämän 'hyvyyden' kiroamista ristille tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana sitten palvotaan?
Löytyy 1.Kor.5:7 ja Gal.3:13 - Anonyymi
Edelleenkin niin Jeesuksen sanoin kuin Raamatun mukaan, se on Saatana, eikä Jumala, vaikka uskovaiset eivät erota edes pahuutta ja hyvyyttä tiedon perusteella - eivät edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan,kun Raamatussa molempia kutsutaan Jumalaksi. Onneksi sinä edes ymmärsit, että kyseessä on pahuus.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesus ollut mikään räyhähenki,, ei sekoita ei harhauta vaan puhuu altruistisesta rakkaudesta joka on pyyteetöntä hyvä hyvyyttä, ilmankos Häntä vihataan ja sanoja vääristellään ja torjutaan, - se on sydämettömyyttä.
Mikä siis on sydämesi tila, katso totuutta silmiin, niin Jeesus armahtaa ja ohjaa oikealle tielle.Katson aina totuutta silmiin. Siksi minusta tulikin ateisti.
Jeeusuksen puheet osoittautuivat valheeksi, eikä ketään uskovaa seurannut mikään uskovia seuraava merkki. Ei seuraa vieläkään.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Katson aina totuutta silmiin. Siksi minusta tulikin ateisti.
Jeeusuksen puheet osoittautuivat valheeksi, eikä ketään uskovaa seurannut mikään uskovia seuraava merkki. Ei seuraa vieläkään.OIet VaIheen ikuinen Orja.
Siellä kaksi nàismaista ToIIoa, ei mahda mitään. Anonyymi kirjoitti:
OIet VaIheen ikuinen Orja.
Siellä kaksi nàismaista ToIIoa, ei mahda mitään.Siitä huolimatta totuus on, että uskovia ei seuraa uskovia seuraavat merkit.
Yksi osoitus siitä on, että on rakennettu sairaaloita ja palkataan lääkäreitä.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä huolimatta totuus on, että uskovia ei seuraa uskovia seuraavat merkit.
Yksi osoitus siitä on, että on rakennettu sairaaloita ja palkataan lääkäreitä.Tosiaan kaksi todella nàismaista ToIIoa siellä.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä huolimatta totuus on, että uskovia ei seuraa uskovia seuraavat merkit.
Yksi osoitus siitä on, että on rakennettu sairaaloita ja palkataan lääkäreitä.Aukaise toinenkin silmäsi - Jeesuksella ei ole mitään tekemistä uskovaisten saatananpalvonnan kanssa, eikä myöskään hänen opettamalla taivasten valtakunnan isä Jumalalla. Paitsi tietysti uhrin osa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jeesus oli raivopää ja puhui kuin kylähullu. Toisin sanoen valehteli.
Nuokin sanat viestivät vain pahuudestasi, josta Jeesus on puhdas.
- Anonyymi
Kai jokainen on jo huomannut : Ensin väitetään kivenkovaan, että Jumalan kaikkivaltius edellyttää lopun tietämisen alusta, ja heti sen jälkeen sanotaan että Jumala on sadisti, kun on tietänyt kaiken edeltä, mutta ei silti ole estänyt pahan tai paholaisen ilmaantumista.
Onko se joillekin kunnia-asia tehdä Jumalasta kaiken pahan juuri? Mielestäni se on vain kaikua paholaisen syytöksistä!
Ei kaikkivaltius ole sivustakatselua ja vahingoniloa:" Tiesinhän että niin käy, kun en puuttunut asiaan!" Jumala joka on nähnyt kaiken edeltä, mutta silti sallinut Hitlerin ja Stalinin syntymisen, sekä luonut tietoisesti pahuuden enkelin, ei vaikuta kaikkivaltiaalta.
OPn parempi että Jumala seuraa meitä askel askeleelta, suojelee ja auttaa meitä, sallii myös meidän tehdä huonoja valintoja, mutta silti pyrkii ohjaamaan meitä oikeaan suuntaan.
On ymmärrettävää että Jumala loi Luciferin (Valonkantajan) hyväksi ja jaloksi olennoksi, vaikka hän myöhemmin ilman syytä aloiitti kapinan Jumalaa vastaan
Silloin Jumala ei ole sadisti!
Tietysti monet taas toitottavat, että Jumala näkee lopun alusta. Sellaista tekstiä ei ole raamatussa. Sen sijaan mainitaan monta kertasa, että Jumala katui....
Ei silloin tarvitse katua, jos on nähnyt kaikki jo edeltä.
Sen sijaan kadutaan, kun uskotaan jostakin hyvää ja toivotaan parasta, mutta asiat menevätkin päinvastaiseen suuntaan.- Jumala kenties katuu, että on antanut sinullekin elämän, ja saa vain pilkan palkakseen.- Anonyymi
Tuo ajatus vaikuttaa mielenkiintoiselta: ihminen nkulkee Jeesuksen kanssa yhdessä. Jeesuksella on kaikki valta, jolloin Hän suojelee ja auttaa, riippumatta siitä mitä elämä tuo tullessaan.
Siksi meitä käsketään elämään tässä päivässä, koska huomenesta ei kukaan tiedä mitä silloin tapahtuu. Ei kai paholainen kerro juoniansa etukäteen, hän voi keksiä monta mutkaa matkaan.
Silloin on hyvä vaeltaa luottaen siihen, että Hän joka on meidän suojamme, järjestää asiat.
Voimme kiittää jo etukäteen, että asiat järjestuu, jos luottaa Herraan. - Anonyymi
Onko kunnia-asia tehdä Jumalasta kaiken pahan alku ja juuri?!
Sehän on koko kristinuskon perusta: Luojajumala joka petti Paavalin perisyntivaletarinan mukaan ihmisen, ja oikeudenmukaisuus vaatii, että hänet Jeesuksen nimeen kidutetaan kuoliaaksi ja syödään teurastettuna uhrilampaana.
Ehtoollisen asetussanat, jotka on laitettu Jeesuksen sanomiksi evankeliumeihin, on Rasmatun törkein Jeesuksen pilkka.
Sanat on antanut Paavali kirjeessään.
Löytyy 1.Kor.11:23 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kunnia-asia tehdä Jumalasta kaiken pahan alku ja juuri?!
Sehän on koko kristinuskon perusta: Luojajumala joka petti Paavalin perisyntivaletarinan mukaan ihmisen, ja oikeudenmukaisuus vaatii, että hänet Jeesuksen nimeen kidutetaan kuoliaaksi ja syödään teurastettuna uhrilampaana.
Ehtoollisen asetussanat, jotka on laitettu Jeesuksen sanomiksi evankeliumeihin, on Rasmatun törkein Jeesuksen pilkka.
Sanat on antanut Paavali kirjeessään.
Löytyy 1.Kor.11:23Jeesuksen nimeen tosi Jumala, taivasten valtakunnan isä Jumala, on kirottuna helvetissä, ja tuo kirous on edelleen voimassa.
Löytyy Gal.3:13 ja Augsburgin tunnustus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kunnia-asia tehdä Jumalasta kaiken pahan alku ja juuri?!
Sehän on koko kristinuskon perusta: Luojajumala joka petti Paavalin perisyntivaletarinan mukaan ihmisen, ja oikeudenmukaisuus vaatii, että hänet Jeesuksen nimeen kidutetaan kuoliaaksi ja syödään teurastettuna uhrilampaana.
Ehtoollisen asetussanat, jotka on laitettu Jeesuksen sanomiksi evankeliumeihin, on Rasmatun törkein Jeesuksen pilkka.
Sanat on antanut Paavali kirjeessään.
Löytyy 1.Kor.11:23Jeesus sanoi myös:"Minä olen viinipuu, te olette oksat!"
Tietysti paholaisen kätrit väittävät tämän olevan muuta kuin vertaus.
Leipä ehtoollisella kuvaa Jeesuksen ruumista, eikä suinkaan ole muuta kuin leipää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoi myös:"Minä olen viinipuu, te olette oksat!"
Tietysti paholaisen kätrit väittävät tämän olevan muuta kuin vertaus.
Leipä ehtoollisella kuvaa Jeesuksen ruumista, eikä suinkaan ole muuta kuin leipää.Jeesus sanoo myös kyykäärmeiden sikiöiksi niitä, jotka palvovat uhria pyhänä saman isän käskystä, joka tämän tappoi.
- Anonyymi
Jospa mekaikki noudattaisimme Jumalan sanomaa, jonka Hän on Raamatussa kokonaisvaltaisesti ilmoittanut, olisi tämä maallistunut ja saatanan saastuttama maailmamme aivan toisen näköinen. Jumala hakkasi kymmenen käskyä kiveen, joten ne symboloivat niiden ikuisuutta. Oikea kristitty voi hyvin myös pahoina aikoina, hän elää rauhan ja hiljaisen ilon kuplassaan. Myös hänen omaisensa ovat siunattuja. Mistä teidän ateistien viha kumpuaa ? Tiedättekö edes miksi vihaatte Taivaan hyvää Isäämme ja Jeesuksen sovitustyötä Golgatalla ja Pyhän Hengen lempeää opastusta ? Silti Jumala ojentelee teillekin armon kättä, kuten tuhlaajapojalleen. Mutta te torjutte kaiken hyvän. Kun näette hedelmällistä rakkauden kylvöä, tallotte oraat maahan, tietämättä miksi. Mutta omapa on asianne. Me kristityt olemme valinneet Jeesuksen tien, joka on totuus ja vie elämään.
- Anonyymi
Juu, Jumala hakkasi kymmenen käskyään laavakiveen, ja käski kaikkien pelätä itseään ja opettaa lapsetkin pelkäämään. Ja sitten sylkäisi ne kivitaulut kraateristaan pihalle.
Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen.
Kannattaa lukea tämä, kun Jumala myös näyttäytyy.
- Anonyymi
No niin, katsaus on käyty läpi,ja uskovainen kuvittelee tekstin määrällä pystyvänsä korvaamaan sen laadun.
Mihinkään ei ole kadonnut Raamatun kohta edelleenkään, kun JEESUS SANOO JUTALAISTEN JUMALAA SAATANAKSI, JA KAIKEN VALHEEN ISÄKSI - TOISEN KÄÄNNÖKSEN MUKAAN PERKELEEKSI.
Löytyy Johanneksen evankeliumin 8. luku.
Miten Raamatun tekstistä, kun Jeesus puhuu taivasten valtknnan isästä Jumalana ja Paavali puhuu syntien valtakunnan isästä Jumalana, te erotatte nyt tarinasta juutalaisten Jumalan, joka Jeesuksen sanoin on Saarana hänen puhumasta Jumalasta?- Anonyymi
Kristinuskolla ja Pasvalin opilla Jeesus on kirottu tosi Jumalana helvettiin - tehty kiroukseksi.
Löytyy Gal.3:13 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskolla ja Pasvalin opilla Jeesus on kirottu tosi Jumalana helvettiin - tehty kiroukseksi.
Löytyy Gal.3:13Ja mistähän ne demonit nyt sitten tulevat uudestisyntyneiden kimppuun, kuten he kertovat?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistähän ne demonit nyt sitten tulevat uudestisyntyneiden kimppuun, kuten he kertovat?!
Edeltä vielä - ihmislihan syönti - Paavalin antamat ehtoollissanat syödä Jeesus kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, on intiaaneilta - heidän Wendigo niminen peholainen, Saatana, yllyttää ihmislihan syöntiin, koska seurauksena syöjä itse muuttuu myös Wendigoksi, paholaiseksi. Ja näin paholainen saa itseään kerratuksi maailmaan ja tuhottua hyvyyden. Paljonko lisää paholaisia on saatu syntymään 2000 vuodessa kristinuskolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edeltä vielä - ihmislihan syönti - Paavalin antamat ehtoollissanat syödä Jeesus kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, on intiaaneilta - heidän Wendigo niminen peholainen, Saatana, yllyttää ihmislihan syöntiin, koska seurauksena syöjä itse muuttuu myös Wendigoksi, paholaiseksi. Ja näin paholainen saa itseään kerratuksi maailmaan ja tuhottua hyvyyden. Paljonko lisää paholaisia on saatu syntymään 2000 vuodessa kristinuskolla?
Totisesti minäkin toivoisin, että tämä on vain satua ja leikkiä, mutta kun katson ympärilleni ja luen teidän viestejänne, tai luen uutisia tai katson televisiota, herää epäily, jos se sittenkään ei ole?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totisesti minäkin toivoisin, että tämä on vain satua ja leikkiä, mutta kun katson ympärilleni ja luen teidän viestejänne, tai luen uutisia tai katson televisiota, herää epäily, jos se sittenkään ei ole?!
Miksi Virpi Butt kumppaneineen söi ruumita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Virpi Butt kumppaneineen söi ruumita?
Se oli karmeaa, törkeää - käsittämätöntä pahuutta, sairasta saatananpalvontaa - yritystä saada toisen voima haltuun ruumiinsyönnillä.
Kristinuskossa sama ruumiinsyönti on Pyhän uskonnon riitti, ja uhrina on Raamatun mukaan juutalaisen opilla Jeesuksen nimeen kirottu ja teurastettu tosi Jumala.
Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja 11:23 sekä Augsburgin tunnustus. - Anonyymi
Fariseukset palvovat nykyäänkin samaa jumalaa kuin silloin, ovat täynnä itsekorotusta ja omahyväisyyttä. Tuo jumala ei ole Jeesus eikä Taivaallinen Isämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskolla ja Pasvalin opilla Jeesus on kirottu tosi Jumalana helvettiin - tehty kiroukseksi.
Löytyy Gal.3:13Ensiksi sinun pitäisi tietää, että helvetti-sanaa ei ole raamatussa.
Toiseksi Jeesus otti sen kirouksen, joka kuului sinulle, kantaakseen, jotta sinulla olisi ikuinen elämä. Näinkö palkitset Hänet?
Kirous on kalvanut maata ,koska he ovat rikkoneet käskyt. Kuitenkaan kirous ei välttämättä merkitse ikuista kadotusta. Se voi olla myös vaivaa ja vastoinkäymisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edeltä vielä - ihmislihan syönti - Paavalin antamat ehtoollissanat syödä Jeesus kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, on intiaaneilta - heidän Wendigo niminen peholainen, Saatana, yllyttää ihmislihan syöntiin, koska seurauksena syöjä itse muuttuu myös Wendigoksi, paholaiseksi. Ja näin paholainen saa itseään kerratuksi maailmaan ja tuhottua hyvyyden. Paljonko lisää paholaisia on saatu syntymään 2000 vuodessa kristinuskolla?
Kyllä on huono historian tuntemus, jos luulee Paavalin saaneensa oppinsa intiaaneilta!
Järjetöntä keskustelua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli karmeaa, törkeää - käsittämätöntä pahuutta, sairasta saatananpalvontaa - yritystä saada toisen voima haltuun ruumiinsyönnillä.
Kristinuskossa sama ruumiinsyönti on Pyhän uskonnon riitti, ja uhrina on Raamatun mukaan juutalaisen opilla Jeesuksen nimeen kirottu ja teurastettu tosi Jumala.
Löytyy Gal.3:13, 1.Kor.5:7 ja 11:23 sekä Augsburgin tunnustus.Kyllä täytyy olla huono Raamatun ymmärrys!
Etkö tosiaankaan käsitä kuvakieltä? Leipä on vertauskuva Jeesuksen ruumiista, ei Jeesuksen ruumis.
Samoin Jeesus on viinipuu, lammaspaimen, viinitarhan omistajan poika, elävä vesi, jne.
Onko tuo tosiaan niin vaikeaa ymmärtää?
Toisaalta niin on sanottukin Raamatussa, että kaikki eivät voi sitä ymmärtää, ainoastaan lapsenmieliset ja nöyrät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täytyy olla huono Raamatun ymmärrys!
Etkö tosiaankaan käsitä kuvakieltä? Leipä on vertauskuva Jeesuksen ruumiista, ei Jeesuksen ruumis.
Samoin Jeesus on viinipuu, lammaspaimen, viinitarhan omistajan poika, elävä vesi, jne.
Onko tuo tosiaan niin vaikeaa ymmärtää?
Toisaalta niin on sanottukin Raamatussa, että kaikki eivät voi sitä ymmärtää, ainoastaan lapsenmieliset ja nöyrät.Sinunkin Raamatun ymmärrys lisääntyy, kun luet 2.Moos.13, kun jumalanne määrää esikoispojat uhrattaviksi, jotka myös syötiin, eikä paikalla saanut olla mitään hapanta, vain happamaton leipä, joka on myös ehtoollisella.
Sama happamaton leipä esiintyy jo 2.Kuningasten kirjan 23 luvussa (vertaa - 1.Kor.11:23 Paavalin antamat ehtoollissanat veren juontiin ja ruumiin syöntiin), kun kuningas Salomon rakentamia lasten polttouhripaikkoja Moolokille särjetään.
Vastaavasti Matt.13:33 Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on HAPPAMAN taikinan kaltainen.
Lapsenmieliset ovst perinteisesti olleet nämä uskontosi syödyt uhrit kuten Jeesuskin.
Tyhmät uskovaiset ovat sitten asia erikseen, jotka eivät ymmärrä edes lukemaans. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinunkin Raamatun ymmärrys lisääntyy, kun luet 2.Moos.13, kun jumalanne määrää esikoispojat uhrattaviksi, jotka myös syötiin, eikä paikalla saanut olla mitään hapanta, vain happamaton leipä, joka on myös ehtoollisella.
Sama happamaton leipä esiintyy jo 2.Kuningasten kirjan 23 luvussa (vertaa - 1.Kor.11:23 Paavalin antamat ehtoollissanat veren juontiin ja ruumiin syöntiin), kun kuningas Salomon rakentamia lasten polttouhripaikkoja Moolokille särjetään.
Vastaavasti Matt.13:33 Jeesus sanoo, että taivasten valtakunta on HAPPAMAN taikinan kaltainen.
Lapsenmieliset ovst perinteisesti olleet nämä uskontosi syödyt uhrit kuten Jeesuskin.
Tyhmät uskovaiset ovat sitten asia erikseen, jotka eivät ymmärrä edes lukemaans.Ja tämä on nyt sitten sitä perinnettä mihin kristinusko perustuu Raamatun mukaan juutalaisen opilla ja tulivuoren Jumalalla, mitä torre täällä Jumalana osaa niin osuvasti kehua..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on huono historian tuntemus, jos luulee Paavalin saaneensa oppinsa intiaaneilta!
Järjetöntä keskustelua!Herääkin kysymys, että mistä on kysymys. Tarinassa on lukemattoman monta kohtaa, jotka yhdistyy intiaaneihin, nimenomaan mayoihin, ja siltä kohdin tulee sitten yhteys nimenomaan tähän päivään. Nyt en ehdi niitä käsittelemään - niitä on niin paljon. Mutta jos kiinnostaa, otan myöhemmin esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on huono historian tuntemus, jos luulee Paavalin saaneensa oppinsa intiaaneilta!
Järjetöntä keskustelua!Miksi pitäisi jotakin LUULLA?! meillä on olemassa tietoa.
- Anonyymi
Jumala tiesi ja tietää pahuuden olemassolon, eikä hän tee sen eliminoimiseksi mitään.
Vai eikö hän ole kaikkitietävä eikä kaikkivoipakaan?- Anonyymi
Jumala on uskovaisten toimesta KIROTTU. Löytyy 1.Kor.3:13. Kenen puolesta haluaisit nyt Jumalan toimivan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on uskovaisten toimesta KIROTTU. Löytyy 1.Kor.3:13. Kenen puolesta haluaisit nyt Jumalan toimivan?
Anteeksi, se oli uskovaisten helvettiin meno Jumalansa luo - kirous löytyy Gal.3:13.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on uskovaisten toimesta KIROTTU. Löytyy 1.Kor.3:13. Kenen puolesta haluaisit nyt Jumalan toimivan?
Ajattelitko, että ateistien puolesta?
- Anonyymi
Jumala voisi hetkessä hävittää kaikki pahantekijät, mutta Hän toivoo että sinäkin valitsisit elämän tien.
Sinun päätöksesi voi kyllä aavistaa, mutta sitä ei tiedä varmasti ennenkuin se on toteutunut ja elämäsi on päättynyt. Ei ehdotonta edeltätietämystä ole raamatussa esitetty, päin vastoin lopputulos riippuu sinun ja minun ja muiden valinnoista.
Kaikkivoipuus ei tarkoita, että Jumala tanssisi sinun pillisi tahdissa, silloinhan sinä olisit kaikkivaltias ja Hän sinun palvelijasi.
Jumala odottaa armossaan, ennen kuin Hän tuhoaa pahantekijät.
Jos Hän heti tappaisi jokaisen joka tekee jotain väärin kukaan ei uskaltaisi tehdä mitään muuta kuin pelätä. Anonyymi kirjoitti:
Jumala voisi hetkessä hävittää kaikki pahantekijät, mutta Hän toivoo että sinäkin valitsisit elämän tien.
Sinun päätöksesi voi kyllä aavistaa, mutta sitä ei tiedä varmasti ennenkuin se on toteutunut ja elämäsi on päättynyt. Ei ehdotonta edeltätietämystä ole raamatussa esitetty, päin vastoin lopputulos riippuu sinun ja minun ja muiden valinnoista.
Kaikkivoipuus ei tarkoita, että Jumala tanssisi sinun pillisi tahdissa, silloinhan sinä olisit kaikkivaltias ja Hän sinun palvelijasi.
Jumala odottaa armossaan, ennen kuin Hän tuhoaa pahantekijät.
Jos Hän heti tappaisi jokaisen joka tekee jotain väärin kukaan ei uskaltaisi tehdä mitään muuta kuin pelätä.Ei Jumala odota armossaan.
Raamatussa hän määrää väärin tehneet kivitettäväksi kuoliaaksi ilman armoa.
Et tunne Raamattua etkä Jumalaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei Jumala odota armossaan.
Raamatussa hän määrää väärin tehneet kivitettäväksi kuoliaaksi ilman armoa.
Et tunne Raamattua etkä Jumalaa.Kaksi äärimmäisen nàismaista siellä.
- Anonyymi
Karitsa joka pois otta maailman synnit, sinunkin syntisi sovittaa.
Saat uskossa syntisi anteeksi, kun tunnustat ne. Taivaassa ne vasta pois otetaan. Olet syninen ja armahdettu yhtä aikaa.
Joh: 6:54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
Joh: 6:41 "Minä olen se leipä, joka on tullut alas taivaasta"; 6:50 Mutta tämä on se leipä, joka tulee alas taivaasta, että se, joka sitä syö, ei kuolisi. 6:51 Minä olen se elävä leipä, joka on tullut alas taivaasta. Jos joku syö tätä leipää, hän elää iankaikkisesti. Ja se leipä, jonka minä annan, on minun lihani, maailman elämän puolesta."
Jeesus tuli toisesta luomakunnasta, taivaasta pelastaakseen ihmiskunnan.
Luonnon lait on muuttumattomat niin on Herran tahtokin, vaikka maailmaa muuttuu joka hetki.
Markuksen evankeliumi: 13:31 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa.
Ymmärtäkää mitä usko on Se on Jeesuksen sisäistä tuntemusta.- Anonyymi
Edelleen tuon Jeesuksen suuhun kirjoitetun karmean ihmissyöntitriitin sanat on Paavali antanut.
Löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 11 ja jakeesta 23 alkaen.
Raamatussa ei ole yhtään ainoaa autenttista Jeesuksen sanomaa, vaikka muutamat lauseet ja sanat voidaan hänen puheeseen yhdistää, mutta Paavalin kirjeet ovat.
Evankeliumiut on kirjoitettu useiden tuntemattomien saarnaajien toimesta sopin Paavalin kirjeisiin satakin vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Näiden ihmissyöntisanojen kohdalla ei edes tarvitse heittää arpaa, kun Raamattu kerran kertoo totuuden.
Löytyy 1.Kor.11:23 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen tuon Jeesuksen suuhun kirjoitetun karmean ihmissyöntitriitin sanat on Paavali antanut.
Löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 11 ja jakeesta 23 alkaen.
Raamatussa ei ole yhtään ainoaa autenttista Jeesuksen sanomaa, vaikka muutamat lauseet ja sanat voidaan hänen puheeseen yhdistää, mutta Paavalin kirjeet ovat.
Evankeliumiut on kirjoitettu useiden tuntemattomien saarnaajien toimesta sopin Paavalin kirjeisiin satakin vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Näiden ihmissyöntisanojen kohdalla ei edes tarvitse heittää arpaa, kun Raamattu kerran kertoo totuuden.
Löytyy 1.Kor.11:23Raamatusta Paavalin sanoin "Olen teille tiedoksi antanut sinä yönä, kun Jeesus kavallettiin.....".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta Paavalin sanoin "Olen teille tiedoksi antanut sinä yönä, kun Jeesus kavallettiin.....".
Raamattu on todella kirjoitettu niin, että se itse käryttää joka ainoan uskovaisen valheen, ja paljastaa heidän ahnean törkeyden kaikissa muodoissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on todella kirjoitettu niin, että se itse käryttää joka ainoan uskovaisen valheen, ja paljastaa heidän ahnean törkeyden kaikissa muodoissaan.
Ja näin ollen vastaa myös 1700 vuotta piilossa ollutta papyrusta liittyen Jeesuksen ja Pietarin keskusteluun siitä, kun tämä kaikki törky lopulta vedetään päivänvaloon ja se paljastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja näin ollen vastaa myös 1700 vuotta piilossa ollutta papyrusta liittyen Jeesuksen ja Pietarin keskusteluun siitä, kun tämä kaikki törky lopulta vedetään päivänvaloon ja se paljastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.
Jokainen voi sitten tykönään miettiä tällaisen jutun motiivia - onko kyseessä tietoinen 2000 vuoden huijaus, vaiko todella Jumalan sanaa, joka on halunnutkin paljastaa ihmisten joukosta näkyviin rikkaviljana pahat ja valheelliset ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen voi sitten tykönään miettiä tällaisen jutun motiivia - onko kyseessä tietoinen 2000 vuoden huijaus, vaiko todella Jumalan sanaa, joka on halunnutkin paljastaa ihmisten joukosta näkyviin rikkaviljana pahat ja valheelliset ihmiset.
Ja sitä pahemmaksihan nämä uskovaiset nyt vielä muuttuvat, mitä enemmän he taistelevat Raamatun sanan totuutta vastaan.
Jeesuksen lähettämällä totuuden Hengellä ei olekaan mitään merkitystä, kun uudestisynnytetään Pyhällä hengellä.demoneita, jonka koko Pyhä henki -termin vastaavasti Apostolien tekojen 19 luku paljastaa pelkäksi Paavalin huijaukseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sitä pahemmaksihan nämä uskovaiset nyt vielä muuttuvat, mitä enemmän he taistelevat Raamatun sanan totuutta vastaan.
Jeesuksen lähettämällä totuuden Hengellä ei olekaan mitään merkitystä, kun uudestisynnytetään Pyhällä hengellä.demoneita, jonka koko Pyhä henki -termin vastaavasti Apostolien tekojen 19 luku paljastaa pelkäksi Paavalin huijaukseksi.Ja mikäli kyseessä on tietoinen huijaus vallankäyttöjärjestelmänä Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen, on samalla tuhoamisen tarkoituksena, tuhota myös Jeesuksen nimi - löytyyhän Raamatusta Jeesuksen Kristus-nimeen yhdistyvä Lucifer.
Ja tämä on se kohta, jossa minulla leikkaa käämit kiinni.
Todellisuudessa Jeesuksella ja hänestä Paavalin valheilla luomalla kulttihahmo Kristuksella ei ole mitään yhteistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikäli kyseessä on tietoinen huijaus vallankäyttöjärjestelmänä Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen, on samalla tuhoamisen tarkoituksena, tuhota myös Jeesuksen nimi - löytyyhän Raamatusta Jeesuksen Kristus-nimeen yhdistyvä Lucifer.
Ja tämä on se kohta, jossa minulla leikkaa käämit kiinni.
Todellisuudessa Jeesuksella ja hänestä Paavalin valheilla luomalla kulttihahmo Kristuksella ei ole mitään yhteistä.Ja vasta tämän jälkeen tulee eteen kysymys Jeesuksen historiallisuudesta.
Kristuksen historiallisuutta ei edes tarvitse pohtia, riittää kun lainaa Tuomiokapiitulin sivuilla olevaa piista Huovisen kolumnia Auringonpalvontaa - Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vasta tämän jälkeen tulee eteen kysymys Jeesuksen historiallisuudesta.
Kristuksen historiallisuutta ei edes tarvitse pohtia, riittää kun lainaa Tuomiokapiitulin sivuilla olevaa piista Huovisen kolumnia Auringonpalvontaa - Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle, Auringonjumalalle.Ja koska olemme edenneet tilanteessa jopa niin pitkälle, että julkisen tiedotuksen mukaan Yhdysvaltain presidentille on kerrottu lännen julistaneen sodan kristinuskoa vastaan, niin yksittäiset valheuskojulistukset Raamatun totuutta vastaan, alkavat näyttää lähinnä naurettavilta. Asia ei ole niin kuin moni voisi luulla, että kyse on vain mielipideasiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen tuon Jeesuksen suuhun kirjoitetun karmean ihmissyöntitriitin sanat on Paavali antanut.
Löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 11 ja jakeesta 23 alkaen.
Raamatussa ei ole yhtään ainoaa autenttista Jeesuksen sanomaa, vaikka muutamat lauseet ja sanat voidaan hänen puheeseen yhdistää, mutta Paavalin kirjeet ovat.
Evankeliumiut on kirjoitettu useiden tuntemattomien saarnaajien toimesta sopin Paavalin kirjeisiin satakin vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Näiden ihmissyöntisanojen kohdalla ei edes tarvitse heittää arpaa, kun Raamattu kerran kertoo totuuden.
Löytyy 1.Kor.11:23Et ymmärrä edellä esitetyn tekstin kuvaannollista sanomaa, etkä oivalla sitä uskon kautta.
Heb:11:1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
Ilman henkeä ihminen on kuolleessa tilassa.
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; 1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Ellei ymmärrä voi voi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä edellä esitetyn tekstin kuvaannollista sanomaa, etkä oivalla sitä uskon kautta.
Heb:11:1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
Ilman henkeä ihminen on kuolleessa tilassa.
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä; 1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Ellei ymmärrä voi voi!Lue Apostolie tekojen Pyhä henki tarina . Löytyy luku 19.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on todella kirjoitettu niin, että se itse käryttää joka ainoan uskovaisen valheen, ja paljastaa heidän ahnean törkeyden kaikissa muodoissaan.
On siinä meillä ihmeteltävää kun synnittömiksi tietämämme ihmisten pahuus levitetään kaiken kansan nähtäville viimeistä piirtoa myöten.
Kaikki minkä ovat halunneet salata upotuskasteella ja uskontunnustuksella, tulee nähtäväksemme kun istumme heidän grillinsä lämmössä paistumassa.
Säälien katsovat meitä korkeuksistaan ja muistuttavat tarjonneensa meille pelastavaa upotuskastetta ja tunnustusta, mutta mikäpä meidän on sitten ollessa. Mekin saamme mitä tilaamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Apostolie tekojen Pyhä henki tarina . Löytyy luku 19.
En minä luoe kuin saatana Raamattua,
Kun on löytänyt Jeesuksen Kirkkauden ja Pyhyyden ei eksy valheisiin ja pysyy Jeesuksen armossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen tuon Jeesuksen suuhun kirjoitetun karmean ihmissyöntitriitin sanat on Paavali antanut.
Löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 11 ja jakeesta 23 alkaen.
Raamatussa ei ole yhtään ainoaa autenttista Jeesuksen sanomaa, vaikka muutamat lauseet ja sanat voidaan hänen puheeseen yhdistää, mutta Paavalin kirjeet ovat.
Evankeliumiut on kirjoitettu useiden tuntemattomien saarnaajien toimesta sopin Paavalin kirjeisiin satakin vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Näiden ihmissyöntisanojen kohdalla ei edes tarvitse heittää arpaa, kun Raamattu kerran kertoo totuuden.
Löytyy 1.Kor.11:23Ei kai paholainen ole ennenkään osannut lukea raamattua sitä vääristelemättä!
Joten ei ole ihme, että hänen seuraajansa samoin vääntävät väärään kaikki mitä sanotaan.
Paholainen yrittää aina tehdä Jumalasta pahan, jotta hän näyttäisi hyvältä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siinä meillä ihmeteltävää kun synnittömiksi tietämämme ihmisten pahuus levitetään kaiken kansan nähtäville viimeistä piirtoa myöten.
Kaikki minkä ovat halunneet salata upotuskasteella ja uskontunnustuksella, tulee nähtäväksemme kun istumme heidän grillinsä lämmössä paistumassa.
Säälien katsovat meitä korkeuksistaan ja muistuttavat tarjonneensa meille pelastavaa upotuskastetta ja tunnustusta, mutta mikäpä meidän on sitten ollessa. Mekin saamme mitä tilaamme.Uskoon liittyvissä asioissa itselle löytyy aina takaportti päästä pakoon omia tekosiaan ja parhaiten se näyttää onnistuvan toisten ihmisten tekoja osoitellen.
Mistäpä ihminen tietäisi jonkin asian olevan syntiä, ellei samoja omina tekoinaan olisi punninnut Raamatun Sanoilla.
Luotetaanko ettei Jeesus näe sydämeemme taltioituja tekojamme ja puuhasteluamme kun tarpeeksi vakain äänenpainoin osoittelemme toistemme silmässä näkyvää malkaa.
Vai yritetäänkö oikeasti tehdä parannusta elämäämme.
- Anonyymi
Jumalaa ei ole olemassa.
Loch Nessin hirviö on todempi kuin jumala.- Anonyymi
Pidät todempana kyseistä hirviötä ja ajattelet antavasi kommentillasi fiksunkin kuvan itsestäsi?
- Anonyymi
1 Kor: 11:23 Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
11:24 kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
Raamattu on kirjoitettu hengen ohjauksessa. Jotka uskovat löytävät totuuden ja ottavat sen sydämeensä., se muuttaa koko elämän. Kiitos Jeesuksen ristintyön.
Synnit anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä, Aamen! - Anonyymi
Aloituksessa tuodaan hienosti esille, miten pahuus on siis tullut maailmaan Kaikkivaltiaasta riippumattomalla tavalla ja vieläpä tyhjyydestä.
Hienoa miten pikkuhiljaa asiat alkavat jäsentyä raamatullisesti kohdilleen.- Anonyymi
Ei pahuus tyhjyydestä tullut, koska pahuus perustuu kristinuskon juutalaisen luomaan oppiin perisyntivalheella petollisesta Luojajumalasta, joka kähmi Saatanan kanssa jo paratiisissa. Tästä syystä sinun on palvottava tosi Jumalaa itsesi puolesta teurastettuna uhrilampaana juutalaisen opilla, jonka juutalaisten Jumalan Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana.
Ja koko opin perustana on pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.
Näin tuli pahuus maailmaan ja tosi Jumala jäi kirottuna helvettiin (Gal.3:13). - Anonyymi
Ja jos maailma aiotaan pelastaa, on tuolle äärettömälle - Einsteiniä lainatakseni - tyhmyydelle ensimmäiseksi tehtävä jotakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pahuus tyhjyydestä tullut, koska pahuus perustuu kristinuskon juutalaisen luomaan oppiin perisyntivalheella petollisesta Luojajumalasta, joka kähmi Saatanan kanssa jo paratiisissa. Tästä syystä sinun on palvottava tosi Jumalaa itsesi puolesta teurastettuna uhrilampaana juutalaisen opilla, jonka juutalaisten Jumalan Jeesus Raamatussa sanoo olevan Saatana.
Ja koko opin perustana on pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, löytyy Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.
Näin tuli pahuus maailmaan ja tosi Jumala jäi kirottuna helvettiin (Gal.3:13).Aloittajan mukaan pahuus ei ole Jumalasta lähtöisin. Maailmahan oli tyhjä kunnes Jumala sinne alkoi luomaan asioita ja kaikki minkä Hän loi oli hyvää. Joten pahuuden on pitänyt silloin kehittyä tyhjästä ja miten se tyhjästä nyhjäistynä on päässyt kiinnittymään Jumalan Luomaan pelkkään hyvään?
- Anonyymi
Raamattu on annettu Taivaasta ei juutalaisista, mutta ilmoitettu juutalaisille jotka petti Jumalan.
Ja on tarkoitettu alusta saakka koko ihmissuvulle.
Jeesus on Israel = Jumala hallitsee. Jeesus on Israelin Kuningas jossa ei ole erotusta ihmisten kesken.Ja kuitenkin se tehtiin riitaisessa hengessä, joka johti monen tekstin polttamiseen.
Ja lopputulos, että Raamattu on mahdottoman sekava ja valheita liikaa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja kuitenkin se tehtiin riitaisessa hengessä, joka johti monen tekstin polttamiseen.
Ja lopputulos, että Raamattu on mahdottoman sekava ja valheita liikaa.Ja lopputulos, että Raamattu on mahdottoman sekava ja valheita liikaa.
Mistä päästä se johtuu?
Raamattu on selkeä kuin puhdas vesi kun on oikea Henki.
Ja armo riittää. Aamen! Anonyymi kirjoitti:
Ja lopputulos, että Raamattu on mahdottoman sekava ja valheita liikaa.
Mistä päästä se johtuu?
Raamattu on selkeä kuin puhdas vesi kun on oikea Henki.
Ja armo riittää. Aamen!Oikea Henki siis saa kaiken sekavuuden selkeäksi.
Onkin syytä kysyä voiko Jumalaa nähdä vai ei, koska esimerkiksi Johannes kirjoittaa siitä eri tavalla?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oikea Henki siis saa kaiken sekavuuden selkeäksi.
Onkin syytä kysyä voiko Jumalaa nähdä vai ei, koska esimerkiksi Johannes kirjoittaa siitä eri tavalla?Kiitos jos tämä on ainoa länkytyksesi tänään tälle palstalle!
- Anonyymi
<<Ja jos maailma aiotaan pelastaa, on tuolle äärettömälle - Einsteiniä lainatakseni - tyhmyydelle ensimmäiseksi tehtävä jotakin.<<
Einstein koitti ajatella samoin kuin Jumala, ja onnistui siinä. Pisti suhteellisuusteoriassa fysiikan puitteisiin. Se ei ole mitä vaan se ilmaistaan matematiikalla ja luonto vahvistaa kokeet. - Anonyymi
Emme me taistele Jumalia vastaan, taistelemme olemattomiin jumaliin uskovia vastaan.
- Anonyymi
- "Ja lopputulos, että Raamattu on mahdottoman sekava ja valheita liikaa."
Sen nyt tämäkin "keskustelu" täällä osoittaa. Ja, sillä, kaikki, aivan kaikki Raamatun lukijat, uskovat, ovat itse asiassa sen tulkitsijoita..
Pyhä Henkikään ei siinä lukijaa auta ymmärryksessä jos teksti on väärin kirjattu tai sepitettä. Raamattua tulisikin pitää kehitysuskontoon kuuluvana historiallisena vertauskuvallisena teoksena.
Nykypäivän kristinuskokin on jakautunut eri kirkkokuntiin, mikä kertoo että jotkut ovat aina väärässä..
Kehitysuskonto : Aivan kun evoluutio, myös kehitysuskonto kehittyy, kulkee pitkän ajallisen tiensä alkeellisesta taikauskosta puhtaaseen Taivaalliseen Ilmoitukseen. Raamattu kokonaisuutena on rönsyilevä sekoitus näistä (molempia).
Esimerkkinä annettakoon käsitys helvetti, joka on otettu sellaisenaan aikaisemmasta varhaisesta mytologiasta. Sillä pelastus jostain vaati vastaparin, pelotteen. Ihmisten perisyntisyys ja helvetti - Tätä luotua sepitettä, pelotetta kirkko on käyttänyt aina taitavasti hyväkseen.
Mutta ei helvetti kuulunut mitenkään Jeesuksen opetukseen, eikä sille löydy mitään sijaa tulevissakaan Ilmoituksissa. - Anonyymi
Raamattu on ollut Jumalan mielessä ennen aikojen alkua. Se vasta myöhemmin ilmoitettiin pätkissä.
Katsokaa missä puitteissa elämme! Ne ei muutu periaatteessa kuten luonnon lait. - Anonyymi
Ranskalaiset makkaralla ilman sinappia ja ketsuppia on sama asia kun ä ja ö ilman pilkkuja.
- Anonyymi
" Niinpä Jumala salli enkelien ja ihmisten valita hyvä tai hyljätä"
Mutta kukaan ei tiedä miksi osa enkeleistä pääty ratkaisuun hyljätä hyvä. - Anonyymi
Olen kiitollinen omasta uskonnostani, kun luen näitä. Meillä on selkeät kirjoitukset, joten ei tarvitse arvuutella.. En paljasta uskontoani mutta meillä päin Jumalan sana on se, millä on eniten merkitystä ja Hän tietää parhaiten.
Siunausta tiedon etsinnässä ja vinkkinä, että kannattaa ehkä lukea Raamatusta kohdat, joissa Jumalan kuvataan luoneen ihminen ja minkälaiseksi olennoksi hän tämän löi. Ja kannattaa ehkä opetella sen verran ymmärtämään hepreaa, että pystyy alkuperäistä käännöstä lukemaan tai edes kääntämään, koska monet käännökset ovat ikävä kyllä pyörryttävän korruptoituneita - - niin korruptoituneita, että sen luulisi saavan monien hälytyskellot soimaan.
Peace out ✌️- Anonyymi
Korjaan: alkuperäistä versiota tarkoitin, ei se tietenkään ole käännös. Mobiililaite, aamuyö ja kymmenen nakkisormea 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan: alkuperäistä versiota tarkoitin, ei se tietenkään ole käännös. Mobiililaite, aamuyö ja kymmenen nakkisormea 😂
Riittää, että lukee tavallista Raamattua, eikä paholaisenpalvojien vääristelyjä, joita tämäkin keskustelu on täynnä!
Riivaajahenget pyrkivät siihen, että Jumalasta tehdään pahuuden juuri, ja paholaisesta valkeuden enkeli.
Näette repliikeistä kuka on kenenkin edustaja.
- Anonyymi
<<Mutta kukaan ei tiedä miksi osa enkeleistä pääty ratkaisuun hyljätä hyvä.<<<
Enkeli halusi Jumalan pallille; luotu halusi Luojaksi, oli kateellinen Jumalalle, se on synti.- Anonyymi
"Enkeli halusi Jumalan pallille; luotu halusi Luojaksi, oli kateellinen Jumalalle, se on synti."
Tämä selitys itessään ei selitä oikeaa todellistä syytä.
Eikös se tila pitänyt olla silloin täysin neutraali synnistä.Miten semmosessa tilassa kenenkään mieleen voi syntyä syntisiä aatteita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Enkeli halusi Jumalan pallille; luotu halusi Luojaksi, oli kateellinen Jumalalle, se on synti."
Tämä selitys itessään ei selitä oikeaa todellistä syytä.
Eikös se tila pitänyt olla silloin täysin neutraali synnistä.Miten semmosessa tilassa kenenkään mieleen voi syntyä syntisiä aatteita?<<luotu halusi Luojaksi<<<
Vastusti Jumalaa se on synti, kapinoi Luojaa vastaan.
Onko vaikea käsittää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<luotu halusi Luojaksi<<<
Vastusti Jumalaa se on synti, kapinoi Luojaa vastaan.
Onko vaikea käsittää?Ei mulle ole vaikea käsittää.
Sulle on vaan vaikea käsittää,Se että sen enkelin mielessä ei olisi synnittömässä tilassa voinut syntyä mitään kapinamieltä.
Monet filosofitkin on tulleet aikoja sitte tähän tulokseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mulle ole vaikea käsittää.
Sulle on vaan vaikea käsittää,Se että sen enkelin mielessä ei olisi synnittömässä tilassa voinut syntyä mitään kapinamieltä.
Monet filosofitkin on tulleet aikoja sitte tähän tulokseen.Onkin sinustakin tullut syntiä tekevä vaikka synnyit syntiä tekemättömänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkin sinustakin tullut syntiä tekevä vaikka synnyit syntiä tekemättömänä.
Nyt oli kyse enkelistä.
Raamatun mukaan ylpistyi omaan kauneuteen.Voiko tästä päätellä sen että synnin alkujuuri on siis luomistyössä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkin sinustakin tullut syntiä tekevä vaikka synnyit syntiä tekemättömänä.
Perisynti on syntymässä mukana, se ole teko syntiä mutta olemus syntiä.
- Anonyymi
Hihhulin turha lainata luonnontieteitä, kun ei niistä mitään ymmärrä.
Mielestäsi siis Aurinko kiertää Maata vai?Onko joku täällä väittänyt, että aurinko klertää maata?
Mutta Yliopiston Almanakka väittää, että aurinko laskee ja nousee. 😺- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Onko joku täällä väittänyt, että aurinko klertää maata?
Mutta Yliopiston Almanakka väittää, että aurinko laskee ja nousee. 😺Totta!
- Anonyymi
Aurinko kiertää maata tästä maasta katsottuna.
Galileo Galilei katsoi auringosta käsin, maa kiertää aurinkoa.
Mutta ei luonnossa tapahtunut mitään muutosta, muutos tapahtui korvien välissä.- Anonyymi
Tajunta laajeni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajunta laajeni
Myös totuus laajenee ja monimutkaistuu. Niin kuin avaruus laajenee, tiede kehittyy ja tarkentuu, uusia uskontoja syntyy ja vanhat ajautuvat rappioon. Ajan henkeen kuuluen Raamatun virheitä, epätotuuksia tuodaan esiin, "Ja valoa tuodaan pimeyteen, raikasta puhdasta vettä kannetaan taas janoisille." - "Ja jos vanhaan lähteeseen on päässyt kuravettä, ei siitä tule enään juotavan."
Vaikka Jumalan Lait ja Totuudet ovatkin muuttumattomia, niiden vastaanottamista rajoittaa ihmisen rajallinen mieli, tajunta, ihmis-ymmärryksen rajoitteet sekä käytetty kieli, vaillinainen sanasto - sekä vaikuttaa vahvasti sen aikainen kulttuuri ennakkoluuloineen (valmiiksi virheellisiä uskomuksia, ennakkoluuloja ja -käsityksiä.)
Ilmoituksellista totuutta kun tuodaan, se onkin annettava pakosta osissa - sen verran mitä vastaanottaja kykenee milloinkin ymmärtämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös totuus laajenee ja monimutkaistuu. Niin kuin avaruus laajenee, tiede kehittyy ja tarkentuu, uusia uskontoja syntyy ja vanhat ajautuvat rappioon. Ajan henkeen kuuluen Raamatun virheitä, epätotuuksia tuodaan esiin, "Ja valoa tuodaan pimeyteen, raikasta puhdasta vettä kannetaan taas janoisille." - "Ja jos vanhaan lähteeseen on päässyt kuravettä, ei siitä tule enään juotavan."
Vaikka Jumalan Lait ja Totuudet ovatkin muuttumattomia, niiden vastaanottamista rajoittaa ihmisen rajallinen mieli, tajunta, ihmis-ymmärryksen rajoitteet sekä käytetty kieli, vaillinainen sanasto - sekä vaikuttaa vahvasti sen aikainen kulttuuri ennakkoluuloineen (valmiiksi virheellisiä uskomuksia, ennakkoluuloja ja -käsityksiä.)
Ilmoituksellista totuutta kun tuodaan, se onkin annettava pakosta osissa - sen verran mitä vastaanottaja kykenee milloinkin ymmärtämään.Jumala kirjoitti tieteen avulla lakinsa uudelleen, eikä koko masilmassa ole yhtään ainoaa lakia, joka ei olisi vain tilastollinen todennäköisyys. Sen nimi on 'lomittuminen'. Sitten se päättikin laittaa kaikki teidät helvettiinsä.
Löytyu 1.Kor.3:13 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala kirjoitti tieteen avulla lakinsa uudelleen, eikä koko masilmassa ole yhtään ainoaa lakia, joka ei olisi vain tilastollinen todennäköisyys. Sen nimi on 'lomittuminen'. Sitten se päättikin laittaa kaikki teidät helvettiinsä.
Löytyu 1.Kor.3:13Eikä tarvitse annostella edes pikkulusikalla, voi lukea suoraan Raamatusta.
- Anonyymi
Minun maastani katsottuna Maa kiertää aurinkoa kuten Galileinkin mielestä. Hän ei nimittäin käynyt auringossa joten ko. saivartelu on tarpeetonta.
- Anonyymi
Hitto tuota juutalaisen perisyntivaletta - jättimäinen rikos ihmisyyttä vastaan, ja te vain jatkatte sitä. Ihan vapaaehtoisesti, hullut!
Jos kirjoitan, että olette kaikki varkaita, ryhdyttekö kulkemaan ympäriinsä jauhamassa, että olette varkaita?- Anonyymi
On se saatana hyvä, kukaan ei kuule edes Luojajumalan sanoja, kun on kiva julistaa itseä vain pelkäksi pahaksi, rikolliseksi, kurjaksi ja kamalaksi. Ilonsa kullakin.
Ei tarvitse tehdä mitään, ei pystyä mihinlään, voi olla paholaisen luvalla pelkkä paska luuseri.
Nimeltä kristinusko juutalaisen opilla.
Kuka tapetasn seuraavaksi itsemme puolesta, jos Jeesuksen päälle luettu kirous vaikka raukeaa?
Kai teillä joku viaton varauhri on tiedossa sentään? Ei Jeesuksen piikki nyt yli 2000 vuotta enempää tuota teidän luuserointia kestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se saatana hyvä, kukaan ei kuule edes Luojajumalan sanoja, kun on kiva julistaa itseä vain pelkäksi pahaksi, rikolliseksi, kurjaksi ja kamalaksi. Ilonsa kullakin.
Ei tarvitse tehdä mitään, ei pystyä mihinlään, voi olla paholaisen luvalla pelkkä paska luuseri.
Nimeltä kristinusko juutalaisen opilla.
Kuka tapetasn seuraavaksi itsemme puolesta, jos Jeesuksen päälle luettu kirous vaikka raukeaa?
Kai teillä joku viaton varauhri on tiedossa sentään? Ei Jeesuksen piikki nyt yli 2000 vuotta enempää tuota teidän luuserointia kestä.Ja jos joku tarvitsee lisää hyttysiä, niin voin lähettää, kun jättää ylläpidolle osoitteensa.
- Anonyymi
Se on selvä.
Aamenta tuohon.
- Anonyymi
Ei ole terve järkistä sanoa aamenta ihmisen luomaan teoriaan mikä ei ole loogisesti mitenkään mahdollista.
- Anonyymi
Taisi Heimo.Vesa kirjottaa anonyyminä täysin järjettöman teorian.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole terve järkistä sanoa aamenta ihmisen luomaan teoriaan mikä ei ole loogisesti mitenkään mahdollista.
Minusta sinun kommenttisi ei ole terve.
- Anonyymi
Jumala on rakkaus!
- Anonyymi
Ja malarialoinen on tuon rakkauden suurin osoitus! Se on tappanut enemmän ihmisiä kuin kaikki ihmisien käymät sodat kivikaudelta tähän päivään. Enimmäkseen kuolleet ovat lapsia. He kuolevat hitaasti riutumalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja malarialoinen on tuon rakkauden suurin osoitus! Se on tappanut enemmän ihmisiä kuin kaikki ihmisien käymät sodat kivikaudelta tähän päivään. Enimmäkseen kuolleet ovat lapsia. He kuolevat hitaasti riutumalla.
Ja ajatella, Jumala voisi yhdessä silmänräpäyksessä poistaa malarialoisen ja kaikki muutkin taudinaiheuttajat, mutta ei halua tehdä sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ajatella, Jumala voisi yhdessä silmänräpäyksessä poistaa malarialoisen ja kaikki muutkin taudinaiheuttajat, mutta ei halua tehdä sitä.
Ehkä malariaan kuolemista on Jumalasta jotenkin jännä seurata?
- Anonyymi
Kyllä loi, jos loi kerran kaiken.
Yhtä hyvin voi sanoa, että älykkyys tai myötätunto ei ole konkreettisia esineitä, joten sinun epälogiikalla ihmisen älykkyys tai myötätuntoisuus ei ole peräisin Jumalallta.- Anonyymi
Jotkut vaan yrittää epämäärisillä teoriolla nuolla jumalan persettä että pahuus ei ole jumalasta lähtöisin.Vaikka ei ole muuta vaihtoehtoa kun se että se on jumalasta lähtöisin.
- Anonyymi
"Jumala salli mahdollisuuden pahuuteen antaakseen meille todellisen vaihtoehdon sen suhteen haluammeko palvella häntä vai emme. Jumala ei luonut pahuutta, mutta hän salli sen. Jos hän ei olisi sallinut pahuutta, palvelisimme häntä pakosta, emme oman vapaan valintamme vuoksi."
Äärettömän typerä teoria selittää pahuuden olemassa oloa. - Anonyymi
Ei tietenkään luonut.
- Anonyymi
Se olisi mahdotonta.
- Anonyymi
Ei niin, hyvä ei luo pahaa.
- Anonyymi
Vai ei luo pahaa?
Ja miksi sitte luomakunnassa on myrkyllysiä eläimiä? jotka pistäessään voi jopa tappaa ihmisen.
- Anonyymi
Ihminen loi pahuuden.
- Anonyymi
Ja ihmisen, jolla on kyky pahuuteen loi... ?
- Anonyymi
Haluaisitko pakottaa lapsesi rakastamaan sinua? Eikö tunnu paremmalta, jos lapsesi rakastavat sinua siksi, että olet hellä, rakastava, oikeudenmukainen isä tai äiti?
Eivät lapsetkaan ole robotteja, he saattavat kiukkuilla ja osoittaa mieltään. Jos tukahdutat kylmästi kaikki sellaiset pyrkimykset , lapsesi muuttuu kyllä nöyräksi, tahdottomaksi, kiltiksi olennoksi. mutta se ei ole suinkaan tarkoitus.
Samoin Jumala pystyy nöyryyttämään ihmistä niin, ettei uskalla edes ajatella itsenäisesti, mutta se ei ole rakkautta vaan julmaa tyranniutta.
Jos Jumala olisi heti ensimmäiseksi rangaissut faraota esikoisten kuolemalla, silloin muita vitsauksia ei olisi enää tarvittu, mutta Jumala koetteli aina sen verran, että oli mahdollista sanoa Ei!
Jos Jumala uhkaisi ensin sinua sillä, että tappaa sinun lapsesi, ellet tottele, ja sitten toteuttaa uhkauksesna, niin tuskin olet tottelematon toista kertaa.
Se ei ole Jumalan tarkoitus. Sinulla on mahdollisuus valita.- Anonyymi
Hyvin kirjoitat!
- Anonyymi
Se faaraotarina liittyy JUUTALAISTEN UHRIKULTTIJUMALAAN - ei Jeesuksen puhumaan Jumalaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se faaraotarina liittyy JUUTALAISTEN UHRIKULTTIJUMALAAN - ei Jeesuksen puhumaan Jumalaan.
Eikö nyt helvetti vieköön tämä asia mene perille, että paha ja sadistinen Jumala on tarinan Saatana, vaikka sitä kutsutaan Jumalan nimellä.
Mikä ovela paholaisveijari se olisi, jos ei osaisi käyttää valepukua ja valenimeä?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö nyt helvetti vieköön tämä asia mene perille, että paha ja sadistinen Jumala on tarinan Saatana, vaikka sitä kutsutaan Jumalan nimellä.
Mikä ovela paholaisveijari se olisi, jos ei osaisi käyttää valepukua ja valenimeä?!Ja kun Jeesuksen suuhun on kirjoitettu vielä vihjekin - JUUTALAISTEN JUMALA ONKIN SAATANA. Niin ei nyt luulisi, että täytyy omata einsteinen aivot pystäkseen tämän hoksaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun Jeesuksen suuhun on kirjoitettu vielä vihjekin - JUUTALAISTEN JUMALA ONKIN SAATANA. Niin ei nyt luulisi, että täytyy omata einsteinen aivot pystäkseen tämän hoksaamaan.
Jos ovikelloa soittaa poliisin puvussa oleva valepoliisi, niin muuttuuko se poliisiksi, kun pyytää pankkikorttia tunnuslukuineen, jos sanoo olevansa poliisi? Entä jos sillä on kaveri mukana, joka vakuutta, että anna nyt vaan se pankkikortti, kyllä Pekka ihan oikeasti on poliisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ovikelloa soittaa poliisin puvussa oleva valepoliisi, niin muuttuuko se poliisiksi, kun pyytää pankkikorttia tunnuslukuineen, jos sanoo olevansa poliisi? Entä jos sillä on kaveri mukana, joka vakuutta, että anna nyt vaan se pankkikortti, kyllä Pekka ihan oikeasti on poliisi.
Raamatun tarinassa hyvä Jumala on Jumala ja paha Jumala on Saatana, joka käyttää valenimeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun tarinassa hyvä Jumala on Jumala ja paha Jumala on Saatana, joka käyttää valenimeä.
Pahan Jumalan kaveri valehtelee, että hyvä Jumala petti ihmisen paratiisissa, josta syystä sinun pelastuaksesi on uhrattava hyvä Jumala pahalle Jumalalle teurastettuna uhrina.
Luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa, Augsburgin tunnustus, tämä lukee siten, että Kristus on tosi Jumalana ristiinnaulittu UHRI lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.
Kaksi Jumalaa - tosi Jumala ja vihainen Jumala. Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä Jumala ja juutalaisten uhrikulttijumala Jahve. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahan Jumalan kaveri valehtelee, että hyvä Jumala petti ihmisen paratiisissa, josta syystä sinun pelastuaksesi on uhrattava hyvä Jumala pahalle Jumalalle teurastettuna uhrina.
Luterilaisuuden tärkeimmässä tunnustuksessa, Augsburgin tunnustus, tämä lukee siten, että Kristus on tosi Jumalana ristiinnaulittu UHRI lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.
Kaksi Jumalaa - tosi Jumala ja vihainen Jumala. Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä Jumala ja juutalaisten uhrikulttijumala Jahve.Huoh, eikä tarvitse osata kuin kahteen laskea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh, eikä tarvitse osata kuin kahteen laskea.
Pahuuden keksi ihminen - ja koko Saatanan - että sai Salomon uhrikultin syntisanalla kiristysotteen ihmisestä. Se on Raamatun juoni, joka pitäisi lukea jokaisen Raamatun takakannessa juoniselityksenä.
- Anonyymi
Joh20:23 🔥 https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=894
- Anonyymi
Onpa kummallista kiertelyä kaikestahan päättää kuitenkin Jumala. Jumala voi siis muuttaa pahan ihmisen hyväksi , vai voiko ? Tietenkin ihmisen omilla valinnoilla on myös merkitystä mutta Jumala antaa uskon tai ei sitten anna jonka mukaan ihmisen käytös muuttuu. Amen.
- Anonyymi
Niin jos Jumala ei olisi kaiken takana ei Jumala voisi myöskään muuttaa ihmistä. Pahat pysyisivät pahoina ja hyvät hyvinä.
- Anonyymi
Pahuus kuuluu ihmisille, jotka eivät kuulu Jumalan Sanalle. Eivätkä ole oppineet ymmärtämään Jumalan Sanaa. Emmekö ole kertoneet, että lihallisuus synnytti pahan. Maha on heidän Jumalansa. Älä puhu muuta kuin Jumalan Sanaa, jos haluat kuulua Jumalalle. Sinä kuulut paholaiselle. Sen takia sinua ei siunata. Älä lähe kyseenalaistamaan Jumalan Sanaa. Sinä, et kuulu Pyhälle Hengelle. Sen taki suustasi pääsee Sammakoita. Oletko varma vaikka olisimme ehtineet ensin sinne minne sinä olet menossa nyt. Jumala on kaikkivaltias.
Gloria ecaris sol mundi para Gloria Dei.
Sine non est verbo Dei. Fortus Angelus Dei. SCPRIPTUM ANNO DOMINI. FILI E DEI. TEMPUS NOVAE VITAE DEI. QUE SEMPRE VERBUM DEI. SCRIPTUM ANGELUS DEI.- Anonyymi
Kuinka suuresta mahasta puhutaan ?
- Anonyymi
Kummanko Jumalan sanasta puhut Paavalin ja uhrikulttijumalan vai taivasten valtakunnan isä Jumalan ja Jeesuksen sanasta?
- Anonyymi
Mutta kun ei Jeesuksn operuslapsetkaan olleet kuulleet koskasn, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan?!
- Anonyymi
Tuleeko pahuus mahasta ???
- Anonyymi
Jos edes yrität leikkiä ikään kuin katolilaista niin opettele edes nuo "lainaamasi" vaikka kuinka monta virhettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun ei Jeesuksn operuslapsetkaan olleet kuulleet koskasn, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan?!
Koko termi on vasta Paavslin lanseeraama omaan evankeliumiinsa, ja koska ylösnousemuskin oli valetarina, niin silloinhan Pyhä henki onkin Paha henki ja uudesti syntymällä saa demonit kimppuunsa kertoo uskovaiset. Ei tarinasta voi poimia vain yhtä palasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko termi on vasta Paavslin lanseeraama omaan evankeliumiinsa, ja koska ylösnousemuskin oli valetarina, niin silloinhan Pyhä henki onkin Paha henki ja uudesti syntymällä saa demonit kimppuunsa kertoo uskovaiset. Ei tarinasta voi poimia vain yhtä palasta.
Ja Paavalin tie vie uhrikulttijumalan luo tulenliekkeihin 1,Kor.3:13?!
- Anonyymi
Pahuus kuuluu ihmisille, jotka eivät kuulu Jumalan Sanalle. Eivätkä ole oppineet ymmärtämään Jumalan Sanaa. Emmekö ole kertoneet, että lihallisuus synnytti pahan. Maha on heidän Jumalansa. Älä puhu muuta kuin Jumalan Sanaa, jos haluat kuulua Jumalalle. Sinä kuulut paholaiselle. Sen takia sinua ei siunata. Älä lähde kyseenalaistamaan Jumalan Sanaa. Sinä, et kuulu Pyhälle Hengelle. Sen takia suustasi pääsee Sammakoita. Oletko varma vaikka olisimme ehtineet ensin sinne minne sinä olet menossa nyt. Jumala on kaikkivaltias.
Gloria ecaris sol mundi para Gloria Dei.
Sine non est verbo Dei. Fortus Angelus Dei. SCPRIPTUM ANNO DOMINI. FILI E DEI. TEMPUS NOVAE VITAE DEI. QUE SEMPRE VERBUM DEI. SCRIPTUM ANGELUS DEI.
Das Gute verbot das Böse. BONIS vetitum malum. ANGELUS DEI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuus kuuluu ihmisille, jotka eivät kuulu Jumalan Sanalle. Eivätkä ole oppineet ymmärtämään Jumalan Sanaa. Emmekö ole kertoneet, että lihallisuus synnytti pahan. Maha on heidän Jumalansa. Älä puhu muuta kuin Jumalan Sanaa, jos haluat kuulua Jumalalle. Sinä kuulut paholaiselle. Sen takia sinua ei siunata. Älä lähde kyseenalaistamaan Jumalan Sanaa. Sinä, et kuulu Pyhälle Hengelle. Sen takia suustasi pääsee Sammakoita. Oletko varma vaikka olisimme ehtineet ensin sinne minne sinä olet menossa nyt. Jumala on kaikkivaltias.
Gloria ecaris sol mundi para Gloria Dei.
Sine non est verbo Dei. Fortus Angelus Dei. SCPRIPTUM ANNO DOMINI. FILI E DEI. TEMPUS NOVAE VITAE DEI. QUE SEMPRE VERBUM DEI. SCRIPTUM ANGELUS DEI.
Das Gute verbot das Böse. BONIS vetitum malum. ANGELUS DEI.No tuolla periaatteella suurin osa uudelleen kastetuista menee hel....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuolla periaatteella suurin osa uudelleen kastetuista menee hel....
Sekä ne joilla iso maha koska pahuus tulee mahasta. Mitä suurempi sitä enemmän siellä varmaan sitä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun ei Jeesuksn operuslapsetkaan olleet kuulleet koskasn, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan?!
Pyhä henki on uudelleen kastettujen mainostuksia.
- Anonyymi
Jos ei luonut pahuutta, niin ei sitten luonut sen vastakohtaa hyvyyttäkään!
- Anonyymi
Ei luonutkaan.
- Anonyymi
Ei hyvyyttäkään luotu.
- Anonyymi
Jumala on luonut kaiken!
- Anonyymi
Kuten juutalaisten Jumala EU:n ja EU:n kautta
rahoittamaan itseään Benjaminin heimon jälkeläisille luovutetulla Israelin valtiolla, jotka tappoivat Israelin heimon Raamatun mukaan.
Benjamin VT:n mukaan on raatelevainen susi, joka syö saalista aamulla ja jakaa saaliin illalla.
Tästä tulee mieleen Suomen perustuslain erikoinen kohta kansainvälisten määräysten toimeenpanosta, jos kansainväliseltä järjestöltä, jolle perustuslailla Suomi luovutettiin, tulee määräys Suomen maa-alueen muuttamisesta, se on hyväksyttävä sitä lepään jättämättä vain yhden eduskunnan määräenemmistön päätöksellä.
Kenellekähän sunnitellaan Suomen luovuttamista?!
Nyt meneillään olevassa YK:n yleiskokouksessa Euroopan unionia edustanut eurooppa-neuvoston puheenjohtaja totesi: " Emme luoneet Euroopan unionia päästäksemme taivaaseen, vaan välttääksemme helvetin."
Selvästi sanottu Euroopa unionin luomisen perusta kristinuskolla ja juutalaisen Paavalin syntiopilla.
Mutta Raamatun mukaan tuo tie todellisuudessa viekin helvettiin (1.Kor.3:13), kun Jumalana olikin Jeesuksen sanoma Saatana (Joh.8).
Ja se helvetti mikä minua näissä poliitisissa puheissa puistattaa - niissä ei ole enää ollut aikoihin itse ihmistä kuin korkeintaan sidottuna rahaan, kun joku toinen haluaa sitä enemmän kuin joku toinen. Kuitenkin heillä on valta päättää meidän elämästämme.
Ja eurooppa-neuvoston puheenjohtajan mukaan se on nyt Saatanalla, joka Raamatussa vain käytti Jumalan nimeä.
Huippuhienot, uudet EU-määräysten mukaiset krematoriot jättipolttokapasiteetein valmistuivatkin jo hyvissäsajoin.
Niissä on lämmön talteenottojärjestelmät, joka lämpö voidaan johtaa kaukolämpöverkkoon. On keksitty uusiutuva luonnonvara hyötykäyttöön vielä kuolemansakin jälkeen, kun ensin eläessä otettiin kaikki hyöty irti talouskasvun nimissä kasvattamaan sijoittajien pankkitilejä.
Paitsi jos löysitkin Jeesuksen tien takaisin paratiisiin ja juutalaisten piilottaman tiedon avaimen, etkä tarvitsekaan rahaa, vaan voit 'ostaa ja myydä' vain sormia napsauttamalla.
Löytyy ilmestyskirja 2:7 ja 2:17 sekä luku 13. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten juutalaisten Jumala EU:n ja EU:n kautta
rahoittamaan itseään Benjaminin heimon jälkeläisille luovutetulla Israelin valtiolla, jotka tappoivat Israelin heimon Raamatun mukaan.
Benjamin VT:n mukaan on raatelevainen susi, joka syö saalista aamulla ja jakaa saaliin illalla.
Tästä tulee mieleen Suomen perustuslain erikoinen kohta kansainvälisten määräysten toimeenpanosta, jos kansainväliseltä järjestöltä, jolle perustuslailla Suomi luovutettiin, tulee määräys Suomen maa-alueen muuttamisesta, se on hyväksyttävä sitä lepään jättämättä vain yhden eduskunnan määräenemmistön päätöksellä.
Kenellekähän sunnitellaan Suomen luovuttamista?!
Nyt meneillään olevassa YK:n yleiskokouksessa Euroopan unionia edustanut eurooppa-neuvoston puheenjohtaja totesi: " Emme luoneet Euroopan unionia päästäksemme taivaaseen, vaan välttääksemme helvetin."
Selvästi sanottu Euroopa unionin luomisen perusta kristinuskolla ja juutalaisen Paavalin syntiopilla.
Mutta Raamatun mukaan tuo tie todellisuudessa viekin helvettiin (1.Kor.3:13), kun Jumalana olikin Jeesuksen sanoma Saatana (Joh.8).
Ja se helvetti mikä minua näissä poliitisissa puheissa puistattaa - niissä ei ole enää ollut aikoihin itse ihmistä kuin korkeintaan sidottuna rahaan, kun joku toinen haluaa sitä enemmän kuin joku toinen. Kuitenkin heillä on valta päättää meidän elämästämme.
Ja eurooppa-neuvoston puheenjohtajan mukaan se on nyt Saatanalla, joka Raamatussa vain käytti Jumalan nimeä.
Huippuhienot, uudet EU-määräysten mukaiset krematoriot jättipolttokapasiteetein valmistuivatkin jo hyvissäsajoin.
Niissä on lämmön talteenottojärjestelmät, joka lämpö voidaan johtaa kaukolämpöverkkoon. On keksitty uusiutuva luonnonvara hyötykäyttöön vielä kuolemansakin jälkeen, kun ensin eläessä otettiin kaikki hyöty irti talouskasvun nimissä kasvattamaan sijoittajien pankkitilejä.
Paitsi jos löysitkin Jeesuksen tien takaisin paratiisiin ja juutalaisten piilottaman tiedon avaimen, etkä tarvitsekaan rahaa, vaan voit 'ostaa ja myydä' vain sormia napsauttamalla.
Löytyy ilmestyskirja 2:7 ja 2:17 sekä luku 13.Mutta näinkö Raamattu ennusti? - Ei toki, kertoi vain mikä on tilanne. Ennustus löytyy edeltä luvusta 12, kun selviää, että taivaaseen Jumalaksi olikin korotettu kristinuskolla Saatana, ja sitten syttyy sota taivaassa.
"12:7 Ja SYTTYI SOTA taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos."
Ja tästä sodastahan meille jo tulikin tieto - Yhdysvaltain presidentille toimitetussa kirjeessä liittyen Päivi Räsäseen, jonka kristillisellä puolueella on jäsenyys Euroopan unionin omistavassa pääpuolueessa, mihin myös kokoomus kuuluu. Ja kyseessä on maailmanlaajuinen, alunperin yksityishenkilöin perustettu suunnitelmalla toteuttaa Euroopan Unioni kansallissosialismin valtaannousuun toisen maailman sodan jälkeen valtiosopimuksin Saksan teollisuuden avulla - lukee sotilastiedusteluraportissa (ns. Red House Report) Strasbourgin kokouksesta toisen maailmansodan viime päiviltä.
Joe Bidenille toimitetussa kirjeessä:
"– Historia tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun Länsi julistaa avoimen SODAN kristinuskoa vastaan, lukee kirjeessä." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta näinkö Raamattu ennusti? - Ei toki, kertoi vain mikä on tilanne. Ennustus löytyy edeltä luvusta 12, kun selviää, että taivaaseen Jumalaksi olikin korotettu kristinuskolla Saatana, ja sitten syttyy sota taivaassa.
"12:7 Ja SYTTYI SOTA taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos."
Ja tästä sodastahan meille jo tulikin tieto - Yhdysvaltain presidentille toimitetussa kirjeessä liittyen Päivi Räsäseen, jonka kristillisellä puolueella on jäsenyys Euroopan unionin omistavassa pääpuolueessa, mihin myös kokoomus kuuluu. Ja kyseessä on maailmanlaajuinen, alunperin yksityishenkilöin perustettu suunnitelmalla toteuttaa Euroopan Unioni kansallissosialismin valtaannousuun toisen maailman sodan jälkeen valtiosopimuksin Saksan teollisuuden avulla - lukee sotilastiedusteluraportissa (ns. Red House Report) Strasbourgin kokouksesta toisen maailmansodan viime päiviltä.
Joe Bidenille toimitetussa kirjeessä:
"– Historia tulee muistamaan tämän oikeudenkäynnin joko mielipuolisuuden pysäyttämisenä, tai lopun alkuna, kun Länsi julistaa avoimen SODAN kristinuskoa vastaan, lukee kirjeessä."Väitättekö, ettei Raamatu ole totta?!
- Anonyymi
Pahuus ei tosiaankaan ole materiaa.
- Anonyymi
Mutta kyllä sitä silti voi ostaa ja myydä rahalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kyllä sitä silti voi ostaa ja myydä rahalla.
Varsinkin vetoamalla ihmisen alhaisiin tunteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkin vetoamalla ihmisen alhaisiin tunteisiin.
Minusta tällainen kaupankohde on mm. ylipitkät ja näyttävät rakennekynnet, joilla on mahdottoman vaikea hoitaa lapsia, ja tehdä mitään töitä, kuten kotitöitä. Olisi kiva kuulla tutkimus siitä, että mitä kaikkia ongelma- ja riitatilanteita ne ovat aiheuttaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta tällainen kaupankohde on mm. ylipitkät ja näyttävät rakennekynnet, joilla on mahdottoman vaikea hoitaa lapsia, ja tehdä mitään töitä, kuten kotitöitä. Olisi kiva kuulla tutkimus siitä, että mitä kaikkia ongelma- ja riitatilanteita ne ovat aiheuttaneet.
Entä merkkivaatteet? Nyt niitä revitään ja ryöstetään jo kaduillakin lasten päältä ja lapset elävät pelossa. Näin myydään pahuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä merkkivaatteet? Nyt niitä revitään ja ryöstetään jo kaduillakin lasten päältä ja lapset elävät pelossa. Näin myydään pahuutta.
On mahdotonta ennustaa, että minkälaisen loven psyykkeeseen aiheuttaa koko elämän ajaksi lapsen perusturvallisuuden tunteelle tuollaisen ryöstön kohteeksi joutuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On mahdotonta ennustaa, että minkälaisen loven psyykkeeseen aiheuttaa koko elämän ajaksi lapsen perusturvallisuuden tunteelle tuollaisen ryöstön kohteeksi joutuminen.
Sitähän selvästi tuo ilmestyskirja perkele riehuu maanpäällä, eikä missään ole enää mitään kunnioituksen rajoja.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 918318
- 926435
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon586284Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme344911- 453331
- 503285
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo573162- 442859
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512816- 502791