Jumala ei luonut pahuutta

Lue aloitus.

Anonyymi kirjoitti:

Lue aloitus.

Säilyäkseen hengissä ihmisen on syötävä tapetuista eläimistä sekä eliökunnasta valmistettua ravintoa kunnes aikamme tulee täyteen ja tulemme vuorostaan eliöiden ravinnoksi tai tuhkaksi.
Kilpailemme työpaikoistamme jolloin joku aina voittaa, toiselle hyvä on toiselle paha.
Paitsi jos kaikelle on tarkoituksensa ja meidän on tarkoitettu elää ja toimia niinkuin elämme ja toimimme.
Toistemme kelvottomuuden osoitteluun katsomme meillä olevan oikeus, entä jos osoittelemiemme ihmisten on tarkoitettu elävän ja toimivan niinkuin elävät ja toimivat.
Jokaisessa meissä on pahuutta ja hyvyyttä, pahoilla ihmisillä on vaan tapana nähdä toisissa pelkkää pahuutta.
Leijonakin syö antiloopin elääkseen, onko sen oma valinta saalistaa elääkseen?

Anonyymi kirjoitti:

Säilyäkseen hengissä ihmisen on syötävä tapetuista eläimistä sekä eliökunnasta valmistettua ravintoa kunnes aikamme tulee täyteen ja tulemme vuorostaan eliöiden ravinnoksi tai tuhkaksi.
Kilpailemme työpaikoistamme jolloin joku aina voittaa, toiselle hyvä on toiselle paha.
Paitsi jos kaikelle on tarkoituksensa ja meidän on tarkoitettu elää ja toimia niinkuin elämme ja toimimme.
Toistemme kelvottomuuden osoitteluun katsomme meillä olevan oikeus, entä jos osoittelemiemme ihmisten on tarkoitettu elävän ja toimivan niinkuin elävät ja toimivat.
Jokaisessa meissä on pahuutta ja hyvyyttä, pahoilla ihmisillä on vaan tapana nähdä toisissa pelkkää pahuutta.
Leijonakin syö antiloopin elääkseen, onko sen oma valinta saalistaa elääkseen?

Lue lisää

Ei ole mikään pakko syödä eläinkunnan tuotteita.
Vegaaneja on vaikka kuinka paljon.

Eläin ei tapa pahuuttaan vaan elääkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mikään pakko syödä eläinkunnan tuotteita.
Vegaaneja on vaikka kuinka paljon.

Eläin ei tapa pahuuttaan vaan elääkseen.

Kasvit koostuvat elävistä eliöistä jotka kuolevat muutettaessa ne ihmiselle ravinnoksi.
Minkkikin sinun mukaasi tappaa ainoastaan elääkseen, samoin kotikissa tekee mökillä kaikille pikkulinnun poikasista hiiriin.

Kaikella on aikansa, milloin pahuus muuttuu hyvyydeksi tehokkaammin kuin ihmisen yrittäessä puolustella kelvottomuuttaan toisten kustannuksella.

Allah on SUURI !!!

Anonyymi kirjoitti:

Lue aloitus.

En pysty!

Jumala on ajaton, joten Hän näkee myös lopputuloksen, kun armonaikamme päättyy. Voimme vapaasti liehua,kuin tuuliviirit aikakautemme ja elämämme aikana. Jumala korjaa sadon, hyvät jyvät kotiinsa ja huonot poltettavaksi. Hän antoi meille Raamatun, josta voimme lukea ehdot parhaaseen mahdolliseen yhteiselämään keskenämme. Vapaan tahdon, saadaksemme Raamatun mukaan eläessämme, pääsyn Jumalan perheen rakkaiksi ikuisiksi lapsiksi. Siellä opiskelemme kohti Jumaluutta. Täysin vapaina pahuudesta, lihallisen koetuksen karkaisemina ja ehdottoman kuuliaisuuden vapaaehtoisesti valinneina.

Ei luonutkaan. Vain materiaa luotiin.

Jumala loi enkelit. Demonit on langenneita enkeleitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala loi enkelit. Demonit on langenneita enkeleitä.

Ensimmäisistä luoduista ihmisistä Lilith halusi enempi seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäisistä luoduista ihmisistä Lilith halusi enempi seksiä.

Onko pääsi kipeä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko pääsi kipeä?

Juutalaisten alkuperäistä tässä vaan siteeraan.
Kristinuskossa on karsittu versio.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten alkuperäistä tässä vaan siteeraan.
Kristinuskossa on karsittu versio.

Ei kuulu tälle palstalle!

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu tälle palstalle!

Raamattu kuuluu luterilaisuuteen ja näin ollen myös juutalaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kuuluu luterilaisuuteen ja näin ollen myös juutalaisuuteen.

Älä sitten höpötä sellaista mitä siellä ei lue!

Anonyymi kirjoitti:

Älä sitten höpötä sellaista mitä siellä ei lue!

Raamatusta on sensuroitu jutskaa.
Vanha testamentti on Juutalaisten pyhä kirja ja Vanha testamentti kuuluu kristittyjen pyhään Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten alkuperäistä tässä vaan siteeraan.
Kristinuskossa on karsittu versio.

Lilit on myöhäisempi tarina lähinnä kabbalassa seikkaileva olentoja lainaa Babyloniasta. Ei siis osa luomiskertomuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu kuuluu luterilaisuuteen ja näin ollen myös juutalaisuuteen.

" Raamattu kuuluu luterilaisuuteen ja näin ollen myös juutalaisuuteen" hepr. raamattu kuuluu juutalaisuuteen mutta kristinusko liitti sen omiin kirjoituksiinsa koska sillä itsellään ei aluksi ollut omia kirjoituksia.
"Näin ollen myös" suhdetta luterilaisuuden ja sitä lähes 3000 vuotta vanhemman kokonaan eri uskonnon, juutalaisuuden, välillä ei ole.

dikduk kirjoitti:

" Raamattu kuuluu luterilaisuuteen ja näin ollen myös juutalaisuuteen" hepr. raamattu kuuluu juutalaisuuteen mutta kristinusko liitti sen omiin kirjoituksiinsa koska sillä itsellään ei aluksi ollut omia kirjoituksia.
"Näin ollen myös" suhdetta luterilaisuuden ja sitä lähes 3000 vuotta vanhemman kokonaan eri uskonnon, juutalaisuuden, välillä ei ole.

Lue lisää

Te loitte pakanoille kristittyjen Raamatun

dikduk kirjoitti:

Lilit on myöhäisempi tarina lähinnä kabbalassa seikkaileva olentoja lainaa Babyloniasta. Ei siis osa luomiskertomuksia.

Kaikke teillä on pelkkä tarinoita, keinotekoiset rajat ovat...keinotekoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikke teillä on pelkkä tarinoita, keinotekoiset rajat ovat...keinotekoisia.

Juuri noin kuin kirjoitit? Tällaiset rikkaviljan siemenestä kasvaneet eivät muutu hyväksi viljaksi ja päinvastoin.
Me lusteet päädymme ikuiseen kärsimykseen liekkeihin ja hyvän viljan siemenestä kasvaneet Kylväjän aarreaittaan.

Sinä toimit ihan miten toimit. Jumala on vain nähnyt sen jo ennalta. Ei se vaikuta tekemisiisi.

Ihmisellä on vapaa tahto toimia myös Jumalan tahdon ja tarkoituksen mukaan. Valitse mieluummin se.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Sinä toimit ihan miten toimit. Jumala on vain nähnyt sen jo ennalta. Ei se vaikuta tekemisiisi.

Ihmisellä on vapaa tahto toimia myös Jumalan tahdon ja tarkoituksen mukaan. Valitse mieluummin se.

Lue lisää

Sekavaa sössöä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekavaa sössöä.

Ei olenkaan. Ajattele, että elämäsi on kuin TV-sarja jonka Jumala on katsonut jo etukäteen ennen kuin se tulee TV:stä.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Sinä toimit ihan miten toimit. Jumala on vain nähnyt sen jo ennalta. Ei se vaikuta tekemisiisi.

Ihmisellä on vapaa tahto toimia myös Jumalan tahdon ja tarkoituksen mukaan. Valitse mieluummin se.

Lue lisää

Toisin sanoen, sinun mukaasi voimme valita elää vastoin Jumalalla olevaa ennaltatetämystä, jolloin Hän ei olisikaan Kaikkivaltias?

Tätä se on.
Keskustelua lapsen kaltaisten kanssa joita Jeesus halajaa taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen, sinun mukaasi voimme valita elää vastoin Jumalalla olevaa ennaltatetämystä, jolloin Hän ei olisikaan Kaikkivaltias?

Sinä teet omat valintasi etkä se, että Jumala tietää jo ne etukäteen vaikuta mitenkään niihin.
Et kai kuvittele olevasi robotti jota Jumala määrää vaikka Jumala on antanutta sinullekin vapaan tahdon?

Minä en vainoa ketään.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Sinä teet omat valintasi etkä se, että Jumala tietää jo ne etukäteen vaikuta mitenkään niihin.
Et kai kuvittele olevasi robotti jota Jumala määrää vaikka Jumala on antanutta sinullekin vapaan tahdon?

Lue lisää

Toisin sanoen kirjoitat ettet usko Jumalan olevan Kaikkivaltias, koska ihminen voi toimia Hänen ennaltatietämystään vastaan.
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit?

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen kirjoitat ettet usko Jumalan olevan Kaikkivaltias, koska ihminen voi toimia Hänen ennaltatietämystään vastaan.
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit?

Lue lisää

Jumala on kaikkivaltias ja ihminen on Hänen kuvansa joka myös itse saa päättää omat tekonsa.
Jumala erotti tämän ominaisuudella ihmisen elämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen kirjoitat ettet usko Jumalan olevan Kaikkivaltias, koska ihminen voi toimia Hänen ennaltatietämystään vastaan.
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit?

Lue lisää

Määrääkö sinun jumalasi mitä täällä kirjoitat?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Ei olenkaan. Ajattele, että elämäsi on kuin TV-sarja jonka Jumala on katsonut jo etukäteen ennen kuin se tulee TV:stä.

Hyvin kuvattu.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Jumala on kaikkivaltias ja ihminen on Hänen kuvansa joka myös itse saa päättää omat tekonsa.
Jumala erotti tämän ominaisuudella ihmisen elämistä.

Vaikka Johanneksen mukaan Jumala tietää ihmisen valinnat ennalta, niin ihminen voi sinun mukaasi silti tuota ennaltatietämystä vastaan itse valita tekonsa ja päätöksensä?

On tilanteita joissa ihminen joutuu itseään suojellakseen tekemään tekoja jotka ovat useinkin lähinnä vaistonvaraisia ja jälkeenpäin niitä mietittäessä voidaan todeta ettei ihminen tietoisesti tehnyt valintaansa toiminnalleen.

Kuka tahansa meistä voi milloin tahansa menehtyä ennalta tiedostamattomaan sairaskohtaukseen (vast), johonkin onnettomuuteen tai luonnonilmiöön joita ei voinut itse valita.

Anonyymi kirjoitti:

Määrääkö sinun jumalasi mitä täällä kirjoitat?

Ajattelisin olevan Jumalan sallimusta ja tarkoitusta, että olen täällä tänään kirjoittelemassa kanssanne, enkä vaikkapa sairaalassa esimerkiksi auto-onnettomuuden tai työtapaturman seurauksena.
Mihin asetetaan raja milloin toimimme jonkin tiedostamattoman "pakon" sanelemana, vai toimimmeko aina todellakin itse valiten kaikessa.
Onko oikeasti oma valinta mennä yliopistolle rankkasateessa pyörällä vai bussilla, vai vaikuttaako valintaamme jokin ,meistä riippumaton asiaintila?

Se mitä täällä kirjoitan, johtuu käsittääkseni mistä ajatuksia nämä aiheet kulloinkin mielessäni saavat aikaan ja todellakaan en osaa sanoa mistä sanat milloinkin tulevat vaikka niitä tänne naputtelenkin.
Ehkä sinä osaat selittää miksi olen asioista jotakin mieltä jonka sitten oksennan tänne teidän iloksenne.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Johanneksen mukaan Jumala tietää ihmisen valinnat ennalta, niin ihminen voi sinun mukaasi silti tuota ennaltatietämystä vastaan itse valita tekonsa ja päätöksensä?

On tilanteita joissa ihminen joutuu itseään suojellakseen tekemään tekoja jotka ovat useinkin lähinnä vaistonvaraisia ja jälkeenpäin niitä mietittäessä voidaan todeta ettei ihminen tietoisesti tehnyt valintaansa toiminnalleen.

Kuka tahansa meistä voi milloin tahansa menehtyä ennalta tiedostamattomaan sairaskohtaukseen (vast), johonkin onnettomuuteen tai luonnonilmiöön joita ei voinut itse valita.

Lue lisää

Niin, ajaton Jumala tietää myös tulevat asiat.
Miten se muka voisi vaikuttaa siihen miten sinä tulet toimimaan?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Niin, ajaton Jumala tietää myös tulevat asiat.
Miten se muka voisi vaikuttaa siihen miten sinä tulet toimimaan?

Jos kerran Kaikkivaltias ennalta tietää miten tulen elämässäni toimimaan, niin kerro ihmeessä miten joku voisi tehdä jotakin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Jos toimisin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti, Hän ei olisi Kaikkivaltias.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä en vainoa ketään.

Teitä vainoavat pimeyden henget, demonit ja irstaus 😂

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä en vainoa ketään.

Etkö irstauden harjoittajia?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran Kaikkivaltias ennalta tietää miten tulen elämässäni toimimaan, niin kerro ihmeessä miten joku voisi tehdä jotakin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Jos toimisin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti, Hän ei olisi Kaikkivaltias.

Lue lisää

Minä en ymmärrä miten sen tietäminen estäisi sinua toimimasta niinkuin toimit. Voitko selittää tätä?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Minä en ymmärrä miten sen tietäminen estäisi sinua toimimasta niinkuin toimit. Voitko selittää tätä?

Mitä ihmettä? Miksi Kaikkivaltias estäisi minua toimimasta siten kuin Hän ennalta tietää minun toimivan? Sä olet outo?
Kyse onkin siitä, onko minulla valta tehdä valintoja ja päätöksiä Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä vastaan?
Mikäli Hänen ennaltatietämyksensä mukaan joudun kadotukseen, voinko minä valinnoillani muuttaa Hänellä olevaa ennaltatietämystä ja päästä Taivaan perilliseksi tai päinvastoin?
Tehän olette esittäneet palstalla, että upotuskasteen ottamalla ja tunnustumalla uskonsa, ihminen voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen. Eli Jumalan ennaltatietämyksen mukaan kadotukseen joutuva ihminen voisi siten omilla valinnoillaan muuttaa Jumalalla olevaa ennaltatietämystä ja ollakin Taivaan perillinen. Jolloin Jumala ei olisikaan Kaikkivaltias koska ihmisellä olisi valta muuttaa Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Sinä toimit ihan miten toimit. Jumala on vain nähnyt sen jo ennalta. Ei se vaikuta tekemisiisi.

Ihmisellä on vapaa tahto toimia myös Jumalan tahdon ja tarkoituksen mukaan. Valitse mieluummin se.

Lue lisää

Ihanko ite päättelit?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä? Miksi Kaikkivaltias estäisi minua toimimasta siten kuin Hän ennalta tietää minun toimivan? Sä olet outo?
Kyse onkin siitä, onko minulla valta tehdä valintoja ja päätöksiä Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä vastaan?
Mikäli Hänen ennaltatietämyksensä mukaan joudun kadotukseen, voinko minä valinnoillani muuttaa Hänellä olevaa ennaltatietämystä ja päästä Taivaan perilliseksi tai päinvastoin?
Tehän olette esittäneet palstalla, että upotuskasteen ottamalla ja tunnustumalla uskonsa, ihminen voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen. Eli Jumalan ennaltatietämyksen mukaan kadotukseen joutuva ihminen voisi siten omilla valinnoillaan muuttaa Jumalalla olevaa ennaltatietämystä ja ollakin Taivaan perillinen. Jolloin Jumala ei olisikaan Kaikkivaltias koska ihmisellä olisi valta muuttaa Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä.

Lue lisää

Miten sinua on estetty tominasta oman hakusi mukaan?

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Miten sinua on estetty tominasta oman hakusi mukaan?

Oman halusi mukaan….

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen, sinun mukaasi voimme valita elää vastoin Jumalalla olevaa ennaltatetämystä, jolloin Hän ei olisikaan Kaikkivaltias?

Onpa sinulla vaikeita ymmärtämisen vaikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin sanoen kirjoitat ettet usko Jumalan olevan Kaikkivaltias, koska ihminen voi toimia Hänen ennaltatietämystään vastaan.
Kumpaako nyt uskoa, Raamattua vai sinua? Kumpaako itse uskoisit?

Lue lisää

Päättelyketjusi ei toimi. Voit kuvitella toimivasi Hänen ennaltatietämystä vastaan, mutta tosiasiassa Jumala tiesi senkin liikkeesi ennalta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran Kaikkivaltias ennalta tietää miten tulen elämässäni toimimaan, niin kerro ihmeessä miten joku voisi tehdä jotakin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti.
Jos toimisin toisin kuin Kaikkivaltiaalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti, Hän ei olisi Kaikkivaltias.

Lue lisää

Jumalan ennaltatietämyksen vastaisesti ei voi tietenkään toimia, toimit sitten miten toimit, koska hän tietää kaiken toimintasi ennalta, kuin elokuva elämästäsi, jonka on nähnyt ennalta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä? Miksi Kaikkivaltias estäisi minua toimimasta siten kuin Hän ennalta tietää minun toimivan? Sä olet outo?
Kyse onkin siitä, onko minulla valta tehdä valintoja ja päätöksiä Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä vastaan?
Mikäli Hänen ennaltatietämyksensä mukaan joudun kadotukseen, voinko minä valinnoillani muuttaa Hänellä olevaa ennaltatietämystä ja päästä Taivaan perilliseksi tai päinvastoin?
Tehän olette esittäneet palstalla, että upotuskasteen ottamalla ja tunnustumalla uskonsa, ihminen voi pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen. Eli Jumalan ennaltatietämyksen mukaan kadotukseen joutuva ihminen voisi siten omilla valinnoillaan muuttaa Jumalalla olevaa ennaltatietämystä ja ollakin Taivaan perillinen. Jolloin Jumala ei olisikaan Kaikkivaltias koska ihmisellä olisi valta muuttaa Kaikkivaltiaalla olevaa ennaltatietämystä.

Lue lisää

Sinulla on valta tehdä itse valintasi, mutta et voi tietenkään onnistua tehdä valintoja Jumalan ennaltatietämystä vastaan, kun Hän kerran tietää ne, valitsit miten valitsit.
Ajattelet epäloogisesti. Itse voit vaikuttaa vapaasti elämääsi, myös siihen kuinka vastaanottavainen olet kristinuskoa kohtaan, mikä edesauttaa uskoon tulemista.
Jumala vain tietää lopputuloksen ennalta, miten onnistuit elämässäsi, tulitko uskoon vai et.

Jumala on antanut uskovalle kyvyn vihata sellaista syntiä joka on pelastumisen este.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on antanut uskovalle kyvyn vihata sellaista syntiä joka on pelastumisen este.

Jumala ei liity syntiin, vaan Saatana. Ihme, että te ette ymmärrä edes näin alkeellista tiedon kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei liity syntiin, vaan Saatana. Ihme, että te ette ymmärrä edes näin alkeellista tiedon kohtaa.

Samoin sana 'vihata' on jo pahaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on antanut uskovalle kyvyn vihata sellaista syntiä joka on pelastumisen este.

Jos Jumala on asettanut kaikelle jonkin tarkoituksen, niin mikä mainitsemasi vihan tarkoitus on? Miksi Jumalan asettamaa tarkoitusta pitää vihata ja miksi toisen ihmisen kohdalla Jumalan tarkoittaman asian toteutuminen olisi sinulle pelastumisesi este vai tarkoitatko että sinun tulisi kyetä kasvamaan vihastasi pois pelastuaksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala on asettanut kaikelle jonkin tarkoituksen, niin mikä mainitsemasi vihan tarkoitus on? Miksi Jumalan asettamaa tarkoitusta pitää vihata ja miksi toisen ihmisen kohdalla Jumalan tarkoittaman asian toteutuminen olisi sinulle pelastumisesi este vai tarkoitatko että sinun tulisi kyetä kasvamaan vihastasi pois pelastuaksesi?

Lue lisää

Synnin vihaamisen tarkoitus on suojella ihmistä synkiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Jumala on asettanut kaikelle jonkin tarkoituksen, niin mikä mainitsemasi vihan tarkoitus on? Miksi Jumalan asettamaa tarkoitusta pitää vihata ja miksi toisen ihmisen kohdalla Jumalan tarkoittaman asian toteutuminen olisi sinulle pelastumisesi este vai tarkoitatko että sinun tulisi kyetä kasvamaan vihastasi pois pelastuaksesi?

Lue lisää

Korjausta:
Synnin vihaamisen tarkoitus on suojella ihmistä synniltä ja sen seurauksilta.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin sana 'vihata' on jo pahaa tietoa.

Viha on myös terve ihmistä suojeleva tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on antanut uskovalle kyvyn vihata sellaista syntiä joka on pelastumisen este.

Mitä sinun päässäsi, joka vielä peukutitkin tällaista jumalanvihakommenttia oikein liikkuu?!

Anonyymi kirjoitti:

Korjausta:
Synnin vihaamisen tarkoitus on suojella ihmistä synniltä ja sen seurauksilta.

Rakkaus kasvattaa rakkautta, hyvyys hyvyyttä, pahuus pahuutta ja viha vihaa.
Toisia ihmisiä vihaamallako siis suojelet itseäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus kasvattaa rakkautta, hyvyys hyvyyttä, pahuus pahuutta ja viha vihaa.
Toisia ihmisiä vihaamallako siis suojelet itseäsi?

Kukaan ei puhunut ihmisen vihaamisesta vaan ihmisten synnillisten tekojen vihaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus kasvattaa rakkautta, hyvyys hyvyyttä, pahuus pahuutta ja viha vihaa.
Toisia ihmisiä vihaamallako siis suojelet itseäsi?

Hyvin kuvasit - ja näiden Jumala Raamatun mukaan pahalla tiedolla onkin Saatana, eikä Jumala, he vain herjaavat Jumalan nimeä opillaan ja uskollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei puhunut ihmisen vihaamisesta vaan ihmisten synnillisten tekojen vihaamista.

Vaikka et tiedä oikeasti tekojen syytä, niin toisten ihmisten tekoja vihaamallako sinä suojelet itseäsi?
Vihaat varastamista, vaikka nälkäkuoleman uhalla naapurissasi asuvan perheen lapsi varastaa leipäpalan puutarhajuhliesi yltäkylläisestä pöydästä.
Ryhtyessämme toistemme tuomareiksi, voiko viha vastaajan tekoa kohtaan olla antamamme tuomion peruste.
Olemmeko Jumalan tahdon mukaisia yrittäessämme vihallamme peitellä omaa syyllisyyttämme ja kelvottomuuttamme.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka et tiedä oikeasti tekojen syytä, niin toisten ihmisten tekoja vihaamallako sinä suojelet itseäsi?
Vihaat varastamista, vaikka nälkäkuoleman uhalla naapurissasi asuvan perheen lapsi varastaa leipäpalan puutarhajuhliesi yltäkylläisestä pöydästä.
Ryhtyessämme toistemme tuomareiksi, voiko viha vastaajan tekoa kohtaan olla antamamme tuomion peruste.
Olemmeko Jumalan tahdon mukaisia yrittäessämme vihallamme peitellä omaa syyllisyyttämme ja kelvottomuuttamme.

Lue lisää

Syy ei ole selitys kadottaviin tekoihin.
Yritä nyt ymmärtää, ettei synnin tekemiselle ole mitään hyväksyntää Jumalalta.

Anonyymi kirjoitti:

Syy ei ole selitys kadottaviin tekoihin.
Yritä nyt ymmärtää, ettei synnin tekemiselle ole mitään hyväksyntää Jumalalta.

Miksi siis vihata itsellesi merkityksetöntä tekoa ja miksi Jumalakaan vihaisi syntiä jolla kasvattaa ihmisiä sellaisiksi kuin on tarkoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Viha on myös terve ihmistä suojeleva tunne.

Joissakin kriittisissä tilanteissa vihan voidaan ajatella toimivan esittämälläsi tavalla suojaavana ominaisuutena, pääosin se kuitenkin vaikuttaa palstalla olevan jokaisen omaa ajattelua tehokkaasti kalvava sairaudenomainen tila.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi siis vihata itsellesi merkityksetöntä tekoa ja miksi Jumalakaan vihaisi syntiä jolla kasvattaa ihmisiä sellaisiksi kuin on tarkoittanut.

Jumala nyt ei edes tiedä/tunne syntiä, koska se on Saatanan maailmassa, ei Jumalan maailmassa. Nämä ovat kaksi täysin eri todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala nyt ei edes tiedä/tunne syntiä, koska se on Saatanan maailmassa, ei Jumalan maailmassa. Nämä ovat kaksi täysin eri todellisuutta.

Synnistä on tehty leimasin jolla jotkut osoittelevat toisten ihmisten kelvottomuutta ihmisinä Raamatun Sanoilla, kuitenkaan osoittamatta itse olevansa julistamiensa sanojen mukaisessa hääpuvussa. Näissä ketjuissa ei vielä ole kuitenkaan ole tuotu esiin miksi uskovat ihmiset esittävät uskoaan aivan järkyttävän negatiivisen asiana vaikka kyse pitäisi olla iloinen asia joka kutsuu luokseen eikä työnnä pois luotaan.
Ilosanomasta on tekemällä tehty ahdasmielinen, tunkkainen, tuomitseva, vihamielinen, eriarvoistava, erilaisuutta hyväksymätön etc... ketä tuollainen usko kutsuu luokseen?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on antanut uskovalle kyvyn vihata sellaista syntiä joka on pelastumisen este.

Jumala ei kuitenkaan Sanassaan ole kertonut homoseksuaalisuuden olevan syntiä, ainoastaan osoittanut ankarasti kielletyksi miehen siemenen haaskaamiseen ilman lisääntymistarkoitusta myös miehen ja naisen välisessä avioliitossa:
-mies naisen kanssa tämän ollessa kuukautistilassa,
-mies miehen kanssa,
-naisen luonnonvastaiset yhteydet,
-siemenen antaminen mennä maahan,
-enkelien seksuaalinen himoitseminen,
-mies eläimen kanssa.
Riittääkö teidän saamanne "kyky" vihaamaan myös sellaisia syntejä jotka on mainittu Raamatussa?

Tuollainen viha on vain omaa pahantahtoista kuvitelmaasi.
Synnit kadottavat ja niistä puhuminen ei ole pahaa, vaan oikein ja tärkeää,
Jumalan ja lähimmäisen rakastamista,

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei liity syntiin, vaan Saatana. Ihme, että te ette ymmärrä edes näin alkeellista tiedon kohtaa.

Jumala vihaa tietysti syntiä ja muidenkin tulee vihata. Synti erottaa hyvästä Jumalasta, on vain pahaksi ihmisille ja koko maailmalle ja johtaa ihmisiä lopulta kadotukseen, jos syntejään ei uskossa kadu, pyydä anteeksi ja halua tehdä parannusta niistä, mikä seuraa aidosta katumisesta.

Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
1. Korinttilaiskirje 6:9-10

Katukaa siis syntejänne, jotta ne pyyhittäisiin pois. Apostolien teot 3:19

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinun päässäsi, joka vielä peukutitkin tällaista jumalanvihakommenttia oikein liikkuu?!

Jumala vihaa tietysti hyvän tahtonsa vastaista paholaiselle mieleistä kadotukseen johtavaa toimintaa, johon ihmiset syntisyyttään ja ymmärtämättömyyttään lähtevät ja ihminen tekee ihan yhtä oikein kuin Jumala vihatessaan syntiä mikä ei ole rakkautta Jumalaa, eikä lähimmäisiä kohtaan, vaan pahantekoa. Lähimmäistä taas kuuluu rakastaa, ei hänen vääriä tekojaan. Rakkautta on ohjata pois niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Rakkaus kasvattaa rakkautta, hyvyys hyvyyttä, pahuus pahuutta ja viha vihaa.
Toisia ihmisiä vihaamallako siis suojelet itseäsi?

Mistä muka luit, että toisia pitäisi vihata?
Vihaat SIIS niin paljon muita ihmisiä, että keksit heistä tuollaisia valheita?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi siis vihata itsellesi merkityksetöntä tekoa ja miksi Jumalakaan vihaisi syntiä jolla kasvattaa ihmisiä sellaisiksi kuin on tarkoittanut.

Itselle merkityksetön teko ei ole sitä kaikille, eikä Jumalalle.
Jumala ei ole tarkoittanut ketään toimimaan Sanansa vastaisesti.
Hänen Sanansa on annettu kaikkien parhaaksi. Ihminen ei syntisyttään aina ymmärrä omaa parastaan, vaan menee harhaan, eikä myöskään välitä miten valinnat vaikuttavat muihin ihmisiin. Taipumukset eivät ole riittävä syy toimia niiden mukaisesti, eivätkä ne ole merkki siitä millaiseksi Jumala on tarkoittanut. Syntiinlankeemuksen myötä ihmisillä on monenlaisia harhaanjohtavia taipumuksia ja muita ongelmia, jotka laittavat elämiseen haastetta. Jumalan sanasta löytyy Hänen tahtonsa ja tarkoituksensa.

Niin. Olisi ollut parempi tietää vain hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin. Olisi ollut parempi tietää vain hyvä.

Mitä parempaa siinä olisi ollut? Eihän ihmistä ja koko maalmaa olisi sitten tarvinnut edes luoda?!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä parempaa siinä olisi ollut? Eihän ihmistä ja koko maalmaa olisi sitten tarvinnut edes luoda?!

Siitä syystähän tuo juuri liittyy LUOMISkertomukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä parempaa siinä olisi ollut? Eihän ihmistä ja koko maalmaa olisi sitten tarvinnut edes luoda?!

Ihminen ei olisi tullut pahaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen ei olisi tullut pahaksi.

Niin, mietipä sitä, että miksi juuri sinusta tuli paha, ja millä ajatuksella kuvittelet, että muutkin ihmidet ovat pahoja, kun peilaat itseäsi muihin ihmisiin ja kuvittelet, että he ovat samanlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mietipä sitä, että miksi juuri sinusta tuli paha, ja millä ajatuksella kuvittelet, että muutkin ihmidet ovat pahoja, kun peilaat itseäsi muihin ihmisiin ja kuvittelet, että he ovat samanlaisia.

Lue lisää

Ihminen on syntinen ja siksi paha. Ei siis syntinen siksi, että on paha.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mietipä sitä, että miksi juuri sinusta tuli paha, ja millä ajatuksella kuvittelet, että muutkin ihmidet ovat pahoja, kun peilaat itseäsi muihin ihmisiin ja kuvittelet, että he ovat samanlaisia.

Lue lisää

Sinäkö et ole paha?

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkö et ole paha?

Miksi olisin tai miksi kukaan ihminen on?

Meillä on vapaa tahto valita toimintamme - syntiopin Saatana vakuuttaa teille Raamatun mukaan, että olette pahoja, jolloin teidän ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistänne, kun olette - Lutheria lainatakseni - jo luonnostanne pahoja.

Jos hyvä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, niin onko mielestäsi hyvää tietoa väittää Jumalan kuvaa pahaksi jo luonnostaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisin tai miksi kukaan ihminen on?

Meillä on vapaa tahto valita toimintamme - syntiopin Saatana vakuuttaa teille Raamatun mukaan, että olette pahoja, jolloin teidän ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistänne, kun olette - Lutheria lainatakseni - jo luonnostanne pahoja.

Jos hyvä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, niin onko mielestäsi hyvää tietoa väittää Jumalan kuvaa pahaksi jo luonnostaan?

Lue lisää

Kumpaa uskot enemmän Saatanaa vai Jumalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpaa uskot enemmän Saatanaa vai Jumalaa?

Molemmat ovat totta mutta minä turvaa Jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisin tai miksi kukaan ihminen on?

Meillä on vapaa tahto valita toimintamme - syntiopin Saatana vakuuttaa teille Raamatun mukaan, että olette pahoja, jolloin teidän ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistänne, kun olette - Lutheria lainatakseni - jo luonnostanne pahoja.

Jos hyvä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, niin onko mielestäsi hyvää tietoa väittää Jumalan kuvaa pahaksi jo luonnostaan?

Lue lisää

Olet niin paha, ettet edes tunnusta pahuuttasi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisin tai miksi kukaan ihminen on?

Meillä on vapaa tahto valita toimintamme - syntiopin Saatana vakuuttaa teille Raamatun mukaan, että olette pahoja, jolloin teidän ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistänne, kun olette - Lutheria lainatakseni - jo luonnostanne pahoja.

Jos hyvä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, niin onko mielestäsi hyvää tietoa väittää Jumalan kuvaa pahaksi jo luonnostaan?

Lue lisää

Kyllä sinä ihan itse vastaat omista teostasi. Ei saatana sinua pelasta.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Kyllä sinä ihan itse vastaat omista teostasi. Ei saatana sinua pelasta.

Niinpä, ei auta vaikka Jeesuksen uhraisi sille teurastettuna (1.Kor.5:7) ja kirottuna (Gal.3:13) tosi Jumalana omien pahojen tekojen puolesta, kuten kristinuskon syntioppi väittää juutalaisen suulla.

Löytyy Augsburgin tunnustus.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

Molemmat ovat totta mutta minä turvaa Jumalaan.

Sitten et varmaankaan palvo Jeesuksen uhraamista tosi Jumalana pahojen tekojesi puolesta Saatanalle syntiuhrilahjana?

Anonyymi kirjoitti:

Sitten et varmaankaan palvo Jeesuksen uhraamista tosi Jumalana pahojen tekojesi puolesta Saatanalle syntiuhrilahjana?

En minä palvo kenenkään uhraamista kuten sinä jahvekultti.
Mutta minä palvon Jeesusta minun syntieni sovittajaa ja vapahtajaani.

lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:

En minä palvo kenenkään uhraamista kuten sinä jahvekultti.
Mutta minä palvon Jeesusta minun syntieni sovittajaa ja vapahtajaani.

Se vapaus löytyy Raamatun mukaan helvetistä, Jahven tulesta, joka asuu tulivuoren sisällä.

Eikä tämän tiedon löytämiseen tarvita kuin wikipediasivu 'Jahve', jossa lukee, että Jahve on kristinuskon Jumala tuolla opilla.

Anonyymi kirjoitti:

Se vapaus löytyy Raamatun mukaan helvetistä, Jahven tulesta, joka asuu tulivuoren sisällä.

Eikä tämän tiedon löytämiseen tarvita kuin wikipediasivu 'Jahve', jossa lukee, että Jahve on kristinuskon Jumala tuolla opilla.

Lue lisää

Vsin sinun päässäsi, jahvekultti.

Tehtiinkö hyvän ja pahantiedon puusta halkoja, kun sitä ei enää tarvittu tarinassa?
Raamattu jättää kertomatta puun kohtalon.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mietipä sitä, että miksi juuri sinusta tuli paha, ja millä ajatuksella kuvittelet, että muutkin ihmidet ovat pahoja, kun peilaat itseäsi muihin ihmisiin ja kuvittelet, että he ovat samanlaisia.

Lue lisää

Turhaan kuvittelet olevasi muita parempi.
Ihminen on paha, syntinen, helvetin ansainnut, mutta uskossa, anteeksiannossa ja parannuksessa on mahdollista armosta pelastua iänkaikkiseen elämään ja säästyä Helvetiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olisin tai miksi kukaan ihminen on?

Meillä on vapaa tahto valita toimintamme - syntiopin Saatana vakuuttaa teille Raamatun mukaan, että olette pahoja, jolloin teidän ei tarvitse ottaa vastuuta tekemisistänne, kun olette - Lutheria lainatakseni - jo luonnostanne pahoja.

Jos hyvä Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja tämä tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi, niin onko mielestäsi hyvää tietoa väittää Jumalan kuvaa pahaksi jo luonnostaan?

Lue lisää

Teoista pitää ottaa vastuu.
Kuvitteelliseen armoautomaattiin haluavat hirttäytyä vain lähinnä liberaalit/ne, joiden usko on olematon tai heikko.

Niin 'Pyhälle vuorelle'. Ja tämä Pyhä vuori puhuu 5.Moos.4:10. Kyseessä on juutalaisten uhrikulttijumala, juutalaisen opilla myös kristinuskon viha/syntijumala, jonka Jeesus sanoo (Joh.8) olevan Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin 'Pyhälle vuorelle'. Ja tämä Pyhä vuori puhuu 5.Moos.4:10. Kyseessä on juutalaisten uhrikulttijumala, juutalaisen opilla myös kristinuskon viha/syntijumala, jonka Jeesus sanoo (Joh.8) olevan Saatana.

Lue lisää

Ja - todella - Raamattu esimerkkinä - Saatana kyllä onnistuu penkomaan ihmisestä erinomaisen hyvin vihan ja vääryyden. Ja harvat ovat ne, jotka sen ahtaan portin löytävät (Matt.7).

Anonyymi kirjoitti:

Niin 'Pyhälle vuorelle'. Ja tämä Pyhä vuori puhuu 5.Moos.4:10. Kyseessä on juutalaisten uhrikulttijumala, juutalaisen opilla myös kristinuskon viha/syntijumala, jonka Jeesus sanoo (Joh.8) olevan Saatana.

Lue lisää

Tässä sinun pyhä vuoresi puhuu:
Saatana on minun Herrani ja Mestarini. Todellisen tietoisuuden tuoja. Satanismissa on kyse itsensä avaamisesta ja sitä kautta kyvystä nähdä ympäröivä maailma ohi kristinuskon luoman säkkipimeyden.

Mietipä kuinka pitkä matka 'luotuna käyskentelemisestä' on siihen asti, kun löydettiin tuo vääryys?

Anonyymi kirjoitti:

Mietipä kuinka pitkä matka 'luotuna käyskentelemisestä' on siihen asti, kun löydettiin tuo vääryys?

Ja se vääryys löydettiin jopa 'suuressa kaupankäynnissä'.

Mitä kauppaa siinä käytiin ja mistä? Ei paratiisi ole mikään kaupankäyntipaikka.

Mene pois jahvekultti!

Anonyymi kirjoitti:

Mene pois jahvekultti!

Kyllä se meneekin, kun länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joka perustuu Jahven uhrikulttiin ja syntiin, mutta mikään ei tapahdu hetkessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se meneekin, kun länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joka perustuu Jahven uhrikulttiin ja syntiin, mutta mikään ei tapahdu hetkessä.

Luominen, lankeemus ja sovitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se meneekin, kun länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joka perustuu Jahven uhrikulttiin ja syntiin, mutta mikään ei tapahdu hetkessä.

Ja tätä Jahvea, juutalaisen puhuvaa tulivuorta ja Pedon kuvaa (ilm.13), Jeesus Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, jonka vastustamisesta juutalaisen toimesta Jeesus määrättiin kuolemaan.

Ja tästä kuolemasta sama juutalainen loi kristiuskon Jeesuksesta teurastettuna uhrilampaana tulivuorenjumalalle tosi Jumalana eli Jeesuksen uhrina opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana.

Hyvää tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Luominen, lankeemus ja sovitus.

Niin, että Jumalan paratiisissa oli Saatana, josta syystä ihmiseen tuli synti, joka on sovitettava palvomalla Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana?

Hyvää tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, että Jumalan paratiisissa oli Saatana, josta syystä ihmiseen tuli synti, joka on sovitettava palvomalla Jeesusta teurastettuna uhrilampaana tosi Jumalana?

Hyvää tietoa?

Lue lisää

Paratiisi oli maan päällä ja edelleen saatana täällä häärää.
Jeesus on tosiaan Jumala, jahvekultti.

Anonyymi kirjoitti:

Paratiisi oli maan päällä ja edelleen saatana täällä häärää.
Jeesus on tosiaan Jumala, jahvekultti.

Saatana teki teidät omaksi kuvakseen ja Jumalan tenö kirositte Jeesuksen nimeen ristiin.

Löytyy Room.5:12 ja Gal.3:13

Sen takia Saatana häärii täällä. Mutta kun eristämme teidät muista ihmisistä, niin saatte Saatananne kanssa hääriä ihan keskenänne.

Ei totea, vaan Saatana, josta Raamatussa käytetään myös Jumalan nimeä.

Saatana ja Jumala on erotettava Raamatun tarinasta hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta, koska ihminen näillä juuri tuli jumalien kaltaiseksi mistä syystä ikuinen elämä (ihmeidentekokyky) oli suojattava sitomalla ihminen materian kautta aikaan.

.

Mitään syntiä ei ole edes olemassa - teet pahoja asioita tai hyviä asioita, ja sinun omatuntosi kertoo, että miten juuri sinun kuuluu omassa elämässäsi toimia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään syntiä ei ole edes olemassa - teet pahoja asioita tai hyviä asioita, ja sinun omatuntosi kertoo, että miten juuri sinun kuuluu omassa elämässäsi toimia.

Eikä sitä omaatuntoa puhdisteta - eikä se puhdistu - palvomalla Jeesusta omien pahojen tekon puolesta tosi Jumalana kuoliasksi kidutettuna viattomana uhrina. Tällainen oppi on sairasta saatananpalvontaa - ihan Raamatun teologiankin perusteella, ellei oma järki riitä sitä kertomssn.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään syntiä ei ole edes olemassa - teet pahoja asioita tai hyviä asioita, ja sinun omatuntosi kertoo, että miten juuri sinun kuuluu omassa elämässäsi toimia.

Synti on pahan ja saastaisuuden tekemistä ja Jumalan vastustamista.
Perusasiat ei ole hallussa. - ompa siinä vääristelyä.

Mistä saat oikeudenmuksisuuden siihen, jos palvot Jeesuksen kiduttamista kuoliasksi viattomana uhrina omien pahojen tekojesi puolesta Jumalana?

Kyllä - Jeesus vapahtaa synnistä - kuten sanoo Raamatussa - tehkää mielenmuutos pois koko syntiajattelusta, ja kuulkaa taivasten valtakunnan isä Jumalan tahto sydämen ja omantunnon äänellä, ja tehkää niitä isän tahtomia tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä saat oikeudenmuksisuuden siihen, jos palvot Jeesuksen kiduttamista kuoliasksi viattomana uhrina omien pahojen tekojesi puolesta Jumalana?

Kyllä - Jeesus vapahtaa synnistä - kuten sanoo Raamatussa - tehkää mielenmuutos pois koko syntiajattelusta, ja kuulkaa taivasten valtakunnan isä Jumalan tahto sydämen ja omantunnon äänellä, ja tehkää niitä isän tahtomia tekoja.

Lue lisää

Vain sinä palvot, jahvekultti!

Anonyymi kirjoitti:

Mistä saat oikeudenmuksisuuden siihen, jos palvot Jeesuksen kiduttamista kuoliasksi viattomana uhrina omien pahojen tekojesi puolesta Jumalana?

Kyllä - Jeesus vapahtaa synnistä - kuten sanoo Raamatussa - tehkää mielenmuutos pois koko syntiajattelusta, ja kuulkaa taivasten valtakunnan isä Jumalan tahto sydämen ja omantunnon äänellä, ja tehkää niitä isän tahtomia tekoja.

Lue lisää

Löytyy Matteuksen evankeliumista, sen 7. luvusta.

Vastuussa on jokainen itse, ja niille, jotka kuvittelevat, että Jeesuksen NIMEEN on jokin piikki auki, hän sanoo, että se joka tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä ja näille hän sanoo, että en tunne teitä, te laittomuuden tekijät - menkää pois.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy Matteuksen evankeliumista, sen 7. luvusta.

Vastuussa on jokainen itse, ja niille, jotka kuvittelevat, että Jeesuksen NIMEEN on jokin piikki auki, hän sanoo, että se joka tehdään hänen nimeensä on laittomuuden tekemistä ja näille hän sanoo, että en tunne teitä, te laittomuuden tekijät - menkää pois.

Lue lisää

<<Vastuussa on jokainen itse, <<
Kyllä ja siksi tarvitsee Jeesuksen armoa, kaikki on Jeeukseen nähden saastaisia syntisäkkejä,
sielu on kuin sonta kaivo, etkö sitä tajua. Mikä vesipää?

Anonyymi kirjoitti:

<<Vastuussa on jokainen itse, <<
Kyllä ja siksi tarvitsee Jeesuksen armoa, kaikki on Jeeukseen nähden saastaisia syntisäkkejä,
sielu on kuin sonta kaivo, etkö sitä tajua. Mikä vesipää?

Lue lisää

Miksi myit paholaiselle sielusi - Paavalin sanoin hänen Efesolaiskirjeestään 'hyvältä tuoksuvaisena' ruokasyntiuhrilahjana, jonka syöt kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä hänen antamin ehtoollisen asetussanoin (1.Kor.11:23) ja perkasit pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7) ja muutuit läpikotaisin pahaksi ja syntiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi myit paholaiselle sielusi - Paavalin sanoin hänen Efesolaiskirjeestään 'hyvältä tuoksuvaisena' ruokasyntiuhrilahjana, jonka syöt kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä hänen antamin ehtoollisen asetussanoin (1.Kor.11:23) ja perkasit pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7) ja muutuit läpikotaisin pahaksi ja syntiseksi?

Lue lisää

Ja tarinan hyvältä tuoksuvainen ruokasyntiuhrilahja on Jeesus Kristuksena, tosi Jumslana, ristiin kirottuna uhrina. Löytyy Galatalaiskirje 3:13.

Saatanan avulla kirotaan, eikä Jumalan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tarinan hyvältä tuoksuvainen ruokasyntiuhrilahja on Jeesus Kristuksena, tosi Jumslana, ristiin kirottuna uhrina. Löytyy Galatalaiskirje 3:13.

Saatanan avulla kirotaan, eikä Jumalan.

Lue lisää

Ja näin uskovaiset Paavalin opilla uskomalla pahaan tietoon, saivat Saatanan jumalakseen ja menevät helvettiin.

Löyty edelleen 1.Korintolaiskirje 3:13.

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä palvot, jahvekultti!

Et osaa niinkuin lukea edes wikisivua Jahve, niinkö? Ja kun tästä aloitetaan, niin miten tuollaisella päällä edes pystyi erottamaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa?

Ja tästä taas päästään merkityksiin ja tarkoituksiin, että miten elon viljan joukosta kerätään lusteet ja poltetaan ne tulessa, jonka jälkeen saamme uuden maailman, jossa ei itkua ole ilmestyskirjan mukaan, kun nämä on maailmasta poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa niinkuin lukea edes wikisivua Jahve, niinkö? Ja kun tästä aloitetaan, niin miten tuollaisella päällä edes pystyi erottamaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa?

Ja tästä taas päästään merkityksiin ja tarkoituksiin, että miten elon viljan joukosta kerätään lusteet ja poltetaan ne tulessa, jonka jälkeen saamme uuden maailman, jossa ei itkua ole ilmestyskirjan mukaan, kun nämä on maailmasta poistettu.

Lue lisää

Täytyy sanoa, että Luojajumalan taktiikka on kyllä Raamatulla pistämätön keino saada ahneet, omanedun tavoittelijat lusteina kiinni ja päivänvaloon.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy sanoa, että Luojajumalan taktiikka on kyllä Raamatulla pistämätön keino saada ahneet, omanedun tavoittelijat lusteina kiinni ja päivänvaloon.

Hyvä kun omatuntosi herää.

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa niinkuin lukea edes wikisivua Jahve, niinkö? Ja kun tästä aloitetaan, niin miten tuollaisella päällä edes pystyi erottamaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa?

Ja tästä taas päästään merkityksiin ja tarkoituksiin, että miten elon viljan joukosta kerätään lusteet ja poltetaan ne tulessa, jonka jälkeen saamme uuden maailman, jossa ei itkua ole ilmestyskirjan mukaan, kun nämä on maailmasta poistettu.

Lue lisää

Mikä se sinun seurakuntasi olikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa niinkuin lukea edes wikisivua Jahve, niinkö? Ja kun tästä aloitetaan, niin miten tuollaisella päällä edes pystyi erottamaan hyvää tietoa ja pahaa tietoa?

Ja tästä taas päästään merkityksiin ja tarkoituksiin, että miten elon viljan joukosta kerätään lusteet ja poltetaan ne tulessa, jonka jälkeen saamme uuden maailman, jossa ei itkua ole ilmestyskirjan mukaan, kun nämä on maailmasta poistettu.

Lue lisää

Huom! Katso oman sielusi sydämesi tila, ja vertaa sitä Jeesuksen puhtauteen!
Ymmärrä tämä!

Anonyymi kirjoitti:

Huom! Katso oman sielusi sydämesi tila, ja vertaa sitä Jeesuksen puhtauteen!
Ymmärrä tämä!

Mitähän jos te kaivaisitte nyt vain niitä halkoja omista silmistänne, ettekä omalla paahuudellanne perustele viattomien ihmisten murhaamista itsenne puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän jos te kaivaisitte nyt vain niitä halkoja omista silmistänne, ettekä omalla paahuudellanne perustele viattomien ihmisten murhaamista itsenne puolesta?

Ketä on murhattu kristityjen tähden? 😺

Anonyymi kirjoitti:

Mikä se sinun seurakuntasi olikaan?

Totuus ja oikeudenmukaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ja oikeudenmukaisuus.

Ja opi perustuu Jeesuksen evankeliumiin, kun hän käski julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle, ja opetti taivasten valtakunnan olevan meissä ja meidän ympärillämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä niin, että omantunnon ja sydämen äänellä kuulemme tehdä niitä isän tahtomia tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ja oikeudenmukaisuus.

Eli sinä itse 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mitään syntiä ei ole edes olemassa - teet pahoja asioita tai hyviä asioita, ja sinun omatuntosi kertoo, että miten juuri sinun kuuluu omassa elämässäsi toimia.

Omatunto ei toimi aina oikein.

Se Jeesuksen piikki tuli jo täyteen 2000 vuodessa.

Nyt te joudutte jatkossa itse kantamaan vastuun syntisestä ja saastaisesta pahuudestanne, joka on täysin vailla Jumalan kirkkautta.

Ja jopa niin paljon, että Jumala pitäisi kirotta ja kiduttaa kuoliaaksi vain teidän takianne, kun menitte uskomaan Saatanan valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Se Jeesuksen piikki tuli jo täyteen 2000 vuodessa.

Nyt te joudutte jatkossa itse kantamaan vastuun syntisestä ja saastaisesta pahuudestanne, joka on täysin vailla Jumalan kirkkautta.

Ja jopa niin paljon, että Jumala pitäisi kirotta ja kiduttaa kuoliaaksi vain teidän takianne, kun menitte uskomaan Saatanan valheita.

Lue lisää

😈 kiittää sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Se Jeesuksen piikki tuli jo täyteen 2000 vuodessa.

Nyt te joudutte jatkossa itse kantamaan vastuun syntisestä ja saastaisesta pahuudestanne, joka on täysin vailla Jumalan kirkkautta.

Ja jopa niin paljon, että Jumala pitäisi kirotta ja kiduttaa kuoliaaksi vain teidän takianne, kun menitte uskomaan Saatanan valheita.

Lue lisää

Kun mietin käsikirjoituksen loppuratkaisua, niin päädyn siihen, että teidät on saastaisen pahuutenne - ihan järkyttävän! vuoksi, joka vaatisi jopa itse Jumalan kidutuskuoleman pelastuaksenne, eristettävä muista ihmisistä, jotta ette ole vaaraksi muille ja hyville ihmisille. Ei teitä voi irrallaan pitää. Olette kuin hyeenalauma.

Anonyymi kirjoitti:

Kun mietin käsikirjoituksen loppuratkaisua, niin päädyn siihen, että teidät on saastaisen pahuutenne - ihan järkyttävän! vuoksi, joka vaatisi jopa itse Jumalan kidutuskuoleman pelastuaksenne, eristettävä muista ihmisistä, jotta ette ole vaaraksi muille ja hyville ihmisille. Ei teitä voi irrallaan pitää. Olette kuin hyeenalauma.

Lue lisää

On totta - Lutherin sanat - luonnostanne jo vihattavia: olettehan te Saatanan omaksi kuvakseen luomia.

Anonyymi kirjoitti:

On totta - Lutherin sanat - luonnostanne jo vihattavia: olettehan te Saatanan omaksi kuvakseen luomia.

Ihan omaa höpinääsi taas, jahvekultti!

Anonyymi kirjoitti:

On totta - Lutherin sanat - luonnostanne jo vihattavia: olettehan te Saatanan omaksi kuvakseen luomia.

Ja tuo tapa luoda pahuus alkoi paratiisivalheesta ja väitteestä, jonka uskoo ainoastaan ja vain luonnostaan vihattava ihminen, että Luojajumala olisi pettänyt ihmisen kähmimällä jo paratiisissa Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana tekemällä ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanutkaan koskea.

Juutalaisen Paavalin vain yhden kirjeen ja yhden jakeen valhe (Room.5:12), ja te olitte valmiit sillä perusteella palvomaan Jeesusta itse tosi Jumalana kirottuna ja kidutettuna uhrina itsenne puolesta.

Tällainen on Raamatun tarinan totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo tapa luoda pahuus alkoi paratiisivalheesta ja väitteestä, jonka uskoo ainoastaan ja vain luonnostaan vihattava ihminen, että Luojajumala olisi pettänyt ihmisen kähmimällä jo paratiisissa Saatanan kanssa viattoman ihmisen selän takana tekemällä ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanutkaan koskea.

Juutalaisen Paavalin vain yhden kirjeen ja yhden jakeen valhe (Room.5:12), ja te olitte valmiit sillä perusteella palvomaan Jeesusta itse tosi Jumalana kirottuna ja kidutettuna uhrina itsenne puolesta.

Tällainen on Raamatun tarinan totuus.

Lue lisää

Ja nyt tällä pahuudella esiin kaivetulle hyeenalaumalle on tehtävä jotakin - kuten edeltä näette, niin minkäänlainen järkipuhe ei heihin tehoa, vaan koko saatanallinen pahuus, jonka he kertovat heissä olevan, on totaalisesti vallannut heidän aivonsakin.

On kuin suoraan jostakin kauhu tieteiselokuvasta, että miten he ovat tulleet tuhoamaan koko maapallon ja vaatimaan itse Luojajumalan kiduttamisen, teurastamisen ja kiroamisen itsensä puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt tällä pahuudella esiin kaivetulle hyeenalaumalle on tehtävä jotakin - kuten edeltä näette, niin minkäänlainen järkipuhe ei heihin tehoa, vaan koko saatanallinen pahuus, jonka he kertovat heissä olevan, on totaalisesti vallannut heidän aivonsakin.

On kuin suoraan jostakin kauhu tieteiselokuvasta, että miten he ovat tulleet tuhoamaan koko maapallon ja vaatimaan itse Luojajumalan kiduttamisen, teurastamisen ja kiroamisen itsensä puolesta.

Lue lisää

Ja mehän emme heidän anna maapalloa tuhota!

Anonyymi kirjoitti:

Ja mehän emme heidän anna maapalloa tuhota!

Ïlmestyskirja:

<<<12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa. Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<<

Anonyymi kirjoitti:

Ja mehän emme heidän anna maapalloa tuhota!

Jumala tuhoaa sen.

Pahuuden loi Saatana. Lukee siinä edellä.

Toki ja tekeekin sen kun tämä nykyinen tuhotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pahuuden loi Saatana. Lukee siinä edellä.

Eli olisiko Jumala voinut estää Saatanan teot, esimerkiksi jättämällä Saatanan kokonaan luomatta?

Anonyymi kirjoitti:

Pahuuden loi Saatana. Lukee siinä edellä.

Ei se sitä luonut.Se syntyi siitä kun päätti luopua valkeudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Pahuuden loi Saatana. Lukee siinä edellä.

"Pahuuden loi Saatana. Lukee siinä edellä."

Raamattu ilmoittaa että kaikki luotiin sangen hyväksi.Siis pahuus oli tuntematon ja olematon käsite.
Millä logiikalla tämä enkeli ruhtinas rupes luomaan tuntematonta käsitettä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se sitä luonut.Se syntyi siitä kun päätti luopua valkeudesta.

Olisiko tosin Jumala voinut estää Saataanaa ettei tämä luopuisi valkeudesta?

Tahdonvapaushan oli muistaakseni lahja vain ihmisille, ei entisille enkeleille.

Oudoksuva kirjoitti:

Eli olisiko Jumala voinut estää Saatanan teot, esimerkiksi jättämällä Saatanan kokonaan luomatta?

Ei olisi Jumalan mikään pakko ollut luoda enkeli ruhtinasta mistä paholainen tai saatana tuli.
Se miksi edeltä tietämyksestä loi niin vaikea vastata miksi silti loi tämmöisen enkelin?

Maailmassa ei ole uskontoa, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala. Tämä on kristinuskossa ei uskovaisten palvoma kirottu, kidutettu ja teurastettu uhri Jeesuksen nimeen uskovaisten oman pahuuden peolesta jota pahuuttaan uskovaiset edellä ylistävät.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa ei ole uskontoa, jossa Jumalana olisi Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala. Tämä on kristinuskossa ei uskovaisten palvoma kirottu, kidutettu ja teurastettu uhri Jeesuksen nimeen uskovaisten oman pahuuden peolesta jota pahuuttaan uskovaiset edellä ylistävät.

Lue lisää

'Ei' sana on väärin - uskovaiset nimenomaan palvovat uhrinaan taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen Kristus nimeen.

Anonyymi kirjoitti:

'Ei' sana on väärin - uskovaiset nimenomaan palvovat uhrinaan taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen Kristus nimeen.

Mitä sinä jahvekultti palvot ja miten?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä jahvekultti palvot ja miten?

Miksi nimittele minua?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi nimittele minua?

Ja lisäystä, oletko sinä päiväkodista karannut tuolla lapsellisella nimittelyllä, joka kaiken lisäksi on vielä vähäjärkinenkin liittyen tähän uskontokeskusteluun?!

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäystä, oletko sinä päiväkodista karannut tuolla lapsellisella nimittelyllä, joka kaiken lisäksi on vielä vähäjärkinenkin liittyen tähän uskontokeskusteluun?!

No, kukin älyllään ja ymmärrystasollaan, jahvekultinpalvojauskovainen, eihän tähän nimittelyyn nyt edes muuta voi todeta. Mutta, huoh, ette saisi liikkua kyllä vapaina.

Kristityt joutuvat helvettiin yli 99%:sti.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt joutuvat helvettiin yli 99%:sti.

Ketkä luet kristityiksi?

Et mitenkään saa tuosta pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Et mitenkään saa tuosta pahuutta.

No, ei siitä nyt edes saa irti kuka näistä Raamatun monista jumalista puhuu, ja motako tuhatta vuotta ennen ajanlaskua. Ettekö te nyt millään pääse tähän päivään? Näitä jumalansuuprofeettotajahan on Raamattu täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

No, ei siitä nyt edes saa irti kuka näistä Raamatun monista jumalista puhuu, ja motako tuhatta vuotta ennen ajanlaskua. Ettekö te nyt millään pääse tähän päivään? Näitä jumalansuuprofeettotajahan on Raamattu täynnä.

Lue lisää

Ja jokaisella yhtä monta näkemystä kuin uskovaisilla täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jokaisella yhtä monta näkemystä kuin uskovaisilla täällä.

Ja ainoa mikä on ajatonta, on moraaliset ja eettiset käsitteet 'hyvä' ja 'paha' sekä niihin liittyvä tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ainoa mikä on ajatonta, on moraaliset ja eettiset käsitteet 'hyvä' ja 'paha' sekä niihin liittyvä tieto.

Mikä tieto?
Esim. homoseksistö joutuu helvettiin? 🤤

Anonyymi kirjoitti:

Et mitenkään saa tuosta pahuutta.

Monen mielestä onnettomuudet ovat pahuutta.

Miten pimeys luodaan?

Raamattu on kirja tolloille.

Jumala ei luonut pahaa, jos ei hyväkään.

torre3 kirjoitti:

Miten pimeys luodaan?

Raamattu on kirja tolloille.

Jumala ei luonut pahaa, jos ei hyväkään.

Syyllistyt täällä jatkuvasti tahalliseen haukkumiseen.
Sitten kehtaat syyttää Räsästä, jolla ei ole pahaa tarkoitusta, kuten sinulla.

Ei mikään kieltänyt ihmistä syömästä hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, mutta siihen liittyi varoitus: jos syöt, niin joudut kuolemalla kuolemaan.

Se on Jumalan ilmoitus siitä, että tänä päivänäkään ihminen ei erota Raamatun tarinasta tiedon perusteella Saatanaa Jumalasta, kun molemmista käytetään Jumalan nimeä.

Te olette valmiit Saatanan paratiisivalheella petollisesta Luojajumalasta pahan tiedon perusteella valmiit uhraamaan tosi Jumalan itsenne puolesta teurastettuna uhrilampaana ja pidötte sitä jopa Pyhänä uskontona.

Miten siitä tulee Luojajumalan oma virhe, jos te uskotte Paavalin Roomalaiskirje 5:12 - yhden kirjeen, yhden jakeen perisyntivalheen petollisesta Luojajumalasta, joka kähmi viattoman ihmisen selän takana Saatanan kanssa paratiisissa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten siitä tulee Luojajumalan oma virhe, jos te uskotte Paavalin Roomalaiskirje 5:12 - yhden kirjeen, yhden jakeen perisyntivalheen petollisesta Luojajumalasta, joka kähmi viattoman ihmisen selän takana Saatanan kanssa paratiisissa?

Lue lisää

Idea on mielenkiintoinen juuri näin: nähdä se Jumalan omana tekona, jolloin onkin oikein, että Jumala kidutettiin Jeesuksen nimeen kuoliaaksi. Uskovaiset kutsuvat sitä tästä syystä 'oikeudenmukaisuudeksi'.

Entä, kun Raamatun mukaan Saatana valehteli teille, eilä Luojajumala pettänytkään ihmistä?

Löytyy 1.Moos.3:22

Et löydä sen suurempaa harhaa kuin idea 'Jumalan palveleminen'. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että Jumala olisi narsistinen entiteetti, joka haluaisi itseään palveltavan?

Jo 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua filosofi Sokrates laittoi tämän näkemyksen kyseenalaiseksi.

Jeesus ja Paavali opettivat 'ihmisenä olemista' täysin päinvastaisin opein, koska toisen elämä oli hyvässä maailmassa, jossa on Jumala, ja toisen elämä on pahassa maailmassa, jossa Jumalana on Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Et löydä sen suurempaa harhaa kuin idea 'Jumalan palveleminen'. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että Jumala olisi narsistinen entiteetti, joka haluaisi itseään palveltavan?

Jo 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua filosofi Sokrates laittoi tämän näkemyksen kyseenalaiseksi.

Jeesus ja Paavali opettivat 'ihmisenä olemista' täysin päinvastaisin opein, koska toisen elämä oli hyvässä maailmassa, jossa on Jumala, ja toisen elämä on pahassa maailmassa, jossa Jumalana on Saatana.

Lue lisää

Kaikkien elämä päättyy olemattomaksi loppujen lopuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien elämä päättyy olemattomaksi loppujen lopuksi.

Ei Jeesus muuta opettanutkaan kuin, että löydä elämä, enkä minäkään tiedä, että mitä muuta elämästä pitäisi löytää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jeesus muuta opettanutkaan kuin, että löydä elämä, enkä minäkään tiedä, että mitä muuta elämästä pitäisi löytää.

Kuolevaisuus kaiken maallisen mammonankin omistuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolevaisuus kaiken maallisen mammonankin omistuksessa.

Ei vaan, Jeesus opetti hengen voimaa materian kuolevaisuudesta moraalilla ja etiikalla ja hyvällä tiedolla niin, että voittamalla ajan, saa ihmeidenteon haltuunsa, niin ettei tarvitse alistua juutalaisten rahanvaihtajien valtaan, joiden pöytiä hän heitteli temppelissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan, Jeesus opetti hengen voimaa materian kuolevaisuudesta moraalilla ja etiikalla ja hyvällä tiedolla niin, että voittamalla ajan, saa ihmeidenteon haltuunsa, niin ettei tarvitse alistua juutalaisten rahanvaihtajien valtaan, joiden pöytiä hän heitteli temppelissä.

Lue lisää

Köpelösti kävi.😄

Anonyymi kirjoitti:

Köpelösti kävi.😄

Niin kävi. Ja niidenkin jatkossa, joiden epäiltiin omaavan samoja kykyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Et löydä sen suurempaa harhaa kuin idea 'Jumalan palveleminen'. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että Jumala olisi narsistinen entiteetti, joka haluaisi itseään palveltavan?

Jo 500 vuotta ennen ajanlaskun alkua filosofi Sokrates laittoi tämän näkemyksen kyseenalaiseksi.

Jeesus ja Paavali opettivat 'ihmisenä olemista' täysin päinvastaisin opein, koska toisen elämä oli hyvässä maailmassa, jossa on Jumala, ja toisen elämä on pahassa maailmassa, jossa Jumalana on Saatana.

Lue lisää

Mitä helkkaria sinä MINUN päähäni tuota ajtusta tunget, kun minä kommentoin AIEMPAA väittämää? Opettele urvelo katsomaan nenääsi pidemmälle.

Ja luotiin 2000 vuodessa kristinuskon Pyhällä arvomaailmalla - jopa pakolla, ellet muuten uskonut - kuten juutalainen Paavali toteaa Raamatussa: hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja luotiin 2000 vuodessa kristinuskon Pyhällä arvomaailmalla - jopa pakolla, ellet muuten uskonut - kuten juutalainen Paavali toteaa Raamatussa: hän ristiinnaulitsi koko maailman itselleen.

Lue lisää

Miten hän osasikin niin hyvin ennustaa ristiinnaulitsemisensa lopputuloksen?!

Anonyymi kirjoitti:

Miten hän osasikin niin hyvin ennustaa ristiinnaulitsemisensa lopputuloksen?!

Ja hyvä Lutherkin oli ennustamaan Paavalin opista, kun sanoi, että tämä haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan, eikä mitään armoa.

Tajuatko edes itse pahuuden listaa esitellessäsi, että sama taho juuri Raamatussa opettaa, että kun palvot Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana, niin pelastut tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat?

Löytyy juutalaisen Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.

Kirjeen saaja ei kuitenkaan hyötynyt mitään siitä.

Emmekä mekään edes. Koskee tekouskovia

Anonyymi kirjoitti:

Tajuatko edes itse pahuuden listaa esitellessäsi, että sama taho juuri Raamatussa opettaa, että kun palvot Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana, niin pelastut tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaat?

Löytyy juutalaisen Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku.

Lue lisää

Ja tähän kilpistyy kristinuskolla luotu koko maailman täyttävä aivotuho, joka luotiin kristinuskon kaksinaismoraalilla: uskovaiset puolustavat Pyhänä juutalaisen oppia, ja sen lopputulosta Pahana, joka on muiden syy.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tähän kilpistyy kristinuskolla luotu koko maailman täyttävä aivotuho, joka luotiin kristinuskon kaksinaismoraalilla: uskovaiset puolustavat Pyhänä juutalaisen oppia, ja sen lopputulosta Pahana, joka on muiden syy.

Lue lisää

Ja siteeratakseni Eino Leinoa hänen runostaan Laulajan laulu, että ei Luoja katso yksittäisen riimin loppusointuun, riittää kunhan edes latva ja tyvi heiluvat samaan tahtiin. Näin ei ole ollut kristinuskon kanssa, vaan tuulessa se on katkonut jo kaiken kasvavankin.

torre3 kirjoitti:

Kirjeen saaja ei kuitenkaan hyötynyt mitään siitä.

Emmekä mekään edes. Koskee tekouskovia

Että kaksi nàismaista siellä!

Olemattomasta kasaannuimme, olemattomaksi katsomme. (Kaaos)

Anonyymi kirjoitti:

Olemattomasta kasaannuimme, olemattomaksi katsomme. (Kaaos)

Katoamme.

Anonyymi kirjoitti:

Miten hän osasikin niin hyvin ennustaa ristiinnaulitsemisensa lopputuloksen?!

Raamatussa on aika tavalla jälkiennustuksia, toisin ilmaisten ne olivat jo tapahtuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on aika tavalla jälkiennustuksia, toisin ilmaisten ne olivat jo tapahtuneet.

Miten 50-luvulla Paavali osasi sanoa jo ristiinnaulinneensa masilman itselleen, eikä ollut vielä ensimmäistäkään juutalaisuuteen perustuvaa kristinuskon kirkkoa? Eikä takuulla vielä tapahtunut. Onko tekstejä väärennetty vuosisatojen saatossa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten 50-luvulla Paavali osasi sanoa jo ristiinnaulinneensa masilman itselleen, eikä ollut vielä ensimmäistäkään juutalaisuuteen perustuvaa kristinuskon kirkkoa? Eikä takuulla vielä tapahtunut. Onko tekstejä väärennetty vuosisatojen saatossa?

Lue lisää

Tuosta väitetään olevan aikaa sellaiset 1970 vuotta. Käsittämätön aika.

Lue aloitus!

Yksi ja monta käytännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Lue aloitus!

Joku uskovainen pystyy sanomaan jopa kolme sanaa!

Anonyymi kirjoitti:

Joku uskovainen pystyy sanomaan jopa kolme sanaa!

Ja eräs on oppinut sanan jahvekultti, mikä tarkoittaa kristinuskoa, ja hokee toistuvasti, että lopeta jahvekultti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja eräs on oppinut sanan jahvekultti, mikä tarkoittaa kristinuskoa, ja hokee toistuvasti, että lopeta jahvekultti.

Nämä uskovaisten hämmästyttävät kyvyt pitäisi ensin kartoittaa, että ylipäätään tietäisi kuinka monen sanan kysymyksen he pystyvät ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä uskovaisten hämmästyttävät kyvyt pitäisi ensin kartoittaa, että ylipäätään tietäisi kuinka monen sanan kysymyksen he pystyvät ymmärtämään.

Ehkä lauseeseen on vähintäinkin liitettävä sanat 'homo' ja 'synti', että saa edes keskustelun avattua.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä lauseeseen on vähintäinkin liitettävä sanat 'homo' ja 'synti', että saa edes keskustelun avattua.

Kokeillaan tällå. Uskovaiset, ovatko homot syyllisiä teidän perisyntiin, niin että teidän rakkaus muuttui maailman suurimmaksi vihaksi, kuten sanota kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Kokeillaan tällå. Uskovaiset, ovatko homot syyllisiä teidän perisyntiin, niin että teidän rakkaus muuttui maailman suurimmaksi vihaksi, kuten sanota kuuluu?

Jokaisen homopelkoisen sisällä asuu homouden synti.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen homopelkoisen sisällä asuu homouden synti.

En tunne ketään, joka pelkäisi homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeillaan tällå. Uskovaiset, ovatko homot syyllisiä teidän perisyntiin, niin että teidän rakkaus muuttui maailman suurimmaksi vihaksi, kuten sanota kuuluu?

Olet ihan itse vastuussa Jumalalle tuostakin pahantahtoisesta valheestasi.

Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.

Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?

On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.

Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.

Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.

Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.

Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.

Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.

Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.

Anonyymi kirjoitti:

Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.

Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?

On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.

Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.

Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.

Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.

Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.

Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.

Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.

Lue lisää

"Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan."

Ei voida niin ajatella koska Jumala tiesi ihmisen lankeemuksen edeltä koska se on Raamattussakin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.

Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?

On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.

Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.

Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.

Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.

Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.

Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.

Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.

Lue lisää

Ei ole mieltä jo väärään oletukseen - Jumala loi Luciferin - edes pohtia tarinaa, kun ensimmäinkin palikka on täysin väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.

Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?

On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.

Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.

Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.

Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.

Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.

Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.

Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.

Lue lisää

Raamatussa ei ole hunompia tai parempia teitä. On vain kaksi tietä.

Jeesuksen opastama tie vie takaisin paratiisiin - on taivasten valtakunnan evankeliumi.

Ja Paavalin syntien valtakunnan evankeliumin tie vie kirotulla Kristuksella helvetin tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.

Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?

On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.

Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.

Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.

Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.

Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.

Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.

Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.

Lue lisää

Todellakin? Kaikkihan me itse valitsemme millaisille vanhemmille ja vallitseviin olosuhteisiin synnymme, valitsemme sukupuolemme ja muut ominaisuutemme itse aina perinnöllisistä sairauksista kehityshäiriöihin ja vajavaisuuksiin.
Valitsemme jopa läheiset ihmiset jotka kasvattavat meidät ajattelemaan tietyllä tavalla, samoin oppimiskykymme ja sitä kautta menestymisen elämässämme.

Kivaa, kun on tällainen vapaa tahto ja saadaan olla juuri sellaisia kuin haluamme olla.

Anonyymi kirjoitti:

Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.

Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?

On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.

Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.

Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.

Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.

Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.

Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.

Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.

Lue lisää

Kiva, että tästäkin aiheesta saadaan aikaan keskustelua.
Raamatun mukaan Jumala on tehnyt valintansa valittujen suhteen jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu.

>>"Sinun silmäsi näkivät minut idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennen kuin ainoakaan niistä oli tullut".
"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu.<<

Jumalalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti kukaan meistä ei voi omilla teoillaan tai valinnoillaan vaikuttaa kelpoisuuteensa Taivaan perilliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.

Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?

On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.

Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.

Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.

Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.

Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.

Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.

Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.

Lue lisää

"Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan."

Sanotko sinä, että Herra Sebaot ei olekaan kaikkitietävä?

"Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella."

Hänen kaikkitietävästä katsannostaan ihmisillä ei ole vapaata tahtoa, sillä Hän tiesi sinunkin kaikki tekosi ja ajatuksesi jo ennen syntymääsi.

"Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa."

Me ihmiset olemmekin vajavaisia, emme kaikkitietäviä, kuten Herra Sebaot on.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva, että tästäkin aiheesta saadaan aikaan keskustelua.
Raamatun mukaan Jumala on tehnyt valintansa valittujen suhteen jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu.

>>"Sinun silmäsi näkivät minut idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennen kuin ainoakaan niistä oli tullut".
"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu.<<

Jumalalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti kukaan meistä ei voi omilla teoillaan tai valinnoillaan vaikuttaa kelpoisuuteensa Taivaan perilliseksi.

Lue lisää

Siinäkin se Herra Sebaotin kaikkitietävyys vahvistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva, että tästäkin aiheesta saadaan aikaan keskustelua.
Raamatun mukaan Jumala on tehnyt valintansa valittujen suhteen jo ennenkuin maailman perustustakaan oli laskettu.

>>"Sinun silmäsi näkivät minut idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennen kuin ainoakaan niistä oli tullut".
"Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu.<<

Jumalalla olevan ennaltatietämyksen mukaisesti kukaan meistä ei voi omilla teoillaan tai valinnoillaan vaikuttaa kelpoisuuteensa Taivaan perilliseksi.

Lue lisää

Jumala on tarkoittanut ihmisen autuuteen. Kuitenkaan eivät kaikki pelastu, joten tuo autuus ei silti tule kaikkien osaksi. Se jo todistaa, että suunnitelmat voivat muuttua.

Että ihminen voidaan nähdä jo ensimmäisestä solusta, ei suinkaan merkitse, että näkee muuta kuin mitä geeneillä on ominaisuuksia.

Joka aamuksi Jumalalla on meille suunnitelma. Emme kuitenkaan useinkaan toimi tuon suunnitelman mukaan. Muutoin olisimme tahdottomia robotteja, ja Jumakla olisi syyllinen ihmisten pahuuteen, sitäpaitsi Hän olisi ilman valtaa estää esimerkiksi Hitlerin syntyminen. Ei olisi tarvittu kuin yksi keskenmeno, jos Jumala olisi halunnut estää yhden pahimmista murhamiehistä syntymästä.
Kuitenkin Aadolf oli samanlainen kuin muutkin lapset pienenä, pahuus kehittyi vähitellen.
Ei pikku vauvassa ole mitään pahaa tai syntiä, eikä siis mitään syytä epäillä että juuri hän tulisi paholaisen kätyriksi.

Miksi meidän olisi pitänyt syntyä, jos Jumala olisi jo edeltä tiennyt kuka pelastuu ja kuka joutuu tuhoon? Ei kai Jumala tarkoituksellisesti luo ihmisiä tuhottavaksi, jos Hän on rakkaus!

Anonyymi kirjoitti:

"Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan."

Sanotko sinä, että Herra Sebaot ei olekaan kaikkitietävä?

"Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella."

Hänen kaikkitietävästä katsannostaan ihmisillä ei ole vapaata tahtoa, sillä Hän tiesi sinunkin kaikki tekosi ja ajatuksesi jo ennen syntymääsi.

"Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa."

Me ihmiset olemmekin vajavaisia, emme kaikkitietäviä, kuten Herra Sebaot on.

Lue lisää

Tekemällä Jumala kaikkitietäväksi on pahimpia syytöksiä Häntä vastaan, ja tekee Hänen rakkautensa ihmistä kohtaan vähintään kyseenalaiseksi.

Silloin Jumala tietoisesti loi Luciferin, joka on tuonut pahuuden ja kärsimyksen maailmaan.
Sitten Hän uhraa oman poikansa jotta tämä uhrillaan osoittaisi Isän suurta rakkautta?
Eikö vaikuta tekopyhältä: Olla pelastavinaan paholaisen käsistä jonkun ihmisen, samalla kun on suunnitellut paholaisen ihmisten kiusaksi...

Ei kai tarvitse selittää enempää, Jumalan luonne tehdään hyvin sadistiseksi.

Raamattu ei opeta että Jumala tietää meidän kohtalomme jo ennen syntymää. Meitä varten Hän on tehnyt suunnitelmia, mutta niiden toteutuminen riippuu meistä.
Paholainen luotiin virheettömäksi enkeliksi, joka oli "viaton siitä päivästä kun hänet luotiin, siihen asti kunnes hänessä havaittiin vääryys!."
Jumala on osoittanut rakkauttaan meitä kohtaan tarjoamalla pelastusta kaikille ja antamalla oman Poikansa kärsiä rangaistuksen meidän teoistamme.

Jumala on kaikkitietävä koskien sitä mikä on tapahtunut, ja kaikkivaltias saamaan tahtonsa läpi silloin kun haluaa, mutta Hän ei koskaan pakota ihmistä palvomaan Häntä.

Ennustukset toteutuvat, koska ne toteutetaan. Jeesus tuli toteuttamaan ennustukset ja esikuvat, Jumala sanoi Jeremialle, että Hän valvoo toteuttaakseen sen mitä on sanonut. Profetiat täytetään siksi, että Jumala pitää niiden täyttymisestä huolen.

Joten minä rakastan Jumalaa siksi, että Hän ei ole määrännyt minun elämääni, vaan kulkee kanssani päivästä päivään suojellen ja varjellen, joskus varoittaen ja jopa moittien, sillä Hän rakastaa minua. Hän toivoo minun pelastumistani, ja jos hän saa määrätä elämääni, voin luottaa että Hän vie minut kerran perille.

Ei siihen tarvita ennaltatietämistä vaan jatkuva elämää Hänen yhteydessään.

Anonyymi kirjoitti:

Tekemällä Jumala kaikkitietäväksi on pahimpia syytöksiä Häntä vastaan, ja tekee Hänen rakkautensa ihmistä kohtaan vähintään kyseenalaiseksi.

Silloin Jumala tietoisesti loi Luciferin, joka on tuonut pahuuden ja kärsimyksen maailmaan.
Sitten Hän uhraa oman poikansa jotta tämä uhrillaan osoittaisi Isän suurta rakkautta?
Eikö vaikuta tekopyhältä: Olla pelastavinaan paholaisen käsistä jonkun ihmisen, samalla kun on suunnitellut paholaisen ihmisten kiusaksi...

Ei kai tarvitse selittää enempää, Jumalan luonne tehdään hyvin sadistiseksi.

Raamattu ei opeta että Jumala tietää meidän kohtalomme jo ennen syntymää. Meitä varten Hän on tehnyt suunnitelmia, mutta niiden toteutuminen riippuu meistä.
Paholainen luotiin virheettömäksi enkeliksi, joka oli "viaton siitä päivästä kun hänet luotiin, siihen asti kunnes hänessä havaittiin vääryys!."
Jumala on osoittanut rakkauttaan meitä kohtaan tarjoamalla pelastusta kaikille ja antamalla oman Poikansa kärsiä rangaistuksen meidän teoistamme.

Jumala on kaikkitietävä koskien sitä mikä on tapahtunut, ja kaikkivaltias saamaan tahtonsa läpi silloin kun haluaa, mutta Hän ei koskaan pakota ihmistä palvomaan Häntä.

Ennustukset toteutuvat, koska ne toteutetaan. Jeesus tuli toteuttamaan ennustukset ja esikuvat, Jumala sanoi Jeremialle, että Hän valvoo toteuttaakseen sen mitä on sanonut. Profetiat täytetään siksi, että Jumala pitää niiden täyttymisestä huolen.

Joten minä rakastan Jumalaa siksi, että Hän ei ole määrännyt minun elämääni, vaan kulkee kanssani päivästä päivään suojellen ja varjellen, joskus varoittaen ja jopa moittien, sillä Hän rakastaa minua. Hän toivoo minun pelastumistani, ja jos hän saa määrätä elämääni, voin luottaa että Hän vie minut kerran perille.

Ei siihen tarvita ennaltatietämistä vaan jatkuva elämää Hänen yhteydessään.

Lue lisää

Uskon Jumalaan ja Hänen antaneen kaikelle jonkin tarkoituksen. Raamatun mukaan ainoastaan valitut pelastuvat ja jos Hän on tarkoittanut etten kuulu siihen joukkoon niin ei siinä auta edes itkupotku-raivari. Tottakai rukoilen lasteni pelastuvan, mutta itse en näin kelvottomana ihmisenä voi odottaa minkäänlaista Armoa itselleni.
Kävi niin tai näin se on Jumalan tahto ja ei minun tilanteeni enää tässä vaiheessa muutu.

Anonyymi kirjoitti:

Repliikkisi perustuu olettamukselle, että Jumala TIESI etukäteen että Lucifer tulisi kapinoimaan. Olet siis itse tehnyt itsellesi ongelman.

Ajatellanko vaihteeksi että Jumala EI TIENNYT tuleeko joku enkeli tai ihminen lankeamaan.
Tekeeko se Jumalasta vähemmän kaikkivaltiaan?

On paljon sellaista mikä tapahtuu ennalta suunnitellun kaavan mukaan. Esimerkiksi etanat tekevät niinkuin ne on ohjelmoitu tekemään. Tuskin ne edes tietävät olevansa olemassa.

Kuitenkin Jumala halusi olentoja, jotka voisivat tehdä tietoisia valintoja oman harkintasnsa perusteella.
En usko, että edes kerubit jotka ylistävät Jumalaa jatkuvasti, tekevät sen jonkun ohjelman mukaan , vaan siksi, että he haluavat tehdä niin. Eikö tällainen Jumala ole suurempi kuin sellainen, joka saa ylistyksensä roboteilta.

Koska ihminen voi itse päättää valinnoistaan, silloin voi vain olettaa, että hän tulee valitsemaan tietyllä tavalla, koska hän on tehnyt samanlaisia valintoja aikaisemmin. Jos hän tekeekin aivan toisin, hän saa jopa taivaan enkelit reagoimaan. Taivaassa syntyy suuri ilo joka kerran kun syntinen päättääkin tehdä parannuksen.

Koska Jumala on antanut valinnan vapauden, lopputulos ei ole varma ennen kuin elämä päättyy. Hes.18 luku selittää tämän niin että Jumala antaa varoituksen väärästä tiestä, ja jos elämä muuttuu, lopputulos muuttuu.

Kautta raamatun kerrotaan kuinka Jumala katuu: Hän katui luoneensa ihanan maan, ja antoi vedenpaisumuksen tulla, Hän katui, että oli valinnut Saulin kuninkaaksi, samoin Jerobeamin valintaa. Hän antoi lupaukset ehdollisina, mikä olisi ollut turhaa, jos Jumala olisi jo edeltäpäin nähnyt mitä ihmiset valitsee.

Minun Jumalani on paljon suurempi, koska Hän seuraa minun valintojani päivästä toiseen, ja minun valintojeni perusteella tekee uusia suunnitelmia joka päivä. Hän on mukana elämässä, Hän ei vain istu toimettomana ja sano mielessään: "kyllä minä tiesin jo alusta, ettei tuostakaan mitään tule."
Sanonta "Jumala tietää lopun alusta" ei ole Raamatusta.

Mekin voimme sanoa kurittomasta lapsesta, että hänestä tulee rikollinen suurena, mutta aina meidän ennustuksemme ei pidäkään paikkaansa. Samasta syystä Jumala varoittaa vääristä teistä: Hän tietää, että ne tavallisesti vie turmioon, mutta Hän ilahtuu, jos päätämmekin valita paremman tien.

Lue lisää

Jos Jumala ei tiedä tulevaisuutta, niin silloinhan esimerkiksi "lopun ajan merkit" ovat soopaa eikä Jumala edes tiedä harmagedonin lopputulosta. Jumala voikin hävitä Saatanalle taistelun eikä Jumalan valtakuntaa koskaan tule.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on tarkoittanut ihmisen autuuteen. Kuitenkaan eivät kaikki pelastu, joten tuo autuus ei silti tule kaikkien osaksi. Se jo todistaa, että suunnitelmat voivat muuttua.

Että ihminen voidaan nähdä jo ensimmäisestä solusta, ei suinkaan merkitse, että näkee muuta kuin mitä geeneillä on ominaisuuksia.

Joka aamuksi Jumalalla on meille suunnitelma. Emme kuitenkaan useinkaan toimi tuon suunnitelman mukaan. Muutoin olisimme tahdottomia robotteja, ja Jumakla olisi syyllinen ihmisten pahuuteen, sitäpaitsi Hän olisi ilman valtaa estää esimerkiksi Hitlerin syntyminen. Ei olisi tarvittu kuin yksi keskenmeno, jos Jumala olisi halunnut estää yhden pahimmista murhamiehistä syntymästä.
Kuitenkin Aadolf oli samanlainen kuin muutkin lapset pienenä, pahuus kehittyi vähitellen.
Ei pikku vauvassa ole mitään pahaa tai syntiä, eikä siis mitään syytä epäillä että juuri hän tulisi paholaisen kätyriksi.

Miksi meidän olisi pitänyt syntyä, jos Jumala olisi jo edeltä tiennyt kuka pelastuu ja kuka joutuu tuhoon? Ei kai Jumala tarkoituksellisesti luo ihmisiä tuhottavaksi, jos Hän on rakkaus!

Lue lisää

Niin? Mikä Jumalan tarkoitus meidän ihmisten osalta on?
Täällä hyvinvoinnin kehdossakin tuhoamme aivan järkyttävällä kulutuksellamme Luomakunnan monimuotoisuutta ja pilaamme elinmahdollisuudet tulevilta sukupolvilta.
Kilvoittelemme uskollamme ylevästi kenen usko on oikeinta ja jätämme läheisemme kärsimään nälkää sekä janoa, ilman lämmintä vaatetusta, emme ojenna auttavaa kättämme sairaiden ja väkivallan haavoittamille. Kuka tällaisia itsekeskeisiä ja ahdasmielisiä ihmisiä minnekään kaipaa tai hyväksyy.
Jos meidän ei ole tarkoitus elää elämäämme sellaisina kuin olemme, toisiamme elämässä auttaen, niin miksi olemme tällaisia kuin olemme.
Vapaa tahto kuulostaa hienolta, mutta mitä valintoja ja päätöksiä me oikeasti voimme itsenäisesti tehdä?
Mitä ovat ne valinnat jotka ovat riippuvaisia yksinomaan meidän omassa vallassamme eivätkä vaikuta kehenkään toiseen tai Luomakuntaan vahingoittavasti?
Terveydentilamme-, varallisuutemme-, saatavilla olevat vaihtoehdot-, tiedostamamme vaikutukset etc. sanelevat päätöksenteollemme riippuvuutta joka rajoittaa valintamme itsenäisyyttä.
Edelleenkään me emme tiedä miksi meidät on tänne asetettu tällaisina kuin olemme, vai oletko itse päättänyt alulle laittosi-, sukupuolesi-, fyysiset ja psyykkiset ominaisuutesi-, etc.?

Anonyymi kirjoitti:

Tekemällä Jumala kaikkitietäväksi on pahimpia syytöksiä Häntä vastaan, ja tekee Hänen rakkautensa ihmistä kohtaan vähintään kyseenalaiseksi.

Silloin Jumala tietoisesti loi Luciferin, joka on tuonut pahuuden ja kärsimyksen maailmaan.
Sitten Hän uhraa oman poikansa jotta tämä uhrillaan osoittaisi Isän suurta rakkautta?
Eikö vaikuta tekopyhältä: Olla pelastavinaan paholaisen käsistä jonkun ihmisen, samalla kun on suunnitellut paholaisen ihmisten kiusaksi...

Ei kai tarvitse selittää enempää, Jumalan luonne tehdään hyvin sadistiseksi.

Raamattu ei opeta että Jumala tietää meidän kohtalomme jo ennen syntymää. Meitä varten Hän on tehnyt suunnitelmia, mutta niiden toteutuminen riippuu meistä.
Paholainen luotiin virheettömäksi enkeliksi, joka oli "viaton siitä päivästä kun hänet luotiin, siihen asti kunnes hänessä havaittiin vääryys!."
Jumala on osoittanut rakkauttaan meitä kohtaan tarjoamalla pelastusta kaikille ja antamalla oman Poikansa kärsiä rangaistuksen meidän teoistamme.

Jumala on kaikkitietävä koskien sitä mikä on tapahtunut, ja kaikkivaltias saamaan tahtonsa läpi silloin kun haluaa, mutta Hän ei koskaan pakota ihmistä palvomaan Häntä.

Ennustukset toteutuvat, koska ne toteutetaan. Jeesus tuli toteuttamaan ennustukset ja esikuvat, Jumala sanoi Jeremialle, että Hän valvoo toteuttaakseen sen mitä on sanonut. Profetiat täytetään siksi, että Jumala pitää niiden täyttymisestä huolen.

Joten minä rakastan Jumalaa siksi, että Hän ei ole määrännyt minun elämääni, vaan kulkee kanssani päivästä päivään suojellen ja varjellen, joskus varoittaen ja jopa moittien, sillä Hän rakastaa minua. Hän toivoo minun pelastumistani, ja jos hän saa määrätä elämääni, voin luottaa että Hän vie minut kerran perille.

Ei siihen tarvita ennaltatietämistä vaan jatkuva elämää Hänen yhteydessään.

Lue lisää

Onpa urvelo Jumala sinulla. Sinä päätät elämäsi kohtalon ja hän vikisee vierelläsi.

Jumalalla - ei ainakaan uskonnon, joka Raamatun mukaan kaiken lisäksi on Saatana - ole merkitystä elämästä selviämisessä, vaan sillä, että miten merkitykselliseksi onnistut kokemaan myös vaikeuksista ja kurjuuksista selviämisen elämässäsi.

Tätä pohti kuuluisa filosofi selvittyään keskitysleiriltä hengissä ja ihmeteltyään, että miksi ei kukaan niissä keskitysleirin kurjissa oloissa halunnut tehdä itsemurhaa.

Juuri noin? Tottakai pitää ottaa upotuskaste ja tunnustaa uskonsa voidakseen pakottaa Jeesuksen ottamaan seuraajakseen.
Kirkkoväki sentään myöntää kelvottomuutensa, mutta te Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat olette saaneet kauhistuttavimmatkin tekonne anteeksi jo tuhansia vuosia sitten, joten he ovat turvassa sinun ja meidän tavallisten ihmisten tuomioilta.

Olet käsittänyt Raamatun väärin, se opettaa uskovaisia juuri elämään kuin siat pellossa, kun valitsevat Paavalin evankeliumin tien helvettiin - ja uskontoon ei liity Jeesuksen opastama tie mitenkään.

Uskomaton väite edellä, että Luojajumala olisi luonut Luciferin, kun tämän loi Paavali Jeesuksen nimeen petollisella perisyntivalhetarinallaan Luojajumalasta - ja vain yhden kirjeensä yhdellä jakeella! Ja te olitte valmiit heti uskomaan!

Anonyymi kirjoitti:

Uskomaton väite edellä, että Luojajumala olisi luonut Luciferin, kun tämän loi Paavali Jeesuksen nimeen petollisella perisyntivalhetarinallaan Luojajumalasta - ja vain yhden kirjeensä yhdellä jakeella! Ja te olitte valmiit heti uskomaan!

Lue lisää

Jumalia ei ole.
Opittuja hullujen hallusinaatioita enintäin.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalia ei ole.
Opittuja hullujen hallusinaatioita enintäin.

Asenteellisuus on sitä, että jokin asia 'poistetaan joukosta' tyylillä 'Raamattu on vain satukirja', johon kommenttisi liittyy.

Kommenttisi ei kerro totuudesta, kuten ei uskovaisten jumalakommentitkaan, koska Raamatun mukaan se onkin saatana.

Mutta 'poistaa joukosta' asenteellisuudella,niin se helpottaa tietysti vaikeaa aivotyöskentelyä, sen sijasta, jos ihan oikeasti joutuisi asiaa miettimään.

Tässä kylässä ja majatalossa on mukava olla. Ei ole sääskiäkään.

Tätä ei takuulla Jumala ole tikullakaan koskenut.

torre3 kirjoitti:

Tässä kylässä ja majatalossa on mukava olla. Ei ole sääskiäkään.

Tätä ei takuulla Jumala ole tikullakaan koskenut.

Halpaa sen teille olla pitää.

Anonyymi kirjoitti:

Halpaa sen teille olla pitää.

Ei ihan halpaa. 80 yö.

Kehotat siis unohtamaan Raamatun ja tunnustuskirjat`? "Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19)

Anonyymi kirjoitti:

Kehotat siis unohtamaan Raamatun ja tunnustuskirjat`? "Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19)

Lue lisää

Tuossakin se Herra Sebaotin kaikivoipaisuus ja kaikkitietävyys käy ilmi.

Ihmisen vapaus valita on Herra Sebaotin kaikkitietävyyden katsannossa harhakuvitelmaa.

Vai julkeavatko täällä itseään uskovaisiksi sanovatkin väittää, ettei Hän olisi noita molempia?

Anonyymi kirjoitti:

Kehotat siis unohtamaan Raamatun ja tunnustuskirjat`? "Jumalahan on säätänyt valittunsa autuuteen, ennen kuin maailman perustustakaan oli laskettu (Ef. 1:4). Jumalan edeltätietämys ei voi erehtyä eikä kukaan voi estää tai muuttaa Jumalan määräämien tapahtumien kulkua (Jes. 14:27; Room. 9:19)

Lue lisää

Kun Paavalin tien päämäärä on tulenliekeissä (1.Kor.3:13) ja Luojajumalakin petollinen kähmijä Saatanan kanssa perisynnillä (yksi Paavalin kirjeen jae), niin en kyllä perustelisi mitään Paavalin kirjeillä..

Anonyymi kirjoitti:

Kun Paavalin tien päämäärä on tulenliekeissä (1.Kor.3:13) ja Luojajumalakin petollinen kähmijä Saatanan kanssa perisynnillä (yksi Paavalin kirjeen jae), niin en kyllä perustelisi mitään Paavalin kirjeillä..

Lue lisää

Joo, ei mulla oikeasti ole kykyä käydä tällaista keskustelua jossa syvennytään esittämälläsi tavalla Raamatun sanojen sisältämään informaatioon.
Kopsasin tunnustuskirjoista nuo viitekohdat, tosiasiassa vaikuttaa siltä ettei sinua lukuunottamatta kukaan taida olla osannut oikeasti miettiä mitä Raamatussa lukee.
Toistetaan vaan joidenkin saarnamiesten julistamaa mantraa sokeasti ja yritetään pitää kiinni siitä että ollaan itse oikeassa ja toiset väärässä.
Siunausta sinulle jaksaa tuoda asioita esittämälläsi tavalla näytille,

Sähkö ei synny ilman negatiivista napaa.Tästä en nyt rupee sen enempää selittään.

Löytyy Ilmestyskirja 2:7 ja 2:17.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy Ilmestyskirja 2:7 ja 2:17.

Ai niin, tää olikin se toinen puu.

Saattaa tosiaan olla hiilloksena Paavalin seuraajilleen lupaamassa helvetissä. Mistä muuten se ikuinen tuli roihuaisi kuin tiedon polttamisesta?!

1.Korintolaiskirje 3:13

Todellakin? Vapaa valinta, Taivaan perilliseksi vai ikuiseen kärsimykseen?
Kivoja tollaset vapaat valintamahdollisuudet, pakotetaan syntymään sellaiseksi kuin joku toinen haluaa sinun syntyvän niillä sairauksilla ja ominaisuuksilla joita syntymässä saa ja päällekaupan saa vielä vapaan tahdon valita; Taivaan perillinen tai ikuinen kärsimys.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Vapaa valinta, Taivaan perilliseksi vai ikuiseen kärsimykseen?
Kivoja tollaset vapaat valintamahdollisuudet, pakotetaan syntymään sellaiseksi kuin joku toinen haluaa sinun syntyvän niillä sairauksilla ja ominaisuuksilla joita syntymässä saa ja päällekaupan saa vielä vapaan tahdon valita; Taivaan perillinen tai ikuinen kärsimys.

Lue lisää

Olen ollut neliraaja halvautunut jo 15 vuotta, tosin parantunut pyörätuolissa pärjääväksi vuosien kuluessa. Olen saanut tuntea uskomattoman paljon siunausta Jumalalta. Kun masennus iskee, jonkun pahan ihmisen kautta, Jumala järjestää heti sattuman, joka palauttaa ilon ja rauhan mieleeni. Jumala järjestää pieniä ilon hetkiä yksinäisyyteeni, vaikka ainoat vierailulla kävijät ovat tupakka ja viina rahan kärkkyjiä. Itse asiassa ratkean riemuun ja ylistykseen joka ilta ja aamu, kun rukoilen näiden kärkkyjien puolesta. Tulen rukoilemaan sitkeästi heidän puolesta ja aion roikkua Jumalani lapsena vaikka väkisin. Samoin haluan olla Jeesuksen lauman jäsen,, enkä lähde sieltä millään, sillä rakastan Jeesuksen hyvyyttä. Ylistä sinäkin, niin sinäkin alat näkemään hyvän kaikessa, sillä Hän ei pihistele armoaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Vapaa valinta, Taivaan perilliseksi vai ikuiseen kärsimykseen?
Kivoja tollaset vapaat valintamahdollisuudet, pakotetaan syntymään sellaiseksi kuin joku toinen haluaa sinun syntyvän niillä sairauksilla ja ominaisuuksilla joita syntymässä saa ja päällekaupan saa vielä vapaan tahdon valita; Taivaan perillinen tai ikuinen kärsimys.

Lue lisää

Ei kukaan pidätä keneltäkään oikeutta saada valita sitä, että miten tapahtumiin suhtautuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan pidätä keneltäkään oikeutta saada valita sitä, että miten tapahtumiin suhtautuu.

Mutta jos aiot - tai kuvittelet - että arpaa heitetään taivaan ja helvetin välillä, olet käsittänyt Raamatun täysin väärin, ja siellä taivaassasi palaakin tuli kuin uskovaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan pidätä keneltäkään oikeutta saada valita sitä, että miten tapahtumiin suhtautuu.

Juuri niin? Jokainen valitsee itse millaiseksi ja milloin syntyy ja milloin kuolee jopa sairautensa jokainen päättää itse.
Miksi suotta uskoa mitä Raamattuun on kirjoitettu kun itse voi päättää ja valita kaikesta.

Kukaan ei tiedä.Siksi sitä yhä kysytään.

On yliluonnollista, että jotain on ollut olemassa aina.
Jumala yliluonnollisuuttaan on voinut olla olemassa aina ja onkin ollut aina olemassa. Hän on kaiken alkupiste.

Ei ole vapaata tahtoa.
https://www.duodecimlehti.fi/duo10759

Eikä Jumala tiennyt mihin se johtaa?

Todellakin? Ihminen saa itse vapaasti valita kuka hänet laittaa alulle ja kuka hedelmöittyy sekä synnyttää hänet.
Samoin saa valita millaisia sairauksia ja kehon vajavaisuuksia haluaa kantaa maallisen vaelluksensa aikana. Saa jopa itse vapaasti valita joutuuko onnettomuuksiin ja hoitohenkilöstön sairaalassa.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin? Ihminen saa itse vapaasti valita kuka hänet laittaa alulle ja kuka hedelmöittyy sekä synnyttää hänet.
Samoin saa valita millaisia sairauksia ja kehon vajavaisuuksia haluaa kantaa maallisen vaelluksensa aikana. Saa jopa itse vapaasti valita joutuuko onnettomuuksiin ja hoitohenkilöstön sairaalassa.

Lue lisää

Tottakai, erään palstalla kirjoittelevan Uudestisyntyneen Jeesuksen seuraajan mukaan olisimme robotteja ellei meillä olisi vapaata tahtoa tehdä valintojamme elämässämme.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä Jumala tiennyt mihin se johtaa?

Sitähän täällä näyttää joku tosihurskas esittävän että Jumala ei olekaan kaikkitietävä eikä luonut kaikkea.

Oudolta se vaikuttaakin, että Kaikkivaltias toimisi Raamatussa kerrotulla tavalla.
Tottakai jokainen itse vapaan tahtonsa mukaisesti itse valitsee vanhempansa ja maanosan jonne syntyy, oman sukupuolensa, ulkonäkönsä ja niin psyykkiset kuin fyysiset ominaisuutensa syntyessään ihmiseksi.
Lapsikin sen tajuaa, että itsehän tuollaiset valinnat tehdään.

Olipa epälooginen esitys.

Että meidän pitää tehdä valinnat elämään, ja sitten Jumala suunnittelee elämämme.

Ei ihme, että ainakaan kristinusko ei leviä, kun on tuollaisia ajatuksia.

"Olen samaa mkieltä kuin joku kirjoittaja täällä aiemmin, että Jumala ei näe elämämme lopputulosta etukäteen, koska meidän täytyy itse tehdä valintamme ensin."

Eli Herra Sebaot ei sinun mielestäsi ole kaikkitietävä?
Kyllä Hän on.

Eli tämä Jumala ei ole kaikkitietävä ja kaikkivoipainen. Tuohan tarkoittaa, että olisi joku Jumalan Jumala. Siitähän on kyse yksijumaluudessa, että se olisi se kovin heppu.

Monijumaluudesta on lipsahtanut Raamattuunkin kohtia. Tämän takia on ihan loogista, ettei tätä Jumalaa osata kuvata kunnolla yksimielisesti.
Eivät edes he, jotka väittävät juttelevansa Jumalan kanssa. Mikä on itse asiassa hillittömän hauska yksityiskohta.

Saksassako siis tietojesi mukaan opetetaan lapsia masturboimaan? Jo on aikoihin eletty.
Sen vielä ymmärtäisi, että sallittaisiin erillisissä huoneissa varmistaen ettei häiritse muita ja olisi suojattuna aikuisten seksuaaliselta väkivallalta, mutta että vielä oikein opetetaan.

Maailma on mennyt päin persettä, kun ihmisten arvostelukyky pettää niin pahastio, että he uskovat jonkun MV-lehden huuhaa-juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma on mennyt päin persettä, kun ihmisten arvostelukyky pettää niin pahastio, että he uskovat jonkun MV-lehden huuhaa-juttuja.

Tai Raamatun juttuja, kun Jumala vaatii ihmisiä ruokauhrilahjoikseen. Siis juutalaisten Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Saksassako siis tietojesi mukaan opetetaan lapsia masturboimaan? Jo on aikoihin eletty.
Sen vielä ymmärtäisi, että sallittaisiin erillisissä huoneissa varmistaen ettei häiritse muita ja olisi suojattuna aikuisten seksuaaliselta väkivallalta, mutta että vielä oikein opetetaan.

Lue lisää

Lapsille kerrotaan kouluissa ja toivottavasti myös kotona sukupuoliasioista, ja hyvä niin. Ei sunkas tämä ollut yllätys jollekulle?

Anonyymi kirjoitti:

Lapsille kerrotaan kouluissa ja toivottavasti myös kotona sukupuoliasioista, ja hyvä niin. Ei sunkas tämä ollut yllätys jollekulle?

Ikätasoisesti tulisi kertoa, eikä sekoittaa ja hämmentää lapsia pilaten lapsuusaika ja aiheuttaen heidän kehitykselleen vahinkoa.

Löytyy Paavalin Efesolaiskirjeestä ja kyse on ruokauhrilahjasta - viittaus suloiseen tuoksuun, tulee myös VT:sta

5:2 Kristus rakasti teitä, ja antoi itsensä meidän edestä lahjaksi ja uhriksin Jumalalle 'suloiseksi tuoksuksi'.

Huomioikaa rakasti TEITÄ, mutta MEIDÄN edestä antoi UHRIKSILAHKAKSI. Paavali puhuu kristityistä TE mutta juutalaisista ME.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy Paavalin Efesolaiskirjeestä ja kyse on ruokauhrilahjasta - viittaus suloiseen tuoksuun, tulee myös VT:sta

5:2 Kristus rakasti teitä, ja antoi itsensä meidän edestä lahjaksi ja uhriksin Jumalalle 'suloiseksi tuoksuksi'.

Huomioikaa rakasti TEITÄ, mutta MEIDÄN edestä antoi UHRIKSILAHKAKSI. Paavali puhuu kristityistä TE mutta juutalaisista ME.

Lue lisää

Ja lisäystä, ja kun te ette edes määrittele puhumaanne entiteettiä Jumala, niin tällaista tietoa löytyy kristinuskosta ja kristinuskon Jumalasta.

Ja tähän perustuu ehtoollinen Paavalin sanoin, kun Jeesus syödään uhrilampaana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäystä, ja kun te ette edes määrittele puhumaanne entiteettiä Jumala, niin tällaista tietoa löytyy kristinuskosta ja kristinuskon Jumalasta.

Ja tähän perustuu ehtoollinen Paavalin sanoin, kun Jeesus syödään uhrilampaana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä.

Lue lisää

ONKO TEIDÄN MIELESTÄ KYSEESSÄ JUMALA?

Sanaa holokaust ei ole VT:ssä missään muodossa tai tarkoituksessa. Ei ole mitään asiaa jossa et valehtelisi tai olisi täysin tietämätön. Ehkä molempia yhdessä.

Juutalaisten, Jehovien (kuten nimikin sanoo), kristittyjen ja islamin Jumala on VT:n Saatana - ei Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.

Miettikää, että miten kauan on Saatanaa palvottu Jumalana, eikä kukaan(ko) muka ole huomannut missään mitään vikaa?!

Tämä on karmeaa!

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten, Jehovien (kuten nimikin sanoo), kristittyjen ja islamin Jumala on VT:n Saatana - ei Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala.

Miettikää, että miten kauan on Saatanaa palvottu Jumalana, eikä kukaan(ko) muka ole huomannut missään mitään vikaa?!

Tämä on karmeaa!

Lue lisää

Jo Raamatussa Jeesus jo sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi ja vaikka se lukee siinä kirjassa aivan selvästi, niin vielä Jeesuksenkin ruokauhrilla jatketaan 2000 vuotta tätä saatananpalvontaa!!!

Kenellä on vastuu tästä sekoilusta ja huijaamisesta ja harhaanjohtamisesta Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen??

Anonyymi kirjoitti:

Jo Raamatussa Jeesus jo sanoo juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi ja vaikka se lukee siinä kirjassa aivan selvästi, niin vielä Jeesuksenkin ruokauhrilla jatketaan 2000 vuotta tätä saatananpalvontaa!!!

Kenellä on vastuu tästä sekoilusta ja huijaamisesta ja harhaanjohtamisesta Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen??

Lue lisää

Ja arvostelkaa nyt sitten maailmaa uskonsotien, hirsipuiden, noitarovioiden, häpeäpaalujen, inkvisition, kidutusten ja giljotiinien sekä kaiken karmeuden jälkeen, lisättynä vielä ihmisten tarkoituksellisella tyhmistämisellä, että mitä maailmasta tuli!

Anonyymi kirjoitti:

Ja arvostelkaa nyt sitten maailmaa uskonsotien, hirsipuiden, noitarovioiden, häpeäpaalujen, inkvisition, kidutusten ja giljotiinien sekä kaiken karmeuden jälkeen, lisättynä vielä ihmisten tarkoituksellisella tyhmistämisellä, että mitä maailmasta tuli!

Lue lisää

Jotta tämä enää edes saataisiin korjattua, olisi näitä huijareita, joita tämä maailma synnytti röyhkeydellään, onnistuttava pidättämään miljoonia ja miljoonia, ja saatettava edesvastuuseen. Mahdoton operaatio.

Anonyymi kirjoitti:

Jotta tämä enää edes saataisiin korjattua, olisi näitä huijareita, joita tämä maailma synnytti röyhkeydellään, onnistuttava pidättämään miljoonia ja miljoonia, ja saatettava edesvastuuseen. Mahdoton operaatio.

Lue lisää

Todellisuudessa koko globaali maailma on järjestäytyneen rikollisuuden hallussa rahalla - kaikki oli ostettavissa ja myytävissä hyväuskoisen kansan silmien edessä, joka ainoaa poliitikkoa myöten, joka kansa ei erottanut edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan.

Ja sinut tyhmistettiin muiden joukossa samaan ymmärtämättömyyteen, että niillä tarinoille meille luotiin mm. Euroopan Unioni, joka Suomen perustuslakia myöten omistaa niin Suomen maa-alueineen kuin koko kansankin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinut tyhmistettiin muiden joukossa samaan ymmärtämättömyyteen, että niillä tarinoille meille luotiin mm. Euroopan Unioni, joka Suomen perustuslakia myöten omistaa niin Suomen maa-alueineen kuin koko kansankin.

Lue lisää

Siinä se on - kun tämän päivän ihmisen ymmärryskyky yltää vain katsomaan omaa kättään ja toteamaa, että on siinä viisi sormea. Pidemmälle näkeminen edellyttäisi tietoa, eikä ihmisillä enää ole edes kykyä ottaa sitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä se on - kun tämän päivän ihmisen ymmärryskyky yltää vain katsomaan omaa kättään ja toteamaa, että on siinä viisi sormea. Pidemmälle näkeminen edellyttäisi tietoa, eikä ihmisillä enää ole edes kykyä ottaa sitä vastaan.

Lue lisää

Ja sitten kun on ihan tieteellisesti tutkittu, että mitä tietämättömämpi ihminen on, niin sitä varmemmin tämä luulee tietävänsä (Dunning-Kruger-efekti). Tämä on oikein hyvä porkkana ihmisten tyhmistämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten kun on ihan tieteellisesti tutkittu, että mitä tietämättömämpi ihminen on, niin sitä varmemmin tämä luulee tietävänsä (Dunning-Kruger-efekti). Tämä on oikein hyvä porkkana ihmisten tyhmistämiseen.

Lue lisää

Ja salaliittoteoria -sana luotiin tuhoamaan loppukin tiedonvälitys, kaikkien salaliittoteorioiden äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja salaliittoteoria -sana luotiin tuhoamaan loppukin tiedonvälitys, kaikkien salaliittoteorioiden äiti.

Ja todellisuudessa tänä päivänä tieto onkin vain vanhoissa kirjoissa, muualta löytyy enää vain joukoittain ihmisten mielipiteitä - jopa asiantuntijoiksi kutsuttujen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja todellisuudessa tänä päivänä tieto onkin vain vanhoissa kirjoissa, muualta löytyy enää vain joukoittain ihmisten mielipiteitä - jopa asiantuntijoiksi kutsuttujen.

Ja sitten niitä mielipiteitä tarkastellaan uskon perusteella, uskonko vai enkö usko - ei tiedon perusteella. Todellisesta maailmasta ei ole enää mitään jäljellä, jota voisi edes pelastaa.

Jos kerran et Raamatun Kirjoituksia usko, niin miksi uskoisit minuakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran et Raamatun Kirjoituksia usko, niin miksi uskoisit minuakaan.

Ei Raamattua tarvitse uskoa, ja sinun juttusi totuudet pitää tarkistaa.

Missä on pelastus, jonka voi ottaa vastaan? Ei ole vastaan tullut.

Ja kummasta Jumalasta nyt puhut? jeesuksen taivasten valtakunnan isästä vaiko Paavalin syntuopin Jumalasta?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kummasta Jumalasta nyt puhut? jeesuksen taivasten valtakunnan isästä vaiko Paavalin syntuopin Jumalasta?

Miten määrittelet kumpi on kumpi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten määrittelet kumpi on kumpi?

Ja kumpi Jumala on kristinuskon Jumala ja millä perusteella?

torre3 kirjoitti:

Ei Raamattua tarvitse uskoa, ja sinun juttusi totuudet pitää tarkistaa.

Jumalan Kaikkivaltius löytyy Raamatusta, samoin ennaltatietämys, löytyvät myös Luterilaisista tunnustuskirjoista.
Palstallahan on tapana lukea Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu, silloin jää löytymättä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan Kaikkivaltius löytyy Raamatusta, samoin ennaltatietämys, löytyvät myös Luterilaisista tunnustuskirjoista.
Palstallahan on tapana lukea Raamatusta sellaista mitä sinne ei ole kirjoitettu, silloin jää löytymättä.

Lue lisää

Raamatussa ei ole mitään edes 1900-luvulta lähtien.

Vaikka meidän mittapuun mukaan on tapahtunut kaikkea mullistavaa. Kuten käyty kuussa.

Vain Saatana haluaa, että syödäön ihmislihaa, koska ihmislihan syönnillä ihminen itse muuttuu Saatanaksi.

Tämä(kin) oppi tulee intiaaneilta - he kutsuvat tuota paholaista Wendigoksi.

Paavali on antanut ehtoollissanat, että Jeesuksen ruumiin sylnnillä te muututte itse saatanoiksi ja saatte , kuten hyvin tiedetään,.demonit kimppuunne.

Ja kun te olette itse paholaisia, te haluatte yllyttää jälleen seuraavat wendigoiksi ihmislihan syönnillä. Ja näin tämä pahuus on 2000 vuotta kristinuskon nimellä edennyt, niin että nyt maailma on täynnä vain paholaisia.

Jumala on ajan ja paikan ulkopuolinen ikuinen Henki (ei alkuhetkeä, aikaa ettei olisi ollut olemassa). Jumalaan itse ei liity pahuus tai mitään negatiivista. "Pojat jotka hänet tuntevat, Isästään ilmoittavat."
Jumalan käsky, kehotus luoduilleen kuuluukin..: "Olkaa täydelliset niin kuin minä olen täydellinen."
Ihmisillä (sisin olemus myös henkiolento, jolla on alkuhetki) on siis tavoiteltavaa; "täydellisyys ei ole lähtökohtanne, mutta se on Jumalan laajan suunnitelman yksilölle antama asetettu päämäärä." Suunnaton, muttei mahdoton tehtävä.

Ja mitä kauemmas erkaannutaan Hänestä; ymmärräksessä olentoina, kuin hänen sijainnistaan (ikuinen Henki / toistaiseksi vähäpätöinen kuolevainen)- ollaan aina alttiita hyvän ja pahan erilaisille ilmentymille ajallisessa, alati muuttuvassa maailmankaikkeudessa.
Ja luonnollisesti, aivan kuin pahuus myös epäilys saa sijaa -tai epäusko tällaisen kaikkivaltiaan koko olemamassaolosta.

<<Kaikkivaltiaana tuo voi lopettaa kaikki pahuudet <<<
Mutta pakottamalla ja ihmiset olisivat robotteja ei vapaata tahtoa.

Jos peilaa itsensä Jeesuksen puhtauteen ja kirkauteen, sitä ei peili kestä. Miten on sinun laitasi?

Anonyymi kirjoitti:

<<Kaikkivaltiaana tuo voi lopettaa kaikki pahuudet <<<
Mutta pakottamalla ja ihmiset olisivat robotteja ei vapaata tahtoa.

Jos peilaa itsensä Jeesuksen puhtauteen ja kirkauteen, sitä ei peili kestä. Miten on sinun laitasi?

Lue lisää

Jeesus oli raivopää ja puhui kuin kylähullu. Toisin sanoen valehteli.

torre3 kirjoitti:

Jeesus oli raivopää ja puhui kuin kylähullu. Toisin sanoen valehteli.