Viestejä pommeihin ostanut professori on poissa.
J.Kari kuollut
Anonyymi-ap
38634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
R.I.P
Tämän ajan merkittävin venäjä tuntija. Luentoja ja haastatteluja katsonut 2 miljoonaa seuraajaa. Avasi perusteellisesti tajunnan miksi venäjän hallinto ja maa on sellainen kuin on. RIP.
Ei tule ikävä
Ei tule kaltaistaskaan. Sukusi tulee kiittämään, nopeutunutta evoluutiota, joka korjaa pjaskat pois kuleksimasta.
Oli vasta 62 vuotias, mutta näytti 80 vuotiaalta, taisi joutua Putinin myrkyttämäksi.
Vielä sitä ikäluokkaa joka osasi juoda viinaa.
Voi kun syöpä tappais paskiaisiakin, eikä vain hyviä miehiä.
No ...... tappoihan se mm. Niljakkaan Penitskinin(kin), joka oli paskiainen, sanan täydessä merkityksessä. :-)
Venäläisiltä puuttuu kyky käydä keskustelua lähimenneisyydestä ja ottaa vastuuta siitä. Jeltsinin kaudella oli hyvin lyhyt jakso joka nopeasti unohdettiin. Putinin nykykaudella stalinin arvostelijatkin joutuu vankilaan. Putinin itsensä arvostelijat tapetaan tai löydetään rikos josta mennään vankilaan. Professori Karin mukaan mikään ei muutu lähitulevaisuudessakaan.
Katselin äsken kyseisen ihmisen luennon ja voin sanoa että moni asia aukeni venäläisistä ja sai järkevän vastauksen .
Ihmettelin itsekin aikoinani venäjää kiertäessni pari vuotta miten heidän minusta omituinen arvo ja ajatusmaailmansa toimii ja miksi se toimii niin kuin se toimii .
Kannattaa katsoa luento .
Pravda on ainoa sana venäjällä joka tarkoittaa totuutta valheelle on kuitenkin kolme omaa sanaa ja Pravdakaan ei tarkoita puhdasta totuutta vaan sovittavaa harmoonista totuutta joka voi sisältää "valkoisia valheita"lukemattomasti sen tarkoitus on saavuttaa asialle harmonia.
Venäjällä ei siis ole puhtaalle totuudelle edes sanaa miten he voivat edes tietää mitä totuus tarkoittaa heille totuus on selviämistä vaikeasta tilanteista onnistuneella valheella
Ihmisen aivot eivät ole kiinnostuneet totuudesta vaan ainoastaan selviytymisestä. Tästä oli tiedejuttu Hesarissa pari päivää sitten. Tämän takia Trump tullaan valitsemaan uudelleen presidentiksi koska amerikkalaiset uskovat selviävänsä paremmin, vaikka ukko puhuukin puutaheinää.
Sana "Pravda" on puolueen (strateginen, valkopesevä) totuus. Sana "Istina" on sitten se varsinainen totuus.
:-)
Mara toi nämä asiat selkeästi esille, luennoissaan.
Pravda, vranjo ja istina. Pravda on sitä, miten asia pitäisi ymmärtää, ja vranjo taas pelaa totuuden ja valheen välimaastossa, kuten Suomen PV:n taktiikat (vastapuolen harhaanjohtaminen), istina tarkoittaa totuutta.
Kiitos .... taas opin uutta.
"istina tarkoittaa totuutta."
Ei sillä lailla kuten lännessä arkinen totuus nähdään vaan "istina" tarkoittaa henkistä totuutta ja henkistä ylevyyttä lähinnä filosofisesti ajateltuna siten miten itämaissa kuten lännessäkin on henkisen ylevän totuuden etsijöitä joka on eri asia kuin puhdas arkinen totuus politiikassa tai arkisessa asiassa siinä käytetään "pravda"sanaa joka viittaa tarkkaan ottaen subjektiiviseen totuuteen, joka määritelmän mukaisesti voi olla sen esittäjän valitsema osatotuus eikä kaiken kattava lopullinen totuus. Pravda on subjektiivinen käsite, minkä vuoksi ”pravdoja” voi olla erilaisia riippuen siitä, kenen totuudesta on kyse.
Venäläiset ovatkin oppineet mm.Pravda lehdestä etsimään totuutta rivien välistä juuri niistä asioista joita kyseinen lehti ei edes välttämättä mainitse.
Hieno termi oli myös "rugovaja poruka", eli "yhteisötakaus". :-)
siis tuon vranjon ... .
Ukrainan sota oli erttäin hyvä bisnes Karille, ei hän ilmaiseksi luentoja, asiantuntija haastateluja yms antanut Samoin monelle muulle Toveri Rysky ym se on bisnestä.Ulkopliittisen instituutin "asiantuntijat" eivät saa palkkiota esiintymisestään se kuuluu heidän työhön.
Asiantuntijaluennoista maksetaan takuuvarmasti palkkioita. Sekä niille, jotka edustavat talon ulkopuolella organisaatiotaan, että niille jotka freelanseeraavat firmansa kautta. Haastateltaville ei useimmiten ole tapana maksaa. Mediat saattavat kyllä korvata haastattelusta aiheutuvia kustannuksia, kuten matkoja. Yle on tästä poikkeus. Ylen freelancetyötä koskevassa sopimuksessa on määritelty tarkasti, millaisissa tilanteissa haastateltaville ja keskustelijoille kuuluu maksaa. Sopimuksen ovat tehneet Journalistiliitto sekä useat edunvalvontajärjestöt.
Mitä sitten? Asiantuntijuus on työtä. Työmies on palkkansa ansainnut.
Perusterveen venäläisen miehen keski-ikä on hiukan korkeampi kuin suomalaisen syöpäsairaan miehen.
Ymmärrätkö mitä puhut, vai oletko mielisairas? Mikä olikaan aloituksen aihe?
Paha saa palkkansa
Tuskin olisi riemuinnut.
Olisi pitänyt asiallisen luentosarjan miksi näin kävi.
Jäämme kaipaamaan sitä.
Yksi sadisti-Usan klientti vähemmän, pelkkää plussaa.
Kari ihaili venäjänkieltä jota osasi erinomaisesti ja oli venäläisen taiteen ja kirjallisuuden ihailija, eikä pitänyt tavallisia venäläisiä vihollisena. Kaikki toisin oli hänellä kuin näillä pelle asiantuntijoilla joilla ei ole muuta taitoa ja tietoa kuin suunsoitto.
Tiltuille nuo asiat eivät merkitse mitään.
Johan ja hänen hovinsa on tiltun Jumala. Tiltu on kuin koulutettu papukaija.
Ainoastaan ÄO on puolet pienempi.
Muutama asia jäi mieleen siitä miehestä.
Hän oli ensinnäkin naton kannattajien ja median tallattavana.
Kari sanoi, että ei Putin mikään hullu ole. Media saapasteli Naton kannattaja fanaatikko mukana hyppien hänen ylitseen.
J. Kari osasi hyvin venäjää. Naton kannattaja fanaatikko julisti, että Suomessa tarvita venäjän kieltä. Eli hänen mielestään J. Kari pitäisi viskata Venäjälle "mistä tulee vain valheita".
J. Karilla oli venäläisiä ystäviä. Natofanaatikko julisti, että kaikki venakot pitäisi tappaa.
J. Karilla ei olisi sitten pitäyt olla vastaansanomista tähän asiaan, jotta hän olisi "oikeamielinen"?
Mikä J. Kari oli täällä mesoavalle fanaatikolle? Eteisen mattoko?
Natottaja julistaa tällä palstalla kaikkea, mikä on Suomen turvallisuutta ja etua vastaan. Mutten ihmettele - eletään aikaa, jolloin monet asiat on käännettävä toisinpäin, jotta totuus saadaan selville.
Joten periaatteessa sen korkeasti koulutetun upseerin muistosta ei kannattaisi mainita natottajien toimesta. Ei kenellekään puolsekopäälle ja paskanäpille voida antaa kunniaa asetella tärkeän henkilön haudalle mitään muistoseppelettä.
"Muutama asia jäi mieleen siitä miehestä.
Hän oli ensinnäkin naton kannattajien ja median tallattavana."
Hieno mies luennoi hienosti venäjän jo historiallisesta ajasta asti periytyneestä korruptiosta kertoi ettei usko venäläisten koskaan kykenevän demokratiaan koska ihmiset on aivopesty yksinvaltiuteen ja ihmiset eivät edes halua oikeuksia vaan elää rauhassa niin ettei hallinto tapa tai vangitse venäläistä.
Kertoi ettei venäläisellä ihmisellä ole edes ymmärrystä mitä totuus tarkoittaa .
Hieno mies kannatti Natoa oli pettynyt entisiin pääministereihimme jotka Putin kusetti hyödyllisiksi idiooteiksi venäläisiin yhtiöihin hän myös oli toiminnan mies tukien Ukrainaa venäjän järjettömän hyökkäyksen vuoksi lahjoittamalla rahaa mm .ostamalla tekstin Ukrainalaisten ampumaan pommiin venäläisten asemiin .
Luennot ovat rautaa osaa hyvin kertoa miksi venäläiset poikkeavat normaalista itse ajattelevasta ihmisestä niin paljon perustelut olivat loistavia näkee että kaveri on tutkinut asioita monelta eri kantilta
Olen Naton kannattaja. Osaan venäjää. Minulla on ollut venäläisiä ystäviä. Mitä sitten? Tiedän myös, että Venäjä manipuloi, valehtelee ja vakoilee. En tiedä onko Putin hullu, mutta jotain hänen päässään on vinksahtanut sitten 90-luvun. Siitä ovat kaikki hänet tavanneet yhtä mieltä. "Joten periaatteessa sen korkeasti koulutetun upseerin muistosta ei kannattaisi mainita natottajien toimesta " Tapasin J. Karin viimeksi Maidanilla. Hieno mies. En usko että pahastuu, vaikka lämpimästi muistankin.
"J. Kari osasi hyvin venäjää. Naton kannattaja fanaatikko julisti, että Suomessa tarvita venäjän kieltä. Eli hänen mielestään J. Kari pitäisi viskata Venäjälle "mistä tulee vain valheita"."
Kuka "julisti"?.
"J. Karilla oli venäläisiä ystäviä. Natofanaatikko julisti, että kaikki venakot pitäisi tappaa."
Kuka "julisti"?.
"J. Karilla ei olisi sitten pitäyt olla vastaansanomista tähän asiaan, jotta hän olisi "oikeamielinen"?"
Kuka on niin sanonut?.
Nyt niitä todisteita pöytään ....
-44.Div.-
Se Jyväskylän Yliopiston nauhoittama ja nettii lataama luento oli kyllä täyttä rautaa. Katsojaenarit paukkui ... yli 1,8 Milj. katselukertaa. Eikä ole ainoa Martin esiintyminen, joka kerää paljon katsojia, jopa globaalisti.
-44.Div.-
Minulle lähetettiin kolmelta taholta Karin videon linkki.
Kuuntelin; Ei saarnaaja Vainio mitään !
Siellähän tuo Adolfin kanssa lämmittelee hornan kattiloita nyt ja ikuisesti.
Montakohan Itä-Ukrainan siviiliä, lasta näillä viestipommeilla ennätti lähtijäisiksi aiheuttaa.
Korjaus: siviiliuhria, ei siviiliä
On se vaan outoa että ketään mailman päämiehistä ei kiinnosta minkäänlaiset rauhanneuvottelut,lisää vain aseita ja tappamista.
Varmasti kiinnostaa mutta se olisi poliittinen itsemurha koska silloin Bidenin trolliarmeija alkaisi vainoamaan ja syyttämään putinistiksi.