täysin Natsi-Saksan kanssa sovitun mukaisesti.
Stallarien selittelyt eivät totuutta muuta miksikään. Seuraukset olivat Puolan kannalta yhtä karmeat, oli asialla kumpi diktatuuri tahansa.
Puna-Armeija hyökkäsi Puolaan 17.9.39
Anonyymi-ap
18
273
Vastaukset
- Anonyymi
Kuten Suuri Stalin totesi,oli Puolan valtio faktisesti lakannut olemasta natsien hyökkäyspaineen alla,myös kansainvälisoikeudellisesta näkökulmasta katsoen.
Neuvostoliiton asevoimat siirtyivät niille entisen Puolan alueille,joilla oli ukrainalaista ja valkovenäläistä kansallisuutta heitä suojelemaan ja järjestämään elintarvike-ja lääkinnälliset palvelut.- Anonyymi
Tottahan tuo!
Katynissa suojeltiin puolalainen upseeristo ja älymystö niin perusteellisesti, ettei yksikään hiiskahtanut ennen kuin sakut alkoivat kaivaa heitä ylös joukkohaudoista.
Yhtä perusteellinen suojelu on nyt meneillään Ukrainassa.
Kumma kyllä, Suomi ei tähän jalomieliseen suojeluun innostunut, vaikka tällä hetkellä tuntuukin siihen olevan eräissä piireissä valmiutta.
Niin innostava on ollut Venäjän vilpitön halu vapauttaa Ukrainan kansa läntisen demokratian kahleista ihmisarvoiseen elämään!
Suomi taas on vastoin kaikkea järkeä vain liittynyt entistä tiukemmin läntisiin organisaatioihin.
Onko se tuhon tie? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tuo!
Katynissa suojeltiin puolalainen upseeristo ja älymystö niin perusteellisesti, ettei yksikään hiiskahtanut ennen kuin sakut alkoivat kaivaa heitä ylös joukkohaudoista.
Yhtä perusteellinen suojelu on nyt meneillään Ukrainassa.
Kumma kyllä, Suomi ei tähän jalomieliseen suojeluun innostunut, vaikka tällä hetkellä tuntuukin siihen olevan eräissä piireissä valmiutta.
Niin innostava on ollut Venäjän vilpitön halu vapauttaa Ukrainan kansa läntisen demokratian kahleista ihmisarvoiseen elämään!
Suomi taas on vastoin kaikkea järkeä vain liittynyt entistä tiukemmin läntisiin organisaatioihin.
Onko se tuhon tie?Kun olet nyt kirjoittanut Katynista kaiketi ainakin 100 kertaa niin kirjoittaisitko yhden kerran Babi Jarista.
Kiva lukea mitä siitä teemasta saat aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olet nyt kirjoittanut Katynista kaiketi ainakin 100 kertaa niin kirjoittaisitko yhden kerran Babi Jarista.
Kiva lukea mitä siitä teemasta saat aikaan.Yhden rikos ei tee toisen rikosta olemattomaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottahan tuo!
Katynissa suojeltiin puolalainen upseeristo ja älymystö niin perusteellisesti, ettei yksikään hiiskahtanut ennen kuin sakut alkoivat kaivaa heitä ylös joukkohaudoista.
Yhtä perusteellinen suojelu on nyt meneillään Ukrainassa.
Kumma kyllä, Suomi ei tähän jalomieliseen suojeluun innostunut, vaikka tällä hetkellä tuntuukin siihen olevan eräissä piireissä valmiutta.
Niin innostava on ollut Venäjän vilpitön halu vapauttaa Ukrainan kansa läntisen demokratian kahleista ihmisarvoiseen elämään!
Suomi taas on vastoin kaikkea järkeä vain liittynyt entistä tiukemmin läntisiin organisaatioihin.
Onko se tuhon tie?Kyllä tiltuista komediaa saa. Vaikka onhan se aika alhaista komediaa. Älyllisesti haasteellisten ivaaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden rikos ei tee toisen rikosta olemattomaksi.
Sinulla vaan näkyy Katyn tekevän kaikki natsikoirien rikokset tekemättömiksi.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17993270k
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Se nazi aate on säilynyt Puten lätissä.
- Anonyymi
Ja Suomen kaljupääskineissä. Putinisteja ne kaikki kuten muukin Euroopan äärioikeistolainen ihmis moska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomen kaljupääskineissä. Putinisteja ne kaikki kuten muukin Euroopan äärioikeistolainen ihmis moska.
Kyllä putleristeissa on nimenomaan entisiä kommunisteja pilvin pimein.
Ei muihin noin tyhmät jutut uppoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomen kaljupääskineissä. Putinisteja ne kaikki kuten muukin Euroopan äärioikeistolainen ihmis moska.
Kyllä Suomen vähät putinistit ovat yleensä entisiä stallareita, joilla
Venäjän ihannointi ja siihen liittyvä viha länttä ja demokraattista Suomea kohtaan yhdistyvät.
- Anonyymi
"Seuraukset olivat Puolan kannalta yhtä karmeat, oli asialla kumpi diktatuuri tahansa."
Elokuussa 2009 Puolan kansallisen muiston instituutin (IPN) tutkijat arvioivat Puolan kuolleiksi (mukaan lukien Puolan juutalaiset) 5,47–5,67 miljoonaa (Saksan toimien vuoksi) ja 150 000 (neuvostoliiton vuoksi) eli yhteensä noin 5,62–5,82 miljoonaa.
Saksan miehityksessä kuoli kuitenkin noin 38 kertaa enemmän puolalaisia. - Anonyymi
Kaikista tuhoisin miehitys Puolan historiassa on kuitenkin ruotsalaisten tekemä1655-1660, jolloin Puola-Liettuan kansainyhteisö menetti noin kolmanneksen asukkaistaan.
Lisäksi ruotsalaiset hävittivät ja ryöstivät Puolasta kaiken, minkä irti saivat.- Anonyymi
Suomessa ei kouluopetuksessa venäläistyyliin tästä kerrota mitään, kun Suomi oli tuolloin osa Ruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei kouluopetuksessa venäläistyyliin tästä kerrota mitään, kun Suomi oli tuolloin osa Ruotsia.
Suomen koulujen historian opetuksessa kerrotaan tosiasiat, joilla on jotain merkitystä.
Tuon ajan kaikkiin sotiin liittyi ryöstäminen, koska sillä armeijat paljolti elivät.
Venäläinen historian opetus ei ole koskaan pyrkinyt kertomaan tosiasioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen koulujen historian opetuksessa kerrotaan tosiasiat, joilla on jotain merkitystä.
Tuon ajan kaikkiin sotiin liittyi ryöstäminen, koska sillä armeijat paljolti elivät.
Venäläinen historian opetus ei ole koskaan pyrkinyt kertomaan tosiasioita.No Puolan historian pahin kansanmurha jätetään kertomatta, koska sillä ei pöhveIin mukaan ole mitään merkitystä 😄
PöhveIin propagandassahan se olikin tietysti edistystä, koska sen suorittivat ruotsalaiset 😄🤣😃
- Anonyymi
Ukrainan kansannousuarmeijaan (UPA), jonka tarkoituksena oli taistella sekä Saksaa että Neuvostoliittoa vastaan ja hankkiutua eroon alueen puolalaisista.[6][3][7] UPA suoritti Volyniassa ja Itä-Galitsiassa vuosina 1943–1944 puolalaisten joukkomurhia.[6][3] Niissä surmattiin vuoteen 1945 mennessä eri arvioiden mukaan 90 000 – 200 000 puolalaissiviiliä, joista muutamia tuhansia Puolan nykyisten rajojen sisällä. Lisäksi lähes puoli miljoonaa puolalaista pakotettiin muuttamaan alueelta pois.[8][5][9] Etnisen puhdistuksen tarkoituksena oli estää Länsi-Ukrainan palautuminen Puolalle sodan jälkeen poistamalla ”miehittäjäkansa” eli puolalaiset sieltä pysyvästi.[7] Elokuusta 1943 lähtien UPA taisteli ajoittain Saksaa vastaan. Neuvostojoukkojen otettua Ukrainan haltuunsa vuonna 1944 alkoi taistelu Neuvostoliittoa vastaan
- Anonyymi
Onko se oikeiston mielestä hyökkäys jos lähtee menettämiään alueita takaisinottamaan ? Oliko siis 1941 Suomi hyökkääjä ja onko nyt Ukraina.
Vai onko kyse vain siitä, että oikeisto soveltaa eri valtioihin erilaisia sääntöjä ? Jos näin mennään niin silloinhan mikään ei ole absoluuttista totuutta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin on ehkä maailman kaunein "Nelikymppinen"
Marinin julkaisu on saanut yli 68 500 tykkäystä. Postauksen kommenttikentässä ylistetään paljon Marinin kauneutta, jota4164351Vernu Vasunta
On mahotonta miten marjanpoimijoita on kohdeltu! Eikö paremmalla kohtelulla olisi saanut paremman tuloksen?1382889En kelpaa sinulle
Varattuna - olen sinulle ongelma. Eroaminen vuoksesi voi olla turhaa, sillä me ei puhuta, kun olen varattu ja kumpikin v1301998Taidat vanhempi nainen
Haluta sen tien itsellesi. juokse vaan karkuun ! Pahentaa vaan asiaa.Pitäs toimia ihan toisin päin731380- 761351
Venäjä aikoo yksipuolisesti muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa
Venäjä aikoo muuttaa rajalinjauksia Suomenlahden itäosassa Venäjän saarten eteläpuolella. Ylen jutussa kerrotaan mm.1741288Voi nainen...
Kun luovutit meistä liian aikaisin, just kun aloin oppimaan sinua. Jos oisin alussa jo lukenut aiheesta oisin voinut toi511272- 731251
- 541071
Suomi lähettää tarkkailijoita merialueelle
Venäjä on ilmoittanut aikovansa ylittää Suomen merialueen rajat kysymättä lupaa kertomalla että Suomen merialueen raj298997