Jumala on nimittäin saanut paljon pahaa aikaa maailmassa, mm. satojamiljoonia kuolleita.
Joulupukki sen sijaan on aina ollut hyvällä asialla.
Joulupukki sen sijaan on aina ollut hyvällä asialla.
Jumala on paska tyyppi verrattuna Joulupukkiin
Anonyymi-ap
6152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oletettu jumalahan sanoi että ei enää puutu ihmisten asioihin, alussa vähän ojensi, jatkakaa omillanne
Joulupukilla oli ihan paskat lahjat. Basistillakin on enemmän lahjoja.
Jospa se o n karmpus joka pahaa tekee
Ja sitten haukkasit taas leivästä, eikä ole pelkoa ruuan loppumisesta, joten uskot voivasi puhua hölynpölyä vapaasti seurauksetta? Eräänä päivänä tyhjän puhujat hävitetään, koska niin suuri tulee olemaan vaatimus kyvystä toimia luonnon vaatimalla tavalla, keskittyä olennaiseen ja pitää yllä puhtautta ja rehellisyyttä. Lasten on synnyttävä terveinä ja aikuisten tiedettävä vastuunsa yhteiskunnan ja yksityisen välillä.
Niin ja se ei vielä sillä oo hyvä, että Jumala tappaa. Raamattu sanoo ja suuri osa ihmisistä uskoo sen, että Jumala kiduttaa vielä helvetin lieskoissa niitä jotka ei häneen usko, iankaikisesti järvessä joka tulta ja tulikiveä palaa. Nii että melkoinen hirvitys se on. Jotkut sanoo, että Jumala on rakkaus? Jos Jumalan rakkaus on tälläistä, niin minä en sitä halua!!
Siinä tapauksessa aloittajan pitäisi opiskella astrologiaa, jotta hän ymmärtäisi ihmisen luonteen olevan kuin bensaa liekkeihin tai filteröivä vaikutus tiettyihin ärsykkeisiin. Jumala jonkun henkilön käsitteensä mukaisena on joko aktivoiva tai passivoiva. Viimekädessä kyse on henkilökohtaisesta vakaumuksesta, mutta myös siitä, että Jumalaa puolustetaan kuin omaa isää. Sitähän Hän on, ja joka pilkkaa Jumalaa, pilkkaa myös luontoa ja kaikkea elävää, myös itseään, koska osa Jumalaa on kaikessa tietoisuudessa.
Jos ihminen voisi nähdä henkimaailmaan ympärillään yms. maailma olisi hyvin erilainen. Tahto, joka perustuu osin vapaille tulkinnoille ja tutkimuksille, on osa kehitystä, mutta rajat on asetettava, koska nk. selkärangasa on jokaisella perimmäinen tieto siitä, mikä on oikein, mikä väärin, mikä on pyhää, mikä saastaista.