Tällä foorumilla on käynnissä aivan uskomatonta keissiä!
Muutamat syntiset ovat nostaneet itsensä korokkeelle, jopa pystyttäneet Tuomairn Istuimen.
Ja mitä nämä tyypit koettavat tuomita? Ei enempää eikä vähempää kuin itse Herramme Jeesus on heidän (laittomien) syytteidensä ja tuomioidensa kohteena.
Uskomatonta? Mutta kun on ”mustaa valkoisella”? Kyllä.
Tässä tekstejä:
Anonyymi 2023-08-27 14:16:21
• ”Jeesus oli rikollinen ja hänen kuului saada rangaistus. Hän riehui temppelissä ja häpäisi sapattia, väitteli ylipappien kanssa. Kansanvillitsijä!”
-----------------------------------------------------------------------------------
On aika absurdia, että joku syntinen ryhtyy yli 2000 vuotta adKr hommaan, jossa näkyy siis
• "omatoimisen syyttäjän"
• "omavaltaisen tuomarin"
hassunkurinen rooli!
Eräs tuttu bloggari (H) taas on lisännyt kierroksi. Hän ”syyttää” Jeesusta näin, 31.8.2023:
Henki 2023-08-31 10:15:06
• ”Luuk 14:26 :ssa Jeesus syyllistyy siis kahdesti jumalanpilkkaan:
1. Jeesus käski vihaamaan mm. omia vanhempia, mikä on vastoin Jumalan käskyä.”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Täysin pimentynyttä ja harhaista agendaa!
----------------------------------------------------
Noilla ”villin viidakon” mielivaltaisilla ”tuomareilla” ei siis alkeitakaan lainmukaisten oikeusperiaatteiden asioissa! Nimittäin:
A) Kuolleita henkilöitä et edes ns. maallisissa oikeustoimissa aseteta enää ”syytteeseen”!
B) Koska kuolleita ei enää (voi) syyttää, niin ei kuolleille voi enää ”tuomioitakaan” latoa!
C) Ihmistä (elävää) on pidettävä syyttömänä, kunnes toisin todistetaan.
D) Jumalan ja Jeesuksen syyttäjäksi ja "tuomariksi" ei kukaan normaali ja vastuulinen ihminen edes harkitse ryhtyvänsä!
Aivan uskomatttoman röyhkeää on, että syntiset kuolevaiset savi-ihmiset ryhtyvät Jumalan, ja Jeesuksen ”syyttäjiksi ja tuomareiksi”! Ryhtyvät sellaiseen, johon ei ole mitään kompetenssia, ei legaalia oikeutta!
Voi todeta että realiteettitaju on heittänyt pahasti kuperkeikkaa. Suhteellisuustaju on pimentynyt. Normaali käsitys siitä mikä on IHMINEN, ja mikä taas on IHMISTÄ ylempi taho - se on kadonnut avaruuden mustaan aukkoon!
Tällaiset kirjoitetut esimerkit ovat niin räikeää ja röyhkeää lajia, ettei ole ihme jos Jumalakin lopuksi panee asiat järjestykseen? Näyttää syntisille ihmisille kuka on Pyhä, kuka Syntinen.
Toki jokainen saa toimia (jopa syntisen vihakiihkonsa tasolla). Mutta joka nousee ylpeydessä ja omassa suuruudentunnossaan jan – hulluudessaan Jumalaa vastaan ”sotimaan” - tuo näytön mistä? Pahimmassa tapauksessa näyttö Majesteettirikoksesta Jumalan Pyhyyttä vastaan?
Siis?
Tuon H:n järjetön agenda: ruveta syyttämään Jeesusta ”jumalanpilkasta”. Se malli on tuttu jokaiselle UT:n sisällön lukeneelle. Samaa kiihkoa osoittavat Jeesuksen ajan tietyt ihmiset.
Se sama pilkkaamisen ja valhesyyttelyn ”henki” toimii.
Syntinen ihminen Jeesuksen syyttäjänä ja tuomarina?
46
530
Vastaukset
- Anonyymi
Tässä hengen kirjoittama "tuomio Jeesuksesta. 31.8.2023
Luuk 14:26 :ssa Jeesus syyllistyy siis kahdesti jumalanpilkkaan:
1. Jeesus käski vihaamaan mm. omia vanhempia, mikä on vastoin Jumalan käskyä.
Tuosta voi jokainen lukea. Hän esittää sen lopullisena väitteen, hypoteesina.
Ja sitten valehtelee jatkossa, ettei muka tuominnut!
Hyi olkoon tuota valhesaasteen määräää - Anonyymi
Kyllä ihmissyöjä lahkon johtaja on ihan lainsuojaton 🤣
- Anonyymi
Tarkoitatko "Henkeä"?
- Anonyymi
Henki kertoi selvästi mitä hän tarkoittaa jumalanpilkalla (lainaus)
"Jumalanpilkalla tarkoitan sitä, kuinka juutalaiset ymmärsivät Jeesuksen opetukset 2000 vuotta sitten. Ei ainoastaan kirjanoppineet, vaan suurin osa sen ajan juutalaisista."
Joko aloittaja on ymmärtämätön tai hän on pahimman sortin panettelija joka on myös panetellut kuolleen ihmisen muistoa vaikka vetoaakin nyt kohtiin A ja B 😂- Anonyymi
Aloittaja vastaa itsestään ja teksteistään Jumalan edessä.
Ei ole syytä olal huolissaan.
Henki on selvästi kirjoittanut, että Jeesus ryhtyi jumalanpilkkaan.
Kaikki voivat hänen tekstins
Tässä hengen kirjoittama "tuomio Jeesuksesta. 31.8.2023
Luuk 14:26 :ssa Jeesus syyllistyy siis kahdesti jumalanpilkkaan:
1. Jeesus käski vihaamaan mm. omia vanhempia, mikä on vastoin Jumalan käskyä.
Tuosta voi jokainen lukea. Hän esittää sen lopullisena väitteen, hypoteesina.
Ja sitten valehtelee jatkossa, ettei muka tuominnut!
Hyi olkoon tuota valhesaasteen määrääää lukea ja todeta.
- Anonyymi
Tosiaan. Yhä hullummaksi äityy ja etenee tämän "hengen" touhut!
Häneltä näyttää kadonneen ihan normaalin järjenjuoksunkin taso? Eikä mitään suhteellisuutta. Taikka edes alkeellista sivistystä.
Kaikki normit kadonneet kuin avaruuden mustaan aukkoon.
Pimeässä ja sokeassa bunkkerissaan hän postailee pimeitä satuja.
Näin on käynyt ennenkin. Kun ihmiset ovat nostaneet itsensä korokkeelle.
Näin kävi aikoinaan Lusiferille, joka nosti itsensä eikä tyytynyt asemaansa.
Ylpeys, Lusiferin synti. Arkkisynti, kuoleman syntien luettelossa.
Ja niin Lusifer kompastui, heitettiin alas taivaista, ja hänestä sikisi paholainen.
Hes 28:12-18, Jes 14:12-14
Varokaa kaikki sitä pimeyden "henkeä" jonka voimassa tämä H. eksyttää!
A) Kuolleita henkilöitä et edes ns. maallisissa oikeustoimissa aseteta enää ”syytteeseen”!
B) Koska kuolleita ei enää (voi) syyttää, niin ei kuolleille voi enää ”tuomioitakaan” latoa!
C) Ihmistä (elävää) on pidettävä syyttömänä, kunnes toisin todistetaan.
D) Jumalan ja Jeesuksen syyttäjäksi ja "tuomariksi" ei kukaan normaali ja vastuulinen ihminen edes harkitse ryhtyvänsä!
Mutta niin absurdia kuin onkin? Henki otti tämän tuomarin roolin.- Anonyymi
Lucifer nousee vielä jumalaksi, korkeammalle taivaan tähtiä. Kunnioitettu olkoon Hän, totinen Mestarimme!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lucifer nousee vielä jumalaksi, korkeammalle taivaan tähtiä. Kunnioitettu olkoon Hän, totinen Mestarimme!
Katoppas! Kun hiukan aihetta pöyhäisee...
- Anonyymi
Syyttäjäporukatkin ovat entisenlaiset:
- Ulkokultaiset Laintäyttäjät = "fariseukset", joille sapatin laiskottelupäivä on epäjumala, ohi kaiken muun, yli Jeesuksen ja evankeliumin, joista he eivät juuri koskaan muutoin puhu.
- Väkivaltaiset pakanat = "roomalaiset", joilla muita jumalia (saatananpalvojat, muinaisuskoiset jne).
- Harhaoppiset, lihalliset "tekopyhät" = luulokristitty kansanosa, jolla omat kuvitelmansa siitä, minkälainen "mun jumalan" tulee olla. Tähän liittyy myös kieltäytyminen evankeliumin sanasta, parannuksesta. (Näitä on joka, näennäiskristillisessä kuppikunnassa)
- Ymmärtämätön kansa, yhdessä nk. julkisyntisten kanssa = jotka eivät tunne Raamattua, eivät ymmärrä koko asiaa ja siksi omissa luuloissaan huutelee ja pilkkaa Jeesusta, Pyhää Henkeä, Isä Jumalaa. Kaikki nämä Yhden Jumalan Kolme Pyhää Persoonaa ovat ihan viime päivinäkin saaneet tälläkin foorumilla kovaa huutia.
- Tuo julkisyntisten joukko, lisäksi mahd. "ymmärtämättömyytensä" vuoksi, myös hyvin ymmärtäen koko asian ja merkityksen, mutt'eivät suostu parannukseen.
Tämäkin foorumi on kuin Raamattua lukisi.
Maailma ei muutu, eskoseni. - Anonyymi
Näin se näkyy. Ei uutta van vanhan toistoa!
- Anonyymi
Onhan se järjetöntä mallia. että syntinen ihminen nostaa ittensä Jeesuksen syyttäjäksi ja tuomariksi...
- Anonyymi
Kavalasti nosta otsikoksi:
Jeesuksen synnittömyys 1- 1-3
Mutta Otsikon sisällä SYYTTÄÄ Jeesusta lainrikkojaksi, syntiseksi ja jumalanpilkkaajaksi. Ja lausuu tuomion, päätöksenkin. - Anonyymi
Anonyymi 2023-08-31 13:23:43
"Silmiinpistävä rauhallisuus ja tyyneys joilla nimim. Henki kohtaa kiukkuiset arvostelijat kertoo ihmisestä paljon."
----------------------------------------------
Tuollaista henki iTSE itsestään kirjoittaa.
Mutta? Täysin paatunut ihminen käyttäytyy juuri niin. Mikään ei enää tehoa.
Tuttu juttu historiasta, ja jopa tämän päivän näkymistä.
Kun ihminen paatuu hän kuin "kuollut". Eikä kuollut reagoi.
On ohitse se vaihe...- Anonyymi
Ihminen jota ei hetkauta sen enempää syyttelyt kuin kehut, on noussut ihmisenä ylemmälle tasolle. Hän ei toimi tunnekuohujensa vallassa, vaan hänellä on valta kaikken tärkeimpään - omaan itseensä.
Monilta lahkolaisilta kyseinen ominaisuus loistaa poissaolollaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen jota ei hetkauta sen enempää syyttelyt kuin kehut, on noussut ihmisenä ylemmälle tasolle. Hän ei toimi tunnekuohujensa vallassa, vaan hänellä on valta kaikken tärkeimpään - omaan itseensä.
Monilta lahkolaisilta kyseinen ominaisuus loistaa poissaolollaan.Ihminen joka ei reagoi on kuollut henkisesti. Näin voi käydä jos elää esimeksiki jonkun virtuaalihahmon, eli harhaolennon elämää.
On tehnyt itselleen vaikkapa nikin Henki? Ja elää ns. kaksimielisellä tasolla. On kahtia jakautunut persoona. Tämä tällainen on erittäin tuttua psykiatriassa...
Moni eläesssään jonku "kakkospersooonansaa" tilassa, on torjunut pois faktoja, tosiasioita, oman oikean persoonansa.
Kaikki mitä tämä H. tuottaa julkisesti, viittaa erittäin vahavasti dissosiaatioon, persoonan jakautumisen. Hän defenssejäkin käyttäen "siirtää" asioita sellaiselle tasolle, jossa ne muka eivät "hetkauta",
"On noussut ihmisenä ylemmälle tasolle.." Tämän kaikki voivat todistaa.
Hän on nostanut itsensä sellaiselle "ylemmälle tasolle" , josta kuin pylvään päästä harjoittaa ylpeää kiusaamista ja pilkkaamista.
Kuin kunkku konsanaan.
Mutta? Tämä nikki Henki ei edes tajua, MITEN hän on (vahingossa kai) Tullut paljastaneeksi todellisen tilansa. Koska hämäykset eivät mene läpi Jumalan hengen "röntgensäteisssä".
Hän kirjoittaa profiilissaan näin:
Nimimerkki "Hengen" profiilissa lukee: "Kyllästynyt lukemaan henkisesti epätasapainoisten ihmisten sairaita ajatuksia."
Ikävä kyllä hän itse näkyy tektsiensä tulvassa "henkisesti epätasapainoiselta" ja vakavasti näkyy patologinen syndrooma.
Kun siihen ydisistyvä lisäksi pahuuden henkivaltojen taustajoukot, ei tarvitse ihmetellä sitä sanasaasteiden tulvaa, pilkkaa, ylimielistä herjaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen jota ei hetkauta sen enempää syyttelyt kuin kehut, on noussut ihmisenä ylemmälle tasolle. Hän ei toimi tunnekuohujensa vallassa, vaan hänellä on valta kaikken tärkeimpään - omaan itseensä.
Monilta lahkolaisilta kyseinen ominaisuus loistaa poissaolollaan.Kukas se kissan hännän nostaa jollei kissa itse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen joka ei reagoi on kuollut henkisesti. Näin voi käydä jos elää esimeksiki jonkun virtuaalihahmon, eli harhaolennon elämää.
On tehnyt itselleen vaikkapa nikin Henki? Ja elää ns. kaksimielisellä tasolla. On kahtia jakautunut persoona. Tämä tällainen on erittäin tuttua psykiatriassa...
Moni eläesssään jonku "kakkospersooonansaa" tilassa, on torjunut pois faktoja, tosiasioita, oman oikean persoonansa.
Kaikki mitä tämä H. tuottaa julkisesti, viittaa erittäin vahavasti dissosiaatioon, persoonan jakautumisen. Hän defenssejäkin käyttäen "siirtää" asioita sellaiselle tasolle, jossa ne muka eivät "hetkauta",
"On noussut ihmisenä ylemmälle tasolle.." Tämän kaikki voivat todistaa.
Hän on nostanut itsensä sellaiselle "ylemmälle tasolle" , josta kuin pylvään päästä harjoittaa ylpeää kiusaamista ja pilkkaamista.
Kuin kunkku konsanaan.
Mutta? Tämä nikki Henki ei edes tajua, MITEN hän on (vahingossa kai) Tullut paljastaneeksi todellisen tilansa. Koska hämäykset eivät mene läpi Jumalan hengen "röntgensäteisssä".
Hän kirjoittaa profiilissaan näin:
Nimimerkki "Hengen" profiilissa lukee: "Kyllästynyt lukemaan henkisesti epätasapainoisten ihmisten sairaita ajatuksia."
Ikävä kyllä hän itse näkyy tektsiensä tulvassa "henkisesti epätasapainoiselta" ja vakavasti näkyy patologinen syndrooma.
Kun siihen ydisistyvä lisäksi pahuuden henkivaltojen taustajoukot, ei tarvitse ihmetellä sitä sanasaasteiden tulvaa, pilkkaa, ylimielistä herjaa.Kaikkeen ei tarvitse reagoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkeen ei tarvitse reagoida.
On tullut selväksi se, että tämä Henkin on tehnyt itselleen kuin haaniskan, sellaisen ritarien rautahaarniskan. Ettei mikään pääsisi läpi, ettei mikään sattuisi.....
Ja miksi? Tietoa on tihkunut, mutta tässä ei siitä enempää.
JK. Rautainen keskiaikainen haarniska ( ja roomalainenkin aikoinaan ) niihin jaäi aukkoja.
Ne eivät idioottivarmasti suojanneet.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tullut selväksi se, että tämä Henkin on tehnyt itselleen kuin haaniskan, sellaisen ritarien rautahaarniskan. Ettei mikään pääsisi läpi, ettei mikään sattuisi.....
Ja miksi? Tietoa on tihkunut, mutta tässä ei siitä enempää.
JK. Rautainen keskiaikainen haarniska ( ja roomalainenkin aikoinaan ) niihin jaäi aukkoja.
Ne eivät idioottivarmasti suojanneet....Joo. Kun se elää hahoissa, sillä on joka lajin otuksia ja elukoita. On kana juoksi tien yli, on rottia ja vaikka mitä eläimiä. Sitten on virtuaalihahmoja, ihmisiä, voivat kyllä olla omia rakastajia ja / tai pornosta omaksuttuja. Luulovaivaisuus näkyy tämän Henki touhuissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen joka ei reagoi on kuollut henkisesti. Näin voi käydä jos elää esimeksiki jonkun virtuaalihahmon, eli harhaolennon elämää.
On tehnyt itselleen vaikkapa nikin Henki? Ja elää ns. kaksimielisellä tasolla. On kahtia jakautunut persoona. Tämä tällainen on erittäin tuttua psykiatriassa...
Moni eläesssään jonku "kakkospersooonansaa" tilassa, on torjunut pois faktoja, tosiasioita, oman oikean persoonansa.
Kaikki mitä tämä H. tuottaa julkisesti, viittaa erittäin vahavasti dissosiaatioon, persoonan jakautumisen. Hän defenssejäkin käyttäen "siirtää" asioita sellaiselle tasolle, jossa ne muka eivät "hetkauta",
"On noussut ihmisenä ylemmälle tasolle.." Tämän kaikki voivat todistaa.
Hän on nostanut itsensä sellaiselle "ylemmälle tasolle" , josta kuin pylvään päästä harjoittaa ylpeää kiusaamista ja pilkkaamista.
Kuin kunkku konsanaan.
Mutta? Tämä nikki Henki ei edes tajua, MITEN hän on (vahingossa kai) Tullut paljastaneeksi todellisen tilansa. Koska hämäykset eivät mene läpi Jumalan hengen "röntgensäteisssä".
Hän kirjoittaa profiilissaan näin:
Nimimerkki "Hengen" profiilissa lukee: "Kyllästynyt lukemaan henkisesti epätasapainoisten ihmisten sairaita ajatuksia."
Ikävä kyllä hän itse näkyy tektsiensä tulvassa "henkisesti epätasapainoiselta" ja vakavasti näkyy patologinen syndrooma.
Kun siihen ydisistyvä lisäksi pahuuden henkivaltojen taustajoukot, ei tarvitse ihmetellä sitä sanasaasteiden tulvaa, pilkkaa, ylimielistä herjaa.Oletko sinä lukenut paljonkin psykologiaa tai peräti kyseisessä ammatissa?
Sana ”kaksimielinen” muuten viittaa sellaiseen asiaan, jolla on kaksoismerkitys. Yleensä sillä nykyään tarkoitetaan jotakin seksuaalisuuteen viittaavaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko sinä lukenut paljonkin psykologiaa tai peräti kyseisessä ammatissa?
Sana ”kaksimielinen” muuten viittaa sellaiseen asiaan, jolla on kaksoismerkitys. Yleensä sillä nykyään tarkoitetaan jotakin seksuaalisuuteen viittaavaa.Vastausta.
1) Se missä ammateissa tai tehtävissä joku kirjoittaja toimii - siihen vastaamisen jokainen voi päättää? Mutta jokainen taas hyödyntää tieto-taitoaan, kokemuksiaan, valmiuksiaan ja osaamistaan. Mitä on - taikka ei ole?
2) "Sana ”kaksimielinen” - kirjoitat. Siitä hiukan.
Kaksimielinen on epävakauden merkki:
* " kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään." Jaak 1:8
* " Lähestykää Jumalaa, niin Hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi te kaksimieliset" ( Jaak 4:8)
Myös Herramme Jeesus puhui paljonkin tästä teemasta, löytyy Hänen puheistaan.
3) Sitten:
Mitä tule yleiseen näkymään, on aika tavallista että ollaan ambivalenttisia!
Edessä yhtä! Takana toista!
Ei ole suoraa linjaa, kuljetaan kuin "kaksilla rattailla"? On monta kaapua, joissa esiinnytään - ollan kuin kameleontit! Tällainen on epärehellisyyden, epäaitouden näkymää.
4) Sitten on erikseen ne asiat, että ihminen on epäterveessä henkisessä tilassa.
Sellaisen termi on "kaksisuuntainen mielialahäiriö". Sellaisessa ihmisen persooallisuus on jakautunut. Hän ei hallitse itseään, vaan sairaus oireilee ja hallitsee enemmän tai vähemmän. Ihminen on välillä tätä. sitten tuota.
Ihminen - uskovakin - voi siis olla "kaksimielinen" epävakaa,
mutta voi myös potea patologista persoonahäiriötä, joka sitten oireilee.
Joskus tällainen häiriö näkyy siinä, että kirjoittaa sekä faktaa, etta fiktiota.
Elää sekä reaalitasolla (osittain) mutta myös virtuaalitasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastausta.
1) Se missä ammateissa tai tehtävissä joku kirjoittaja toimii - siihen vastaamisen jokainen voi päättää? Mutta jokainen taas hyödyntää tieto-taitoaan, kokemuksiaan, valmiuksiaan ja osaamistaan. Mitä on - taikka ei ole?
2) "Sana ”kaksimielinen” - kirjoitat. Siitä hiukan.
Kaksimielinen on epävakauden merkki:
* " kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään." Jaak 1:8
* " Lähestykää Jumalaa, niin Hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi te kaksimieliset" ( Jaak 4:8)
Myös Herramme Jeesus puhui paljonkin tästä teemasta, löytyy Hänen puheistaan.
3) Sitten:
Mitä tule yleiseen näkymään, on aika tavallista että ollaan ambivalenttisia!
Edessä yhtä! Takana toista!
Ei ole suoraa linjaa, kuljetaan kuin "kaksilla rattailla"? On monta kaapua, joissa esiinnytään - ollan kuin kameleontit! Tällainen on epärehellisyyden, epäaitouden näkymää.
4) Sitten on erikseen ne asiat, että ihminen on epäterveessä henkisessä tilassa.
Sellaisen termi on "kaksisuuntainen mielialahäiriö". Sellaisessa ihmisen persooallisuus on jakautunut. Hän ei hallitse itseään, vaan sairaus oireilee ja hallitsee enemmän tai vähemmän. Ihminen on välillä tätä. sitten tuota.
Ihminen - uskovakin - voi siis olla "kaksimielinen" epävakaa,
mutta voi myös potea patologista persoonahäiriötä, joka sitten oireilee.
Joskus tällainen häiriö näkyy siinä, että kirjoittaa sekä faktaa, etta fiktiota.
Elää sekä reaalitasolla (osittain) mutta myös virtuaalitasolla.Kaksisuuntaisessa mielialahäiriössä mieli ei ole jakautunut. Skitsofreniassa on, ja ne kaksi ovat täysin erilaisia mielen sairauksia.
- Anonyymi
Tää Irmeli on tehtaillut lukemattoman määrän avauksia joissa juttelee itsekseen ja panettelee mm. kuolleita ihmisiä. Yrittää ehkä saada niihin yhteyttä harrastaa okkultismia.
- Anonyymi
Jeesus ei syyllistynyt jumalanpilkkaan! (1)
Viha- -valhemissio Herraamme Jeesusta vastaan jatkuu (toistaiseksi) mutta finaali jo häämöttää…
Näin tämä tuttu boggari (H) julkeasti ”syyttää” Jeesusta, tänään:
(lainaus, ote)
Luuk 14:26 :ssa Jeesus syyllistyy siis kahdesti jumalanpilkkaan:
1. Jeesus käski vihaamaan mm. omia vanhempia, mikä on vastoin Jumalan käskyä.
2. Jeesus käski vihaamaan Hänen itsensä tähden, ei Jumalan tähden.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Totuuden sanoja
--------------------------
Jeesus ei todellakaan voinutkaan ryhtyä Jumalan pilkkaan.
Jokainen normijärkinen ja lukutaitoinen, joka lukee KAIKKI ne Jeesuksen puheet (koskien Luukas 14:26 jaetta) tulee selkeään päätökseen.
Matteus ja Markus ja Luukas.
• Luukas 16:26
• Matteus 10: 37-38
• Matteus 16:24-25
• Matteus 19: 27-29
• Markus 8:34-35
• Luukas 14:27-30
• Luukas 9: 24-23
Mutta? Valheellisessa pahuuden pimeydessä joku on niin sokeutunut, että on joutunut oman valheensa bunkkeriin. Ei voi nähdä totuutta.
Mutta teille kaikille muille, jotka rakastatte Herraa, kunnioitatte Häntä ja Hänen Sanaansa -
Herra lausuu teille: Ilm 2:25, 3:11.
Herra NÄKEE jokaisen vilpittömän sydämen! Hän pitää huolta Joh 10.27-30
Roomalais k 8:33-39 - Anonyymi
Mistä sinä ketjun aloittaja tiedät, kuka on syntinen? Vain Jumala näkee sydämen tilan. Mene itseesi ja häpeä.
- Anonyymi
Jumala voi näyttää toisen sydämen:
"Sinun sydämesi ei ole oikea JUmalan edessä" Lausui Pietari Pyhän hengen tutkan valaisemana. Apt (.21
Kenelle? Entiselle Noita Simonille.
Jumala näyttää joskus niin paljon mitä ihmiset koettavat salata, että se ihan yököttää!
- Anonyymi
Syntisessä näkyy tuntomerkit. Hedelmä joka on mätä, haisee.
Ylpeys, pilkkaaminen herjaaminen, uskovaisten nimittely...
Syntiä mitäs muuta`?
Aloittajalal ei ole mitään aihetta ruveta häpeilemään.
Jos totuus ei maistu, jso suola kirvelee - ei kannata lukea! - Anonyymi
Joo, tää Henki elää ihan omissa maailmoissaan. Itsekin sen on kirjoittanut.
Se selittää paljon. Harhoissa oleva ei ole ns. realiteeteissa. Eikä itse edes ymmärrä, miten hassunkuriselta näyttää?
Milloin sepittää faabeleita, eläinsatuja, toisen kerran vahtoaa "käännöksistä". Kymmeniä ja kymmeniä samaa jaetta!
Mitään tasapainoisen ihmisen; kirjoittajan hallittua linjaa ei näy? Kyllä dissosaaatiohäiriön leima on ilmeinen.
Eräs rooli onkin ns. "messiassyndrooma". Kovin tuttu suuruusharha. Ihminen kuvittelee olevansa jokin Erityinen, toisten yläpuolella. Elää sellaisessa harhassa ja sitten kirjoittaa kuin Korkealta Pilvien Päältä. skeidaa.
Ja suuttuu niille, jotka eivät kumarra tuota Kunkkua?
Sitten vielä (itse kehuu) kuinka on rauhallinen, ei reagoi.
Miten kiukkuisia tulikekeleitä on Henki syytänyt uskovien päälle.
Satoja ja satoja viestejä....- Anonyymi
ON tullut selväksi. Tämä Henki on niin paljon tekstejä tuottanut julki, että kun tekee niistä analyysin ja yhteenvedon, hänen habituksensa nousee tapetille. SE, mitä hän koettaa piilotella, se näkyyy hänen sanoissaan, ja siinä mitä on "rivien välissä". Se "henki" se ilkeä ja ylimielinen asenne ja vallanhimo.
Tahtoo olla kuin Kukkona Tunkiolla. Halveksii kaikkia muita....
Ei ole hänen teksteissään mitään myönteistä - oikeastaan - koskaan. Hän ei lausu koskaan positiivista palautetta dialogeissa. AIna aggressiivista hyökkäystä. Milloin milläkin tavalla.
Pilkkaaminen ja herjaaminen "helluntailaisiksi" ja "lahkolaisiksi" on ihan vakiokamaa!
Sitten aivottomiksi, ja vaikak miten! Ei KOSKAAN mitään positiivista, että olipa hyvä huomio; kommentti!
MITÄ tuollainen negtiivinen "värähtely" kertoo? SE kertoo että koko persoona on nuppia myöten täynnä kielteisyyttä, vihaa, ylpeyttä.
Koska? On täällä palstan käyttäejien seassa kuitakin kuin helluntailaisia. Mistä Henki voi tietää, KUKA täällä käyttää sananvapautta? Ja kun ei voi tietää, niin ei tajua mitä-missä-milloin!
Hän leimaa (säännöllisesti) kaikki kirjoittajat samaan nippuun: lahkolaiset...
Ei siis mitään realiteettitasoa. Ei kukaan fiksu ja normi-ihminen niputa kaikkia yhteen sumppuun!!
Ja sitäpaitsi, on tyhmää solvata mennen tullen helluntailaisia, leimata "lahkolaisiksi".
Helluntailaisissa on paljon ja monia fiksumpia ihmisiä kuin Henki! Ja sivistyneitä ihmisiä, tiedetään. Itsekin tunnen melkoisen joukon helluntaiuskovia, ja he ovat totisia Jeesuksen seuraajia ja hyviä ihmisiä! Samoin on totisia Jeesuksen lampaita siellä ja täällä, eri uskonyhteisöissä.
Siksi tämä onneton ja ala-arvoinen vihamissio - tapaus Henki - on tällä haavaa kaatunut omaan mahdottomuuteensa.
Kukaan ei enää usko hänen iljettäviä vihaoppejaan, hänen kirjoituksensa ovat pelkkää roskaa. Puuta, heinää olkia. Jumalan tuliseen rovioon heittävää kamaa.
Ja - kaiken tämän hän on ITSE itselleen tilannut ja hankkinut.
"Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa."
"Joka itsensä ylentää, se alennetaan",
Jumalan edessä ylpeyden synti johtaa aina -mihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ON tullut selväksi. Tämä Henki on niin paljon tekstejä tuottanut julki, että kun tekee niistä analyysin ja yhteenvedon, hänen habituksensa nousee tapetille. SE, mitä hän koettaa piilotella, se näkyyy hänen sanoissaan, ja siinä mitä on "rivien välissä". Se "henki" se ilkeä ja ylimielinen asenne ja vallanhimo.
Tahtoo olla kuin Kukkona Tunkiolla. Halveksii kaikkia muita....
Ei ole hänen teksteissään mitään myönteistä - oikeastaan - koskaan. Hän ei lausu koskaan positiivista palautetta dialogeissa. AIna aggressiivista hyökkäystä. Milloin milläkin tavalla.
Pilkkaaminen ja herjaaminen "helluntailaisiksi" ja "lahkolaisiksi" on ihan vakiokamaa!
Sitten aivottomiksi, ja vaikak miten! Ei KOSKAAN mitään positiivista, että olipa hyvä huomio; kommentti!
MITÄ tuollainen negtiivinen "värähtely" kertoo? SE kertoo että koko persoona on nuppia myöten täynnä kielteisyyttä, vihaa, ylpeyttä.
Koska? On täällä palstan käyttäejien seassa kuitakin kuin helluntailaisia. Mistä Henki voi tietää, KUKA täällä käyttää sananvapautta? Ja kun ei voi tietää, niin ei tajua mitä-missä-milloin!
Hän leimaa (säännöllisesti) kaikki kirjoittajat samaan nippuun: lahkolaiset...
Ei siis mitään realiteettitasoa. Ei kukaan fiksu ja normi-ihminen niputa kaikkia yhteen sumppuun!!
Ja sitäpaitsi, on tyhmää solvata mennen tullen helluntailaisia, leimata "lahkolaisiksi".
Helluntailaisissa on paljon ja monia fiksumpia ihmisiä kuin Henki! Ja sivistyneitä ihmisiä, tiedetään. Itsekin tunnen melkoisen joukon helluntaiuskovia, ja he ovat totisia Jeesuksen seuraajia ja hyviä ihmisiä! Samoin on totisia Jeesuksen lampaita siellä ja täällä, eri uskonyhteisöissä.
Siksi tämä onneton ja ala-arvoinen vihamissio - tapaus Henki - on tällä haavaa kaatunut omaan mahdottomuuteensa.
Kukaan ei enää usko hänen iljettäviä vihaoppejaan, hänen kirjoituksensa ovat pelkkää roskaa. Puuta, heinää olkia. Jumalan tuliseen rovioon heittävää kamaa.
Ja - kaiken tämän hän on ITSE itselleen tilannut ja hankkinut.
"Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa."
"Joka itsensä ylentää, se alennetaan",
Jumalan edessä ylpeyden synti johtaa aina -mihin?Lisäys edellineen: Olen tutkimuksellisessa orientaatiossa; tutkijana seulonut tämän Henki tekstejä.
Ja mitä? Se "pilkka-ja herjanimien" ja solvausten litania, joka löytyy hänen teksteistään?
Se on niin järkyttävä paketti, että kun sen katsoo, voi nähdä "kenen herran palvelijan"
sisuksista se kaikki mönjä on peräisin!!
Satoja ei herjanimiä, halveksuvia hyökkäyksiä.
JK. Se "lista" on julkaisua vaille!
Se on ehkä se "diplominäyte" - se Tohtorin-Väitös-Kirja (!) jolla tämä Henki saa julkisen arvonimen... minkä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys edellineen: Olen tutkimuksellisessa orientaatiossa; tutkijana seulonut tämän Henki tekstejä.
Ja mitä? Se "pilkka-ja herjanimien" ja solvausten litania, joka löytyy hänen teksteistään?
Se on niin järkyttävä paketti, että kun sen katsoo, voi nähdä "kenen herran palvelijan"
sisuksista se kaikki mönjä on peräisin!!
Satoja ei herjanimiä, halveksuvia hyökkäyksiä.
JK. Se "lista" on julkaisua vaille!
Se on ehkä se "diplominäyte" - se Tohtorin-Väitös-Kirja (!) jolla tämä Henki saa julkisen arvonimen... minkä?Tässä näkyy nykyajan eräs sairaalloinen ilmentymä: ihminen vastailee itselleen internetin keskustelufoorumilla, jos ei saa ajatuksilleen vastakaikua. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä näkyy nykyajan eräs sairaalloinen ilmentymä: ihminen vastailee itselleen internetin keskustelufoorumilla, jos ei saa ajatuksilleen vastakaikua. 😂
Onpa pimeää!
Kaikki eivät vastaa, mihinkään.
Vaan kirjoittavat viestejä, ja varsinkin jo kysytään..
Se on ihan normaalia ja tervettä!
Eivätkä kaikki edes tavoittele vastakaikua (näillä) palstoilla.
Kun sitä palautetta saa muualla, muutenkin.... internetissäkin...
Joten arviosi meni kovasti metsään.
Jos sinulla on jokin "sairaalloinen ilmiö" ongelma siis itsellä?
Niin koeta hyvä ihminen korjata se!
- Anonyymi
Kaikkia ihmisiä eti huijata eikä hämätä, Ei henkikään siinä onnistu.
- Anonyymi
Pitkä on ollut retki pilkkaajan (H) ladulla.
Nyt on eväät vähissä, eikä ihme? - Anonyymi
Anonyymi 2023-08-27 14:16:21
• ”Jeesus oli rikollinen ja hänen kuului saada rangaistus. Hän riehui temppelissä ja häpäisi sapattia, väitteli ylipappien kanssa. Kansanvillitsijä!”
-----------------------------------------------------------------------------------
On aika absurdia, että joku syntinen ryhtyy yli 2000 vuotta AD hommaan, jossa näkyy siis
• "omatoimisen syyttäjän"
• "omavaltaisen tuomarin"
hassunkurinen rooli!
Eräs tuttu bloggari (H) taas on lisännyt kierroksi. Hän ”syyttää” Jeesusta näin, 31.8.2023:
Henki 2023-08-31 10:15:06
• ”Luuk 14:26 :ssa Jeesus syyllistyy siis kahdesti jumalanpilkkaan:
1. Jeesus käski vihaamaan mm. omia vanhempia, mikä on vastoin Jumalan käskyä.”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Täysin pimentynyttä ja harhaista agendaa!
----------------------------------------------------
Noilla ”villin viidakon” mielivaltaisilla ”tuomareilla” ei siis alkeitakaan lainmukaisten oikeusperiaatteiden asioissa! Nimittäin:
A) Kuolleita henkilöitä et edes ns. maallisissa oikeustoimissa aseteta enää ”syytteeseen”!
B) Koska kuolleita ei enää (voi) syyttää, niin ei kuolleille voi enää ”tuomioitakaan” latoa!
C) Ihmistä (elävää) on pidettävä syyttömänä, kunnes toisin todistetaan.
D) Jumalan ja Jeesuksen syyttäjäksi ja "tuomariksi" ei kukaan normaali ja vastuulinen ihminen edes harkitse ryhtyvänsä!
Aivan uskomatttoman röyhkeää on, että syntiset kuolevaiset savi-ihmiset ryhtyvät Jumalan, ja Jeesuksen ”syyttäjiksi ja tuomareiksi”! Ryhtyvät sellaiseen, johon ei ole mitään kompetenssia, ei legaalia oikeutta!
Voi todeta että realiteettitaju on heittänyt pahasti kuperkeikkaa. Suhteellisuustaju on pimentynyt. Normaali käsitys siitä mikä on IHMINEN, ja mikä taas on IHMISTÄ ylempi taho - se on kadonnut avaruuden mustaan aukkoon!
Tällaiset kirjoitetut esimerkit ovat niin räikeää ja röyhkeää lajia, ettei ole ihme jos Jumalakin lopuksi panee asiat järjestykseen? Näyttää syntisille ihmisille kuka on Pyhä, kuka Syntinen. - Anonyymi
Ei ihme, että tämä H. on joutunut Jumalan epäsuosioon, ja tilannut itselleen myös rikostutkinnan!
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Mitä hän on tehnyt?
No, koeta lukea mitä tämä h. on kirjoittanut!
- Anonyymi
Nyt näyttää suunta kääntyneen, koettaa tehdä itsesään jotakin "maalittamisen" uhria? Voi sokeutta.
- Anonyymi
Onkohan narsisti luonteeltaan? Ensin pilkkaa muita ja sitten uhriutuu.
- Anonyymi
No, näkyy sitten missä mennään.
- Anonyymi
Pahasti on pimeässä ja sokeudessa ja pahuudessa tää H. kun pilkkaa jopa Jeesusta!
- Anonyymi
Täysin paatunut tapaus!
- Anonyymi
no, henki saa mitä on tilannu
- Anonyymi
Othan rauhallisesti, ihminen hyvä.
Mielikuvitusolennot, kuten "saatana", "Jahve" tai "Jeesus" eivät voi olla tuomiolla mistään konkreettisesta asiasta, ainoastaan mielikuvituksella tuotetussa tarinassa, joten ollos huoletta, ketään todellista, olemassaolevaa ei ole loukattu tai syytetty mistään.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop781403- 681205
huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.55944Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?139918Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.92914Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi31814Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma162813- 61786
Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan59784- 76685